[0001] La présente invention concerne une nouvelle structure d'antenne, présentant un diagramme
de rayonnement quasi hémisphérique, et susceptible de présenter une bande passante
relativement large, de façon par exemple à pouvoir y dégager deux sous-bandes de transmission
voisines.
[0002] Ce type d'antenne trouve par exemple application dans le cadre des communications
par satellite entre des utilisateurs fixes et des mobiles aéronautiques, maritimes
ou terrestres. Dans ce domaine, plusieurs systèmes de communication par satellite
ont été ou sont en cours de développement en bande L (INMARSAT, MSAT, PROSAT, NAVSTAR
G.P.S,...).
[0003] Les trois premiers systèmes cités correspondent à des liaisons avec des satellites
géostationnaires. Les spécifications des antennes destinées à équiper les mobiles,
dans ces systèmes, imposent que ces antennes possèdent un diagramme de rayonnement
à couverture quasi hémisphérique, du fait des incidences très différentes, ou variations
d'incidence importantes des signaux reçus ou émis.
[0004] De plus la polarisation des antennes doit être circulaire avec un rapport d'ellipticité
meilleur que 5 dB. (isolation 20 dB.) et une attention particulière doit être portée
à la lutte contre les phénomènes de multitrajets pour les mobiles terrestres et aéronautiques.
Cette dernière spécification nécessite d'ailleurs que pour les faibles élévations,
la composante prépondérante du champ électrique soit verticale.
[0005] Pour ce qui est des antennes utilisables à la réception de signaux par des satellites
à défilement utilisés dans des systèmes du type du système américain NAVSTAR, les
spécifications imposent qu'elles soient opérationnelles dans une bande passante d'environ
10 %, ou dans deux sous-bandes voisines.
[0006] Dans l'état actuel des connaissances, la seule structure d'antenne compatible avec
de type de spécification (essentiellement diagramme de rayonnement quasi hémisphérique
et polarisation circulaire) est l'hélice quadrifilaire résonnante.
[0007] Ce type d'antenne connu, comme représenté en figures 11A, 11B, est formé de deux
hélices bifilaires 111, 112, disposées orthogonalement et excitées en quadrature de
phase.
[0008] L'exemple de réalisation représenté en figures 11A, 11B est cité dans l'ouvrage "UHF
satellite array nulls adjacent signals" Microwaves & R.F., Mars 1984.
[0009] L'antenne est une hélice quadrifilaire résonnante à brins 111A,111B ; 112A,112B court-circuités
à leur extrémité non excitée 113. La bande passante est de l'ordre de 10 % avec une
ouverture à -3 dB de 140° pour une longueur de brin égale à λ₀/2 et un enroulement
hélicoïdal sur un demi tour. Ce type d'antennes n'est pas à confondre avec certaines
antennes hélicoïdales du type divulgué par exemple dans le document de brevet US-4148030
(FOLDES) et qui ont elles pour finalité de fournir des diagrammes de rayonnement axiaux
très directifs (et non quasi-hémisphérique comme dans l'invention) et à grand gain.
Leur fonctionnement est du type à ondes progressives, et non en mode résonnant. Ces
antennes connues présentent d'ailleurs une structure différente. Elles ont notamment
une longueur de plusieurs fois la longueur d'onde λ de fonctionnement de l'antenne.
Par ailleurs, chaque brin hélicoïdal est découpé en dipoles résonnants pour fonctionner
à une fréquence spécifique.
[0010] On connaît également un autre mode de réalisation d'antenne hélicoïdale quadrifilaire,
utilisée dans le système de communications mobiles par satellite INMARSAT STANDARD-C
où l'antenne doit fonctionner correctement dans deux sous-bandes (1530-1545 MHz) et
(1631,5-1646,5 MHz) correspondant respectivement à la réception et à l'émission (K.M.
KEEN "Developing a standard-C Antenna" (Développement d'une antenne en standard C)
M.S.N. Communication Technology, juin 1988).
[0011] Dans ce mode de réalisation connu, l'antenne est une hélice quadrifilaire résonnante
à brins imprimés ouverts à leur extrémité non excitée.
[0012] Bien que remplissant les spécifications requises, les antennes quadrifilaires résonnantes
présentent un certain nombre d'inconvénients.
[0013] Les problèmes principaux posés par ce type connu de structure tiennent aux contraintes
d'adaptation des impédances de l'antenne avec celles des coaxiaux d'alimentation,
tout en réalisant une excitation adéquate des hélices bifilaires orthogonales.
[0014] Dans les systèmes à bande étroite, le module d'alimentation/adaptation peut être
disposé extérieurement à l'antenne, autour de la fréquence de travail. Mais lorsque
l'antenne doit fonctionner en large bande, comme discuté ici, on utilise généralement
un module d'alimentation/adaptation interne à la structure d'antenne. Le plus courant
est le système dit "balun" (parfois également appelé symétriseur) ou sa variante "folded
balun" (balun replié) à entrée dissymétrique et sortie symétrique.
[0015] Un tel montage est représenté en fig. 11, où, compte tenu de l'excitation et de la
symétrie de réalisation de l'antenne, les deux hélices orthogonales 111, et 112 présentent
la même impédance d'entrée. Chaque hélice bifilaire 111A,111B ; 112A,112B est alimentée
par un symétriseur coaxial de type "balun replié". Les deux bifilaires sont ensuite
excitées en quadrature de phase grâce à un coupleur hybride 115 (90°, -3 dB.). Chaque
entrée (dissymétrique) coaxiale voit donc en parallèle l'impédance de l 'hélice bifilaire
et un adaptateur de longueur voisine de λ/4.
[0016] Le montage symétriseur/adaptateur utilisé dans ce type d'antenne est réalisé par
exemple au moyen d'un tronçon de coaxial de longueur λ/4, dont l'âme et la gaine forment
dipole ; pour éviter les problèmes dûs au rayonnement de la gaine, le dipole peut
être fermé entre l'âme et une gaine supplémentaire coaxiale (système bazooka) de façon
à éviter la circulation d'un courant sur la gaine du coaxial.
[0017] Toutefois, ce type de montage présente l'inconvénient de former une sorte de filtre
passe-bande à bande encore trop étroite.
[0018] On a alors imaginé des systèmes plus complexes dans lesquels on utilise une ligne
compensée au moyen d'un conducteur plein, ou encore d'un câble coaxial mort, formant
circuit bouchon (voir C.C KILGUS "Resonant quadrifilar helix" (hélice quadrifilaire
rayonnante) Microwave Journal, décembre 1970).
[0019] Dans tous les cas, un dispositif d'adaptation doit être ajouté entre le coupleur
hybride et les "baluns" pour adapter l'antenne. Ceci ressort clairement notamment
de l'abaque de SMITH de la figure 12, où l'on constate clairement pour deux modes
de réalisations, que les fenêtres de fonctionnement 121,122 se trouvent essentiellement
en dehors de la zone d'adaptation 123.
[0020] Or, l'utilisation de dispositifs d'adaptation introduit des pertes et limite souvent
la bande d'utilisation de l'antenne. De plus, dans ces exemples de réalisations, et
sans doute pour des problèmes d'encombrement, le "balun replié" est placé dans le
corps même de l'antenne excitée à son extrémité supérieure. Ceci produit alors une
perturbation par diffraction des diagrammes de rayonnement, particulièrement aux fréquences
élevées.
[0021] L'invention a pour objectif de pallier ces inconvénients.
[0022] Plus précisément, l'invention fournit une nouvelle structure d'antenne présentant
un diagramme de rayonnement quasi hémisphérique, et de polarisation circulaire, notamment
(mais non exclusivement) en bande L.
[0023] Un autre objectif de l'invention est de fournir une telle structure évitant l'introduction
de dispositifs complexes d'adaptation entre l'antenne et son excitation.
[0024] L'invention a également pour objectif de fournir une antenne présentant un élargissement
de la bande passante, ou un fonctionnement double bande (dual frequency), notamment
soit dans une bande passante ≈ 10 %, soit dans deux sous-bandes voisines.
[0025] Un objectif complémentaire de l'invention est de fournir une antenne de faible coût,
et à consommation d'énergie compatible avec les contraintes des systèmes embarqués
sur mobiles terrestres, maritimes, aériens ou spatiaux.
[0026] Ces objectifs ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints selon
l'invention à l'aide d'une antenne hélicoïdale résonnante à rayonnement quasi-hémisphérique,
du type comprenant une hélice quadrifilaire constituée de deux hélices bifilaires
disposées orthogonalement et excitées en quadrature de phase, cette antenne comportant
au moins une seconde hélice quadrifilaire, coaxiale et en couplage électromagnétique
avec ladite première hélice quadrifilaire, chacune desdites hélices quadrifilaires
étant enroulée sur un cylindre distinct, de rayon constant.
[0027] La superposition de ces deux hélices quadrifilaires résonnantes permet d'obtenir
un diagramme de rayonnement quasi-hémisphérique sur une large bande de fréquence,
ou sur deux bandes de fréquence voisines, selon les réglages choisis pour leur couplage
électromagnétique.
[0028] Avantageusement, la longueur des brins est inférieure à la longueur d'onde λ de fonctionnement
de ladite antenne, et de préférence comprise entre λ/2 et λ, de façon à obtenir le
diagramme de rayonnement hémisphérique recherché, avec un fonctionnement en ondes
stationnaires.
[0029] Selon une caractéristique préférentielle de l'invention, les brins de ladite seconde
hélice quadrifilaire sont en situation de superposition radiale exacte ou proche avec
les brins de ladite première hélice quadrifilaire.
[0030] Selon une autre caractéristique de l'invention lesdites hélices quadrifilaires couplées
sont connectées en parallèle à une alimentation commune. Avantageusement, ladite
alimentation commune comporte, d'une part, un élément coupleur, pour l'excitation
en quadrature de phase des deux hélices bifilaires orthogonales de chaque hélice quadrifilaire,
et d'autre part un élément symétriseur pour l'alimentation en opposition de phase
de chacun des brins des hélices bifilaires.
[0031] De façon préférentielle, les brins d'au moins une des deux hélices quadrifilaires
sont ouverts ou courts-circuités à leur extrémité non excitée.
[0032] Avantageusement, au moins une des hélices quadrifilaires est réalisée en technologie
imprimée sur support diélectrique.
[0033] Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, le couplage desdites hélices
quadrifilaires est contrôlé à l'aide d'au moins un des moyens suivants :
- contrôle de l'écart radial de superposition desdites hélices quadrifilaires;
- contrôle du décalage angulaire entre lesdites hélices quadrifilaires ;
- contrôle du pas d'hélice de chacune desdites hélices,
de façon notamment à adapter l'impédance présentée par chaque brin.
[0034] Selon un premier mode de réalisation, ledit couplage desdites hélices quadrifilaires
est effectué de façon à obtenir un rayonnement de l'antenne dans une unique large
bande passante.
[0035] Selon un second mode de réalisation, ledit couplage desdites hélices quadrifilaires
est effectué de façon à obtenir un rayonnement de l'antenne dans au moins deux bandes
passantes disjointes.
[0036] Il est clair que grâce à l'invention le contrôle du couplage peut être optimisé,
sans dégrader aucune des autres caractéristiques de l'antenne, et en particulier la
polarisation circulaire et le diagramme de rayonnement.
[0037] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de
la description d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention, donné à titre
illustratif et non limitatif, et des dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en perspective d'un mode de réalisation avantageux d'une
structure d'antenne à double hélice quadrifilaire selon l'invention;
- la figure 2 est une vue en développé d'une des deux hélices quadrifilaires superposées,
réalisée sous forme de rubans de cuivre imprimés sur substrat de kapton ;
- la figure 3 est une vue en plan de la base des cylindres supports de l'antenne des
figures 1 et 2, portant des segments conducteurs de connexion des brins rayonnants
;
- la figure 4 schématise une structure d'alimentation classique pour l'antenne des
figures 1 à 3 ;
- les figures 5, 6, 7 représentent respectivement le diagramme de SMITH, la valeur
du ROS et le diagramme de rayonnement en polarisation circulaire copolaire et contrapolaire
d'un prototype de l'invention dimensionné pour fonctionner en double bande (antenne
bifréquence) ;
- les figures 8, 9, 10 représentent respectivement le diagramme de SMITH, la valeur
du ROS et le diagramme de rayonnement en polarisation circulaire copolaire et contrapolaire
d'un prototype de l'invention dimensionné pour fonctionner à large bande.
- les figures 11A, 11B et 12 illustrent respectivement une vue de face et de dessus,
et l'abaque de SMITH de la courbe d'impédance d'une hélice quadrifilaire monocouche
de type connu.
[0038] Un mode de réalisation préférentiel de la structure d'antenne de l'invention est
représenté en figure 1. Elle est formée de deux hélices quadrifilaires 11 et 12 concentriques,
enroulées sur des supports cylindriques isolants 13 et 14, coaxiaux, de diamètres
d₁, d₂ distincts. Il est clair que la structure de l'antenne de l'invention peut être
généralisée de façon évidente à plus de deux hélices concentriques.
[0039] Chaque hélice quadrifilaire 11 et 12 comporte quatre brins 11₁, 11₂, 11₃, 11₄ et
12₁, 12₂, 12₃, 12₄ respectivement, régulièrement espacés et enroulés sur les supports
cylindriques 13, 14.
[0040] Chaque brin 11₁, 11₂, 11₃, 11₄ ; 12₁, 12₂, 12₃, 12₄ est formé d'un ruban continu
de matériau conducteur électrique tel que le cuivre, de largeur W, imprimé sur un
substrat de kapton, comme représenté en figure 2. Le substrat de kapton peut présenter
une épaisseur de 50 µm, pour une largeur W de ruban de cuivre de 35 µm.
[0041] La longueur de chaque brin est avantageusement comprise entre λ/2 et λ et dans tous
les cas inférieure ou égale à λ, pour fonctionner en mode résonnant et obtenir un
diagramme de rayonnement quasi-hémisphérique.
[0042] Dans le cas où les sont brins de longueur légèrement supérieure à on obtient un diagramme
de rayonnement radial, et non plus quasi-hémisphérique. Ce type de fonctionnement
peut toutefois présenter un intérêt dans certaines applications particulières.
[0043] Les quatre brins de chaque hélice 11,12 sont ouverts à une extrémité 15 (extrémité
supérieure sur les figures 1 et 2) et connectés électriquement à l'autre extrémité
16 (extrémité inférieure sur les figures 1 et 2) avec des segments conducteurs 31,
32, 33, 34, disposés sur la base 30 de la partie inférieure 16 des cylindres supports
13, 14 comme schématisé en figure 3. Ces segments plans 31, 32, 33, 34 sont avantageusement
constitués de rubans imprimés sur kapton, sous forme de portions de segments de largeur
décroissante depuis le bord jusqu'à proximité du centre de la base 30 des cylindres
13, 14. Chacun de ces segments conducteur est relié à l'âme centrale d'un des quatre
câbles coaxiaux 50 Ω d'alimentation de la structure d'antenne. Les deux hélices quadrifilaires
11,12 sont ainsi alimentées en parallèle, brin à brin (11₁,12₁ ; 11₂,12₂ ; 11₃,12₃
; 11₄,12₄).
[0044] Les quatre brins de chaque hélice 11,12 sont excités à travers les segments 31,32,33,34
selon la configuration d'alimentation schématisée en figure 4, à l'aide d'un dispositif
classique constitué d'un module coupleur hybride 41 (3 dB, 90°) et de deux modules
symétriseurs 42,43 (3 dB, 180°). Une des entrées 41₁, 42₁, 43₁, de chacun de ces modules
41,42,43 est reliée à la masse à travers une résistance 50 Ω 44. Le module coupleur
41 est disposé de façon que les deux sorties 41₃,41₄ alimentent l'autre entrée 42₂,43₂
des deux modules symétriseurs 42,43. Les sorties à 180° 42₃,43₄ des symétriseurs sont
connectées de façon à alimenter deux segments 31,34, les sorties à 0° 42₄ et 43₃ excitant
les deux autres segments 33,34. De cette façon, on obtient une excitation en quadrature
de phase des deux hélices bifilaires 31,33 et 32,34 de chaque hélice quadrifilaire
11,12, et une excitation en opposition de phase de chacun des brins 31 et 33 d'une
part, 32 et 34 d'autre part, de chaque hélice bifilaire.
[0045] Cet ensemble peut être réalisé de façon compacte en technologie imprimée et placé
directement à la base de la structure d'antenne.
[0046] Compte tenu de la valeur voisine de 50 Ω de l'impédance d'entrée de chacun des brins
de la double structure hélicoïdale quadrifilaire, aucune adaptation d'impédance supplémentaire
n'est nécessaire.
[0047] Bien entendu, d'autres configurations d'alimentation sont envisageables, ainsi que
d'autres moyens techniques de mise en oeuvre, comme il apparaîtra à l'homme du métier.
Ainsi, dans un autre mode de réalisation de l'excitation de la structure d'antenne,
non représenté, il est possible de ne pas alimenter une des deux hélices quadrifilaires,
qui fonctionne alors comme un élément parasite vis à vis de la seconde.
[0048] Le contrôle du couplage entre les deux hélices quadrifilaires peut s'effectuer de
plusieurs façons. Il est notamment possible d'agir sur l'écart radial entre les deux
hélices, sur le décalage angulaire des antennes autour de l'axe de révolution de l'antenne,
par rapport à une position d'exacte superposition radiale brin à brin, ou encore sur
le pas d'hélice de chacune des hélices.
[0049] Le couplage électromagnétique de chaque brin d'antenne adapté en impédance, par exemple
à 50 Ω, est bien sûr contrôlé, de façon à ne pas dégrader, ou le moins possible, les
autres caractéristiques de l'antenne, et notamment la polarisation circulaire et le
diagramme de rayonnement.
[0050] On va maintenant présenter les résultats obtenus avec deux prototypes de mise en
oeuvre de la structure d'antenne de l'invention, correspondant respectivement à une
configuration en double bande (fig. 5, 6, 7) à large bande (fig. 8, 9, 10).
Antenne bi-fréquence (ou double bande).
[0051] Dans le premier mode de réalisation calculé et testé, les paramètres de l'antenne
sont présentés en table I, (avec C : circonférence ; Le : longueur d'un brin rayonnant
; Lax : longueur axiale ; en référence aux notations de la figure 2)
TABLE I
|
hélice intérieure |
hélice extérieure |
C |
0,5 λo |
0,57 λo |
Le |
0,74 λo |
0,76 λo |
Lax |
0,58 λo |
0,59 λo |
[0052] Une série de relevés de mesures a été effectuée sur chaque hélice prise séparément,
puis en alimentation simultanée en parallèle. Dans ce qui suit, l'impédance présentée
est l'impédance calculée à l'entrée d'un brin rayonnant de l'hélice en présence des
autres, cette impédance étant la moitié de celle d'une hélice bifilaire.
[0053] Dans le cas des mesures des antennes quadrifilaires prises isolément, on a relevé
une bande passante pour un R.O.S < 2 égale à 60 Mhz (Antenne intérieure) et à 50 Mhz
(Antenne extérieure).
[0054] L'alimentation en parallèle des deux hélices conduit à la courbe d'impédance de l'abaque
de SMITH de la figure 5 où la courbe représentée pour F1 = 1,480 à Ff = 1,730 présente
deux bandes de fréquence 51,52 disjointes dans le domaine d'adaptation de l'antenne.
Il est possible, en outre, à l'aide d'un transformateur d'impédance, de recentrer
la courbe d'impédance sur l'abaque. Un dimensionnement adapté du paramètre de l'antenne
permet aussi d'obtenir une coïncidence des portions 51 et 52. La courbe marque une
double résonance due au couplage entre les deux quadrifilaires. Comme il apparaît
sur le diagramme de R.O.S de la fig. 6, l'ensemble fonctionne comme deux circuits
résonants couplés dont le couplage écarte les fréquences de résonance 61,62. Le R.O.S
est inférieure à 1,5 dans deux bandes de fréquence distinctes : 1,54 Ghz < f < 1,5666
Ghz et 1,602 Ghz < f < 1,64 Ghz.
[0055] De plus, l'antenne étant pratiquement adaptée à 50 Ω autour des deux fréquences de
résonance, le dispositif d'excitation ne nécessite aucun montage spécifique d'adaptation
supplémentaire, ce qui affranchit l'antenne des inconvénients de l'antenne quadrifilaire
simple.
[0056] La figure 7 représente le diagramme de rayonnement de l'antenne couplée, qui diffère
peu des diagrammes de rayonnement des hélices quadrifilaires prises isolément.
[0057] Cette mise en oeuvre peut bien sûr être généralisée à plus de deux hélices quadrifilaires
concentriques, de façon à obtenir autant de bandes de fréquence distinctes qu'il y
a d'hélices.
Antenne à large bande.
[0058] En modifiant les paramètres des antennes et la distance entre les couches, le couplage
électromagnétique entre les deux hélices quadrifilaires superposées permet d'obtenir
une bande passante unique plus large qu'avec une hélice monocouche de mêmes paramètres.
[0059] Une telle configuration est obtenue par exemple en choisissant les valeurs des paramètres
de la Table II.
TABLE II
|
hélice intérieure |
hélice extérieure |
C |
0,34 λo |
0,46 λo |
Le |
0,72 λo |
0,75 λo |
Lax |
0,62 λo |
0,65 λo |
[0060] Pour ces valeurs de paramètres, la bande passante initiale est de 65 Mhz pour un
R.O.S. < 2,5 pour l'antenne intérieure, et de 56 Mhz pour un R.O.S. < 2 pour l'antenne
extérieure.
[0061] En fonctionnement couplé, la bande passante pour l'antenne bicouche est égale à 86
MHz pour un R.O.S < 2. Le diagramme du R.O.S. et l'abaque de SMITH de la courbe d'impédance
correspondants sont représentés en figures 8 et 9.
[0062] Le R.O.S est inférieur à 1,75 sur une bande de fréquence continue de 1,535 à 1,595
GHz environ, avec une fréquence de résonance de 1,59 Ghz. La courbe d'impédance de
la fig.9 s'étend pour F1 = 1,5 Ghz à Ff = 1,63 Ghz pratiquement intégralement dans
la zone d'adaptation de l'abaque (avec possibilité de centrage plus exact sur l'abaque
comme pour le mode de réalisation précédent).
[0063] D'une manière générale, la structure de l'antenne de l'invention permet ainsi de
"réduire" la partie imaginaire de l'impédance et de ramener autour de 50 Ω sà partie
réelle.
[0064] On ne constate pas de modifications sensibles des diagrammes de rayonnements, la
figure 10 représentant le diagramme pour l'antenne bicouche couplée.
[0065] Du fait de ces caractéristiques, et de la possibilité de mode de réalisation bifréquence
et à large bande, la structure d'antenne de l'invention trouve de nombreux domaines
d'application.
[0066] Ainsi, elle s'applique aux systèmes de communication par satellite en cours de développement
en bande L, par exemple ceux utilisés par "l'International Maritime Satellite Organisation
(INMARSAT)" dans le domaine des communications maritimes à l'échelle mondiale.
[0067] On peut également citer, aux Etats-Unis, le "Mobile Satellite System (MSAT)" qui
poursuit le développement de son propre service de communication pour véhicules terrestres
; de même différents concepts ont été proposés pour les communications et le contrôle
de trafic aéronautique. (voir J. HUANG and D. BELL "L-Band satellite communication
antennas for U.S coast boats, land vehicles and aircraft" IEEE, AP-S INT.SYMP. Digest
1987 (AP 22-1)).
[0068] En Europe, le programme PROSAT de l'ESA (Agence Spatiale Européenne) prévoit, pour
la transmission de données (PRODAT), le développe ment de terminaux de faible G/T
(-24 dB/K) pour la navigation aérienne (élévation entre 10° et 90°), maritime (élévation
entre -25° et 90° pour tenir compte des mouvements ± 30° du navire dûs au roulis et
au tangage), et terrestre (élévation entre 15° et 90°) dans lesquels la structure
d'antenne de l'invention trouve une application avantageuse.
[0069] La mise en oeuvre de l'invention ne se limite bien entendu pas à ces exemples d'utilisation,
et l'homme de métier concevra de lui-même d'autres modes de réalisation de l'antenne
que ceux décrits ici sans sortir du cadre de l'invention.
1. Antenne hélicoïdale résonnante à rayonnement quasi-hémisphérique, du type comprenant
une hélice quadrifilaire (11) constituée de deux hélices bifilaires (11₁,11₂ ; 11₃,11₄)
disposées orthogonalement et excitées en quadrature de phase,
caractérisée en ce qu'elle comporte au moins une seconde hélice quadrifilaire (12),
co-axiale et en couplage electromagnétique avec ladite première hélice quadrifilaire
(11), chacune desdites hélices quadrifilaires (11,12) étant enroulée sur un cylindre
de rayon constant distinct.
2. Antenne selon la revendication 1 caractérisée en ce que la longueur des brins (11₁,11₂,11₃,11₄,12₁,12₂,12₃,12₄)
est inférieure à la longueur d'onde λ de fonctionnement de ladite antenne, et de préférence
comprise entre λ/2 et λ.
3. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 caractérisée en ce que
les brins (12₁,12₂,12₃,12₄) de ladite seconde hélice quadrifilaire (12) sont en superposition
radiale avec les brins (11₁,11₂,11₃,11₄) de ladite première hélice quadrifilaire (11).
4. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisée en ce que
lesdites hélices quadrifilaires couplées (11,12) sont connectées en parallèle à une
alimentation commune.
5. Antenne selon la revendication 4 caractérisée en ce que ladite alimentation commune
comporte, d'une part, un élément coupleur (41), pour l'excitation en quadrature de
phase des deux hélices bifilaires orthogonales de chaque hélice quadrifilaire (11,12),
et d'autre part un élément symétriseur (42,43) pour l'alimentation en opposition de
phase de chacun des brins des hélices bifilaires.
6. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisée en ce que
les brins d'au moins une des deux hélices quadrifilaires sont ouverts ou courts-circuités
à leur extrémité non excitée.
7. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisée en ce qu'au
moins une des hélices quadrifilaires (11,12) est réalisée en technologie imprimée
sur support diélectrique.
8. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisée en ce que
le couplage desdites hélices quadrifilaires (11,12) est contrôlé à l'aide d'au moins
un des moyens suivants :
- contrôle de l'écart radial de superposition desdites hélices quadrifilaires (11,12)
;
- contrôle du décalage angulaire entre lesdites hélices quadrifilaires (11,12);
- contrôle du pas d'hélice de chacune desdites hélices quadrifilaires (11,12).
9. Antenne selon la revendication 8 caractérisée en ce que ledit couplage desdites
hélices quadrifilaires (11,12) est effectué de façon à obtenir un rayonnement de
l'antenne dans une unique large bande passante.
10. Antenne selon la revendication 8 caractérisée en ce que ledit couplage desdites
hélices quadrifilaires (11,12) est effectué de façon à obtenir un rayonnement de
l'antenne dans au moins deux bandes passantes disjointes.