[0001] La présente invention concerne un procédé de traitement d'envois postaux dans une
machine de tri postal, dans lequel les envois postaux sont passés plusieurs fois en
machine selon un plan de tri pour préparer une tournée du facteur.
[0002] L'introduction des envois postaux dans une machine de tri postal s'effectue au moyen
d'un dépileur qui sépare un à un les envois postaux en pile pour les injecter dans
un convoyeur desservant les sorties de tri de la machine. Le dépilage est une étape
très importante et délicate du traitement des envois postaux. Un disfonctionnement
connu d'une machine de tri est lié au fait que des envois postaux peuvent ne pas être
dépilés correctement et sont donc injectés en "prise multiple" dans le convoyeur,
c'est à dire en se superposant ou en se chevauchant. Ce type de disfonctionnement
peut survenir au cours des passes successives de tri.
[0003] On connaît déjà du document de brevet DE19625043 un procédé pour identifier la présence
d'envois postaux en prise multiple par la combinaison de probabilités sur des mesures
de longueur, de hauteur et d'épaisseur d'envois postaux.
[0004] On connaît aussi du document de brevet GB2279634 un autre procédé pour détecter les
prises multiples au moyen d'un système de courroies entraînées à des vitesses différentes
combiné à une mesure de longueur des envois en entrée et en sorties du système de
courroies.
[0005] D'autres procédés pour identifier la présence d'envois postaux en prise multiple
sont encore décrits dans les documents de brevets US3955812, US4121716 et FR2841487.
[0006] La présente invention a pour but de proposer un autre procédé de traitement d'envois
postaux apte à détecter des prises multiples survenant entre deux passes de tri.
[0007] A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de traitement d'envois postaux dans
une machine de tri postal, dans lequel les envois postaux sont passés une première
fois puis une seconde fois en machine selon un plan de tri, caractérisé en ce qu'il
comprend les étapes suivantes :
- lors de la première passe de tri, on mesure pour chaque envoi courant une grandeur
physique propre à l'envoi et à l'issue de la première passe de tri, on détermine,
sur la base du passage des envois postaux en première passe de tri et du plan de tri,
une séquence attendue des envois postaux pour la seconde passe de tri qui est l'ordre
dans lequel les envois postaux doivent se présenter dans la machine pour la seconde
passe de tri;
- lors de la seconde passe de tri, on mesure de nouveau pour chaque envoi courant la
même grandeur physique et si on détermine que cet envoi courant n'est pas l'envoi
attendu dans ladite séquence, on compare les grandeurs physiques mesurées pour un
même envoi postal respectivement lors de la première passe et de la seconde passe
pour identifier la présence d'envois postaux en prise multiple.
[0008] Préférablement, on compare la grandeur physique mesurée lors de la première et de
la seconde passe pour l'envoi postal précédant l'envoi postal courant dans la seconde
passe de tri de façon à vérifier que l'envoi attendu détecté comme absent est ou non
en prise multiple avec l'envoi précédant l'envoi courant.
[0009] Selon différents modes de mise en oeuvre particuliers du procédé selon l'invention,
la grandeur physique mesurée est l'épaisseur et/ou la hauteur et/ou la longueur et/ou
le volume et/ou le poids de l'envoi courant.
[0010] Selon un autre mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, des points de
distribution sont affectés aux envois postaux et si on identifie la présence d'au
moins deux envois postaux en prise multiple, on compare les points de distribution
des envois postaux en prise multiple en vue de les diriger vers une même sortie de
tri.
[0011] L'invention s'étend également à une machine de tri postal agencée pour mettre en
oeuvre le procédé défini ci-dessus.
[0012] L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen
des figures qui l'accompagnent. Cette description n'est donnée qu'à titre d'exemple
indicatif et nullement limitatif de l'invention.
[0013] La figure 1 est une vue en perspective schématique d'une machine de tri agencée pour
mettre en oeuvre le procédé selon l'invention.
[0014] La figure 2 est un synoptique montrant les différentes étapes du procédé selon l'invention
en rapport avec un cas particulier de tri.
[0015] La machine de tri postal 1 représentée sur la figure 1 comporte un banc d'introduction
2 des envois postaux, un dépileur 3, une unité de lecture automatique d'adresse 4
et un convoyeur 5 des envois postaux vers des sorties de tri 6.
[0016] Lors d'une première passe de tri, un opérateur dépose sur chant des envois postaux
sur le banc d'introduction 2 qui sont séparés un à un par le dépileur 3 et injectés
dans l'unité de lecture automatique d'adresse 4. Différents organes de l'unité de
lecture automatique d'adresse 4, tels qu'un dispositif de reconnaissance d'adresse
par OCR/VCS ou un lecteur de code à barres d'identification, déterminent dans quelle
sortie de tri 6 doit être envoyé chaque envoi postal en fonction du point de distribution
auquel il est affecté et du plan de tri prédéterminé. Les envois postaux contenus
dans les sorties de tri 6 sont réintroduits dans la machine de tri 1 en conservant
un ordre précis pour une seconde passe de tri à la fin de laquelle ils sont triés
selon le plan de tri prédéterminé par exemple pour la tournée du facteur.
[0017] Dans le procédé selon l'invention, on mémorise la séquence des envois postaux observée
lors de la première passe, c'est à dire que pour chaque envoi postal courant on met
en correspondance un identifiant de l'envoi postal avec son ordre de passage en première
passe de tri ou avec son ordre de déchargement dans chaque sortie de tri en première
passe de tri. On mémorise également pour chaque envoi postal courant son point de
distribution et une grandeur physique propre à l'envoi postal propre à distinguer
une prise multiple. L'identifiant de l'envoi postal est par exemple le code d'identification
plus connu sous le nom de "chronomarque" ou encore l'empreinte numérique de l'envoi
postal telle que décrite dans la demande de brevet FR-2841673. A partir de la séquence
des envois postaux observée lors de la première passe, de la connaissance des points
de distribution affectés aux envois postaux et du plan de tri, on peut calculer une
séquence attendue des envois postaux pour la seconde passe de tri qui est l'ordre
dans lequel les envois postaux doivent se présenter dans la machine pour la seconde
passe de tri. Par conséquent, par simple comparaison entre la séquence attendue et
la séquence réelle obtenue en deuxième passe, on est capable de détecter si un envoi
postal présent lors de la première passe ne l'est plus lors de la seconde passe. La
non-détection d'un ou plusieurs envois postaux peut être due soit à une prise multiple,
soit à une erreur de non-déchargement ou de manipulation. Afin d'améliorer au maximum
l'efficacité de la machine de tri en évitant de rejeter inutilement des envois postaux,
il est intéressant de savoir si cette non-détection est liée ou non à une prise multiple.
A cet effet, on effectue une comparaison entre la grandeur physique d'un envoi postal
de la séquence attendue pour la deuxième passe de tri et la grandeur physique de l'envoi
postal correspondant de la séquence réelle pour la seconde passe. La grandeur physique
propre à l'envoi postal propre à distinguer une prise multiple est par exemple l'épaisseur,
la hauteur, la longueur, le volume, la surface ou encore le poids et est mesurée au
moyen de détecteurs appropriés connus qui sont préférablement déjà disponibles dans
la machine de tri 1. Par exemple, des méthodes pour détecter des prises multiples
à partir de la longueur des envois postaux sont connues des documents de brevet FR2842127
et US6737633. D'autres techniques peuvent encore être employées pour distinguer des
prises multiples telle que l'analyse de contour connue du document de brevet FR2841487.
[0018] La figure 2 permet de mieux comprendre l'invention au regard d'un exemple particulier.
Lors d'une première passe de tri, une séquence d'envois postaux passe dans l'unité
de lecture automatique d'adresse 4 devant un lecteur de code à barres d'identification,
un capteur d'épaisseur et un capteur de hauteur et de largeur et chaque envoi postal
est acheminé vers une sortie de tri 6 déterminée à partir du plan de tri prédéterminé
et du point de distribution obtenu à partir du code d'identification. L'épaisseur,
la hauteur et la longueur de l'envoi postal permettent de déterminer son volume. Sur
la base de l'ordre de passage des envois postaux à l'issue de la première passe de
tri, des points de distribution affectés aux envois postaux et du plan de tri, la
machine de tri 1 calcule la séquence d'envois postaux attendue pour la seconde passe,
c'est à dire la séquence de code d'identification attendue, en gardant en correspondance
les points de distribution et le volume.
[0019] La figure 2 montre une séquence attendue 10 de quatre envois postaux consécutifs,
désignés respectivement par A, B, C, D et reconnus par leurs codes d'identification.
Les références Pd
A, Pd
B, Pd
C, Pd
D représentent les points de distribution respectifs des envois postaux et les références
GP
A, GP
B, GP
C, GP
D représentent les grandeurs physiques respectives des envois postaux mesurées lors
de la première passe et plus particulièrement les volumes. La figure 2 montre également
une séquence réelle 11 correspondante obtenue lors de la deuxième passe qui présente
une différence par rapport à la séquence attendue 10 en ce qui concerne les envois
postaux consécutifs qui sont les envois postaux A, B et D, avec comme volumes respectifs
GP'
A, GP'
B, GP'
D.
[0020] Successivement, on détermine si l'envoi postal courant de la séquence réelle 11 est
bien l'envoi postal attendu dans la séquence attendue 10. Dans l'exemple de la figure
2, le premier envoi postal A passé correspond bien avec le premier envoi postal A
attendu. Aussi, le second envoi postal B passé correspond bien avec le second envoi
postal B attendu. Par contre, le troisième envoi postal D passé ne correspond pas
avec le troisième envoi postal C attendu mais est un envoi postal proche dans la séquence
attendue 11. La comparaison entre la séquence attendue 10 et la séquence réelle 11
montre que l'envoi postal C qui aurait du se trouver entre les envois postaux B et
D n'a pas été détecté à l'étape 12. L'envoi postal C n'est pas dans la séquence réelle
11 soit du fait d'une erreur, soit du fait qu'il est en prise multiple avec l'envoi
postal B précédant l'envoi courant (ou avec l'envoi postal courant D selon la configuration
de la machine de tri postal en ce qui concerne le dépileur 3 et l'unité de lecture
automatique d'adresse 4). Afin d'éviter de trier l'envoi C de manière incorrecte,
ce qui aurait des conséquences graves pour le distributeur postal, on considère que
l'envoi C est en prise multiple avec l'envoi B. Il convient donc de savoir s'il faut
trier l'envoi postal B ou le rejeter. Pour cela, une étape du procédé selon l'invention
notée sous la référence 13 dans la figure 2 permet de déterminer à partir des informations
mémorisées en correspondance avec la séquence attendue 10 si les envois postaux B
et C doivent être envoyés dans la même sortie de tri 6 ou plus particulièrement si
le point de distribution Pd
B de l'envoi B est le même que le point de distribution Pd
C de l'envoi C. En seconde passe de tri, des envois postaux ayant un même point de
distribution ont une bonne probabilité d'être consécutifs dans la séquence. Dans le
cas où les points de distribution Pd
B et Pd
C sont identiques comme à la sortie 14 de l'étape 13, on trie l'envoi B à l'étape 15
et par conséquent en cas de prise multiple on trie l'envoi C de manière correcte.
Dans le cas contraire, à la sortie 16 de l'étape 13, on vérifie si les envois B et
C sont en prise multiple au cours d'une étape 17 dans laquelle on compare le volume
GP
B de l'envoi postal B mesuré au cours de la première passe de tri au volume GP'
B de l'envoi postal B mesuré au cours de la seconde passe. Si l'écart entre les volumes
GP
B et GP'
B n'excède pas un seuil donné on considère que l'envoi B n'est pas en prise multiple
avec l'envoi C et on trie l'envoi B à l'étape 15, sinon on rejète l'envoi B à l'étape
18 et par conséquent l'envoi C. Les envois postaux B et C seront alors triés manuellement
ultérieurement.
[0021] Ce procédé selon l'invention permet de manière fiable de rejeter les envois postaux
en prise multiple lorsque cela est nécessaire et d'éviter au maximum de rejeter les
envois postaux supposés en prise multiple alors qu'ils ne le sont pas.
[0022] Le procédé selon l'invention décrit en référence à la figure 2 dans le cas ou un
unique envoi postal n'a pas été détecté peut s'appliquer bien évidemment lorsque deux
envois postaux ou plus n'ont pas été détectés. Pour cela, l'unité entre tous les points
de distribution des envois postaux supposés en prise multiple est considérée lors
de l'étape 13 et le seuil pour la comparaison des volumes est adapté lors de l'étape
17.
[0023] Les étapes 13 et 17 peuvent être inversées ou indépendantes.
[0024] Le procédé décrit ci-dessus pour un traitement d'envois postaux en deux passes de
tri peut bien entendu être appliqué pour un traitement d'envois postaux en plus de
deux passes de tri.
[0025] La connaissance de la séquence attendue pour la seconde passe de tri et de l'épaisseur
(grandeur physique) des envois postaux mesurée lors de la première passe de tri peut
également servir à dimensionner les besoins logistiques, notamment nombre de bacs
nécessaires, nombre de tournées simultanées, conditionnement des objets par point
de distribution ou groupe de points de distribution, etc..., pour le processus de
tri et de distribution en aval.
1. Procédé de traitement d'envois postaux dans une machine de tri postal (1), dans lequel
les envois postaux sont passés une première fois puis une seconde fois en machine
selon un plan de tri,
caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- lors de la première passe de tri, on mesure pour chaque envoi courant (A,B,C,D)
une grandeur physique (GPA,GPB,GPC,GPD) propre à l'envoi et à l'issue de la première passe de tri, on détermine, sur la
base du passage des envois postaux en première passe de tri et du plan de tri, une
séquence attendue (10) des envois postaux pour la seconde passe de tri qui est l'ordre
dans lequel les envois postaux doivent se présenter dans la machine pour la seconde
passe de tri;
- lors de la seconde passe de tri, on mesure de nouveau pour chaque envoi courant
(A,B,D) la même grandeur physique (GP'A,GP'B,GP'D) et si on détermine que cet envoi courant n'est pas l'envoi attendu dans ladite séquence
(10), on compare (17) les grandeurs physiques (GPB,GP'B) mesurées pour un même envoi postal respectivement lors de la première passe et de
la seconde passe pour identifier la présence d'envois postaux en prise multiple.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on compare la grandeur physique mesurée
lors de la première passe et de la seconde passe pour l'envoi postal précédant l'envoi
courant.
3. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel la grandeur physique mesurée
est l'épaisseur de l'envoi courant.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel la grandeur physique mesurée
est la hauteur de l'envoi courant.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel la grandeur physique mesurée
est la longueur de l'envoi courant.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel la grandeur physique mesurée
est le volume de l'envoi courant.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel la grandeur physique mesurée
est le poids de l'envoi courant.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel des points de distribution
(PdA,PdB,PdC,PdD) sont affectés aux envois postaux (A,B,C,D) et dans lequel si on identifie la présence
d'au moins deux envois postaux en prise multiple, on compare (13) les points de distribution
des envois postaux en prise multiple en vue de les diriger vers une même sortie de
tri.
9. Machine de tri postal (1) agencée pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des
revendications précédentes.