(19) |
|
|
(11) |
EP 1 395 789 B1 |
(12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
(45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
08.02.2006 Bulletin 2006/06 |
(22) |
Date de dépôt: 26.04.2002 |
|
(86) |
Numéro de dépôt: |
|
PCT/FR2002/001452 |
(87) |
Numéro de publication internationale: |
|
WO 2002/093101 (21.11.2002 Gazette 2002/47) |
|
(54) |
SYSTEME DE POINTAGE D'UNE ARME
WAFFENRICHTVORRICHTUNG
WEAPON AIMING SYSTEM
|
(84) |
Etats contractants désignés: |
|
AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
(30) |
Priorité: |
17.05.2001 FR 0106494
|
(43) |
Date de publication de la demande: |
|
10.03.2004 Bulletin 2004/11 |
(73) |
Titulaire: GIAT Industries |
|
78000 Versailles (FR) |
|
(72) |
Inventeur: |
|
- URVOY, Emile
Roussigny,
91470 Limours (FR)
|
(74) |
Mandataire: Célanie, Christian |
|
Cabinet Célanie
5, avenue de Saint Cloud
BP 214 78002 Versailles Cedex 78002 Versailles Cedex (FR) |
(56) |
Documents cités: :
EP-A- 0 179 387 FR-A- 2 421 362
|
DE-A- 3 241 665 US-A- 4 387 624
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
[0001] Le secteur technique de la présente invention est celui des systèmes de pointage
d'une arme assurant sa stabilisation.
[0002] Lorsqu'une arme est montée sur un support mobile, c'est-à-dire sur un véhicule en
marche, les opérations de pointage de celle-ci deviennent très difficiles à assurer
car l'arme subit un certain nombre de perturbations. Le tir à partir d'une telle arme
nécessite de conserver son orientation dans la direction de la cible malgré les déplacements
aussi bien linéaires qu'angulaires du véhicule. Une particularité d'un véhicule apte
à se déplacer à vitesse élevée (plus de 50 Km/h) en tout terrain, réside dans les
sollicitations qu'il fait subir à l'arme et à son système de pointage et qui correspondent
en général à un niveau fréquentiel élevé et sur un spectre large.
[0003] Ces perturbations peuvent provenir lors du roulage notamment de :
- la vitesse angulaire du support sur lequel l'arme est montée en gisement qui se retrouve
au niveau de l'arme via le système de motorisation,
- l'accélération linéaire appliquée au niveau des tourillons de l'arme via le décentrage
du centre de gravité,
- l'accélération angulaire appliquée directement sur l'arme par la friction qui apparaît
au niveau des tourillons,
- l'accélération linéaire appliquée via les tourillons sur le centre de gravité de l'arme
occasionnant une déformation dynamique de celle-ci. En particulier, lorsque la fréquence
de la perturbation est voisine de la fréquence de résonance de l'arme elle-même, le
mode propre de l'arme amplifie dans un rapport de plusieurs dizaines la déformation
naturelle sous l'effet de l'accélération considérée.
[0004] On connaît plusieurs méthodes et dispositifs pour atténuer les effets du roulage
sur les performances de tir d'une arme.
[0005] Une première méthode consiste à mesurer la vitesse angulaire perturbatrice, par exemple
par un moyen de type gyrométrique et à l'utiliser pour commander la vitesse de rotation
du système de motorisation placé entre le support et l'arme. C'est donc une commande
d'anticipation placée en parallèle à une commande d'asservissement de la position
de l'arme sur une référence inertielle dont l'efficacité est faible pour atténuer
l'amplitude des perturbations angulaires pour des fréquences, moyennes. On peut se
reporter par exemple au brevet FR-A-2 466 741.
[0006] Une autre méthode consiste à prévoir une motorisation permettant de commander le
couple appliqué sur la charge. Ce principe est utilisé pour améliorer l'efficacité
de la diminution des effets des perturbations de vitesse angulaire. Cette méthode
convient pour les faibles valeurs de décentrage. On peut se reporter par exemple au
brevet US-4387624.
[0007] Lorsque le décentrage entre la position axiale du centre de gravité et l'axe d'articulation
augmente, les performances obtenues se dégradent rapidement par la combinaison de
plusieurs mécanismes.
[0008] Tout d'abord, le décentrage du centre de gravité augmente l'effet de l'accélération
verticale produite (effet de balourd) par le roulage sur le déplacement angulaire
de l'arme.
[0009] L'augmentation du besoin en couple de motorisation occasionnée par le besoin en couple
dynamique (malgré l'équilibrage statique du balourd), entraîne en particulier l'augmentation
de l'inertie du moteur. La sensibilité du système aux bruits en moyennes fréquences
augmente en conséquence, avec pour corollaire la nécessité d'augmenter le filtrage
de l'ensemble des capteurs. Les performances de stabilisation diminuent avec le filtrage
des capteurs.
[0010] Sur certains systèmes d'armes, des contraintes fonctionnelles, en particulier sur
le principe d'alimentation de l'arme, ajoutent au décalage du centre de gravité des
contraintes géométriques qui augmentent la friction au niveau des tourillons avec
son effet sur la précision de l'orientation de l'arme.
[0011] Enfin, sur d'autres systèmes, pour minimiser le volume nécessaire à l'arrière et
sous l'axe d'orientation de l'arme, le montage de cette arme impose de reculer fortement
l'axe d'orientation vers l'arrière de la masse reculante, avec pour effet d'augmenter
très fortement le décentrage avec son effet sur la précision de l'orientation en particulier
lors du roulage.
[0012] Le but de la présente invention est de réaliser un système de pointage d'une arme
montée sur un porteur mobile permettant une motorisation à pré-stabilisation pour
séparer les besoins en dimensionnement de la motorisation occasionnés par le décentrage
de l'arme, de celui qui permet de privilégier la qualité de la commande d'orientation.
[0013] L'invention a donc pour objet un système de pointage en site d'une arme, caractérisé
en ce qu'il comprend un premier moyen de positionnement de l'arme suivant un grand
débattement en site par rapport à un premier axe de rotation décalé par rapport au
centre de gravité de l'arme et un second moyen de positionnement de l'arme relié au
premier moyen suivant un faible débattement en site par rapport à un second axe de
rotation passant par le centre de gravité de l'arme.
[0014] Selon une caractéristique, le premier axe de rotation est situé en arrière du centre
de gravité de l'arme.
[0015] Selon une autre caractéristique, le premier moyen de positionnement est articulé
par rapport à un bâti sur lequel l'arme est montée autour du premier axe de rotation.
[0016] Selon encore une caractéristique, le premier moyen de positionnement comprend un
flasque supportant l'arme et relié au bâti et un moyen de rotation, le premier axe
de rotation étant disposé entre ledit flasque et le bâti.
[0017] Selon encore une caractéristique, le moyen de rotation assure la rotation du flasque
par rapport au bâti.
[0018] Selon encore une caractéristique, l'arme est montée rotative par rapport au flasque,
le second moyen de positionnement assurant la rotation de l'arme par rapport au flasque
autour du second axe.
[0019] Selon encore une caractéristique, le moyen de rotation est constitué par un vérin.
[0020] Selon encore une caractéristique, le second moyen de positionnement comprend un moteur
ou un moto-réducteur solidaire du flasque suivant le second axe de rotation.
[0021] Selon encore une caractéristique, le second moyen de positionnement comprend un vérin
solidaire du flasque et dont la tige est reliée à l'arme.
[0022] Selon encore une caractéristique, le second moyen de positionnement comprend un vérin
solidaire du flasque et dont la tige est reliée au bâti.
[0023] Selon encore une caractéristique, le second moyen de positionnement comprend un parallélogramme
déformable reliant le flasque au bâti et un actionneur solidaire d'une branche du
parallélogramme en prise sur le second axe de rotation.
[0024] Un tout premier avantage du système selon l'invention réside dans le respect des
besoins d'organisation du système d'arme en déplaçant l'axe d'articulation pour respecter
les contraintes d'optimisation fonctionnelle ou d'optimisation globale.
[0025] Un autre avantage réside dans le respect des besoins en qualité d'orientation absolue
à imposer à l'arme par l'adoption d'une seconde articulation au niveau du centre de
gravité.
[0026] Un autre avantage réside dans la réduction des couples parasites entre l'arme et
le flasque.
[0027] D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus
clairement de la description donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des
dessins dans lesquels :
- la figure 1 est une coupe de l'arme en vue de dessus passant par les axes de rotation,
- la figure 2 est une coupe de l'arme en vue de face passant par les axes de rotation,
et
- la figure 3 est une vue générale d'une arme et de son flasque de montage sur le bâti,
- la figure 4 est une autre coupe de l'arme en vue de face, et
- la figure 5 montre la position des axes de rotation de l'arme dans un parallélogramme.
[0028] Comme il ressort de ce qui précède, l'invention consiste à prévoir deux motorisations
de l'arme par rapport à son support. Une première motorisation, ou motorisation principale,
permet d'orienter l'arme en site de manière grossière. Cette motorisation permet de
positionner l'arme sans aucune contrainte. Une seconde motorisation permet d'orienter
finement l'arme en prenant appui sur la motorisation principale. L'intérêt d'un tel
système réside dans le fait que le débattement entre l'arme et le flasque est limité
aux erreurs de stabilisation, ce qui entraîne une réalisation très simple. D'autre
part, le dimensionnement de la seconde motorisation étant liée seulement à l'inertie
de l'arme à orienter, une commande en couple performante est réalisée sans contraintes
spécifiques.
[0029] Sur la figure 1, on voit l'arme 1 à orienter en site rendue solidaire d'un flasque
2 lui-même monté rotatif par rapport à un support 5, par exemple une tourelle, par
l'intermédiaire de tourillons 6 et de roulements 7. Sur la figure, on voit que le
flasque 2 se présente sous la forme d'une cage dans laquelle la partie arrière de
l'arme est engagée. L'arme 1 est elle-même montée mobile par rapport au flasque 2
par l'intermédiaire de tourillons 8 reliés à un actionneur 4 par l'intermédiaire d'un
arbre 9 et par des roulements 10. Les tourillons 6 et les roulements 7 définissent
l'axe A1 autour duquel se fait la motorisation principale suivant un grand débattement
et la rotation du flasque 2, donc de l'arme, par rapport au support 5. Les tourillons
8 et les roulements 10 définissent l'axe A2 autour duquel se fait la motorisation
secondaire suivant un faible débattement et la rotation de l'arme par rapport au flasque.
Dans le cas représenté, l'actionneur 4 est un moteur solidaire du flasque.
[0030] Sur la figure 2, on voit l'arme 1 montée sur un support 5 par l'intermédiaire d'un
bâti 11. On a représenté schématiquement le flasque 2 et les tourillons 6 autour desquels
l'arme est articulée par rapport au bâti 11. La rotation du flasque 2 est obtenue
à l'aide du moyen de rotation 3 constitué par un vérin dont la tige 12 est solidaire
du flasque 2 par l'intermédiaire d'un axe 13 et le corps du bâti 11. En actionnant
le vérin 3 on fait tourner le flasque 2, donc l'arme 1, autour des tourillons 6 pour
orienter grossièrement suivant une amplitude importante l'arme par rapport au bâti
11. Cette amplitude peut recouvrir une plage de l'ordre de -10 à +60° suivant la flèche
F1. L'arme 1 est elle-même montée rotative par rapport au flasque 2 suivant une amplitude
faible pour assurer son orientation fine. On a schématisé cette rotation par la flèche
F2. Cette rotation s'effectue ici à l'aide d'un vérin 14 dont le corps est solidaire
du flasque 2 et la tige de l'arme. Ce vérin 14 imprime un mouvement de l'arme autour
des tourillons 8 par rapport à sa structure porteuse c'est-à-dire le flasque. Cette
amplitude peut recouvrir une plage de l'ordre de 1°.
[0031] Sur la figure 3, on a représenté une vue d'une arme 1 munie du flasque 2 entourant
toute la partie arrière de cette arme. Ce flasque comporte un interface 15 de liaison
avec le bâti 11, une ouverture de passage 16 pour la réception des roulements 10 (non
représentés) recevant les tourillons 8. A l'avant, le flasque est muni d'un soufflet
17 pour fermer l'espace entre le tube de l'arme et ce flasque. On obtient ainsi un
ensemble compact prêt à être monté sur un bâti dans une tourelle de véhicule blindé,
par exemple un véhicule chenillé.
[0032] Ainsi, le système de pointage selon l'invention permet :
- une première orientation pour autoriser le débattement en site de l'arme et pour respecter
les contraintes fonctionnelles et géométriques générales. Bien entendu, un système
d'étanchéité classique est prévu au niveau de cette articulation représentée simplement
par un roulement 7,
- une seconde orientation centrée sur le centre de gravité de l'arme pour autoriser
le débattement limité.
[0033] Il va sans dire que le système selon l'invention est intégré dans un ensemble complexe
permettant d'orienter l'arme suivant des coordonnées de tir, de déterminer sa position
et ses écarts par rapport à une consigne, de mesurer les variations de pointage lors
du roulage et de corriger les écarts éventuels mesurés.
[0034] Etant donné que la seconde articulation est solidaire du flasque mobile sous l'action
du premier moyen, c'est donc cette première motorisation et l'asservissement de l'axe
A1 qui supporteront aussi bien les perturbations occasionnées par la friction sur
les joints d'étanchéité que les accélérations linéaires verticales.
[0035] L'étanchéité à mettre en place au niveau du soufflet 17 présente donc une dimension
relativement faible et le débattement limité ne nécessite pas la mise en place d'un
système à friction mais tout simplement un système à soufflet élastique. Les paliers
de cette articulation sont également limités en dimension dans la mesure où ils n'ont
pas à intégrer des contraintes fonctionnelles lourdes (alimentation de l'arme par
exemple). De plus, comme l'articulation est centrée, les perturbations d'accélération
n'ont pas d'effet sur l'orientation de l'arme.
[0036] Le débattement de l'arme 1 par rapport au flasque 2 est soumis à deux contraintes
:
- le débattement doit permettre d'absorber les erreurs de stabilisation du premier axe
A1,
- le débattement doit être limité par le décentrage entre l'axe de l'arme et les tourillons
principaux 7. En effet, l'effort de recul de l'arme se traduit d'une part, par un
couple perturbateur qui doit être supporté par la motorisation principale et d'autre
part, par l'accélération radiale induite par le flasque sur le centre de gravité de
l'arme avec son effet sur le tir en cours et/ou sur les coups suivants (pour une arme
à tir en cadence).
[0037] Sur la figure 1 on a prévu un actionneur 4 pour assurer les débattements de faible
amplitude de l'arme par rapport au flasque 2. Cet actionneur peut être en fait un
moto-réducteur électrique dont l'asservissement en effort de bande passante est suffisant
et de raideur suffisamment faible. Il est aussi possible d'envisager une motorisation
hydraulique constituée par un vérin hydraulique à faible débattement. Pour imposer
un minimum d'élasticité sur l'huile, on peut augmenter artificiellement le volume
mort de chacune des deux chambres du vérin par de petits accumulateurs purgés. Comme
indiqué dans le brevet français précité, la motorisation avec asservissement de pression
est utilisée pour asservir la vitesse absolue de l'arme, vitesse obtenue directement
par un gyromètre ou à partir d'un gyroscope monté sur le flasque 2, avec dérivation
de la somme de l'écart gyroscopique et de la position relative entre le flasque 2
et l'arme 1.
[0038] Sur la figure 4, on a représenté une motorisation secondaire constituée par un vérin
18 dont le corps est solidaire du bâti 11 à l'aide d'un axe 19 et dont la tige est
solidaire de l'arme. Ce vérin articulé absorbe les déplacements relatifs entre l'arme
et le bâti et assure la motorisation fine de l'arme.
[0039] Sur la figure 5, on a représenté une motorisation secondaire constituée par un parallélogramme
déformable 20 dont le bras 21 relie les tourillons 7 et 8 et le bras 22 le tourillon
7 et le bâti 5. Ce parallélogramme est complété par un quatrième point 24 auquel les
bras 23 et 25 sont reliés. Un moto-réducteur 26 solidaire du tourillon 8 permet d'actionner
en rotation l'arme par rapport au flasque 2 en prenant appui sur le bâti via le bras
25.
[0040] De façon générale, toute motorisation secondaire capable d'appliquer sur le berceau
de l'arme un couple dans une bande passante suffisante pourra être utilisée.
[0041] Pour mettre en oeuvre le système selon l'invention on utilise un ensemble de capteurs
:
- au moins un capteur angulaire du flasque 2 relativement à l'orientation de la tourelle.
Par dérivation, on obtiendra la vitesse relative du flasque et de la tourelle.
- au moins un capteur de position angulaire relative entre le berceau et le flasque.
- au moins un capteur de type gyroscopique pour fournir l'orientation du flasque et
d'une référence inertielle permettant par exemple de matérialiser la ligne de visée.
Une dérivation de cette information permettra de disposer de la vitesse du flasque
en l'ajoutant à la commande de précession du gyroscope.
- au moins un capteur d'accélération radiale sur le flasque, au droit de l'axe de rotation
principal A1 permettant de disposer de la mesure de la perturbation d'accélération
linéaire.
[0042] L'ensemble de ces capteurs permet de disposer d'une part de la connaissance de la
référence sur laquelle on désire orienter l'arme et d'autre part des informations
concernant les perturbations principales agissant sur le système d'arme. Des capteurs
secondaires correspondent, respectivement à la vitesse angulaire de rotation du moteur
électrique de la motorisation principale et à la pression différentielle entre les
chambres du vérin secondaire, cette dernière information correspondant directement
au couple que la motorisation secondaire applique sur l'arme.
1. Système de pointage en site d'une arme (1), caractérisé en ce qu'il comprend un premier moyen de positionnement (2, 3) de l'arme suivant un grand débattement
en site par rapport à un premier axe de rotation (A1) décalé par rapport au centre
de gravité de l'arme et un second moyen (4) de positionnement de l'arme (1) relié
au premier moyen (2, 3) suivant un faible débattement en site par rapport à un second
axe de rotation (A2) passant par le centre de gravité de l'arme.
2. Système de pointage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier axe de rotation (A1) est situé en arrière du centre de gravité de l'arme
(1).
3. Système de pointage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le premier moyen (2, 3) de positionnement est articulé par rapport à un bâti (9)
sur lequel l'arme (1) est montée autour du premier axe de rotation (A1).
4. Système de pointage selon la revendication. 3, caractérisé en ce que le premier moyen de positionnement comprend un flasque (2) supportant l'arme (1)
et solidaire du bâti (5) et un moyen de rotation (3), le premier axe (A1) étant disposé
entre ledit flasque et le bâti.
5. Système de pointage selon la revendication 4, caractérisé en ce que le moyen de rotation (3) assure la rotation du flasque (2) par rapport au bâti (5).
6. Système de pointage selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'arme (1) est montée rotative par rapport au flasque (2), le second moyen de positionnement
(4) assurant la rotation de l'arme (1) par rapport au flasque (2) autour du second
axe (A2).
7. Système de pointage selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que le moyen de rotation est constitué par un vérin (3).
8. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second moyen de positionnement est un moteur (4) en prise sur le second axe de
rotation (A2).
9. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second moyen de positionnement comprend un moteur (4) ou un moto-réducteur solidaire
du flasque (2) suivant le second axe de rotation.
10. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second moyen de positionnement comprend un vérin (14) solidaire du flasque (2)
et dont la tige est reliée à l'arme (1)
11. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second moyen de positionnement comprend un vérin (18) solidaire du flasque (2)
et dont la tige est reliée au bâti (11).
12. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le second moyen de positionnement comprend un parallélogramme déformable (20) reliant
le flasque (2) au bâti (11) et un actionneur solidaire (26) d'une branche du parallélogramme
en prise sur le second axe de rotation.
1. System zum Richten einer Waffe (1) in vertikaler Richtung, dadurch gekennzeichnet, dass es ein erstes Mittel zur Positionierung (2, 3) der Waffe entsprechend eines großen
Ausschlages in vertikaler Richtung in Bezug auf eine erste Drehachse (A1), die in
Bezug auf den Schwerpunkt der Waffe versetzt ist, und ein mit dem ersten Mittel (2,
3) verbundenes zweites Mittel (4) zur Positionierung der Waffe (1) entsprechend eines
geringen Ausschlages in vertikaler Richtung in Bezug auf eine zweite Drehachse (A2),
die durch den Schwerpunkt der Waffe verläuft, umfasst.
2. Richtsystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Drehachse (A1) hinter dem Schwerpunkt der Waffe (1) angeordnet ist.
3. Richtsystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Positionierungsmittel (2, 3) in Bezug auf ein Gestell (9), auf dem die
Waffe (1) montiert ist, um die erste Drehachse (A1) gelenkig angebracht ist.
4. Richtsystem nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Positionierungsmittel eine Blende (2) umfasst, welche die Waffe (1) trägt
und fest mit dem Gestell (5) verbunden ist, und ein Drehmittel (3), wobei die erste
Drehachse (A1) zwischen der genannten Blende und dem Gestell angeordnet ist.
5. Richtsystem nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Drehmittel (3) die Drehung der Blende (2) in Bezug auf das Gestell (5) sicherstellt.
6. Richtsystem nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Waffe (1) in Bezug auf die Blende (2) drehbar montiert ist, wobei das zweite
Positionierungsmittel (4) die Drehung der Waffe (1) in Bezug auf die Blende (2) um
die zweite Achse (A2) gewährleistet.
7. Richtsystem nach einem der Ansprüche 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Drehmittel aus einem Zylinder (3) besteht.
8. Richtsystem nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Positionierungsmittel ein Motor (4) ist, der mit der zweiten Drehachse
(A2) in Eingriff ist.
9. Richtsystem nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Positionierungsmittel einen Motor (4) oder einen Getriebemotor umfasst,
der fest mit der Blende (2) entsprechend der zweiten Drehachse verbunden ist.
10. Richtsystem nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Positionierungsmittel einen Zylinder (14) umfasst, der fest mit der Blende
(2) verbunden ist und dessen Stange mit der Waffe (1) verbunden ist.
11. Richtsystem nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Positionierungsmittel einen Zylinder (18) umfasst, der fest mit der Blende
(2) verbundenen ist und dessen Stange mit dem Gestell (11) verbunden ist.
12. Richtsystem nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Positionierungsmittel ein verformbares Parallelogramm (20) umfasst, das
die Blende (2) mit dem Gestell (11) verbindet, und ein fest mit einem Schenkel des
Parallelogramms, das mit der zweiten Drehachse in Eingriff ist, verbundenes Stellglied
(26).
1. An elevation laying system for a weapon (1), wherein it comprises first positioning
means (2, 3) for the weapon along a wide elevation range with respect to a first axis
of rotation (A1) offset with respect to the centre of gravity of the weapon, and second
positioning means (4) for the weapon (1) connected to the first means (2, 3) along
a narrow elevation range with respect to a second axis of rotation (A2) passing through
the centre of gravity of the weapon.
2. A laying system according to Claim 1, wherein the first axis of rotation (A1) is located
to the rear of the weapon's (1) centre of gravity.
3. A laying system according to Claim 1 or 2, wherein the first positioning means (2,
3) are hinged with respect to a frame (11) onto which the weapon (1) is mounted around
the first axis of rotation (A1).
4. A laying system according to Claim 3, wherein the first positioning means comprise
a clamp (2) supporting the weapon (1) and connected to the frame (5) and a rotation
means (3), the first axis of rotation (A1) being positioned between said clamp and
the frame.
5. A laying system according to Claim 4, wherein the rotation means (3) ensure the rotation
of the clamp (2) with respect to the frame (5).
6. A laying system according to Claim 5, wherein the weapon (1) is mounted able to rotate
with respect to the clamp (2), the second positioning means (4) ensuring the rotation
of the weapon (1) with respect to the clamp (2) around the second axis (A2).
7. A laying system according to one of Claims 5 or 6, wherein the rotation means are
constituted by a jack (3).
8. A laying system according to any one of the above Claims, wherein the second positioning
means comprise a motor (4) meshed with the second axis of rotation (A2).
9. A laying system according to any one of the above Claims, wherein the second positioning
means comprise a motor (4) or back-geared motor integral with the clamp (2) along
the second axis of rotation.
10. A laying system according to any one of the above Claims, wherein the second positioning
means comprise a jack (14) integral with the clamp (2) and whose rod is connected
to the weapon (1).
11. A laying system according to any one of the above. Claims, wherein the second positioning
means comprise a jack (14) integral with the clamp (2) and whose rod is connected
to the frame (11).
12. A laying system according to any one of the above Claims, wherein the second positioning
means comprise a parallelogram (20) able to deform and connecting the clamp (2) to
the frame (11) and an actuator (26) integral with one branch of the parallelogram
meshed with the second axis of rotation.