(19) |
 |
|
(11) |
EP 1 892 589 B1 |
(12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
(45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
05.09.2012 Bulletin 2012/36 |
(22) |
Date de dépôt: 23.08.2006 |
|
|
(54) |
Echappement à ancre suisse
Schweizer Ankerhemmung
Swiss anchor escapement
|
(84) |
Etats contractants désignés: |
|
AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE
SI SK TR |
(43) |
Date de publication de la demande: |
|
27.02.2008 Bulletin 2008/09 |
(73) |
Titulaire: Patek Philippe SA Genève |
|
1204 Genève (CH) |
|
(72) |
Inventeurs: |
|
- Krüttli, Anthony
74520 Valleiry (FR)
- Maier, Frédéric
2000 Neuchâtel (CH)
- Musy, Jean-Pierre
1268 Begnins (CH)
|
(74) |
Mandataire: Micheli & Cie SA |
|
Rue de Genève 122
Case Postale 61 1226 Genève-Thônex 1226 Genève-Thônex (CH) |
(56) |
Documents cités: :
EP-A- 1 538 490
|
CH-A- 93 617
|
|
|
|
|
- DEFOSSEZ, L: "Théorie Générale de l'Horlogerie" 1952, ECOLES SUISSES D'HORLOGERIE
, LE LOCLE, CH 2 , XP002433902 * page 210, ligne 32 - page 250, ligne 26 * * figures
311-328 *
- REYMONDIN ET AL.: "Théorie de l'Horlogerie" 1998, EDITIONS DE LA FET , LAUSANNE, CH
, XP002433903 * page 111 *
- DANIELS, G: "La Montre: Principes et Méthodes de Fabrication" 1993, EDITIONS SCRIPTAR
, LAUSANNE, CH , XP002433904 * page 223; figure 468 * & CH 93 617 A (TAVANNES WATCH
CO SA [CH]) 16 mars 1922 (1922-03-16)
|
|
|
|
Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
[0001] La présente invention concerne un échappement à ancre suisse pour une pièce d'horlogerie,
en particulier pour une montre-bracelet. Un échappement à ancre suisse est un type
bien connu d'échappement, dans lequel une ancre comportant des palettes d'entrée et
de sortie et coopérant avec une roue d'échappement donne une impulsion au balancier
de la pièce d'horlogerie à chaque alternance de ce dernier, l'impulsion comprenant
deux parties, à savoir une première partie où un bec d'impulsion d'une palette glisse
sur un plan ou face d'impulsion d'une dent de la roue d'échappement, et une seconde
partie où un bec d'impulsion de la dent glisse sur un plan ou face d'impulsion de
la palette.
[0002] La présente invention concerne plus particulièrement un échappement à ancre suisse
à rendement élevé. Le rendement d'un échappement s'entend du rapport entre l'énergie
reçue par le balancier et l'énergie fournie par la roue d'échappement.
[0003] On connaît par le document
CH 570 644 un échappement à ancre suisse dont le rendement est augmenté en augmentant le nombre
de dents embrassées par l'ancre et en éloignant la palette d'entrée et en rapprochant
la palette de sortie du centre de l'ancre, Le rendement obtenu est à première vue
élevé à l'entrée et faible à la sortie. Toutefois, l'éloignement de la palette d'entrée
a pour conséquence que, après le dégagement de l'ancre, la dent de la roue d'échappement
vient au contact de la face d'impulsion de la palette d'entrée en un point relativement
éloigné du bec de repos de la palette. Une bonne partie de la face d'impulsion de
la palette d'entrée ne participe donc pas à l'impulsion, si bien que le rendement
à l'entrée n'est certainement pas aussi élevé qu'espéré. Par ailleurs, comme elle
embrasse un grand nombre de dents, l'ancre doit être grande donc lourde, ce qui augmente
son inertie et nuit au rendement.
[0004] Le document
US 3 628 327 décrit un échappement à ancre suisse dans lequel la longueur de la face d'impulsion
des dents de la roue d'échappement est augmentée par rapport à la longueur de la face
d'impulsion des palettes de l'ancre, dans le but d'augmenter le rendement de l'échappement.
Cette approche ne tient néanmoins pas compte du fait que, pendant la partie de l'impulsion
où le bec d'impulsion d'une palette glisse sur la face d'impulsion d'une dent, le
rendement n'est généralement pas très bon.
[0005] L'ouvrage de
L. Defossez intitulé « Théorie Générale de l'Horlogerie », 1952, Ecoles Suisses d'Horlogerie,
Le Locle, CH, montre à la figure 314 (page 217) un échappement à ancre suisse dans lequel la face d'impulsion de la palette de sortie
de l'ancre présente une longueur angulaire de 7° et la face d'impulsion des dents
de la roue d'échappement présente une longueur angulaire de 4°, ces grandeurs étant
mesurées depuis le centre de la roue d'échappement et, pour la première longueur angulaire,
dans une position où le bec de repos d'une dent de la roue d'échappement est en contact
avec le bec de repos de la palette de sortie. L'ouvrage de
G. Daniels intitulé « La montre : Principe et Méthodes de Fabrication » 1993, Editions
Scriptar, Lausanne, CH, montre à la figure 468 (page 223) un échappement à ancre suisse dans lequel la face
d'impulsion de la palette de sortie de l'ancre présente une longueur angulaire de
7° et la face d'impulsion des dents de la roue d'échappement présente une longueur
angulaire de 4°, ces grandeurs étant mesurées depuis le centre de la roue d'échappement
et, pour la première longueur angulaire, dans une position où une dent de la roue
d'échappement est au repos sur la palette d'entrée de l'ancre.
[0006] La présente invention vise à proposer un échappement à ancre suisse dont la construction
permette l'obtention d'un rendement plus élevé.
[0007] A cette fin, il est prévu un échappement à ancre suisse comprenant une roue d'échappement
munie de dents et une ancre munie d'une palette d'entrée et d'une palette de sortie,
la longueur angulaire de la face d'impulsion de la palette de sortie étant supérieure
à 6,5 degrés, ladite longueur angulaire étant mesurée depuis le centre de la roue
d'échappement et dans une position où le bec de repos d'une dent est en contact avec
le bec de repos de la palette de sortie, caractérisé en ce que le rapport entre la
longueur angulaire de la face d'impulsion de la palette de sortie et la longueur angulaire,
mesurée depuis le centre de la roue d'échappement, de la face d'impulsion des dents
de la roue d'échappement est supérieur à 2,5. La longueur angulaire de la face d'impulsion
de la palette de sortie est de préférence supérieure à 7 degrés et même à 7,5 degrés.
[0008] La présente invention propose ainsi une autre approche pour augmenter le rendement
d'un échappement à ancre suisse, à savoir augmenter la longueur angulaire de la face
d'impulsion de la palette de sortie. Dans les constructions usuelles, la sortie d'un
échappement contribue davantage au rendement que l'entrée, car la coopération entre
la dent de la roue d'échappement et la palette y est plus facile du fait que la dent
et la palette se déplacent dans le même sens. La présente invention s'attache donc
à augmenter le rendement en priorité là où il est déjà le plus élevé.
[0009] Cette nouvelle approche ne nécessite pas de déséquilibrer l'entrée et la sortie.
Dans la présente invention, la longueur angulaire de la face d'impulsion de la palette
d'entrée est de préférence supérieure à 7,5 degrés, de préférence encore supérieure
à 8 degrés.
[0010] La présente invention ne nécessite pas non plus d'éloigner l'une des palettes du
centre de l'ancre. Après le dégagement de l'ancre, la dent de la roue d'échappement
peut ainsi arriver au contact de la face d'impulsion de la palette en un point relativement
proche du bec de repos de la palette, ce qui permet à une grande partie de ladite
face d'impulsion de participer à l'impulsion et donc au rendement de l'échappement,
ceci étant valable pour l'entrée et la sortie.
[0011] La présente invention permet de plus l'obtention d'un rendement plus élevé que ceux
qui peuvent être obtenus en augmentant la longueur de la face d'impulsion des dents
de la roue d'échappement, du fait que, dans les constructions usuelles, le rendement
est meilleur pendant la première partie de l'impulsion où le bec d'impulsion de la
dent glisse sur la face d'impulsion de la palette que pendant la seconde partie où
le bec d'impulsion de la palette glisse sur la face d'impulsion de la dent.
[0012] Des modes de réalisation particuliers de l'invention sont définis dans les revendications
annexées 6 à 11.
[0013] D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la
lecture de la description détaillée suivante faite en référence aux dessins annexés
dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en perspective de dessus d'un échappement selon l'invention
en position de repos au niveau de la palette d'entrée,
- la figure 2 est une vue en perspective de dessus de l'échappement selon l'invention
en position de fin de dégagement au niveau de la palette d'entrée, et
- la figure 3 est une vue en perspective de dessus de l'échappement selon l'invention
en position de fin de dégagement au niveau de la palette de sortie.
[0014] En référence aux figures annexées, en particulier à la figure 1, un échappement à
ancre suisse selon l'invention comprend, de manière connue, une roue d'échappement
1 munie de dents 2 et de laquelle est solidaire un pignon 1 a, une ancre 3 munie d'une
palette d'entrée 4, d'une palette de sortie 5, d'une fourchette 6a et d'un dard 6b,
et des grand et petit plateaux 7a, 7b montés sur l'axe 9 d'un balancier, le grand
plateau 7a portant une cheville ou ellipse 8.
[0015] Chaque palette 4, 5 comprend une face d'impulsion 10, une face de repos 11, un.revers
12, un bec de repos 13 et un bec d'impulsion 14. Les dents 2 de la roue d'échappement
1 comprennent une face d'impulsion 15, une face de repos 16, un bec de repos 17 et
un talon 18.
[0016] Le rendement de l'échappement selon l'invention est augmenté par rapport aux échappements
conventionnels en augmentant la longueur angulaire Ls de la face d'impulsion 10 de
la palette de sortie 5 (cf. figure 3), plus précisément en donnant à cette face d'impulsion
10 une longueur angulaire Ls supérieure à 6,5°, de préférence supérieure à 7°, de
préférence encore supérieure à 7,5°.
[0017] De préférence, la longueur angulaire Le de la face d'impulsion 10 de la palette d'entrée
4 (cf. figure 2) est elle aussi augmentée. Plus précisément, on donne à cette face
d'impulsion une longueur angulaire Le supérieure à 7,5°, de préférence supérieure
à 8°.
[0018] Dans des modes de réalisation particuliers de l'invention, la longueur angulaire
Ls est comprise entre 7,5° et 8° et la longueur angulaire Le est comprise entre 8°
et 8,5°.
[0019] Les longueurs angulaires Le et Ls sont mesurées depuis le centre C1 de la roue d'échappement
1 et, pour chacune des palettes 4, 5, dans une position de fin de dégagement où le
bec de repos 13 de la palette est en contact avec le bec de repos 17 d'une dent 2
de la roue 1.
[0020] Il a été constaté par les présents inventeurs que le rendement de l'échappement peut
être sensiblement augmenté en ajoutant aux conditions mentionnées plus haut relatives
aux longueurs angulaires Ls et Le les conditions suivantes :

où d est la longueur angulaire de la face d'impulsion 15 des dents 2 de la roue d'échappement
1 (cf. figure 1), mesurée depuis le centre C1 de la roue 1.
[0021] En particulier, le choix Ls/d > 2,5 définit la présente invention.
[0022] Dans la présente invention, le nombre de dents 2 (ou de pas) de la roue d'échappement
1 embrassées par l'ancre 3 peut être conventionnel, soit être égal à 2,5 pour une
roue d'échappement d'environ 15 dents ou à 3,5 pour une roue d'échappement d'environ
20 dents.
[0023] Le nombre de dents 2 de la roue d'échappement 1 est de préférence égal à 16 comme
représenté sur les dessins. Ce nombre présente l'avantage de permettre à la roue 1
d'avoir une taille limitée et un espace suffisamment grand entre ses dents 2 pour
recevoir les grandes palettes 4, 5. Il permet de plus au pignon 1a associé à la roue
d'échappement 1 d'avoir un nombre de dents suffisant pour pouvoir être fabriqué dans
des conditions standard.
[0024] Les conditions susmentionnées relatives aux longueurs angulaires Ls, Le et d augmentent
l'angle de levée de l'ancre 3 qui est avantageusement supérieur à 15°, de préférence
supérieur à 16,5°. Pour éviter que cela n'entraîne une augmentation de l'angle de
levée du balancier, qui nuirait à l'isochronisme, la cheville de plateau 8 est plus
éloignée de l'axe 9 du balancier que dans les échappements conventionnels. Ainsi,
le chemin parcouru par la cheville 8 sera plus grand pour un même angle de déplacement
du balancier. Ceci permet au balancier de conserver un angle de levée conventionnel,
de l'ordre de 48 à 54°.
[0025] Il a été observé qu'avec la présente invention, une augmentation de rendement de
l'ordre de 20% peut être obtenue par rapport aux échappements conventionnels.
1. Echappement à ancre suisse comprenant une roue d'échappement (1) munie de dents (2)
et une ancre (3) munie d'une palette d'entrée (4) et d'une palette de sortie (5),
la longueur angulaire (Ls) de la face d'impulsion (10) de la palette de sortie (5)
étant supérieure à 6,5 degrés, ladite longueur angulaire (Ls) étant mesurée depuis
le centre (C1) de la roue d'échappement (1) et dans une position où le bec de repos
(17) d'une dent (2) est en contact avec le bec de repos (13) de la palette de sortie
(5), caractérisé en ce que le rapport entre la longueur angulaire (Ls) de la face d'impulsion (10) de la palette
de sortie (5) et la longueur angulaire (d), mesurée depuis le centre (C1) de la roue
d'échappement (1), de la face d'impulsion (15) des dents (2) de la roue d'échappement
(1) est supérieur à 2,5.
2. Echappement selon la revendication 1, caractérisé en ce que la longueur angulaire (Ls) de la face d'impulsion (10) de la palette de sortie (5)
est supérieure à 7 degrés.
3. Echappement selon la revendication 2, caractérisé en ce que la longueur angulaire (Ls) de la face d'impulsion (10) de la palette de sortie (5)
est supérieure à 7,5 degrés.
4. Echappement selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la longueur angulaire (Le) de la face d'impulsion (10) de la palette d'entrée (4)
est supérieure à 7,5 degrés, ladite longueur angulaire (Le) étant mesurée depuis le
centre (C1) de la roue d'échappement (1) et dans une position où le bec de repos (17)
d'une dent (2) est en contact avec le bec de repos (13) de la palette d'entrée (4).
5. Echappement selon la revendication 4, caractérisé en ce que la longueur angulaire (Le) de la face d'impulsion (10) de la palette d'entrée (4)
est supérieure à 8 degrés.
6. Echappement selon la revendication 5, caractérisé en ce que la longueur angulaire (Ls) de la face d'impulsion (10) de la palette de sortie (5)
est comprise entre 7,5 et 8 degrés et la longueur angulaire (Le) de la face d'impulsion
(10) de la palette d'entrée (4) est comprise entre 8 et 8,5 degrés.
7. Echappement selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la longueur angulaire (d) de la face d'impulsion (15) des dents (2) de la roue d'échappement
(1) est supérieure à 2 degrés.
8. Echappement selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le rapport entre la longueur angulaire (Le) de la face d'impulsion (10) de la palette
d'entrée (4) et la longueur angulaire (d) de la face d'impulsion (15) des dents (2)
de la roue d'échappement (1) est supérieur à 2,5.
9. Echappement selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'angle de levée de l'ancre (3) est supérieur à 15 degrés.
10. Echappement selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'angle de levée de l'ancre (3) est supérieur à 16,5 degrés.
11. Echappement selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que le nombre de dents (2) de la roue d'échappement (1) est de 16.
1. Swiss lever escapement comprising an escapement wheel (1) provided with teeth (2)
and an anchor (3) provided with an entry pallet (4) and an exit pallet (5), the angular
length (Ls) of the impulse face (10) of the exit pallet (5) being greater than 6.5
degrees, the said angular length (Ls) being measured from the centre (C1) of the escapement
wheel (1) and in a position where the locking beak (17) of a tooth (2) is in contact
with the locking beak (13) of the exit pallet (5), characterised in that the ratio between the angular length (Ls) of the impulse face (10) of the exit pallet
(5) and the angular length (d), measured from the centre (C1) of the escapement wheel
(1), of the impulse face (15) of the teeth (2) of the escapement wheel (1) is greater
than 2.5.
2. Escapement as claimed in claim 1, characterised in that the angular length (Ls) of the impulse face (10) of the exit pallet (5) is greater
than 7 degrees.
3. Escapement as claimed in claim 2, characterised in that the angular length (Ls) of the impulse face (10) of the exit pallet (5) is greater
than 7.5 degrees.
4. Escapement as claimed in any one of claims 1 to 3, characterised in that the angular length (Le) of the impulse face (10) of the entry pallet (4) is greater
than 7.5 degrees, the said angular length (Le) being measured from the centre (C1)
of the escapement wheel (1) and in a position where the locking beak (17) of a tooth
(2) is in contact with the locking beak (13) of the entry pallet (4).
5. Escapement as claimed in claim 4, characterised in that the angular length (Le) of the impulse face (10) of the entry pallet (4) is greater
than 8 degrees.
6. Escapement as claimed in claim 5, characterised in that the angular length (Ls) of the impulse face (10) of the exit pallet (5) is between
7.5 and 8 degrees and the angular length (Le) of the impulse face (10) of the entry
pallet (4) is between 8 and 8.5 degrees.
7. Escapement as claimed in any one of claims 1 to 6, characterised in that the angular length (d) of the impulse face (15) of the teeth (2) of the escapement
wheel (1) is greater than 2 degrees.
8. Escapement as claimed in any one of claims 1 to 7, characterised in that the ratio between the angular length (Le) of the impulse face (10) of the entry pallet
(4) and the angular length (d) of the impulse face (15) of the teeth (2) of the escapement
wheel (1) is greater than 2.5.
9. Escapement as claimed in any one of claims 1 to 8, characterised in that the lift angle of the anchor (3) is greater than 15 degrees.
10. Escapement as claimed in claim 9, characterised in that the lift angle of the anchor (3) is greater than 16.5 degrees.
11. Escapement as claimed in any one of claims 1 to 10, characterised in that the number of teeth (2) of the escapement wheel (1) is 16.
1. Schweizer Ankerhemmung, welche ein Hemmungsrad (1), das mit Zähnen (2) ausgestattet
ist, und einen Anker (3), der mit einer Eingangspalette (4) und einer Ausgangspalette
(5) ausgestattet ist, umfasst, wobei die Winkellänge (Ls) der Hebefläche (10) der
Ausgangspalette (5) größer als 6,5 Grad ist, wobei diese Winkellänge (Ls) vom Mittelpunkt
(C1) des Hemmungsrades (1) aus und in einer Position, in der sich die Ruhespitze (17)
eines Zahnes (2) in Kontakt mit der Ruhespitze (13) der Ausgangspalette (5) befindet,
gemessen wird, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis zwischen der Winkellänge (Ls) der Hebefläche (10) der Ausgangspalette
(5) und der vom Mittelpunkt (C1) des Hemmungsrades (1) aus gemessenen Winkellänge
(d) der Hebefläche (15) der Zähne (2) des Hemmungsrades (1) größer als 2,5 ist.
2. Ankerhemmung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (Ls) der Hebefläche (10) der Ausgangspalette (5) größer als 7 Grad
ist.
3. Ankerhemmung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (Ls) der Hebefläche (10) der Ausgangspalette (5) größer als 7,5 Grad
ist.
4. Ankerhemmung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (Le) der Hebefläche (10) der Eingangspalette (4) größer als 7,5 Grad
ist, wobei diese Winkellänge (Le) vom Mittelpunkt (C1) des Hemmungsrades (1) aus und
in einer Position, in der sich die Ruhespitze (17) eines Zahnes (2) in Kontakt mit
der Ruhespitze (13) der Eingangspalette (4) befindet, gemessen wird.
5. Ankerhemmung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (Le) der Hebefläche (10) der Eingangspalette (4) größer als 8 Grad
ist.
6. Ankerhemmung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (Ls) der Hebefläche (10) der Ausgangspalette (5) zwischen 7,5 und
8 Grad liegt und die Winkellänge (Le) der Hebefläche (10) der Eingangspalette (4)
zwischen 8 und 8,5 Grad liegt.
7. Ankerhemmung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Winkellänge (d) der Hebefläche (15) der Zähne (2) des Hemmungsrades (1) größer
als 2 Grad ist.
8. Ankerhemmung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis zwischen der Winkellänge (Le) der Hebefläche (10) der Eingangspalette
(4) und der Winkellänge (d) der Hebefläche (15) der Zähne (2) des Hemmungsrades (1)
größer als 2,5 ist.
9. Ankerhemmung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Hebungswinkel des Ankers (3) größer als 15 Grad ist.
10. Ankerhemmung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Hebungswinkel des Ankers (3) größer als 16,5 Grad ist.
11. Ankerhemmung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl der Zähne (2) des Hemmungsrades (1) 16 beträgt.

RÉFÉRENCES CITÉES DANS LA DESCRIPTION
Cette liste de références citées par le demandeur vise uniquement à aider le lecteur
et ne fait pas partie du document de brevet européen. Même si le plus grand soin a
été accordé à sa conception, des erreurs ou des omissions ne peuvent être exclues
et l'OEB décline toute responsabilité à cet égard.
Documents brevets cités dans la description
Littérature non-brevet citée dans la description
- L. DEFOSSEZThéorie Générale de l'Horlogerie, 1952, 217- [0005]
- G. DANIELSLa montre : Principe et Méthodes de Fabrication19930000 [0005]