(19)
(11) EP 1 938 934 B1

(12) EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFT

(45) Hinweis auf die Patenterteilung:
20.02.2013  Patentblatt  2013/08

(21) Anmeldenummer: 07025097.2

(22) Anmeldetag:  25.12.2007
(51) Internationale Patentklassifikation (IPC): 
B27N 3/14(2006.01)
B07B 1/14(2006.01)

(54)

Verfahren und Formstation zur Bildung einer Streugutmatte im Zuge der Herstellung von Werkstoffplatten

Method and moulding station for forming a mat of dispensed material during the manufacture of material plates

Procédé et station de formage destinés à la formation d'une nappe de matière épandable lors de la fabrication de plaques en matières premières


(84) Benannte Vertragsstaaten:
AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

(30) Priorität: 25.12.2006 DE 102006062396

(43) Veröffentlichungstag der Anmeldung:
02.07.2008  Patentblatt  2008/27

(73) Patentinhaber: Dieffenbacher GmbH Maschinen- und Anlagenbau
75031 Eppingen (DE)

(72) Erfinder:
  • von Haas, Gernot, Dr.
    69123 Heidelberg (DE)

(74) Vertreter: Hartdegen, Anton 
Angerfeldstrasse 12
82205 Gilching
82205 Gilching (DE)


(56) Entgegenhaltungen: : 
EP-A1- 1 153 718
EP-A2- 1 231 039
DE-A1- 10 122 965
EP-A1- 1 256 426
EP-A2- 1 342 543
DE-A1- 10 122 972
   
       
    Anmerkung: Innerhalb von neun Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die Erteilung des europäischen Patents kann jedermann beim Europäischen Patentamt gegen das erteilte europäischen Patent Einspruch einlegen. Der Einspruch ist schriftlich einzureichen und zu begründen. Er gilt erst als eingelegt, wenn die Einspruchsgebühr entrichtet worden ist. (Art. 99(1) Europäisches Patentübereinkommen).


    Beschreibung


    [0001] Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Bildung einer Streugutmatte aus Streugut, wobei das Streugut aus Holzfasern, Holzspänen oder dergleichen Partikeln besteht, im Zuge der Herstellung von Holzwerkstoffplatten mittels Druck und Wärme in Pressen nach dem Oberbegriff des Anspruches 1. Weiter betrifft es eine Formstation zur Durchführung des Verfahrens nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 9.

    [0002] Bei der Herstellung von Werkstoffplatten aus streufähigen Materialien wird ein Gemisch aus Partikeln oder faserigen Stoffen und einem Bindemittel zu einer Streugutmatte auf einem Form- oder Förderband gestreut, wobei die Streugutmatte anschließend einer ggf. nötigen Vorbehandlung und schließlich einer Verpressung zugeführt wird. Die Verpressung kann dabei kontinuierlich oder diskontinuierlich mittels Druck und Wärme erfolgen. Bei den üblichen Werkstoffplatten, die hierbei hergestellt werden handelt es sich in der Regel um MDF-Platten, bestehend aus mitteldichten Fasern oder um OSB-Platten aus orientiert gestreuten Spänen oder Schnitzeln. Die Streuung erfolgt je nach Bedarf in einer oder mehreren Lagen, wobei die Notwendigkeit für mehrere Lagen üblicherweise bei dickeren Platten auftritt. Unterschieden werden in den Streustationen zwei Streumöglichkeiten; die direkte Streuung nach dem Streugutbunker, wobei mittels Leitblechen das Streugut direkt auf ein Formband geführt wird oder die indirekte Streuung über so genannte Streuwalzensysteme. Bei der indirekten Streuung fällt das aus dem Streugutbunker ausgetragene Streugut auf so genannte Streuwalzen, die das Streugut aufteilen und nötigenfalls auch klassieren. Die hierbei verwendeten Streuanordnungen sind in ihrer Vielfalt bereits hinreichend in der Patentliteratur beschrieben, wobei entweder eine mittige Aufgabe des Streugutes auf die Streuwalzen durchgeführt wird oder das Streugut an einem Ende der Streuwalzen aufgegeben wird. Dabei wird ein Teil der Fasern weitertransportiert während ein anderer Teil durch die Streuwalzen hindurch auf das Formband fällt, solange bis nur noch ungeeignetes Streumaterial übrig bleibt und aus dem Herstellungsprozess entfernt werden muss. Beide Prinzipien haben sich bei einer Produktion für dickere und bedingt für dünnere Platten bewährt und werden mit Erfolg eingesetzt. Für eine einseitige Aufgabe des Streugutes auf Streuwalzen wäre die DE 101 22 972 A1 zu nennen.

    [0003] Es offenbart ein Verfahren und Formstation zur Bildung einer Streugutmatte aus Streugut, wobei das Streugut aus Holzfasern, Holzspänen oder dergleichen Partikeln besteht, im Zuge der Herstellung von Holzwerkstoffplatten, wobei aus einem Streugutbunker mit einer Austragsvorrichtung das Streugut dosiert in einen Abwurfschacht ausgetragen wird, wobei das Streugut nach dem Austragen aus dem Streugutbunker in einen Abwurfschacht zunächst auf einen Walzenteppichs trifft, wobei das Streugut anschließend auf ein Formband abgestreut wird.

    [0004] In der jüngeren Entwicklungsgeschichte der Werkstoffplattenproduktion hat sich ein Trend zur Verwendung von Mischholz gezeigt. Die frühere MDF-Herstellung in den USA und in Europa hat überwiegend mit Nadelhölzern stattgefunden und findet partiell auch noch so statt, womit ein einheitliches Fasergemisch zur Verarbeitung und Herstellung von Werkstoffplatten verwendet wird. Durch die Marktsättigung an Produktionsanlagen in diesen kontinentalen Bereichen hat eine Verlagerung der neu zu erstellenden Anlagen in den Nahen Osten und nach Asien eingesetzt. Dort ist die primäre Holzproduktion auf Mischwälder angewiesen, so dass die zu erbauenden Anlagen sowohl Nadelhölzer als auch Laubholz verarbeiten müssen. Dabei weist das Nadelholz zum Laubholz signifikante Unterschiede bei der Verarbeitung zu Spänen, Fasern oder Schnitzeln auf. Grundsätzlich ließe sich eine homogenes Fasergemisch dadurch ermöglichen, dass die Produktionsanlagen für die Werkstoffplattenherstellung zwei Zerfaserungsvorrichtungen für Rohholz, eine für Laub- und eine für Nadelholz aufweisen. So genannte "Refiner" sind aber in den Anschaffungskosten überproportional teuer und deshalb neigen viele Investoren von Produktionsanlagen dazu nur einen einzelnen Refiner anzuschaffen und diesen in der Regel nur für eine Holzart optimal einzustellen. Gleichzeitig werden hierbei die geringen Nachteile bei dem Verarbeitungsergebnis für die andere Holzart in Kauf genommen. Primäre Unterschiede zwischen den beiden Holzarten sind die Bruchgeometrie der Schnitzel beim Zerfasern und unterschiedliche Koch- und Trocknungszeiten.

    [0005] Zusätzlich zu den Problemen mit unterschiedlichen Holzarten hat sich ein Trend zur Dünnplattenproduktion mit hohem Produktionsdurchsatz entwickelt. Das bedeutet, dass dünnere Werkstoffplatten mit höherer Geschwindigkeit produziert werden sollen. Damit ergibt sich die Aufgabenstellung mit den Streuvorrichtungen bzw. Streuköpfen eine Streugutmatte auf einem Formband zu bilden, die eine optimale Flächengewichtsverteilung aufweist. Selbstverständlich fallen minimale oder kleinere Streufehler bei einer Streugutmattenhöhe von 150 bis 500 mm oder mehr nicht so stark ins Gewicht als Streufehler bei einer maximalen Streuguthöhe von nicht mehr als 150 mm Höhe, vorzugsweise 10 bis 120 mm. Bei dicken Werkstoffplatten zeigen sich Streufehler als Flächengewichtsschwankungen über Länge und Breite und vermindern so die Querzugfestigkeit einer fertigen Werkstoffplatte. Bei der Dünnplattenproduktion können kleinste Streufehler bereits unschöne optische Auswirkungen auf das Endprodukt haben. Dabei steht im Vordergrund eine Art Wolkigkeit auf der Plattenoberfläche die sich sogar nur bei großflächiger Betrachtung des fertigen Endproduktes zeigt und bei den üblichen Laborschnitten von 100 x 100 oder 200 x 200 mm Fläche nicht sichtbar ist.

    [0006] Eine auftretende Wolkigkeit bei der Dünnplattenproduktion von bis zu 3 mm dicken Werkstoffplatten tritt dann auf, wenn partiell überdickes oder verklumptes Streugut zu lange über die angeordneten Streuwalzen im Streukopf transportiert wird und somit sehr spät zwischen den Walzen durchfällt. Üblicherweise soll derartiges Streugut am Ende eines Walzenbeetes aus dem Verfahren mittels einer Abscheidevorrichtung (meist ein quer zur Produktionsrichtung angeordneter Schneckenförderer) ausgeschieden werden. Bauartbedingt sind derartige Herstellungsanlagen abgestellt auf ein breites Herstellungsspektrum und können unterschiedliche Dicken und Breiten an Werkstoffplatten fertigen. Damit finden Zugeständnisse an die optimale Anlagenbauform für Streuguthöhen von 10 bis 1200 mm statt. Dabei ist das Hauptproblem, dass der Materialdurchsatz für eine Streuung von 10 mm ein ganz anderer ist als der bei 1200 mm Höhe einer Streugutmatte. Bedingt aber durch die Anordnung von bis zu fünfzig parallel zueinander angeordneten Streuwalzen für die Erstellung von dicken Streugutmatten einer Höhe von bis zu 1.000 mm läuft überdickes oder verklebtes Fehlgut bei der Streuung von dünnen Streugutmatten bis zu 150 mm über mindestens zwanzig Streuwalzen bis es zur Abscheidevorrichtung gelangt. Dieser Umstand entsteht, da durch die geringer Menge an Streugut das Streugut bereits im ersten Drittel der angeordneten Streuwalzen vollständig gestreut worden ist. Da die rotierenden Streuwalzen üblicherweise mit einer variablen Anzahl von Erhebungen oder Stacheln versehen sind, kann das eigentlich zu dicke Fehlgut entweder aus einem Zufall heraus noch durch einen Spalt rutschen oder es wird ggf. gespalten oder zerkleinert und kann dann noch auf die Streugutmatte gelangen. Bei einer Zerteilung des Fehlgutes fallen die Teile aber zeitnah und in direkter Nähe durch den Streuspalt. Fällt dieses Fehlgut, meist Faseragglomerationen, einer Größe von einem 1 Cent Stück bis zu einer Größe einer 2 Euro Münze direkt oder kurz vor Übergabe auf eine Ausscheidungsvorrichtung doch noch auf eine bereits fertige und eigentlich homogenisierte Streugutmatte, bilden sich hier Flächengewichtsunterschiede, die sich im fertigen Endprodukt als partielle Verdunkelung oder Wolkigkeit zeigen.

    [0007] Weiter ist es bekannt, dass kleine Streufehler im Einlaufbereich von kontinuierlichen Pressen das Auftreten von so genannten Ausbläsern (explosionsartiger Transport von Streugut entgegen der Produktionsrichtung) im Einlaufbereich fördern. Derartige Ausbläser führen zu Doppelungen der Streugutmatte im Einlaufspalt, so dass bei hohem Pressdruck plötzlich doppelt so viel Gegendruck im Pressspalt entsteht, was zu Dellen im Stahlband führt. Das Stahlband wiederum ist mit seiner Oberflächengüte verantwortlich für die Oberflächenqualität der zu produzierenden Werkstoffplatten. Auch die Standfestigkeit des Stahlbandes leidet unter partiellen Aushärtungen und Verfestigungen, wobei die übliche Reparatur von Dellen nur mittels Auftragsschweißen erfolgen kann. Damit ist zwar die Oberfläche gegenüber dem Produkt wieder eben, aber die entstandenen Materialverdichtungen im Stahlband können hierbei nicht mehr zurückgenommen werden und verringern deutlich die Standzeit des Stahlbandes.

    [0008] Üblicherweise werden bei der direkten oder indirekten Streuung der Streugutmatte auf einem Formband das Streugut in einem Streugutbunker zwischengelagert und dort mittels verschiedener Einrichtungen (Austragswalzen, Verteilwalzen, Auflösewalzen und dgl.) über die Breite und Länge derart behandelt, dass ein optimaler Streugutaustrag über die Zeit und über die Breite des Streugutbunkers rezessive des Formbandes stattfindet. Eine Ursache für partielle oder unregelmäßige Dichteschwankungen in der Streugutmatte sind Luftverwirbelungen im Bereich des herabfallenden Materialstromes. Dabei weiß der Fachmann, dass der Austrag aus einem Streugutbunker normalerweise über das Streugut beschleunigende Austragswalzen durchgeführt werden. Je nach Anlagenbauform könne sogar noch extrige Auflösewalzen im Abwurfschacht angeordnet sein um eine optimale Auflösung des Streugutes vor Auftreffen auf den Walzenteppich zu ermöglichen. Durch die hohe Rotationsgeschwindigkeit der Auflösewalzen mit mehreren hundert Umdrehungen pro Minute ergeben sich massive Luftverwirbelungen im fallenden Streugut, die sich in etwa im Umkreis von bis zu einem Meter von einem fallenden Streugutstrom erstrecken. Wenn das Streugut direkt unter dem Aufgabebereich bzw. dem Abwurfschacht durch die Streuwalzen hindurch auf das Formband gestreut wird ist dies problematisch, da die bereits aufgetretenen Unregelmäßigkeiten und die Luftverwirbelungen einfach hindurchgereicht werden. Demnach entstehen partielle Streuhügel und Streutäler in der Streugutmatte, die sich bei der fertigen Werkstoffplatte aufgrund der Flächengewichtsunterschiede als wolkenartige Verfärbungen (bei Dünnplatten) oder als Unregelmäßigkeiten in der Belastbarkeit bzw. in der Querzugfestigkeit (bei Dünn- und Dickplatten) zeigen können.

    [0009] Anlagentechnisch wird im Stand der Technik üblicherweise zur Verstellung der Streuhöhe (Abstand Walzenteppich zu Formband) bei unterschiedlich hoch zu streuenden Streugutmatten der Walzenteppich in der Höhe verstellt. Zusätzlich müssen hierbei auch die über dem Walzenteppich angeordneten Anlagenteile mitverstellt werden, was zur Folge hat, dass ein immenser anlagentechnischer Aufwand betrieben muss um den Streukopf, den Streugutbunker und ggf. auch die Streugutzuführung zum Streugutbunker höhenverstellbar in der Anlage anordnen zu können. Eine simple Höhenverstellung des Formbandes ist in der Regel nicht praktikabel, da eine einmal gestreute Streugutmatte empfindlich auf nicht linear laufende Formbänder reagiert und beschädigte oder innerlich deformierte Streugutmatte eine Qualitätsminderung herausfordern.

    [0010] Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde eine Verfahren zu schaffen, mit dem es möglich ist, die Produktion von Werkstoffplatten hinsichtlich der Oberflächenqualität und der Platteneigenschaften zu optimieren, indem die Streuung einer Streugutmatte vor der Verpressung hinsichtlich ihrer Homogenität optimiert wird und Staubanteile des Streugutes gleichmäßig in die Streugutmatte eingebracht werden. Weiter wird eine zugehörige Formstation zur Durchführung des Verfahrens angegeben, das neben den vorherigen Vorteilen auch die Möglichkeit bietet unterschiedlich hohe Streugutmatten optimal zu streuen in Verbindung mit einem minimalen anlagentechnischen Aufwand.

    [0011] Diese Aufgabe löst die Erfindung für das Verfahren nach Anspruch 1 dadurch, dass das Streugut nach dem Austragen aus dem Streugutbunker in einen Abwurfschacht zunächst auf einen Egalisierbereich mit einer Länge von 1 bis 4 m eines Walzenteppichs trifft, wobei der Egalisierbereich keine nennenswerte Streuwirkung aufweist und das Streugut transportiert und dass das Streugut anschließend an einen Streubereich des Walzenteppichs übergeben wird und dort auf einer Länge von 0,5 bis 8 m auf ein Formband abgestreut wird.

    [0012] Die Lösung für eine Formstation besteht darin, dass zur Bildung zweier unterschiedlicher Bereiche des Walzenteppichs unterschiedlich ausgeführte Egalisier- und Streuwalzen angeordnet sind, wobei in Produktionsrichtung des Walzenteppichs Egalisierwalzen in einem Egalisierberelch auf eine Länge von 1 bis 4 m und anschließend Streuwalzen in einem Streubereich auf eine Länge von 0,5 bis 8 m angeordnet sind.

    [0013] Mit einem Aufbau gemäß der Erfindung gelingt es das Streuverhalten eines Streukopfes derart zu optimieren, dass der Streukopf bei der Herstellung jeglicher Streugutmattenhöhe ein optimales Streuergebnis liefern kann. Dazu gehört auch bei der Dünnplattenproduktion eine Streugutmatte zu formen, die in ihrer Dichte und ihrer Homogenität ausreichend hohe Qualität aufweist, dass die zu produzierenden Holzwerkstoffplatten keine Mängel oder Verfärbungen aufweisen. Weiter wird das Risiko von Mattendoppelungen durch Ausbläser im Einlaufbereich vermieden.

    [0014] Dies gilt insbesondere bei der Herstellung von Faserplatten, beispielsweise MDF-Platten. Bei der Faserplattenherstellung werden nicht nur Fasern mit einer Größe bis zu 3 mm Länge verwendet, sondern es findet sich auch ein relativ hoher Staubanteil mit einer Fasergröße unter 0,1 mm. Dabei ist ein kleiner Vorteil bei der Verwendung von Mischholz als Grundlage bei der Herstellung von Werkstoffplatten, dass Nadelholz gegenüber Laubholz und Einjahrespflanzen einen geringeren Staubanteil aufweist. Bei der herkömmlichen Streuung mittels Streuwalzen fällt der Staubanteil in der Regel sofort bei den ersten Streuwalzen mit hindurch auf das Formband, so dass sich hinsichtlich des Staubanteils eine starke Inhomogenität über die Höhe der Streugutmatte einstellt. Der vorliegenden Erfindung gereicht zum Vorteil, dass durch die Egalisierstrecke nicht nennenswert Staub oder Material auf das Formband fällt und der Staubanteil während des Transports auf den Egalisierwalzen in das Streugut eingemischt verbleibt. Ab den Streuwalzen beginnt das Streugut gleichmäßig auf das Formband zu fallen wobei sich über die Höhe eine homogene Streugutmatte hinsichtlich des Staubanteils einstellt. Demgemäß ist eine Lehre der Erfindung, dass im Streubereich die Streuwalzen wenig Stacheln oder Erhebungen und zugleich einen großen Abstand zueinander aufweisen um über eine kurze Streustrecke optimal gleichmäßig streuen zu können und um ein klassieren des Streugutes zu vermeiden mit der Ausnahme dass Streugut mit Übergröße weiterhin nicht gestreut wird.

    [0015] Ein weiterer Vorteil einer bevorzugten Ausführungsform der Formstation ist die mögliche winkelige Einstellung des Walzenteppichs gegenüber dem Formband für die Herstellung höherer Streugutmatten. Dabei wird der Walzenteppich bevorzugt am Ende des Streubereiches so angehoben, dass bei höheren zu streuenden Streugutmatten immer ein optimaler Abstand von in etwa 200 mm Streuhöhe eingestellt wird, wobei hier unter Streuhöhe der Abstand der Unterkante der Streuwalze zur bereits bestehenden Mattenoberfläche verstanden wird. Da über den Streubereich ein linearer Durchsatz an Streugut ergibt, ergibt sich auch eine linear ansteigende Streugutmatte in Produktionsrichtung.

    [0016] Dabei ist der anlagentechnische Aufwand verringert, da die winkelige und teilweise höhenverstellbare Einstellung des Walzenteppichs zur Regulation der Streuhöhe im Streubereich einfach durchführbar ist.

    [0017] Dabei tritt die Lehre der Erfindung noch deutlicher zu Tage, da der Egalisierbereich bei einer winkeligen Anstellung des Walzenteppichs gleichzeitig als Fördervorrichtung zur Überwindung eines Höhenunterschiedes (gemessen von erster Egalisierwalze zur ersten Streuwalze) zum Streuen hoher Streugutmatten dient und somit die optimale Justage der Streuhöhe im Streubereich ermöglicht wird bei gleichzeitiger Anwendung eines vergrößerten Abstandes zwischen den Streuwalzen und der Verwendung einer geringen Anzahl an Stacheln an den Streuwalzen selbst. Denn durch die massive Erhöhung der Streumenge pro Längeneinheit wächst die zu streuende Streugutmatte überdurchschnittlich stark an. Zusätzlich wird durch die Erhöhung der Streumenge pro Längeneinheit des Formbandes eine unangemessene Klassierung durch die Streuwalzen (bei den ersten Streuwalzen erhöhter Staubanteil, weniger Grobanteil) vermieden und es sind auf einer Streuanlage hohe und niedrige Streugutmatten in qualitativ hochwertiger Art und Weise herstellbar. Dabei ist auch entscheidend, dass das fallende Streugut aus dem Streugutbunker nicht direkt auf Streuwalzen auftrifft und Luftverwirbelungen durch die Streuwalzen mit hindurch treten, sondern zuerst auf Förder- bzw. Egalisierwalzen auftrifft. Anschließend wird das Streugut mit hohem Durchsatz abgestreut, wobei es zu keiner Klassierung zwischen dem einzelnen Streugut kommt, ausgenommen fehlerhaftem bzw. übergroßem Streugut. In dem Bereich der Abstreuung gilt es über und unter den Streuwalzen störende Luftverwirbelungen zu vermeiden. Luftverwirbelungen, die durch Egalisier- oder Streuwalzen in Richtung Formband hindurch treten verschlechtern die Flächengewichtsverteilung und führen darüber hinaus noch zu einer Separierung von Staub und längeren Fasern.

    [0018] Der Vorteil der Erfindung gegenüber dem Stand der Technik mit einheitlichen Streuwalzen ist auch, dass vor allem bei der Streuung von Streugutmatten für die Herstellung dünner Werkstoffplatten der Faserstrom auf den Egalisierwalzen von unten her egalisiert wird. Dadurch wird ein Faserstrom in den Streubereich übergeben der in Produktionsrichtung als homogen hinsichtlich des Flächengewichts bezeichnet werden kann. Damit konnte die Flächengewichtsverteilung quer und längs und auf kurzer Distanz gemessen bei Dünnplatten deutlich verbessert und eine wolkige Plattenoberfläche des Endproduktes vermieden werden. Die Egalisierung des Streugutes im Egalisierbereich von unten entsteht durch das ständige Auf- und Abbewegen über die Egalisierwalzen wobei in Produktionsrichtung betrachtet Bereiche des Streugutes mit zuviel Fasern in benachbarte Bereiche mit weniger Fasern verteilt werden. Verdeutlicht findet bei einem Wellenberg (Bereich von zuviel Fasern) durch die ansatzweise angenäherte Rüttelbewegung eine Verbreiterung des Wellenberges statt und somit eine Annäherung an optimale Verhältnisse.

    [0019] Weitere vorteilhafte Maßnahmen und Ausgestaltungen des Gegenstandes der Erfindung gehen aus den Unteransprüchen und der folgenden Beschreibung mit der Zeichnung hervor.

    [0020] Es zeigen:
    Figur 1
    In schematischer Seitenansicht eine Formstation gemäß der Erfindung mit parallel zum Formband ausgerichtetem Walzenteppich,
    Figur 2
    eine Formstation nach Figur 1 mit einem winkelig an das Formband angestellten Walzenteppich,
    Figur 3
    eine Draufsicht auf zwei kämmend angeordnete Egalisierwalzen des Egalisierbereiches nach Figur 1,
    Figur 4
    eine seitliche Ansicht dreier Egalisierwalzen mit Darstellung der vorteilhaften Ausgleichung eines Wellenberges in Produktionsrichtung,
    Figur 5
    einen seitlichen Schnitt durch zwei Egalisierwalzen,
    Figur 6
    einen seitlichen Schnitt durch zwei Streuwalzen und
    Figur 7
    eine zur verbesserten Anschaulichkeit und Gegenüberstellung geteilt dargestellte Draufsicht auf eine Egalisierwalze (links) und eine Streuwalze (rechts).


    [0021] In der Zeichnung findet sich in Figur 1 eine schematische Seitenansicht einer Formstation 1 mit dem dazugehörigen Streugutbunker 13 (schematisch) und dazwischen angeordnetem Abwurfschacht 3, wobei die Austragswalzen 17 der einer Austragsvorrichtung des Streugutbunkers 13 für einen kontinuierlichen Materialnachschub des Streugutes 2. Deutlich ist zu erkennen, dass das Streugut 2 am Ende des Abwurfschachtes 3 im Egalisierbereich 8 auf die Egalisierwalzen 15 fällt und dabei ohne nennenswerte Streuwirkung in Produktionsrichtung 10 transportiert wird. Im Streubereich 9 setzt erst mit den Streuwalzen 16 eine Streuung des Streugutes 2 ein und im weiteren Verlauf entsteht hierbei auf dem Formband 6 die Streugutmatte 7. Somit ist klar die Lehre der Erfindung ersichtlich, wonach der Walzenteppich 14 aus einem Egalisierbereich 8 zur Neutralisierung von Luftverwirbelungen und zur Vergleichmäßigung des Streugutes 2 besteht, wobei den Egalisierwalzen 15 des Egalisierbereichs 8 die Aufgabe des Weitertransportes des Streugutes 2 zukommt, wohin gegen im Streubereich 9 über die Streuwalzen 16 in intensive Streuung zur Bildung der Streugutmatte 7 betrieben wird.

    [0022] Das horizontal angeordnete Formband 6 fördert die Streugutmatte 7 anschließend üblicherweise durch eine Vorpresse (nicht dargestellt) und anschließend wird die Streugutmatte 7 einer kontinuierlich arbeitenden Doppelbandpresse (nicht dargestellt), einer Kalanderpresse (nicht dargestellt) oder zerteilt einer Taktpresse zur Verpressung und Aushärtung übergeben. Am Ende des Walzenteppichs 14 ist eine Abscheidevorrichtung 4 vorgesehen, die übergroßes Streugut oder aus anderen Gründen nicht benutzbares Streugut aus dem Herstellungsprozess aussondert.

    [0023] In Figur 2 ist gegenüber Figur 1 eine Formstation 1 dargestellt, wobei hier in einer bevorzugten Ausführungsform der Walzenteppich 14 in einem Winkel α zum Formband 6 mittels Stellgliedern 5 (nur schematisch angedeutet) angestellt ist. In einer bevorzugten Ausführungsform werden die Egalisierwalzen 15 in Produktionsrichtung 10 im Egalisierbereich 8 und/oder die Streuwalzen 16 im Streubereich 9 in einem Winkel α von 0 bis 30° zum Formband 6 ansteigend angeordnet. In einer abgeänderten Ausführungsform hierzu können die Egalisierwalzen 15 in Produktionsrichtung 10 im Egalisierbereich 8 parallel zum Formband 6 und nur die Streuwalzen 16 in einem Winkel α von 0° bis 30° zum Formband 6 ansteigend angeordnet sein. In einer bevorzugten Bemessungsregel ist der Walzenteppich 14 in Produktionsrichtung 10 mit einem Abstand H1 der ersten Streuwalze 16 vom Formband 6 von 100 bis 400 mm einstellbar und mit einem Abstand H2 der letzten Streuwalze 16 des Walzenteppichs 14 von 200 bis 1600 mm einstellbar. Dabei soll vorzugsweise über den Streubereich 9 ein optimaler Abstand H3 von 200 mm als Streuhöhe von den Streuwalzen 16 zu der Oberfläche der bereits erstellten Streugutmatte 7 eingestellt werden.

    [0024] In Figur 3 ist neben der Länge L der Egalisierwalzen 15 die kämmende Anordnung der Stacheln 11 zueinander dargestellt. Die Länge L gilt gleichermaßen auch für die Streuwalzen 16.

    [0025] Figur 4 verdeutlicht schließlich das Transportprinzip der Egalisierwalzen 15 in Produktionschtung 10, wobei die Egalisierwalzen 15 zueinander die gleiche Drehrichtung 12 aufweisen und im Egalisierbereich 8 keine nennenswerte Menge an Streugut 2 nach unten durch fallen lassen. Außerdem ist angedeutet, dass eine Vergleichmäßigung des über die Egalisierwalzen 15 geförderten Streugutes 2 durchgeführt wird, indem ein Wellenberg 18 des Streugutes 2 in Förderrichtung zunehmend verflacht, wobei verflachte Wellenberge 18', 18" entstehen. Lokalen Unregelmäßigkeiten werden nach diesem Prinzip auf einen längeren Bereich verteilt und quasi aufgelöst.

    [0026] Die Figuren 5 bis 7 verdeutlichen im Besonderen die einzelnen Parameter der aufgestellten Bemessungsregel für die optimale Egalisierung bzw. Streuung des Streugutes 2 bei der Produktion von MDF-Werkstoffplatten.

    [0027] In einer bevorzugten Ausführungsform sollten die Abstände X der Kerndurchmesser K der Egalisierwalzen 15 im Egalisierbereich 8 10 bis 25 mm und die Abstände Y der Kerndurchmesser K der Streuwalzen 16 im Streubereich 9 30 bis 100 mm betragen. In einer erweiterten Ausführungsform sind dabei die Abstände X der Kerndurchmesser K der Egalisierwalzen 15 zueinander im Egalisierbereich 8 gleich ausgeführt sind und die Abstände Y der Streuwalzen 16 im Streubereich 9 in Produktionsrichtung 10 kontinuierlich bis zu einem maximalen Abstand vergrößernd ausgeführt.

    [0028] Die Stacheln 11 sollten dabei auf den Egalisierwalzen 15 eine Länge S von 10 bis 25 mm und auf den Streuwalzen 16 eine Länge S von 10 bis 50 mm aufweisen. Bevorzugt werden hierbei über den Umfang der Egalisierwalzen 15 20 bis 40 Stacheln 11 und auf den Streuwalzen 16 über den Umfang 5 bis 10 Stacheln 11 angeordnet. Weiter werden auf den Egalisierwalzen 15 über die Länge L die Stacheln 11 in einem Abstand V von 7 bis 13 mm und auf den Streuwalzen 16 über die Länge L in einem Abstand W von 20 bis 60 mm bevorzugt angeordnet.

    [0029] Die Stacheln 11 können als Nägel oder Stifte ausgeführt werden, wobei diese am Ende spitz zulaufen. Sie können auch aus einer umlaufenden Scheibe mittels Laserstrahlbearbeitung oder spanenden Herstellungsverfahren herausgeschnitten oder nichtspanend ausgestanzt werden. Auch eine rein zylindrische Form der Stacheln 11 ist denkbar. Als Material findet vorzugsweise Kunststoff oder Metall Verwendung. Die beschriebene Formstation kann zur Durchführung des Verfahrens eingesetzt werden, ist aber auch als eigenständige Formstation mit ihren Merkmalen verwendbar und nicht vom Verfahren abhängig.

    Bezugszeichenliste:



    [0030] 
    1.
    Formstation
    2.
    Streugut
    3.
    Abwurfschacht
    4.
    Abscheidevorrichtung
    5.
    Stellglieder
    6.
    Formband
    7.
    Streugutmatte
    8.
    Egahsierbereich
    9.
    Streubereich
    10.
    Produktionsrichtung
    11.
    Stachel
    12.
    Drehrichtung
    13.
    Streugutbunker
    14.
    Walzenteppich
    15.
    Egalisierwalzen
    16.
    Streuwalzen
    17.
    Austragswalzen
    18.
    Wellenberg
    A
    Außendurchmesser
    K
    Kerndurchmesser
    X
    Abstand Egalisierwalzen
    Y
    Abstand Streuwalzen
    S
    Länge der Stacheln
    L
    Länge der Walzen
    V
    Abstand der Stacheln
    W
    Abstand der Stacheln
    H1/H2
    Abstand Streuwalze/Formband
    H3
    Optimaler Abstand Streuwalze/Streugutmatte



    Ansprüche

    1. Verfahren zur Bildung einer Streugutmatte (7) aus Streugut (2), wobei das Streugut (2) aus Holzfasern, Holzspänen oder dergleichen Partikeln besteht, im Zuge der Herstellung von Holzwerkstoffplatten, wobei aus einem Streugutbunker (13) mit einer Austragsvorrichtung das Streugut (2) dosiert in einen Abwurfschacht (3) ausgetragen wird,
    das Streugut (2) nach dem Austragen aus dem Streugutbunker (13) in einen Abwurfschacht (3) zunächst auf einen Egalisierbereich (8) mit einer Länge von 1 bis 4 m eines Walzenteppichs (14) trifft,
    wobei der Egalisierbereich (8) keine nennenswerte Streuwirkung aufweist und das Streugut (2) transportiert und
    dass das Streugut (2) anschließend an einen Streubereich (9) des Walzenteppichs (14) übergeben wird und dort auf einer Länge von 0,5 bis 8 m auf ein Formband (6) abgestreut wird.
     
    2. Verfahren nach Anspruch 1,dadurch gekennzeichnet, dass der Transport des Streugutes (2) im Egallsierbereich (8) mit einem Abstand (X) der Kerndurchmesser (K) der Egalisierwalzen (15) von 10 bis 25 mm durchgeführt und die Streuung des Streugutes (2) im Streubereich (9) mit einem Abstand (X) der Kerndurchmesser (K) der Streuwalzen (16) von 30 bis 100 mm durchgeführt wird
    und
    dass der Transport des Streugutes (2) im Egalisierbereich (8) mit Stacheln (11) der Egalisierwalzen (15) einer Länge (S) von 10 bis 25 mm durchgeführt und die Streuung des Streugutes (2) im Streubereich (9) mit Stacheln (11) der Streuwalzen (16) einer Länge (S) von 10 bis 50 mm durchgeführt wird.
     
    3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Egalisierwalzen (15) mit einer Drehzahl von 100 bis 600 U/min und die Streuwalzen (16) mit einer Drehzahl von 20 bis 400 U/min betrieben werden.
     
    4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Transport des Streugutes (2) im Egalislerbereich (8) mit Egalisierwalzen (15) durchgeführt wird, die über den Umfang 20 bis 40 Stacheln aufweisen und die Streuung des Streugutes (2) im Streubereich (9) mit Streuwalzen (16) durchgeführt wird, die über den Umfang 5 bis 10 Stacheln (11) aufweisen.
     
    5. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Transport des Streugutes (2) im Egalisierbereich (8) mit Egalisierwalzen (15) durchgeführt wird, die über die Länge (L) Stacheln (11) mit einem Stachelabstand (V) von 7 bis 13 mm zueinander aufweisen und die Streuung des Streugutes (2) im Streubereich (9) mit Streuwalzen (16) durchgeführt wird, die über die Länge (L) Stacheln (11) mit einem Stachelabstand (W) von 20 bis 60 mm zueinander aufweisen.
     
    6. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Streubereich (9) die Streuung des Streugutes (2) mit Streuwalzen (16) durchgeführt wird, die sich in ihrer Drehrichtung (12) abwechseln.
     
    7. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils zwei Egalisier bzw. zwei Streuwalzen (15, 16) derart in ihrem Abstand (X, Y) zueinander betrieben werden, dass die Stacheln (11) kämmend ineinander greifen oder beabstandet sind.
     
    8. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass in Produktionsrichtung (10) die Fallhöhe (H1) des Streugutes (2) von der ersten Streuwalze (16) 100 bis 400 mm und die Fallhöhe (H2) des Streugutes (2) von der letzten Streuwalze (16) des Streubereiches (9) des Walzenteppichs (14) 200 bis 1600 mm zum Formband (6) beträgt.
     
    9. Formstation (1) zur Bildung einer Streugutmatte (7) aus Streugut (2) auf einem Formband (6), wobei das Streugut (2) aus Holzfasern, Holzspänen oder dergleichen Partikeln besteht, im Zuge der Herstellung von Holzwerkstoffplatten, bestehend aus einem Streugutbunker (13) mit einer Austragsvorrichtung für das Streugut (2), einem Abwurfschacht (3) mit darunter angeordnetem Walzenteppich (14), bestehend aus mehreren parallel zueinander beabstandet angeordneten Walzen (15, 16) mit Erhebungen oder Stacheln (11) und einem darunter endlosen Formband (6) zur Aufnahme des Streugutes (2), dadurch gekennzeichnet, dass zur Bildung zweier unterschiedlicher Bereiche des Walzenteppichs (14) unterschiedlich ausgeführte Egalisier- und Streuwalzen (15, 16) angeordnet sind,
    wobei in Produktionsrichtung (10) des Walzenteppichs (14) Egalislerwalzen (15) in einem Egalisierbereich (8) auf eine Länge von 1 bis 4 m und anschließend Streuwalzen (16) in einem Streubereich (9) auf eine Länge von 0,5 bis 8 m angeordnet sind.
     
    10. Formstation nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstände (X) der Kerndurchmesser (K) der Egalisierwalzen (15) im Egalisierbereich 10 bis 25 mm und die Abstände (Y) der Kerndurchmesser (K) der Streuwalzen (16) im Streubereich (9) 30 bis 100 mm betragen.
     
    11. Formstation nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstände (X) der Kerndurchmesser (K) der Egalisierwalzen (15) zueinander im Egalisierbereich (8) gleich ausgeführt sind und die Abstände (Y) der Streuwalzen (16) im Streubereich (9) in Produktionsrichtung (10) kontinuierlich sich bis zu einem maximalen Abstand vergrößernd ausgeführt sind.
     
    12. Formstation nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Egalisierwalzen (15) in Produktionsrichtung (10) im Egalisierbereich (8) und/oder die Streuwalzen (16) im Streubereich (9) in einem Winkel α von 0 bis 30° zum Formband (6) ansteigend angeordnet sind.
     
    13. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Egalisierwalzen (16) in Produktionsrichtung (10) im Egalisierbereich (8) parallel zum Formband (6) und die Streuwalzen (16) in einem Winkel (α) von 0 bis 30° zum Formband (6) ansteigend angeordnet sind.
     
    14. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass auf den Egalisierwalzen (15) Stacheln (11) einer Länge (S) von 10 bis 25 mm und auf den Streuwalzen (16) Stacheln (11) einer Länge (S) von 10 bis 50 mm angeordnet sind.
     
    15. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass auf den Egalisierwalzen (15) über den Umfang 20 bis 40 Stacheln (11) und auf den Streuwalzen (16) über den Umfang 5 bis 10 Stacheln (11) angeordnet sind.
     
    16. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass auf den Egalisierwalzen (15) über die Länge (L) Stacheln (11) in einem Abstand (V) von 7 bis 13 mm und auf den Streuwalzen (16) in Länge (L) in einem Abstand (W) von 20 bis 60 mm angeordnet sind.
     
    17. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass der Walzenteppich (14) höhenverstellbar angeordnet ist, wobei in Produktionsrichtung (10) der Abstand (H1) der ersten Streuwalze (16) vom Formband (6) auf 100 bis 400 mm einstellbar und der Abstand (H2) der letzten Streuwalze (16) 200 bis 1600 mm einstellbar ist.
     
    18. Formstation nach den Ansprüchen 9 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass auf den Egalisier- (15) und/oder Streuwalzen (16) Stacheln (11) mit spitz zulaufenden Enden angeordnet sind.
     


    Claims

    1. A method for forming a scattered material mat (7) made of scattered material (2), the scattered material (2) consisting of wood fibers, wood chips, or similar particles, in the course of the production of wood-based material plates, the scattered material (2) being delivered in metered form into a discharge chute (3) from a scattered material bunker (13) using a delivery device,
    the scattered material (2) first being incident on an equalization region (8) having a length of 1 to 4 m of a roller carpet (14) after being delivered from the scattered material bunker (13) into a discharge chute (3),
    the equalization region (8) having no noticeable scattering effect and transporting the scattered material (2), and
    the scattered material (2) subsequently being transferred to a scattering region (9) of the roller carpet (14) and being scattered there over a length of 0.5 to 8 m on a forming belt (6).
     
    2. The method according to Claim 1, characterized in that the transport of the scattered material (2) in the equalization region (8) is carried out using a spacing (X) of the core diameter (K) of the equalization rollers (15) of 10 to 25 mm and the scattering of the scattered material (2) in the scattering region (9) is carried out using a spacing (X) of the core diameter (K) of the scattering rollers (16) of 30 to 100 mm, and
    the transport of the scattered material (2) in the equalization region (8) is carried out using spikes (11) of the equalization rollers (15) of a length (S) of 10 to 25 mm and the scattering of the scattered material (2) in the scattering region (9) is carried out using spikes (11) of the scattering rollers (16) of a length (S) of 10 to 50 mm.
     
    3. The method according to Claim 1, characterized in that the equalization rollers (15) are operated at a speed of 100 to 600 RPM and the scattering rollers (16) are operated at a speed of 20 to 400 RPM.
     
    4. The method according to Claims 1 to 3, characterized in that the transport of the scattered material (2) in the equalization region (8) is carried out using equalization rollers (15), which have 20 to 40 spikes over the circumference, and the scattering of the scattered material (2) in the scattering region (9) is carried out using scattering rollers (16), which have 5 to 10 spikes (11) over the circumference.
     
    5. The method according to Claims 1 to 4, characterized in that the transport of the scattered material (2) in the equalization region (8) is carried out using equalization rollers (15), which have spikes (11) having a spike spacing (V) of 7 to 13 mm to one another over the length (L), and the scattering of the scattered material (2) in the scattering region (9) is carried out using scattering rollers (16), which have spikes (11) having a spike spacing (W) of 20 to 60 mm to one another over the length (L).
     
    6. The method according to Claims 1 to 5, characterized in that, in the scattering region (9), the scattering of the scattered material (2) is carried out using scattering rollers (16), which alternate in their rotational direction (12).
     
    7. The method according to Claims 1 to 6, characterized in that each two equalization rollers or two scattering rollers (15, 16) are operated in their spacing (X, Y) to one another such that the spikes (11) engage in one another by meshing or are spaced apart.
     
    8. The method according to one of Claims 1 to 7, characterized in that, in the production direction (10), the drop height (H1) of the scattered material (2) from the first scattering roller (16) is 100 to 400 mm and the drop height (H2) of the scattered material (2) from the last scattering roller (16) of the scattering region (9) of the roller carpet (14) is 200 to 1600 mm to the forming belt (6).
     
    9. A forming station (1) for forming a scattered material mat (7) made of scattered material (2) on a forming belt (6), the scattered material (2) consisting of wood fibers, wood chips, or similar particles, in the course of the production of wood-based material plates, consisting of a scattered material bunker (13) having a delivery device for the scattered material (2), a discharge chute (3) having roller carpet (14) arranged underneath, consisting of multiple rollers (15, 16), which are parallel to one another and arranged spaced apart, having protrusions or spikes (11) and an endless forming belt (6) underneath to receive the scattered material (2), characterized in that differently implemented equalization rollers and scattering rollers (15, 16) are arranged to form two different regions of the roller carpet (14),
    equalization rollers (15) being arranged in an equalization region (8) on a length of 1 to 4 m and subsequently scattering rollers (16) being arranged in a scattering region (9) on a length of 0.5 to 8 m in the production direction (10) of the roller carpet (14).
     
    10. The forming station according to Claim 9, characterized in that the spacings (X) of the core diameters (K) of the equalization rollers (15) in the equalization region are 10 to 25 mm and the spacings (Y) of the core diameters (K) of the scattering rollers (16) in the scattering region (9) are 30 to 100 mm.
     
    11. The forming station according to Claim 10, characterized in that the spacings (X) of the core diameters (K) of the equalization rollers (15) are implemented equal to one another in the equalization region (8) and the spacings (Y) of the scattering rollers (16) in the scattering region (9) are implemented as increasing continuously in the production direction (10) up to a maximum spacing.
     
    12. The forming station according to Claim 9 or 10, characterized in that the equalization rollers (15) in the production direction (10) in the equalization region (8) and/or the scattering rollers (16) in the scattering region (9) are arranged ascending at an angle (α) of 0 to 30° to the forming belt (6).
     
    13. The forming station according to Claims 9 to 10, characterized in that the equalization rollers (15) are arranged parallel to the forming belt (6) in the production direction (10) in the equalization region (8) and the scattering rollers (16) are arranged ascending at an angle (α) of 0 to 30° to the forming belt (6).
     
    14. The forming station according to Claims 9 to 12, characterized in that spikes (11) of a length (S) of 10 to 25 mm are arranged on the equalization rollers (15) and spikes (11) of a length (S) of 10 to 50 mm are arranged on the scattering rollers (16).
     
    15. The forming station according to Claims 9 to 13, characterized in that 20 to 40 spikes (11) are arranged over the circumference on the equalization rollers (15) and 5 to 10 spikes (11) are arranged over the circumference on the scattering rollers (16).
     
    16. The forming station according to Claims 9 to 14, characterized in that spikes (11) are arranged at a spacing (V) of 7 to 13 mm over the length (L) on the equalization rollers (15) and are arranged at a spacing (W) of 20 to 60 mm in length (L) on the scattering rollers (16).
     
    17. The forming station according to Claims 9 to 16, characterized in that the roller carpet (14) is arranged to be vertically adjustable, in the production direction (10), the spacing (H1) of the first scattering roller (16) from the forming belt (6) being settable from 100 to 400 mm and the spacing (H2) of the last scattering roller (16) being settable from 200 to 1600 mm.
     
    18. The forming station according to Claims 9 to 17, characterized in that spikes (11) having ends tapering to a point are arranged on the equalization rollers (15) and/or scattering rollers (16).
     


    Revendications

    1. Procédé pour former un tapis de matière dispersée (7) fait de matière dispersée (2), dans lequel la matière dispersée (2) se compose de fibres de bois, de copeaux de bois ou de particules similaires, au cours de la fabrication de panneaux de matériau à base de bois, dans lequel la matière dispersée (2) est déversée de manière dosée par un dispositif de déversement, à partir d'une trémie à matière dispersée (13), dans une gaine d'éjection (3),
    la matière dispersée (2), après avoir été déversée hors de la trémie à matière dispersée (13) dans une gaine d'éjection (3), rencontre d'abord une zone d'égalisation (8), d'une longueur de 1 à 4 m, d'un tapis de rouleaux (14),
    laquelle zone d'égalisation (8) n'exerce aucun effet de dispersion notable et transporte la matière dispersée (2), et
    en ce que la matière dispersée (2) est ensuite transférée sur une zone de dispersion (9) du tapis de rouleaux (14) et dispersée dans celle-ci sur une longueur de 0,5 à 8 m sur une bande de formage (6).
     
    2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le transport de la matière dispersée (2) dans la zone d'égalisation (8) s'effectue avec une distance (X) des diamètres d'âme (K) des rouleaux d'égalisation (15) de 10 à 25 mm et la dispersion de la matière dispersée (2) dans la zone de dispersion (9) s'effectue avec une distance (X) des diamètres d'âme (K) des rouleaux de dispersion (16) de 30 à 100 mm et
    en ce que le transport de la matière dispersée (2) dans la zone d'égalisation (8) est effectué avec des picots (11) des rouleaux d'égalisation (15) d'une longueur (S) de 10 à 25 mm et la dispersion de la matière dispersée (2) dans la zone de dispersion (9) est effectuée avec des picots (11) des rouleaux de dispersion (16) d'une longueur (S) de 10 à 50 mm.
     
    3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les rouleaux d'égalisation (15) sont conduits à une vitesse de rotation de 100 à 600 tours/minute et les rouleaux de dispersion (16) à une vitesse de rotation de 20 à 400 tours/minute.
     
    4. Procédé selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le transport de la matière dispersée (2) dans la zone d'égalisation (8) est effectué avec des rouleaux d'égalisation (15) présentant sur leur circonférence entre 20 et 40 picots et la dispersion de la matière dispersée (2) dans la zone de dispersion (9) est effectuée avec des rouleaux de dispersion (16) qui présentant sur leur circonférence entre 5 et 10 picots (11).
     
    5. Procédé selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le transport de la matière dispersée (2) dans la zone d'égalisation (8) est effectué avec des rouleaux d'égalisation (15) qui présentent sur la longueur (L) des picots (11) présentant entre eux un écartement entre picots (V) de 7 à 13 mm et la dispersion de la matière dispersée (2) dans la zone de dispersion (9) est effectuée avec des rouleaux de dispersion (16) qui présentent sur la longueur (L) des picots (11) présentant entre eux un écartement entre picots (W) de 20 à 60 mm.
     
    6. Procédé selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que dans la zone de dispersion (9), la dispersion de la matière dispersée (2) est effectuée avec des rouleaux de dispersion (16) dont le sens de rotation (12) est alterné.
     
    7. Procédé selon les revendications 1 à 6, caractérisé en ce que deux rouleaux d'égalisation ou deux rouleaux de dispersion (15, 16) à la fois sont conduits à une distance (X, Y) l'un de l'autre telle que les picots (11) engrènent les uns dans les autres ou soient écartés.
     
    8. Procédé selon les revendications 1 à 7, caractérisé en ce que dans le sens de production (10), la hauteur de chute (H1) de la matière dispersée (2) à partir du premier rouleau de dispersion (16) est de 100 à 400 mm et la hauteur de chute (H2) de la matière dispersée (2) à partir du dernier rouleau de dispersion (16) de la zone de dispersion (9) du tapis de rouleaux (14) est de 200 à 1600 mm par rapport à la bande de formage (6).
     
    9. Poste de formage (1) pour la formation d'un tapis de matière dispersée (7) à partir de matière dispersée (2) sur une bande de formage (6), dans lequel la matière dispersée (2) se compose de fibres de bois, de copeaux de bois ou de particules similaires, au cours de la fabrication de panneaux de matériau à base de bois, composé d'une trémie à matière dispersée (13) avec un dispositif de déversement de la matière dispersée (2), une gaine d'éjection (3) avec un tapis de rouleaux (14) disposé en dessous, composé de plusieurs rouleaux (15, 16) parallèles écartés les uns des autres et munis de reliefs ou de picots (11) et avec une bande de formage (6) sans fin en dessous pour recevoir la matière dispersée (2), caractérisé en ce que pour former deux zones différentes du tapis de rouleaux (14), il est prévu des rouleaux d'égalisation et de dispersion (15, 16) de construction différente, des rouleaux d'égalisation (15) étant disposés dans le sens de production (10) du tapis de rouleaux (14) dans une zone d'égalisation (8) sur une longueur de 1 à 4 m, puis des rouleaux de dispersion (16) dans une zone de dispersion (9) sur une longueur de 0,5 à 8 m.
     
    10. Poste de formage selon la revendication 9, caractérisé en ce que les distances (X) entre les diamètres d'âme (K) des rouleaux d'égalisation (15) dans la zone d'égalisation sont de 10 à 25 mm et les distances (Y) entre les diamètres d'âme (K) des rouleaux de dispersion (16) dans la zone de dispersion (9) sont de 30 à 100 mm.
     
    11. Poste de formage selon la revendication 10, caractérisé en ce que les distances (X) entre les diamètres d'âme (K) des rouleaux d'égalisation (15) dans la zone d'égalisation (8) sont égales et les distances (Y) entre les rouleaux de dispersion (16) dans la zone de dispersion (9) augmentent constamment dans le sens de production (10) jusqu'à une distance maximale.
     
    12. Poste de formage selon la revendication 9 ou 10, caractérisé en ce que dans le sens de la production (10), les rouleaux d'égalisation (15) dans la zone d'égalisation et/ou les rouleaux de dispersion (16) dans la zone de dispersion (9) sont disposés en montant par rapport à la bande de formage (6) selon un angle (α) de 0 à 30°.
     
    13. Poste de formage selon les revendications 9 à 10, caractérisé en ce que dans le sens de production (10), les rouleaux d'égalisation (15) sont disposés parallèlement à la bande de formage (6) dans la zone d'égalisation (8) et les rouleaux de dispersion (16) sont disposés en montant selon un angle (α) de 0 à 30° par rapport à la bande de formage (6).
     
    14. Poste de formage selon les revendications 9 à 12, caractérisé en ce que sont disposés sur les rouleaux d'égalisation (15) des picots (11) ayant une longueur (S) de 10 à 25 mm et sur les rouleaux de dispersion (16) des picots (11) ayant une longueur (S) de 10 à 50 mm.
     
    15. Poste de formage selon les revendications 9 à 13, caractérisé en ce que sont disposés sur la circonférence des rouleaux d'égalisation (15) entre 20 et 40 picots (11) et sur la circonférence des rouleaux de dispersion (16) entre 5 et 10 picots (11).
     
    16. Poste de formage selon les revendications 9 à 14, caractérisé en ce que des picots (11) sont disposés sur les rouleaux d'égalisation (15) sur la longueur (L) à une distance (V) de 7 à 13 mm et sur les rouleaux de dispersion (16) sur la longueur (L) à une distance (W) de 20 à 60 mm.
     
    17. Poste de formage selon les revendications 9 à 16, caractérisé en ce que le tapis de rouleaux (14) est réglable en hauteur, la distance (H1) dans le sens de production (10) du premier rouleau de dispersion (16) par rapport à la bande de formage (6) pouvant être réglée entre 100 et 400 mm et la distance (H2) du dernier rouleau de dispersion (16) entre 200 et 1600 mm.
     
    18. Poste de formage selon les revendications 9 à 17, caractérisé en ce que des picots (11) à extrémités pointues sont disposés sur les rouleaux d'égalisation (15) et/ou les rouleaux de dispersion (16).
     




    Zeichnung

















    Angeführte Verweise

    IN DER BESCHREIBUNG AUFGEFÜHRTE DOKUMENTE



    Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde ausschließlich zur Information des Lesers aufgenommen und ist nicht Bestandteil des europäischen Patentdokumentes. Sie wurde mit größter Sorgfalt zusammengestellt; das EPA übernimmt jedoch keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.

    In der Beschreibung aufgeführte Patentdokumente