[0001] L'invention concerne une raquette de badminton.
[0002] Dans le domaine des sports de raquette, notamment pour le badminton, la souplesse
d'une tige permet de conférer une certaine puissance à une raquette, c'est-à-dire
de lui permettre d'impacter un volant pour lui transmettre une énergie cinétique relativement
importante. A contrario, la rigidité d'une tige permet une frappe précise, en particulier
lors de la finalisation d'un coup.
[0003] Les raquettes connues utilisent à la fois la souplesse et la rigidité d'une tige
de liaison entre leur poignée et leur cadre pour tenter d'obtenir une puissance et
une précision relativement élevées. Cette approche de compromis n'est pas totalement
satisfaisante, dans la mesure où ni la puissance ni la précision ne sont optimisées.
[0004] Certaines raquettes utilisent des tiges à section ovale allongée selon une direction
parallèle au plan du tamis de la raquette. Cette géométrie est supposée améliorer
la stabilité de la raquette en torsion mais tend à diminuer sa rigidité en flexion
selon une direction perpendiculaire au tamis, c'est-à-dire selon la direction le long
de laquelle le tamis frappe le volant. Ceci induit un défaut de précision de la raquette.
[0005] C'est à ces inconvénients qu'entend plus particulièrement remédier l'invention en
proposant une nouvelle raquette qui permet d'obtenir une puissance et une précision
de frappe améliorées par rapport aux raquettes de l'état de la technique.
[0006] A cet effet, l'invention concerne une raquette de badminton qui comprend un cadre,
une poignée et une tige reliant ce cadre à cette poignée, cette raquette définissant
une première direction parallèle à un axe longitudinal de la tige, une deuxième direction
perpendiculaire à la première direction et parallèle à un plan selon lequel s'étend
un tamis monté dans le cadre et une troisième direction perpendiculaire aux première
et deuxième directions et au plan du tamis. Conformément à l'invention, la tige présente
une rigidité en flexion selon la troisième direction qui est supérieure à sa rigidité
en flexion selon la deuxième direction.
[0007] Grâce à l'invention, la rigidité en flexion différenciée de la tige, selon la deuxième
direction et selon la troisième direction permet, lorsque l'utilisateur arme son coup,
de faire fléchir la tige, de façon élastique, et d'emmagasiner de l'énergie dans la
tige selon la deuxième direction. Cette énergie est retransmise au volant lors de
la frappe qui a lieu en déplaçant la raquette globalement selon la troisième direction.
La puissance de la raquette est améliorée par la rigidité relativement faible de la
tige en flexion selon la deuxième direction. La précision de la raquette n'est pas
dégradée car la rigidité en flexion selon la troisième direction est relativement
élevée.
[0008] Selon des aspects avantageux mais non obligatoires de l'invention, une raquette conforme
à l'invention peut incorporer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes prises
dans toute combinaison techniquement admissible :
- La tige présente, en section transversale, une forme extérieure circulaire.
- La tige présente, en section transversale, une forme extérieure allongée, avec sa
plus grande dimension parallèle à la troisième direction.
- La tige est creuse et présente une épaisseur de paroi selon la troisième direction
supérieure à son épaisseur de paroi selon la deuxième direction.
- Un volume creux central de la tige présente, en section transversale, un contour allongé,
avec sa plus grande dimension parallèle à la deuxième direction.
- Le matériau constitutif de la tige est homogène autour de l'axe longitudinal de la
tige.
- La tige est équipée de moyens de renfort localisé de sa rigidité en flexion selon
la troisième direction.
- Les moyens de renfort sont alignés selon la troisième direction.
- Les moyens de renfort sont apposés sur l'extérieur ou l'intérieur de la tige.
- Les moyens de renfort sont formés par des bandes contenant des fibres de carbone.
[0009] L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus
clairement à la lumière de la description qui va suivre de trois modes de réalisation
d'une raquette conforme à son principe, donnée uniquement à titre d'exemple et faite
en référence aux dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en perspective d'une raquette conforme à un premier mode de
réalisation de l'invention ;
- la figure 2 est une section à plus grande échelle selon la ligne II-II à la figure
1 ;
- la figure 3 est une section analogue à la figure 2, pour une raquette conforme à un
deuxième mode de réalisation de l'invention et
- la figure 4 est une section analogue à la figure 2, pour une raquette conforme à un
troisième mode de réalisation de l'invention.
[0010] La raquette 1 représentée aux figures 1 et 2 comprend un cadre 2 en forme de boucle
fermée et une poignée 4 destinée à être prise en main par un utilisateur. Une tige
6 relie la poignée 4 au cadre 2 et s'étend suivant un axe longitudinal X
1 qui constitue un axe longitudinal de la raquette 1. Un tamis 8 est monté dans le
cadre 2. Ce tamis 8 est formé de cordes longitudinales 82 qui s'étendent parallèlement
à l'axe X
1 et les cordes transversales 84 qui s'étendent perpendiculairement à cet axe. Les
cordes 82 et 84 passent à travers des oeillets 22 disposés dans des orifices 24 qui
traversent le cadre 2 de part en part, de sa surface externe vers sa surface interne.
[0011] On note P
8 le plan du tamis 8, c'est-à-dire un plan contenant à la fois les cordes 82 et 84.
[0012] On note X
2 un axe contenu dans le plan P
8 perpendiculaire à l'axe X
1 et passant par le centre géométrique C
8 du tamis 8. L'axe X
2 est un axe transversal pour la raquette 1.
[0013] On note par ailleurs X
3 un axe perpendiculaire au plan P
8, donc aux axes X
1 et X
2 et passant par le centre C
8. Pour la clarté du dessin, l'axe X
3 est représenté à la figure 1 uniquement sur le repère géométrique dessiné à coté
de la raquette. II peut être qualifié d'axe frontal, en ce sens qu'il définit la direction
de frappe normale de la raquette 1.
[0014] On note respectivement D
1 une direction parallèle à l'axe X
1 et allant de la poignée 4 vers le cadre 2, D
2 une direction parallèle à l'axe X
2 et allant de la gauche vers la droite à la figure 1 et D
3 une direction parallèle à l'axe X
3 et allant du haut vers le bas à la figure 1. La direction D
2 est une direction latérale pour la raquette 1, alors que la direction D
3 est une direction frontale.
[0015] Comme cela ressort plus particulièrement de la figure 2, la tige 6 comprend une surface
radiale externe 62 circulaire et centrée sur l'axe X
1. Le caractère circulaire de la surface 62 confère un aspect esthétique satisfaisant
à la raquette 1, quel que soit l'angle de vision.
[0016] La tige 6 est creuse et l'on note V
6 son volume intérieur qui est à section ovale, avec sa plus grande dimension alignée
sur l'axe X
2.
[0017] Le matériau constitutif de la tige 6 comprend une résine polymère dans laquelle sont
noyées des fibres de renfort, par exemple en carbone. Ce matériau est homogène autour
de l'axe X
1.
[0018] La tige 6 est tubulaire et son épaisseur variable autour de l'axe X
1. Plus précisément, compte tenu de la géométrie de la surface 62 et du volume V
6, l'épaisseur e
2 de paroi de la tige 6 selon la direction D
2 est inférieure à l'épaisseur e
3 de paroi de cette tige selon la direction D
3, Ainsi, la tige 6 présente une rigidité en flexion différenciée selon les directions
D
2 et D
3, Plus précisément, en considérant que la tige 6 est encastrée dans la poignée 4,
un mouvement de flexion de la tige 6 selon la direction D
2 peut être considéré comme un mouvement de rotation autour d'un axe X'
3 parallèle à l'axe X
3 et passant par le point d'encastrement de la tige 6 dans la poignée 4. De même, un
mouvement de flexion selon la direction D
3 peut être considéré comme une rotation autour d'un axe X'
2 parallèle à l'axe X
2 et passant par un point d'encastrement de la tige 6 dans la poignée 4.
[0019] Compte tenu de la géométrie en section de la tige 6, celle-ci est plus souple selon
la direction D
2 que selon la direction D
3.
[0020] Lorsqu'un utilisateur arme son coup, il déplace la raquette 1 selon une direction
d'avance, alors que le plan P
8 est globalement parallèle à cette direction d'avance. Dans ces conditions, compte
tenu de la flexibilité relativement importante de la tige 6 selon la direction D
2, la tige 6 fléchit élastiquement et emmagasine de l'énergie. Lorsqu'il est sur le
point de frapper le volant, l'utilisateur tourne la raquette sur un quart de tour
autour de l'axe X1, ce qui a pour effet d'amener la direction D
3 dans le sens de déplacement de la raquette 1. Dans ces conditions, lorsque la raquette
frappe le volant, elle est relativement rigide, c'est-à-dire plus rigide que selon
la direction D
2. Il en résulte que même si la tige 6 restitue l'énergie emmagasinée élastiquement
lors de la première partie du mouvement, la précision du coup est bonne, puisque la
raquette est assez rigide selon la direction D
3.
[0021] Ce comportement différencié de la tige 6 en flexion selon les directions D
2 et D
3 résulte de la différence entre les épaisseurs e
2 et e
3.
[0022] Dans les deuxième et troisième modes de réalisation de l'invention représentés aux
figures 3 et 4, les éléments analogues à ceux du premier mode de réalisation portent
les mêmes références. Dans ce qui suit, on ne décrit que ce qui distingue ces modes
de réalisation du premier.
[0023] Dans le deuxième mode de réalisation, la surface radiale externe 62 de la tige 6
est à section non circulaire, en l'espèce ovale, avec sa plus grande dimension orientée
selon la direction D
3. Le volume V
6 est, quant à lui, à section circulaire. Ainsi, l'épaisseur e
2 de paroi de la tige 6 selon la direction D
2 est inférieure à l'épaisseur de paroi e
3 selon la direction D
3.
[0024] Dans le troisième mode de réalisation, la surface radiale externe 62 de la tige 6
est à section circulaire de même que le volume V
6. Deux renforts 64 sont intégrés à la tige 6 et s'étendent, au voisinage de la surface
62, c'est-à-dire sur l'extérieur de celle-ci, en étant alignés selon la direction
D
3.
[0025] Ces renforts 64 peuvent être réalisés par des bandes contenant des fibres de carbone,
éventuellement imprégnées de résine, avec une densité de fibres de carbone variable
selon la différence de rigidité souhaitée. Ainsi, les éléments 64 permettent de renforcer
localement la rigidité en flexion de la tige 6, selon la direction D
3 puisqu'ils sont alignés selon cette direction.
[0026] Selon la direction D
2, les renforts 64 influent peu sur le comportement en flexion de la tige 6 car ils
sont soumis à des déplacements, et donc à des contraintes inferieures à ceux auxquels
ils sont soumis lors d'une flexion selon D
3.
[0027] L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits. Ainsi, le volume
D
6 du premier mode de réalisation peut être à section autre que ovale, par exemple polygonale.
De même, la surface 62 peut être à section autre que ovale à la figure 3, par exemple
polygonale.
[0028] L'orientation des directions D
1, D
2 et D
3 le long des axes X
1, X
2 et X
3 est donnée à titre d'exemple et peut être inversée.
[0029] Selon une variante non représentée, les renforts 64 peuvent également être apposés
à l'intérieur de la tige.
[0030] Les caractéristiques des modes de réalisation et variantes envisagés ci-dessus peuvent
être combinées entre elles.
1. Raquette de badminton (1) comprenant un cadre (2), une poignée (4) et une tige (6)
reliant le cadre à la poignée, cette raquette définissant :
- une première direction (D1) parallèle à un axe longitudinal (X1) de la tige,
- une deuxième direction (D2) perpendiculaire à la première direction (D1) et parallèle à un plan (P8) selon lequel s'étend un tamis (8) monté dans le cadre et
- une troisième direction (D3) perpendiculaire aux première et deuxième directions et au plan du tamis,
caractérisée en ce que la tige (6) présente une rigidité en flexion selon la troisième direction (D3) supérieure à sa rigidité en flexion selon la deuxième direction.
2. Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que la tige (6) présente, en section transversale, une forme extérieure (62) circulaire.
3. Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que la tige présente, en section transversale, une forme extérieure (62) allongée, avec
sa plus grande dimension parallèle à la troisième direction (D3).
4. Raquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la tige (6) est creuse et présente une épaisseur de paroi (e3) selon la troisième direction (D3) supérieure à son épaisseur de paroi (e2) selon la deuxième direction (D2).
5. Raquette selon les revendications 2 et 4, caractérisée en ce qu'un volume creux central (V6) de la tige (6) présente, en section transversale, un contour allongé, avec sa plus
grande dimension parallèle à la deuxième direction (D2).
6. Raquette selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le matériau constitutif de la tige (6) est homogène autour de l'axe longitudinal
(X1) de la tige.
7. Raquette selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la tige est équipée de moyens (64) de renfort localisé de sa rigidité en flexion
selon la troisième direction (D3).
8. Raquette selon la revendication 7, caractérisée en ce que les moyens de renfort (64) sont alignés selon la troisième direction (D3).
9. Raquette selon l'une des revendications 7 et 8, caractérisée en ce que les moyens de renfort (64) sont apposés sur l'extérieur ou à l'intérieur de la tige
(6).
10. Raquette selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisée en ce que les moyens de renfort (64) sont formés par des bandes contenant des fibres de carbone.