[0001] La présente invention a trait à un diffuseur à aspiration pariétale symétrique de
révolution autour d'un axe AA' et à entrée sensiblement axiale, utilisé par exemple
dans une turbine ou dans une soufflerie, comportant une paroi extérieure entourant
le fluide s'écoulant à l'intérieur du diffuseur de l'entrée vers la sortie,.ladite
paroi étant munie d'une fente circulaire évacuant une fraction du débit entrant et
ayant un tracé tel que le gradient de pression mesuré à sa surface dans le sens de
l'écoulement soit négatif en amont de ladite fente.
[0002] Un tel diffuseur est décrit dans le brevet britannique n° 1024328.
[0003] Dans le diffuseur connu, l'écoulement du fluide le long de la paroi en aval de la
fente se fait dans le sens inverse de l'écoulement général, c'est-à-dire dans le sens
sortie vers entrée.
[0004] Il se produit un décollement en aval de la fente.
[0005] L'invention a pour but d'éviter tout décollement. Ce but est atteint par un diffuseur
tel que défini ci-dessus qui est caractérisé en ce que ladite paroi, en aval de ladite
fente, a un tracé tel que le sens de l'écoulement tout le long de ladite paroi en
aval de ladite fente soit dans le sens de l'entrée vers la sortie et que le gradient
de pression mesuré à sa surface dans le sens de l'écoulement soit positif.
[0006] L'existence d'une recompression en aval de la fente s'oppose à l'établissement d'un
écoulement à contre courant le long de la paroi.
[0007] On connaît également des diffuseurs dans lesquels le gradient de pression en amont
et en aval de la fente est nul.'
[0008] De tels diffuseurs sont décrits par exemple dans le brevet britannique n° 1000767.
[0009] Dans de tels diffuseurs, les décollements de la couche limite peuvent, en grande
partie, être évités grâce à l'aspiration de celle-ci par la fente circulaire. Toutefois,
des essais ont montré qu'il existe un large domaine de taux d'aspiration ( quantité
de fluide aspirée par la fente divisée par la quantité de fluide entrant dans le diffuseur)
pour lequel le fonctionnement n'est pas stable.
[0010] C'est pourquoi il est nécessaire d'utiliser des taux d'aspiration assez élevés (10%
ou plus), ce qui limite considérablement l'intérêt industriel de tels diffuseurs.
[0011] Le diffuseur selon l'invention permettant d'utiliser un taux d'aspiration plus faible
a une paroi extérieure ayant un tracé tel que le gradient de pression mesuré à sa
surface dans le sens de l'écoulement soit négatif en amont de ladite fente et positif
en aval, ce qui évite tout décollement de la couche limite en amont de la fente comme
en aval.
[0012] Selon un premier perfectionnement de l'invention, l'angle d'entrée du fluide dans
la fente, mesuré à partir de l'axe de révolution orienté dans le sens d'entrée du
fluide dans le diffuseur, est compris entre 100° et 120°.
[0013] Ainsi le taux d'aspiration pour lequel les décollements sont en grande partie évités
peut être diminué.
[0014] Selon un deuxième perfectionnement de l'invention, on choisit une largeur de fente
à l'entrée voisine de

avec L = X

X étant le taux d'aspiration, rapport du débit aspiré au débit total entrant dans
le diffuseur
So étant la section d'entrée du diffuseur
Vo la vitesse moyenne dans la section d'entrée du diffuseur
r le rayon à partir de l'axe de l'entrée de la fente
V1 étant la vitesse du fluide sur la paroi à l'entrée de la
fente en amont de cette dernière.
R1 étant le rayon de courbure de la paroi à l'entrée de la fente et en amont.
[0015] La largeur optimale de la fente est voisine de cette valeur. En effet, si la fente
a une largeur faible, d'une part, cela réduit les possibilités de captation des zones
décollées éventuelles se produisant en amont de la fente et, d'autre part, cela augmente
les pertes dans la fente, la vitesse de pénétration dans la fente étant alors trop
élevée (à taux d'aspiration constant). Par contre, si la largeur de la fente est trop
importante, la vitesse de pénétration dans la fente est trop faible (à taux d'aspiration
constant) et les décollements en amont de la fente se trouvent facilités, et de plus
il se produira une survitesse sur le bord d'attaque en aval de la fente entraînant
un épaississement de la couche limite pouvant aller jusqu'au décollement.
[0016] Selon un troisième perfectionnement de l'invention, le décalage d'entre le plan perpendiculaire
à l'axe et tangent à la paroi convexe en amont de la fente et le plan perpendiculaire
à l'axe et passant par le centre du cercle osculateur au bord d'attaque de la paroi
en aval de la fente est égal ou légèrement supérieur à

avec L = X

X, So, r, V1, R1, étant définis comme ci-dessus.
[0017] Les avantages apportés par l'invention sont particulièrement intéressants dans le
cas où l'angle de sortie du fluide est égal ou voisin de 90°, c'est-à-dire où le diffuseur
est à sortie sensiblement radiale.
[0018] En effet, en raison de la déviation du fluide qui s'ajoute à la recompression du
fluide, la tendance aux décollements des couches limites est très importante.
[0019] La présente invention va maintenant être décrite plus en détail en se référant à
un mode de réalisation particulier cité à titre d'exemple non limitatif et-représenté
par des dessins annexés.
La figure 1 représente un premier type d'écoulement dans un diffuseur à entrée axiale
et à aspiration pariétale.
La figure 2 représente un second type d'écoulement dans un diffuseur à entrée axiale
et à aspiration pariétale.
La figure 3 représente un diffuseur selon l'invention.
Le figure 4 représente un agrandissement de l'entrée de la fente d'aspiration du diffuseur
selon l'invention repérée IV sur la figure 3.
Les figures 5 à 8 représentent les courbes de variation du taux d'aspiration en fonction
de la largeur de la fente.
La figure 9 représente la variation de la vitesse du fluide le long de la paroi extérieure
du diffuseur.
[0020] Sur les figures 1 et 2 on a représenté un diffuseur à entrée axiale comportant une
paroi extérieure et une fente 1 séparant ladite paroi en une partie amont 2 et une
partie aval 3. Le diffuseur comporte également une paroi interne 4. Le diffuseur est
symétrique de révolution autour d'un axe et la paroi extérieure 2, 3 a un tracé tel
que le gradient de pression en amont et en aval de la fente soit nul.
[0021] Pour un même taux d'aspiration X (quantité de fluide aspirée par la fente divisée
par la quantité de fluide entrant dans le diffuseur) et dans un domaine plus au moins
étendu de X, on a pu constater que deux types d'écoulement étaient possibles.
[0022] Sur la figure 1 on a représenté un écoulement normal qui est recherché. La couche
limite située en amont de la fente 1 le long de la paroi extérieure 2 est aspirée
par la fente 1.
[0023] Il s'ensuit que l'écoulement n'est pas décollé en aval de la fente.
[0024] Dans le cas de la figure 2 il se produit un écoulement à contre courant le long de
la paroi extérieure 3 en aval de la fente 2. Lorsqu'un tel écoulement s'établit il
n'est plus possible de recomprimer le fluide dans le diffuseur.
[0025] Sur la figure 5 on a représente la variation du taux d'aspiration X en fonction de
la largeur b de la fente 1.
[0026] Une première courbe (I) en trait tireté représente les valeurs de X minimales en
fonction de b pour lesquelles il s'établit, à coup sûr, le régime d'écoulement de
la figure 1, et une seconde courbe (II) en trait plein représente les valeurs de X
maximales en fonction de b où il s'établit, à coup sûr, le régime d'écoulement de
la figure 2. Pour une même valeur de b, bo nous obtenons une valeur de X, X
1 sur la courbe I et X
2 sur la courbe II. Pour les valeurs de X inférieures ou égales à X
2, seul le régime d'écoulement de la figure 2 s'établit.
[0027] Pour les valeurs de X comprises entre X
2 et X
1, les deux régimes d'écoulement peuvent s'établir et pour les valeurs de X supérieures
ou égales à X
1, seul le régime de la figure 1 peut s'établir.
[0028] Il s'ensuit qu'il conviendra de prendre pour taux d'aspiration X une valeur égale
ou supérieure à .celui défini par la courbe I.
[0029] Sur la figure 3 on a représenté le diffuseur selon l'invention également symétrique
par rapport à un axe de révolution AA'. La paroi extérieure est interrompue par une
fente 1 qui la sépare en paroi amont 2 et paroi aval 3. La paroi extérieure a un tracé
tel que le gradient de pression mesuré à sa surface dans le sens de l'écoulement soit
négatif en amont de ladite fente et positif en aval.
[0030] La section d'entrée du diffuseur est So et la vitesse moyenne dans cette section
est Vo.
[0031] La fente 1 circulaire est également symétrique de révolution autour de l'axe AA'
et a une largeur b à son entrée B C et la vitesse du fluide sur la paroi 2 à l'entrée
de la fente 1 au point C est V
i. La fente 1 va en s'évasant légèrement après son entrée.
[0032] Nous désignons par R le rayon de courbure de la paroi amont 2 à l'entrée de la fente
1 et par r le rayon mesuré par rapport à l'axe AA' de l'entrée de la fente.
L'angle de la fente par rapport à l'axe AA' est
[0033] Sur la figure 6 on a représenté les courbes I et II pour un diffuseur selon l'invention,
dans lequel la paroi extérieure a un tracé tel que le gradient de pression mesuré
à sa surface dans le sens de l'écoulement soit négatif en amont de la fente et positif
en aval.
[0034] Les courbes I et II sont abaissées et il est donc possible d'obtenir, avec une même
largeur de fente (si nous comparons avec la figure 5), un fonctionnement correct en
utilisant un taux d'aspiration X nettement inférieur.
[0035] La pression sur la paroi 2 va diminuer progressivement de l'entrée du diffuseur jusqu'à
l'entrée de la fente 1, si bien que le fluide va être accéléré et que l'état de la
couche limite sera plus éloigné du décollement. Il faut toutefois éviter d'avoir des
vitesses trop élevées à l'entrée de la fente, ce qui conduirait à des pertes très
importantes dans cette fente et éventuellement des problème liés à la compressibilité.
On prendra en général une vitesse de 15% à 40% supérieure à la vitesse d'entrée dans
le diffuseur, suivant les possibilités de tracé dont on dispose.
[0036] Le tracé de la paroi 3 va diminuer les risques de formation de l'écoulement de la
figure 2.
[0037] Sur la paroi concave interne 4 la loi de pression dépend de la déviation que l'on
désire obtenir avec le diffuseur considéré.
[0038] En choisissant un angle de direction de fente β compté à partir de l'axe de révolution
AA', compris entre 100° et 120°, on diminue les taux d'aspiration minimaux de la courbe
I (voir figure 7).
[0039] La largeur de fente est un paramètre important. En effet, si elle est trop faible,
les possibilités de captation des zones décollées éventuelles se produisant sur la
paroi 2 sont réduites. De plus cela augmente les pertes dans la fente (à taux d'aspiration
constant). Si la largeur est trop grande, le décollement sur la paroi 2 est facilité
et en plus le point d'arrêt S (où la vitesse est nulle) pourra se trouver légèrement
à l'intérieur de la fente, d'où une survitesse importante de l'écoulement au contournement
du bord d'attaque faisant suite à S sur la paroi 3, ce qui entraînera un épaississement
de la couche limite sur la paroi 3 pouvant aller jusqu'au décollement, donc des pertes
plus importantes pour ce diffuseur.
[0040] La largeur b
opt optimale sera voisine de

avec L = X

[0041] Le rapport

peut facilement être mesuré en plaçant une prise de pression statique à l'entrée
de la fente (p1) et une autre dans le plan d'entrée du diffuseur (po), puis en mesurant
la pression d'arrêt (p

) dans ledit plan d'entrée à l'aide d'une sonde pitot Le rapport

est égal à

[0042] On a représenté sur la figure 9 la variation du rapport

(V étant la vitesse au point M pris sur la paroi 2 ou 3) en fonction de l'abscisse
curviligne OM, 0 étant le point de la paroi 2 à l'entrée du diffuseur. Quand M varie
de 0 à C, le rapport

augmente régulièrement. En S la vitesse V est nulle, puis augmente fortement avant
de décroître vers une limite donnée.
[0043] La paroi 3 à l'aval de la fente est décalée dans l'écoulement (voir figure 4) ; ce
décalage δ est mesuré par la distance de deux plans perpendiculaires à l'axe AA',
l'un tangent à la paroi convexe amont 2, l'autre passant par le centre du cercle osculateur
au bord d'attaque de la paroi aval 3. Ce décalage À est de préférence égal ou légèrement
supérieur à la valeur b
opt signalée précédemment.
[0044] Lorsque le décalage est choisi égal ou légèrement supérieur à b
opt et que les conditions imposées pour les courbes de la figure 7 sont remplies la courbe
I est pratiquement confondue avec la courbe II (voir figure 8), le minimum de ces
courbes étant obtenu pour une largeur de fente égale ou voisine de b
opt.
[0045] On choisira de préférence le tracé du bord d'attaque de la paroi 3, de façon que
le rayon du cercle osculateur soit égal ou supérieur à

.
[0046] Comme il ressort des graphiques des diverses figures 5 à 8, le choix judicieux de
la largeur de la fente, de son orientation et de son décalage permettra de minimiser
le taux d'aspiration du diffuseur et donc d'accroître le rendement.
[0047] Dans le cas d'un diffuseur à entrée axiale et à sortie axiale utilisé par exemple
dans les turbines à gaz , la paroi interne 4 sera, bien entendu, supprimée.
1/ Diffuseur à aspiration pariétale symétrique de révolution autour d'un axe AA' et
à entrée sensiblement axiale, comportant une paroi extérieure (2, 3) entourant le
fluide s'écoulant à l'intérieur du diffuseur de l'entrée vers la sortie, ladite paroi
(2, 3) étant munie d'une fente circulaire (1) évacuant une fraction du débit entrant
et ayant un tracé tel que le gradient de pression mesuré à sa surface dans le sens
de l'écoulement soit négatif en amont de ladite fente (1), caractérisé en ce que ladite
paroi (3), en aval de ladite fente (1), a un tracé tel que le sens de l'écoulement
tout le long de ladite paroi (3) en aval de ladite fente (1) soit dans le sens de
l'entrée vers la sortie et que le gradient de pression mesuré à sa surface dans le
sens de l'écoulement soit positif.
2/ Diffuseur selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'angle . d'entrée du
fluide (6) dans la fente (1), mesuré à partir de l'axe de révolution (AA') orienté
dans le sens d'entrée du fluide dans le diffuseur, est compris entre 100° et 120°.
3/ Diffuseur selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la largeur
de la fente (1) à l'entrée est voisine de

avec L = X
X étant le taux d'aspiration, rapport du débit aspiré au débit total entrant dans
le diffuseur
So étant la section d'entrée du diffuseur
Vo la vitesse moyenne dans la section d'entrée du diffuseur
r le rayon à partir de l'axe de l'entrée de la fente (1)
V1 étant la vitesse du fluide sur la paroi (2) à l'entrée de la fente (1) en amont
de cette dernière.
R1 étant le rayon de courbure de la paroi (2) à l'entrée de la fente (1) et en amont.
4/ Diffuseur selon l'une des revendications précédentes dans lequel le décalage δ.
entre le plan perpendiculaire à l'axe et tangent à la paroi (2) convexe en amont de
la fente (1) et le plan perpendiculaire à l'axe et passant par le centre du cercle
osculateur au bord d'attaque de la paroi (3) en aval de la fente est égal ou légèrement
supérieur à

avec L =
X étant le taux d'aspiration, rapport du débit aspiré au débit total entrant dans
le diffuseur
So étant la section d'entrée du diffuseur
Vo la vitesse moyenne dans la section d'entrée du diffuseur
r le rayon à partir de l'axe de l'entrée de la fente (1)
V1 étant la vitesse du fluide sur la paroi (1) à l'entrée de la fente en amont de
cette dernière
R1 étant le rayon de courbure de la paroi (2) à l'entrée de la fente et en amont.
5/ Diffuseur selon l'une des revendications précédentes; caractérisé en ce que l'angle
de sortie du diffuseur est de l'ordre de 90°.