AT..CHDE....FRGB....LI....SE......................JDIM360 - Ver 2.5 (21 Aug 1997) 2720000/1 2720000/20060577NEUE EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFTB219930630EP82200212.719820222198302231984050919930630dedede1766/8119810316CH1993063019932619820922198238198605071986191985070319900228CH19900228LI199306301993265 5C 22C 38/44 A 5C 22C 38/50 B 5C 22C 38/58 BdeTurbinenschaufelwerkstoff hoher Festigkeit gegen Korrosionsermüdung, Verfahren zu dessen Herstellung und seine VerwendungenTurbine blade material with high fatigue-corrosion resistance, method of production and usefrMatériau ayant une résistance élevée à la corrosion par la fatigue pour des aubes de turbine, procédé pour sa fabrication et son utilisationDE-A- 2 758 574DE-A- 2 815 439DE-B- 2 153 766DE-B- 2 320 463DE-C- 767 167DE-C- 2 457 089FR-A- 2 194 195FR-A- 2 352 893FR-A- 2 372 902GB-A- 1 456 634JP-A- 5 433 216JP-A-54 033 216US-A- 3 567 434US-A- 3 865 644US-E- 28 772WERKSTOFFE UND KORROSION, Band 31, (1980) WEINHEIM (DE) K. DETERT u.a. "Kurzzeituntersuchungen zur Auswahl von rostbeständigen Cr-Stählen mit verbessertem Widerstand gegen Schwingungsrisskorrosion"Seiten 439-446DERWENT JAPANESE PATENT REPORT, Band 75, no. 9, 1. April 1975 LONDON (GB) NIPPON YAKIN KOGYO CO. "Ferriteaustenite stainless steel of good corrosion resistance and age hardening ability"Derwent Abstracts, DW7916"Nichtrostende Stähle", 1977, Verlag Stahleisen m.b.H., DüsseldorfH. Kohl, G. Rabensteiner, G. Hochörtler, Stainless Steels with High Strength and High Corrosion Resistance" in Conference Proceedings Alloys for the Eighties, Michigan, June 1980, Seiten 343-351EPRI Workshop: Corrosion Fatigue of Steam Turbine Blades, Allianz Zentrum für Technik, Munich, Germany, June 21/22, 1979Metal Progress, Febr. 1980, S. 38-44Werbeprospekt "FERRALIUM alloy 255"(1979), Cabot Corporation, Kokomo, Ind., U.S.A.Atrens, Andrejs, Dr.Unterriedenstrasse 35CH-5412 RegensdorfCHBBC Brown Boveri AG00201294Brown Boveri AG, BBCHaselstrasseCH-5401 BadenCH01198702021Siemens AG00000080Postfach 22 16 34D-80506 MünchenDE02198702031ASEA Aktiebolag00000590 S-721 83 VästerasSEBoecker, Joachim, Dr.-Ing.00002181Adelonstrasse 5865929 Frankfurt am MainDEATCHDEFRGBLISE19820922198238

Die Erfindung geht aus von der Verwendung eines Werkstoffs zur Herstellung einer Turbinenschaufel nach der Gattung des Anspruchs 1.

An Schaufelwerkstoffe für Dampfturbinen werden insbesondere im Bereich mittlerer und tieferer Temperaturen im Zuge langjähriger Betriebserfahrungen erhöhte Anforderungen gestellt. Sie sollen gleichzeitig eine hohe statische Festigkeit, d.h. eine hohe Streckgrenze, eine ausreichende Verformungsreserve, d.h. genügend hohe Kerbzähigkeit und eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen Korrosionsermüdung im betreffenden Temperaturbereich in möglicher agressiver Atmosphäre aufweisen. Zum Teil werden ähnliche Anforderungen an Schaufelwerkstoffe von Turbokompressoren in Gasturbinenanlagen gestellt.

Es hat sich gezeigt, dass im Niederdruckteil von Dampfturbinen Schaufelschäden aufgetreten sind, welche einer ungenügenden Festigkeit gegen Korrosionsermüdung zugeschrieben werden (H.J. Bohnstedt, P.-H. Effertz, P. Forchhammer und L. Hagn, Der Maschinenschaden, 51, 73, 1978; K. Yaeger, EPRI Journal, p. 44, April 1980). Die hier üblicherweise verwendeten ferritischen bzw. martensitischen legierten Stähle (13 % Cr oder 12 % Cr/1 % Mo) weisen wohl hohe statische Festigkeitswerte (Streckgrenze, 0,2 %-Grenze) auf, ihr Verhalten gegenüber dynamischer Beanspruchung bei gleichzeitiger Anwesenheit agressiver Medien ist offensichtlich ungenügend. In allen Turbomaschinen, wo mit Wasserströpfchenbildung zufolge Kondensation und demzufolge mit einer Konzentration der in der Gasphase vorhandenen Verunreinigungen in der flüssigen Phase als Lösung gerechnet werden muss, stellt sich das Problem der Korrosionsermüdung.

Man hat versucht, die Frage der Korrosionsermüdung auf zwei Wegen zu lösen. Einerseits ist es möglich, die dynamische Beanspruchung (Schwingungen) der Schaufel durch entsprechende konstruktive Gestaltung herabzusetzen. Andererseits müssen an den Reinheitsgrad der gasförmigen Medien höhere Anforderungen gestellt werden, um diese von Schadstoffen möglichst frei zu halten. Derartige Massnahmen erwiesen sich indessen als sehr aufwendig und teuer und zeitigten oft nicht den erhofften Erfolg. Insbeonsere vermag selbst eine noch so hoch getriebene Reinheit des Dampfes oder Gases eine lokale Anreicherung und somit Sättigung einer wässrigen Lösung nicht mit Sicherheit zu unterbinden. Es muss daher praktisch immer mit der Möglichkeit eines korrosiven Angriffs gerechnet werden.

Ein anderer Weg, die obengenannten Schwierigkeiten zu beseitigen, bietet sich von der materialtechnischen Seite an. Es wurde schon versucht, gute chemische Beständigkeit mit genügend hoher mechanischen Festigkeit zu kombinieren (K. Detert, W. Bertram und H. Buhl, Werkstoffe und Korrosion, 31, S. 439-446,1980, insbesondere Tabelle 1 Werkstoff 8: XCrNiMoCu 255; GB-A-1 456 634). Bei diesen Werkstoffen handelt es sich grundsätzlich um ferritischaustenitische Stähle. Das gesteckte Ziel, einen Werkstoff hoher statischer Festigkeit, hoher Zähigkeit und hoher Ermüdungsfestigke in korrosiver Umgebung empfehlen zu können, wurde indessen nicht erreicht.

In der JP-A-54033216 wird ein korrosionsbeständiger Zweiphasenstahl für Zentrifugalseparatoren und Ventilsitze beschrieben, der ausser Cr, Ni, Mn und Mo noch N und gegebenenfalls noch ein oder mehrere Elemente ausgewählt aus Nb, Ta Ti, B, Zr, V, Cu, Co oder AI enthält. Die mechanischen Eigenschaften dieser Stähle (Streckgrenze weniger als 700 MPa; bezüglich der Korrosionsermüdung, weil in der angegebenen Verwendung offenbar nicht kritisch, fehlt ein Hinweis) sind indessen für Turbinenschaufeln der Zukunft noch nicht genügend. Im EPRI Workshop (Allianz-Zentrum für Technik, München) wurde am 21./22. Juni 1979 ein Vortragszyklus "Corrosion fatigue of steam turbine blades" abgehalten, bei welcher Gelegenheit Werkstoffe vorgestellt wurden, die sich bezüglich ihres Korrosionsverhaltens und ihrer mechanischen Eigenschaften (inkl. Korrosionsermüdung) gut für Turbinenschaufeln eignen sollen. Es handelt sich unter anderem um ferritischaustentische Stähle mit hohem Cr-Gehalt neben niedrigem Mn- und mässigem Ni-Gehalt. Speziell erwähnt werden Legierungen mit den Handelsbezeichnungen "FA26", "Remanit" und "Ferralium". Ihre Streckgrenze bleibt mit 600 - 700 MPa indessen unter dem geforderten Mindestwert und auch ihre Korrosionsermüdung von im besten Fall 245 ± 215 MPa bei 4.107 Lastwechseln genügt nicht.

Die korrosionsbeständigen Stähle können grundsätzlich in 3 Gruppen eingeteilt werden: ferritisch, ferritisch-austentisch und austentisch. Die ersten beiden erreichen im allgemeinen eine Streckgrenze von höchstens 640 MPa, die letzteren eine solche von nur 400 MPa. Es besteht daher ein Bedürfnis nach Schaufelwerkstoffen, welche alle drei oben angegebenen Bedingungen erfüllen.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Turbinenschaufelwerkstoff sowie ein entsprechendes Herstellungsverfahren anzugeben, die im Fertigerzeugnis bei möglichster Einfachheit und unter Vermeidung ausgefallener, teurer Ausgangsmaterialien bei guter Duktilität, hoher Streckgrenze und Kerbzähigkeit eine hohe Festigkeit gegen Korrosionsermüdung gewährleisten.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch die Ansprüche 1 und 4, gelöst.

Der Kern der Erfindung besteht darin, dass als Turbinenschaufelwerkstoff ein rostfreier Stahl mit ferritischaustentischem Mischgefüge, welches an sich eine gute Festigkeit gegen Korrosionsermüdung aufweist, verwendet wird, wobei die sonst ungenügenden mechanischen Eigenschaften wie Streckgrenze und Kerbzähigkeit durch spezielle Wahl der Legierungszusammensetzung und durch Ausscheidungshärtung verbessert werden. Dies wird durch eine gezielte Wärmebehandlung erreicht.

Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden Ausführungsbeispiele näher erläutert :

Ausführungsbeispiel 1 :

Ausgegangen wurde von einem rostfreien Stahl (Legierung I) der nachfolgenden Zusammensetzung :

Die Legierung wurde im Vakuumofen geschmolzen und zu einem Gussbarren vergossen. Der Barren wurde bei einer Temperatur von ca. 1 050°C auf eine Dicke von 12 mm heruntergewalzt, wobei die Querschnittsabnahme mindestens 50 % betrug und dann von der gleichen Temperatur aus in Wasser abgeschreckt. Durch das Abschrecken des Werkstückes wird die ev. mögliche Bildung der spröden intermetallischen Eisen/Chrom-Verbindung, der sogenannten σ-Phase wirksam unterdrückt. Aus der betreffenden Platte wurden durch spanabhebende Bearbeitung Probestab-Rohlinge herausgearbeitet, deren Längsachsen parallel zur Walzrichtung verliefen. Die Rohlinge wurden durch eine 1 bis 4 h dauernde Wärmebehandlung im Temperaturbereich von 300 bis 650 °C ausscheidungsgehärtet. Insgesamt wurden je mehrere Probestäbe für Zugproben, Kerbschlagproben nach Charpy und Dauerwechselfestigkeit-Versuche bei axialer Belastung (Zug/Druck) mit und ohne Vorlast sowohl in Luft wie in einer belüfteten 4 N NaCI-Lösung mit pH = 5 bei 80 °C untersucht. Alle Dauerwechselfestigkeitsbestimmungen wurden unter Anwendung einer sinusförmigen axialen Belastung vorgenommen. Der für die praktische Bewertung im Betrieb vor allem massgebende Spannungszustand wurde durch zusätzliches Aufbringen einer positiven statischen Vorlast (Zug) verwirklicht, welche einer Spannung (Mittelwert der Beanspruchung) von 250 MPa entsprach.

Ausführungsbeispiel II :

Es wurde von einem rostfreien Stahl (Legierung 11) der nachfolgenden Zusammensetzung ausgegangen :

Nach dem Erschmelzen unter vakuum wurde die Legierung gegossen und derauf diese Weise hergestellte Gussbarren in zwei Stufen thermomechanisch weiterverarbeitet. In einem ersten Schritt der Warmverformung wurde eine Querschnittsverminderung von 75 % vorgenommen. Zu Beginn dieser Operation betrug die Werkstücktemperatur 1 250 °C, am Ende derselben noch 1 050 °C. Daraufhin erfolgte unmittelbar der zweite Verformungsschritt, welcher isotherm bei einer Temperatur von 1 050 °C durchgeführt wurde. Während dieses Schrittes wurde der Querschnitt des Werkstücks total um weitere 50 %, bezogen auf den Querschnitt nach der ersten Operation, reduziert. Nun wurde das auf diese Weise hergestellte Halbzeug von 1 050 °C in Wasser abgeschreckt. Die Herausarbeitung von Probestab-Rohlingen erfolgte derart, dass ihre Längsachsen parallel zur Hauptverformungsrichtung des Werkstücks lagen. Die Ausscheidungshärtung der Rohlinge erfolgte während 1 bis 4 h im Temperaturbereich von 300 bis 650 °C. Es wurden Stäbe für Zug-, Kerbschlag- und Dauerwechselfestigkeitsproben hergestellt, welche unter genau den gleichen Bedingungen wie unter Beispiel I angegeben, geprüft wurden.

Ausführungsbeispiel III :

Ausgegangen wurde von einem rostfreien Stahl (Legierung 111) der nachfolgenden Zusammensetzung :

Die Herstellung, Weiterverformung, Wärmebehandlung und Prüfung dieses Turbinenschaufelwerkstoffes erfolgte genau gleich wie unter Beispiel II angegeben.

Ausführungsbeispiel IV :

Ausgegangen wurde von einem rostfreien Stahl (Legierung IV) der nachfolgenden Zusammensetzung :

Die Herstellung, Behandlung und Prüfungdieses Materials wurde genau gemäss Ausführungsbeispiel II durchgeführt.

Prüfresultate :

Die Resultate der Prüfungen sind in der nachfolgenden Tabelle zusammengestellt. Dabei entsprechen die Legierungen 1 bis IV denjenigen in den Ausführungsbeispielen. Vergleichsweise sind die Eigenschaften eines für Turbinenschaufeln häufig verwendeten härtbaren ferritischen Cr-Mo-Stahles der Norm X20 Cr Mo V 12 I folgender Zusammensetzung dargestellt :

Ausserdem ist die bekannte Titanlegierung Ti 6 AI4V der nachfolgenden Zusammensetzung als Vergleich herangezogen :

Aus der Tabelle geht eindeutig hervor, dass die erfindungsgemässen Turbinenschaufelwerkstoffe unter korrosivem Medium den beiden Vergleichsmaterialien deutlich überlegen sind. Dies gilt vor allem gegenüber dem Cr-Mo-Stahl, derausserdem eine ungenügende Zähigkeit aufweist. Die Titanlegierung kann sich lediglich über eine höhere statische Festigkeit (Streckgrenze) ausweisen, fällt jedoch gegenüber den vorgeschlagenen Legierungen I bis IV bezüglich dynamischer Werte beträchtlich ab. In Anbetracht der Kostspieligkeit und schwierigen Verarbeitbarkeit der Titanlegierung fällt dies umsomehr ins Gewicht.

Es soll noch nachgetragen werden, dass die Bruchdehnung der Legierungen I bis IV bezogen auf einen Probestab mit einem Längen : Durchmesserverhältnis von 4,4 durchweg über 15 % betrug, was für die hervorragende Duktilität dieses Materials spricht. Die Werte der Dauefestigkeit unter 4N NaCI-Lösung bei pH = 5 und 80 °C ohne statische Vorlast lagen in allen Fällen über 350 MPa.

Bevorzugt sind die nachfolgenden Mn-freien Legierungen :

Nach dem erfindungsgemässe Verfahren wird die Warmverformung nach dem Giessen im Temperaturbereich zwischen 1 000 °C und 1250 °C durchgeführt, wobei die Querschnittsabnahme mindestens 50 % betragen soll. Die Ausscheidungshärtung kann je nach Legierung und Werkstückgrösse im Temperaturbereich zwischen 300 °C und 650 °C während 1 bis 8 h durchgeführt werden.

Der Turbinenschaufelwerkstoff kann vorzugsweise als Dampfturbinenschaufel im Niederdruckteil oder als Turbokompressorschaufel bis zu Temperaturen von 350 °C dauernd eingesetzt werden.

Die erfindungsgemäss hergestellten und vorgeschlagenen Turbinenwerkstoffe verbinden hohe Duktilität und Kerbzähigkeit mit hoher statischer Festigkeit und grossem Widerstand gegen Korrosionsermüdung und gewährleisten somit eine lange Lebensdauer des Bauteils.

 1. Verwendung eines Werkstoffs mit zweiphasigem Mischgefüge aus Austenit und Ferrit oder aus Austenit und Martensit bestehend aus mindestens einem der Elemente Kupfer, Titan, Aluminium, wobei der Gehalt jedes einzelnen dieser Elemente mindestens 0,2 Gew.-% und der Gesamtgehalt an Kupfer, Titan, Aluminium 0,5 bis 4 Gew.-% beträgt, wahlweise zusätzlich 0,2 bis 1,5 Gew.-% Stickstoff, Rest Eisen und unvermeidliche Verunreinigungen, welcher Werkstoff bei seiner Herstellung folgende Verfahrensschritte durchlaufen hat: Schmelzen und Giessen seiner Komponenten zu einem Gussbarren, Warmverformen des Gussbarrens in einem Temperaturbereich zwischen 1000°C und 1250°C mit einer Querschnittsabnahme von mindestens 50% zu einem Werkstück, Abschrecken des auf diese Weise erzeugten Werkstückes von besagter Temperatur direkt in Wasser, spanabhebendes Bearbeiten des abgeschreckten Werkstückes bis zur endgültigen Form, und Wärmebehandeln des spanabhebend bearbeiteten Werkstückes in einem Temperaturbereich zwischen 300°C und 650°C während 1 bis 8 Stunden zwecks Ausscheidungshärtung, und welcher Werkstoff nach dem Durchlaufen der Verfahrensschritte eine Streckgrenze von mindestens 800 MPa, eine Bruchdehnung von mindestens 15% für ein Verhältnis Probenlänge zu Probendurchmesser = 4,4 und eine Dauerwechselfestigkeit bezogen auf Zug/Druck unter einer belüfteten 4 N NaCI-Lösung mit pH = 5 bei 80°C, von mindestens 350 MPa ohne statische Vorlast und von mindestens ± 250 MPa unter einer statischen Vorlast von +250 MPa bezogen auf 108 Lastwechsel sowie eine Kerbschlagzähigkeit von mindestens 50 J pro cm2 aufweist zur Herstellung einer Turbinenschaufel hoher Festigkeit gegen Korrosionsermüdung. 2. Verwendung des Werkstoffs nach Anspruch 1 bestehend aus Rest Eisen sowie Verunreinigungen. 3. Verwendung des Werkstoffes nach Anspruch 1 bestehend aus Rest Eisen sowie Verunreinigungen. 4. Verwendung eines Werkstoffs mit zweiphasigem Mischgefüge aus Austenit und Ferrit oder aus Austenit und Martensit bestehend aus wobei der Gehalt jedes einzelnen dieser Elemente mindestens 0,2 Gew.-% beträgt, Rest Eisen und unvermeidliche Verunreinigungen, welcher Werkstoff bei seiner Herstellung folgende Verfahrensschritte durchlaufen hat: Schmelzen und Giessen seiner Komponenten zu einem Gussbarren, Warmverformen des Gussbarrens in einem Temperaturbereich zwischen 1000°C und 1250°C mit einer Querschnittsabnahme von mindestens 50% zu einem Werkstück, Abschrecken des auf diese Weise erzeugten Werkstückes von besagter Temperatur direkt in Wasser, spanabhebendes Bearbeiten des abgeschreckten Werkstückes bis zur endgültigen Form, und Wärmebehandeln des spanabhebend bearbeiteten Werkstückes in einem Temperaturbereich zwischen 300°C und 650°C während 1 bis 8 Stunden zwecks Ausscheidungshärtung, und welcher Werkstoff nach dem Durchlaufen der Verfahrensschritte eine Streckgrenze von mindestens 800 MPa, eine Bruchdehnung von mindestens 15% für ein Verhältnis Probenlänge zu Probendurchmesser = 4,4 und eine Dauerwechselfestigkeit bezogen auf Zug/Druck unter einer belüfteten 4 N NaCI-Lösung mit pH = 5 bei 80°C, von mindestens 350 MPa ohne statische Vorlast und von mindestens ± 250 MPa unter einer statischen Vorlast von +250 MPa bezogen auf 108 Lastwechsel sowie eine Kerbschlagzähigkeit von mindestens 50 J pro cm2 aufweist zur Herstellung einer Turbinenschaufel hoher Festigkeit gegen Korrosionsermüdung. 5. Verwendung des Werkstoffs nach Anspruch 4 bestehend aus Rest Eisen sowie unvermeidliche Verunreinigungen. 6. Verwendung des Werkstoffs nach Anspruch 4 bestehend aus Rest Eisen sowie unvermeidliche Verunreinigungen. 1. Use of a material with a two-phase mixed structure of austenite and ferrite or of austenite and martensite, consisting of at least one of the elements copper, titanium and aluminium, the content of each one of these elements being at least 0.2 % by weight and the total content of copper, titanium and aluminium being 0.5 to 4 % by weight, and, if desired, additionally 0.2 to 1.5 % by weight of nitrogen, the remainder being iron and unavoidable impurities, which material has passed through the following process steps during its manufacture: melting and casting of its components to give a cast billet, hot-forming of the cast billet in a temperature range between 1000°C and 1250°C with a decrease in cross- section of at least 50% to give a workpiece, direct quenching of the workpiece produced in this way from said temperature in water, machining of the quenched workpiece to give it its final form and heat treatment of the machined workpiece in a temperature range between 300°C and 650°C for 1 to 8 hours for precipitation hardening, and which material has, after passing through the process steps, a yield point of at least 800 MPa, an elongation at break of at least 15% for a specimen length/specimen diameter ratio = 4.4 and a fatigue strength relative to tension/compression under an aerated 4 N NaCi solution of pH = 5 at 80°C of at least 350 MPa without a static preload and of at least ±250 MPa under a static preload of +250 MPa relative to 108 load changes, and a notched impact strength of at least 50 J per cm2, for the manufacture of a turbine blade of high resistance to corrosion fatigue. 2. Use of the material according to Claim 1, consisting of the remainder being iron and impurities. 3. Use of the material according to Claim 1, consisting of the remainder being iron and impurities. 4. Use of a material with a two-phase mixed structure of austenite and ferrite or of austenite and martensite, consisting of the content of each one of these elements being at least 0.2 % by weight, the remainder being iron and unavoidable impurities, which material has passed through the following process steps during its manufacture: melting and casting of its components to give a cast billet, hot-forming of the cast billet in a temperature range between 1000°C and 1250°C with a decrease in cross- section of at least 50% to give a workpiece, direct quenching of the workpiece produced in this way from said temperature in water, machining of the quenched workpiece to give it its final form and heat treatment of the machined workpiece in a temperature range between 300°C and 650°C for 1 to 8 hours for precipitation hardening, and which material has, after passing through the process steps, a yield point of at least 800 MPa, an elongation at break of at least 15% for a specimen length/specimen diameter ratio = 4.4 and a fatigue strength relative to tension/compression under an aerated 4 N NaCi solution of pH = 5 at 80°C of at least 350 MPa without a static preload and of at least ±250 MPa under a static preload of +250 MPa relative to 108 load changes, and a notched impact strength of at least 50 J percm2, for the manufacture of a turbine blade of high resistance to corrosion fatigue. 5. Use of the material according to Claim 4, consisting of the remainder being iron and unavoidable impurities. 6. Use of the material according to Claim 4, consisting of the remainder being iron and unavoidable impurities. 1. Utilisation d'un matériau avec une structure mixte à deux phases constitué d'austénite et de ferrite ou d'austénite et de martensite, composé de d'au moins un des éléments cuivre, titane, aluminium, la teneur de chacun de ces éléments étant d'au moins 0,2 % en poids et la teneur totale en cuivre, titane et aluminium s'élevant à 0,5 à 4 % en poids, éventuellement 0,2 à 1,5 % en poids supplémentaire d'azote, le reste étant du fer et des impuretés inévitables, ce matériau ayant subi, lors de sa fabrication, les étapes de traitement suivantes: fonte et coulée de ses composants en forme de barreau, déformation à chaud du barreau à une température comprise entre 1000°C et 1250°C avec une réduction de section d'au moins 50 % pour former une pièce, trempe de la pièce obtenue de cette manière, directement dans l'eau à la température précitée, usinage avec enlèvement de copeaux de la pièce trempée jusqu'à obtention de sa forme finale, et traitement thermique de la pièce usinée par enlèvement de copeaux à une température comprise entre 300°C et650°C pendant 1 à 8 heures pardurcissage par précipitation, et ce matériau, après avoir subi ces étapes de traitement, présentant une limite d'élasticité d'au moins 800 MPa, un allongement à la rupture d'au moins 15 % pour un rapport longueur/diamètre de l'éprouvette de 4,4 et une endurance aux sollicitations alternées, rapportée à une traction/compression en présence d'une solution aérée de NaCI 4N avec un pH = 5 à 80°C, d'au moins 350 MPa sans précontrainte statique et d'au moins ± 250 MPa sous une précontrainte statique de + 250 MPa rapportée à 108 cycles de charge, ainsi qu'une résilience d'au moins 50 J/cm2 pour la fabrication d'une aube de turbine de résistance élevée à la fatigue sous corrosion. 2. Utilisation du matériau suivant la revendication 1, composé de le reste étant du fer et des impuretés. 3. Utilisation du matériau suivant la revendication 1, composé de le reste étant du fer et des impuretés. 4. Utilisation d'un matériau avec une structure mixte à deux phases constitué d'austénite de ferrite ou d'austénite et de martensite, composé de la teneur de chacun de ces éléments étant d'au moins 0,2 % en poids, le reste étant du fer et des impuretés inévitables, ce matériau ayant subi, lors de sa fabrication, les étapes de traitement suivantes: fonte et coulée de ses composants en forme de barreau, déformation à chaud du barreau à une température comprise entre 1000°C et 1250°C avec une réduction de section d'au moins 50 % pour former une pièce, trempe de la pièce obtenue de cette manière, directement dans l'eau à la température précitée, usinage avec enlèvement de copeaux de la pièce trempée jusqu'à obtention de sa forme finale, et traitement thermique de la pièce usinée par enlèvement de copeaux à une température comprise entre 300°C et650°C pendant 1 à 8 heures pardurcissage par précipitation, et ce matériau, après avoir subi ces étapes de traitement, présentant une limite d'élasticité d'au moins 800 MPa, un allongement à la rupture d'au moins 15 % pour un rapport longueur/diamètre de l'éprouvette de 4,4 et une endurance aux sollicitations alternées, rapportée à une traction/compression en présence d'une solution aérée de NaCI 4N avec un pH = 5 à 80°C, d'au moins 350 MPa sans précontrainte statique et d'au moins ± 250 MPa sous une précontrainte statique de + 250 MPa rapportée à 108 cycles de charge, ainsi qu'une résilience d'au moins 50 J/cm2 pour la fabrication d'une aube de turbine de résistance élevée à la fatigue sous corrosion. 5. Utilisation du matériau suivant la revendication 4, composé de le reste étant du fer et des impuretés inévitables. 6. Utilisation du matériau suivant la revendication 4, composé de le reste étant du fer et des impuretés inévitables.