Die Erfindung betrifft eine Mündungsbremse für eine Rohrwaffe mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1.
Eine derartige Mündungsbremse ist aus der GB-A- 168 156 bekannt.
Mit einer solchen Mündungsbremse kann die Größe der wirkenden Rücklaufenergie und der Rücklauf des Rohrs vermindert werden, wodurch beispielsweise auch die Feuergeschwindigkeit gesteigert werden kann. Durch mit der Mündungsbremse verbundene Gasaustrittsöffnungen, die in einer parallel zur Erdoberfläche verlaufenden Ebene diametral einander gegenüberliegend angeordnet sind, kann verhindert werden, daß nach dem Schuß austretende Gase auf die Erdoberfläche aufprallen und sichtbehindernde Staubwolken aufwirbeln.
Bei dieser bekannten Mündungsbremse, die aus einem auf das Waffenrohr aufschiebbaren Mantelrohr und einem darin verschraubten hülsenartigen Rohrstück mit dem wiederum ein Kragen verschraubt ist, besteht, weist das hülsenartige Rohrstück einen größeren Innendurchmesser als die Waffe aus und es besitzt nur in einer Ebene rings um den Umfang verlaufende Bohrungen für den Gasdurchtritt. Die Gasaustrittsöffnungen befinden sich im Mantelrohr in nach hinten gerichteten rohrförmigen Ansätzen, durch die ggfs. mit Hilfe zusätzlicher Krümmer zur Rückstoßveränderung die Gase unter unterschiedlichem Winkel nach hinten austreten sollen. Diese Vorrichtung ist einerseits für den Einsatz von Treibspiegelgeschossen ungeeignet. Andererseits ist auch ein widerstandsarmes Abströmen der Treibgase wegen des geringen Querschnitts für den Gasdruchtritt und wegen in die Ansätze hineinragender Schultern des Kragens nicht möglich.
Eine Mündungsbremse mit einander etwa diametral gegenüberliegenden Austrittsöffnungen in einem Mantelrohr zeigt die US-A- 3,858,481. Bei dieser Vorrichtung sind die Gäsdurchtrittsbohrungen unmittelbar in das Waffenrohr eingearbeitet und liegen in parallelen Reihen nebeneinander. Um das Waffenrohr ist das Mantelrohr so angeordnet, daß die aus den Bohrungen austietenden Gase zunächst parallel zum Waffenrohr geleitet werden und dann aus den verhältnismäßig engen schlitzartigen Gasaustrittsöffnungen im Mantelrohr austreten. Bei einer solchen Vorrichtung ist ein Auswechseln der Mündungsbremse nicht möglich und es ist eine Sichtbehinderung nicht zu vermeiden, da die Schlitze im Mantelrohr sich in unmittelbarer Nähe des Waffenrohres befinden. Weiterhin ist ein ungebremstes freies Abströmen der Gase,durch das Verschleißminderung und Erhöhung der Lebensdauer erreichbar ist, nicht möglich.
Aus der DE-C-169 838 ist eine Rohrbremse bekannt, bei der im vorderen Endbereich des Waffenrohres Widerstandsflächen in eingedrehten parallelen oder schraubenlinigen Ringnuten gebildet sind und durch die Wand des Rohres gegen diese Widerstandsflächen gerichtete Kanäle nach außen führen, um den Widerstand der Pulvergase allmählich wachsend wirken zu lassen. Bei dieser ebenfalls nicht austauschbaren Mündungsbremse treten die Gase rings um den Rohrdurchmesser herum aus. Eine Sichtbehinderung und Behinderung durch Pulvergase ist somit nicht zu vermeiden.
Infolge der Nuten an der Innenwand des Rohres können Geschosse mit Führungsband hier nicht verwendet werden. Die Vorrichtung ist materialaufwendig und daher sehr schwer.
Eine ähnliche Anordnung einer auf das Rohrende aufschraubbaren Mündungsbremse zeigt die GB-A- 125 141. Sie weist somit im wesentlichen die gleichen Nachteile wie die Vorrichtung nach der DE-C- 169 838 auf, verursacht insbesondere eine starke Belästigung durch Gase und aufgewirbelten Staub.
Aufgabe der Erfindung ist es somit eine Mündungsbremse anzugeben, bei der die Sichtbehinderung durch Rauchgase wesentlich verringert ist und nur eine geringere Zeitdauer anhält, so daß beidem Abfeuern des Geschosses der Weg des Geschosses und sein Zielaufschlag mit optischen Mitteln beobachtbar ist. Dabei soll die Mündungsbremse auswechselbar, einfach herstellbar und verschleißunanfällig sein und sie soll insbesondere für großkalibrige Waffen und für den Einsatz von Treibspiegelgeschossen geeignet sein. Eine nachteilige Beeinflussung der Visiermittel durch Rauchgase sowie des Bedingungspersonals durch Staubaufwirbelung o. dgl. soll vermieden sein.
Die zur Lösung der gestellten Aufgabe notwendigen wesentlichen Merkmale der Erfindung sind im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 genannt. Die Unteransprüche nennen Ausführungsarten der Erfindung.
Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezug auf die Zeichnung erläutert. Dabei zeigt:
Fig. 1 zeigt teilweise in Schnittdarstellung die Seitenansicht der Mündungsbremse 10, die ein Rohrstück 22 (Fig. 3) umfaßt, dessen Innendurchmesser kalibergleich ausgebildet ist. In das Rohrstücks 22 sind Bohrungen 14 eingebracht, die in mehreren hintereinander parallel und senkrecht zur Längsachse des Waffenrohrs verlaufenden Ebenen 15 angeordnet sind. Die Bohrungen 14 sind in jeder Ebene 15 gleichmäßig auf dem Umfang des Rohrstücks 22 beabstandet angeordnet und erstrecken sich vorzugsweise in Radialrichtung. Durch die kalibergleiche Ausgestaltung des Innendurchmessers des Rohrstücks 22 wird sichergestellt, daß beim Abfeuern von Treibkäfiggeschossen die Ablösung des Treibkäfigs erst nach dem Austreten des Geschosses aus der Mündung der Mündungsbremse eingeleitet werden kann.
In einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung (Fig.5) sind Bohrungen 14' in einem Winkel a- zur Rohrlängsachse verlaufend in hintereinanderliegenden Kegelmantelflächen angeordnet. Durch die Schräganordnung der Bohrungen 14' kann im Bedarfsfall die Wirkung der Mündungsbremse vergrößert werden.
Die Bohrungen 14 bzw. 14' sind in benachbarten Ebenen 15 bzw. in benachbarten Kegelmantelflächen winkelmäßig zueinander derart versetzt angeordnet, daß sie "auf Lücke" zueinander liegen. Dadurch wird erreicht, daß auf der Innenmantelfläche der Mündungsbremse 10 eine gleichmäßige Verteilung zwischen den Querschnittsflächen der Bohrungen 14, 14' und der Innenrohrmantelfläche gegeben ist. Das Verhältnis der von den Bohrungen eingenommenen Fläche zur gesamten Innenmantelfläche sollte zweckmäßig nicht größer als etwa 0,5 sein. Auf diese Weise wird die Lebensdauer der Mündungsbremse gesteigert, da ein sehr gleichmäßiger Verschleiß stattfindet.
Vorzugsweise sind die Querschnittsflächen der Bohrungen 14, 14' kreisförmig ausgebildet; es sind jedoch auch andere Querschnittsformen möglich, die jedoch schwieriger herzustellen sind. Koplanar zu den Ebenen 15 sind in die Außenmantelfläche 40 des Rohrstücks 22 kreisringförmig ausgebildete Nuten eingebracht, in die die Austrittsöffnungen der jeweils in einer Ebene 15 liegenden Bohrungen 14 münden. Bei dem Ausführungsbeispiel der Erfindung, bei dem die Bohrungen 14,14' einen Winkel mit einer auf der Rohrlängsachse senkrecht stehenden Ebene bilden, sind die Nuten 13 in gleichmäßig beabstandeten,parallel zueinander und senkrecht zur Rohrlängsachse verlaufendenen Ehenen derart angeordnet, daß sie ebenfalls die Austrittsöffnungen der Bohrungen 14' miteinander verbinden. Die Nuten 13 bilden solchermaßen um das Rohrstück 22 herumlaufende Kanäle, die die durch die Bohrungen 14 bzw. 14' aus dem Innern austretenden Rauchgase sehr effektiv abführen.
In einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung kann auch eine spiralförmig verlaufende Nut vorgesehen sein, die sich um das Rohrstück 22 der Mündungsbremse 10 herumwindet und alle Austrittsöffnungen aller Bohrungen 14, 14' miteinander verbindet.
Das Rohrstück 22 der Mündungsbremse 10 ist koaxial von einem Mantelrohr 12 umgeben, das gasdicht auf den zwischen den Nuten 13 vorhandenen Stegen aufliegt und das diametral gegenüberliegende Fortsätze 21 mit dort angeordneten Austrittsöffnungen 30 umfaßt. In an sich bekannter Weise sind diese Austrittsöffnungen in einer parallel zur Erdoberfläche liegenden Ebene angeordnet, um sicherzustellen, daß austretende Gase nur seitwärts austreten können und nicht zur Aufwirbelung von die Sicht behindernden Staubwolken beitragen.
Die Mündungsbremse ist zweckmäßig auf das Waffenrohr aufschraubbar ausgebildet. Auf diese Weise ist sie leicht auswechselbar und kann im Bedarfsfalle gegen andere Mündungsbremsen ausgewechselt werden, ohne einen Austausch des kompletten Waffenrohrs vornehmen zu müssen.
Durch die neuartige Anordnung von Bohrungen 14, 14' und umlaufenden Nuten 13 wird eine besonders gute Wirkung der Mündungsbremse erreicht. Die beim Schuß entstehenden Rauchgase werden wirksam abgeführt, mit der Folge, daß eine unvermeidliche Sichtbehinderung durch diese Rauchgase im Vergleich zu herkömmlichen Lösungen nur während einer vergleichsweise geringen Zeitdauer anhält. Dies bietet insbesondere den Vorteil, daß bei Abfeuern eines Geschosses der Weg des Geschosses und sein Zielaufschlag mit optischen Mitteln beobachtbar ist. Weiterhin ist es möglich, die Kadenz zu steigern, ohne daß die Zielgenauigkeit wegen mangelnder Beobachtungsmöglichkeit des Ziels infolge Rauchgasbehinderung leidet.