[0001] Die Erfindung geht aus von einer Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung
für eine Brennkraftmaschine nach der Gattung des Hauptanspruchs. Aus der deutschen
Offenlegungsschrift 28 47 021 bzw. der britischen Schrift GB-PS 20 34 930B als Parallelanmeldung
ist eine Vorrichtung zur Regelung von Betriebskenngrößen einer Brennkraftmaschine
auf optimale Werte bekannt. Dabei werden die Maschinenvariablen wie z.B. die Gemischzumessung
oder der Zündzeitpunkt vorgesteuert und zu wählbaren Zeiten variiert, wobei die entsprechende
Reaktion der Brennkraftmaschine auf diese Variation zur Bestimmung beispielsweise
des Leistungsoptimums oder des minimalen, spezifischen Kraftstoffverbrauchs dient.
Diese bekannte Vorrichtung beinhaltet also eine Vorsteuerung beispielsweiser der Kraftstoffzumessung
mit einer überlagerten Regelung, die die nicht zu vermeidenden Fehler in der Bemessung
der Vorsteuerwerte korrigiert.
[0002] die Einschwingvorgänge der Regelung möglichst klein zu halten, ist eine möglichst
exakte Vorsteuerung des Gemisches in Abhängigkeit von z.B. Drehzahl n und Drosselklappenstellung
notwendig. Zur Vermeidung dieses Nachteils einer sehr exakten Einstellung der Vorsteuerwerte
ist es schon seit längerer Zeit bekannt, sogenannte "lernende Kennfelder" einzusetzen.
Dabei werden die Kennfeldwerte in einem Speicher abgelegt und beim Start der Brennkraftmaschine
in einen Schreib/Lese-Speicher übertragen. Im Anschluß daran können einzelne Kennfeldwerte
oder Kennfeldbereiche betriebskenngrößenabhängig korrigiert und in den Speicher eingeschrieben
werden.
[0003] Es hat sich nun in der Praxis gezeigt, daß diese Kennfeldlernverfahren noch nicht
unter allen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine eine optimale Wirkung aufweisen.
Insbesondere ist es mit den bekannten Einrichtungen und Verfahren noch nicht gelungen,
unter der Randbedingung eines in allen Betriebssituationen befriedigenden Fahrverhaltens
der Brennkraftmaschine die Einhaltung geringer Abgasemissionen bei gleichzeitig minimalem
Kraftstoffverbrauch zu erfüllen.
Vorteile der Erfindung
[0004] Mit der erfindungsgemäßen Einrichtung zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung mit den
kennzeichnenden Merkmalen des Hauptanspruchs läßt sich dagegen eine Optimierung des
Fahrverhaltens der Brennkraftmaschine in allen Betriebssituationen bei gleichzeitig
geringem spezifischen Kraftstoffverbrauch und minimaler Abgasemission erreichen. Dadurch,
daß in den verschiedenen Betriebsbereichen der Brennkraftmaschine verschiedene Regelverfahren
zur
[0005] Anpassung des Kennfeldes verwendet werden, ergeben sich eine Fülle von funktionellen
Verbesserungen wie z.B. die Optimierung von Start-, Warmlauf-, Leerlauf- und Vollastbetrieb
der Brennkraftmaschine sowie auch eine Verbesserung der Beschleunigung und Verzögerung.
Darüber hinaus können einfache und damit kostengünstige Geber verwendet werden, die
Langzeitstabilität der Anordnung wird erhöht und das gesamte Kraftstoff-Luft-Gemischzumeßsystem
ist wesentlich leichter an verschiedene Motortypen anzupassen.
[0006] Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, als Regelkreis eine
Extremwertregelung zur Anpassung der Vorsteuerwerte zu verwenden. Hierbei hat es sich
als besonders günstig erwiesen, für die verschiedenen Regelverfahren entweder die
zugeführte Luft-oder Kraftstoffmenge mit Testsignalen zu überlagern, d.h. zu wobbeln.
[0007] Diese verschiedenen Regelverfahren können in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung
der Erfindung durch eine Regelung der Gemischzumessung der Brennkraftmaschine auf
die Luftzahl A realisiert werden. Dabei hat es sich gezeigt, daß eine Abspeicherung
der Sollwerte für die LuftzahlA in einem Kennfeld sehr günstig ist.
[0008] In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung hat es sich als günstig
erwiesen, eine beheizte Magersonde als Lambda-Sonde einzusetzen.
[0009] Weitere Vorteile der Erfindung und zweckmäßige Ausgestaltungen ergeben sich in Verbindung
mit den Unteransprüchen aus der nachfolgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele.
Zeichnung
[0010] Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und in der nachfolgenden
Beschreibung näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1a mittlerer Nutzdruck pe einer Brennkraftmaschine aufgetragen über der Luftzahl λ mit dem Parameter Kraftstoff-
bzw. Luftmenge,
Figur 1b Zusammenhang zwischen Luft- bzw. Kraftstoffmenge und der Luftzahl λ für einen
vorgegebenen konstanten Mitteldruck p ,
Figur 2 Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform mit Extremwertregelung,
Figur 3 Prinzipdarstellung einer Extremwertregelung,
Figur 4 Amplitude und'Phasenlage eines Bandpasses in einer Extremwertregelung,
Figur 5 Prinzipschaltbild einer zweiten Ausführungsform mit λ -Regelung,
Figur 6a der Vorsteuerung überlagerte Regelung mit multiplikativem bzw. additivem
Eingriff,
Figur 6b der Vorsteuerung überlagerte Regelung zur individuellen Kennfeldanpassung,
Figur 7a Anpas-sung von Kennfeldeinzelwerten,
Figur 7b Anpassung von Kennfeldbereichen,
Figur 7c multiplikative Anpassung des gesamten Kennfeldes,
Figur 8 Kennfeldlernverfahren,
Figur 9 Kennfeldausschnitte mit Stützstellen,
Figur 10 Kennfeldlernverfahren mit Mittelwertbildung,
Figur 11 Blockschaltbild einer dritten Ausführungsform,
Figur 12 α-n-Kennfeld für die Einspritzzeit t.,
Figur 13 Schaltungsaufbau für eine α-n-Gemischvorsteuerung mit einer additiven Regelung,
Figur 14a Dremoment einer Brennkraftmaschine aufgetragen über der Einspritzzeit für
konstante Drehzahl n und Luftmenge QL,
Figur 14b Wirkungsgrad bzw. spezifischer Kraftstoffverbrauch aufgetragen über der
Einspritzzeit für konstante Drehzahl n und Luftmenge QL,
Figur 15 Blockschaltbild einer vierten Ausführungsform,
Figur 16 α-n-Kennfeldausschnitt für die Einspritzzeit,
Figur 17 Blockschaltbild einer fünften Ausführungsform.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele
[0011] Dem Entwurf von Einrichtungen zur Kraftstoff-Luft-Gemischzumessung für Brennkraftmaschinen
liegen im allgemeinen folgende Anforderungen zugrunde:
Erzielung eines minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauchs, Einhaltung geringer Abgasemission
und Gewährleistung eines befriedigenden Fahrverhaltens.
[0012] Dabei werden im allgemeinen verschiedene, weiter unten teilweise beschriebene Regelverfahren
eingesetzt, wodurch der Einsatz von einfachen und kostengünstigen Gebern und Stellern
ermöglicht, Wartungsfreiheit und eine Erhöhung der Langzeitstabilität garantiert wird.
Ebenso können Exemplarstreuungen vernachlässigt werden, ist eine Austauschbarkeit
von beispielsweise Gebern gewährleistet und eine erleichterte Anpassung der Einrichtung
an verschiedene Motortypen gegeben. Durch den Einsatz von Regelungen ergeben sich
weiterhin funktionelle Verbesserungen wie die Optimierung des Betriebsverhaltens der
Brennkraftmaschine in der Start-, Warmlauf-und Leerlaufphase sowie im Vollastbereich.
Das gleiche gilt für instationäre Phasen der Brennkraftmaschine, beispielsweise während
des Beschleunigungs- oder Schubbetriebs.
[0013] Im Gegensatz zu einem geregelten System, bei dem möglicherveise auftretende Störgrößen
erfaßt werden, jedoch die Anpassung der Brennkraftmaschine an die neuen Bedingungen
recht langsam aufgrund von ungleichmäßigen Verbrennungsvorgängen, Gaslaufzeiten usw.
vor sich geht, ermöglichen Steuersysteme eine sehr schnelle Anpassung an geänderte
Eingangsbedingungen. Hingegen können die Störgrößen nur unvollständig oder mit erheblichem
Aufwand berücksichtigt werden. Durch die Verwendung eines selbstanpassenden Kennfeldes,
wobei das Kennfeld Vorsteuerwerte liefert, die von einer überlagerten Regelung beeinflußt
werden, sollen die jeweiligen Vorteile von gesteuerten und geregelten Systemen benutzt
werden.
[0014] Zur kurzen Erläuterung der Regelverfahren ist in Figur 1 ein Kennlinienfeld einer
Otto-Brennkraftmaschine dargestellt. In Figur 1a ist der zur Leistung proportionale
mittlere Nutzdruck aufgetragen über der Luftzahl A mit der Kraftstoffmenge (gestrichelte
Linien) bzw. der Luftmenge (durchgezogene Linien) als Parameter aufgetragen. Aus diesen
Kennlinien ergibt sich, daß ein vorgegebener mittlerer Nutzdruck bzw. eine vorgegebene
Leistung (hier ein mittlerer Nutzdruck p
e = 5 bar) in den vorgegebenen Grenzen mit jedem beliebigen A realisiert werden kann.
Die geringste Kraftstoffmenge wird dabei bei einem Luftverhältnis von etwas kleiner
als A = 1,1 benötigt. Dies ergibt sich aus der Tatsache, daß die Kurven für konstante
Kraftstoffmenge im Bereich A = 1,1 ein Maximum aufweisen. Im Gegensatz dazu ergibt
sich das Leistungsmaximum für die Kurven konstanter Luftmenge bei Lambda-Werten in
der Gegend von λ =0,9. Im ersten Fall, nämlich für eine vorgegebenen konstante Kraftstoffmenge
wird eine maximale Leistung der Brennkraftmaschine dann erreicht, wenn die Luftmenge
derart zugemessen wird, daß das Luft-Kraftstoff-Gemisch einen Lambda-Wert von λ =1,1
annimmt. Wird bei einem kraftstoffgeführten Einspritzsystem die Luft in der Weise
nachgeführt, daß sich ein Leistungsmaximum ergibt, so wird die Brennkraftmaschine
automatisch im Bereich eines minimalen spezifischen Kraftstoffverbrauchs betrieben.
[0015] Im zweiten Fall, in dem die Brennkraftmaschine bei Vorgabe einer konstanten Luftmenge
für eine maximale Leistungsabgabe bei A = 0,9 betrieben wird, liegt ein Betrieb auf
maximale Leistung vor. Dieser Zusammenhang wird aus der Figur 1b deutlich, bei der
die in Abhängigkeit vom Lambda-Wert zuzumessende Luft- bzw. Kraftstoffmenge für einen
vorgegebenen, konstanten mittleren Nutzdruck aufgetragen ist. Dieser mittlere Nutzdruck
wird mit einem Minimum an Kraftstoff erreicht, wenn der Lambda-Wert des Luft-Kraftstoff-Gemisches
bei λ = 1,1 liegt. Dieser Punkt ist somit identisch mit dem minimalen spezifischen
Kraftstoffverbrauch be .. Dagegen gehört zur minimalen Luftmenge, mit der dieser mittlere
Nutzdruck zu erzielen ist, ein Luft-Kraftstoff-Gemisch mit Werten von λ = 0,9. Hier
liegt also bei vorgegebener Luftmenge eine maximale Leistungsabgabe P
max der Brennkraftmaschine vor.
[0016] Aufgrund dieser Zusammenhänge bieten sich folgende Regelverfahren für die Gemischzumessung
bei einer Brennkraftmaschine an: Im gesamten Teillastbereich wird auf einen minimalen
spezifischen Kraftstoffverbrauch der Brennkraftmaschine, also auf ein Maximum der
in Figur 1a gestrichelt dargestellten Kurven geregelt (be . -Regelung). Im Volllastfall
wird dagegen auf ein Leistungsmaximum, d.h. auf ein Maximum der in Figur 1a durchgezogen
dargestellten Kurven geregelt (P
max-Regelung). Da in beiden Fällen der Sollwert durch ein Maximum der Leistungsabgabe
der Brennkraftmaschine bei vorgegebener Kraftstoff- bzw. Luftmenge gegeben ist, bietet
sich eine Extremwertregelung an. Ebenso ist aber auch eine Lambda-Kennfeldregelung
denkbar, mit der in Abhängigkeit von der Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine die
entsprechenden Lambda-Werte des Luft-Kraftstoff-Gemisches vorgegeben werden.
[0017] Regelsysteme für Brennkraftmaschine wie beispielsweise eine Lambda-Regelung, eine
Klopfregelung oder auch Zündzeitpunktregelung können wegen der vorhandenen Tot-oder
Laufzeiten nur relativ langsam auf Störgrößen reagieren. Es hat sich deshalb als äußerst
vorteilhaft erwiesen, für die schnellen und dynamischen Vorgänge innerhalb einer Brennkraftmaschine
eine Vorsteuerung einzusetzen. Die überlagerte Regelung kann beispielsweise multiplikativ
oder auch additiv auf diese Vorsteuerwerte eingreifen. Durch.den Einsatz moderner
elektronischer Mittel beispielsweise Speicher und Mikrocomputer ist es ebenso möglich,
die Vorsteuerung durch ein Kennfeld, dessen Kennfeldwerte beispielsweise in Abhängigkeit
von der Drehzahl und der Last der Brennkraftmaschine adressierbar sind, zu realisieren.
Die überlagerte Regelung kann dann einerseits die ausgelesenen Kennfeldwerte wiederum
multiplikativ oder auch additiv beeinflussen ohne die im Speicher abgelegten Kennfeldwerte
zu verändern. Es ist andererseits jedoch auch möglich, die Kennfeldwerte an sich mittels
der überlagerten Regelung zu verändern. Wird der Einfluß von Störgrößen ständig durch
geänderte Kennfeldwerte berücksichtigt, so spricht man von einem selbstanpassenden
oder auch von einem lernenden Kennfeld. Wie im weiteren aufgezeigt wird, kann auch
eine Kombination der beiden zuletzt beschriebenen Verfahren sehr vorteilhaft sein.
[0018] Der grundsätzliche Aufbau des Systems verwendet ein Kennfeld, dessen Eingangsgrößen
im einfachsten Fall die Drehzahl n und die Drosselklappenstellung α sind. Bei der
erstmaligen Initialisierung werden relativ grobe Anfangswerte in dieses Kennfeld geladen.
Im Betrieb findet dann eine laufende Anpassung statt. Ein wesentliches Konzept besteht
darin, das Kennfeld in verschiedene Bereiche, beispielsweise in Leerlauf-, Teillast-,
Vollast-und Schubbereich zu unterteilen. Mit Ausnahme des Schiebebetriebes ist in
jedem Bereich ein bestimmtes Regelkonzept vorgesehen, das diesen Bereich an die jeweiligen
Anforderungen anpaßt, so daß ein "lernendes" Kennfeld vorliegt. Wird das Kraftfahrzeug
außer Betrieb gesetzt, so besteht die Möglichkeit, das zuletzt gelernte Kennfeld zu
speichern und bei einem neuen Start wieder als Anfangskennfeld zu benutzen.
[0019] In Figur 2 ist das Blockschaltbild einer ersten Ausführungsform des Gesamtsystems
dargestellt. Die Steuerung der der Brennkraftmaschine zuzumessenden Kraftstoffmenge
erfolgt über
fein Kennfeld 20, dem als Eingangsgrößen die Drehzahl n und die Drosselklappenstellungo(
einer Drosselklappe 21 zugeführt werden. Dabei wird die Drosselklappevon einem Fahrpedal
22 angesteuert. Die im Kennfeld 20 abgespeicherte Einspritzzeit t
i wird über ein Einspritzventil 23 in eine entsprechende Kraftstoffmenge Q
K umgesetzt. Diese Kraftstoffmenge Q
K, sowie die durch die Prosselklappenstellung bestimmte Luftmenge Q
L, werden einer symbolisch dargestellten Brennkraftmaschine 24 zugeführt, wobei in
Abhängigkeit vom Lambda-Wert des Luft-Kraftstoff-Gemisches ein gewisses Drehmoment
M bewirkt wird. Die Regelstrecke "Brennkraftmaschine" kann grob schematisch durch
einen Integrator 25 angenähert werden. Die Ausgangsgröße n der Brennkraftmaschine
wird zur Ansteuerung des Kennfeldes 20 verwendet. Bei diesen bisher beschriebenen
Teil des Gesamt systems handelt es sich um eine reine Steuerung der Gemischzusammensetzung.
[0020] Die überlagerte Regelung basiert in diesem Ausführungsbeispiel auf einer Extremwertregelung.
Dazu wird je nach Regelverfahren (siehe hierzu die Ausführungen weiter unten) entweder
die Luftmenge Q
L beispielsweise über einen Bypaß mit einem Hub A Q
r oder die Einspritzzeit t
i mit einem Hub Δt
i gewobbelt. Die hierzu notwendigen Testsignale erzeugt ein Testsignalgenerator 26.
Dieser Testsignalgenerator wirkt je nach Regelverfahren auf die Kraftstoff- bzw. die
Luftmenge, wobei die Wobbelfrequenz konstant oder aber drehzahlabhängig gewählt werden
kann. Die durch das Testsignal erzeugten Drehmomentänderungen der Brennkraftmaschine
wirken sich als Drehzahländerungen aus, so daß durch eine Meßeinrichtung 27, die mit
drehzahlproportionalen Signalen beaufschlagt wird, diese Drehmomentänderungen analysiert
werden können. Die Meßeinrichtung 27 besteht aus einem vorzugsweise digitalen Filter
28 sowie einer darauffolgenden Auswerteeinheit 29, die das gefilterte Signal hinsichtlich
Betrag und/oder Phase untersucht und mit den Ausgangssignalen des Testsignalgenerators
26 vergleicht. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, das Filter 28 in digitaler Technik
aufzubauen. Es arbeitet zeitdiskret, wobei die Abtastrate wahlweise in festem Zeitraster
oder proportional zur Drehzahl sein kann. Da das Filter genau auf die Wobbelfrequenz
abgestimmt ist, können Störsignale weitgehend unterdrückt werden. In einem Regler
30 findet ein Vergleich zwischen vorzugsweise der Phasenlage des Filter-Ausgangssignals
und einem Phasensollvert statt, wobei die Differenz dieser beiden Signale einem Integrator
31 zugeführt wird, der im einfachsten Fall als Vor-Rückwärtszähler ausgebildet sein
kann. Zum einen kann das Ausgangssignal dieses Integrators 31 zu einer multiplikativen
Beeinflussung des Kennfeldes verwendet werden. Wie noch weiter unten zu zeigen ist,
können sich auch Kennfeldlernverfahren als sinnvoll erweisen, bei denen einzelne Bereiche
des Kennfeldes gezielt angepaßt werden. Derartige Verfahren sind schematisch durch
den Block 32 dargestellt.
[0021] Zur Erläuterung der Funktionsweise des Systems der Figur 2 dient die Prinzipdarstellung
einer Extremwertregelung der Figur 3.
[0022] In Figur 3 ist aufgetragen der mittlere Nutzdruck p in Abhängigkeit vom Lambda-Wert
des Luft-Kraftstoff-Gemisches. Der Eingangsgröße, dem LuftKraftstoff-Gemisch mit vorgegebenen
Lambda-Wert wird ein Testsignal überlagert, das entweder sporadisch auftritt und beispielsweise
die Form einer Treppenfunktion oder aber periodisch auftritt und Sinus- oder Rechteckform
aufweist. Die Reaktion der Brennkraftmaschine auf diese Testsignale kann über die
Änderung des mittleren Nutzdruckes p , besonders vorteilhaft jedoch über die Momentenänderung
bzw. die damit verbundene Drehzahländerung erfaßt werden. Wie aus der Figur 3 hervorgeht,
ist als zu analysierende Größe entweder die Amplitudenänderung des mittleren Nutzdrucks
(bzw. des Moments oder der Drehzahl) oder aber die Phase dieser Ausgangsgröße in Relation
zur Phase der Testsignale geeignet.
[0023] Die Überlagerung des Testsignals auf die Eingangsgröße erfolgt bei der be . -Regelung
durch Luftwobbeln beispielsweise über einen Bypaß und bei der P
max -Regelung über eine Wobblung der zuzumessenden Kraftstoffmenge bzw. der Einspritzzeit.
Diese Regelverfahren werden beim Ausführungsbeispiel der Figur 2 verwendet.
[0024] Über die Drosselklappe 21 sowie über das α-n-Kennfeld 20 für die Einspritzzeit wird
eine grobe Vorsteuerung des Lambda-Wertes des Luft-Kraftstoff-Gemisches vorgegeben.
Die überlagerte Regelung umfaßt einen Testsignalgenerator 26, eine die Drehzahländerungen
auswertende Meßeinrichtung 27 sowie einen Regler 30, der das Kennfeld 20 beeinflußt.
Je nach Regelverfahren findet ein Wobbeln der zuzumessenden Luftmenge um ΔQ
L bzw. der zuzumessenden Kraftstoffmenge beispielsweise über die Einspritzzeitänderung
Δt
i statt. Die Figur 2 ist derart zu verstehen, daß die Signale des Testsignalgenerators
26 je nach Lastreistand entweder die zuzumessende Luftmenge oder die zuzumessende
Kraftstoffmenge beeinflussen. Die Reaktion der Brennkraftmaschine 24 auf dieses Wobbeln
des zugeführten Luft-Kraftstoff-Gemisches kann beispielsweise über Änderungen der
Drehzahl analysiert werden. Hierzu dient eine Meßeinrichtung 27, die im vorliegenden
Speziälfall aus einem digitalen Filter 28 zur Unterdrückung von Störfrequenzen sowie
aus einer Auswerteeinheit 29, die die Drehzahländerungen hinsichtlich des Betrages
und der Phase auswertet. Die Ausgangsgröße dieser Meßeinrichtung 27 wird als Istwert
der Drehzahländerungen mit dem für eine Extremwertregelung typischen Sollwert Δn =
0 der Drehzahländerungen verglichen, wobei die Abweichung zwischen Ist- und Sollwert
über die Blöcke 31 bzw. 32 auf das Kennfeld 20 auf unterschiedliche, weiter unten
noch zu erläuternde Weise einwirkt.
[0025] In Figur 4 ist zur Verdeutlichung der Funktionsweise der Auswerteeinheit 29 das Ausgangssignal
des Bandpasses aufgetragen, und zwar im oberen Teil die Amplitude in Abhängigkeit
von Lambda und im unteren Teil die Phasenlage für zwei Lambda-Werte oberhalb und unterhalb
des Idealwertes, dem be . -Punkt, auf den die Figur 4 spezialisiert wurde. Für eine
Regelung auf Leistungsmaximum P
max würden sich die Verhältnisse in gleicher Weise ergeben, wobei nur der Lambda-Wert
im fetten Bereich liegen würde. Die Ausgangsamplitude des Bandpasses ist ein Maß für
die Größe der Drehzahländerungen. Entsprechend den Darstellungen der Figur 3 nimmt
die Änderung der Ausgangsamplitude des Bandpasses genau im Extremwert den Wert 0 an.
Nach beiden Seiten abweichend vom Optimalwert nimmt die Amplitude stetig zu. Der Wert
der Amplitude alleine sagt jedoch nicht aus, auf welcher Seite des Extremwerts man
liegt. Der Extremwert wird deshalb über eine Auswertung der Phase des Ausgangssignals
des Filters 28 bestimmt. Ebenso wäre es möglich, die Amplitudenänderung als Meßgröße
heranzuziehen.
[0026] Im unteren Teil der Figur 4 ist zum einen ein Testsignal willkürlicher, hier rechteckiger
Form, und im Vergleich dazu die Ausgangsgröße des Filters aufgetragen. Je nach dem,
ob sich der Lambda-Wert des Kraftstoff-Gemisches ober- oder unterhalb des be . -Punktes
befindet, weist das Ausgangssignal des Filters eine unterschiedliche Phasenverschiebung
bezüglich des Testsignals auf. Entsprechend der Phasenlage läßt sich hiermit eindeutig
feststellen, ob das Gemisch in Bezug auf den be . -Punkt zu fett oder zu mager ist.
[0027] Im Regler 30 der Figur 2 findet nun ein Vergleich statt zwischen der Phasenlage des
Ausgangssignals des Filters 28 und einem Phasensollvert für den be . -Punkt min statt.
Die Differenz dieser beiden Signale wird im einfachsten Falle integriert, wozu in
einer digitalen Ausführungsform beispielsweise ein Vor-Rückwärtszähler benutzt werden
kann. Der Zählerstand entspricht einem Faktor, mit dem das Einspritzkennfeld multipliziert
oder ein bestimmter Kennfeldbereich modifiziert wird. Bei der be . -Regelung muß die
Luft gewobbelt werden, min so daß wegen der großen Strecke zwischen dem Bypaß an der
Drosselklappe, mit dem die Luftmenge gewobbelt wird,und den Zylindern Laufzeiten entstehen,
durch die die Wobbelfrequenz limitiert wird. Wegen des Vorhandenseins von fahrzeugspezifischen
Resonanzfrequenzen kann der Phasensollwert für den be . -Punkt drehzahl- und evenmin
tuell auch lastabhängig verschoben werden.
[0028] Eine P
max-Regelung ist für den oberen Lastbereich vorgesehen; sie soll dafür sorgen, daß die
Brennkraftmaschine bei großer Last immer die für die gegebene Drosselklappenstellung
maximal mögliche Leistung abgibt. In diesem Fall wird jedoch nicht die Luft, sondern
die Kraftstoffmenge beispielsweise über die Einspritzzeit gewobbelt. Die Meßeinrichtung
und der Regler sind identisch aufgebaut.
[0029] Da die Einspritzventile unmittelbar vor den Einlaßventeilen der einzelnen Zylinder
sitzen, entstehen wesentlich geringere Laufzeiten gegenüber denen der be min Regelung.
Bei dem im vorliegenden Ausführungsbeispiel verwendeten Vierzylinder-Motor mit Einkanal-Einspritzung,
d.h. parallel geschaltete Einspritzventile und zwei Einspritzungen pro zwei Kurbelwellen-Umdrehungen
müssen immer mindestens zwei Impulse angefettet und abgemagert werden. Daraus ergibt
sich die höchstmögliche Wobbelfrequenz, die etwa um einen Faktor vier über der Wobbelfrequenz
der be
min -Regelung liegt. Entsprechend ist natürlich auch das Filter 28 angepaßt.
[0030] Ein zweites Ausführungsbeispiel des Gesamtsystems, bei dem die der Vorsteuerung überlagerte
Extremwertregelung durch eine Lambda-Regelung ersetzt ist, ist in Figur 5 dargestellt.
Zur Figur 2 identische Blöcke wurden mit den gleichen Ziffern bezeichnet und werden
im folgendem nicht näher erläutert. Der Unterschied des Gegenstandes der Figur 5 zu
dem der Figur 2 liegt darin begründet, daß die Beeinflussung des Kennfeldes 20, in
dem die Einspritzzeiten t
i in Abhängigkeit von der Drosselklappenstellung α und der Drehzahl n abgelegt sind,
ausgehend von den Ausgangssignalen einer dem Abgas der Brennkraftmaschine ausgesetzten
Sauerstoffsonde durchgeführt wird. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel besteht die
Meßeinrichtung 27 aus einem Lambda-Sollkennfeld 36, dem als Eingangsgrößen die Drosselklappenstellung
sowie die Drehzahl n zugeführt werden, und aus einer Aufbereitungsschaltung 35, an
die die nicht näher dargestellte Sauerstoffsonde angeschlossen ist. Bei der Sauerstoffsonde
kann es sich um die verschiedensten Ausführungsformen, beispielsweise eine (A = 1)-Sonde,
eine beheizte Magersonde oder auch eine Grenzstromsonde, wie sie alle hinreichend
aus der Literatur bekannt sind, handeln. Darüber hinaus bleibt der Gegenstand der
Figur 5 nicht nur auf Sauerstoffsonden beschränkt, sondern umfaßt jede Art von Abgassensoren,
wie sie beispielsweise als CO-Sonden oder auch Abgastemperatursonden bekannt sind.
[0031] In dem Lambda-Sollkennfeld sind in Abhängigkeit von den Parametern Drosselklappenstellung
α und Drehzahl n vorgegebene Festwerte für den Lambda-Wert für die verschiedensten
Fahrsituationen einer Brennkraftmaschine abgelegt. In einem Vergleicher werden diese
Lambda-Sollwerte, die im einfachsten Fall den Wert λ = 1 annehmen, mit dem Lambda-Istwerten,
die von der Aufbereitungsschaltung 35 geliefert werden, verglichen. Mittels dieser
Soll-Istwert-Abweichung des Lambda-Wertes wird die Serienschaltung aus den Blöcken
31 und 32 beaufschlagt, die ihrerseits auf das Kennfeld 20 entweder in multiplikativer
Weise global einwirken oder aber gezielt bestimmte betriebsparameterabhängige Kennfeldbereiche
beeinflussen. Für das Lambda-Soll-Kennfeld 36 kann als grober Richtwert folgende Voreinstellung,
die sich natürlich von einem Fahrzeugtyp zum anderen ändern kann, angegeben werden.
Die Lambda-Sollwerte nehmen für den Vollast- sowie für den Leerlaufbereich etwa Werte
in der Gegend A= 1 und im Teillastbereich Werte 1 an.
[0032] Die-ses zweite Ausführungsbeispiel weist gegenüber dem ersten Ausführungsbeispiel
der Figur 2 den Vorteil auf, daß der elektronische sowie mechanische Aufwand für die
der Vorsteuerung überlagerte Regelung in Grenzen gehalten wird. Zum einen entfällt
ein Testsignalgenerator sowie das mechanische Stellglied zum Wobbeln der zugeführten
Luftmenge und zum anderen ist die Meßeinrichtung 27 mit der Aufbereitungsschaltung
35 und dem Lambda-Soll-Kennfeld 36 relativ unaufwendig. Andererseits ist eine sehr
präzise und abgewogene Voreinstellung der Kennfeldwerte des Lambda-Soll-Kennfeldes
erforderlich, die darüber hinaus für verschiedene Brennkraftmaschinentypen auch unterschiedliche
Werte annehmen kann.
[0033] Insbesondere für das Ausführungsbeispiel der Figur 2, bei dem ein Luftbypaß zum Wobbeln
der zugeführten Luftmenge vorgesehen ist, läßt sich vorteilhaft eine Leerlauf-Füllungsregelung
einsetzen, mit der die LL-Drehzahl der Brennkraftmaschine unabhängig von Laständerungen,
wie sie beispielsweise durch das Einschalten der Klimaanlage oder ähnliches hervorgerufen
werden, konstant gehalten wird. Eine derartige Leerlauf-Füllungsregelung ist beispielsweise
aus der deutschen Offenlegungsschrift DEOS 31 20 667 der Anmelderin bekannt.
[0034] Im folgenden wird nun näher auf das Prinzip der Anpas- sung von Kennfeldern, wie
sie schon für Einspritzsysteme, Vergasersysteme und auch Zündsysteme bekannt sind,
eingegangen. Eine grobe Klassifizierung der
[0035] Kennfeldanpassungsverfahren läßt sich folgendermaßen angeben: In Figur 6a ist eine
Möglichkeit dargestellt, bei der die Kennfeldwerte für eine Vorsteuerung der Einspritzzeit
unverändert bleiben, jedoch über die überlagerte Regelung multiplikative oder auch
additive Korrekturen an den Ausgangsgrößen des Kennfeldes angebracht werden können.
Die Kennfeldwerte an sich lassen sich jedoch durch die überlagerte Regelung nicht
ändern. Der Vorteil dieses Verfahrens liegt darin begründet, daß das Verfahren sehr
einfach und kostengünstig durchzuführen ist. Nachteilig wirkt sich jedoch aus, daß
ein einmal vorgegebenes Kennfeld nicht mehr in seiner Struktur modifiziert wird.
[0036] In Figur 6bist dagegen ein Kennfeldlernverfahren angegeben, bei dem die einzelnen
Kennfeldwerte des Kennfeldes laufend durch die überlagerte Regelung angepaßt werden.
Genauer gesagt heißt dies, daß in jedem durch die Eingangsgrößen vorgegebenen Betriebspunkt
die zugehörige Kennfeldausgangsgröße durch ein Regelverfahren an den jeweiligen Optimalwert
angepaßt wird. Beim Verlassen des jeweiligen Betriebspunktes wird die zuletzt ermittelte
Ausgangsgröße abgespeichert und bleibt unverändert, bis dieser Betriebspunkt wieder
angewählt wird. Vorteilhaft an diesem Verfahren erweist sich, daß das Kennfeld jeder
beliebigen Struktur angepaßt werden kann. Nicht so vorteilhaft ist die Tatsache, daß
zur Änderung des gesamten Kennfeldes alle Kennfeldausgangsgrößen einzeln angesteuert
werden müssen. Dies ist jedoch nicht immer gewährleistet, da zum einen verschiedene
Betriebspunkte, sehr selten oder nie angesteuert werden und da zum anderen die Verweildauer
in den einzelnen Betriebspunkten häufig so kurz ist, daß keine Anpassung erfolgen
kann.
[0037] Die Nachteile beider Verfahren können in vorteilhafter Weise durch einen Kompromiß
gelöst werden, der zwischen diesen beiden extremen Möglichkeiten liegt. Zusätzlich
zur unmittelbar angesteuerten Ausgangsgröße wird ein Bereich um diese Größe herum
beeinflußt, wobei diese Beeinflussung benachbarter Kennfeldwerte mit wachsendem Abstand
von der jeweiligen Ausgangsgröße abnimmt. Als besonders vorteilhaft an diesem Kompromiß
erweist sich, daß eine nahezu beliebige Anpassung des Kennfeldes möglich ist und außerdem
auch Bereiche beeinflußt werden, die nie oder nur selten angesteuert werden.
[0038] Anhand der Figur 7, die einen Schnitt durch ein histogrammartig dargestelltes Istwert-Kennfeld
mit den entsprechenden, durch eine durchgezogene Linie gekennzeichneten Sollwerten
wiedergibt, sollen die oben erläuterten Anpassungsverfahren veranschaulicht werden.
In Figur 7a ist die Anpassung von Einzelwerten dargestellt, wobei die angesteuerte
Ausgangsgröße durch einen Pfeil gekennzeichnet ist. Obwohl dieser Einzelwert gemäß
dem Sollwertverlauf durch die Regelung richtig angepaßt ist, kann die Struktur des
Istwertkennfeldverlaufes den Sollwert nur nach Anfahren aller Kennfeldverte nachgeführt
werden. Beim Verlassen der angesteuerten Ausgangsgröße und Übergang zu einer eng benachbarten
Kennfeldgröße muß diese in ähnlicher Richtung angepaßt werden wie die vorherigen Werte.
Der andere Extremfall, nämlich der einer multiplikativen Anpassung des Gesamtkennfeldes
ist in Figur 7c dargestellt. Aus der Abweichung der mit einem Pfeil gekennzeichneten
Kennfeldgröße vom Sollwert wird ein Faktor gewonnen, der den entsprechenden Kennfeldwert
zwar richtig anpaßt, aber alle anderen Kennfeldwerte im gleichen Sinn verändert. Wie
anhand des gewählten Sollwertverlaufes ersichtlich ist, läßt sich - mit einer derartigen
multiplikativen Anpassung der gevünschte Sollwertverlauf des Kennfeldes nicht exakt
erreichen. Für eine Mischferm aus beiden Verfahren, wie sie anhand von Figur 7b schematisch
dargestellt ist, gibt es verschiedene Möglichkeiten der Anpassung. Eine Möglichkeit
besteht darin, das Kennfeld in Stützstellen zu unterteilen. 4wischenwerte werden im
einfachsten Fall beispielsweise durch eine lineare Interpolation berechnet. Bei einer
Anpassung des Kennfeldes an den entsprechenden Sollwert werden nur die Stützstellen
verändert, so daß sich eine Anpassung der umliegenden Bereiche durch die Interpolation
ergibt. Hierbei wird automatisch die Umgebung des geänderten Stützstellenwertes im
gleichen Sinne wie die Stützstelle-an sich, allerdings mit wachsendem Abstand von
der Stützstelle schwächer gewichtet, geändert. Bei diesem Kennfeldlernverfahren ist
es nicht erforderlich, jede einzelne Kennfeldgröße anzufahren, um sie zu ändern. Das
heißt, daß einerseits eine Anpassung des Kennfeldes rasch vonstatten geht und daß
zum anderen auch jede vorgegebene Struktur zumindest näherungsweise anpaßbar ist.
[0039] Bezugnehmend auf Figur 5 soll noch ein weiteres, leicht modifiziertes Lernverfahren
kurz erläutert werden. Das Kennfeld 20 für die Einspritzzeit wird durch die Eingangsgrößen
Drehzahl n und Drosselklappenstellung α als Lastinformation angesteuert. Mit einer
Lambda-Regelung soll das Gemisch auf einen vorgegebenen Lambda-Wert eingestellt werden.
Hierzu bestimmt ein Regler mit beispielsweise I-Verhalten einen Faktor, mit dem die
Einspritzzeit multipliziert wird. In Figur 5 kann dieser Regler mit Block 31 identifiziert
werden. Dieser Multiplikationsfaktor wirkt ständig, wobei der Regler so abgestimmt
ist, daß die Regelzeitkonstante möglichst klein ist. In Abhängigkeit von diesem Faktor
wird -das Kennfeld beeinflußt. Durch die systembedingten Laufzeiten ist der Regelfaktor
auch im stationären Betrieb nicht immer konstant, sondern weist zeitliche Schwankungen
auf. Aus diesem Grund ist eine Mittlung des Regelfaktors angebracht, wobei dann nur
zu vorgegebenen Zeitpunkten diese gemittelten Regelfaktoren in das Kennfeld eingearbeitet
werden. Nach der Einarbeitung wird der Regelfaktor auf eins zurückgesetzt. Diese Maßnahme
hat den Vorteil, daß das Kennfeld sicher angepaßt werden kann, obwohl sich die Zeitdauer
der Anpassung verlängern kann.
[0040] Zur Erläuterung der Vorteile einer derartigen Mittelwertbildung, soll die Figur 8
herangezogen werden. Aus Gründen der Einfachheit wurden hier nur drei Stützstellenwerte
S1, S2, S3 aufgetragen, die dazu noch gleiche Werte annehmen. Die dick durchgezogene
Istwert-Kennlinie nimmt daher den Verlauf einer Geraden an. Die gestrichelt eingezeichnete
Sollwert-Kennlinie weicht im vorliegenden Beispiel erheblich von dem Verlauf der Istwert-Kennlinie
ab. Um jede der Stützstellen ist ein Stützstellen-Einzugsbereich definiert, der im
vorliegenden Spezialfall dem halben Abstand zweier Stützstellen, wie für die Stützstelle
S2 in der Zeichnung angedeutet, entspricht. Jede Stützstelle kann nur verändert werden,
wenn ein oder mehrere Arbeitspunkte im Einzugsbereich dieser Stützstelle angesteuert
werden. Ist nun beispielsweise für längere Zeit der Arbeitspunkt I angesteuert, so
ist in diesem Arbeitspunkt nur dann Übereinstimmung zwischen Soll- und Istwert (unter
Voraussetzung einer linearen Interpolation) zu erreichen, wenn der Stützstellenwert
S2 von seinem Ausgangswert E auf den neuen Wert A angehoben wird. Geht man dagegen
von dem Arbeitspunkt II aus, so muß der Stützstellenwert S2 auf den Wert D angehoben
werden, damit für den Arbeitspunkt II Übereinstimmung zwischen Soll- und Istwert erreicht
wird. In beiden Fällen hat die Stützstelle nicht ihren richtigen Wert angenommen,
der bei B liegen sollte. Aus dieser anschaulichen Darstellung ergibt sich zum einen,
daß die Anpassung umso besser ist, je näher der Arbeitspunkt an der Stützstelle liegt,
und zum anderen, daß mit einem einzigen Arbeitspunkt im Einzugsbereich der jeweiligen
Stützstelle diese nicht immer exakt angepaßt werden kann.
[0041] Es bietet sich jedoch die Möglichkeit an, die Stützstelle nicht sofort zu beeinflussen,
sondern die Korrekturwerte zu mitteln, solange sich der Arbeitspunkt im Einzugsbereich
befindet. Beim Verlassen des Bereiches wird die Stützstelle mit diesem Mittelwert
korrigiert. Im vorliegenden Beispiel würde sich nach dieser Vorgehensweise für die
Stützstelle S2 der Punkt C ergeben. Obwohl dieser Wert auch nicht exakt dem Sollwert
B entspricht, liegt er jedoch schon recht nahe am Sollwertpunkt. Werden noch weitere
Arbeitspunkte innerhalb des Einzugsbereichs der jeweiligen.Stützstelle angefahren,
so ergibt sich über die fortgesetzte Mittlung der berechneten Werte eine kontinuierliche
Annäherung des Stützstellenistwertes an den Stützstellensollwert.
[0042] In Figur 9 ist ein Ausschnitt aus einem beliebigen Kennfeld dargestellt. Die Eingangsgrößen,
im vorliegenden Fall die Drehzahl n und die Drosselklappenstellung α sind quantisiert
und jeder Kombination dieser Eingangsgrößen ist eine Ausgangsgröße, hier die Einspritzzeit
t
i zugeordnet. In der hardwaremäßigen Ausführung sind die Ausgangsgrößen in einem Schreib-Lese-Speicher
abgelegt, wobei die Eingangsgrößen jeweils die Adresse innerhalb des Speichers bestimmen.
Im vorliegenden Fall wurde als einfaches Beispiel ein Kennfeld mit 3x3 Stützstellen
gewählt, die in der Figur punktiert gekennzeichnet sind. Durch eine lineare Interpolation
können jeweils zwischen zwei Stützstellen noch drei Zwischenwerte berechnet werden,
so daß sich insgesamt für den hier gewählten Spezialfall 81 Kennfeldwerte ergeben.
[0043] Anhand von Figur 10-soll die vorher beschriebene Mittelwertbildung der Korrekturwerte
innerhalb eines Stützstellenbereiches verdeutlicht werden. Im oberen Teil dieser Abbildung
sind ausschnittsweise neun Stützstellen (3x3) dargestellt, wobei der Einzugsbereich
einer Stützstelle schraffiert dargestellt wurde. Die Fahrkurve, die durch die zeitliche
Änderung der Eingangsgrößen des Kennfeldes, hier Drosselklappenstellung α und Drehzahl
n gegeben ist, ist als durchgezogene Linie dargestellt. Diese Fahrkurve tritt am Punkt
A zum Zeitpunkt t in den Einzugsbereich der ausgewählten Stützstelle ein und verläßt
nach einem gewissen Zeitraum diesen Stützstellenbereich am Punkt B zum Zeitpunkt t
b.
[0044] Aus dem unteren Teil der Figur 10 ist der deutliche Verlauf des Regelfaktors (durchgezogene
Linie) im Zeitraum zwischen t
a und t
b sowie der zeitlich gemittelte Regelfaktor (gestrichelte Linie) ersichtlich. Das Mittlungsverfahren
läuft nun in folgender Weise ab. Wenn die Fahrkurve vom Einzugsbereich einer Stützstelle
in einen anderen Einzugsbereich wechselt (zum Zeitpunkt t , t
b), so erfolgt gegebenenfalls eine Anpassung der Stützstelle des gerade verlassenen
Einzugsbereiches sowie eine Rücksetzung des Regelfaktors auf den neutralen Wert eins.
In dem Zeitpunkt, in dem die Fahrkurve im Einzugsbereich einer Stützstelle liegt,
erfolgt eine Mittelung des Regelfaktors. Es kann sich dabei als vorteilhaft erweisen,
daß die Mittelwertbildung erst nach einer bestimmten Anzahl von Umdrehungen der Brennkraftmaschine
(beispielsweise 16 Umdrehungen) einsetzt. Dadurch können einerseits Überschwinger
ausgeklammert werden und andererseits ist eine Unterscheidung zwischen dynamischem
und stationärem Fahrbetrieb der Brennkraftmaschine möglich. Zur Mittlung wird ein
insbesondere digitaler Tiefpaß erster Ordnung verwendet. Verläßt die Fahrkurve den
betreffenden Einzugsbereich, so wird dieser gemittelte Wert ganz oder möglicherweise
auch nur teilweise in die Stützstelle eingearbeitet und anschließend der Regelfaktor
auf den neutralen Wert eins gesetzt.
[0045] Charakteristisch für dieses Lernverfahren ist die Tatsache, daß die Eigenschaften
des bestehenden Regelkreises unverändert erhalten bleiben. Innerhalb einer Stützstellenumgebung
beeinflußt der Regelfaktor weiterhin direkt die Stellgröße. Erst nachdem durch die
Mittelung mehrere Korrekturwerte innerhalb eines Stützstellenbereiches eine eindeutige
Änderungstendenz erfaßt wurde, wird beim Verlassen dieses Stützstellenbereiches die
Änderung in die zugehörige Stützstelle eingearbeitet. Durch das Interpolationsverfahren
ergibt sich in der Stellgröße ein Sprung, der sich jedoch nicht störend auswirkt.
Es kann sich als sinnvoll erweisen, durch ein Rechenverfahren den Regelfaktor in der
Weise zurückzusetzen, daß ein Sprung vermieden wird.
[0046] Eine Änderungsbegrenzung, die als Referenz den Urzustand des Kennfeldes verwendet,
gewährleistet, daß auch bei einer Störung immer ein "lauffähiges" Kennfeld erhalten
bleibt. Gleichzeitig kann bei Ansprechen der Begrenzung eine Warnung ausgegeben werden,
da mit großer Wahrscheinlichkeit ein schwerwiegender Defekt innerhalb des Regelkreises
oder am Motor vorliegt. Das Kennfeld im Urzustand ermöglicht weiterhin eine komfortable
Notlauffunktion.
[0047] In Figur 11, die in Bezug auf die Vorsteuerung der Gemischzusammensetzung identisch
mit den Anlagen der Figur 2 und 5 ist, wurde blockschaltbildmäßig eine Ausführungsform
des Kennfeldlernverfahrens mit Mittelvertbildung dargestellt. Obwohl in diesem Fall
die der Vorsteuerung überlagerte Regelung als Extremwertregelung ausgelegt ist, bleibt
das Prinzip des hier vorgestellten Kennfeldlerverfahrens davon unberührt. Genauso
wäre es möglich, anstelle einer Extremwertregelung beispielsweise die in Figur 5 vorgestellte
Lambda-Regelung ( λ= 1)-Regelung, Magerregelung oder ähnliches) zu verwenden. Auf
jeden Fall werden die Ausgangssignale der wie immer gearteten Meßeinrichtung 27 dem
Regler 30 zugeführt. Über einen Vergleicher 40, in dem der Ist-Sollwert-Vergleich
durchgeführt wird, findet die Ansteuerung einer im vorliegenden Ausführungsbeispie-1
vorzugsweise als Integrator ausgebildeten Komponente 41 statt. Die Ausgangssignale
dieser Komponente 41 beeinflussen zum einen multiplikativ die Ausgangsgröße t
i des Kennfeldes 20. Zum anderen dienen sie zur Ansteuerung eines Mittelwertbilders
42, der seinerseits ausgangsseitig die einzelnen Kennfeld- bzw. Stützstellenwerte
des Kennfeldes 20 beeinflußt. Die Verbindung zwischen dem Mittelwertbilder 42 und
dem Kennfeld 20 ist
.über einen Schalter S1 unterbrechbar. Des weiteren können die beiden Blöcke Mittelwertbilder
42 sowie die vorzugsweise als Integrator ausgebildete Komponente 41 über weitere Schalter
S2 und S3 auf vorgegebene Anfangswerte A
O und B
O gesetzt werden. Die Schalter S1, S2 und S3 werden durch eine Bereichserkennung 43,
der als Eingangsgrößen die Drosselklappen- stellung α und die Drehzahl n der Brennkraftmaschine
zugeführt werden, gesteuert.
[0048] Es soll an dieser Stelle noch einmal hervorgehoben werden, daß die Parameter Drosselklappenstellung
α und Drehzahl zur Charakterisierung des Betriebszustandes der Brennkraftmaschine
beispielhaften Charakter haben. Ebenso wären auch andere Parameter, wie z.B. der Ansaugrohrdruck,
die Luftmenge, die Luftmasse oder auch die Abgastemperatur als Eingangsgrößen denkbar.
[0049] Zu jeder Stützstelle wird, wie schon im Text zu Figur 10 beschrieben, ein Einzugsbereich
definiert. Solange die Fahrkurve der Brennkraftmaschine innerhalb eines Einzugsbereiches
liegt, wird im Mittelwertbilder 42, eventuell nach einer bespielsweise drehzahlabhängigen
Verzögerungszeit, der Korrekturfaktor gemittelt, das Kennfeld jedoch nicht beeinflußt.
Der aus dem Kennfeld 20 ausgegebene Wert wird permanent durch das Ausgangssignal des
Reglers 30 beeinflußt.
[0050] Verläßt die Fahrkurve den betreffenden Einzugsbereich der Stützstelle, so stellt
die Bereichserkennung dies fest und betätigt die drei Schalter S1, S2 und S3. Mittels
des Schalters S1 kann der gemittelte Korrekturwert in die zuletzt angesteuerte Stützstelle
eingearbeitet werden. Daneben werden über die Schalter S2 und S3 der Mittelwertbilder
42 und die Komponente 41 auf Anfangswerte, nämlich A
O und B
O zurückgesetzt. In gleicher Weise kann dieser Lernvorgang für die nächste, angefahrene
Stützstelle durchgeführt werden.
[0051] Ergänzend ist in Figur 12 ein Kennfeld für die Einspritzzeiten t
i (in Millisekunden) aufgetragen, wobei als Eingangsgrößen wiederum die Drosselklappenstellung
α (in Grad) und die Drehzahl der Brennkraftmaschine (in Umdrehungen pro Minute) dienen.
Das Kennfeld besteht hier aus 8x8 Stützstellen, nämlich acht Drehzahl und acht Drosselklappenstellungen.
Die 64 Werte für die Ausgangsgröße t
. sind beispielsweise in einem Schreib-Lese-Speicher abgelegt und können mit den schon
weiter oben beschriebenen Regelverfahren (be . -, P
max -Regelung) min in den entsprechenden, durch verschiedene Schraffierungen gekennzeichneten
Bereichen geändert werden. Für kleine Drosselklappenwinkel und Drehzahlen unter ca.
1.000 Umdrehungen pro Minute wird die Drehzahl mittels einer Leerlaufregelung mit
überlagerter be
min -Regelung geregelt. Für höhere Drehzahlen der Brennkraftmaschinen bei nahezu geschlossener
Drosselklappe findet eine Schubabschaltung der Brennkraftmaschine statt. Über einen
weiten, unschraffierten Bereich, den Teillastbereich bietet sich eine be
min-Regelung der Gemischzufuhr für die Brennkraft- maschine an. Insbesondere bei vollgeöffneter
Drosselklappe bzw. nahezu vollgeöffneter Drosselklappe und niedrigen Drehzahlen der
Brennkraftmaschinen ist hingegen eine Regelung auf maximale Leistung, eine P
max -Regelung sinnvoll. Diese verschiedenen Regelverfahren lassen sich beispielsweise
mit einer Anordnung, wie sie schematisch in Figur 2 dargestellt ist, durchführen.
[0052] Des weiteren sind verschiedene Anreicherungsfunktionen, so z.B. die Warmlauf- oder
Beschleunigungsanreicherung vorgesehen. Bei der Warmlaufanreicherung wird das Gemisch
über eine temperaturabhängige Warmlaufkennlinie angefettet, wobei das Kennfeld selbst
unbeeinflußt bleibt. Bei der Beschleunigungsanreicherung muß dagegen eine vorübergehende
Veränderung der Benetzung der Saugrohrwand ausgeglichen werden. Die daraus kurzzeitig
resultierende Fehlanpassung läßt sich dadurch korrigieren, daß die Kraftstoffmenge
um einen Faktor überhöht wird, der der zeitlichen Änderung der Stellung der Drosselklappe
entspricht. dadurch, daß die Drosselklappenstellung als Eingangsgröße für die Beschleunigungsanreicherung
verwendet wird, sprichtdiese Anreicherung sehr schnell an.
[0053] .Der hardwaremäßige Schaltungsaufbau zur Durchführung einer α -n-Gemischvorsteuerung
mit einer überlagerten, adaptiven Regelung mittels eines Mikrocomputers (beispielsweise
INTEL 8051) und der dazugehörigen Peripherie ist schematisch in Figur 13 dargestellt.
In einem Mikrocomputer 50 sind die Komponeten CPU 51, ROM 52, RAM 53, Timer 54, erste
Ein/Ausgabe-Einheit 55 und zweite Ein/Ausgabe-Einheit 56 über einen Adress- und einen
Datenbus 57 miteinander verbunden. Zur Zeitsteuerung des Programmablaufes im Mikrocomputer
50 dient ein Oszillator 58, der einerseits direkt an die CPU 51 und andererseits über
einen Teiler 59 an den Timer 54 angeschlossen ist. Der ersten Ein/Ausgabe-Einheit
55 werden über Aufbereitungsschaltungen 60, 61. und 62 die Signale einer Abgassonde
63 eines Drehzahlgebers 64 sowie eines Bezugsmarkengebers 65 zugeführt. Als weitere
Eingangsgrößen dienen die Batteriespannung 66, die Drosselklappenstellung 67, die
Kühlwassertemperatur 68 sowie das Ausgangssignal eines Drehmomentgebers 69, die über
zugeordnete Aufbereitungsschaltungen 70, 71, 72 und 73 einer Serienschaltung aus einem
Multiplexer 74 und einem Analog-Digital-Wandler 75 zugeführt werden. Die Ausgänge
des Analog-Digital-Wandlers 75 sind mit dem Bus 57 verbunden. Die Funktion des Multiplexers
74 und des Analog-Digital-Umsetzers 75 kann beispielsweise durch den Baustein 0809
von National Semiconducters realisiert werden. Die Steuerung des Multiplexers 74 erfolgt
über eine Leitung 76 ausgehend von der ersten Ein/Ausgabe-Einheit 55. Die zweite Ein/Ausgabe-Einheit
56 steuert über Leistungsendstufen 77 sowie 78 einen Luftbypaß 79 und Einspritzventile
80 an. Weitere Ausgangssignale dieser Ein/Ausgabe-Einheit 56 können für Diagnosezwecke
oder die Zündungssteuerung bzw. -regelung verwendet werden.
[0054] Nicht alle hier dargestellten Eingangs- bzw. Ausgangsgrößen sind für-jedes der bisher
beschriebenen Regelverfahren unbedingt notwendig. Für eine Extremwertregelung auf
minimalen Kraftstoffverbrauch bzw. maximale Leistung durch Wobbeln des Luftbypasses
79 bzw. der Kraftstoffmenge (Einspritzventile 80) kann die Abgassonde 63, die Aufbereitungsschaltung
60, der Drehmomentgeber 69 sowie die Aufbereitungsschaltung 73 entfallen. Wird statt
dieser Extremwertregelung eine Regelung der Luftzahl Lambda durchgeführt, so kann
auf den Drehmomentgeber 69, die Aufbereitungsschaltung 73, die Endstufe 77 und den
Luftbypaß 79 verzichtet werden. Der Drehmomentgeber 69 einschließlich der Aufbereitungsschaltung
73 ist für ein modifiziertes, noch zu beschreibendes Regelverfahren notwendig.
[0056] Nach dieser blockschaltbildmäßigen Darstellung des Programmablaufes für eine Extremwertregelung
sollen einige Weiterentwicklungen bzw. Verbesserungen und Vereinfachungen der bisher
dargestellten Regelverfahren diskutiert werden.
[0057] Wie schon in der Beschreibung anhand der Figuren 1 und 2 dargestellt wurde, erfordert
die Extremwertregelung auf das Verbrauchsminimum be min ein Wobbeln der Luft min beispielsweise
über einen Luftbypaß, der die Drosselklappe überbrückt. Zum Durchlaufen der relativ
langen Strecke zwischen dem Bypaß und den einzelnen Zylindern benötigt das Luftgemisch
eine gewisse Zeitdauer, wobei aufgrund dieser Laufzeiten die Frequenz des Luftwobbelns
begrenzt und damit die Regelung relativ langsam wird. Im Gegensatz hierzu kann das
Wobbeln der Kraftstoffmenge mit relativ hoher Frequenz erfolgen, da die Einspritzventile
direkt am Brennraum angeordnet und Laufzeiteffekte dadurch zu vernachlässigen sind.
Im weiteren sollen nun verschiedene Verfahren offenbart werden, bei denen eine Regelung
auf Verbrauchsminimum mit Hilfe der Kraftstoffwobbelung als Testsignal realisiert
werden kann. Ein zusätzlicher Vorteil dieser Methode ergibt sich aus dem Wegfall des
Luftbypasses.
[0058] Zur Erläuterung des Grundgedankens zeigt Figur 14 zum einen in Figur 14a das Drehmoment
M einer Brennkraftmaschine aufgetragen über der unkorrigierten Einspritzzeit te und
Figur 14b zum anderen den Wirkungsgrad η bzw. den spezifischen Kraftstoffverbrauch
aufgetragen über der unkorrigierten Einspritzzeit t . Der in Figur 14a dargestellte
Verlauf des Drehmoments bei konstanter Luftmenge und Drehzahl läßt sich aus den durchgezogenen
Linien der Figur 1 herleiten, wobei anstelle des Lambda-Wertes des Gemisches die Einspritzzeit
als Abszisse dient. Da der Quotient aus Drehmoment M und Einspritzzeit t dem Wirkungsgrad
entspricht, gibt die eingezeichnete Tangente m das Maximum des Wirkungsgrades bzw.
das Minimum des spezifischen Kraftstoffverbrauchs an. In Figur 14b sind die entsprechenden
Kurven für Wirkungsgrad und spezifischen Kraftstoffverbrauch dargestellt.
[0059] Es bietet sich nun an, die Einspritzzeit t zu wobbeln und mit Hilfe eines Drehmomentgebers,
wie er in Figur 13 mit der Nummer 69 dargestellt ist, das jeweilige Drehmoment und
daraus den Wirkungsgrad η M/te der Brennkraftmaschine zu bestimmen. Wird dieser Wert
beispielsweise mit einem digitalen Bandpaß gefiltert, und mit dem Testsignal verglichen,
so kann aus der Phasenlage des Testsignals und des Signals am Ausgang des Bandpasses
bestimmt werden (siehe auch Beschreibung zur Figur 2, 3, 4), ob die Grundanpassung
sich rechts oder links vom Maximum befindet. Über einen Regler sind dann entsprechende,
.korrigierende Eingriffe möglich. Da ein Wobbeln der Einspritzzeit im Maximum des
Wirkungsgrades Drehmomentänderungen hervorruft, muß der Wobbelhub im praktischen Fahrbetrieb
klein gehalten werden. Zu beachten ist, daß die Drehmomentmessung als Absolutmessung
eingeht. Eine Verschiebung beispielsweise des Nullpunktes durch Offset-Spannungen
bedeutet sofort eine Verschiebung des errechneten Maximums. Vorteilhaft erweist sich,
daß für die- ses Regelverfahren der Luftbypaß zum Wobbeln der angesaugten Luftmenge
entfallen kann. Grundsätzlich läßt sich dieses Prinzip des Wobbelns der Einspritzzeit
auch für andere Gemischzumeßsysteme, die ihre Eingangsgrößen nicht unbedingt von der
Drehzahl und Drosselklappenstellung ableiten, einsetzen.
[0060] Im folgenden wird ein weiteres Verfahren zur Regelung auf das Verbrauchsminimum beschrieben,
bei dem als Testsignal die Kraftstoffmenge gewobbelt, jedoch kein Drehmomentgeber
benötigt wird. Es ist nämlich möglich, wie die folgende Gleichung zeigt, daß das Drehmoment
sich auch aus der Drehzahländerung bestimmen läßt:
mit M = Drehmoment
W = Lastmoment
ΔM = Mittelwert der Momentänderung über eine Umdrehung
θ = Trägheitsmoment
T = Periodendauer einer Umdrehung
ΔT = Änderung der Periodendauer .
[0061] Bildet man nun den Quotienten ΔM/Δt
e, so läßt sich die Steigung der Drehmomentkurve gemäß Figur 14a bestimmten. Hat man
auf der anderen Seite die Steigung für den be
min Punkt in den einzelnen Betriebspunkten der Brennkraftmaschine vermessen und beispielseise
als Sollwert in einem Speicher abgelegt, so kann über einem Soll-Istwert-Vergleich
eine Regelung aufgebaut werden. Es ist mit diesem Verfahren jedoch auch möglich, durch
Vorgabe von anderen Sollwerten auf Betriebspunkte zu regeln, die nicht dem be
min-Wert entsprechen.
[0062] Wie aus der Gleichung ersichtlich ist, geht das Trägheitsmoment e in die Berechnung
der Steigung ein. Dieses ändert sich jedoch in Abhängigkeit vom eingelegten Getriebegang
und der Beladung der Brennkraftmaschine. Der Einfluß auf die berechnete Steigung ist
bei Fahrzeugen mit Drehmomentwandlern im allgemeinen sehr gering. Bei Fahrzeugen mit
Handschaltgetriebe kann der Einfluß nicht immer vernachlässigt werden. Hier bietet
sich beispielsweise an, die Sollwerte gangabhängig oder ladungsabhängig vorzugeben.
Eine einfache Möglichkeit besteht darin, das Einspritzkennfeld nur in einem Gang,
beispielsweise dem höchsten Gang zu bestimmen und für die anderen Getriebegänge als
gegeben vorauszusetzen. Obwohl die Gleichung exakt nur unter der Voraussetzung eines
konstanten Lastmoments W gilt, kann der aus kleinen Änderungen des Lastmoments resultierende
Fehler unter normalen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine in guter Näherung
vernachlässigt werden.
[0063] Eine Vereinfachung bzw. eine Verbesserung der beschriebenen Einspritzverfahren mit
Kennfeld-Vorsteuerung und einer überlagerten Regelung, wobei verschiedene Regelverfahren
in Abhängigkeit von dem Betriebsbereich der Brennkraftmaschine angewendet werden,
ergibt sich durch die im folgenden beschriebene Anordnung. Das Kennfeld ist, wie schon
in Figur 12 beschrieben, in Abhängigkeit von den Eingangsgrößen wie z.B. der Drosselklappenstellung
α und der Drehzahl n in verschiedene Bereiche, nämlich Leerlauf, Schub, Teillast und
Vollast unterteilt. De
Y Ausgestaltung liegt ebenfalls die Absicht zugrunde, ein Wobbeln der Luftmenge für
die be
min-Regelung im Teillastbereich zu vermeiden. Dazu werden die Kennfeldwerte der Vorsteuerung
im Vollastbereich so angepaßt, daß der Motor im Leistungsmaximum arbeitet. Die Luftzahl
liegt dann ebenso wie für den Leerlaufbereich bei Werten λ ≤ 1. Im Teillastbereich
werden die Kennfeldwerte dem Verbrauchsminimum be
min angepaßt. Die Luftzahl λ variiert hier zwischen Werten 1,1 ≦λ≦ 1, 5. Im Schubbetrieb
wird die Kraftstoffmenge auf sehr kleine Werte oder auf Null reduziert. Dadurch, daß
die Drosselklappenstellung kein direktes Maß für die Luftmenge darstellt, gehen Änderungen
von Luftdruck und -temperatur unmittelbar in den Lambda-Wert des der Brennkraftmaschine
zugeführten Gemisches ein. Die im Kennfeld abgelegten Vorsteuerwerte für die der Brennkraftmaschine
zugeführte Kraftstoffmenge müssen daher durch eine überlagerte Regelung korrigiert
werden, so daß der Lambda-Wert entsprechend eingestellt werden kann.
[0064] Als besonders einfaches Regelverfahren bietet sich eine Regelung auf maximale Leistung
an, die außer im Leerlaufbereich nur im Vollastbereich wirksam ist. Der Regler erzeugt
einen Faktor, durch den die Änderungen in der angesaugten Luftmenge aufgrund von Druck-
bzw. Temperaturschwankungen berücksichtigt werden. Dieser Faktor, der nur im Vollastbereich
ermittelt wird, gilt natürlich näherungsweise auch für die Kennfeldwerte des Teillastbereiches.
Es bietet sich aus-diesem Grunde an, diesen Faktor beim Übergang in den Teillastbereich
festzuhalten und auch in diesem Bereich wirken zu lassen. Insgesamt gesehen beeinflußt
dieser Regelfaktor den gesamten Teillast- und Vollastbereich, wird jedoch nur im Vollastbetrieb
der Brennkraftmaschine ermittelt.
[0065] In Figur 15 ist ein Blockschaltbild des Regelkreises dargestellt. Zu Figur 2 und
5 identische Komponenten sind auch mit gleichen Ziffern bezeichnet. Im weiteren wird
nur die Abweichung bzw. Neuerung beschrieben. Da es sich im vorliegenden Fall nur
um eine Regelung auf Leistungsmaximum handelt, wirkt der Testsignalgenerator 26 über
eine Summationsstelle 80 und eine Multiplikationsstelle 81 alleine auf die aus dem
Kennfeld 20 ausgelesenen Einspritzzeiten t.. Da jeweils zwei Einspritzimpulse im Wechsel
angefettet und abgemagert werden, ergibt sich eine drehzahlabhängige Beeinflussung.
Der Regler 30, dem die Ausgangssignale der Meßeinrichtung 27 zugeführt werden, beeinflußt
im Vollastfall über den Schalter,S2 multiplikativ den aus dem Kennfeld ausgelesenen
Wert. Dieser Regler arbeitet mit einer möglichst kleinen Zeitkonstante, wobei gleichzeitig
über einen Mittelwertbilder 82 gemittelt wird. Bei einem Verlassen des Vollastbereiches
wird der Regler 30 abgeschaltet, der Schalter S2 geöffnet und der Schalter S1 geschlossen.
Somit wird im Teillastbereich der vom Mittelwertbildner 82 gespeicherte Regelfaktor
wirksam, und zwar in der Weise, daß die aus dem Kennfeld 20 ausgelesenen Einspritzzeiten
t
i multiplikativ beeinflußt werden. Im Leerlauf findet ebenfalls eine Regelung auf das
Leistungsmaximum statt, so daß hier auch der Regler 31 in Verbindung mit dem Schalter
S2 verwendet wenden kann. Falls die jeweils erforderlichen Um- bzw. Abschaltvorgänge
des Reglers softwaremäßig gelöst werden, kommt der Bereichserkennungsstufe 83 im wesentlichen
symbolische Bedeutung zu.
[0066] Mit Hilfe dieser Anordnung lassen sich auf einfache Weise die Kennfeldwerte der Einspritzzeit
t
i für den Teillastbereich mittels einer Vollast-Regelung an die wechselnden Betriebsbedingungen
der Brennkraftmaschine anpassen. Es handelt sich hierbei um besonders preiswerte und
einfache Maßnahmen, die ohne großen Aufwand rein softwaremäßig verwirklicht werden
können.
[0067] Es können Situationen auftreten, in denen diese Neukalibrierung nach dem Vollastbetrieb
nur relativ selten, wenn das Kraftfahrzeug z.B. über Tage hinweg nur im Teillastbereich,
beispielsweise im Stadtverkehr betrieben wird, durchgeführt werden kann. Unter Umständen
führt eine zu seltende Neukalibrierung der Kennfeldwerte zu einem nachteiligen Verhalten
der Brennkraftmaschine im Teillastbereich. Eine wesentlich häufigere Neubestimmung
des Regelfaktors wird jedoch dann erreicht, wenn auch im Teillastbereich kalibriert
werden kann.
[0068] Zur Erläuterung dieses Verfahrens ist in Figur 16 ein Ausschnitt aus dem Kennfeld
der Figur 12 dargestellt. Dabei wurden vier Kennfeldwerte, die besonders häufig im
Teillastgebiet angefahren werden, zur Neukalibrierung des Systems ausgewählt. Der
mittlere Wert (t
i = 2,9 msec. für n = 1200 und α =7°) kommt im normalen Teillastbereich zur Anwendung.
Der obere Wert (t. = 3,5 msec.) entspricht der Einspritzzeit für diesen Betriebspunkt
der Brennkraftmaschine, wenn auf maximale Leistung geregelt würde. Dieser Wert wurde
vorher experimentell ermittelt. Wird nun während der Fahrt einer dieser vier, in Figur
16 beispielhaft eingezeichneten Teillastpunkte angefahren und soll außerdem das System
neu kalibriert werden, so findet für die Dauer des Kalibrierungsvorganges eine Änderung
der Einspritzmenge von in diesem Beispiel t
i = 2,9 msec. auf t
i= 3,5 msec. statt. Über die Regelung auf maximale Leistung wird erkannt, ob diese
vorgewählte Einspritzmenge den Leistungsmaximum in diesem Betriebsbereich der Brennkraftmaschine
entspricht..Liegt eine Abweichung vor, die auf geänderte Lufttemperaturen bzw. -drücke
gegenüber dem Normalzustand zurückzuführen ist, so wird ein Faktor ermittelt, der
diesen Änderung gerecht wird. Dieser Faktor wird entsprechend dem vorher beschriebenen
Verfahren an die Kennfeldwerte t. für den Teillastbereich angebracht.
[0069] Um den Fahrer des mit einer derartigen Brennkraftmaschine ausgerüsteten Kraftfahrzeuges
durch die erhöhte Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine während des Kalibriervorganges
nicht zu verunsichern, sollte sich die Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine durch
den Kalibriervorgang nicht ändern.
[0070] Hierzu kann zum einen in die Zündung eingegriffen werden, nämlich daß die durch die
Regelung auf Leistungsmaximum zwangsläufig erzielte Leistungserhöhung der Brennkraftmaschine
gerade durch eine Rücknahme des Zündzeitpunktes kompensiert wird. Ist der Regelfaktor
ermittelt, so kann wieder der normale Zündzeitpunkt zusammen mit den be . - Kennfeldwerten
unter Verwendung eines neuen Regelfaktors verwendet werden.
[0071] Zum anderen ist es auch möglich, die erhöhte Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine
während eines Kalibriervorganges dadurch zu verändern, daß der Regelfaktor nur an
einem Teil der Zylinder der Brennkraftmaschine ermittelt wird. Hierfür sind jedoch
getrennt ansteuerbare Einspritzventile Voraussetzung. Ein Teil der Zylinder wird wie
beschrieben auf eine Regelung auf Leistungsmaximum umgeschaltet, bei den restlichen
Zylindern wird die Einspritzzeit jedoch soweit reduziert, daß die Gesamtleistung im
Mittel konstant bleiben. Im vorliegenden Beispiel (α 7
0, n = 1200) wird beispielsweise die Hälfte der Zylinder mit der Einspritzzeit t. =
3,6 msec. und die andere Hälfte der Zylinder mit t
i = 2,3 msec. angesteuert. Der ermittelte Regelfaktor läßt sich nun auf alle Zylinder
anwenden. Es kann sich jedoch auch als zweckmäßig erveisen, das Verfahren mit den
restlichen Zylindern zu wiederholen und dann einen über die Zylinder gemittelten Regelfaktor
zu benutzen.
[0072] In Figur 17 ist ein Ausführungsbeispiel für dieses Regelverfahren dargestellt, wobei
die zu Figur 15 identischen Blöcke mit gleichen Ziffern bezeichnet sind und auch nicht
näher erläutert werden. Die Einspritzventile sind im vorliegenden Fall in zwei Gruppen
23 und 23' aufgeteilt. Dementsprechend sind auch zwei Multiplikationsstellen 81 und
81' für die den beiden Ventilgruppen 23 und 23' zugeführten Kennfeldwerte vorhanden.
Diese Multiplikationsstellen 81 und 81' werden, wie schon beschrieben über die Summationsstelle
80 entweder von dem Regler 30 oder dem Mittelwertbilder 82 angesteuert. Während des
Kalibriervorganges wird beispielsweise die Ventilgruppe 23 mit den erhöhten Kennfeldwerten
für Vollast und die Ventilgruppe 23' mit den verminderten Kennfeldwerten zur Aufrechterhaltung
einer insgesamt konstanten Leistung angesteuert. Sollten dennoch kleine Leistungsänderungen
in Form von Drehzahländerungen auftreten, so kann ein Regelkreis 90, der auf Drehzahländerungen
empfindlich ist, diese ausregeln. Dazu wird ein Schalter S4 geschlossen, so daß der
Regelkreis 90 über den Schalter S4 und die Multiplikations stelle 81' auf die Ventilgruppe
23' einwirkt. Ist der Kalibriervorgang beendet, so wird dieser Schalter S4 geöffnet
und ein Schalter S3 geschlossen, so daß die Additionsstelle 80 mit den Multiplikationsstellen
81 und 81' leitend verbunden ist.
[0073] Die zweite Möglichkeit zur Konstanthaltung der Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine
während eines Kalibriervorganges ist mittels einer an dem Kennfeld 20 angeschlossenen
Zündungsanlage 91 angedeutet. In diesem Fall ist eine Aufteilung der Ventile der Brennkraftmaschine
in Ventilgruppen nicht erforderlich, da die erhöhte Leistungsabgabe der Brennkraftmaschine
durch eine Vergrößerung der Einspritzzeit während des Kalibriervorganges über eine
Zurücknahme des Zündzeitpunktes in der Zündanlage 91 realisiert wird. Hierzu kann
dann im Kennfeld statt des verminderten Wertes für die Einspritzzeit ein Wert für
die Zurücknahme des Zündwinkels der Brennkraftmaschine gespeichert werden.
[0074] Mit Hilfe der in Figur 17 dargestellten Anordnung ist eine häufige Neukalibrierung
des Regelfaktors für die Kennfeldwerte der Einspritzzeit im Teillastbereich möglich
und damit- auch ein verbessertes Betriebsverhalten der Brennkraftmaschine insbesondere
im Teillastbereich garantiert.
[0075] Die Erfindung ist nicht auf Kraftstoffzumeßsysteme beschränkt, bei denen eine intermittierende
Einspritzung, also eine Zumessung über die Öffnungszeitdauer der Einspritzventile
durchgeführt wird. Sie läßt sich in ebenso vorteilhafter Weise auch auf elektronisch
gesteuerte Einspritzsysteme mit einer kontinuierlichen Einspritzung, wie sie beispielsweise
in K- bzw. KE-Jetronic-Systemen realisiert ist, anwenden. Die Einspritzung des Kraftstoffes
erfolgt über einen Mengenteiler und die entsprechenden Einspritzventile. Der Steuerkolben
des Mengenteilers wird durch an sich bekannte elektrohydraulische Drucksteller verstellt.
Dabei erfolgt die Ansteuerung d
2s Druckstellers durch ein elektronisches Steuergerät, dessen Eauptsteuergrößen durch
Drehzahl- und Lastinformationen (Luftmasse, Luftmenge, Saugrohrdruck, Drosselklappenstellung)
gegeben werden. Besonders vorteilhaft erweist sich hierbei die Verwendung einer groben,
aber sehr einfachen Vorsteuerung z.B. einer Drosselklappenvinkel-Drehzahl-Vorsteuerung
mittels eines Kennfeldes mit einer Feinanpassung durch eine überlagerte Regelung.
Es versteht sich, daß die Absolutwerte der Kennfeldgrößen bei einer kontinuierlichen
Einspritzung sich von denen bei intermittierender Einspritzung unterscheiden müssen,
da entweder die Einspritzmengenpro Hub oder pro Zeiteinheit zugrundegelegt sind. Weiterhin
müssen von dem Steuergerät folgende die Gemischzumessung beeinflussende Funktionen
erfüllt werden: Beschleunigungsanreicherung, Vollastanreicherung, Teillastabmagerung,
Lambda-Regelung, Höhenkorrekturabmagerung. Als der Vorsteuerung überlagerte Regelungen
kommen grundsätzlich die schon beschriebenen Regelverfahren, beispielsweise Lambda-Regelungen
oder Extremwertregelungen zur Regelung auf beispielsweise das Verbrauchsminimum, die
maximale Leistung oder auch die Laufruhe in Frage.
[0076] Weiterhin läßt sich der Gegenstand der Erfindung auch auf selbstzündende Brennkraftmaschinen
anwenden. Als Kennfeldeingangsgröße können dann beispielsweise die Drehzahl und anstelle
der Drosselklappenstellung die Fahrpedalstellung herangezogen werden. Die beschriebenen
Ausführungsbeispiele lassen sich durch den Fachmann auf dem Gebiet der Gemischzumessung
für Brennkraftmaschinen ohne weiteres auf selbstzündende Brennkraftmaschinen übertragen.