La présente invention concerne un convertisseur de signaux vidéo.
La revue "Radio Mentor Elektronik", n°5, 1975, page 196, décrit un procédé et un dispositif de traitement de signaux vidéo dans lesquels il est prévu notamment une opération de sélection de signaux vidéo. Cette opération de sélection, associé à une opération ultérieure de décision, est réalisée dans un filtre non-linéaire dont la mise en oeuvre permet d'obtenir une image de qualité améliorée.
Le but de l'invention est de proposer un convertisseur de signaux vidéo mettant toujours en oeuvre une opération du type sélection mais évitant de recourir à une opération de décision dont le principe introduit des phénomènes de papillotement aux points de commutation.
A cet effet, le convertisseur selon l'invention est caractérisé en ce qu'il comprend :
Le convertisseur ainsi proposé est avantageux en ce sens que son principe même, qui consiste à opérer par tri de valeurs et non par décision, évite effectivement les phénomènes de papillotement rencontrés aux points de commutation dans les réalisations faisant appel aux procédés antérieurs. Par ailleurs, dans le cas d'images fixes, on ne constate avec ce convertisseur aucune perte de résolution spatiale, tandis que, dans le cas d'images mobiles, l'absence de pondération dans la direction temporelle évite pratiquement tout effet de traînage.
La mise en oeuvre d'un tel convertisseur est particulièrement intéressante dans le domaine de la télévision. Dans le cadre de cette application, selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, ledit convertisseur est remarquable en ce que :
La demande de brevet européen EP-A-169527 décrit un récepteur de télévision incorporant un dispositif de conversion de signaux vidéo qui, certes, comprend lui aussi des moyens de sélection de signaux vidéo. Mais cette sélection est effectuée parmi des signaux qui ne proviennent que d'une seule trame et ne constitue donc qu'une opération purement spatiale, alors que, dans le cas de la présente invention, les informations soumises à la sélection sont prises dans différentes trames : il s'agit d'une opération temporelle et non plus spatiale.
Les particularités et avantages de l'invention apparaîtront maintenant de façon plus détaillée dans la description qui suit et sur la figure, donnée à titre d'exemple non limitatif et qui montre un mode de réalisation préférentiel d'un convertisseur de signaux vidéo conforme à l'invention.
Avant de décrire ce convertisseur, on va préalablement préciser quelles opérations il met successivement en oeuvre, à savoir une opération de filtrage vertical, une opération de sélection et une opération de génération de signaux vidéo non entrelacés.
L'opération de filtrage vertical consiste, à partir de signaux d'entrée constitués par les échantillons numériques successifs de signaux vidéo échantillonnés correspondant à une image entrelacée en deux trames, à calculer en chaque point de la ligne courante d'une image à générer une valeur résultant de la pondération de celles attachées aux points de même position horizontale mais appartenant à des lignes voisines (au moins deux) de cette ligne courante dans la même trame. Le nombre de lignes voisines qui peuvent ainsi intervenir est couramment égal à deux, mais peut être différent sans que l'on soit pour autant hors du cadre de l'invention.
L'opération de sélection consiste ici à opérer un tri parmi plusieurs (ici trois) valeurs dont l'une est celle du signal d'interpolation délivré à la suite de l'opération de filtrage vertical décrite ci-dessus et dont les deux autres sont celles attachées à des points de même position que celui de la ligne courante pour lequel on vient de déterminer le signal d'interpolation mais appartenant respectivement au moins à la trame qui précède et à la trame qui suit la trame contenant cette ligne courante. Dans l'exemple décrit, la nature du tri effectué est, plus précisément, le choix de celle des trois valeurs qui occupe la position médiane. Cette sélection par tri et choix de valeur intermédiaire peut bien entendu être opérée sur un nombre différent de valeurs, impair ou même pair, associées à un plus grand nombre de trames précédentes et suivantes.
La troisième opération consiste enfin en une reconstitution d'image finale non entrelacée dans laquelle la ligne courante correspond alternativement soit à une ligne de la trame d'origine, soit à une ligne reconstituée comme indiqué précédemment, c'est-à-dire par interpolation intra-trame et tri inter-trames successivement opérés. Une mémorisation temporaire permet de stocker alternativement la ligne de la trame d'origine et la ligne reconstituée qui vont se succéder dans l'image finale non entrelacée, formée par lecture des mémoires deux fois plus rapide que l'écriture puisque cette image non entrelacée a bien entendu une durée de ligne deux fois plus courte que l'image de départ.
Ces précisions étant apportées, un exemple de réalisation d'un convertisseur de signaux vidéo selon l'invention est maintenant proposé sur la figure 1. Ce convertisseur comprend tout d'abord un circuit de filtrage vertical. Une première mémoire 10 retarde le signal d'entrée de la durée d'une trame moins une demi-période ligne, et une deuxième mémoire 20 retarde la sortie de la première mémoire 10 de la durée d'une trame plus une demi-période ligne. Le signal d'entrée étant un signal vidéo échantillonné qui correspond à une image entrelacée en deux trames, les deux signaux à l'entrée et en sortie de la mémoire 10 correspondent à deux lignes qui ont une position verticale voisine dans l'image, et il en est de même pour les deux signaux à l'entrée et en sortie de la mémoire 20. Les deux signaux à l'entrée de la mémoire 10 et en sortie de la mémoire 20 sont donc décalés d'une image exactement. Le circuit de filtrage vertical est un circuit d'interpolation verticale 30 qui calcule en chaque point, pour la ligne à générer, la valeur correspondante du signal par pondération des signaux associés aux points de même position horizontale sur deux, ou plusieurs, lignes voisines sélectionnées. Un exemple de circuit d'interpolation verticale, ou interpolateur de lignes, est par exemple décrit dans la demande de brevet européen EP-A-0163513.
Le convertisseur selon l'invention comprend également, en association avec le circuit de filtrage vertical, un circuit de sélection de signal composé des deux mémoires 10 et 20, de deux circuits à retard 40 et 50, et d'un circuit de tri 60. Ce circuit de tri 60 reçoit sur ses entrées A, B, C trois signaux séparés de la durée d'une trame :
Les circuits à retard 40 et 50 sont prévus pour compenser le retard introduit par l'opération d'interpolation du circuit 30 et garantir le réalignement temporel des signaux se présentant sur les entrées A, B, C. Le circuit de tri 60 choisit alors ici, pour chaque point, celle des trois valeurs qui occupe la position intermédiaire et valide le signal correspondant.
Le convertisseur selon l'invention comprend enfin un circuit de reconstitution d'image finale par génération d'un signal vidéo non entrelacé. Ce circuit est composé d'une part d'un troisième circuit à retard 70, et d'autre part de deux jeux de mémoires 80, 90 et 120, 130. le circuit à retard 70 joue, comme les circuits 40 et 50, un rôle de réalignement temporel des signaux se présentant sur les entrées des jeux de mémoires.
L'agencement de ces jeux de mémoires est le suivant. Lorsque, dans l'image non entrelacée à reconstituer en sortie du convertisseur, la ligne courante correspond à une ligne formée par interpolation et tri successivement opérés comme indiqué, le signal de sortie du circuit de tri 60 est stocké dans l'une des mémoires 80 ou 90 et lu pendant les opérations qui concernent la ligne suivante et qui conduisent, elles, à une écriture de signal de sortie du circuit de tri 60 dans l'autre des mémoires 80 ou 90. Ainsi, les mémoires 80 et 90 sont alternativement l'une en mode d'écriture pendant que l'autre est en mode lecture, et réciproquement, à l'aide de commutateurs 100 et 110 précédant et suivant lesdites mémoires et occupant des positions toujours inverses l'une de l'autre.
Lorsque, dans l'image finale non entrelacée, la ligne courante correspond à une ligne présente, le signal prélevé est le signal de sortie de la mémoire de trame 10. Par l'intermédiaire du troisième circuit à retard 70, ce signal est fourni aux mémoires d'écriture/lecture 120 et 130 qui, associées à deux commutateurs 140 et 150, opèrent d'une façon exactement similaire à ce qui a été décrit pour les éléments 80 à 110. On dispose finalement, sur la sortie S, des signaux vidéo permettant de reconstituer l'image finale non entrelacée alternativement à partir de la sortie du commutateur 110 ou à partir de celle du commutateur 150. La lecture finale est opérée à une vitesse deux fois plus rapide que l'écriture, car l'image non entrelacée doit avoir une durée de ligne deux fois plus courte que l'image entrelacée de départ.