[0001] La présente invention concerne un dispositif de détection d'une impulsion électromagnétique
due notamment à une explosion nucléaire.
[0002] L'invention s'applique à la détection de toutes impulsions électromagnétiques déterminées
et en particulier à la détection d'une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire, la détection d'une impulsion électromagnétique de ce type permettant par
exemple la mise en oeuvre de protection contre des agressions nucléaires.
[0003] L'invention a pour but de réaliser un dispositif permettant de détecter des impulsions
électromagnétiques et de différencier l'impulsion électromagnétique à détecter, d'impulsions
électromagnétiques parasites.
[0004] De façon plus précise, l'invention a pour objet un dispositif de détection d'une
impulsion électromagnétique d'origine déterminée, caractérisé en ce qu'il comprend
au moins un ensemble de détection comportant :
- des moyens pour capter la composante électrique d'une impulsion élctromagnétique,
lesdits moyens délivrant un signal électrique proportionnel à la composante électrique
captée,
- des moyens de différenciation reliés aux moyens pour capter, pour différencier un
signal électrique délivré par les moyens pour capter provenant d'une impulsion électromagnétique
d'origine déterminée à détecter, d'une autre impulsion électromagnétique.
[0005] L'impulsion électromagnétique d'origine déterminée à détecter est de façon avantageuse
une impulsion électromagnétique provenant d'une explosion nucléaire, telle qu'une
explosion nucléaire haute altitude, cette impulsion électromagnétique devant être
différenciée d'une autre impulsion électromagnétique telle qu'une impulsion électromagnétique
due à la foudre.
[0006] Il existe deux types d'explosion nucléaire, les explosions nucléaires près de la
surface terrestre ou basse altitude et les explosions nucléaires extra-atmosphériques
ou haute altitude. Une explosion nucléaire basse altitude produit des impulsions électromagnétiques
dans un hémisphère de quelques kilomètres de diamètre ainsi que des effets destructeurs
importants alors qu'une explosion nucléaire haute altitude ne génère pratiquement
que des impulsions électromagnétiques, mais sur une très grande étendue. Ainsi, par
exemple, une explosion nucléaire à l'altitude à de 300 km produit des impulsions électromagnétiques
sur une région d'environ 1500 km de diamètre et 20 km d'épaisseur. Ces impulsions
électromagnétiques sont ensuite rayonnées vers la surface terrestre du fait de l'attraction
magnétique terrestre, entraînant des destructions ou des perturbations de dispositifs
électroniques, de réseau d'alimentation, de commande ou encore de contrôle de communication.
[0007] Il est donc intéressant de détecter une impulsion électromagnétique produite par
une explosion nucléaire haute altitude afin de mettre en oeuvre, notamment la protection
d'éléments susceptibles d'être détruits ou perturbés par des impulsions électromagnétiques
de ce type.
[0008] Cependant, une explosion nucléaire haute altitude engendre des impulsions électromagnétiques
présentant des similitudes avec des impulsions électromagnétiques dues à des phénomènes
naturels tels que la foudre. Aussi, pour ne pas mettre en oeuvre inutilement des dispositifs
de protection, le dispositif de détection conforme à l'invention doit permettre également
de différencier une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire haute
altitude, d'une autre impulsion électromagnétique notamment due à la foudre. Il est
bien entendu qu'il en est de même pour la détection d'impulsions électromagnétiques
dues à d'autres phénomènes.
[0009] Le dispositif de détection conforme à l'invention prend donc en compte au moins une
des différences présentée par les phénomènes à différencier.
[0010] Pour différencier, par exemple, une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire haute altitude et celle due à la foudre, différents critères peuvent être
utilisés.
[0011] La foudre est précédée par l'apparition d'un champ électrostatique et elle est accompagnée
par du bruit et de la lumière alors qu'une explosion nucléaire ne possède aucun phénomène
précurseur et n'est accompagnée ni de bruit ni de lumière. Aussi, l'utilisation de
moyens de détection d'un champ électrostatique et/ou de bruit et/ou de lumière permet
de distinguer ces deux phénomènes.
[0012] On peut prendre également en considération les caractéristiques du signal électrique
dû à une impulsion électromagnétique, ce signal étant croissant puis décroissant avec
une valeur crête correspondant à la valeur maximum du signal.
[0013] Pour une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire, le temps de montée
du signal électrique correspondant, d'une valeur nulle à sa valeur maximum, est de
l'ordre de 10 ns et de 10 à 90% de sa valeur maximum, de l'ordre de 5 ns, la largeur
à mi-hauteur de ce signal, autrement dit, le temps écoulé entre les deux passages
successifs du signal à 50% de sa valeur maximum est de l'ordre de 100 à 200 ns, ce
signal ayant complètement disparu au bout de 2µs. De plus, l'amplitude de ce signal
est d'environ 20 kV/m à 50 kV/m et la polarisation de ce signal est de l'ordre de
0 à 27° par rapport à un axe horizontal.
[0014] Le signal électrique correspondant à une impulsion électromagnétique produite par
la foudre présente un temps de montée fonction de la distance entre le dispositif
de détection et la décharge (pour une distance de 200 m, le temps de montée d'une
valeur nulle à la valeur maximum est de l'ordre de 200 ns), la largeur à mi-hauteur
de ce signal est de l'ordre de 1 ms et la durée de ce signal est supérieure à 2 ms,
de l'ordre généralement de la seconde. De plus, l'amplitude de ce signal est également
fonction de la distance du dispositif de détection et de la décharge (pour une distance
de 200 m, l'amplitude est de 10 kV/m et pour une distance de 3 km, l'amplitude est
de 30 à 200 V/m) ; la polarisation de ce signal est perpendiculaire à un axe horizontal.
[0015] Le dispositif de détection conforme à l'invention permet de différencier une impulsion
électromagnétique due notamment à une explosion nucléaire, d'une autre impulsion électromagnétique
provenant par exemple de la foudre en prenant en compte la durée totale du signal
électrique correspondant à l'impulsion détecter, sa largeur à mi-hauteur, son énergie
ainsi que sa polarisation. Cependant, pour augmenter la fiabilité de ce dispositif,
des critères supplémentaires peuvent bien entendu être pris en compte tels que le
temps de montée du signal électrique, la composante magnétique de l'impulsion électromagnétique
et dans le cas où l'impulsion électromagnétique à différencier est la foudre, le bruit,
la lumière et le champ électrostatique liés à la foudre.
[0016] De façon avantageuse, les moyens pour capter comprennent un capteur formé d'une première
et d'une deuxième antennes disposées dans deux plans verticaux perpendiculaires et
reliées entre elles, la première antenne étant reliée en outre aux moyens de différenciation,
la première antenne faisant un angle allant de 80 à 135° avec la deuxième antenne
et la deuxième antenne faisant un angle allant de 450° à 650° avec un axe vertical.
La position de ces deux antennes a été calculée pour avoir l'assurance d'obtenir toujours
un signal électrique en sortie de la première antenne, dans le cas d'une explosion
nucléaire, quelle que soit la position de ces antennes par rapport au centre de l'explosion.
Le calcul effectué tient compte en particulier de la polarisation de la composante
électrique d'une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire. De préférence,
l'angle entre la première et la deuxième antennes est égal à 90° et l'angle entre
la deuxième antenne et un axe vertical est égal à 54°.
[0017] Pour protéger le capteur des agressions naturelles, celui-ci est placé de préférence
dans une enceinte transparente aux ondes électromagnétiques telle qu'un radome.
[0018] Le capteur étant à haute impédance et les moyens de différenciation à basse impédance,
la première antenne est reliée aux moyens de différenciation par l'intermédiaire d'un
adaptateur d'impédance effectuant le transfert du signal électrique délivré par le
capteur à haute impédance vers les moyens de différenciation à basse impédance.
[0019] En définitive, les moyens pour capter, formés par les deux antennes et l'adaptateur
d'impédance, délivrent une image de la composante électrique captée, le signal délivré
par ces moyens étant proportionnel à cette composante.
[0020] De façon avantageuse, les moyens de différenciation comprennent des moyens de remise
à zéro pour permettre au dispositif de détection de fonctionner de façon continue.
[0021] Selon un premier mode de réalisation du dispositif de l'invention, les moyens de
différenciation comprennent :
- des premiers moyens de détection reliés aux moyens pour capter, pour détecter le
passage du signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure
à une valeur de seuil déterminée,
- un premier compteur de temps relié aux premiers moyens de détection, déclenché par
cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur supérieure
à la valeur de seuil,
- des moyens d'intégration reliés aux moyens pour capter pour intégrer le signal électrique
délivré par les moyens pour capter, et
- des premiers moyens de comparaison reliés aux moyens d'intégration et au premier
compteur de temps, pour comparer la valeur du signal électrique intégré jusqu'à un
temps t₁ après le déclenchement du premier compteur à une première valeur de référence.
[0022] Dans le cas de la différenciation d'un signal électrique correspondant à une explosion
nucléaire et à la foudre, le temps t₁ et la première valeur de référence sont choisis
par exemple de façon à ce que lorsque la valeur du signal électrique intégrée jusqu'au
temps t₁ après le déclenchement du premier compteur est inférieure à la valeur de
référence, le signal électrique correspond à une explosion nucléaire et dans le cas
contraire à la foudre. Ce temps t₁ est, par exemple, égal à 1ms et la première valeur
de référence correspond à une valeur supérieure à la valeur qu'aurait un signal électrique
provenant d'une explosion nucléaire, intégrée jusqu'au temps t₁ après le déclenchement
du premier compteur.
[0023] Ce mode de réalisation permet une différenciation sur l'énergie du signal électrique.
[0024] Selon une variante de ce mode de réalisation, les moyens de différenciation comprennent
en outre :
- un deuxième compteur de temps relié aux premiers moyens de détection et déclenché
par cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur
supérieure à la valeur de seuil,
- des deuxièmes moyens de détection reliés aux moyens pour capter et au deuxième compteur
de temps, pour détecter la valeur maximum du signal électrique délivré par lesdits
moyens pour capter, jusqu'à un temps t₂ après le déclenchement du deuxième compteur,
le temps t₂ étant inférieur au temps t₁,
- des deuxièmes moyens de comparaison, reliés aux deuxièmes moyens de détection, pour
comparer la valeur maximum détectée par lesdits deuxiémes moyens de détection à une
deuxième valeur de référence, lesditde référence, lesdits deuxièmes moyens de comparaison
commandant la remise à zéro par les moyens de remise à zéro, des moyens d'intégration
et du premier compteur lorsque le signal de sortie desdits deuxièmes moyens de comparaison
ne correspond pas à la détection d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée.
[0025] Le temps t₂ est pris par exemple égal à 0,2 ms lorsque le temps t₁ est égal à 1 ms,
dans le cas de la différenciation de signaux correspondant à une explosion nucléaire
et à la foudre. La deuxième valeur de référence correspond à la valeur minimale du
signal à atteindre pour que le dispositif de détection poursuive l'intégration, sinon
il y a remise à zéro des moyens d'intégration et du premier compteur de temps.
[0026] Cette variante de réalisation permet d'éliminer les signaux électriques de faibles
amplitudes dus à des impulsions électromagnétiques parasites. On peut également faire
de même en augmentant la valeur de seuil.
[0027] Selon un autre mode de réalisation du dispositif de l'invention, les moyens de différenciation
comprennent :
- des moyens de détection reliés aux moyens pour capter pour détecter le passage du
signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure à une
valeur de seuil déterminée,
- un compteur de temps relié aux moyens de détection et déclenché par cesdits moyens
lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur supérieure à la
valeur de seuil,
- des moyens de comparaison reliés aux moyens pour capter et au compteur de temps,
pour comparer la valeur du signal électrique délivré par les moyens pour capter un
temps t₃ après le déclenchement dudit compteur à une valeur de référence.
[0028] Ainsi, dans le cas particulier où une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire doit être différenciée d'une impulsion électromagnétique due à la foudre,
le temps t₃ est pris par exemple supérieur à la durée du signal électrique correspondant
à une explosion nucléaire (t₃ est par exemple égal à 2µs) et la valeur de référence
est nulle.
[0029] Ainsi, si au temps t₃ après le déclenchement du compteur, on a un signal non nul
en sortie de moyens de comparaison, l'impulsion électromagnétique sera due à la foudre
et dans le cas contraire, elle sera due à une explosion nucléaire.
[0030] Ce mode de réalisation permet une différenciation à partir de la durée totale du
signal électrique.
[0031] Selon un autre mode de réalisation du dispositif de l'invention, les moyens de différenciation
comprennent :
- des premiers moyens de détection reliés aux moyens pour capter, pour détecter le
passage du signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure
à une valeur de seuil déterminée,
- un premier compteur de temps relié aux premiers moyens de détection et déclenché
par cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur
supérieure à la valeur de seuil,
- des deuxièmes moyens de détection reliés aux moyens pour capter, pour détecter la
valeur maximum du signal électrique délivré par les moyens pour capter,
- des moyens de calcul reliés aux deuxièmes moyens de détection pour calculer la valeur
du signal électrique à 50% de sa valeur maximum,
- des troisièmes moyens de détection reliés aux moyens pour capter, aux moyens de
calcul et au premier compteur de temps, pour détecter le passage du signal électrique
délivré par les moyens pour capter à une valeur correspondant à 50% de sa valeur maximum
et commander l'arrêt du premier compteur de temps lors de la détection de ce passage,
et
- des premiers moyens de comparaison reliés au premier compteur de temps, pour comparer
le temps écoulé entre le déclenchement et l'arrêt du premier compteur et un temps
de référence.
[0032] Ainsi, si l'on veut différencier une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire, d'une impulsion électromagnétique due à la foudre, le temps de référence
est pris supérieur à la largeur à mi-hauteur du signal électrique d'une impulsion
électromagnétique due à une explosion nucléaire et inférieur à celle du signal électrique
d'une impulsion électromagnétique due à la foudre. Aussi, lorsque le temps écoulé
entre le déclenchement et l'arrêt du premier compteur est inférieur à ce temps de
référence, le signal éectrique délivré correspond à une explosion nucléaire et dans
le cas contraire à la foudre.
[0033] Ce mode de réalisation permet une différenciation à partir de la largeur à mi-hauteur
du signal électrique.
[0034] Selon une variante de ce mode de réalisation, les moyens dê différenciation comprennent
en outre :
- un deuxième compteur de temps relié aux premiers moyens de comparaison et déclenché
par cesdits moyens lorsque le signal de sortie desdits moyens correspond à la détection
d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée, et
- des deuxièmes moyens de comparaison reliés aux moyens pour capter et au deuxième
compteur de temps, pour comparer la valeur du signal électrique délivré par les moyens
pour capter un temps t₆ après le déclenchement du deuxième compteur de temps, et une
valeur de référence.
[0035] On choisit par exemple pour temps t₆, le temps t₃ et pour valeur de référence une
valeur nulle.
[0036] Cette variante de réalisation permet une différenciation à partir de la durée totale
du signal électrique et à partir de la largeur à mi-hauteur de celui-ci.
[0037] Pour ne pas subir les perturbations dues aux impulsions électromagnétiques, ainsi
que les contraintes liées à l'environnement telles que l'humidité et la température,
les moyens de différenciation sont de préférence blindés. Lorsque les moyens pour
capter comprennent un adaptateur d'impédance, celui-ci est également blindé, le blindage
des moyens de différenciation et de l'adaptateur d'impédance peuvent être communs.
Ce blindage constitue une cage de Faraday.
[0038] Le dispositif de détection de l'invention comprend par ailleurs, de façon avantageuse,
des moyens d'alimentation autonomes tels que des batteries, des photopiles, situés
à l'intérieur du blindage des moyens de différenciation et de l'adaptateur d'impédance.
Bien entendu, le dispositif de détection peut être alimenté par un réseau extérieur,
mais dans ce cas particulier, le réseau doit être de préférence protégé contre la
pénétration de parasites.
[0039] Le dispositif de détection de l'invention comprend de façon avantageuse des moyens
pour rendre compte de la détection d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée
et/ou d'une autre impulsion électromagnétique reliés aux moyens de différenciation.
[0040] Ces moyens pour rendre compte de la détection comprennent par exemple des moyens
sonores et/ou visuels situés de préférence dans le blindage, pour permettre par exemple
à l'homme de mettre en oeuvre des dispositifs de protection dans le cas de la détection
d'une impulsion électromagnétique d'origine nucléaire. Ces moyens peuvent également
comporter des moyens pour commander automatiquement des dispositifs par exemple de
protection. Dans ce dernier cas, ces moyens sont extérieurs au blindage et reliés
aux moyens de différenciation par des liaisons optiques ou filaires, les liaisons
filaires étant de préférence protégées contre la pénétration de signaux parasites.
[0041] Il est par ailleurs avantageux d'utiliser plusieurs ensembles de détection, tels
que décrits précédemment, en parallèle, pour avoir autant de diagnostics de détection
que d'ensembles de détection et comparer par exemple les différents diagnostics pour
obtenir un seul diagnostic plus fiable. Cette redondance permet d'éviter par exemple
la mise en oeuvre intempestive de dispositifs de protection. Les différents moyens
de différenciation utilisés dans un dispositif de détection de l'invention à plusieurs
ensembles de détection sont de façon avantageuse différents, mais ils peuvent être
bien entendu similaires.
[0042] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront mieux de la description
qui va suivre, donnée à titre purement illustratif et non limitatif, en référence
aux figures annexées dans lesquelles :
- la figure 1 représente schématiquement un premier mode de réalisation d'un dispositif
de détection conforme à l'invention,
- la figure 2 représente schématiquement un exemple de réalisation plus détaillé du
dispositif de détection représenté figure 1,
- la figure 3 représente schématiquement la disposition dans l'espace de deux antennes
formant le capteur des moyens pour capter du dispositif de l'invention,
- les figures 4a et 4b représentent schématiquement des exemples de chronogrammes
de signaux délivrés par les moyens pour capter et par les principaux éléments des
moyens de différenciation représentés figure 2, correspondant respectivement à une
impulsion électromagnétique provenant d'une explosion nucléaire et d'une impulsion
électromagnétique provenant de la foudre,
- la figure 5 représente schématiquement une variante de réalisation du dispositif
de détection représenté figure 1,
- la figure 6 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif
de détection conforme à l'invention,
- la figure 7 représente schématiquement également un autre mode de réalisation d'un
dispositif de détection conforme à l'invention,
- la figure 8 représente schématiquement une variante du mode de réalisation du dispositif
de détection représenté figure 7, et
- la figure 9 représente schématiquement un dispositif de détection comportant plusieurs
ensembles de détection conformes à l'invention, en parallèle.
[0043] Dans le reste de la description, on prendra l'exemple particulier de la détection
d'une impulsion électromagnétique provenant d'une explosion nucléaire, le signal électrique
dû à ce type d'impulsion électromagnétique devant être différencié du signal électrique
provenant d'une impulsion électromagnétique due à la foudre. Mais bien entendu, cet
exemple n'est pas limitatif.
[0044] La figure 1 représente schématiquement un premier mode de réalisation d'un dispositif
de détection conforme à l'invention.
[0045] Ce dispositif comprend des moyens pour capter 1 la composante électrique d'une impulsion
électromagnétique, des moyens de différenciation 3 et des moyens pour rendre compte
de la détection 5.
[0046] Les moyens 1 permettant de capter la composante électrique d'une impulsion électromagnétique
délivrent un signal électrique proportionnel à la composante électrique captée. Les
moyens de différenciation 3 sont reliés en sortie des moyens pour capter 1 ; ils permettent
de différencier un signal électrique délivré par les moyens pour capter provenant
d'une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire d'une impulsion électromagnétique
due à la foudre. Les moyens pour rendre compte de la détection 5 sont reliés en sortie
des moyens de différenciation et permettent de rendre compte de la détection d'une
impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire et/ou à la foudre.
[0047] De façon plus précise, les moyens de différenciation 3 comportent des moyens de détection
7 reliés aux moyens pour capter 1, un compteur de temps 9 relié aux moyens de détection
7, des moyens d'intégration 11 reliés aux moyens pour capter 1, des moyens de comparaison
13 reliés aux moyens d'intégration au compteur de temps 9 et aux moyens 5 et des moyens
23a de remise à zéro reliés au compteur de temps, aux moyens d'intégration et aux
moyens de comparaison.
[0048] Ainsi, le signal électrique délivré par les moyens pour capter 1 est envoyé à la
fois sur les moyens de détection 7 et sur les moyens d'intégration 11. Lorsque la
valeur du signal électrique reçu par les moyens 7 est supérieur à une valeur de seuil
déterminée V
S, ces moyens 7 déclenchent le compteur de temps 9. Le déclenchement du compteur de
temps 9 est défini par le temps t₀. Par ailleurs, les moyens 11 calculent l'intégrale
du signal électrique délivré par les moyens pour capter, quelle que soit la valeur
de ce signal. La valeur du signal intégré est comparée par les moyens 13 à une valeur
de référence V
R1 cette comparaison étant validée au temps t₁ après le déclenchement du compteur.
[0049] Le temps t₁ et la valeur de référence V
R1 sont choisis par exemple, de façon à ce que la valeur intégrée du signal électrique
au temps t₁ après le déclenchement du compteur soit inférieure à V
R1, dans le cas d'une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire.
[0050] Les moyens pour rendre compte de la détection 5 comprennent des moyens visuels et/ou
sonores pour avertir l'homme du résultat de la comparaison et/ou des moyens pour commander
automatiquement par exemple des dispositifs de protection en fonction du résultat
de la comparaison.
[0051] La valeur de seuil V
S des moyens de détection 7 est choisie de façon à éliminer tous les signaux électriques
de faibles amplitudes, dus à des impulsions électromagnétiques parasites. La validation
de la comparaison est donc effectuée uniquement pour des signaux d'amplitude supérieure
à la valeur V
S. Les moyens 23a de remise à zéro sont déclenchés par le compteur de temps après la
validation de la comparaison, la remise à zéro des moyens d'intégration et des moyens
de comparaison étant effectuée avec un temps de retard réglable, après le déclenchement
du compteur.
[0052] Les moyens de différenciation 3 de ce mode de réalisation permettent une discrimination
par rapport à l'énergie du signal électrique délivré par les moyens pour capter 1.
[0053] La figure 2 donne un exemple de réalisation plus détaillé du mode de réalisation
du dispositif de détection représenté figure 1.
[0054] Sur cette figure sont représentés les moyens pour capter 1 comportant un capteur
19 et un adaptateur d'impédance 21, reliés aux moyens de détection 7 et aux moyens
d'intégration 11, les moyens de comparaison 13 reliés aux moyens 11, un compteur de
temps 9 relié aux moyens de détection 7, aux moyens de remise à zéro 23a et aux moyens
de comparaison 13, les moyens 23a étant reliés par ailleurs aux moyens d'intégration
11 et de comparaison 13.
[0055] Le capteur 19 des moyens pour capter 1 comporte une première et une deuxième antennes
15, 17, représentées dans l'espace figure 3.
[0056] La disposition de ces deux antennes dans l'espace a été calculée de façon à obtenir
dans le cas d'une explosion nucléaire un signal électrique en sortie des moyens pour
capter 1, quelle que soit l'orientation de ces antennes par rapport à l'explosion.
La disposition de ces antennes a donc été calculée notamment en fonction de la polarisation
de la composante électrique d'une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire. Comme on l'a vu précédemment, la composante électrique d'une impulsion
électromagnétique de ce type est polarisée suivant un angle allant de zéro à 27° par
rapport à un axe horizontal alors que la polarisation d'une composante électrique
due à la foudre est perpendiculaire à un axe horizontal.
[0057] Aussi, pour capter de façon préférentielle la composante électrique correspondant
à une impulsion électromagnétique d'origine nucléaire, l'antenne 15 et l'antenne 17
sont dans deux plans verticaux perpendiculaires, l'antenne 15 faisant un angle α d'environ
90° avec l'antenne 17 et l'antenne 17 un angle β de l'ordre de 54° avec un axe vertical.
[0058] La disposition particulière de ces antennes permet d'effectuer une différenciation
par rapport à la polarisation de la composante électrique d'une impulsion électromagnétique.
Ces deux antennes ont une longueur respectivement d'environ 3 cm.
[0059] Afin de ne pas dériver le signal électrique en sortie du capteur en chargeant celui-ci
sur une résistance de charge faible (par exemple de 50 ohms), adaptée aux moyens de
différenciation, ou de ne pas introduire des constantes de temps importantes en chargeant
le capteur sur une résistance de charge importante (par exemple 1 MΩ), les moyens
pour capter 1 comportent de façon avantageuse un adaptateur d'impédance 21 relié à
la sortie de l'antenne 15.
[0060] Cet adaptateur d'impédance est à haute impédance du côté du capteur 19, permettant
ainsi de ne pas déformer le signal par des constantes de temps importantes et à basse
impédance du côté des moyens de différenciation 3, permettant d'adapter la haute impédance
du capteur 19 à la basse impédance des moyens de différenciation 3 sans dériver le
signal délivré par le capteur 19.
[0061] Pour cela, l'adaptateur d'impédance 21 des moyens pour capter 1 comporte par exemple
un transistor de puissance T₁. Entre la sortie du capteur 19 et le transistor de puissance
T₁, sont disposées deux résistances R₁, R₂ en série, la résistance R₁ étant reliée
à l'antenne 15 et la résistance R₂ à la masse, deux résistances R₃, R₄, également
en série, la résistance R₃ étant reliée à une source d'alimentation positive, et la
résistance R₄ à la masse, et deux condensateurs C₁ ,C₂ en parallèle reliés entre le
point milieu des résistances R₁, R₂ et le point milieu des résistances R₃, R₄, le
point milieu des résistances R₃, R₄ étant en outre relié au transistor de puissance
T₁ par une résistance R₅. Ce transistor de puissance T₁ est relié aux moyens de détection
7 et aux moyens d'intégration 11 par deux condensateurs en parallèle C₃, C₄.
[0062] Une résistance R₇ est connectée en outre entre une borne du transistor T₁ et la masse.
[0063] La résistance R₅ permet d'atténuer les rebonds et les sur-oscillations sans pour
cela trop accroître le temps de montée du signal électrique. Par ailleurs, on utilise
de façon avantageuse une inductance L₁ reliée d'une part à l'extrémité de la résistance
R₃ et d'autre part à la fois à la masse par l'intermédiaire d'un condensateur C₅ et
au transistor de puissance T₁ par une résistance R₆ pour mieux répondre aux pointes
de courant délivrées par le capteur.
[0064] Sur cette figure, on a représenté les principales sources d'alimentation par une
flèche. Ces sources d'alimentation font partie des moyens d'alimentation décrits précédemment.
A côté de chaque flèche est figuré un signe + lorsque cette alimentation est positive
et un signe - lorsque cette alimentation est négative.
[0065] Le tableau ci-dessous donne un exemple des valeurs affectées aux différents composants
de l'adaptateur d'impédance 21 pour un transistor de puissance du type DV 2805 et
une source d'alimentation de +13,5 volts.

[0066] Les moyens de détection 7 du passage du signal électrique une valeur supérieure à
une valeur de seuil déterminée V
S, reliés en sortie des moyens pour capter 1, doivent de préférence satisfaire les
conditions suivantes :
- disposer d'un seuil de déclenchement ajustable,
- déclencher aussi rapidement que possible le compteur de temps 9 à l'apparition d'une
valeur du signal électrique délivré, supérieure à la valeur de seuil V
S,
- posséder une grande impédance d'entrée pour ne pas perturber le signal électrique,
et enfin,
- avoir un niveau de sortie compatible avec les autres éléments des moyens de différenciation
3.
[0067] Ces moyens de détection 7 comportent donc de façon avantageuse un comparateur 25
rapide tel qu'un comparateur AD 9685 fabriqué par ANALOG DEVICES dont le temps de
propagation est de l'ordre de 2,2 ns. Cependant, ce composant faisant partie de la
famille des niveaux logiques ECL, 11 doit être suivi d'un translateur 27 permettant
de réaliser le passage entre les niveaux logiques ECL du comparateur AD 9685 et les
niveaux logiques TTL des autres éléments des moyens de différenciation 3. Ce translateur
est par exemple un MC 10125.
[0068] Ainsi, la borne positive du comparateur 25 est reliée en sortie des moyens pour capter
1 et sa borne négative est reliée à un potentiomètre formé par une résistance variable
ρ₁, en série avec une résistance R₈, l'autre extrémité de la résistance R₈ étant reliée
à une source d'alimentation positive et l'autre extrémité de la résistance variable
ρ₁ à la masse. La valeur de seuil V
S est donc ajustée par la résistance variable ρ₁. La sortie de ce comparateur 25 est
reliée au compteur de temps 9 par l'intermédiaire du translateur 27.
[0069] Dès l'apparition, au temps t₀, d'une valeur du signal électrique supérieure à la
valeur V
S, le signal de sortie des moyens 7 présente par exemple un front de montée qui va
déclencher le compteur de temps 9 ; ce compteur de temps 9 a pour rôle de valider
la comparaison entre la valeur de l'énergie du signal délivré, autrement dit la valeur
du signal électrique intégré jusqu'au temps t₁ après le déclenchement de ce compteur
et la valeur de référence V
R1. Ce compteur de temps doit donc déclencher un signal décalé d'un temps fixe t₁ par
rapport au temps t₀.
[0070] Ce compteur de temps 9 comprend donc de façon avantageuse par un monostable 29. Le
temps t₁ est fixé dans le cas particulier de la détection d'une explosion nucléaire
par exemple à 1 ms. La validation de la comparaison effectuée par les moyens 13 est
donc effectuée une milliseconde après le temps t₀.
[0071] Le temps t₁, fixé par le monostable, est réglé par l'intermédiaire de composants
extérieurs tels que par exemple une capacité et une résistance. De plus en choisissant
une résistance variable, on peut obtenir un temps t₁ variable. Il est bien entendu
que le compteur de temps peut déclencher au temps t₀ aussi bien sur un front montant
que sur un front descendant du signal électrique délivré par les moyens 7 et valider
la comparaíson effectuée par les moyens 13 aussi bien sur un front montant que sur
un front descendant, en fonction des réglages effectués.
[0072] Le compteur de temps 9 utilisé, est par exemple le composant 74 LS 123. Ce composant
comporte deux monostables 29 et 31.
[0073] Le monostable 29 est relié d'une part à la sortie des moyens 7 et d'autre part à
une entrée des moyens 13 et au monostable 31, le monostable 31 est relié aux moyens
13 et aux moyens 23a de remise à zéro. Le monostable 29 déclenche la validation de
la comparaison effectuée par les moyens 13 et le monostable 31. Le monostable 31 déclenché
par le monostable 29 permet de maintenir le résultat de comparaison pendant un certain
temps après son déclenchement pour permettre notamment la visualisation du résultat
de la détection.
[0074] Les moyens d'intégration 11 du dispositif de détection comportent de façon avantageuse
un intégrateur tel qu'un amplificateur opérationnel 33 présentant une grande impédance
d'entrée du type ADLH 0032 fabriqué notamment par ANALOG DEVICE. La borne positive
de cet amplificateur 33 est reliée à la masse tandis que sa borne négative est reliée
en sortie des moyens pour capter 1 par l'intermédiaire de deux résistances en série
R₉ et R₁₀ (par exemple respectivement de l'ordre de 1 kΩet 2,2 kΩ).
[0075] Le signal électrique délivré par les moyens pour capter 1 est intégré de façon continue
par l'intégrateur 33 quelle que soit la valeur de ce signal. La valeur intégrée du
signal est donc envoyée de façon continue aux moyens de comparaison 13.
[0076] Les moyens de comparaison 13 comportent un comparateur 37 tel qu'un amplificateur
différentiel. Ce comparateur est par exemple un LM 311. Sa borne négative est reliée
à la sortie de l'intégrateur 33 et sa borne positive à une résistance variable ρ₂.
La résistance ρ₂ est reliée en outre à une source d'alimentation négative et à la
masse. Elle permet d'ajuster la valeur de référence V
R1. Ainsi, le signal de sortie du comparateur 37 est nul lorsque le signal délivré par
l'intégrateur est inférieur à V
R1 autrement dit lorsqu'il correspond à une explosion nucléaire et non nul lorsqu'il
est supérieur à V
R1 dans le cas contraire.
[0077] Les moyens de comparaison 13 comprennent également une porte logique NON ET 39 reliée
à la sortie du comparateur 37 et à une source d'alimentation positive. Cette porte
logique permet d'inverser le signal électrique délivré par le comparateur, autrement
dit, le signal de sortie de cette porte sera non nul lorsque le signal de sortie du
comparateur sera nulle et inversement.
[0078] Les moyens 13 comprennent en outre une bascule 41 par exemple du type MC 14013B reliée
à la sortie de la porte 39 et à la sortie du compteur de temps 9. Au temps t₁, après
le déclenchement du monostable 29, la bascule 41 recopie le niveau logique de la porte
39, autrement dit la bascule 41 sera au niveau haut lorsqu le signal de sortie de
la porte 39 est non nul et un niveau bas lorsqu'il est nul. Le monostable 29 valide
donc la comparaison un temps t₁ après son déclenchement, en envoyant un signal présentant
soit un front de montée, soit un front de descente sur une entrée de la bascule.
[0079] Les moyens 5 pour rendre compte de la détection comprennent par exemple des moyens
de visualisation tels que deux diodes 43, 45 électroluminescentes ; ces diodes sont
de façon avantageuse de couleurs différentes. La diode 43 est reliée par exemple entre
la sortie Q de la bascule 41 des moyens 13 et la masse et la diode 45 est reliée entre
la sortie

de cette bascule et la masse. Ainsi, si la bascule est à un niveau haut, le signal
sur la sortie Q sera non nul et le signal sur la sortie

sera nul, les diodes 5 et 7 seront respectivement allumée et éteinte. Par contre,
si la bascule est à un niveau bas, le signal sur la sortie Q sera nul et le signal
sur la sortie

sera non nul, les diodes 5 et 7 seront respectivement éteinte et allumée. La détection
d'une impulsion électromagnétique d'origine nucléaire est donc visualisée par la diode
5 allumée et la diode 7 éteinte, le temps de visualisation étant réglé par le monostable
31.
[0080] Les moyens 23a de remise à zéro comprennent un monostable 32 par exemple du type
74 LS 123. Ce monostable 32 est relié au monostable 29 et il est déclenché par celui-ci
après le temps de visualisation; le monostable 32 est relié par ailleurs à l'entrée
d'une porte logique OU 49 par exemple du type 74 HC 32. L'autre entrée de cette porte
49 est reliée à un interrupteur 50 commandé par un bouton poussoir 48 et la sortie
de cette porte est reliée à la bascule 41 des moyens 13. Lorsque le bouton poussoir
est enfoncé, la porte logique 49 est reliée à une source d'alimentation positive et
dans le cas contraire elle est reliée à la masse.
[0081] Aussi, le signal de sortie de la porte 49 sera non nul (niveau haut) si au moins
un des signaux envoyés sur son entrée est non nul autrement dit, après le déclenchement
du monostable 32 (c'est-à-dire lorsque le signal de sortie du monostable 32 comporte
un front de montée) ou lorsque le bouton poussoir est enfoncé manuellement. Si les
deux signaux en entrée de la porte 49 sont nuls, le signal en sortie de cette porte
sera également nul.
[0082] Lorsque le signal électrique envoyé par la porte 49 sur la bascule 41 est non nul,
celui-ci est remis à zéro.
[0083] Les monostables 31 et 32 sont réglés de façon à ce que la remise à zéro de la bascule
41 intervienne suffisamment longtemps après la validation de la comparaison par le
monostable 29, pour que les moyens de visualisation puissent être lus. Le temps entre
la validation de la comparaison et la remise à zéro est par exemple de l'ordre de
5 s.
[0084] Les moyens 23a comprennent en outre, entre le point milieu des résistances R₉ et
R₁₀ et la sortie de l'amplificateur opérationnel 33 des moyens d'intégration 11, un
condensateur C₅ par exemple de 2,2 nF en parallèle d'un composant 35 pour permettre
la remise à zéro de l'amplificateur opérationnel 33.
[0085] Ce composant 35 comprend deux interrupteurs analogiques I₁, I₂ en série, reliés respectivement
au monostable 32; le point milieu de ces interrupteurs étant relié à la masse par
une résistance R₁₁ par exemple de 2,2 kΩ. Ce composant est par exemple du type MC
4016.
[0086] La fermeture des interrupteurs I₁ et I₂ commandés par le monostable 32 en même temps
que la remise à zéro de la bascule 11 permet de décharger le condensateur C₅ et de
remettre à zéro l'intégrateur.
[0087] Les figures 4a et 4b représentent schématiquement respectivement des chronogrammes
de signaux électriques provenant d'une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire et due à la foudre, délivrés par le dispositif de détection représenté figure
2. Les signaux V
a, V
a1, V
a2, V
a3, V
a4, V
a5, V
a6, V
a7, correspondent à une explosion nucléaire et les signaux V
b, V
b1, V
b2, V
b3, V
b4, V
b5, V
b6 et V
b7 correspondent à la foudre.
[0088] Les signaux V
a et V
b représentent les signaux électriques délivrés par les moyens pour capter 1, les signaux
V
a1 et V
b1 représentent les signaux électriques délivrés par l'amplificateur opérationnel des
moyens de détection 7, les signaux V
a2 et V
b2 représentent les signaux en sortie du translateur des moyens 7, les signaux V
a3 et V
b3 représentent les signaux en sortie du monostable 29, les signaux V
a4 et V
b4 repésentent les signaux en sortie de l'intégrateur des moyens 11, les signaux V
a5 et V
b5 représentent les signaux en sortie du comparateur, les signaux V
a6 et V
b6 représentent les signaux en sortie de la porte NON ET 39 et les signaux V
a7 et V
b7 les signaux en sortie de la bascule des moyens 5.
[0089] La forme des signaux électriques V
a et V
b délivrés par les moyens 1 est différente cependant ces deux signaux passent par la
valeur de seuil V
S au temps t₀.
[0090] En sortie de l'amplificateur opérationnel 25 les signaux V
a1 et V
b1 présentent donc un front de montée dès que la valeur du signal électrique délivré
par les moyens pour capter 1 est supérieure à la valeur de seuil V
S, ce qui correspond au temps t₀ et un front de descente dès que la valeur du signal
électrique délivré par les moyens 1 est à nouveau inférieur à cette valeur de seuil
V
S. Du fait que cet amplificateur est de la famille ECL, ces signaux sont négatifs.
[0091] En sortie du translateur, les signaux électriques V
a2 et V
b2 sont proportionnels aux signaux V
a1 et V
b1 délivrés par l'amplificateur opérationnel mais positifs : ils correspondent à des
niveaux logiques TTL.
[0092] Au temps t₀, le monostable 29 est déclenché, autrement dit, les signaux V
a3 et V
b3 présentent un front de montée dès que la valeur du signal électrique délivré par
les moyens pour capter est supérieure à la valeur de seuil V
S; à un temps t₁ fixé après son déclenchement, le monostable 29 est arrêté et les signaux
V
a3 et V
b3 présentent un front de descente.
[0093] L'intégrateur 33 intègre en continu le signal électrique délivré par les moyens pour
capter 1 quelle que soit sa valeur, les signaux électriques V
a4 et V
b4 délivrés par l'intégrateur sont donc continus depuis l'apparition d'un signal électrique
non nul en sortie des moyens 1 jusqu'à sa disparition.
[0094] Le comparateur 37 compare en continu la valeur délivrée en sortie de l'intégrateur
33 à une valeur de référence V
R1. Ainsi, le signal V
a4 délivré par l'intégrateur étant toujours inférieur à la valeur de référence, le signal
V
a5 correspondant sera nul (niveau bas). En revanche, le signal électrique V
b4 délivré par l'intégrateur 33 étant supérieur à la valeur de référence V
R1, un temps t
b après l'apparition du signal V
b présentera un front de montée au temps t
b, autrement dit sera au niveau haut dès que la valeur du signal intégré sera supérieure
à la valeur de référence. Les signaux électriques V
a6 et V
b6 sont au niveau haut lorsque les signaux correspondants V
a5 et V
b5 sont au niveau bas et inversement.
[0095] Comme on l'a vu précédemment, la bascule prend le même niveau logique que la porte
39 au temps t₁ après le déclenchement du monostable 29. De ce fait, le signal V
a7 est au niveau haut à partir du temps t₀+t₁ et le signal V
b7 reste au niveau bas. Ainsi, en sortie de la bascule, au temps t₀+t₁, on aura un signal
électrique non nul dans le cas d'une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire et un signal nul dans le cas d'une impulsion électromagnétique due à la
foudre.
[0096] La figure 5 représente une variante de réalisation du dispositif de détection représenté
figure 1.
[0097] Ce mode de réalisation diffère de celui représenté figure 1 par l'utilisation d'un
compteur de temps 51, de moyens de détection 53 et de moyens de comparaison 55 supplémentaires.
[0098] Le compteur de temps 51 est relié en sortie des moyens de détection 7 ; les moyens
de détection 53 sont reliés en sortie des moyens pour capter 1 et en sortie du compteur
de temps 51 ; et les moyens de comparaison 55 sont reliés en sortie des moyens de
détection. Par ailleurs, les moyens de remise à zéro 23b de ce dispositif sont reliés
en sortie des moyens de comparaison 55 et du compteur de temps 9 et en entrée des
moyens d'intégration 11, du compteur de temps 9 et des moyens de comparaison 13.
[0099] De même que pour le compteur de temps 9, le compteur de temps 51 est déclenché lors
de la détection d'une valeur du signal électrique supérieure à la valeur de seuil
V
S. Les moyens de détection 53 permettent de détecter la valeur maximum du signal électrique
délivré par les moyens pour capter 1 jusqu'au temps t₂ après le déclenchement du compteur
51. Ce temps t₂ est fixé par le compteur 51 de la même façon que le temps t₁ pour
le compteur 9.
[0100] Les moyens de comparaison 55 comparent la valeur maximum détectée par ces moyens
53 et une valeur de référence V
R2. Si la valeur maximum détectée est inférieure à cette valeur de référence, le compteur
de temps 9 et les moyens d'intégration 11 sont remis à zéro par les moyens 23b déclenchés
par les moyens 55. Dans le cas contraire, l'intégration est poursuivie.
[0101] Cette réalisation particulière permet d'arrêter l'intégration et de remettre à zéro
le dispositif de détection, lorsque les moyens de détection ont détecté des signaux
électriques de valeur supérieure à la valeur V
S, mais ne présentant pas de valeurs crêtes importantes au bout d'un temps t₂ après
le déclenchement du compteur 51, ce dispositif revient à déterminer une valeur de
seuil supérieure à V
S.
[0102] La figure 6 représente un autre exemple de réalisation d'un dispositif de détection
conforme à l'invention.
[0103] Sur cette figure sont représentés les moyens pour capter 1, les moyens de différenciation
3 et les moyens 5 pour rendre compte de la détection d'une impulsion électromagnétique
d'origine déterminée et/ou d'une autre impulsion. Les moyens 1 et 5 sont par exemple
du même type que ceux décrits précédemment. Les moyens de différenciation comprennent
des moyens de détection 7 du même type que ceux décrits précédemment, reliés aux moyens
pour capter 1, un compteur de temps 61 relié aux moyens 7, des moyens de comparaison
62 reliés aux moyens pour capter 1, au compteur de temps 61 et aux moyens 5, et des
moyens 23c de remise à zéro reliés au compteur de temps 61 et aux moyens de comparaison
62.
[0104] Le compteur de temps 61 comprend de façon avantageuse un monostable déclenché au
temps t₀ par la détection d'une valeur du signal électrique, délivrée par les moyens
pour capter 1, supérieur à la valeur de seuil V
S. Un temps t₃ après son déclenchement, le compteur 61 s'arrête et valide la comparaison
effectuée par les moyens 62 entre la valeur du signal délivré par les moyens 1 au
temps t₃ après le déclenchement du compteur et une valeur de référence V
R3.
[0105] Les moyens de comparaison 62 comprennent par exemple un comparateur tel qu'un amplificateur
différentiel relié à une bascule.
[0106] Dans le cas où l'on veut différencier une impulsion électromagnétique due à une explosion
nucléaire de celle due à un autre phénomène, le signal de référence V
R3 est par exemple nul et le temps t₃ est égal à 2µs. En effet, nous avons vu précédemment
qu'après 2µs. le signal électrique correspondant à une explosion nucléaire a disparu,
contrairement au signal électrique correspondant notamment à la foudre.
[0107] Aussi, lorsque le signal électrique délivré par les moyens pour capter au temps t3
après le déclenchement du compteur est nul, le signal en sortie des moyens de comparaison
62 sera également nul et les moyens 5 rendront compte de la détection d'une impulsion
électromagnétique due à une explosion nucléaire. Dans le cas contraire, le signal
en sortie des moyens 62 sera non nul et les moyens 5 rendront compte de la détection
d'une impulsion électromagnétique due à la foudre.
[0108] Par ailleurs, les moyens 23c de remise à zéro déclenchés avec un certain retard après
la validation de la comparaison commandent la remise à zéro des moyens 62.
[0109] La figure 7 représente un autre exemple de réalisation d'un dispositif de détection
de l'invention.
[0110] Ce dispositif comporte des moyens pour capter 1 et des moyens 5 pour rendre compte
de la détection d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée et/ou d'une
autre impulsion, du même type que ceux décrits précédemment, ainsi que des moyens
de différenciation 3.
[0111] Ces moyens 3 comprennent des moyens de détection 7 reliés aux moyens pour capter
1, un compteur de temps 64 relié aux moyens 7, des moyens de détection 63 reliés aux
moyens 1 pour détecter la valeur maximum du signal électrique délivré par les moyens
1, des moyens de calcul 65 reliés aux moyens 63 pour calculer la valeur du signal
à 50% de sa valeur maximum, des moyens de détection 67 reliés d'une part aux moyens
pour capter 1 et aux moyens de calcul 65 et d'autre part, au compteur de temps 64
et à des moyens de remise à zéro 23d, pour détecter le passage du signal électrique
délivré par les moyens 1, à 50% de sa valeur maximum lors du front de redescente de
ce signal et des moyens de comparaison 69 reliés d'une part au compteur de temps 64
et aux moyens 23d et d'autre part aux moyens 5, les moyens 23d étant reliés en outre
au compteur de temps 64.
[0112] Les moyens 7 sont par exemple du même type que ceux décrits précédemment, les moyens
63, 67 et 69 comprennent par exemple un comparateur. Les moyens 67 comparent la valeur
du signal délivré par les moyens 1 et la valeur maximum du signal délivré, divisée
par deux. Dès que la valeur du signal délivré est égale à la valeur maximum divisée
par deux, (autrement dit dès que le signal délivré est redescendu à mi-hauteur de
sa valeur maximum), les moyens 67 commandent l'arrêt du compteur 64. Entre le déclenchement
et l'arrêt de ce compteur, il s'est écoulé un temps t₄ caractérisant la largeur à
mi-hauteur du signal électrique délivré. Ce temps t₄ est donc comparé par les moyens
69 à un temps de référence t₅, tel que par exemple, lorsque t₄ est inférieur à t₅,
le signal électrique correspond à une explosion nucléaire et lorsque t₄ est supérieur
à t₅, le signal électrique correspond à un autre phénomène tel que la foudre.
[0113] Les moyens 5 rendent compte de la détection de ces phénomènes. Le temps t₅ est pris
par exemple égal à 250 ns.
[0114] Les moyens 23d de remise à zéro, déclenchés par les moyens 67 lors de la détection
du passage du signal délivré par les moyens 1, à 50% de sa valeur maximum, commandent
la remise à zéro du compteur de temps 64 et des moyens de comparaison 69 avec un certain
retard par rapport à la validation de la comparaison.
[0115] La figure 8 représente une variante du dispositif de détection de la figure 7.
[0116] Les moyens de différenciation 3 comprennent en plus de ceux représentés figure 7,
des moyens de détection 62 et un deuxième compteur de temps 68 du même type que les
moyens 62 et le compteur 61 décrits figure 6, les moyens de détection 62 étant reliés
aux moyens 1 et aux moyens 5 et le compteur de temps 68 aux moyens 69 et 62. Cependant,
le compteur 68 est déclenché non pas par les moyens 7 comme dans le cas de la figure
6, mais par les moyens de comparaison 69 uniquement dans le cas où le signal de sortie
desdits moyens 69 correspond à la détection d'une explosion nucléaire. Ce compteur
est donc déclenché un temps t₄ après le déclenchement du compteur 64 et arrêté un
temps t₆ après ce temps t₄. Le temps t₆ est par exemple de l'ordre de 2µs.
[0117] Les moyens de détection 62 comparent la valeur du signal délivré par les moyens pour
capter 1 aux temps t₆ après le déclenchement du compteur 68 à une valeur nulle. Lorsque
le signal en sortie des moyens 62 est nul, les moyens 5 rendent compte de la détection
d'une impulsion électromagnétique due à une explosion nucléaire et dans le cas contraire
à une impulsion élctromagnétìque due à la foudre.
[0118] Sur cette figure, les moyens 69 et 62 sont reliés aux moyens 5, ces derniers peuvent
donc comprendre par exemple des premiers et des deuxièmes moyens de visualisation
différents, reliés respectivement aux moyens 69 et 62, mais ils peuvent égalment comporter
des moyens de comparaison reliés aux moyens 69 et 62 et comprendre des moyens de visualisation
affichant le résultat de la comparaison.
[0119] Cette variante permet donc de donner un double diagnostic et donc d'éviter le déclenchement
intempestif de dispositifs de protection.
[0120] Il est en effet avantageux de baser la différenciation d'impulsions électromagnétiques
sur plusieurs critères afin d'augmenter la fiabilité du dispositif de détection.
[0121] La figure 9 représente schématiquement un dispositif de détection comportant plusieurs
ensembles de détection en parallèle, les moyens 5 de ces ensembles étant par exemple
regroupés pour permettre une comparaison des différents diagnostics issus des moyens
de différenciation 3 utilisés et donner un compte rendu le plus fiable possible du
résultat de la détection. Les moyens de différenciation utilisés sont de préférence
différents mais ils peuvent bien entendu être identiques.
[0122] On a représenté figure 9 trois ensembles de détection en parallèle mais bien entendu
un dispositif de détection peut en comporter plus de trois. Par ailleurs, on peut
ajouter ce dispositif de détection toujours dans le but d'améliorer sa fiabilité,
comme on l'a vu précédemment, des dispositifs de détection de champ électrostatique,
de bruit, de lumière ou de champ magnétique.
[0123] Les différents modes de réalisation d'un dispositif de détection décrits précédemment
ne sont pas limitatifs, de nombreuses variantes peuvent bien entendu être réalisées
sans pour autant sortir du cadre de l'invention.
1. Dispositif de détection d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée,
caractérisé en ce qu'il comprend au moins un ensemble de détection comportant :
- des moyens (1) pour capter la composante électrique d'une impulsion électromagnétique,
lesdits moyens délivrant un signal électrique proportionnel à la composante électrique
captée,
- des moyens de différenciation (3) reliés aux moyens pour capter, pour différencier
un signal électrique délivré par les moyens pour capter provenant d'une impulsion
électromagnétique d'origine déterminée à détecter, d'une autre impulsion électromagnétique.
2. Dispositif de détection selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'impulsion
électromagnétique d'origine déterminée à détecter est une impulsion électromagnétique
provenant d'une explosion nucléaire.
3. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé
en ce que l'autre impulsion électromagnétique est une impulsion électromagnétique
due à la foudre.
4. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé
en ce que les moyens pour capter (1) comprennent un capteur formé d'une première et
d'une deuxième antennes (15, 17) disposées dans deux plans verticaux perpendiculaires
et reliées entre elles, la première antenne (15) étant reliée en outre aux moyens
de différenciation, la première antenne faisant un angle (α) allant de 80° à 135°
avec la deuxième antenne et la deuxième antenne faisant un angle (β) allant de 45°
à 65° avec un axe vertical.
5. Dispositif de détection selon la revendication 4, caractérisé en ce que le capteur
étant à haute impédance et les moyens de différenciation à basse impédance, la première
antenne est reliée aux moyens de différenciation par l'intermédiaire d'un adaptateur
d'impédance (21) effectuant le transfert du signal électrique délivré par le capteur
à haute impédance vers les moyens de différenciation à basse impédance.
6. Dispositif de détection selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'adaptateur
d'impédance est blindé.
7. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé
en ce que les moyens de différenciation (3) comprennent des moyens (23a, 23b, 23c,
23d) de remise à zéro pour permettre au dispositif de détection de fonctionner de
façon continue.
8. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé
en ce que les moyens de différenciation (3) comprennent :
- des premiers moyens de détection (7) reliés aux moyens pour (1), pour détecter le
passage du signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure
à une valeur de seuil déterminée (VS ),
- un premier compteur de temps (9) relié aux premiers moyens de détection (7), déclenché
par cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur
supérieure à la valeur de seuil,
- des moyens d'intégration (11) reliés aux moyens pour capter (1) pour intégrer le
signal électrique délivré par les moyens pour capter, et
- des premiers moyens de comparaison (13) reliés aux moyens d'intégration et au premier
compteur de temps (9) pour comparer la valeur du signal électrique intégré jusqu'à
un temps t₁ après le déclenchement du premier compteur à une première valeur de référence
(VR1).
9. Dispositif de détection selon la revendication 8, caractérisé en ce que les moyens
de différenciation comprennent en outre :
- un deuxième compteur de temps (51) relié aux premiers moyens de détection (17) et
déclenché par cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique
à une valeur supérieure à la valeur de seuil (VS),
- des deuxièmes moyens de détection (53) reliés aux moyens pour capter (1) et au deuxième
compteur de temps (51), pour détecter la valeur maximum du signal électrique délivré
par lesdits moyens pour capter, jusqu'à un temps t₂ après le déclenchement du deuxième
compteur, le temps t₂ étant inférieur au temps t₁,
- des deuxièmes moyens de comparaison (55), reliés aux deuxièmes moyens de détection
(53), pour comparer la valeur maximum détectée par lesdits deuxièmes moyens de détection
(53) à une deuxième valeur de référence(VR2), lesdits deuxièmes moyens de comparaison commandant la remise à zéro par les moyens
de remise à zéro (23b) des moyens d'intégration (11) et du premier compteur (9), lorsque
le signal de sortie desdits deuxièmes moyens de comparaison ne correspond pas à la
détection d'une impulsion électromagnétíque d'origine déterminée.
10. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé
en ce que les moyens de différenciation (3) comprennent :
- des moyens de détection (7) reliés aux moyens pour capter (1) pour détecter le passage
du signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure à
une valeur de seuil déterminé (VS),
- un compteur de temps (61) relié aux moyens de détection (7) et déclenché par cesdits
moyens lors de la détection du passage du signal électrique à une valeur supérieure
à la valeur de seuil,
- des moyens de comparaison (62) reliés aux moyens pour capter (1) et au compteur
de temps (61), pour comparer la valeur du signal électrique délivré par les moyens
pour capter un temps t₃ après le déclenchement dudit compteur, une valeur de référence
(VR3).
11. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé
en ce que les moyens de différenciation (3) comprennent :
- des premiers moyens de détection (7) reliés aux moyens pour capter (1), pour détecter
le passage du signal électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur supérieure
à une valeur de seuil déterminée (VS),
- un premier compteur de temps (64) relié aux premiers moyens de détection (7) et
déclenché par cesdits moyens lors de la détection du passage du signal électrique
à une valeur supérieure à la valeur de seuil,
- des deuxièmes moyens de détection (63) reliés aux moyens pour capter (1), pour détecter
la valeur maximum du signal électrique délivré par les moyens pour capter,
- des moyens de calcul (65) reliés aux deuxièmes moyens de détection (63) pour calculer
la valeur du signal électrique à 50% de sa valeur maximum,
- des troisièmes moyens de détection (67) reliés aux moyens pour capter (1), aux moyens
de calcul (65) et au premier compteur de temps (64), pour détecter le passage du signal
électrique délivré par les moyens pour capter à une valeur correspondant à 50% de
sa valeur maximum et commander l'arrêt du premier compteur de temps lors de la détection
de ce passage, et
- des premiers moyens de comparaison (69) reliés au premier compteur de temps (64),
pour comparer le temps écoulé entre le déclenchement et l'arrêt du premier compteur
de temps et un temps de référence (t₅).
12. Dispositif de détection selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens
de différenciation (3) comprennent en outre :
- un deuxième compteur de temps (67) relié aux premiers moyens de comparaison (69)
et déclenché par cesdits moyens lorsque le signal de sortie de cesdits moyens correspond
à la détection d'une impulsion électromagnétique d'origine déterminée, et
- des deuxièmes moyens de comparaison (62) reliés aux moyens pour capter (1) et au
deuxième compteur de temps (67), pour comparer la valeur du signal électrique délivré
par les moyens pour capter un temps t₆ après le déclenchement du deuxième compteur
de temps, et une valeur de référence.
13. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé
en ce que les moyens de différenciation sont blindés.
14. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé
en ce que l'ensemble de détection comprend en outre des moyens d'alimentation autonomes.
15. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé
en ce qu'il comprend des moyens pour rendre compte (5) de la détection d'une impulsion
électromagnétique d'origine déterminée et/ou d'une autre impulsion électromagnétique,
reliés aux moyens de différenciation.
16. Dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé
en ce qu'il comprend plusieurs ensembles de détection en parallèle.