Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Umsetzung von Bedieneingaben in Steuerbefehle in einem rechnergesteuerten Stellwerk gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.

Aus einem Aufsatz von R.Dachwald und J.Raimer in "Signal + Draht 75" (1983), Heft 12, S. 219-223 der das Nummernstellpult NstP S800 der Firma Siemens beschreibt, ist ein Eingabeverfahren der oben genannten Art bekannt. Es ist ab Seite 221 im genannten Aufsatz beschrieben.

Bei diesem Eingabeverfahren werden die Stellbefehle in ganz bestimmter syntaktischer Form mittels alphanumerischer Zeichen in eine Eingabeeinheit gegeben. Bevor die Umsetzung der eingegebenen Zeichen in Zielinformationen erfolgen kann, wird eine Prüfung auf Formatfehler durchgeführt. Diese erfordert eine sogenannte Syntax-Analyse, ein zeit- und speicheraufwendiges Decodierverfahren. Die Einhaltung ganz bestimmter vorgegebener Formatvorschriften ist dabei unerläßlich. Eine Umstellung der Eingabe auf ein anderes Format ist nur zusammen mit einer Änderung des größten Teiles der Eingabesoftware möglich.

Aufgabe der Erfindung ist ein Verfahren, das eine einfache und vom Eingabeformat unabhängige Umsetzung der eingegebenen Zeichen in Stellbefehle gestattet.

Diese Aufgabe wird durch die im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1 angegebenen Merkmale gelöst.

Hierbei sind Suchverfahren,wie sie bei der Erfindung verwendet werden, in anderem Zusammenhang bekannt (siehe z.B. Computer Persönlich, Ausgabe 12 vom 29. Mai 1985, Seiten 53-56, 73).

Die Verwendung eines solchen Suchverfahrens erspart eine komplizierte, zeitaufwendige, und umfangreiche Syntax-Analyse für alle Eingaben, die, wie z.B. Stellbefehlseingaben, nur wenige Zeichen enthalten. Das Syntax-Analyseverfahren braucht damit nur noch bei solchen Eingaben verwendet werden, die, wie z.B. freie Texteingaben oder vielstellige Zahleneingaben zu einer unvertretbar hohen Anzahl von Kombinationen des Eingabetextes führen würden.

Da die mittels des Suchverfahrens gefundenen Steuerbefehle zusammen mit den ihnen zugeordneten Bedieneingaben gespeichert sind, können diese Bedieneingaben mit dem eingegebenen Text verglichen und die zugehörigen Steuerbefehle erst nach festgestellter Übereinstimmung der Eingaben zur Weiterverwertung freigegeben werden. Durch diesen Vergleich werden Mehrdeutigkeiten, die z.B. bei dem im Anspruch 2 beanspruchten HASH-Code auftreten können, eliminiert und es werden umfangreiche Plausibilitätsprüfungen vermieden, die bei Anwendung eines Syntax-Analyse-Verfahrens notwendig sind.

Das im Anspruch 2 beanspruchte HASH-Verfahren ist für den hier vorliegenden Anwendungsfall besonders geeignet, da es von allen Suchverfahren am schnellsten arbeitet und dabei keinen zu hohen Speicherbedarf erfordert.

Es können bei Verwendung des HASH-Suchverfahrens außerdem befehlsartenspezifische Software-Module durch Projektierung konfiguriert werden. Die HASH-Suchtabelle wirkt als Schalter auf diese Module. Bedienberechtigungs-Bereiche und Bild-Bereiche können ebenfalls durch Projektierung konfiguriert werden.

Im Folgenden soll ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens anhand einer Figur ausführlich beschrieben werden.

Die Figur zeigt schematisch die wichtigsten Funktionsblöcke einer Stellwerkseingabe. Einer Anzahl von Bedienplätzen sind Eingabegeräte BP1, BP2 zugeordnet, die eine alphanumerische Tastatur und verschiedene Funktionstasten zur Eingabe besonderer Kommandos aufweisen. Die Eingabegeräte sind über einen Bus mit jeweils einer Eingabezeile EZ verbunden. Die Eingabezeile ist ein Speicher, der die eingegebene Information bis zu einer maximalen Stellenzahl aufnimmt. Der Inhalt der Eingabezeile wird zu Kontrollzwecken auf einem nicht dargestellten Display angezeigt.

Ist eine Eingabe beendet - das Ende wird durch ein besonderes Abschlußzeichen markiert - so wird in einem besonderen Modul SE ein Suchcode ermittelt. Dieser Suchcode kann z.B. ein sogenannter HASH-Code sein, der nach der Vorschrift
berechnet wird, wobei i die Stelle des jeweiligen Zeichens in der Eingabezeile, m die Zahl der maximal zulässigen Stellen des eingegebenen Textes, Ki eine der i-ten Stelle zugeordnete Konstante, Wi der ASCII-Code des Zeichens an der i-ten Stelle und p die Länge der die Steuerbefehle enthaltenden Liste bedeuten.

Mit dem ermittelten Suchcode wird nun in einer vorbereiteten Index-Tabelle JT der Index in eine Suchtabelle ST aufgesucht, die sämtliche zulässigen Eingabetexte als Zieltexte ZT zusammen mit der ihnen jeweils zugeordneten Zielinformation ZJ enthält.

Da nicht jedem Index nur ein einziger Zieltext zugeordnet zu sein braucht, ist es erforderlich, den gefundenen Zieltext mit dem ursprünglichen Eingabetext zu vergleichen, um sicher zu sein, daß tatsächlich die dem am Eingabegerät eingegebenen Text zugeordnete Zielinformation, die den auszuführenden Stellbefehl enthält, an die Stellwerkslogik weitergegeben wird. Dieser Vergleich wird in einem Vergleicher V durchgeführt, der die zu einem Index gefundenen Zieltexte nacheinander mit der ursprünglichen Eingabe vergleicht und bei Übereinstimmung ein Freigabesignal FS ausgibt, das die Weitergabe der Zielinformation veranlaßt. Wird zu einem Index kein Zieltext gefunden, so wird ein Fehlersignal FA generiert, das eine Fehleranalyse in Gang setzt.

Da das vorstehend beschriebene Verfahren bei sehr langen Eingabetexten wegen des erforderlichen Speicherplatzes unwirtschaftlich wird, können in einem in der Figur nicht dargestellten, der Ermittlung des Suchcodes vorgeschalteten Verfahrensschritt Eingaben, die mehr als eine bestimmte Höchstzahl von Zeichen oder bestimmte Zeichenfolgen enthalten wie z.B. freie Texteingaben oder vielstellige Zahlen, ausgesondert und gesondert verarbeitet werden.