<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ep-patent-document PUBLIC "-//EPO//EP PATENT DOCUMENT 1.1//EN" "ep-patent-document-v1-1.dtd">
<ep-patent-document id="EP88200969A1" file="EP88200969NWA1.xml" lang="de" country="EP" doc-number="0292061" kind="A1" date-publ="19881123" status="n" dtd-version="ep-patent-document-v1-1">
<SDOBI lang="de"><B000><eptags><B001EP>ATBECHDE..ESFRGB..ITLI..NLSE......................</B001EP><B005EP>R</B005EP></eptags></B000><B100><B110>0292061</B110><B120><B121>EUROPÄISCHE PATENTANMELDUNG</B121></B120><B130>A1</B130><B140><date>19881123</date></B140><B190>EP</B190></B100><B200><B210>88200969.9</B210><B220><date>19880514</date></B220><B240></B240><B250>de</B250><B251EP>de</B251EP><B260>de</B260></B200><B300><B310>3716665</B310><B320><date>19870519</date></B320><B330><ctry>DE</ctry></B330></B300><B400><B405><date>19881123</date><bnum>198847</bnum></B405><B430><date>19881123</date><bnum>198847</bnum></B430></B400><B500><B510><B516>4</B516><B511> 4C 22C  38/42   A</B511><B512> 4C 22C  38/44   B</B512></B510><B540><B541>de</B541><B542>Korrosionsbeständige Legierung</B542><B541>en</B541><B542>Corrosion-resistant alloy</B542><B541>fr</B541><B542>Alliage résistant à la corrosion</B542></B540><B560></B560></B500><B700><B710><B711><snm>VDM Nickel-Technologie Aktiengesellschaft</snm><iid>00973470</iid><irf>KK/Hz 89/416EP</irf><syn>Nickel-Technologie Aktiengesellschaft, VDM</syn><adr><str>Reuterweg 14</str><city>D-6000 Frankfurt am Main</city><ctry>DE</ctry></adr></B711></B710><B720><B721><snm>Rockel, Manfred, Dr.</snm><adr><str>Dahlienweg 11</str><city>D-6382 Friedrichsdorf</city><ctry>DE</ctry></adr></B721><B721><snm>Wallis, Ernst</snm><adr><str>Berliner Strasse 8</str><city>D-6236 Eschborn</city><ctry>DE</ctry></adr></B721><B721><snm>Köhler, Michael, Dr.</snm><adr><str>Mainstrasse 26</str><city>D-6370 Oberursel</city><ctry>DE</ctry></adr></B721><B721><snm>Heubner, Ulrich, Dr.</snm><adr><str>Borgheller Strasse 28</str><city>D-5980 Werdohl</city><ctry>DE</ctry></adr></B721><B721><snm>Kirchheiner, Rolf</snm><adr><str>Im Tückwinkel 5</str><city>D-5860 Iserlohn</city><ctry>DE</ctry></adr></B721></B720><B740><B741><snm>Cohausz &amp; Florack
Patentanwälte</snm><iid>00100242</iid><adr><str>Postfach 33 02 29</str><city>40435 Düsseldorf</city><ctry>DE</ctry></adr></B741></B740></B700><B800><B840><ctry>AT</ctry><ctry>BE</ctry><ctry>CH</ctry><ctry>DE</ctry><ctry>ES</ctry><ctry>FR</ctry><ctry>GB</ctry><ctry>IT</ctry><ctry>LI</ctry><ctry>NL</ctry><ctry>SE</ctry></B840></B800></SDOBI><!-- EPO <DP n="00"> -->
<abstract id="abst" lang="de">
<p id="pa01" num="0001">Zur Verbesserung verschiedener Korrosionseigenschaften wird vorgeschlagen, bei einer bekannten Ni-Cr-Fe-Legierung (Werkstoff Nr. 1.4563) den Molybdängehalt zu erhöhen und Stickstoff in gewissen Grenzen zuzulegieren. Auf diese Weise konnte das Lochfraßpotential, die kritische Spaltkorrosions- und Lochfraßtemperatur beträchtlich erhöht werden, ohne daß sich die Beständigkeit der Legierung gegen technische Phosphorsäure verschlechtert hat.</p>
<p id="pa02" num="0002">Die erfindungsgemäße Legierung weist folgende Zusammensetzung auf:<br/>
    Ni 30 bis 32 %<br/>
    Cr 26 bis 28 %<br/>
    Mo 6 bis 7 %<br/>
    Cu 0,5 bis 1,5 %<br/>
    Mn bis 2,0 %<br/>
    Si bis 1,0 %<br/>
    Al bis 0,2 %<br/>
    C bis 0,02 %<br/>
    N 0,10 bis 0,25 %<br/>
    Fe Rest, einschließlich unvermeid­barer Beimengungen.  <img id="iaf01" file="imgaf001.tif" wi="92" he="130" img-content="drawing" img-format="tif"/></p>
</abstract><!-- EPO <DP n="4"> -->
<description id="desc" lang="de">
<p id="p0001" num="0001">Die Erfindung bezieht sich auf eine modifizierte Legierung gemäß Werkstoff Nr. 1.4563 sowie deren Verwendung.</p>
<p id="p0002" num="0002">Diese bekannte Legierung weist folgende Zusammensetzung auf:<br/>
    Ni 30 bis 32 %<br/>
    Cr 26 bis 28 %<br/>
    Mo 3 bis 4 %<br/>
    Cu 0,8 bis 1,5 %<br/>
    Mn bis 2,0 %<br/>
    Si bis 1,0 %<br/>
    Al bis 0,2 %<br/>
    C bis 0,02 %<br/>
    Fe Rest, einschließlich unvermeid­barer Beimengungen.</p>
<p id="p0003" num="0003">Diese Legierung ist entwickelt worden, um einen Werkstoff zur Verfügung stellen zu können, der insbesondere gegenüber technischer Phosphorsäuren korrosionsbeständig ist.</p>
<p id="p0004" num="0004">Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, diese bekannte Legierung in ihren Korrosionseigenschaften noch weiter zu verbessern, ohne daß andere Eigenschaften negativ beeinflußt werden.</p>
<p id="p0005" num="0005">Dieses Ziel konnte überraschenderweise erreicht werden, indem man den Molybdängehalt auf 6 bis 7 % anhebt und außerdem für einen Stickstoffzusatz von 0,10 bis 0,25 % sorgt. Durch den erhöhten Molybdängehalt wird die Beständigkeit gegenüber Lochfraß- und Spaltkorrosion in chloridhaltigen Medien deutlich verbessert, während der<!-- EPO <DP n="5"> --> Stickstoffgehalt das austenitische Gefüge stabilisiert und dessen Neigung zur Ausscheidung von TCP-Phasen herabsetzt.</p>
<p id="p0006" num="0006">Besonders vorteilhafte Ergebnisse werden erzielt, wenn der Stockstoffgehalt im Bereich 0,14 bis 0,22 % liegt, vorzugsweise bei 0,16 bis 0,20 % bzw. bei 0,18 %.</p>
<p id="p0007" num="0007">Die Legierung wird vorteilhafterweise verwendet als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die einer oder mehreren der folgenden Bedingungen genügen müssen:
<ul id="ul0001" list-style="none">
<li>a) In technischer Phosphorsäure mit einer Chloridionenkonzentration bus zu 1000 ppm soll die Abtragungsrate bei 100°C weniger als 0,20 mm/a betragen.</li>
<li>b) In wäßrigen neutralen Medien mit einer Chloridionenkonzentration in der Größenordnung von 20.000 ppm soll das Lochfraßpotential bei 75°C mindestens 1000 mV<sub>H</sub> und bei 90°C mindestens 800 mV<sub>H</sub> betragen.</li>
<li>c) In sauren Medien mit einer Chloridionenkonzentration von 50.000 ppm und mehr, wie z.B. in einer FeCl₃-Lösung, soll eine kritische Lochfraßtemperatur von mindestens 80°C und eine kritische Spaltkorrosionstemperatur von mindestens 50°C vorhanden sein.</li>
<li>d) Unter den Bedingungen gemäß ASTM G 28, Practice A, soll Beständigkeit gegen interkristalline Korrosion vorhanden sein.</li>
<li>e) Unter den Bedingungen gemäß ASTM G 28, Practice B, eine Abtragungsrate von weniger als 0,5 mm/a aufweisen müssen.<!-- EPO <DP n="6"> --></li>
<li>f) Unter den Bedingungen eines aggressiven Sauergas-Tests frei von Spannungsriß- und Lochfraßkorrosion sein müssen.</li>
</ul></p>
<p id="p0008" num="0008">Weitere Einzelheiten und Vorteile des Erfindungsgedankens werden anhand der nachfolgenden Tabellen und Diagramme näher erläutert.</p>
<p id="p0009" num="0009">Tabelle 1 enthält Angaben zu der chemischen Zusammensetzung von 5 mal 2 Proben, die den nachfolgend beschriebenen Prüfungen unterzogen worden sind. Die Proben 11 und 12 sind Beispiele der erfindungsgemäßen Legierung, während die Proben 21 und 22 sich auf die Ausgangslegierung beziehen, die weniger Molybdän und keinen Stickstoff enthält. Außerdem sind in der Tabelle je 2 Proben von 3 weiteren Versuchslegierungen aufgeführt. Im folgenden wird zur Kennzeichnung der 5 verschiedenen Legierungen jeweils nur die erste Ziffer der Probennummer benutzt.</p>
<p id="p0010" num="0010">In Fig. 1 sind die gegen die Normal-Wasserstoff-Elektrode gemessenen Lochfraßpotentiale von 4 untersuchten Legierungen über der Prüftemperatur aufgetragen. Mit einem Blick ist zu erkennen, daß die erfindungsgemäße Legierung allen anderen Legierungen im Temperaturbereich oberhalb von 60°C deutlich überlegen ist. Die Werte wurden in belüftetem künstlichen Meerwasser potentiostatisch bestimmt. Außerdem ist unten noch das Redoxpotential (R) des Prüfmediums eingetragen.</p>
<p id="p0011" num="0011">Tabelle 2 enthält Angaben zu verschiedenen Eigenschaften der 5 vergleichend untersuchten Legierungen. In Spalte 1 sind die Legierungen mit 1 bis 5 bezeichnet. Spalte 2 bezieht sich auf die <u style="single">k</u>ritische <u style="single">S</u>palt<u style="single">k</u>orrosions<u style="single">t</u>emperatur, Spalte 3 auf die <u style="single">k</u>ritische <u style="single">L</u>och<u style="single">f</u>raß<u style="single">t</u>emperatur, jeweils in 6 %iger FeCl₃-Lösung. Spalte 4 enthält Werte für die<!-- EPO <DP n="7"> --> Korrosionsraten in technischer Phosphorsäure (H₃PO₄, 72 %). In Spalte 5 sind die Abtragungsraten bei Bedingungen gemäß ASTM G 28, Practice B, angegeben. In Spalte 6 sind schließlich Angaben für die Sensibilisierungszeit im Hinblick auf die Beständigkeit gegen <u style="single">i</u>nterkristalline <u style="single">K</u>orrosion aufgeführt, wobei jeweils Bereiche angegeben sind, weil insoweit mit starken Schwankungen gerechnet werden muß.</p>
<p id="p0012" num="0012">Die kritischen Spaltkorrosions- und Lochfraßtemperaturen liegen bei der erfindungsgemäßen Legierung deutlich höher als bei der Ausgangslegierung. Es werden Temperaturen erreicht, die bisher nur von dem wesentlich höher legierten Werkstoff Nr. 5 erreicht worden sind. Die Korrosionsraten in technischer Phosphorsäure liegen im Bereich der für diese Zwecke konzipierten Vergleichslegierung Nr. 2. Damit ist auch hier das gesteckte Ziel erreicht, nämlich einen Werkstoff zu schaffen, bei dem die Verbesserung einiger Eigenschaften nicht zu Lasten anderer Eigenschaften geht. Die Abtragungsrate gemäß Spalte 5 ist bei dem erfindungsgemäßen Werkstoff um mehr als eine Zehnerpotenz kleiner als bei den Vergleichswerkstoffen. Dies ist besonders bemerkenswert, weil man bisher annahm, daß Molybdän nur die Beständigkeit eines Werkstoffs gegen Korrosion in reduzierenden Säuren verbessert. Offenbar ist die jetzt festgestellte deutliche Verbesserung auch in oxidierenden Säuren auf die kombinierte Wirkung des Molybdäns und des Chrom zurückzuführen.</p>
<p id="p0013" num="0013">Lediglich bei der Sensibilisierungszeit muß eine gewisse Verschlechterung der Werte hingenommen werden. Diese insbesondere für die Schweißbarkeit maßgebliche Eigenschaft ist aber in der Praxis nicht ernsthaft beeinträchtigt, da selbst der Werkstoff Nr. 3 mit einer<!-- EPO <DP n="8"> --> Sensibilisierungszeit, die nur bei der Hälfte bzw. einem Drittel derjenigen der erfindungsgemäßen Legierung liegt, als gut schweißbar gilt. Zusammenfassend ist demnach festzustellen, daß mit der erfindungsgemäßen Legierung die im Vergleich zur Ausgangslegierung angestrebte Verbesserung des Eigenschaften beim Lochfraßpotential, bei der kritischen Spaltkorrosions- und Lochfraßtemperatur erreicht wurde, daß die Beständigkeit gegen technische Phosphorsäure sich nicht verschlechtert hat und daß lediglich mit einer Verkürzung der Sensibilisierungszeit hinsichtlich der IK-Beständigkeit gerechnet werden muß, womit jedoch keine Beeinträchtigung der Schweißbarkeit verbunden ist.</p>
<p id="p0014" num="0014">In Figur 2 sind die Abtragungsraten in Monochloressigsäure für drei verschiedene Werkstoffe gegenübergestellt, und zwar einmal für den Grundwerkstoff und einmal für geschweißtes Material. Der erfindungsgemäße Werkstoff 1 schneidet in allen Fällen besser ab als die Vergleichswerkstoffe 2 und 3.</p>
<p id="p0015" num="0015">Der Test nach ASTM G 28, Practice A, wird angewandt, um Werkstoffe auf ihre Beständigkeit gegen interkristalline Korrosion zu untersuchen. Er wird in einer siedenden Lösung mit 50 % H₂SO₄ und 3,7 % Fe₂(SO₄)₃ durchgeführt. Solche Bedingungen treten in der Praxis beispielsweise bei der Handhabung verunreinigter Schwefelsäuren auf.</p>
<p id="p0016" num="0016">Der Test nach ASTM G 28, Practice B, wird zur Feststellung des Korrosionsverhaltens von Werkstoffen in stark oxidierenden, metallionenhaltigen Säuren benutzt. Dabei wird eine siedende Lösung mit 23 % H₂SO₄, 1,2 % HCl, 1 % FeCl₃ und 1 % CuCl₂ angewandt. Damit werden Bedingungen simuliert, wie sie beispielsweise in Beizbetrieben auftreten.<!-- EPO <DP n="9"> --></p>
<p id="p0017" num="0017">Zum Nachprüfen der Beständigkeit gegenüber Spannungsrißkorrosion unter Bedingungen, wie sie in tiefen Bohrlöchern bei der Suche nach Erdgas und Erdöl auftreten können, sind Sauergas-Prüf-Tests entwickelt worden. Dabei werden die Materialproben beispielsweise in einer 25 %igen NaCl-Lösung im Autoklaven 35 Tage bei 232°C, 50 bar CO₂, 10 bar H₂S und 10 bar H₂O in einer Dreieckbiegeprobe mit σ<sub>B</sub> = 0,95 x R<sub>PO,2</sub> geprüft. Der erfindungsgemäße Werkstoff zeigte in einem solchen Test keine Schädigung durch Spannungsrißkorrosion und keine Lochfraßkorrosion.<!-- EPO <DP n="00"> -->
<tables id="tabl0001" num="0001"><img id="ib0001" file="imgb0001.tif" wi="133" he="237" img-content="table" img-format="tif"/>
</tables><!-- EPO <DP n="00"> -->
<tables id="tabl0002" num="0002"><img id="ib0002" file="imgb0002.tif" wi="118" he="257" img-content="table" img-format="tif"/>
</tables></p>
</description><!-- EPO <DP n="2"> -->
<claims id="claims01" lang="de">
<claim id="c-de-0001" num="">
<claim-text>Legierung mit 30 bis 32 % Nickel, 26 bis 28 % Chrom, 0,5 bis 1,5 % Kupfer, max. 2 % Mangan, max. 1,0 % Silizium, max. 0,2 % Aluminium, max. 0,03 % Kohlenstoff, Rest Eisen, einschließlich unvermeidbarer Beimengungen, dadurch gekennzeichnet, daß die Legierung noch 6 bis 7 % Molybdän und 0,10 bis 0,25 % Stickstoff enthält.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0002" num="">
<claim-text>2. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Stickstoffgehalt 0,14 bis 0,22 % beträgt.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0003" num="">
<claim-text>3. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Stickstoffgehalt 0,16 bis 0,20 % beträgt.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0004" num="">
<claim-text>4. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Stickstoffgehalt etwa 0,18 % beträgt.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0005" num="">
<claim-text>5. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die in wässrigen, neutralen oder sauren Medien mit hoher Chloridionenkonzentration eine gute Korrosionsbeständigkeit, insbesondere gegenüber Lochfraß- und/oder Spaltkorrosion aufweisen müssen.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0006" num="">
<claim-text>6. Verwendung der Legierung nach den Anspruüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die in technischer Phosphorsäure mit einer Chloridionenkonzentration bis zu 1000 ppm bei 100°C eine Abtragungsrate von weniger als 0,20 mm/a aufweisen müssen.<!-- EPO <DP n="3"> --></claim-text></claim>
<claim id="c-de-0007" num="">
<claim-text>7. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die in wässrigen neutralen Medien mit einer Chloridionenkonzentration in der Größenordnung von 20.000 ppm bei 75°C ein Lochfraßpotential von mindestens 1000 mV<sub>H</sub> und bei 90°C von mindestens 800 mV<sub>H</sub> aufweisen müssen.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0008" num="">
<claim-text>8. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die in sauren Medien mit einer Chloridionenkonzentration von 50.000 ppm und mehr, wie z.B. in einer FeCl₃-Lösung eine kritische Lochfraßtemperatur von mindestens 80°C und eine kritische Spaltkorrosionstemperatur von mindestens 50°C aufweisen müssen.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0009" num="">
<claim-text>9. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die unter den Bedingungen gemäß ASTM G 28, Practice A, gegenüber interkristalliner Korrosion beständig sein müssen.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0010" num="">
<claim-text>10. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die unter den Bedingungen gemäß ASTM G 28, Practice B, im lösungsgeglühten Zustand eine Abtragungsrate von weniger als 0,5 mm/a aufweisen müssen.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-0011" num="">
<claim-text>11. Verwendung der Legierung nach den Ansprüchen 1 bis 4 als Werkstoff zur Herstellung von Bauteilen, die unter den Bedingungen eines aggressiven Sauergas-Prüf-Tests frei von Spannungsriß- und Lochfraßkorrosion sein müssen.</claim-text></claim>
</claims>
<drawings id="draw" lang="de">
<figure id="f0001" num=""><img id="if0001" file="imgf0001.tif" wi="162" he="251" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure>
<figure id="f0002" num=""><img id="if0002" file="imgf0002.tif" wi="158" he="224" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure>
</drawings>
<search-report-data id="srep" lang="de" srep-office="EP" date-produced=""><doc-page id="srep0001" file="srep0001.tif" wi="177" he="272" type="tif"/></search-report-data>
</ep-patent-document>
