Die Erfindung betrifft eine Luftwebmaschine mit den Merkmalen des Oberbegriffes des Patentanspruches.
Eine derartige Luftwebmaschine beschreibt die DE-A-3 115 213. Zwischen der vorderen Kante des Vorsprunges und dem Webblattzahn besteht dort ein fühlbarer Abstand.
Damit ist aber der Nachteil verbunden, daß, insbesondere bei Geweben mit unterschiedlicher Bindungszahl, z. B. 1/4 oder 4/1, der Bindepunkt im Schußeintragskanal nach oben oder unten wandert und mit der Kante des Webblattzahnes kollidiert, wobei der Schußfaden beschädigt werden kann.
Bei anderen bekannten Luftwebmaschinen ragen die Stafettendüsen in den Schußfadeneintragskanal hinein, damit das Schußfadentransportmedium Luft möglichst nahe der Flugbahn des Schußfadens wirksam wird.
Dabei besteht aber der Nachteil, daß das Gewebe die in den Schußeintragskanal hineinreichenden Stafettendüsen streift. Das Gewebe kann dabei beschädigt werden oder aber zumindest qualitätsmindernde Beeinträchtigungen erfahren.
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, eine Luftwebmaschine mit Webblatt und Breithaltertisch so weiterzubilden, daß unabhängig von der Art des Gewebes der Bindepunkt immer relativ in der Mitte des Schußeintragskanals gebildet wird.
Die Lösung der gestellten Aufgabe besteht bei einer Luftwebmaschine mit den Merkmalen des Oberbegriffes des Patentanspruches erfindungsgemäß in dessen kennzeichnenden Merkmalen.
Damit wird eine verbreiterte Auflage des Gewebes geschaffen, so daß das Gewebe bereits schon zur Auflage im Schußeintragskanal auf den Breithaltertisch kommt. Hierdurch wird ein wesentlicher Fortschritt erzielt, denn beim Stand der Technik gelangte das Gewebe erst zur Auflage auf den Breithaltertisch, der außerhalb des Schußeintragskanals angeordnet war, womit der Nachteil bestand, daß der Bindepunkt des Gewebes im Schußeintragskanal nicht zentriert war.
Bei der Erfindung wird der wesentliche Vorteil erzielt, daß der Bindepunkt des Gewebes im Schußeintragskanal zentriert ist und daß daher nicht mehr die Gefahr besteht, daß beispielsweise bei der 1/4 Bindung der Bindepunkt nach vorne unten in den Schußeintragskanal gerät.
In bevorzugter Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung ist es vorgesehen, daß die vorderste Kante des Vorsprungs des Breithaltertisches etwa in der Mitte des Schußeintragskanals, und zwar sowohl in horizontaler als auch in vertikaler Richtung angeordnet ist.
Hierdurch ragt der Vorsprung des Breithaltertisches auf den Grund des Webblattzahnes in dessen Mitte, wobei in Annäherung an den Idealfall ein Bindepunkt geschaffen wird, der nun innerhalb des Webblattzahnes liegt und nicht mehr von dessen Kanten beschädigt werden kann.
Weiterhin ist nun der Geweberand außerhalb der Staffettendüsen angeordnet und kann leicht über den Vorsprung des Breithaltertisches abgezogen werden.
Der Erfindungsgegenstand der vorliegenden Erfindung ergibt sich nicht nur aus dem Gegenstand der einzelnen Patentansprüche, sondern auch aus der Kombination der einzelnen Patentansprüche untereinander. Alle in den Unterlagen - einschließlich der Zusammenfassung - offenbarten Angaben und Merkmale, insbesondere die in den Zeichnungen dargestellte räumliche Ausbildung werden als erfindungswesentlich beansprucht, soweit sie einzeln oder in Kombination gegenüber dem Stand der Technik neu sind.
Im folgenden wird die Erfindung anhand einer lediglich einen Ausführungsweg darstellenden Zeichnung näher erläutert. Hierbei gehen aus der Zeichnung und ihrer Beschreibung weitere erfindungswesentliche Merkmale und Vorteile der Erfindung hervor.
Die Abbildung zeigt schematisiert die Seitenansicht eines Webblattzahnes mit Schußeintragskanal und Breithaltertisch im Schnitt.
Gemäss der Figur 1 besteht das nicht näher dargestellte Webblatt aus parallelen, einen gegenseitig voneinander aufweisenden Webblattzähnen, von denen ein Webblattzahn in der Seitenansicht in der Abbidlung dargestellt ist. Der Webblattzahn 1 bildet einen Schußeintragskanal 2 aus, in den in nicht näher dargestellter Weise in senkrechter Richtung zur Zeichenebene der Schußfaden eingetragen wird und wobei die Kette in Pfeilrichtung 13 abgezogen wird.
Als Idealfall ist ein Bindepunkt 3 dargestellt, der sich beispielsweise bildet, wenn Kettfäden 5' und 6' im Bindepunkt zusammenlaufen und dann nach vorne in Form des Gewebes 9 abgezogen werden.
Erfindungsgemäss ist nun der Breithaltertisch 7 mit einem Vorsprung 8 versehen, wobei der Vorsprung 8 in den Schußeintragskanal 2 hineingreift und die Vorderkante des Vorsprungs 8 etwa in der Mitte des Schußeintragskanals 2 liegt, d.h. die Mitte ist hierbei durch die vertikale Linie 11 und durch die horizontale Linie 12 gegeben.
Es ist erkennbar, daß durch die Auflage des Gewebes 9 auf dem Vorsprung 8 des Breithaltertisches 7 das Gewebe stets etwa in der Mitte des Schußeintragskanals 2 zentriert wird, so daß der Bindepunkt 3 in der Mitte des Schußeintragskanals 2 gehalten wird.
Bei ungünstigen Gewebebildungen kommt es jedoch vor, daß gemäss dem Kettfaden 5 bzw. 6 der Bindepunkt 4 sich an der Unterseite des Schußeintragskanals 2 bildet.
Hier sorgt dann der Breithaltertisch 7, daß der Bindepunkt 4 nicht nach vorne in Pfeilrichtung 13 in Richtung zur Kante 10 des Webblattzahnes 1 wandert, wodurch dann wiederum die Gefahr bestünde, daß der Bindepunkt 4 und damit das Gewebe 9 mit den in den Schußeintragskanal 2 hineingreifenden Staffettendüsen kollidiert.
Der Breithaltertisch 7 mit dem erfindungsgemässen Vorsprung 8 sorgt also dafür, daß der Bindepunkt 4 am Grund des Schußeintragskanals 2 (hinten) verbleibt und damit nicht die Gefahr besteht, daß das Gewebe mit der Kante des Webblattzahnes oder den Staffettendüsen kollidiert.