(19)
(11) EP 0 358 632 B1

(12) EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFT

(45) Hinweis auf die Patenterteilung:
21.04.1993  Patentblatt  1993/16

(21) Anmeldenummer: 89890229.1

(22) Anmeldetag:  04.09.1989
(51) Internationale Patentklassifikation (IPC)5B07B 1/28, B07B 1/46

(54)

Siebvorrichtung

Screening device

Dispositif de tamisage


(84) Benannte Vertragsstaaten:
BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

(30) Priorität: 05.09.1988 AT 2178/88

(43) Veröffentlichungstag der Anmeldung:
14.03.1990  Patentblatt  1990/11

(73) Patentinhaber: IFE Industrie-Einrichtungen Fertigungs-Aktiengesellschaft
A-3340 Waidhofen a.d. Ybbs (AT)

(72) Erfinder:
  • Ahorner, Leander, Ing.
    A-3340 Waidhofen a.d. Ybbs (AT)

(74) Vertreter: Barger, Erich, Dipl.-Ing. et al
Patentanwälte Barger, Piso & Partner Postfach 333
1011 Wien
1011 Wien (AT)


(56) Entgegenhaltungen: : 
EP-A- 0 208 221
DE-B- 1 206 372
DE-A- 3 214 943
DE-U- 8 816 250
   
       
    Anmerkung: Innerhalb von neun Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die Erteilung des europäischen Patents kann jedermann beim Europäischen Patentamt gegen das erteilte europäischen Patent Einspruch einlegen. Der Einspruch ist schriftlich einzureichen und zu begründen. Er gilt erst als eingelegt, wenn die Einspruchsgebühr entrichtet worden ist. (Art. 99(1) Europäisches Patentübereinkommen).


    Beschreibung


    [0001] Die Erfindung betrifft eine Siebvorrichtung mit mindestens zwei relativ zueinander bewegbaren Rahmensystemen, mit jedem System zugeordneten Roststäben, die paarweise ineinandergreifen und durch an ihnen befestigte, den Abstand zwischen den Stäben überbrückende, flexible Siebelemente verbunden sind, welche durch die mittels einer ausschließlich an den beiden Systemen gelagerten und durch einen Antrieb in Drehung gesetzte Exzenterwelle bewirkten Relativbewegung der beiden Systeme gespannt und entspannt werden.

    [0002] Eine solche Siebvorrichtung ist in der deutschen Patentschrift Nr. 1 206 372 beschrieben. Die Exzenterwelle ist hiebei in der Mitte der Sieblänge angeordnet und die beiden Systeme sind durch Federn gegeneinander stabilisiert. Diese bekannte Vorrichtung erfüllt jedoch nicht die in sie gesetzten Erwartungen.

    [0003] Durch die DE-A-32 14943 ist ein Vibrationssieb bekannt geworden, bei dem ein mindestens einen Siebboden enthaltender und an seinen Enden elastisch gelagerter Kasten im Bereich eines seiner Schwingmittelpunkte mit einem Schwingerreger in Gestalt einer in der Längsmittelebene des Kastens angeordneten und mit einer Unwucht versehenen Welle verbunden ist.

    [0004] Dadurch wird ein ungleichmäßiges Vibrationsfeld sowohl quer als auch der Länge nach geschaffen, das eine intensive Auflockerung der Siebgutschicht bewirkt. Diese Bauart läßt sich jedoch nicht auf die eingangs erwähnte Siebvorrichtung übertragen, bei der zwei gegeneinander schwingende Rahmen vorgesehen sind, deren Roststäbe mittels flexibler Siebelemente miteinander verbunden sind.

    [0005] Die Erfindung bezweckt die Schaffung einer Siebvorrichtung, die im Aufbau einfach, im Betrieb billig ist und eine hohe Standzeit aufweist. Vor allem soll sie jedoch gute Siebleistungen erbringen. Erfindungsgemäß wird dies bei einer Siebvorrichtung der eingangs erwähnten Art dadurch erreicht, daß die Exzenterwelle an einem Ende der beiden Systeme angeordnet ist und diese am anderen Ende oder im Abstand von diesem mittels eines Elements, das eine im wesentlichen lineare Relativbewegung der beiden Systeme zueinander gewährleistet, wie Lenker, Schubgummiblöcke und dgl., miteinander verbunden sind.

    [0006] Wird die Exzenterwelle am siebgutaufgabeseitigen Ende angeordnet, so wird durch die Lenker- bzw. lenkerartige Verbindung erreicht, daß die Systeme am Anfang Kreisschwingungen ausführen, die allmählich die Form von Ellipsen und im Bereich der Lenker die Gestalt eines flachen Kreisbogens oder einer Geraden annehmen. Die erwünschte Abnahme der Schwingungswirkung wird bei der erfindungsgemäßen Bauart ohne weiteres Dazutun erreicht. Dadurch ergibt sich auch die Vermeidung überflüssiger Antriebsenergie, so daß ein hoher Leistungswirkungsgrad erreicht wird.

    [0007] Werden die Lenker od. dgl. der Exzenterwelle nähergerückt, so beschreiben die Rahmensysteme auf der Siebgutabgabeseite wieder elliptisch verlaufende Schwingungen, was bei bestimmtem Siebgut erwünscht sein kann.

    [0008] Besonders günstig ist es, wenn die Lenker oder dergleichen im Bereich des Beschleunigungspols des Schwingungssystems angeordnet werden. In den meisten Fällen kann der Abstand zwischen Exzenterwelle und den Lenkern oder dergleichen etwa 60 - 80 % der Sieblänge betragen.

    [0009] In der Zeichnung ist der Gegenstand der Erfindung in einer beispielsweisen Ausführungsform dargestellt. Es zeigen Fig. 1 die Siebvorrichtung in Seitenansicht und teilweise geschnitten, Fig. 2 einen Querschnitt, Fig. 3 einen Schnitt nach der Linie III-III in Fig. 1 und Fig. 4 einen Körper, an den eine Kraft exzentrisch angreift.

    [0010] Die Siebvorrichtung weist ein erstes Rahmensystem 1 auf, das über Federelemente 2 sich am nicht dargestellten Fundament oder Maschinenrahmen abstützt. Eine Exzenterwelle 3 ist mittels der Lager 4 im Rahmensystem 1 und ihre Exzenter 5 in Lagern 6 geführt, die mit dem zweiten Rahmensystem 7 verbunden sind. Gemäß Fig. 2 ist das Rahmensystem 7 mit Roststäben 8 verbunden, die eine Öffnung 9 im Rahmensystem 1 durchsetzen und am Steg des Rahmens 7 angeschraubt sind. Die Öffnung 9 ist innen mittels einer Scheibe 10, welche sich mit dem System 7 mitbewegt, abgedeckt.

    [0011] Wie aus Fig. 2 unten hervorgeht, ist auch der Rahmen 1 mit Roststäben 11 verschraubt, wobei sich die Roststäbe 8 und 11 abwechseln.

    [0012] Am siebgutabgabeseitigen Ende sind die beiden Systeme 1 und 7 mittels Federlenker 12 miteinander verbunden. Durch die von der Exzenterwelle hervorgerufene Schwingung der beiden Systeme zueinander werden die Siebelemente 13 zwischen den Roststäben 8 und 11 abwechselnd gespannt und entspannt. Die gegenseitige Relativbewegung in der Längsrichtung der Siebelemente 13 beträgt 2e, wenn e das Maß der Exzentrizität der Welle 3 ist.

    [0013] Durch die Anordnung eines Gewichtes 14 auf der Exzenterwelle 3 kann das Ausmaß der Schwingbewegung des Systems 1 im Bereich der Exzenterwelle günstig beeinflußt werden. So kann z.B. erreicht werden, daß das System nahezu ausschließlich parallel zur Siebfläche schwingt, wobei die Amplitude zur Selbstreinigung des Systems 1 hinreicht.

    [0014] Die Erfindung kann noch eine weitere Ausgestaltung erfahren, deren physikalische Grundlage an Hand der Fig. 4 erläutert wird.
    In Fig. 4 ist ein Körper K dargestellt, dessen Schwerpunkt Po ist. An einem Punkt PF greit die Kraft F an, wodurch dem Körper K eine Tangentialbeschleunigung at und eine Winkelbeschleunigung α um den Schwerpunkt Po erteilt wird.

    [0015] Es ergibt sich folgende Berechnung für die beiden Beschleunigungen in einem beliebigen Massenpunkt P₁:






    Hiebei bedeuten:
    r =
    Abstand des Massenpunktes P₁ vom Schwerpunkt Po
    M =
    das von der Kraft F hervorgerufene Drehmoment um den Schwerpunkt Po.
    s =
    Abstand der Kraft F vom Schwerpunkt Po
    Jo =
    Massenträgheitsmoment des Körpers K, bezogen auf den Schwerpunkt Po
    m =
    Masse des Körpers K

    Die Tangentialbeschleunigung at ist für alle Massepunkte des Körpers K gleich groß und gleichgerichtet.

    [0016] Die Normalbeschleunigung der Massenpunkte wächst mit dem Abstand vom Schwerpunkt Po und steht senkrecht auf die Verbindungslinie Schwerpunkt Po - Massenpunkt. Sie ist für die Massenpunkte, welche in einer zur Kraft F senkrechten und durch den Schwerpunkt Po gehenden Ebene E liegen, parallel zur Tangentialbeschleunigung at. Links vom Schwerpunkt Po ist die Normalbeschleunigung gleichgerichtet und rechts davon entgegengerichtet der Tangentialbeschleunigung.

    [0017] Es gibt daher in der Ebene E eine Stelle, an der die Tangentialbeschleunigung und die Normalbeschleunigung sich aufheben. An dieser Stelle liegt der Beschleunigungspol PB. Sein Abstand vom Schwerpunkt Po ist X:




    Handelt es sich um einen gestreckten Körper mit konstantem Querschnitt und der Länge l, so ist


    Ist der Abstand der Kraft F vom Schwerpunkt



    so ist



    [0018] Werden die Lenker 12 oder dergleichen im Bereich des Beschleunigungspols angeordnet, so entfallen auf den Antrieb dämpfend wirkende Rückstellkräfte, wodurch die erforderliche Antriebsleistung verringert wird. Von der Aufgabeseite des Siebes bis zum Beschleunigungspol wirkt das System beschleunigend auf das Siebgut. Vom Beschleunigungspol bis zum Siebende tritt eine zunehmende Verzögerung des Siebgutes auf, sodaß sich für die Aussiebung der Grenzkörner eine längere Verweilzeit auf dem Sieb und somit eine bessere Aussiebung in diesem Korngrößenbereich ergibt.

    [0019] In die Ermittlung des Beschleunigungspoles kann auch die Masse des auf dem Sieb befindlichen Siebgutes berücksichtigt werden, indem in die Berechnung des Massenträgheitsmomentes um den gemeinsamen Schwerpunkt die Siebgutmasse einbezogen wird.


    Ansprüche

    1. Siebvorrichtung mit mindestens zwei relativ zueinander bewegbaren Rahmensystemen (1, 7), mit jedem System zugeordneten Roststäben (8, 11), die paarweise ineinandergreifen und durch an ihnen befestigte, den Abstand zwischen den Stäben überbrückende, flexible Siebelemente (13) verbunden sind, welche durch die mittels einer ausschließlich an den beiden Systemen gelagerten und durch einen Antrieb in Drehung gesetzte Exzenterwelle (3) bewirkten Relativbewegung der beiden Systeme gespannt und entspannt werden, dadurch gekennzeichnet, daß die Exzenterwelle (3) an einem Ende der beiden Systeme (1 ,7) angeordnet ist und diese am anderen Ende oder im Abstand von diesem mittels eines Elementes (12), das eine im wesentlichen lineare Relativbewegung der beiden Systeme zueinander gewährleistet, wie Lenker, Schubgummiblöcke u.dgl., miteinander verbunden sind.
     
    2. Siebvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Exzenterwelle (3) am siebgutaufgabeseitigen Ende angeordnet ist.
     
    3. Siebvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Exzenterwelle (3) mit einem Gegengewicht (14) ausgestattet ist.
     
    4. Siebvorrichtung nach Anspruch 1,2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand zwischen der Exzenterwelle (3) und dem Element (12), das eine im wesentlichen lineare Relativbewegung der beiden schwingenden Systeme (1, 7) zueinander gewährleistet, etwa dem Abstand des Beschleunigungspols (PB) der Systeme von der Exzenterwelle entspricht.
     
    5. Siebvorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand um 20% - 40% kleiner ist als die Sieblänge.
     


    Claims

    1. A screening device having at least two frame systems (1, 7) movable relative to one another, with grate bars (8, 11) associated with each system, which engage in one another in pairs and which are connected by flexible screening elements (13) which are secured to the grate bars, span the gap between the bars and are tightened and slackened by the relative movement of the two systems brought about by means of an eccentric shaft (3) mounted exclusively on the two systems and caused to rotate by a drive unit, characterised in that the eccentric shaft (3) is disposed at one end of the two systems (1, 7) and the latter are connected with one another at the other end or at a distance therefrom by means of a member (12) which ensures a substantially linear relative movement of the two systems with respect to one another, such as control rods, rubber thrust blocks etc.
     
    2. A screening device according to Claim 1, characterised in that the eccentric shaft (3) is disposed at the end on the delivery side of the material being screened.
     
    3. A screening device according to Claim 1 or 2, characterised in that the eccentric shaft (3) is provided with a counterweight (14).
     
    4. A screening device according to Claim 1, 2 or 3, characterised in that the distance between the eccentric shaft (3) and the member (12), which ensures a substantially linear relative movement of the two vibrating systems (1, 7), with respect to one another, corresponds approximately to the distance of the acceleration pole (PB) of the systems from the eccentric shaft.
     
    5. A screening device according to Claim 4, characterised in that the distance is 20% to 40% smaller than the screen length.
     


    Revendications

    1. Dispositif de tamisage comprenant au moins deux systèmes de cadres (1, 7) mobiles l'un par rapport à l'autre, des barreaux de grille (8, 11) associés à chaque système, qui sont intercalés entre eux par paires et reliés par des éléments de tamisage flexibles (13) fixés à ces barreaux, qui couvrent la distance entre les barreaux et qui sont tendus et détendus par le mouvement relatif des deux systèmes, mouvement qui est déterminé au moyen d'un arbre excentrique (3) qui tourillonne exclusivement dans les deux systèmes et est mis en rotation par un entraînement, caractérisé en ce que l'arbre excentrique (3) est disposé à une extrémité des deux systèmes (1, 7) et ces derniers sont reliés l'un à l'autre, à l'autre extrémité, ou à distance de celle-ci, à l'aide d'un élément (12) qui garantit un déplacement relatif sensiblement linéaire des deux systèmes l'un par rapport à l'autre, et qui est composé de biellettes, de blocs de caoutchouc travaillant au cisaillement ou équivalents.
     
    2. Dispositif de tamisage selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'arbre excentrique (3) est disposé à l'extrémité côté chargement de la matière à tamiser.
     
    3. Dispositif de tamisage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'arbre excentrique (3) est équipé d'un contre-poids (14).
     
    4. Dispositif de tamisage selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que la distance entre l'arbre excentrique (3) et l'élément (12) qui garantit un déplacement relatif sensiblement linéaire des deux systèmes oscillants (1, 7) l'un par rapport à l'autre correspond à la distance entre le pôle d'accélération (PB) des systèmes et l'arbre excentrique.
     
    5. Dispositif de tamisage selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite distance est inférieure de 20% à 40% à la longueur du tamis.
     




    Zeichnung