[0001] La présente invention concerne des constituants liquides supportés, ainsi que leur
procédé de préparation et les formules détergentes contenant lesdites substances.
[0002] L'emploi de compositions détergentes liquides ou solides pour le lavage des textiles
naturels ou synthétiques est aujourd'hui largement répandu. Ce lavage peut être réalisé
d'une manière artisanale à la main ou de manière automatique à l'aide de machines.
[0003] Dans ce dernier cas, la présence de quantités abondantes de mousses et à éviter contrairement
au lavage artisanal. En effet, la formation importante de mousses peut provoquer les
débordements de la machine avec des risques pour le système électrique ou électronique.
[0004] Aussi depuis longtemps, on a cherché à diminuer la formation des mousses par adjonction
aux systèmes détergents classiques de substances antimousses. Ces substances ainsi
que tout autre constituant liquide de formules lessivielles doivent, d'une part, se
présenter sous une forme solide, de façon à être incorpores facilement à la poudre
détergente dans le cas des compositions détergentes solides. Ils doivent, d'autre
part, présenter une stabilité satisfaisante, de façon à ce qu'après des périodes et
des conditions de stockage variables, ils présentent toujours le même pouvoir.
[0005] On peut citer de façon non limitative comme constituant liquide de formules détergentes
: les antimousses, les parfums, les assouplissants textiles, les tensio-actifs de
type non ionique.
[0006] Comme agent antimousse, il a déjà été proposé d'ajouter une proportion relativement
importante de savons dont la chaîne alkyle est longue (18 à 20 atomes de carbone).
Ces savons présentent plusieurs inconvénients : ils doivent être utilisés en quantité
importante, ils présentent un pouvoir antimoussant affaibli en eau très douce et ne
sont pas polyvalents c'est-à-dire qu'ils ne présentent pas le même pouvoir antimoussant
pour des compositions lessivielles riches en agents non ioniques, pour des compositions
lessivielles composées essentiellement de savons ou pour des compositions lessivielles
classiques.
[0007] En effet, les substances liquides supportées des formules lessivielles utilisées
dans les compositions détergentes solides doivent présenter un certain nombre de caractéristiques
:
- Elles doivent être présentées à l'état pulverulent, de façon à pouvoir être incorporées
à la poudre détergentes après les divers traitements thermiques ; car les substances
antimousses, les parfums, les substances non ioniques sont généralement sensibles
à la température.
- Elles doivent présenter une fonction antimousse durant toute la période de lavage
et à toutes les températures de lavage, c'est-à-dire entre environ 15 et 95°C et avec
tous les types de formules détergentes.
- Elles doivent se solubiliser facilement au sein du milieu lessiviel de façon à libérer
le constituant liquide adsorbé.
- Le support doit être neutre vis-à-vis de la substance liquide de façon à ne pas
la détruire ni chimiquement ni par un problème d'alcalinité.
- Le support doit absorber la substance liquide, il doit aussi la protéger contre
les éléments extérieurs tels que les agents aggressifs de la formule détergente, l'eau
qui a par exemple tendance à hydrolyser le composé antimousse. Cette protection doit
être effective parfois pendant des périodes relativement longues.
- Le support ne doit pas être du type phosphate dans la mesure ou actuellement, la
défense de l'environnement veut limiter l'usage de ce type de composé dans les compositions
détergentes.
[0008] La présente invention a permis d'atteindre les caractéristiques ci-dessus décrites.
Elle a pour objet des constituants liquides supportés pour formule lessivielle caractérisés
en ce qu'ils sont constitués de sulfate de sodium adsorbant ledit constituant liquide
qui est protégé par de la silice.
[0009] Cette solution au problème précédemment évoque permet d'absorber un produit fragile
sur un constituant neutre, facilement soluble dans le milieu lessiviel, peu onéreux,
utilisé dans les compositions détergentes mais qui présentait l'inconvénient de ne
pas protéger la substance fragile vis-à-vis de l'alcalinité des compositions lessivielles
surtout au cours de périodes de stockage prolongées.
[0010] Il n'était pas évident que le sulfate et la silice présentent les propriétés désirées
annoncées précédemment. En effet, parmi les supports solubles tels que le carbonate
de sodium, le phosphate trisodique, le sulfate de sodium, le chlorure de sodium, aucun
ne présente les caractéristiques precédémment annoncées, parmi les supports insolubles
tels que la silice amorphe, les silicoaluminates, l'argile, les bentonites, la silice
cristalline, aucun non plus ne présente les qualités requises. Seule l'association
sulfate de sodium comme support de constituant liquide et silice comme agent protecteur
permet d'atteindre l'ensemble des caractéristiques évoquées.
[0011] Le constituant liquide sur support de la présente invention a préférentiellement
la constitution suivante exprimée en poids :
- sulfate de sodium : 83-90 %
- constituant liquide : 8-12 %
- silice precipitée : 1- 4 %
[0012] Le sulfate de sodium utilisé est de préférence un sulfate obtenu après une étape
de calcination à une température comprise entre 250 °C et 400°C en atmosphère oxydante
et en milieu agite, ce qui a pour avantage d'augmenter la porosité du support.
[0013] L'agent liquide adsorbé sur ce support est constitué comme précisé précédemment,
mais non limitativement, par un agent antimousse, un parfum, un surfactant non ionique...
[0014] Dans le cadre de la présente invention, on préfère adsorber un agent antimousse ayant
une composition telle que définie dans le brevet EP 210114.
[0015] La silice utilisée est une silice amorphe précipitée dont la granulométrie est inférieure
à 0,075 mm. On préfère utiliser la silice precipitée vendue par RHONE-POULENC sous
la marque TIXOSIL 38 A.
[0016] Le procédé de préparation des constituants liquides sur support de la présente invention
consiste à mélanger la composition antimousse avec le sulfate de sodium puis à introduire
la silice amorphe dans un mélangeur de poudre.
[0017] Ces constituants liquides supportés, objet de l'invention, peuvent être inclus dans
tous types de formules lessivielles, notamment les formules tout savon, les formules
riches en non ioniques ou les formules plus classiques.
[0018] On peut citer comme exemple de formule classique, la formule pondérale suivante :
| - alkylarylsulfonate de sodium..... |
8 |
| |
| - non ionique forme d'alcool gras linéaire à 18 atomes de carbone éthoxylé par 12
motifs oxyde d'éthylène..... |
3 |
| |
| - non ionique forme d'alcool gras linéaire à 18 atomes de carbone éthoxylé par 50
motifs oxyde d'éthylène..... |
2 |
| - tripolyphosphate de sodium..... |
30 |
| - silicate de sodium (2SiO₂, Na₂O)..... |
8 |
| - carboxyméthylcellulose..... |
1,5 |
| - perborate..... |
25 |
| sulfate de sodium..... |
20 |
| - enzyme, parfum, colorant, azurant optique..... |
2,5 |
[0019] On utilise de préférence une quantité de constituants antimousse supportés telle
que le rapport pondéral constituant anti-mousse supporté à la formule lessivielle
soit compris entre 1,5 et 3 % et de préférence d'environ 2 %.
[0020] L'invention sera plus complètement décrite à l'aide des exemples suivants qui ne
doivent pas être considérés comme limitatifs de l'invention.
EXEMPLE
[0021] En utilisant le compound antimousse décrit ci-après vendu par RHONE-POULENC sous
la référence 20461, nous avons fait varier :
1 - Les proportions du mélange
. Silice précipiter amorphe commercialisée par RHONE-POULENC sous la marque TIXOSIL
38 A,
. Sulfate de soude commercialisé par RHONE-POULENC sous la référence B,
. Antimousse,
dans les domaines suivants :
. TIXOSIL [0 à 10 %] avec un témoin à 90 % [dans ce cas, sulfate = 0 %],
. Sulfate [90 à 80 %], donc avec un témoin silice = 0,
. Antimousse : constant = 10 %.
2 - L'ordre d'introduction des composants selon les 2 possibilités suivantes :
2-a. Sulfate - TIXOSIL - Antimousse,
2-b. Sulfate - Antimousse - TIXOSIL.
[0022] Les mélanges ont été réalisés à l'aide d'un mélangeur de laboratoire LODIGE 5 litres.
[0023] Le Compound antimousse a la composition suivante :
- 85 à 95 % huile silicone, dimethylpolysiloxane, viscosité d'environ 1 000 mPa/s
à 25°C,
- 5 à 15 % silice précipitée ayant une surface spécifique de 300 m²/g.
[0024] Ce mélange a été traité environ 8 heures à 150°C, homogénéisé et broyé en phase liquide.
A - Test d'évaluation
[0025] Les divers antimousses solides ainsi préparés ont été ajoutés à une base lessivielle
moussante, contenant, entre autres, un mélange tensio-actif LABS, alcool éthoxylé
C12 8OE, alcool éthoxylé C14 4OE, du perborate de sodium, un mélange builder à base
de tripolyphosphate et de silicate de rapport SiO₂/Na₂O = 2.
[0026] Le taux d'ajout est uniforme et égal à 0,2 % de matières actives, soit 2 % des premix
poudres décrits plus haut.
[0027] Les compositions complètes font alors l'objet d'un test de niveau de mousse dans
un lave-linge MIELE 421 S à hublot frontal gradué, qui permet de suivre visuellement
l'effet antimousse au cours d'un cycle de lavage complet, dont la température évolue
de l'ambiante (température de l'eau du réseau) jusqu'à 95°C. Le "lavage" s'effectue
avec une charge de linge de 3 kg pour simuler les effets mécaniques.
[0028] Toutes les compositions font l'objet d'un test immédiat, de suite après la fabrication
de la formule et l'introduction de l'antimousse (vieillessement =0) et d'un test après
séjour de 1 ou 2 mois en étuve, en sacs polyéthylène fermés, à 40°C (vieillissement
t = 1 ou 2 mois).
B - Les résultats
[0029] Les résultats sont présentés sous forme d'un tableau donnant
[0030] * H maxi = la hauteur de mousse maximale atteinte (0 - 22cm). Les meilleurs résultats
se situent à des niveaux de mousse de 12 - 14 cm.
[0031] * T pour H = 22 cm = le temps pour lequel la hauteur de 22 cm (maximum visible "hublot
plein") est obtenue,
si c'est le cas.
Plus ce chiffre se rapproche des 55 minutes, meilleur est le résultat.
On admet comme bon un cycle où les 22 cm sont atteints après 35 - 40 min, ce qui représente
65 -70 % de la durée totale.
[0032] (* Le tableau indique également les éventuels débordement de la machine qui sont
bien entendu rédhibitoires et conduisent à l'appréciation "M" comme mauvais, dans
le tableau.)
[0033] Si cette hauteur maximale de 22 cm est obtenue dès le début du cycle (après 10 -
15 min par exemple), il est certain que l'efficacité mécanique de brassage du linge
peut en souffrir. On donnera donc une appréciation mitigée ou mauvaise du résultat.
| Type d'antimousse (dose 0,2 % M.A. silicone) |
Vieillissement Zéro |
Vieillessement 1 mois |
Vieiliissement 2 mois |
| |
H Maxi |
T pour H = 22 cm |
Débordement |
Appréciation |
H Maxi |
T pour H = 22 cm |
Débordement |
Appréciation |
H Maxi |
T pour H = 22 cm |
Débordement |
Appréciation |
| Compound seul |
22 |
50 min |
non |
bon |
22 |
35 min |
non |
bon |
|
|
|
|
| PREMIX (% en poids) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Antimousse 10 Sulfate 90 |
10 |
-- |
non |
bon |
22 |
30 min |
non |
± |
22 |
25 min |
non |
± |
| Antimousse 10 Silice 90 |
22 |
12 min |
non |
|
22 |
12 min |
non |
M |
22 |
8 min |
oui |
M |
| Sulfate 80 Silice 10 Antimousse 10 |
22 |
48 min |
non |
bon |
22 |
12 min |
non |
M |
|
|
|
|
| Sulfate 83 Silice 7 Antimousse 10 |
22 |
42 min |
non |
bon |
22 |
28 min |
non |
± |
|
|
|
|
| Sulfate 85 Silice 5 Antimousse 10 |
22 |
52 min |
non |
bon |
22 |
15 min |
non |
M |
22 |
11 min |
non |
M |
| Sulfate 87 Silice 3 Antimousse 10 |
22 |
40 min |
non |
bon |
22 |
20 min |
non |
M |
22 |
10 min |
non |
M |
| (introduction 2-a) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sulfate 87 Silicone 10 Silice 3 |
14 |
-- |
non |
bon |
22 |
42 min |
non |
bon |
22 |
40 min |
non |
bon |
| Sulfate 85 Silicone 10 Silice 5 |
22 |
22 min |
non |
± |
22 |
22 min |
non |
± |
|
|
|
|
| (introduction 2-b) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Constituants liquides supportés pour formule lessivielle caractérisés en ce qu'ils
sont constitués de sulfate de sodium comme base adsorbante dudit constituant liquide
protégé par de la silice.
2. Constituants liquides selon la revendication 1 caractérisés en ce qu'ils sont choisis
parmi les compositions antimousses, les parfums, les surfactants non ioniques et est
de préférence une composition antimousse.
3. Constituants liquides selon la revendication 1 caractérisés en ce qu'ils ont la
constitution suivante en poids :
- sulfate de sodium...... 83 - 90
- constituant liquide.... 8 - 12
- silice précipitée...... 1 - 4
4. Constituants liquides selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisés
en ce que le sulfate de sodium est un sulfate de sodium calciné à une température
comprise entre 250°C et 400°C.
5. Constituants liquides selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisés
en ce que la silice precipitée présente une granulométrie inférieure à 0,075 mm.
6. Procédé de préparation des constituants liquides selon l'une quelconque des revendications
précédentes caractérisé en ce que dans une première étape, on adsorbe le constituant
liquide sur le sulfate de sodium, dans une deuxième étape, on ajoute la silice.
7. Compositions détergentes contenant un constituant liquide selon l'une quelconque
des revendications 1 à 5.
8. Compositions détergentes selons la revendication 7 contenant 0,15 à 0,5 % en poids
de constituants liquides.