[0001] La présente invention concerne un nouveau mécanisme de basculement pour les sièges
de bureau, assurant un confort optimum bien que comportant un très petit nombre de
pièces.
[0002] On rappelera tout d'abord que les sièges de bureau, qui doivent assurer à leur utilisateur
commodité et confort, ont bénéficié au cours des années, de perfectionnements constants
: après avoir été simplement pivotants et basculants dans leur ensemble, ils ont comporté
des moyens de basculement différents pour l'assise et le dossier, puis ils ont comporté
une combinaison de moyens tels que ceux décrits dans le brevet français n° 87.13248
de la déposante, grâce auxquels l'ensemble de l'assise et du dossier est basculant,
le dossier étant lui-même flexible, et cet ensemble est monté coulissant d'avant en
arrière sur une glissière, pour s'adapter à la configuration physique de l'utilisateur.
[0003] Cette dernière combinaison, bien que procurant incontestablement les avantages recherchés,
implique cependant un nombre important de pièces, aussi bien métalliques qu'en matériau
synthétique, de sorte que le résultat recherché est atteint au prix d'une complication
et d'un coût relativement élevés.
[0004] L'invention apporte à ce problème une solution radicalement différente, grâce à un
mécanisme d'une extrême simplicité, ne comportant en fait que deux parties essentielles,
pouvant être chacune réalisée, par moulage d'un matériau synthétique approprié.
[0005] A cet effet, l'invention vise un mécanisme de basculement de l'assise d'un siège
par rapport à un piétement fixe, caractérisé en ce qu'il se compose d'une première
pièce moulée en matériau synthétique résistant et relativement élastique, à section
verticale en forme de U couché, la face inférieure de cette pièce, correspondant à
la première branche du U, étant horizontale et portant une douille de montage du siège
sur le piétement, la face supérieure, sensiblement horizontale et destinée à supporter
l'assise raccordée au dossier comportant des fentes parallèles s'étendant depuis l'avant
de ladite pièce jusqu'au bord arrière libre de ladite face, en définissant un certain
nombre de lamelles parallèles indépendantes et d'une seconde pièce moulée en matériau
synthétique rigide, en forme de rouleau, logée entre les deux faces de la première
pièce et transversalement auxdites lamelles, de sorte que, lesdites lamelles reposant
sur le rouleau, ledit rouleau constituant pour elles un appui sur lequel leur portion
arrière peut fléchir sous l'action du poids de l'utilisateur, exercé à la fois sur
l'assise et le dossier.
[0006] Pour optimiser encore davantage les résultats obtenus grâce à ce mécanisme, et notamment
pouvoir régler les modalités de fléchissement des lamelles en fonction du poids de
l'utilisateur (60-90 kg), il est prévu, selon un mode de réalisation préféré de l'invention
que le rouleau comporte sur sa longueur une série de sections échancrées de manière
à présenter des rayons inférieurs sur des portions variables de sa périphérie et sur
lesquelles les lamelles ne prennent pas appui, de sorte qu'elles fléchissent à partir
du bord avant de la face supérieure.
[0007] Dans ce cas, pour permettre le réglage précité, des moyens sont prévus pour faire
pivoter le rouleau sur lui-même, de manière à sélectionner à volonté lesdites sections
et par suite le nombre de lamelles prenant appui sur lui.
[0008] Sur le plan pratique, la répartition desdites sections est telle que le nombre de
lamelles prenant appui sur le rouleau est toujours croissant depuis les extrémités
du rouleau vers le milieu.
[0009] Pour que le système ne risque pas de se déformer sous le seul poids de l'utilisateur
sans action de basculement, il est prévu selon une caractéristique importante de l'invention
que les deux faces de la première pièce sont moulées à l'origine de manière à être
sensiblement divergentes, une pièce supplémentaire étant ensuite mise en place de
manière à exercer sur la face supérieure une action de rapprochement vers la face
inférieure, pour amener les deux faces à être sensiblement horizontales, mais sous
une précontrainte correspondant au poids minimum prévu par l'utilisateur.
[0010] Il est également prévu qu'une came rotative est logée entre les deux faces de la
première pièce, à l'arrière du rouleau, de manière à constituer un moyen de réglage
de l'amplitude des fléchissements des lamelles et par suite du basculement du siège.
[0011] On va maintenant décrire plus en détails l'invention en se référant au dessin annexé
qui illustre à titre non limitatif un mode de réalisation typique, et sur lequel :
- la figure 1 est une vue de dessus de l'ensemble des deux pièces constituant le système
selon l'invention ;
- la figure 2 est une coupe verticale par le plan II-II de la figure 1 ;
- et les figures 3a, 3b, et 3c sont des coupes du rouleau intervenant dans ce système, en divers plans transversaux
répartis sur sa longueur.
[0012] En se référant aux figures 1 et 2, on voit que le système selon l'invention se compose
essentiellement d'une première pièce 1 présentant en coupe verticale (figure 2) la
forme d'un U allongé et couché, et d'une seconde pièce 2, ayant la forme générale
d'un cylindre ou rouleau logé entre les branches de ce U.
[0013] La pièce 1 présente une face inférieure 3 sensiblement horizontale et de préférence
rigidifiée par des nervures verticales 4, et portant une douille conique 5 d'assemblage
au piétement 6 du siège, et une face supérieure 7, représentée ici sensiblement horizontale,
grâce à un effet de précontrainte qui sera exposé plus loin, cette face 7 se prolongeant
par des patins latéraux 8, destinés à supporter l'ensemble de l'assise 9 et du dossier
10 (simplement suggéré ici en trait interrompu).
[0014] L'avant de la face inférieure 3 et une portion importante de la face supérieure sont
entaillées par des fentes parallèles 11, définissant une série de lamelles parallèles
12.
[0015] Le rouleau 2 est logé entre les faces 3 et 7, transversalement à ces lamelles, qui
reposent sur une génératrice C, constituant un appui pour leur fléchissement dans
le sens de la flèche F, jusqu'à une position extrême 7
B, définie par butée sur une came réglable 17.
[0016] Le système de base se compose donc de ces deux pièces, et fonctionne simplement par
cet effet de fléchissement sous le poids du sujet.
[0017] Dans la pratique toutefois, ce système est de préférence associé à des sophistications,
et notamment à un moyen de sélection du nombre des lamelles soumises audit fléchissement
:
[0018] Ainsi, la pièce 2 peut se composer d'un rouleau 13 comportant sur sa longueur des
sections présentant des échancrures telles que 14 et 15 : les figures 3
a, 3
b, 3
c, montrent ainsi des coupes de la pièce 2 pratiquées depuis son extrêmité du rouleau
13 et vers son centre, la pièce 2 pouvant prendre plusieurs positions angulaires au
moyen d'un levier de réglage rotatif 16.
[0019] Le comportement du système est alors le suivant :
[0020] Toutes les lamelles reposant sur des sections du rouleau 13 ne comportant pas d'échancrures
fléchiront autour du point C (figure 1). Ce sera toujours le cas des lamelles correspondant
aux deux extrêmités du rouleau 13.
[0021] Par contre, quand une lamelle sera située au-dessus d'une échancrure, elle fléchira
sur toute sa longueur autour du point C′, situé à l'avant de la face 7. Elle s'enfoncera
donc suivant le trajet 7
C situé plus bas que 7
B (figure 1). L'ensemble des lamelles subissant cette modification de fléchissement
dépendra du nombre de sections échancrées 14-15 mise en jeu par la rotation du rouleau
13 ; cette modification correspondra à une concavité plus ou moins prononcée de la
portion centrale de la face 7. Bien entendu, les angles de fléchissement ont été volontairement
exagérées sur la figure 1, pour faciliter la compréhension de cette description. Dans
la réalité, on peut situer l'ordre de grandeur général du fléchissement des lamelles
à environ 10° ± 1 ou 2°, sous l'effet d'un poids de 60-90 Kg d'un sujet exerçant sur
le dossier une poussée de 25 dN. Cet ordre de grandeur correspond au confort recherché
pour le sujet. La limite de ce fléchissement peut d'ailleurs être modifiée par rotation
de la came de butée 17.
[0022] Enfin, pour éviter que la déformation des lamelles ne se produise pour un poids relativement
faible, il est prévu de soumettre la face supérieure 7 à une précontrainte : la pièce
1 est moulée avec les faces 3 et 7 divergentes (comme illustré en 7
A) et une pièce appropriée, par exemple une pince ou une machoire referme la face 7
vers la face 3 en la maintenant ainsi sous une précontrainte correspondant par exemple
à un poids de 60 à 90 kg. Dans ces conditions le système ne commencera à se déformer
réellement que sous l'action de basculement.
[0023] Pour se comporter de cette manière, la pièce 1 doit naturellement être réalisée en
un matériau synthétique à la fois résistant et relativement élastique ; d'autre part,
le matériau utilisé pour le rouleau 13 doit être suffisamment rigide pour servir d'appui
aux lamelles en flexion.
1. Mécanisme de basculement de l'assise 9 d'un siège par rapport à un piétement fixe
6, caractérisé en ce qu'il se compose d'une première pièce 1 moulée en matériau synthétique
résistant et relativement élastique, à section verticale en forme de U couché, la
face inférieure 3 de cette pièce, correspondant à la première branche du U, étant
horizontale et portant une douille de montage 5 pivotante du siège sur le piétement
6, la face supérieure 7, sensiblement horizontale et destinée à supporter l'assise
9 raccordée au dossier 10 comportant des fentes parallèles 11 s'étendant depuis l'avant
de ladite pièce jusqu'au bord arrière libre de ladite face, en définissant un certain
nombre de lamelles 12 parallèles indépendantes et d'une seconde pièce 2 moulée en
matériau synthétique rigide, en forme de rouleau, logée entre les deux faces de la
première pièce et transversalement auxdites lamelles, de sorte que, lesdites lamelles
12 reposant sur le rouleau 2, ledit rouleau constitue pour elles un appui sur lequel
leur portion arrière peut fléchir sous l'action du poids de l'utilisateur, exercé
à la fois sur l'assise et le dossier.
2. Mécanisme selon la revendication 1, caractérisé en ce que le rouleau 2 comporte
sur sa longueur une série de sections échancrées 14,15 de manière à présenter des
rayons inférieurs sur des portions variables de sa périphérie et sur lesquelles les
lamelles ne prennent pas appui, de sorte qu'elles fléchissent à partir du bord avant
de la face supérieure.
3. Mécanisme selon la revendication 2, caractérisé en ce que des moyens sont prévus
pour faire pivoter le rouleau sur lui-même, de manière à sélectionner à volonté lesdites
sections et par suite le nombre de lamelles prenant appui sur lui.
4. Mécanisme selon les revendications 2 et 3, caractérisé en ce que la répartition
desdites sections est telle que le nombre de lamelles prenant appui sur le rouleau
est toujours croissant depuis les extrémités du rouleau vers le milieu, lesquelles
ne comportent pas d'échancrures.
5. Mécanisme selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux faces
3,7 de la première pièce sont moulées à l'origine de manière à être sensiblement divergentes,
une pièce supplémentaire étant ensuite mise ne place de manière à exercer sur la face
supérieure une action de rapprochement vers la face inférieure, pour amener les deux
faces à être sensiblement horizontales, mais sous une précontrainte correspondant
au poids prévu par l'utilisateur.
6. Mécanisme selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisées
en ce qu'une came rotative est logée entre les deux faces de la première pièce, à
l'arrière du rouleau, de manière à constituer un moyen de réglage de l'amplitude ou
un blocage des fléchissements des lamelles et par suite du basculement du siège.