La présente invention concerne une armoire de consigne, c'est-à-dire une armoire comportant une pluralité de casiers comprenant chacun une porte de fermeture, et un moyen de condamnation individualisé et réversible, permettant de bloquer la porte en position fermée, et commandé uniquement par l'utilisateur dudit casier ; ce moyen de condamnation consiste par exemple en une serrure avec sa propre clé, différente des autres serrures, la clé étant détenue par l'utilisateur pendant la période de consigne, c'est-à-dire la période pendant laquelle un objet est entreposé dans le casier que l'utilisateur a lui-même choisi et retenu.

On a déjà proposé des armoires de consigne comportant des serrures avec code informatique, et contrôlées par un système informatique centralisé, à demeure dans l'armoire par exemple.

Ainsi selon le document EP-C-0 065 605, on a décrit une armoire de consigne, comportant une pluralité de casiers disposés les uns au-dessus des autres, selon une colonne. Chaque casier comprend une porte, et un mécanisme de verrouillage de cette dernière, du type gâche, se bloquant de lui-même en fermeture, par le seul mouvement de fermeture de la porte ; ce mécanisme est associé à un organe de déblocage en ouverture, avec commande extérieure de type électrique, du type moyen de rappel électro-magnétique. Ce mécanisme de verrouillage permet donc de bloquer la porte en fermeture, par le seul mouvement de fermeture de cette dernière, sous l'action de l'utilisateur, et après le déblocage en ouverture de ce même mécanisme, l'utilisateur doit ouvrir lui-même la porte pour accéder à l'intérieur du casier.

Toujours selon le document EP-C-0 065 605, un système centralisé contrôle tous les casiers, et intègre, outre les commandes extérieures de ces derniers précédemment décrites, d'une part des voyants permettant de visualiser l'état libre ou occupé des différents casiers, et d'autre part des boutons de sélection de ces derniers. Ce système centralisé comprend et communique avec :

• un périphérique de sortie, à savoir une imprimante pour l'impression sur un ticket, et donc la sortie de plusieurs informations de type alphanumérique, notamment un code unique d'accès au casier retenu par l'utilisateur
• un périphérique d'entrée, à savoir un clavier pour la frappe par l'utilisateur, et donc l'entrée d'une ou plusieurs informations de type alphanumérique, notamment le code d'accès remis à l'utilisateur
• et un processeur chargé d'un programme d'exécution permettant de contrôler tous les casiers.

Ce programme d'exécution permet d'accomplir au moins les séquences suivantes :

• adressage et mise en mémoire de l'adresse du casier retenu par l'utilisateur
• création ou génération d'un code de contrôle alphanumérique, mise en mémoire de ce code, et sortie de ce code de contrôle sur le périphérique de sortie
• à la saisie d'un message d'entrée alphanumérique sur le périphérique d'entrée, comparaison du message et du code de contrôle mis en mémoire ; émission d'un signal de déblocage en ouverture vers la commande extérieure de l'organe de déblocage du casier correspondant à l'identité du code de contrôle mémorisé pour ce dernier, et du message d'entrée.

L'utilisation d'une armoire selon le document EP-C-0 065 605 découle de la description précédente :

• l'utilisateur se présente avec l'objet à entreposer devant l'armoire de consigne, dont toutes les portes sont fermées, les casiers libres étant repérés par un voyant individuel, allumé, et les casiers occupés par un voyant individuel éteint
• l'utilisateur choisit alors un casier libre, en appuyant sur le bouton individuel correspondant à celui retenu
• dès ce moment, et après avoir réglé par un monnayeur la somme indiquée sur un afficheur, le système centralisé active l'organe de déblocage en ouverture du mécanisme de verrouillage de la porte du casier retenu
• l'utilisateur ouvre la porte débloquée du casier retenu, y entrepose son objet, et referme la porte qui se bloque alors d'elle-même en fermeture
• en même temps, l'imprimante lui délivre un ticket indiquant notamment le code de contrôle affecté par le système au casier retenu
• lorsque le même utilisateur se présente à nouveau devant l'armoire, pour retirer l'objet entreposé, il compose le code de contrôle sur le clavier ; dès que ce code est reconnu, le système centralisé active l'organe de déblocage en ouverture du mécanisme de verrouillage de la porte du casier correspondant au code de contrôle mémorisé, et le système allume le voyant individuel correspondant
• l'utilisateur ouvre la porte débloquée du casier correspondant au voyant ainsi allumé, retire l'objet déposé, et referme la porte qui se bloque elle-même en fermeture.

Conformément au document EP-C-0 006 403, on a décrit une armoire de consigne du même type que celle décrite précédemment par référence à EP-C-0 065 605, mais présentant les spécificités suivantes, en termes de système centralisé de contrôle et équipement des casiers, ainsi que de programme d'exécution.

S'agissant des casiers, chacun comporte, indépendamment de son ouverture-fermeture, un organe électromagnétique de verrouillage et déverrouillage, nécessitant une commande électrique pour chaque position. S'agissant de l'ouverture-fermeture, celle-ci s'effectue sous la seule action de l'utilisateur, ou sous l'effet d'un moyen de rappel, dans le sens de l'ouverture, une fois l'organe électromagnétique précité amené dans sa position déverrouillée. Chaque casier comporte aussi un organe de détection, uniquement de la position fermée de la porte, indépendamment de l'état de l'organe de verrouillage/déverrouillage.

Quant au système centralisé de contrôle, il comporte un organe de commande électrique en déverrouillage du casier retenu ou identifié par le même système, actionné par l'utilisateur ; ce déverrouillage sert à accéder à un casier plein, lorsque l'utilisateur veut récupérer son contenu, et éventuellement après que le système lui ait attribué un casier vide, et avant d'y déposer un contenu. Cet organe de commande électrique se trouve donc sous le contrôle du système centralisé, et sa fonction verrouillage demeure entièrement contrôlée par ledit système.

S'agissant du programme d'exécution, c'est le système de contrôle qui attribue un casier vide à l'utilisateur, après que ce dernier ait précisé, en appuyant sur une touche, le type de casier qu'il retient, par exemple grand ou petit ; c'est donc l'utilisateur qui active directement le programme d'exécution, pour l'attribution d'un code de contrôle, en correspondance avec le casier retenu en même temps par le système. Et, comme indiqué précédemment, la séquence de contrôle pour accéder à un casier plein se termine par l'autorisation en déverrouillage de ce dernier, cette dernière opération nécessitant l'intervention manuelle de l'utilisateur.

Conformément au document EP-A-0 334 726, on a décrit une autre armoire de consigne, du même type que celle décrite précédemment par référence à EP-C-0 065 605, présentant les spécificités suivantes, en termes de système centralisé de contrôle, équipement des casiers, ainsi que de programme d'exécution.

S'agissant des casiers, chacun est équipé, premièrement d'un organe électro-mécanique de verrouillage et déverrouillage de la porte, nécessitant une commande électrique pour chaque position verrouillée et déverrouillée, deuxièmement d'un voyant lumineux indiquant l'état libre ou occupé dudit casier, troisièmement d'un détecteur de la position verrouillée de l'organe de verrouillage/déverrouillage, et quatrièmement d'un moyen de rappel en fermeture.

S'agissant du système centralisé de contrôle, il intègre, par des interfaces appropriés entrée/sortie, les commandes séparées en ouverture et fermeture des différents organes de verrouillage/déverrouillage, les différents voyants lumineux des casiers, et les détecteurs de la position verrouillée des organes de verrouillage/déverrouillage. Les voyants lumineux indiquant l'état libre ou occupé des casiers sont rassemblés selon un seul et même tableau de signalisation.

S'agissant du programme d'exécution, il comprend une séquence permettant à l'utilisateur d'entrer un code personnel, qu'il choisit et retient lui-même, au moment du dépôt d'un objet, et qu'il répète au moment du retrait du même objet. C'est l'utilisateur qui, après avoir choisi le casier vide dans lequel il veut placer son objet, et déposé ce dernier dans ledit casier ainsi choisi, tape sur un clavier alpha-numérique, et entre dans la mémoire du système de contrôle la désignation du casier retenu, ceci par exemple sous la forme d'une lettre précédant son code personnel ; il doit donc retenir et mémoriser lui-même le casier qu'il a choisi. Et c'est l'entrée du code personnel de l'utilisateur qui commande, d'une part le verrouillage de la porte du casier retenu, après qu'il y ait déposé l'objet, la porte dudit casier se refermant d'elle-même, et d'autre part le déverrouillage de la même porte, avec allumage du voyant lumineux correspondant, pour extraire ledit objet dudit casier. Par ailleurs, le programme d'exécution comprend une séquence de contrôle de la position correctement verrouillée du casier retenu par l'utilisateur.

De telles armoires de consigne demeurent relativement compliquées à utiliser, et leur ergonomie n'apparaît pas satisfaisante à beaucoup d'egards. Cette complexité peut être la source, d'une part d'incidents de fonctionnement du système de contrôle, et d'autre part de commandes défectueuses de l'utilisateur. Ceci conduit, d'une manière ou d'une autre, à affecter un personnel à la surveillance de telles armoires, notamment pour rétablir leur fonctionnement ou expliciter leur mode d'emploi à l'utilisateur.

Ces contraintes sont incompatibles avec un environnement pour lequel la sécurité des personnes est un impératif, par exemple l'utilisation de telles armoires dans le secteur bancaire, devant se protéger contre les agressions.

Pour ne prendre que le seul exemple des établissements bancaires, ceux-ci sont de plus en plus équipés de sas à portes asservies, intégrant un détecteur de masses métalliques, fonctionnant de la manière suivante :

• lorqu'une personne pénètre dans le sas par la porte extérieure, le détecteur détecte toute masse métallique portée par ladite personne, au-delà d'un seuil pré-réglé
• si le détecteur détecte une masse métallique supérieure au seuil pré-réglé, la porte intérieure reste bloquée, alors qu'elle est débloquée pour une détection inférieure à ce seuil
• en cas de blocage de la porte intérieure, un dispositif à synthèse vocale ou des indications visuelles invitent alors la personne à ressortir du sas, par la porte extérieure, et à déposer les objets métalliques détectés, à l'extérieur du sas, dans une armoire de consigne
• la personne pénètre à nouveau dans le sas, par la porte extérieure, puis en sort par la porte intérieure, dans le périmètre bancaire protégé
• en sens inverse, et à la sortie du sas, la même personne récupère les objets métalliques déposés dans l'armoire de consigne.

Le secteur bancaire, pour ne citer que celui-là, a donc besoin d'armoires de consigne pratiques et simples, évitant à l'utilisateur de rester bloqué dans sa manipulation ou commande de l'armoire, et djouant toute fausse manoeuvre voulue et simulée de l'utilisateur, l'objectif étant d'éviter ou supprimer toute intervention du personnel bancaire en dehors du périmètre de sécurité sur le site de l'armoire.

La présente invention a donc pour objet une armoire de consigne selon la revendication 1 avec système centralisé de contrôle, limitant au maximum les choix opératoires de l'utilisateur, et simplifiant sa manipulation.

Conformément à la présente invention, en combinaison :

• d'une part, à chaque casier est associé un détecteur de la position fermée du mécanisme de verrouillage, et tous les détecteurs desdits casiers respectivement sont intégrés dans le système centralisé de contrôle
• et d'autre part, un moyen de rappel en ouverture est associé ou coopère avec la porte de chaque casier ; ce moyen de rappel est chargé par la fermeture de la porte du casier par l'utilisateur, et il agit dès que le mécanisme de verrouillage est débloqué en ouverture, pour ouvrir complètement la même porte.

En ce qui concerne le programme d'exécution chargé sur le processeur :

• la séquence d'adressage et mise en mémoire de l'adresse du casier retenu par l'utilisateur est activée par la réception d'un signal de position fermée en provenance d'un détecteur
• et la séquence de comparaison du message d'entrée avec le code de contrôle se termine par l'ouverture complète et automatique de la porte du casier correspondant à l'identité du message d'entrée et du code de contrôle.

Et l'utilisation d'une telle armoire devient particulièrement simple :

• l'utilisateur en se présentant avec un objet à déposer, devant l'armoire, visualise directement les casiers libres, par leurs portes ouvertes ; il peut y déposer directement l'objet
• lorsque l'utilisateur revient devant l'armoire, pour retirer l'objet déposé, le système ouvre automatiquement la porte du casier correspondant au code de contrôle, ce qui permet à l'utilisateur, d'une part de repérer immédiatement son casier, et d'autre part de retirer directement son objet, et ce sans avoir à refermer la porte du même casier.

La présente invention est maintenant décrite, à titre d'exemple non limitatif, par référence aux dessins annexés, dans lesquels :

• la figure 1 est une vue en perspective d'une armoire de consigne conforme à l'invention
• les figures 2, 3 et 4 représentent un casier donné, par exemple le casier n° 1, en coupe selon II.II de la figure 1, respectivement dans une position ouverte, en cours de fermeture, et fermée
• la figure 5 représente une vue en coupe selon V.V de la figure 4 du même casier
• la figure 6 représente l'organigramme de fonctionnement d'une armoire de consigne selon l'invention.

Une armoire conforme à l'invention présente une forme générale parallélépipédique, et comporte deux rangées verticales de dix casiers, numérotés 1 à 10 en ce qui concerne la première rangée, et 11 à 20 en ce qui concerne la deuxième rangée.

Chaque casier comporte une porte 21 de fermeture, portant sur sa face extérieure, en gros caractères, l'inscription "occupé", et un moyen 22 de condamnation, individualisé et réversible, permettant de bloquer la porte correspondante en position fermée, et commandé comme décrit ci-après par l'utilisateur dudit casier.

Plus précisément, comme représenté aux figures 2, 3 et 4, chaque moyen 22 de condamnation comprend :

• un mécanisme de verrouillage 23 se bloquant de lui-même en fermeture, par le seul mouvement de fermeture, de haut en bas comme décrit ci-après, de la porte 21 du casier correspondant
• un organe 24 de déblocage en ouverture du mécanisme de condamnation, avec une commande électrique 25 extérieure, à savoir un électro-aimant
• un moyen de rappel ou ressort 40, rappelant la porte 21 en ouverture complète vers le haut, c'est-à-dire dans la position représentée à la figure 2, avec un dispositif d'amortissement non représenté
• et un détecteur 26 de la position fermée du mécanisme de verrouillage.

Plus précisément, comme représenté aux figures 2 à 4, la porte 21 de chaque casier comprend deux joues 21a et 21b ayant un contour arrière en arc de cercle, perpendiculaires à une partie centrale 21c constituant la porte proprement dite. Les joues 21a et 21b pivotent autour d'un axe commun de rotation 80, parallèle au plan 21c de la porte 21. Cet axe de rotation est agencé par rapport à l'ouverture du casier d'une part, et à la paroi supérieure de ce dernier d'autre part, de telle manière que la porte 21 a un débattement en rotation, d'une position fermée (figure 4), dans laquelle la porte est disposée verticalement dans l'ouverture du casier, avec l'inscription extérieure "occupé", à une position ouverte (cf figure 2), dans laquelle la porte est disposée horizontalement, en vis-à-vis et au-dessous de la paroi supérieure du casier considéré ; et la position de l'axe de rotation 80 est également choisie, de telle sorte qu'à aucun moment de son ouverture ou fermeture, la porte 21 ne dépasse de manière importante du volume du casier correspondant, par sa bordure droite inférieure 21g, ce qui évite de perturber le système de détection des masses métalliques, au cas où l'armoire de consigne se trouverait située au voisinage d'un sas d'accès comportant un tel détecteur. Toujours dans le souci d'éviter toute perturbation d'un système de détection de masses métalliques, la porte 21 de chaque casier est réalisée en matériau amagnétique.

Le mécanisme de verrouillage 23 consiste, d'une part en un trou 21d prévu sur l'une des joues de la porte, par exemple la joue 21a, et d'autre part en un pène 81 repoussé vers la joue 21a par un ressort 82, disposé sur une paroi latérale du casier 21. Ce pène 81 est disposé en correspondance avec le trou 21d, dans la position de fermeture de la porte 21, et agencé pour pénétrer de lui-même dans ledit trou, sous la poussée du ressort 82, dans ladite position de fermeture.

L'organe de déblocage en ouverture 24 consiste en un électro-aimant, agissant sur la queue du pène 81, et comportant une commande électrique 25. Par conséquent, lorsque la commande 25 n'est pas alimentée électriquement, et que la porte 21 est fermée, la position correspondante de repos du pène 81 verrouille la porte 21 en fermeture. A titre de sécurité, la queue du pène peut être pourvue d'un anneau de déverrouillage manuel.

Le détecteur 26 de la position fermée de la porte consiste en un micro-contacteur, ou "micro-switch", ouvrant ou fermant un circuit électrique de détection, disposé à l'arrière de l'électro-aimant 24, et actionné par la queue du pène 81.

Le moyen de rappel 40 dans la position d'ouverture consiste en un ressort, accroché à une extrémité sur un pion fixe prévu dans la paroi du casier, et à son autre extrémité sur un pion mobile 21e en rotation, prévu sur l'une des joues 21a ou 21b. La position du pion 21e est choisie pour assurer le rappel en ouverture complète de la porte 21, par la détente du ressort 40.

Comme représenté à la figure 1, l'armoire de consigne selon l'invention est pourvue d'un système 27 centralisé de contrôle des casiers, intégrant comme décrit ci-après les différents détecteurs 26 et les différentes commandes extérieures 25 des organes 24 de déblocage des casiers 1 à 20 respectivement. Ce système centralisé comprend en outre :

• une imprimante 28, ou périphérique de sortie, pour la sortie d'une information de type alpha-numérique, c'est-à-dire pour l'impression d'un ticket, et la délivrance de ce dernier à l'utilisateur, comme décrit ci-après
• un clavier 29 à 12 touches ou plus, ou périphérique d'entrée, pour l'entrée ou la saisie d'une information de type alpha-numérique
• un afficheur 30, permettant de visualiser les informations saisies sur le clavier 29, ou de visualiser les informations de sortie du système de contrôle
• un processeur non représenté, chargé de différents programmes d'exécution décrits ci-après dans leur organisation générale, et supportés par une mémoire appropriée du type EPROM par exemple.

L'organigramme général de fonctionnement du système de contrôle est représenté à la figure 5, et intègre plusieurs séquences maintenant décrites.

Une première séquence concerne les commandes ou instructions exécutées à la fermeture d'un casier donné, par exemple le casier 1, suivie de la fermeture éventuelle d'un autre casier, par exemple le casier 2.

Lorsque le casier 1 est fermé, le détecteur 26 correspondant envoie selon l'action 51 un signal de position fermée au système de contrôle. A partir de la commande 51, premièrement le clavier 29 est bloqué selon 61, deuxièmement le casier fermé est adressé selon 52, avec mise en mémoire 54 de l'adresse selon l'écriture 53, troisièmement un code alphanumérique de contrôle, aléatoire, est généré ou créé, par avancement selon 55 d'un pas d'un registre aléatoire, le registre généré selon 56 étant mis en mémoire 54 selon l'écriture 53, et quatrièmement une temporisation, par exemple de 30 secondes, est enclenchée selon 57. Le code de contrôle et l'adresse du casier sont imprimés selon 66 avec génération d'un ticket 67. Après la fermeture du casier 1, selon 51, un casier suivant, par exemple 2, ne peut être bloqué en fermeture selon 58, qu'après le laps de temps de 30 secondes par exemple, faute de quoi grâce au contrôle 59 un signal 60 de déblocage en ouverture est émis vers la commande extérieure 25 de l'organe de déblocage du casier 2.

Une deuxième séquence concerne les commandes ou instructions exécutées par l'utilisateur, sur le clavier 29, permettant le déverrouillage et la réouverture d'un casier donné. L'utilisateur saisit sur le clavier 29, tout d'abord le numéro du casier utilisé, et ensuite un message d'entrée alpha-numérique, inscrit sur le ticket imprimé selon 67. Le numéro du casier et le message d'entrée saisis sur le clavier 29 sont affichés selon 62, sur l'afficheur ou écran 30. Le message alpha-numérique est tout d'abord contrôlé selon 63, quant à sa conformité, un message non conforme commandant selon 64 une remise à zéro de l'afficheur 30. Le message alpha-numérique est ensuite comparé selon 65 avec le code alpha-numérique en mémoire 54, pour l'adresse du casier saisi par l'utilisateur. En cas d'identité du message d'entrée et du code de contrôle, pour le casier saisi par l'utilisateur, l'adresse de ce dernier est décodée selon 69, et un signal 70 de déblocage en ouverture est émis vers la commande extérieure 25 de l'organe de déblocage du casier identifié. Si l'utilisateur effectue plusieurs saisies erronnées, une signalisation appropriée peut être commandée selon 68.

L'organigramme de fonctionnement selon la figure 5 du système de contrôle comporte également plusieurs séquences accessibles uniquement à l'exploitant de l'armoire de consigne.

L'une de ces séquences, d'initialisation, est accessible à l'exploitant, en entrant selon 71 par le clavier 29 un message d'initialisation, en contrôlant ce message quant à sa conformité selon 72, un code non conforme générant selon 64 une remise à zéro de l'afficheur 30, en comparant selon 73 le message d'initialisation à un code préexistant mémorisé, et en émettant selon 74 un signal de déblocage en ouverture vers les différents casiers, lesquels peuvent s'ouvrir en même temps ou successivement.

Le même organigramme comprend également une séquence de désactivation, uniquement accessible à l'exploitant, selon laquelle après blocage 75 en fermeture des portes de tous les casiers, et ceci successivement compte tenu de la temporisation 57/59, mais sans création des codes de contrôle selon 55/56, on désactive tous les organes de déblocage 24 des différents casiers, ceux-ci restant alors en position verrouillée. Cette désactivation selon 76, intervient après un contrôle du temps selon 77, pour tenir compte de la temporisation précitée.

Le même organigramme de fonctionnement peut être associé à une commande à distance 78 de l'organe de déblocage 24 de un ou plusieurs casiers fermés en permanence, cette télécommande intervenant en parallèle à la commande de ces mêmes casiers sous le contrôle du processeur.

L'armoire précédemment décrite peut comprendre également une gaine technique centrale 40, uniquement accessible à l'exploitant par deux serrures 79, par laquelle en cas d'incident les mécanismes de verrouillage 23 de tous les casiers peuvent être débloqués manuellement.

Pour terminer, et toujours pour le seul exploitant, l'armoire peut comprendre un dispositif de visualisation à distance ou déportée des casiers ouverts et fermés, ainsi qu'une alarme pour signaler la fin de la bande papier de l'imprimante 28.

Le fonctionnement d'une armoire telle que précédemment décrite est alors le suivant :

• l'utilisateur introduit l'objet à déposer dans un casier ouvert, adapté en dimension et en volume à l'objet précité, puis il ferme le casier en basculant la porte 21 ; cette porte fermée laisse apparaître de manière particulièrement visible l'inscription extérieure "occupé"
• la porte fermée comme précédemment demeure verrouillée, sous l'action du mécanisme de verrouillage 23 correspondant
• ce verrouillage en fermeture ayant été détecté, le système de contrôle 27 imprime et délivre automatique un ticket prédécoupé comportant le numéro du casier, le code de contrôle, et éventuellement le jour et l'heure de dépôt
• pour retirer du casier précité l'objet déposé ou consigné, l'utilisateur compose sur le clavier 29 le code de contrôle figurant sur son ticket, après avoir introduit, toujours par le clavier 29, le numéro de casier figurant sur son ticket, ou mémorisé
• si le numéro de code est correct, l'organe de déblocage en ouverture du casier est commandé, ce qui débloque le mécanisme de verrouillage 23, et provoque l'ouverture complète de la porte 21, compte tenu de son moyen de rappel en ouverture.

Le matériel décrit précédemment présente les avantages suivants.

Le choix d'un casier vide s'effectue d'un seul coup d'oeil:

• les casiers fermés sont occupés, et l'inscription "occupé" figurant à l'extérieur de la porte renforce la visualisation ;
• les casiers ouverts sont à la disposition des utilisateurs, ces derniers choisissant alors le casier retenu selon la taille de l'objet à déposer.

Le mouvement d'ouverture-fermeture d'une porte de casier, selon un quart de cercle, permet :

• de réduire l'encombrement de la consigne, le débattement des portes étant interne à l'appareil ; un tel avantage est important lorsque l'armoire de consigne est disposée dans un pré-sas ;
• d'éviter tous parasitages du détecteur de masse métallique, puisque le débattement de la porte s'effectue à l'intérieur de la structure métallique de l'armoire qui fait cage.

Les casiers sont exempts de toute serrure mécanique à clef.

En cas de panne du système de contrôle 27, l'exploitant peut intervenir sur l'armoire en déverrouillant la gaine technique 40, donnant accès au mécanisme de verrouillage des différents casiers.

Par commande des organes 24 de déblocage en ouverture, les portes de casiers déverrouillés reviennent automatiquement en position ouverte, par l'intermédiaire du moyen de rappel ou d'un dispositif équivalent de compensation.

Par un code programmable à disposition de l'exploitant, ce dernier peut, soit fermer toutes les portes des casiers, sans délivrance de ticket, soit déverrouiller toutes ces portes afin de visualiser qu'aucun objet n'y a été laissé.

Compte tenu de la temporisation séparant la fermeture successive de deux casiers, on évite qu'un agresseur ferme volontairement, et quasi-simultanément, toutes les portes, pour obliger l'exploitant à sortir de son périmètre de sécurité.

Grâce aux casiers fermés en permanence et déverrouillables à distance par l'exploitant, ce dernier peut déjouer la manoeuvre d'un éventuel agresseur, simulant une incompréhension du fonctionnement de l'armoire de consigne.

Bien entendu, et comme déjà dit, une armoire de consigne selon l'invention peut recevoir d'autres applications, dans des lieux publics par exemple.