[0001] Le domaine de l'invention est celui des éléments de transition entre guides d'ondes
électromagnétiques.
[0002] Dans le domaine des hyperfréquences, les guides d'ondes sont les éléments assurant
la transmission guidée d'un signal électromagnétique par exemple entre une source
et un élément rayonnant. Les éléments de transmission de signaux hyperfréquence les
plus répandus sont le guide rectangulaire, le guide circulaire et le guide coaxial.
[0003] Les éléments de transition sont des éléments que l'on intercale simplement entre
deux guides de types différents pour changer de technologie de transmission. Ainsi,
il existe des éléments de transition permettant de passer d'une technologie de guide
rectangulaire en guide coaxial, de guide rectangulaire en guide circulaire, de guide
circulaire en guide coaxial, et réciproquement.
[0004] Les transitions les plus fréquemment utilisées sont celles permettant de passer d'une
technologie de guide rectangulaire ou circulaire en guide coaxial.
[0005] Les guides circulaires sont de préférence utilisés dans certaines bandes de fréquence,
du fait qu'ils présentent des avantages notables: ils sont plus faciles à réaliser
que les guides d'ondes rectangulaires et leur configuration circulaire permet de les
employer en tant que joints tournants (notamment dans le domaine des antennes tournantes
employées pour la surveillance aérienne et maritime) dissociant mécaniquement un ensemble
fixe d'un ensemble mobile, sans créer de discontinuité dans la propagation guidée.
[0006] La présente invention a précisément pour objet les transitions entre des guides d'ondes
électromagnétiques circulaires et les guides d'ondes électromagnétiques coaxiaux.
[0007] De façon connue, le passage d'un guide circulaire à un guide coaxial se fait par
apparition progressive d'un conducteur intérieur comme représenté à la figure 2.
[0008] La figure 2 représente une coupe longitudinale d'une transition entre un guide circulaire
et un guide coaxial.
[0009] Une onde électromagnétique se propage selon un sens 24 dans un guide circulaire 21
auquel est raccordée une transition 22 de rayon A comprenant en son centre un conducteur
conique 20. Le conducteur conique 20 constitue une extrémité d'un conducteur circulaire
23 de rayon B formant conducteur central d'un guide coaxial 25. La transition 22 constitue
une extrémité d'un guide d'ondes coaxial 25. Le guide coaxial 25 est constitué de
deux conducteurs 23,26 de rayons extérieur A et intérieur B et d'un diélectrique 27
permettant de placer le conducteur interne 23 coaxialement à l'intérieur du guide
externe 26. Le diélectrique peut soit remplir complètement la section comprise entre
le conducteur interne 23 et le guide externe 26 sur toute la longueur d'extension
du guide coaxial, soit consister en de fines rondelettes de diélectrique espacées
entre elles et disposées régulièrement le long du guide coaxial. Le diélectrique choisi
doit bien entendu ne pas perturber la transmission d'ondes effectuée.
[0010] La transition progressive 22 est caractérisée par un angle α. Habituellement la valeur
de l'angle α est comprise entre 7 et 10 degrés, suivant la bande passante et le rapport
d'ondes stationnaires (R.O.S.) souhaités. Les relations entre le R.O.S., la bande
passante et l'angle α sont telles que l'angle α doit être petit si on veut une bande
passante élevée ou un R.O.S. faible (désadaptation faible, puissance transférée importante).
[0011] Ainsi, afin que les transitions réalisées ne limitent pas trop la bande passante
ou ne provoquent pas de réflexions trop importantes dues à une désadaptation, il est
nécessaire de choisir un angle α faible, pour un rayon B du conducteur central constant,
d'où une longueur de transition 22 relativement grande.
[0012] Une longueur de transition importante constitue un inconvénient non négligeable,
notamment dans le cas où l'on ne peut pas accepter de compromis sur les caractéristiques
de transmission. Ainsi, pour conserver une fréquence de coupure et une bande passante
convenables, il n'est pas toujours possible de diminuer le rayon B du conducteur central
23 pour diminuer la longueur de la transition 22.
[0013] Par ailleurs, plus la transition 22 est longue, plus son poids est conséquent. Cela
constitue un inconvénient majeur, notamment dans le cas où une telle transition 22
doit faire partie d'un dispositif monté sur un satellite.
[0014] Un autre inconvénient des transitions connues est que l'extrémité 28 de la partie
conique 20 du conducteur central 23 doit absolument être placée au centre du guide
d'ondes circulaire 21, afin de ne pas exciter des modes non désirés, en particulier
le mode TEM (Transverse Electrique Magnétique) du guide d'ondes coaxial 25 qui peut
se propager quelque soit la fréquence de transmission.
[0015] La présente invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients.
[0016] Plus précisément, un premier objectif de la présente invention est de mettre en oeuvre
un élément de transition entre un guide d'ondes électromagnétiques circulaire et un
guide d'ondes électromagnétiques coaxial de longueur et masse réduites par rapport
aux transitions existantes, pour une bande passante et une adaptation équivalentes.
[0017] Un second objectif de la présente invention est de fournir un tel élément de transition
assurant une conservation du ou des modes de propagation souhaités, et évitant l'excitation
de modes non voulus. Notamment, l'invention vise à ne pas exciter, dans le guide d'ondes
coaxial, le mode TEM.
[0018] Un autre objectif de l'invention est encore de présenter un élément de transition
guide circulaire/guide coaxial dont la position du conducteur central est moins critique
que dans le cas d'une extrémité de conducteur central conique.
[0019] Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints grâce
à un élément de transition pour guides d'ondes électromagnétiques, du type destiné
à assurer la transition entre un guide d'ondes circulaire et un guide d'ondes coaxial,
comprenant un guide extérieur circulaire coopérant avec un conducteur intérieur formant
portion d'extrémité du conducteur central dudit guide d'ondes coaxial, ledit conducteur
intérieur présentant au moins un palier intermédiaire de transition de section sensiblement
constante sur toute sa longueur.
[0020] L'utilisation de tels paliers, à la place de moyens classiques de section continûment
variable, permet de réduire l'encombrement de la transition de près de 50 %, pour
des bandes passantes et une adaptation équivalentes.
[0021] Avantageusement, ledit conducteur intérieur présente des épaulements essentiellement
abrupts aux deux extrémités de chacun desdits paliers intermédiaires.
[0022] Ainsi, les problèmes de centrage du conducteur intérieur s'avèrent beaucoup moins
cruciaux.
[0023] Ledit conducteur intérieur peut également présenter un front d'attaque conique ou
tronconique.
[0024] Avantageusement, ledit conducteur intérieur est formé d'un premier palier d'extrémité
de section circulaire présentant un front d'attaque abrupt, d'un second palier de
section circulaire, de rayon supérieur au rayon dudit premier palier d'extrémité,
ledit second palier présentant un premier épaulement abrupt de liaison audit premier
palier d'extrémité et un second épaulement abrupt de liaison audit conducteur central
dudit guide d'ondes coaxial.
[0025] Selon un mode de mise en oeuvre préférentiel de la présente invention, ledit guide
extérieur circulaire présente une section de rétrécissement de son diamètre intérieur
au niveau dudit ou desdits paliers intermédiaires dudit conducteur intérieur.
[0026] Préférentiellement, ladite section de rétrécissement présente un diamètre réduit
constant sur une longueur centrée sensiblement sur le front d'attaque de l'extrémité
dudit conducteur intérieur.
[0027] Avantageusement, ledit conducteur intérieur présente deux paliers intermédiaires
consécutifs, et ladite section de rétrécissement dudit guide extérieur s'étend approximativement
jusqu'à la portion médiane du second palier intermédiaire de plus grand rayon.
[0028] De préférence, ladite section de rétrécissement présente des épaulements essentiellement
abrupts à ses deux extrémités.
[0029] Une application particulière de la transition selon l'invention réside dans les duplexeurs
bibandes.
[0030] D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la
lecture de la description suivante d'un mode de mise en oeuvre avantageux de la présente
invention, donné à titre illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, dans
lesquels:
- la figure 1 est une représentation schématique d'un duplexeur bibande utilisant une
transition entre un coupe circulaire et un guide coaxial.
- la figure 2 représente une coupe longitudinale d'une transition entre un guide circulaire
et un guide coaxial du type existant;
- la figure 3 représente une coupe latérale d'une transition selon un mode de mise en
oeuvre particulier de la présente invention.
- la figure 4 représente l'évolution du R.O.S. pour des fréquences de transmission allant
de 3 à 4,5 GHz, pour une transition selon l'invention et une transition abrupte.
[0031] La figure 2 représente une coupe longitudinale d'une transition du type existant.
[0032] Comme précédemment décrit les transitions connues sont du type progressives et caractérisées
par la valeur de l'angle α. La fréquence de coupure du guide coaxial 25 augmente lorsque
les rayons A ou B diminuent et que le rapport des rayons A/B diminue. Ainsi, la diminution
de l'angle α entraîne une longueur de transition 22 plus importante si l'on veut conserver
une fréquence de coupure raisonnablement faible et donc une bande passante importante.
[0033] La figure 3 représente une coupe longitudinale d'une transition 30 guide circulaire
21/guide coaxial 25 selon un mode de mise en oeuvre préférentiel de la présente invention.
[0034] La transition 30 représentée peut être décomposée en deux parties:
[0035] - un guide extérieur circulaire 31 de rayon A présentant avantageusement une échancrure
32, ou section de rétrécissement de rayon R₁ et de longueur L₁, permettant de concentrer
le champ électromagnétique;
[0036] - un guide intérieur constitué par un conducteur central 33 composé de deux paliers
34,35 de rayons respectifs R₂ et R₃ et de longueurs respectives L₂ et L₃ avec une
transition abrupte 38 entre les paliers 34 et 35 et une seconde transition abrupte
39 entre le second palier 35 et la portion de conducteur central de rayon le plus
important, cette portion de conducteur central formant l'extrémité du conducteur central
23 du guide coaxial 25.
[0037] La section de rétrécissement 32 est délimitée par deux épaulements 40 et 41, avantageusement
essentiellement abrupts, et se situe au niveau des paliers intermédiaires 34,35.
[0038] Le front d'attaque 36 du conducteur intérieur 33 est avantageusement abrupt et perpendiculaire
au sens de propagation 24 de l'onde hyperfréquence. Dans ce cas, la position du conducteur
central 33 n'est pas aussi critique que dans le cas où le front d'attaque 36 est conique
ou tronconique. En effet, dans le cas où le front d'attaque 36 du conducteur central
33 est conique ou tronconique, il est absolument nécessaire de placer le front d'attaque
au centre du guide d'ondes 21 sous peine d'exciter des modes de propagation non désirés,
par exemple le mode TEM du guide d'ondes qui peut se propager quelque soit la fréquence
du signal propagé.
[0039] Il est cependant tout à fait possible d'utiliser un front d'attaque 42 du conducteur
central 33 conique, le bon positionnement du conducteur central 33 étant dès lors
primordial pour une bonne propagation de l'onde hyperfréquence. Le front d'attaque
peut également être tronconique.
[0040] La mise en oeuvre d'un conducteur intérieur 33 présentant un nombre de paliers 34,35
différent est tout à fait envisageable, de même qu'un nombre de paliers différent
sur le guide extérieur au niveau de la transition 30. Le nombre de paliers est fonction
de la bande passante désirée et de la géométrie du guide d'ondes circulaire 21 et
coaxial 25. L'ajoût de transitions supplémentaires entraîne une longueur plus importante
de la transition 30, sans nécessairement améliorer le R.O.S., la relation liant la
fréquence et la vitesse de propagation de l'onde dans le guide n'étant pas linéaire
pour le mode TE₁₁ à cause de la dispersion.
[0041] Le front d'attaque 36 est préférentiellement situé approximativement au milieu de
la section de rétrécissement, mais une autre position du front d'attaque 36 par rapport
à cette section est envisageable, suivant les caractéristiques de transmission à obtenir.
[0042] Par ailleurs, un mode de mise en oeuvre préférentiel de la présente invention consiste
en ce que la portion de rétrécissement 32 du guide extérieur 31 s'étend approximativement
jusqu'à la portion médiane du second palier 35 de rayon R₃.
[0043] La transition 30 peut soit constituer une extrémité du guide coaxial 25, qui est
dans ce cas solidarisable (à l'aide de moyens de fixation non représentés) avec le
guide circulaire 21, soit être intégrée dans un ensemble monobloc constitué du guide
circulaire 21, de la transition 30 et du guide coaxial 25.
[0044] Dans le cas d'une structure à symétrie de révolution, seuls les modes TE
1X et TM
1X peuvent être excités par une discontinuité pour une excitation en mode TE₁₁ dans
le sens 24. Le mode dominant est donc le mode TE₁₁ et le premier mode supérieur est
le mode TM₁₁ dans les deux guides d'ondes.
[0045] Si l'on considère par exemple un guide circulaire de rayon A = 40 mm, sa fréquence
de coupure est de 2,198 GHz pour le mode TE₁₁ et de 4,574 GHz pour le mode TM₁₁. De
même, un guide coaxial de rayons 14 et 40 mm pour le conducteur central et le guide
externe respectivement, présente une fréquence de coupure de 1,815 GHz pour le mode
TE₁₁ et de 5,989 GHz pour le mode TM₁₁.
[0046] Ainsi, la propagation du mode dominant TE₁₁ est théoriquement possible pour des fréquences
allant de 2,198 GHz à 4,574 GHz. En pratique, pour que la dispersion soit acceptable,
la fréquence de coupure inférieure est un petit peu supérieure, de l'ordre de 2,25
GHz. La bande passante est donc en pratique de 2,25 à 4,5 GHz si l'on ne tient pas
compte de l'élément de transition.
[0047] La bande passante est donnée par: (F
a-F
b)/F
b,avec F
a la fréquence haute de F
b la fréquence basse.
[0048] Pour la configuration d'une transition connue telle que représentée à la figure 2,
en respectant une bande passante de 50% (3 à 4,5 GHz), avec un R.O.S. inférieur à
1, 12 (bonne adaptation de la transition), on obtient une taille de la transition
22 de 100 mm pour un rapport A/B = 2,85 (A = 40 mm et B = 14 mm) et un angle α de
8 degrés. La bande passante est volontairement limitée à 50% pour ne pas dégrader
le R.O.S.
[0049] Selon un mode de réalisation de l'invention, on adopte la géométrie suivante: R₁
= 38,72 mm; R₂ = 5,94 mm; R₃ = 10,3 mm; L₁ = 52,48 mm; L₂ = 21,19 mm; L₃ = 22,66 mm;
L₄ = 2,07 mm;
1.4 étant la distance entre l'épaulement de liaison du second palier 35 au conducteur
central 23 et le palier de liaison de la section de rétrécissement 32 du conducteur
extérieur 31 au conducteur extérieur 23 de plus grand rayon. On obtient avec ces valeurs
les caractéristiques de transmission suivantes:
- bande passante équivalente (de 3 à 4,5 GHz, soit 50%);
- R.O.S. inférieur à 1,12 c'est à dire de valeur équivalente.
[0050] On constate donc que la transition 30 selon le mode de réalisation décrit présente
les mêmes caractéristiques de bande passante et de R.O.S. qu'une transition 22 telle
que représentée à la figure 2, avec des géométries des guides d'entrée (guide circulaire
21) et de sortie (guide coaxial 25) égales.
[0051] Le principal avantage de la présente invention est que la longueur de la transition
30 possédant les caractéristiques précédemment énoncées n'est plus que de 54,55 mm
(L₁ + L₄), soit un gain de 45,45% en encombrement. Par analogie avec les transitions
classiques, cette longueur correspond à un angle α de 14,45 degrés. Dans ce cas, la
bande passante n'est plus que de 25% seulement pour un R.O.S. inférieur à 1,12, ce
qui montre l'intérêt d'utiliser une transition "compacte" 30 selon l'invention. Le
R.O.S. reste le même quelle que soit la direction de propagation de l'onde hyperfréquence
(du guide circulaire vers le guide coaxial ou du guide coaxial vers le guide circulaire).
[0052] De plus, la transition 30 étant plus courte, sa masse est inférieure à celle des
transitions connues. Cela favorise notamment l'utilisation d'une telle transition
"compacte" 30 dans un dispositif fonctionnant sur un satellite.
[0053] Bien entendu, des paliers supplémentaires peuvent être ajoutés et les dimensions
des diverses discontinuités (paliers du conducteur intérieur, échancrure du guide
extérieur,...) peuvent être modifiées, suivant le résultat à obtenir (bande passante,
R.O.S.).
[0054] Il est également envisageable d'effectuer la liaison des paliers 34,35 successifs
par des épaulements obliques, les paliers restant bien entendu parallèles au sens
24 de propagation de l'onde électromagnétique.
[0055] La figure 4 représente l'évolution du R.O.S. pour le mode de transmission TE₁₁, pour
une transition selon l'invention et une transition abrupte.
[0056] La fréquence de transmission en abscisse varie de 3 à 4,5 GHz (50% de la bande passante
en mode TE₁₁).
[0057] La caractéristique 50 représente la variation du R.O.S. dans le cas d'une transition
"compacte" par paliers selon l'invention entre un guide circulaire et un guide coaxial.
Les dimensions des longueurs et des rayons précédentes sont respectées. On constate
que pour une bande passante de 50%, le R.O.S. reste inférieur à 1,12, quelle que soit
la fréquence de transmission, et passe notamment par un minimum aux alentours de 3,3
GHz.
[0058] La caractéristique 51 est celle d'une transition abrupte entre les mêmes guides que
précédemment: le rayon externe du guide d'ondes coaxial est de 40 mm et le rayon du
guide circulaire également. Le rayon du conducteur interne du guide coaxial est de
14 mm et ce conducteur présente une extrémité tronquée. La caractéristique 51 présente
un R.O.S. constamment supérieur à 1,9, un minimum aux alentours de 3,4 GHz et le R.O.S.
augmente considérablement lorsque la fréquence passe au-delà de 4 GHZ.
[0059] Ces résultats montrent clairement l'avantage d'utiliser une transition "compacte"
à paliers selon la présente invention.
[0060] Une application particulière des transitions entre guides circulaires et guides coaxiaux
réside notamment dans la réalisation de duplexeurs bi-bandes et bi-polarisations.
L'invention peut notamment s'appliquer à un duplexeur bibande tel que schématisé à
la figure 1, utilisant une transition entre un guide circulaire et un guide coaxial.
[0061] Comme représenté en figure 1, un tel dispositif comprend un guide circulaire 10 solidaire
d'une transition 11 suivie d'un ensemble 12 de deux duplexeurs puis d'un guide coaxial
13. Le guide coaxial 13 comprend en son centre un élément conducteur 14 qui s'étend
tout le long du guide coaxial et son extrémité 15 est située dans la zone de transition
11. Le couplage de la partie duplexeurs avec des guides d'ondes (non représentés)
est réalisé par fentes symétriques.
[0062] En règle générale, la polarisation, horizontale ou verticale, n'est pas identique
dans les deux bandes de fréquence.
[0063] L'excitation de la bande haute se fait par l'intermédiaire d'un guide d'ondes circulaire
excité en mode TE₁₁. Les deux polarisations peuvent exister, selon l'excitation du
mode TE₁₁ dans le guide d'ondes circulaire.
[0064] Pour la bande basse, l'excitation est effectuée par couplage à l'aide d'une fente
entre un guide rectangulaire et le guide coaxial. Il est nécessaire d'utiliser deux
fentes symétriques pour exciter le mode TE₁₁ du guide coaxial. L'excitation du mode
TEM qui se propage quelle que soit la géométrie du guide et la fréquence de travail
ne peut pas être effectuée de cette manière là. La séparation du guide d'ondes rectangulaire
d'entrée (non représenté) en deux guides rectangulaires identiques d'excitation des
fentes symétriques est effectuée à l'aide d'un té.
[0065] Il est également possible d'obtenir les deux polarisations suivant la position des
deux fentes symétriques. Afin qu'il y ait propagation de l'onde vers l'élément rayonnant
et non vers le guide circulaire 10 , le rayon du guide circulaire 10 doit constituer
un court-circuit pour toutes les fréquences de la bande basse.
[0066] L'intérêt d'un tel duplexeur par rapport à un duplexeur dont la sortie est en guide
circulaire est que la bande passante est plus importante dans le cas du guide coaxial.
L'apparition des modes supérieurs se fait à des fréquences plus élevées en guide coaxial
qu'en guide circulaire, à condition de choisir convenablement les rayons des deux
conducteurs du guide coaxial (intérieur et extérieur). Dans ce cas, l'espacement en
fréquence entre les deux bandes peut alors être plus important.
[0067] Dans le cas de la mise en oeuvre de la technologie de transition "compacte" de l'invention,
la transition par palier permet d'obtenir un R.O.S. faible, et le duplexeur bibande
utilisé ne nécessite donc pas, en principe, d'adaptation. Une transition "compacte"
30 du type de l'invention trouve application dans de nombreux domaines, notamment
dans celui des duplexeurs, et généralement chaque fois qu'il est nécessaire de passer
d'une transmission en guide d'ondes circulaire en une transmission en guide coaxial,
et réciproquement.
1. Elément de transition pour guides d'ondes électromagnétiques, du type destiné à assurer
la transition entre un guide d'ondes circulaire (21) et un guide d'ondes coaxial (25),
comprenant un conducteur central (23), caractérisé en ce qu'il comprend un guide extérieur
(31) circulaire coopérant avec un conducteur intérieur (33) formant portion d'extrémité
du conducteur central (23) dudit guide d'ondes coaxial (25), ledit conducteur intérieur
(33) présentant au moins un palier intermédiaire de transition (34,35) de section
sensiblement constante sur toute sa longueur.
2. Elément de transition selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit conducteur
intérieur (33) présente des épaulements (38,39) essentiellement abrupts aux deux extrémités
de chacun desdits paliers intermédiaires (34,35).
3. Elément de transition selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit conducteur
intérieur (33) présente un front d'attaque (42) conique ou tronconique.
4. Elément de transition selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 caractérisé
en ce que ledit conducteur intérieur (33) est formé d'un premier palier d'extrémité
(34) de section circulaire présentant un front d'attaque (36) abrupt, d'un second
palier (35) de section circulaire, de rayon (R₃) supérieur au rayon (R₂) dudit premier
palier d'extrémité (34), ledit second palier (35) présentant un premier épaulement
(38) abrupt de liaison audit premier palier (34) et un second épaulement (39) abrupt
de liaison audit conducteur central (23) dudit guide d'ondes coaxial (25).
5. Elément de transition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé
en ce que ledit guide extérieur circulaire (31) présente une section de rétrécissement
(32) de son diamètre intérieur au niveau dudit ou desdits paliers intermédiaires (34,35)
dudit conducteur intérieur (33).
6. Elément de transition selon la revendication 5 caractérisé en ce que ladite section
de rétrécissement (32) présente un diamètre (R₁) réduit constant sur une longueur
(L₁) centrée sensiblement sur le front d'attaque (36) de l'extrémité dudit conducteur
intérieur (33).
7. Elément de transition selon la revendication 6 caractérisé en ce que ledit conducteur
intérieur (33) présente deux paliers intermédiaires (34,35) consécutifs, et en ce
que ladite section de rétrécissement (32) dudit guide extérieur (31) s'étend approximativement
jusqu'à la portion médiane du second palier intermédiaire (35) de plus grand rayon
(R₃).
8. Elément de transition selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 caractérisé
en ce que ladite section de rétrécissement (32) présente des épaulements (39,40) essentiellement
abrupts à ses deux extrémités.
9. Duplexeur bibande caractérisé en ce qu'il comporte un élément de transition selon
l'une quelconque des revendications 1 à 8.