L'invention est relative à une brosse pour l'application d'un produit de maquillage, en particulier pour l'application de mascara sur les cils ou d'une teinture sur les cheveux, du genre de celles qui comprennent une multitude de poils coincés dans les spires d'au moins deux branches de fil métallique torsadées en hélice qui forment l'âme de la brosse, les poils étant disposés sensiblement radialement. Une brosse de ce type est décrite, entre autres, dans EP-A-0 329 505.

Les poils utilisés pour de telles brosses doivent être choisis de telle manière que la brosse ne soit pas trop agressive pour l'oeil sensible. Mais il faut, aussi, que la brosse soit apte à déposer suffisamment de produit de maquillage, notamment sur les cils.

Actuellement, la matière utilisée pour les poils des brosses du genre défini précédemment est généralement constituée par un polyamide. Si l'on souhaite obtenir une brosse "molle", non agressive pour l'oeil sensible, on est conduit à utiliser des poils de diamètre réduit, par exemple de 6 centièmes de millimètre de sorte que les poils présentent une grande flexibilité. Mais en opérant de la sorte on fait apparaître l'inconvénient que, d'une part, un tel poil de diamètre réduit se met sous forme de spire large tout au long de la brosse et, d'autre part, dépose très peu de produit sur les cils. L'interstice situé entre chaque brin, de diamètre réduit, est faible et le maquillage obtenu avec une telle brosse est très naturel alors que, dans la plupart des cas, on cherche à obtenir un maquillage spécifique.

L'invention a pour but, surtout, de fournir une brosse qui ne présente plus, ou à un degré moindre, les inconvénients rappelés ci-dessus. L'invention a pour but, en particulier, de fournir une brosse au moins aussi douce que celle obtenue avec des poils en polyamide d'un diamètre de 6 centièmes de millimètre et qui permette de maquiller fortement les cils tout en ayant un contact très doux et non agressif sur l'oeil, et tout en assurant une séparation des cils très poussée.

Selon l'invention, une brosse pour l'application d'un produit de maquillage du genre défini précédemment est caractérisée par le fait qu'elle comprend des poils réalisés en une matière molle de dureté comprise entre 20 shores A et 40 shores D, et que le diamètre de ces poils est supérieur à 6 centièmes de millimètre pour leur éviter une trop grande flexibilité.

Selon une première possibilité, tous les poils de la brosse sont réalisés en une matière molle de dureté comprise entre 20 shores A et 40 shores D, avec un diamètre supérieur à 6 centièmes de millimètre pour éviter une trop grande flexibilité.

Selon une autre possibilité, les poils en matière molle sont mélangés avec d'autres poils réalisés dans des matières différentes, en particulier polyamide ou polyester, en présentant sensiblement la même rigidité que les poils en matière molle. De préférence, la proportion, en nombre, de poils en matière molle est d'au moins 40 % du nombre total de poils de la brosse. Par exemple, la brosse comportera 50 % de poils en matière molle élastomère, à section circulaire, d'un diamètre de 30 centièmes de millimètre, et 50 % de poils en polyamide à section circulaire d'un diamètre de 8 centièmes ou de 10 centièmes de millimètre.

Dans la pratique, l'utilisation de poils mous pour les brosses était écartée, car il était admis qu'en raison de leur grande flexibilité de tels poils mous ne permettaient pas d'étaler correctement le produit. L'invention a vaincu ce préjugé et grâce à des diamètres de poils mous plus importants que ceux des poils classiques en polyamide, on a pu établir que les brosses ainsi réalisées permettaient d'obtenir un maquillage à la charge désirée, tout en présentant une plus grande douceur que les brosses classiques avec des poils en polyamide.

De plus, d'une manière surprenante et avantageuse, lorsque la brosse est torsadée avec un couple minimum, avec les poils mous de gros diamètre de l'invention, on obtient un aspect de poils en "fouillis" du fait de la déformation de leur diamètre lorsqu'ils sont légèrement torsadés. L'effet de spire au niveau des extrémités des poils mous disparaît et la mise en touffe est plus homogène qu'avec des poils en polyamide.

L'interstice de charge est plus régulier ; en raison du diamètre important des poils mous, le nombre de poils par spire de l'âme est réduit, de sorte que l'interstice entre poils est plus grand, ce qui permet d'obtenir plus de charge au niveau de chaque poil.

La brosse comprend, de préférence, de 8 à 40 poils à la spire.

Les poils mous sont avantageusement en matière élastomère ou thermoplastique.

La matière est choisie, de préférence, parmi l'ensemble des matières suivantes : silicone, EVA = copolymère éthylène/vinyl acétate, polyéther blocamide, élastomère de polyester, EPDM = terpolymère éthylène/propylène/diènes, polyuréthane, SBS = styrène butadiène séquencé, latex, caoutchouc nitrile-butadiène.

Le diamètre des poils mous est de préférence compris entre 10 et 35 centièmes de millimètre.

Avantageusement, le fil métallique constituant les branches de l'âme est un fil de fer mou permettant un léger allongement, de manière à éviter de cisailler les poils lors de la torsion. Le diamètre du fil de fer peut être compris entre 0,4 et 0,9 mm.

Les poils sont pleins de préférence ; leur section peut être carrée, rectangulaire plate, triangulaire ou cylindrique. Les poils cylindriques peuvent être creux. Les poils peuvent comporter au moins une rainure capillaire.

L'invention consiste, mises à part les dispositions exposées ci-dessus, en un certain nombre d'autres dispositions dont il sera plus explicitement question ci-après à propos d'un mode de réalisation particulier décrit avec référence au dessin ci-annexé, mais qui n'est nullement limitatif.

La figure 1 de ce dessin représente schématiquement, en élévation, une brosse conforme à l'invention, avec parties arrachées.

La figure 2 représente sommairement un moyen de test de dureté de la brosse.

Les figures 3a à 3e représentent, à grande échelle, diverses sections possibles pour les poils.

En se reportant à la figure 1 du dessin, on peut voir une brosse 1 pour l'application d'un produit de maquillage de consistance liquide à pâteuse, en particulier de mascara.

La brosse comprend une multitude de poils 2 coincés dans les spires de deux branches 3, 4 de fil métallique torsadées en hélice qui forment l'âme 5 de la brosse. L'âme 5 est solidaire d'une tige 6 munie, à son extrémité éloignée des poils 2, d'un capuchon 7 pour la manipulation de la brosse.

Les poils 2 sont disposés sensiblement radialement et sont coincés, entre les spires, environ au niveau de leur partie médiane. En variante, les poils peuvent être excentrés relativement à l'âme 5.

Les poils 2 sont réalisés en une matière molle de dureté comprise entre 20 shores A et 40 shores D. La matière des poils est avantageusement une matière élastomère ou thermoplastique.

La matière retenue pour les poils 2 est avantageusement choisie parmi l'ensemble des matières suivantes : silicone, EVA = copolymère éthylène/vinyl acétate, polyéther blocamide, élastomère de polyester, EPDM = terpolymère éthylène/propylène/diènes, polyuréthane, SBS = styrène butadiène séquencé, latex, caoutchouc nitrile-butadiène.

Le diamètre des poils est suffisant pour leur éviter une trop grande flexibilité. Ce diamètre est avantageusement compris entre 10 et 35 centièmes de millimètre et de préférence entre 15 et 30 centièmes de millimètre.

Les poils 2 sont à section pleine, en particulier de forme carrée (figure 3a), rectangulaire plate (figure 3b), triangulaire (figure 3c), circulaire (figure 3d), ou à section circulaire creuse. Les poils peuvent être utilisés seuls ou en mélange.

Les poils peuvent comporter au moins une rainure capillaire (figure 3e).

Avantageusement, le fil métallique constituant les branches 3, 4 de l'âme est un fil de fer mou permettant un léger allongement, de manière à réduire les risques de cisaillement des poils 2 lors de la torsion. Le diamètre du fil de fer constituant les branches 3, 4 est avantageusement compris entre 0,4 et 0,9 mm.

Comme exemple de fil métallique avantageux pour constituer l'âme de la brosse on peut donner celui du fil type Monel en alliage inox mou.

Du fait que les poils 2 sont en une matière molle, et ont un diamètre relativement important, lorsque les branches 3, 4 sont torsadées avec un couple minimum de manière à coincer les poils, ces derniers, en raison de la déformation de leur diamètre, prennent un aspect en "fouillis", c'est-à-dire que deux poils immédiatement voisins vont s'incliner d'une manière différente. Avec une torsion suffisante, on obtient une touffe globalement homogène dans laquelle les extrémités 2a des poils sont sensiblement équidistantes les unes des autres et régulièrement réparties tout au long de la brosse. On perd ainsi l'effet de spire de l'âme torsadée. Les interstices de charge entre les poils 2 sont plus régulièrement répartis dans l'ensemble du volume occupé par la brosse.

Les poils en matière molle, de préférence en matière élastomère, permettent d'obtenir une déformation bi-orientée soit en compression, soit en étirement.

Lorsque l'on utilise des poils comprenant au moins une rainure ou sillon capillaire, le phénomène de la dispersion relativement régulière des extrémités des poils tout au long de la brosse peut encore s'accentuer.

Du fait du diamètre relativement important des poils, la brosse ne comprend que huit à quarante poils environ par spire, de sorte que les interstices entre poils sont plus importants que dans le cas de poils de plus faible diamètre plus nombreux par spire. Chaque poil se chargera davantage en produit.

A l'essorage de la brosse, au travers d'un essoreur (en forme de couronne) de diamètre intérieur réduit, les poils 2, en matière molle, se couchent et sont donc moins essorés. Au maquillage, le "rateau" constitué par les poils de la brosse, bien qu'il soit moins efficace pour étaler le produit sur les cils que dans le cas d'une brosse à poils plus durs, permet de compenser cet effet négatif du fait que la charge en produit est plus forte.

Il en résulte que la brosse permet un maquillage efficace avec l'avantage d'une grande douceur et d'une diminution du danger pour l'oeil puisque les poils sont mous. Une telle brosse peut être utilisée pour un deuxième maquillage sur un oeil déjà maquillé sans casser le dépôt du premier maquillage, ce qui est intéressant pour déposer, par exemple, sur un maquillage un produit brillant.

L'utilisation d'une telle brosse est relativement indépendante de la fluidité du produit à distribuer.

Le choix du nombre des poils, du diamètre des poils, de leur section et de leur répartition avant torsion, le choix du diamètre du fil de fer constituant les branches de l'âme, et du couple de torsion appliqué à ces branches pour réaliser la brosse permettra d'obtenir des brosses d'une douceur inégalée dont le glissant assurera des maquillages du moins chargé au plus chargé.

Pour mettre en évidence la souplesse des poils des brosses conformes à l'invention, relativement à des brosses classiques avec des poils en polyamide, les essais suivants ont été effectués.

Des brosses réalisées avec les différents types de poils, et ayant des formes et des dimensions identiques ou semblables, ont été tirées à travers un anneau B maintenu fixe, représenté sur la figure 2, dont le diamètre de l'ouverture était inférieur au diamètre extérieur de la brosse. L'effort de traction à exercer sur la brosse, pour provoquer son passage à travers l'anneau, a été mesuré.

Une brosse constituée avec des poils en matière élastomère, ayant un diamètre de 20 centièmes de millimètre, a nécessité un effort de traction, à travers l'anneau B, caractérisé par une valeur égale à 0,06 newton.

Pour la même forme de brosse, avec des poils en polyamide, ayant un diamètre de 8 centièmes de millimètre, la force de traction pour le passage à travers l'anneau B était plus importante et correspondait à une valeur égale à 0,32 newton.

Enfin, pour une brosse de même forme mais réalisée avec des poils en polyamide, d'un diamètre de 10 centièmes de millimètre, la force de traction nécessaire pour faire passer la brosse à travers l'anneau B correspondait à une valeur égale à 0,48 newton, c'est-à-dire huit fois supérieure à celle nécessaire pour une brosse réalisée avec des poils en matière molle et ayant un diamètre deux fois plus important.

Dans l'exemple de réalisation décrit jusqu'à présent, tous les poils de la brosse sont des poils mous.

En variante, la brosse peut comporter des poils mous mélangés avec d'autres poils réalisés dans des matières différentes, par exemple polyamide ou polyester, et présentant sensiblement la même rigidité (et donc sensiblement la même flexibilité) que les poils mous. De préférence, la proportion, en nombre, de poils en matière molle est d'au moins 40 % du nombre total de poils de la brosse. Par exemple, la brosse peut comporter 50 % de poils en matière élastomère, à section circulaire, d'un diamètre de 30 centièmes de millimètre, et 50 % de poils en polyamide à section circulaire d'un diamètre de 8 centièmes ou de 10 centièmes de millimètre.

Une brosse conforme à l'invention présente de nombreux avantages.

Elle n'est pas agressive, en particulier pour les yeux sensibles.

Elle permet de moins essorer le produit si l'on utilise des formules liquides.

Elle permet de ne pas retirer un produit de maquillage déjà en place sur les cils, si l'on applique, au cours d'un deuxième maquillage, un conditionneur.

Elle présente une répartition très homogène des extrémités 2a des poils tout au long de la brosse.

Elle permet de déposer des formules épaisses sans intervenir dans l'étalement sur les cils.

On peut utiliser, pour une telle brosse, une âme centrale ou excentrée. On peut également utiliser des brosses en forme par exemple de section triangulaire, hexagonale etc... L'extrémité des poils peut être traitée par meulage.

La douceur d'une brosse selon l'invention permet de ne plus sentir la dureté de l'essorage.