|
(11) | EP 0 531 996 A1 |
| (12) | EUROPÄISCHE PATENTANMELDUNG |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| (54) | Vorsatzaggregat für Bildschirme oder dergleichen |
| (57) Vorsatzaggregat für Bildschirme oder dergleichen, wie Kathodenstrahlröhren von Monitoren,
Fernsehapparaten oder dergleichen, mit einer Glasscheibe (10), welche an ihrer dem
Bildschirm oder dergleichen abgewandten Vorderseite eine mehrschichtige Antireflexionsbeschichtung
und ggf. an ihrer dem Bildschirm oder dergleichen zugewandten Rückseite eine Absorptionsbeschichtung
oder dergleichen aufweist, wobei die Antireflexionsbeschichtung eine Metallschicht
(12) aus Gold oder einer Metallegierung mit einem Goldanteil von mehr als 50% mit
einer Dicke von 4 bis 10 nm und eine an deren der Glasscheibe (10) abgewandten Seite
angeordnete im wesentlichen absorptionsfreie, als Entspiegelungsschicht für den sichtbaren
Spektralbereich ausgebildete Interferenzschicht (14) aus dielektrischem Material mit
einem Brechwert von n < 1,8 aufweist. |
[0001] Die Erfindung betrifft ein Vorsatzaggregat für Bildschirme oder dergleichen, wie Kathodenstrahlröhren von Monitoren, Fernsehapparaten oder dergleichen, mit einer Glasscheibe, welche an ihrer dem Bildschirm oder dergleichen abgewandten Vorderseite eine mehrschichtige Antireflexionsbeschichtung und ggf. an ihrer dem Bildschirm oder dergleichen zugewandten Rückseite eine reflexionsmindernde, insbesondere eine absorbierende Beschichtung (oder dergleichen) aufweist.
[0002] Bei Computer-Monitoren, Fernsehern und dergleichen besteht häufig ein Bedürfnis nach einer Reflexionsminderung der eingesetzten Kathodenstrahlröhren. Dieses Ziel läßt sich beispielsweise durch Anätzen der Oberfläche, Beschichtung der Röhre oder auch durch entspiegelte Vorsatzaggregate erzielen.
[0003] Die verwendete Beschichtung für derartige Vorsatzaggregate soll einen niedrigen Flächenwiderstand haben, um elektromagnetische Strahlung abschirmen zu können. Hierzu ist in der Regel ein elektrischer Flächenwiderstand von weniger als 100 Ohm notwendig.
[0004] Bislang sind als Entspiegelungsschichten für Vorsatzaggregate Einfachschichten, mit dem Nachteil hoher Restreflexion, eines intensiven Farbeindruckes sowie mangelnder elektrischer Leitfähigkeit, Zweifachschichten mit den Nachteilen eines intensiven Farbeindruckes und geringer Leitfähigkeit, dielektrische Vielfachschichtsysteme mit den Nachteilen eines hohen Fertigungsaufwandes sowie eines hohen elektrischen Widerstandes sowie leitfähige Vielfachschichtsysteme verwendet worden, die in der Fertigung besonders aufwendig und damit teuer sind.
[0005] Zweifachschichtsysteme für Vorsatzaggregate der eingangs genannten Art, mit denen eine gute Entspiegelungswirkung über weite Bereiche des sichtbaren Spektrums erzielt werden könnte, sind nicht bekannt, vielmehr ist die Verwendung derart einfacher Schichtsysteme stets mit einem intensiven Farbeindruck verbunden. Zur Reduzierung des Farbstiches werden daher Vielfachschichtsysteme eingesetzt, die aber einen sehr viel höheren Produktionsaufwand erfordern.
[0006] Aus der DE-OS 36 29 996 ist ein Vorsatzaggregat der gattungsgemäßen Art bekannt, bei dem die Glasscheibe, die dort wie auch bei der Erfindung entweder aus anorganischem Glas, insbesondere aus gehärtetem Sicherheitsglas, oder auch aus Kunststoff, d. h. organischem Glas, bestehen kann, rückseitig eine Absorptionsbeschichtung aus beispielsweise Chrom und an der Vorderseite eine Antireflexionsbeschichtung aus zwei oder drei Schichten mit unterschiedlichem Brechungsindex aufweist, wobei die Neutralität des Farbeindruckes sowie der Fertigungsaufwand zu wünschen übriglassen.
[0007] Aus der US-PS 2 366 687 ist eine Antireflexionsbeschichtung für Glasscheiben bekannt, bei der auf die Glasscheiben aufeinanderfolgend eine Metallschicht aus einem Material mit hohem Reflexions-, jedoch niedrigem Absorptionsgrad sowie eine dielektrische Interferenzschicht aus beispielsweise SiO₂ aufgebracht werden, wobei als verwendbare Metalle Kupfer, Silber, Rhodium, Aluminium oder andere ähnlich stabile Metalle mit den vorgenannten Eigenschaften angegeben sind. Die Verwendung einer derartigen Antireflexionsbeschichtung bei Vorsatzaggregaten der gattungsgemäßen Art führt dann, wenn andere Metalle als Kupfer gewählt werden, zu einem unerwünscht intensiven Farbeindruck, während sich die Verwendung von Kupfer wegen dessen mangelnder Beständigkeit für Vorderseitenbeschichtungen von Vorsatzaggregaten der hier in Rede stehenden Art verbietet.
[0008] In der GB-PS 826 754 sind elektrisch leitende Beschichtungen auf Glasscheiben beschrieben, welche als Metallschicht alternativ eine Gold-, Silber-, Nickel- oder Eisenschicht sowie als Teil einer äußeren Entspiegelungsschicht beispielsweise SiO₂ enthalten können, wobei der außer bei der Verwendung von Gold entstehende intensive Farbeindruck bei dem dort angegebenen Anwendungsgebiet in Kauf genommen werden kann und kein Anhaltspunkt dafür gegeben wird, durch eine entsprechende Materialauswahl für die Metallschicht einen neutralen Farbeindruck hervorzurufen.
[0009] Ein ähnliches Vorsatzaggregat wie nach dem gattungsbildenden Stand der Technik ist in der DE-OS 39 41 797 beschrieben, mit den anhand der vorgenannten Druckschrift erläuterten Problemen. Die DE-PS 21 38 517 betrifft eine Wärmeschutzscheibe mit einer Beschichtung aus Gold und hochbrechendem dielektrischen Material, wobei die Verwendung einer derartigen Beschichtung bei einem Vorsatzaggregat der gattungsgemäßen Art nicht die gewünschte Reflexionsminderung ermöglichen würde.
[0010] Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Vorsatzaggregat der gattungsgemäßen Art zu schaffen, dessen Antireflexionsbeschichtung bei wirtschaftlicher Herstellung eine Minderung des Lichtreflexionsgrades der Vorderseite der Glasscheibe von etwa 4% auf weniger als 0,5% ermöglicht, farblich weitgehend neutral ist und einen Flächenwiderstand von weniger als 100 Ohm aufweist.
[0011] Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß die Antireflexionsbeschichtung eine Metallschicht aus Gold oder einer Metallegierung mit einem Goldanteil von mehr als 50% mit einer Dicke von 4 bis 10 nm und eine an deren der Glasscheibe abgewandten Seite angeordnete, im wesentlichen absorptionsfreie, als Entspiegelungsschicht für den sichtbaren Spektralbereich ausgebildete Interferenzschicht aus dielektrischem Material mit einem Brechungsindex von n < 1,8 aufweist.
[0013] Die Erfindung schlägt weiterhin vor, daß die optische Dicke der Interferenzschicht 60 bis 140 nm beträgt.
[0014] Nach einer weiteren Ausführungsform der Erfindung kann vorgesehen sein, daß die Interferenzschicht aus mindestens einem Metall- oder Halbmetalloxid besteht.
[0016] Eine weitere Ausführungsform der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der Glasscheibe und der Metallschicht und/oder zwischen der Metallschicht und der Interferenzschicht (jeweils) eine Haftschicht angeordnet ist.
[0017] Dabei kann vorgesehen sein, daß als Material für die Haftschicht(en) NiCr, Silizium, Indiumoxid und/oder Indiumzinnoxid eingesetzt ist.
[0018] Die Erfindung schlägt auch vor, daß zumindest ein Teil der Schichten der Antireflexionsbeschichtung durch Magnetron-Kathodenzerstäubung hergestellt ist.
[0019] Der Erfindung liegt die überraschende Erkenntis zugrunde, daß durch das Zusammenspiel der Metall- und der Interferenzschicht nach der Erfindung eine für ein Zweifachschichtsystem unerwartet farbneutrale Entspiegelungswirkung erzielt werden kann. Offenbar beruht diese Wirkung auf dem für Metalle außergewöhnlichen Verlauf des komplexen Brechungsindexes von Gold, der dadurch ausgezeichnet ist, daß dessen Realteil im Bereich des sichtbaren Spektrums monoton deutlich fällt.
[0020] Eine Anregung für eine derartige Materialauswahl war dem eingangs diskutierten Stand der Technik nicht zu entnehmen, weil die US-PS 2 366 687 zwar Kupfer nennt, welches einen ähnlichen Verlauf des Brechungsindexes wie Gold hat, jedoch in wirkungsmäßiger Gleichsetzung mit Silber, Rhodium und Aluminium, deren Brechungsindex gänzlich anders und in für die Erfindung unbrauchbarer Weise verläuft, während die GB-PS 826 754 Gold als gleichwirkend mit u. a. Silber, Nickel und Eisen beschreibt, deren Brechungsindexverlauf diese Metalle ebenfalls für den Zweck der Erfindung ungeeignet macht. Die DE-PS 21 38 517 hingegen beschreibt die Verwendung von Gold in Verbindung mit einer hochbrechenden Entspiegelungsschicht, während die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe nur durch eine Kombination der Goldschicht und der niedrigbrechenden Interferenzschicht im Sinne der beanspruchten Antireflexionsbeschichtung erzielbar ist.
[0021] Es liegt im Rahmen der Erfindung, die Gold- bzw. Goldlegierungsschicht in an sich bekannter Weise beiderseits in dünne Haftschichten einzubetten. Bei der Herstellung des Schichtsystems mittels Magnetron-Kathodenzerstäubung, wie sie vorteilhafterweise vorgesehen ist, empfiehlt es sich, dünne Haftschichten aus NiCr, Silizium, Indiumoxid oder Indiumzinnoxid zu verwenden, da hierdurch die Haftung der Antireflexionsbeschichtung deutlich verbessert werden kann.
[0022] Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der Ausführungsbeispiele anhand der schematischen Zeichnung im einzelnen erläutert sind.
[0023] Dabei zeigt:
- Fig. 1
- ein erstes Ausführungsbeispiel eines Vorsatzaggregates nach der Erfindung im Schnitt senkrecht zur Ebene der dabei verwendeten Glasscheibe;
- Fig. 2
- in Fig. 1 entsprechender Darstellung ein zweites Ausführungsbeispiel eines Vorsatzaggregates nach der Erfindung,
- Fig. 3
- den Lichtreflexionsgrad des Vorsatzaggregates gemäß Fig. 2 in Anhängigkeit von der Wellenlänge; und
- Fig. 4
- den Verlauf des Realteiles und des Imaginärteiles des Brechungsindexes von Gold in Abhängigkeit von der Wellenlänge.
[0024] Bei dem in Fig. 1 gezeigten Ausführungsbeispiel sind auf eine transparente Glasscheibe 10, beim gezeigten Ausführungsbeispiel aus einer Floatglasscheibe aus Natron-Kalk-Silikatglas von 6 mm Dicke bestehend, durch Magnetron-Kathodenzerstäubung aufeinanderfolgend eine Goldschicht 12 mit einer Dicke von 5 nm und eine im wesentlichen absorptionsfreie Interferenzschicht 14 aus SiO₂ mit einer Dicke von 7 nm aufgebracht.
[0025] Beim Ausführungsbeispiel von Fig. 2, bei dem die Glasscheibe 10 wiederum aus einer Floatglasscheibe aus Natron-Kalk-Silikatglas mit einer Dicke von 4 mm besteht, sind auf die Glasscheibe 10 aufeinanderfolgend eine NiCr-Haftschicht 16 mit einer Dicke von 0,5 nm, eine Goldschicht 12 mit einer Dicke von 6 nm, eine mit SnO₂ dotierte In₂O₃-Haftschicht 18 mit einer Dicke von 4 nm und eine Interferenzschicht 14 aus SiO₂ mit einer Dicke von 60 nm aufgebracht.
[0026] Im einzelnen erfolgte die Herstellung des Vorsatzaggregates gemäß Fig. 2 wie folgt:
In einer Vakuum-Beschichtungsanlage, welche mit Beschichtungseinrichtungen für Magnetron-Kathodenzerstäubung ausgerüstet war, wurden auf die Glasscheibe 10, eine Floatglasscheibe aus Natron-Kalk-Silikatglas von 4 mm Dicke im Format 40 cm x 40 cm, nacheinander folgende Schichten aufgebracht: Die Haftschicht 16 als NiCr-Haftschicht von 0,5 nm Dicke durch Zerstäubung eines NiCr(80/20)-Targets in Argon-Atmosphäre bei einem Druck von 1.5· 10⁻¹ Pa, die Goldschicht 12 von 6 nm Dicke durch Zerstäubung eines Goldtargets in Argon-Atmosphäre bei einem Druck von 1.5· 10⁻¹ Pa, die Haftschicht 18 als mit SnO₂ dotierte In₂O₃-Haftschicht in einer Dicke von 4 nm durch reaktive Zerstäubung des In90/Sn10-Targets in Argon-Sauerstoff-Atmosphäre bei einem Druck von 3.5· 10⁻¹ Pa und schließlich die Interferenzschicht 14 als SiO₂-Schicht von 60 nm Dicke durch reaktive Zerstäubung eines Si-Targets in Argon-Sauerstoff-Atmosphäre bei einem Druck von 1.5 Pa. Die Rückseite der Glasscheibe 10 wurde, in der Zeichnung nicht dargestellt, mit einer Cr-Schicht solcher Dicke beschichtet, daß die Transmission einer unbeschichteten Floatglasscheibe um etwa ein Drittel abgesenkt wurde.
[0027] Die beschichtete Scheibe wies einen Lichtreflexionsgrad bei Normlichtart A von 0,21% auf. Die Transmission betrug 55%. Die Farborte in Reflexion, gemessen im L, a, b-Farbsystem (nach R.S. Hunter, Photoelectric Color Difference Meter, in J. Opt. Soc. Am. 48 (1958), S. 985 ff.) lagen bei a = 0.5 und b = -1.0. Der elektrische Flächenwiderstand der vorderseitigen Antireflexionsbeschichtung lag bei 30 Ω.
[0028] In Fig. 3 ist zu erkennen, daß der Lichtreflexionsgrad der Scheibe über den gesamten sichtbaren Spektralbereich deutlich niedriger als derjenige einer unbeschichteten Scheibe liegt.
[0029] Fig. 4 läßt erkennen, daß der Realteil des komplexen Brechungsindexes von Gold über das sichtbare Spektralgebiet deutlich monoton abfällt, worauf die überraschende Wirkung des Vorsatzaggregates nach der Erfindung, in Kombination mit der verwendeten niedrigbrechenden Interferenzschicht, wesentlich zurückzuführen sein dürfte.
[0030] Die in der vorstehenden Beschreibung, in der Zeichnung sowie in den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen Ausführungsformen wesentlich sein.
- 10
- Glasscheibe
- 12
- Metallschicht
- 14
- Interferenzschicht
- 16
- Haftschicht
- 18
- Haftschicht
1. Vorsatzaggregat für Bildschirme oder dergleichen, wie Kathodenstrahlröhren von Monitoren,
Fernsehapparaten oder dergleichen, mit einer Glasscheibe, welche an ihrer dem Bildschirm
oder dergleichen abgewandten Vorderseite eine mehrschichtige Antireflexionsbeschichtung
und ggf. an ihrer dem Bildschirm oder dergleichen zugewandten Rückseite eine reflexionsmindernde,
insbesondere eine absorbierende Beschichtung (oder dergleichen) aufweist, dadurch
gekennzeichnet, daß die Antireflexionsbeschichtung eine Metallschicht (12) aus Gold
oder einer Metallegierung mit einem Goldanteil von mehr als 50% mit einer Dicke von
4 bis 10 nm und eine an deren der Glasscheibe (10) abgewandten Seite angeordnete,
im wesentlichen absorptionsfreie, als Entspiegelungsschicht für den sichtbaren Spektralbereich
ausgebildete Interferenzschicht (14) aus dielektrischem Material mit einem Brechwert
von n < 1,8 aufweist.
2. Vorsatzaggregat nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichne, daß die Dicke der Metallschicht
(12) 5 bis 7 nm beträgt.
3. Vorsatzaggregat nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die optische Dicke
der Interferenzschicht (14) 60 bis 140 nm beträgt.
4. Vorsatzaggregat nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
die Interferenzschicht (14) aus mindestens einem Metall- oder Halbmetalloxid besteht.
5. Vorsatzaggregat nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Interferenzschicht
(14) aus SiO₂ besteht.
6. Vorsatzaggregat nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
zwischen der Glasscheibe (10) und der Metallschicht (12) und/oder zwischen der Metallschicht
(12) und der Interferenzschicht (14) (jeweils eine Haftschicht (16, 18) angeordnet
ist.
7. Vorsatzaggregat nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß als Material für die
Haftschicht(en) (16, 18) NiCr, Silizium, Indiumoxid und/oder Indiumzinnoxid eingesetzt
ist.
8. Vorsatzaggregat nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
zumindest ein Teil der Schichten (12, 14, 16, 18) der Antireflexionsbeschichtung durch
Magnetron-Kathodenzerstäubung hergestellt ist.