| (19) |
 |
|
(11) |
EP 0 533 645 B1 |
| (12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
| (45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
06.12.1995 Bulletin 1995/49 |
| (22) |
Date de dépôt: 29.07.1992 |
|
|
| (54) |
Dispositif de support pour rails de voie ferrée
Tragvorrichtung für Eisenbahnschienen
Supporting device for railway rails
|
| (84) |
Etats contractants désignés: |
|
AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL PT SE |
| (30) |
Priorité: |
16.09.1991 BE 9100855
|
| (43) |
Date de publication de la demande: |
|
24.03.1993 Bulletin 1993/12 |
| (73) |
Titulaire: GENERAL RAILWAYS ACTIVITIES SAH |
|
L-2530 Luxembourg (LU) |
|
| (72) |
Inventeur: |
|
- Goossens, Armand
B-1560 Hoeilaart (BE)
|
| (74) |
Mandataire: Vanderperre, Robert et al |
|
Bureau Vander Haeghen S.A.
Rue Colonel Bourg 108 A 1030 Bruxelles 1030 Bruxelles (BE) |
| (56) |
Documents cités: :
EP-A- 0 169 187 FR-A- 2 574 439
|
AT-B- 316 607 US-A- 4 609 144
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
[0001] La présente invention se rapporte à un dispositif de support pour rails de voie ferrée
destiné à la fixation d'une traverse dans une dalle de béton.
[0002] Il est déjà connu d'installer un chausson dans une dalle de béton pour recevoir partiellement
une traverse de voie ferrée. Le chausson connu présente cependant l'inconvénient de
ne pas être très manipulable à l'usage, notamment quant à l'accessibilité de la traverse
qu'il enveloppe et en particulier lorsque la traverse doit être extraite du chausson
pour remplacement ou entretien.
[0003] Le problème qui se pose ici est donc celui d'une extraction commode de la traverse
hors du chausson dans lequel elle est fixée tout en préservant cependant un bon maintien
de la traverse par l'intermédiaire du chausson dans lequel la traverse est enveloppée,
ceci afin d'assurer une stabilité suffisante de la traverse dans le béton. Cette stabilité
de la traverse est essentielle pour assurer une bonne fiabilité de la voie ferrée
supportée par la traverse et empêcher toute déformation de la voie ferrée pouvant
provenir d'un manque de stabilité d'une traverse.
[0004] L'invention a pour but de résoudre ce problème. A cette fin, l'invention propose
un dispositif de support pour rails de voie ferrée comprenant un chausson en matière
élastique, présentant un fond et une paroi latérale périphérique se rattachant au
fond et s'étendant, au moins à la base, pratiquement perpendiculairement audit fond,
lequel chausson est prévu pour envelopper la traverse à partir de la base de celle-ci
jusqu'à une hauteur prédéterminée le long de ses faces latérales.
[0005] Conformément à l'invention, le chausson comprend une première et une deuxième plage
de contact avec la traverse. Les plages de contact précitées sont situées à une distance
verticale prédéterminée l'une de l'autre. La première plage de contact est formée
par l'extrémité libre de la paroi latérale. La deuxième plage de contact est formée
par un cordon périphérique disposé autour de la traverse et présentant une raideur
dynamique prédéterminée. La surface intérieure de la paroi latérale est inclinée vers
l'intérieur du chausson à partir d'une zone destinée à se trouver à hauteur du cordon
de manière à ménager un espace entre la surface intérieure inclinée précitée et les
faces latérales de la traverse.
[0006] Grâce à l'invention, l'élasticité de la paroi latérale du chausson permet de retirer
la traverse du chausson et/ou de la remettre de manière particulièrement commode en
écartant l'extrémité libre de la paroi latérale du chausson et en faisant coulisser
la traverse à l'intérieur du périmètre du cordon. La surface de contact entre le chausson
et les faces latérales de la traverse et donc également le frottement se trouvent
ainsi considérablement réduits.
[0007] En outre, de par sa raideur dynamique, le cordon confère au dispositif suivant l'invention
un taux d'amortissement latéral et vertical qui assure ainsi une bonne tenue aux vibrations
et donc une bonne stabilité de la traverse, tout en préservant une liberté dans le
choix du comportement dynamique en fonction de la charge appliquée. La stabilité est
encore améliorée par le serrage du chausson sur la traverse à hauteur des première
et deuxième plages de contact entre chausson et traverse. Ce serrage contribue en
outre à l'étanchéité du dispositif.
[0008] La stabilité de la traverse et du rail est renforcée par l'agencement sous chaque
traverse, d'une semelle anti-vibratoire qui améliore l'amortissement des vibrations
du rail lors du passage de véhicules sur le rail. La raideur dynamique de la semelle
anti-vibratoire doit être inférieure à la raideur du chausson.
[0009] La constante de temps d'amortissement des déformations du rail se trouve réduite
de manière efficace, conformément à un autre aspect de l'invention, en sélectionnant
pour la semelle anti-vibratoire de chaque support de rail, une raideur dynamique de
telle manière que les supports successifs le long de chaque rail forment alternativement
des appuis relativement rigides et des appuis relativement souples. Le rapport de
la raideur dynamique des appuis relativement rigides à celle des appuis relativement
souples est égal à un facteur d'au moins 5. Grâce à cette disposition, les vibrations
du rail lors du passage d'un véhicule roulant sur le rail se trouvent amorties en
un laps de temps très court de manière que soient évitées les résonances entre le
rail et le véhicule roulant, qui sont gênantes pour le confort des voyageurs et qui
sont nuisibles non seulement pour le matériel roulant mais également pour la stabilité
et la sécurité des rails. L'espacement entre deux supports anti-vibratoires successifs
est fonction du type de rail et de la raideur dynamique des semelles anti-vibratoires
desdits supports.
[0010] D'autres avantages et particularités du dispositif suivant l'invention ressortent
des sous-revendications.
[0011] L'invention est exposée ci-après à l'aide d'un exemple de réalisation du dispositif
suivant l'invention avec référence aux dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en élévation avec brisure partielle d'un dispositif suivant
l'invention;
- la figure 2 est une vue en coupe suivant la ligne II-II de la figure 1, partiellement
tronquée à échelle agrandie d'un dispositif suivant l'invention;
- la figure 3 est un dessin schématique illustrant l'alternance des appuis anti-vibratoires
le long d'un rail, conformément à un aspect de l'invention.
[0012] Un dispositif de support de rail suivant l'invention est illustré dans la figure
1. Ce dispositif comprend une traverse 1 dont la partie inférieure est enveloppée
dans un chausson 2. Le chausson présente un fond 3 et une paroi latérale 4 périphérique
se rattachant au fond. La paroi latérale 4 s'étend pratiquement à 90° par rapport
au fond.
[0013] La hauteur de la paroi latérale 4 du chausson est prévue de manière à permettre un
enrobage dans une dalle ou un radier de béton 20 jusqu'à une profondeur qui est légèrement
inférieure à ladite hauteur de la paroi latérale 4. Le chausson est fabriqué en une
matière élastique, par exemple un élastomère. Cette matière présente une composition
offrant une dureté Shore fonction de l'application.
[0014] Il ressort de la figure 2 que, dans le dispositif suivant l'invention, deux plages
de contact 13 et 14 sont prévues entre le chausson 2 et la traverse 1. La surface
de ces plages respectives est très réduite, ce qui accroît la facilité d'extraction
ou d'introduction de la traverse grâce à la diminution du frottement entre traverse
et chausson qui en résulte. Afin de réduire la surface de contact des plages 13 et
14 à un minimum, la paroi latérale 4 du chausson se termine en lèvre, celle-ci étant
tournée vers une face latérale 6 de la traverse de manière que la première surface
de contact 13 se réduise au contact de la lèvre 7 sur une traverse.
[0015] La deuxième plage de contact 14 est formée par un cordon périphérique 11, de préférence
élastique. Celui-ci est disposé autour de la traverse et s'y maintient par exemple
par son élasticité. Le cordon 11 présente une raideur dynamique prédéterminée, conférant
ainsi au dispositif le taux d'amortissement voulu. Le pourtour du cordon 11 est avantageusement
arrondi pour réduire la surface de contact de la deuxième plage de contact 14.
[0016] Les deux plages de contact 13 et 14 présentent entre elles un écartement prédéterminé,
agissant ainsi comme un bras de levier pivotant autour du cordon 11. Par cet agencement
à deux plages de contact 13, 14 avec élasticité de la paroi latérale 4 du chausson,
on obtient un meilleur serrage de la traverse avec fixation amovible de celle-ci.
En outre, de par sa raideur dynamique, le cordon confère au dispositif suivant l'invention
un taux d'amortissement latéral et vertical qui assure ainsi une bonne tenue aux vibrations
et donc une bonne stabilité de la traverse, tout en préservant une liberté dans le
choix du comportement dynamique en fonction de la charge appliquée. La stabilité est
encore améliorée par le serrage du chausson sur la traverse à hauteur des première
et deuxième plages de contact entre chausson et traverse. Ce serrage contribue en
outre à l'étanchéité du dispositif.
[0017] La surface intérieure 16 de la portion de la paroi latérale 4 située entre les deux
plages de contact 13 et 14 est inclinée vers l'intérieur du chausson comme montré
sur la figure 2, de manière à former un angle avec les faces latérales 6 de la traverse
1 et à laisser ainsi un espace 7 entre le chausson et la traverse. Dans la portion
précitée de la paroi latérale, le chausson présente un renflement 8 faisant saillie
vers l'extérieur en formant un ressaut 17. Celui-ci présente une forme convexe permettant
un rabattement vers l'extérieur de l'extrémité libre du chausson. Ce rabattement est
considérablement facilité par la présence, dans la paroi du chausson, d'une entaille
périphérique 10 adaptée pour coopérer avec le cordon 11. La profondeur de l'entaille
qui présente par exemple une forme en V arrondi, est par exemple comprise entre 40
et 60 % de l'épaisseur de la paroi latérale 4 du chausson. Lors de l'installation
du chausson 2 dans le béton 20, le ressaut 17 agit comme arrêt pour le chausson.
[0018] La stabilité de la traverse est influencée par le comportement dynamique du rail
et la constante de temps d'amortissement des déformations du rail en réponse aux sollicitations
dynamiques lors du passage de véhicules sur le rail. L'amortissement des vibrations
est considérablement amélioré par l'agencement d'une semelle anti-vibratoire 15 sous
la traverse. La raideur dynamique de la semelle anti-vibratoire doit être inférieure
à la raideur du chausson. La raideur dynamique de la semelle anti-vibratoire 15 est
choisie en fonction du comportement dynamique du rail.
[0019] Une étude dynamique des rails couramment utilisés pour les tramways, le métro et
le chemin de fer (par exemple les rails types NP4, EB50 et UIC 60) a montré que la
courbe de déformation en fonction de la fréquence présente une série de crêtés qui
sont à l'origine de vibrations qui s'amortissent avec une constante de temps dépassant
largement une milliseconde et s'approchant même de deux millisecondes. Cette constante
de temps étant plus longue que le laps de temps entre deux sollicitations dynamiques
successives appliquées par les roues du véhicule (laps de temps lié à la distance
entre les axes des roues), il en résulte des résonances entre les vibrations du rail
et les vibrations du véhicule lui-même.
[0020] Afin de réduire la constante de temps d'amortissement des déformations du rail de
manière à éviter les effets de résonance gênants pour le confort des voyageurs et
nuisibles pour le matériel (véhicules et rails), la raideur dynamique de la semelle
anti-vibratoire 15 de chaque dispositif de support est choisie de manière que les
supports successifs de long de chaque rail forment des appuis anti-vibratoires ayant
des raideurs dynamiques alternées. La figure 3 représente schématiquement un tronçon
de rail 30 posé sur des dispositifs de support selon l'invention qui forment des appuis
anti-vibratoires A et B alternés. Les appuis A et B sont alternés à distance régulière.
Les appuis A constituent des appuis relativement rigides qui seront appelés dans la
suite appuis rigides et les appuis B constituent des appuis relativement souples qui
seront appelés dans la suite appuis souples.
[0021] Au droit d'un appui rigide A, la semelle anti-vibratoire 15 est constituée d'un bloc
amortissant ayant une raideur dynamique K1 prédéterminée. Au droit d'un appui souple
B, la semelle anti-vibratoire est constituée d'un bloc amortissant ayant une raideur
dynamique K2 prédéterminée. Le rapport entre la raideur dynamique des appuis relativement
rigides A et celle des appuis relativement souples B est avantageusement égal à un
facteur d'au moins 5. Le bloc amortissant formant la semelle anti-vibratoire peut
par exemple être constitué de polyuréthane à cellules fermées, EVA microcellulaire,
matériau composite, etc. Les appuis souples ne contribuent pas à la raideur du système
mais lui confèrent un amortissement adéquat. Le rail se comporte alors comme un système
ancré rigidement au droit des appuis rigides A et ayant une déformation maximale au
droit des appuis souples B. Le rail ainsi fixé sur appuis anti-vibratoires alternés
présente une fréquence propre qui est supérieure aux fréquences propres principales
du matériel roulant qui sont habituellement inférieures à 20 Hz.
[0022] La raideur dynamique des appuis est déterminée en fonction du type de rail et de
la distance entre deux appuis successifs. Avec un écartement de 750 mm par exemple
entre deux appuis successifs, les appuis rigides A ont par exemple une raideur dynamique
K1=5x10⁸ N/m environ et les appuis souples B ont par exemple une raideur dynamique
K2=2x10⁷ N/m environ.
[0023] La déformation d'un rail sur appuis de raideurs alternées selon l'invention a été
calculée pour le rail type UIC 60 avec les valeurs indiquées ci-dessus pour les raideurs
dynamiques K1 et K2 et un effort de 112.500 N correspondant à une charge classique
de voie ferrée. Le calcul de la flèche du rail au droit d'un appui souple par la méthode
des éléments finis donne une flèche X = 1 mm. Des mesures effectuées sur site ont
confirmé les résultats prévus.
[0024] La flèche obtenue est intéressante. Elle est moins importante que celle que l'on
obtient avec des appuis souples classiques (X=2,30 mm). Pour une masse non suspendue
de 800 kg par roue, il en résulte une fréquence propre du système roue/rail/support
d'environ 50 Hz, semblable à celle d'une voie ballastée et à celle d'une voie sur
béton avec des appuis souples classiques. Pour un même comportement dynamique dans
les basses fréquences, on obtient donc avec l'invention une flèche moins importante
du rail, et pour une même flèche du rail, l'invention produit une plus basse fréquence
de résonance du système roue/rail/support, d'où une moindre sollicitation des dispositifs
de support et une durée de vie accrue du matériel.
[0025] La surface extérieure 18 du renflement est avantageusement formée avec une rainure
agencée pour recevoir un moyen de cerclage périphérique 21, par exemple une bride.
Celle-ci est destinée à permettre une identification immédiate du chausson, notamment
quant à la nature de la semelle anti-vibratoire 15 qu'il renferme et se présente à
cette fin avantageusement sous forme d'un ruban couleur. Cela revêt une grande importance
dans les dispositifs de support de rails de voie ferrée appliquant le principe de
raideur dynamique alternée pour les semelles anti-vibratoires. Le moyen de cerclage
périphérique renforce en outre le serrage sur la traverse et accroît l'étanchéité
du dispositif, tout en laissant suffisamment de liberté à la traverse pour assurer
sa fonction d'amortissement. A cet effet il est également prévu un faible écartement
19 entre le chausson 2 et la base de la traverse 1, permettant un certain jeu de la
traverse à l'intérieur du chausson. Le moyen de cerclage périphérique permet encore
de libérer la traverse pour une intervention éventuelle à la voie. Grâce à l'aspect
localisé des plages de contact 13, 14, les manipulations d'extraction ou d'introduction
de la traverse sont rendues nettement plus commodes.
1. Dispositif de support pour rails de voie ferrée destiné à la fixation d'une traverse
dans une dalle de béton et comprenant un chausson (2) en matière élastique, présentant
un fond (3) et une paroi latérale (4) périphérique se rattachant au fond et s'étendant,
au moins à la base, pratiquement perpendiculairement audit fond, lequel chausson est
prévu pour envelopper la traverse à partir de la base (5) de celle-ci jusqu'à une
hauteur prédéterminée des faces latérales (6) de la traverse, caractérisé en ce que
le chausson comporte, à une distance verticale prédéterminée l'une de l'autre, une
première plage de contact (13) et une deuxième plage de contact (14) avec la traverse,
la première plage de contact (13) étant formée à l'extrémité libre de la paroi latérale
(4), et la deuxième plage de contact (14) étant formée par un cordon périphérique
(11) disposé autour de la traverse et présentant une raideur dynamique prédéterminée,
la surface intérieure (16) de la paroi latérale (4) étant inclinée vers l'intérieur
du chausson (2), par rapport aux faces latérales (6) de la traverse à partir d'une
zone (12) destinée à se trouver à hauteur du cordon (11) de manière à former un espace
(7) entre la surface intérieure inclinée précitée (16) et les faces latérales (6)
de la traverse.
2. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la paroi latérale du
chausson présente une entaille (10) périphérique agencée pour coopérer avec le cordon
(11).
3. Dispositif suivant l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le cordon
(11) est élastique.
4. Dispositif suivant l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la paroi
latérale (4) présente à proximité de son extrémité libre un renflement (8) formant
un ressaut (17).
5. Dispositif suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le ressaut présente une
forme convexe (9) destinée à permettre un rabattement, vers l'extérieur, de l'extrémité
de la paroi latérale (4).
6. Dispositif suivant l'une des revendications 4 et 5, caractérisé en ce que la surface
extérieure (18) du renflement (8) présente la forme d'une rainure périphérique destinée
à recevoir un identificateur (21).
7. Dispositif suivant la revendication 6, caractérisé en ce qu'un moyen de cerclage périphérique
(21) est prévu dans la rainure périphérique.
8. Dispositif suivant la revendication 7, caractérisé en ce que le moyen de cerclage
périphérique (21) est formé par un ruban de couleur.
9. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il
comprend une semelle anti-vibratoire pour amortir les vibrations du rail et de la
traverse lors du passage d'un véhicule roulant sur le rail.
10. Dispositif suivant la revendication 9, caractérisé en ce que la raideur dynamique
de la semelle anti-vibratoire est choisie de manière que les supports successifs le
long des rails forment alternativement des appuis relativement rigides et des appuis
relativement souples.
11. Dispositif suivant la revendication 9 ou 10, caractérisé en ce que la raideur dynamique
de la semelle anti-vibratoire est choisie en fonction du comportement dynamique des
rails.
12. Dispositif suivant la revendication 10, caractérisé en ce que l'espacement entre deux
supports successifs est fonction du type de rail et de la raideur dynamique des semelles
anti-vibratoires.
13. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que
la profondeur de l'entaille (10) à travers la paroi latérale du chausson est comprise
entre 40 % et 60 % de l'épaisseur de celle-ci.
1. Supporting device for railway rails designed for mounting a sleeper in a slab of concrete
and comprising a slipper (2) in resilient material, having a bottom (3) and a peripheral
lateral wall (4) connecting with the bottom and extending, at least at the base, practically
perpendicularly to said bottom, which slipper is provided so as to envelop the sleeper
starting from the base (5) of the latter up to a predetermined height of the lateral
faces (6) of the sleeper, characterised in that the slipper comprises, at a predetermined
vertical distance from one another, a first area of contact (13) and a second area
of contact (14) with the sleeper, the first area of contact (13) being formed at the
free end of the lateral wall (4), and the second area of contact (14) being formed
by a peripheral bead (11) disposed around the sleeper and having a predetermined dynamic
stiffness, the inner surface (16) of the lateral wall (4) being slanted towards the
interior of the slipper (2), with respect to the lateral faces (6) of the sleeper
starting from a zone (12) designed to be located at the height of the bead (11) so
as to form a space (7) between the above-mentioned slanting inner surface (16) and
the lateral faces (6) of the sleeper.
2. Device according to Claim 1, characterised in that the lateral wall of the slipper
has a peripheral groove (10) arranged so as to interact with the bead (11).
3. Device according to any of Claims 1 and 2, characterised in that the bead (11) is
resilient.
4. Device according to any of Claims 1 to 3, characterised in that the lateral wall (4)
has in the vicinity of its free end a bulge (8) forming a projection (17).
5. Device according to Claim 4, characterised in that the projection has a convex form
(9) designed to allow a folding back, outwards, of the end of the lateral wall (4).
6. Device according to any of Claims 4 and 5, characterised in that the outer surface
(18) of the bulge (8) has the form of a peripheral groove intended to receive an identifier
(21).
7. Device according to Claim 6, characterised in that a peripheral banding means (21)
is provided in the peripheral groove.
8. Device according to Claim 7, characterised in that the peripheral banding means (21)
is formed by a coloured strip.
9. Device according to any of Claims 1 to 8, characterised in that it comprises an anti-vibratory
sole piece in order to damp the vibrations of the rail and of the sleeper during the
passage of a vehicle running on the rail.
10. Device according to Claim 9, characterised in that the dynamic stiffness of the anti-vibratory
sole piece is selected so that the successive supports along the rails form alternately
relatively rigid bearings and relatively supple bearings.
11. Device according to Claim 9 or 10, characterised in that the dynamic stiffness of
the anti-vibratory sole piece is selected as a function of the dynamic behaviour of
the rails.
12. Device according to Claim 10, characterised in that the spacing between two successive
supports is a function of the type of rail and of the dynamic stiffness of the anti-vibratory
sole pieces.
13. Device according to any of Claims 1 to 8, characterised in that the depth of the groove
(10) through the lateral wall of the slipper is between 40% and 60% of the thickness
of the latter.
1. Tragvorrichtung für Eisenbahnschienen, die zur Befestigung einer Schwelle in einer
Betonplatte bestimmt ist und einen Schuh (2) aus elastischem Material umfaßt, der
einen Boden (3) und eine seitliche Umfangswand (4) aufweist, die an den Boden anschließt
und sich wenigstens an der Basis praktisch senkrecht zu diesem Boden erstreckt, wobei
dieser Schuh vorgesehen ist, um die Schwelle von ihrer Basis (5) an bis zu einer vorbestimmten
Höhe der seitlichen Flächen (6) der Schwelle zu umhüllen, dadurch gekennzeichnet,
daß der Schuh in einem vorbestimmten vertikalen Abstand voneinander einen ersten Kontaktbereich
(13) und einen zweiten Kontaktbereich (14) mit der Schwelle aufweist, wobei der erste
Kontaktbereich (13) am freien Ende der seitlichen Wand (4) gebildet ist und der zweite
Kontaktbereich (14) durch eine Umfangsschnur (11) gebildet ist, die um die Schwelle
herum angeordnet ist und eine vorbestimmte dynamische Starrheit besitzt, wobei die
innere Fläche (16) der seitlichen Wand (4) auf das Innere des Schuhs (2) zu bezüglich
der seitlichen Flächen (6) der Schwelle von einer Zone (12) an geneigt ist, die dazu
bestimmt ist, sich in Höhe der Schnur (11) zu befinden, so daß ein Raum (7) zwischen
der genannten geneigten inneren Fläche (16) und den seitlichen Flächen (6) der Schwelle
gebildet wird.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die seitliche Wand des Schuhs
einen Umfangseinschnitt (10) aufweist, der so ausgebildet ist, daß er mit der Schnur
(11) zusammenarbeitet.
3. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Schnur
(11) elastisch ist.
4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die seitliche
Wand (4) in Nähe ihres freien Endes eine einen Vorsprung (18) bildende Verdickung
(8) aufweist.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Vorsprung eine konvexe
Form (9) besitzt, die dazu bestimmt ist, einen Umschlag des Endes der seitlichen Wand
(4) nach außen zu gestatten.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, daß die äußere
Fläche (18) der Verdickung (8) die Form einer Umfangsnut besitzt, die dazu bestimmt
ist, eine Kennzeichnung (21) aufzunehmen.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß ein Umfangsbandagiermittel
(21) in der Umfangsnut vorgesehen ist.
8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Umfangsbandagiermittel
(21) von einem Farbband gebildet ist.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß sie einen
Schwingungsschutzsockel aufweist, um die Schwingungen der Schiene und der Schwelle
bei der Durchfahrt eines auf der Schiene rollenden Fahrzeugs zu dämpfen.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die mechanische Starrheit
des Schwingungsschutzsockels so gewählt ist, daß die aufeinanderfolgenden Träger längs
der Schienen abwechselnd relativ starre und relativ weiche Auflagen bilden.
11. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß die dynamische Starrheit
des Schwingungsschutzsockels in Abhängigkeit vom dynamischen Verhalten der Schienen
gewählt ist.
12. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Abstand zwischen zwei
aufeinanderfolgenden Trägern vom Schienentyp und von der dynamischen Starrheit der
Schwingungsschutzsockel abhängig ist.
13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Tiefe
des Einschnitts (10) durch die seitliche Wand des Schuhs zwischen 40 % und 60 % ihrer
Dicke beträgt.