Elektromagnetischer Beschleuniger in Flachspulenanordnung

Beschreibung

[0001] Die Beschleunigung von Flugkörpern oder Projektilen mit Hilfe elektromagnetischer Katapulte weist gegenüber herkömmlichen Antriebsverfahren, die auf der Grundlage von Verbrennungsmotoren oder der Anwendung des Explosionsdrucks arbeiten, Vorteile auf. Elektromagnetische Beschleuniger lassen sich in die Gruppe der Linearantriebe mit sehr kurzen Einsatzzeiten einordnen. Im Vergleich zur herkömmlichen Auslegung der Linearmotoren, etwa für Verkehrsanwendungen, sind bei Kurzzeitbelastung außerordentlich hohe Kraftdichten zu erreichen. Das Grundkonzept besteht aus einer Spulenanordnung für den stationären Teil sowie einem Translator, der ebenfalls eine oder mehrere Spulen aufweist. Die Energiebereitstellung und ihre Zuführung zu den Spulen muß den jeweiligen Bewegungszustand (Position und Geschwindigkeit) des Translators berücksichtigen. Die erforderliche elektrische Leistung hängt von den mechanisch bedingten Zieldaten des Beschleunigungsvorgangs, also von Masse, Endgeschwindigkeit und Beschleunigungsstrecke, ab. Sie wird aber auch sehr durch die Wirksamkeit der Umsetzung von elektrischer Energie in mechanische Energie bestimmt. Letzteres ist abhängig von der Intensität der Wechselwirkung zwischen dem magnetischen Feld und den elektrischen Strömen. Die Feld-Strom-Wechselwirkung steht auch in engem Zusammenhang mit den auf die Spulen wirkenden Kräften. Da eine relativ unwirksame Feld-Strom-Wechselwirkung auf die Anwendung erhöhter Ströme führt, werden somit auch verstärkte Verlustprobleme und in deren Folge erhöhte thermische Effekte ausgelöst. Die Ausführbarkeit der Höchstleistungswandler hängt offensichtlich stark von der Intensität der Strom-Feld-Interaktion ab. Bei der bislang hauptsächlich in Betracht gezogenen koaxialen, zylindrischen Spulenanordnung, bei der Statorspulen und Translatorspulen eine kreiszylindrische Anordnung bilden liegen recht ungünstige Verhältnisse vor, die eine wenig effiziente elektromechanische Energieumsetzung zur Folge haben und eine hohe mechanische und thermische Spulenbeanspruchung bedingen.

[0002] Aus der US-PS 4,817,494 ist bereits ein Flachspulenbeschleuniger zur Beschleunigung von Geschossen mit einer stationären (primären) Spulenanordnung bekannt. Dabei besteht die stationäre Spulenanordnung aus mindestens zwei Flachspulen, die voneinander einen spaltförmigen Abstand aufweisen. In dem entsprechenden Spalt befinden sich entweder das Geschoß selbst oder an diesem befestigte flügelförmige Flachmaterialteile. Die Flachspulen der stationären Spulenanordnung induzieren in dem Geschoß bzw. den flügelförmigen Materialteilen einen Wirbelstrom, dessen magnetisches Feld in Wechselwirkung mit dem Feld der Flachspulen der stationären Spulenanordnung tritt und zu einer Beschleunigung des Geschosses führt.

[0003] Nachteilig ist bei diesen bekannten Beschleunigungsvorrichtungen, daß eine optimale Feld-Strom-Wechselwirkung bei minimaler mechanischer und thermischer Spulenbelastung nicht erreichbar ist. Insbesondere treten bei Verwendung flacher Beschleunigungsflächen relativ hohe Wirbelstromverluste in diesen Metallteilen auf.

[0004] Ziel der vorliegend ausgeführten Beschleunigerform ist somit eine verbesserte Feld-Strom-Wechselwirkung, die bei minimaler mechanischer und thermischer Spulenbelastung eine maximale Schubausbeute und damit ein günstiges Verhältnis von elektrischer zu mechanischer Leistung erlaubt.

[0005] Die nachfolgende Beschreibung mit der Erläuterung durch 7 Bilder sowie der Darlegung der Schutzansprüche zeigt einen zweckmäßigen Lösungsweg für die gestellte Aufgabe.

[0006] Die Darstellungen der Figuren 1 bis 7 zeigen im einzelnen:

Fig.1:

Das Grundmodell der Beschleuniger-Flachspulenanordnung bestehend aus je einer feststehenden Spule S1 und S1' oberhalb und unterhalb der zu beschleunigenden Sekundärspule S2.

Fig.2:

Das Vergleichsmodell der koaxialen Spulenanordnung mit feststehender Spule S1 und beweglicher Spule S2.

Fig.3a:

Projektil bestehend aus Spule S2 und Nutzlastteil N.

Fig.3b:

Fig.3c:

Angesetzte Leitfläche L mit Führungsschienen.

Fig.4a:

Am Flugkörper angesetzte Sekundärspulen und deren leitfähige Verbindung.

Fig.4b:

Form der Primär- und Sekundärspulen.

Fig.5a:

Angesetzte Sekundärspulen (vertikal bzw. in geknickter Form).

Fig.5b:

Fig.5c:

Form von Primär- und Sekundärspulen.

Fig.6:

In drei Schichten aufgeteilte Primärwicklung und Zweischicht-Sekundärspulen.

Fig.7:

Zylindrisch gekrümmte Spulenanordnung mit großer Wirkungsfläche.

[0007] Die Spulentopologie der Beschleunigeranordnung hat, wie bereits erwähnt, großen Einfluß auf die Wirksamkeit der Energieumsetzung. Das Verhältnis elektrisch zugeführter Energie zu mechanischer Energie, die durch ½ mv², mit m der Translatormasse und v der Endgeschwindigkeit bestimmt ist, kann durch eine günstige Anordnung der Stator- und Translatorspulen klein gehalten werden. Der Idealfall ist dabei ein Wert, der den Betrag der mechanischen Energie nicht sehr überschreitet. Aus einer Betrachtung der Modellanordnungen Fig. 1 und 2 lassen sich die wesentlichen Vorteile einer Flachspulenanordnung gegenüber einer koaxialen Spulenkonfiguration darlegen. Fig. 1 stellt die Flachspulenanordnung im Schnitt dar. Die vom Primärstrom der Spulen S1 und S1' erzeugten Feldlinien sind schematisch eingetragen. Sie entsprechen am Ort der Spule S2, des Translators, einer senkrecht nach unten zeigenden magnetische Induktion der Größe B. Es ist charakteristisch, daß durch die symmetrische Anordnung des Stators in zwei Schichten und der Voraussetzung gleicher Ströme die Spule S2 keine B-Komponente in x-Richtung erfährt. Die Feld-Strom-Wechselwirkung in S2, die zur Kraftbildung führt, wird durch das volle B-Feld der Primärspulenanordnung (am Ort der Sekundärspule) bestimmt. Es wird somit bei gegebenem Feld ein Größtwert der Antriebskraft erreicht. Die Richtung der entwickelten Kraft der Translatorspule zeigt ausschließlich in die Richtung der Bewegung. Die Antriebskraftkomponenten wirken gleichmäßig auf je eine Spulenseite. Die Primärspulen erfahren entgegengesetzt wirkende Kräfte. Bewegt sich als Folge der Kraftwirkung die Translatorspule nach rechts, ergeben sich in dem Maße Kraftänderungen, wie die Primärinduktion B und der Strom der Sekundärspule sich ändern. Die Änderung von B hängt von der Geometrie (dem Verhältnis von h/w) ab, wobei für praktisch relevante Voraussetzungen eine graduelle Abnahme von B bis zur Spulenmitte vorliegt. Es ist zweckmäßig eine Spulenanordnung für das Primärteil vorzusehen, die entsprechend einer mehrsträngigen Anordnung die Wechselwirkung zum Primärteil möglichst kontinuierlich aufrecht erhält (im Modell Fig. 1 nicht gezeichnet).

[0008] Aus Fig. 1 ist weiter zu erkennen, daß die größten Felddichten innerhalb der Spulenanordnung dort auftreten, wo sich das Sekundärteil befindet. Im äußeren Bereich ergibt sich eine Aufweitung des Feldes und damit eine Verringerung von B.

[0009] Wie der Darstellung von Fig. 2 zu entnehmen ist, ergeben sich für die koaxiale Spulenanordnung deutliche Unterschiede. Die Translatorspule S2 befindet sich in einem Primärfeld B, das sowohl eine Radial- als auch eine Axialkomponente aufweist. Die Vortriebskraft F_x wird jedoch nur von der Radialkomponente von B erzeugt. Die Axialkomponente B_x bildet in Wechselwirkung mit dem Sekundärstrom eine nach innen gerichtete Radialkraft F_r. Sie beansprucht die Spule auf Druck. Für die Primärspule entsteht umgekehrt durch die nach außen wirkende Radialkraft eine Zugbeanspruchung.

[0010] Im Vergleich zu der Anordnung nach Fig. 1 sind beim koaxialen Wandler zusätzliche Maßnahmen (z.B. gegen Zugkräfte) zur Aufnahme der Spulenkräfte erforderlich, während bei der Flachanordnung eine Spulenabstützung verlangt wird.

[0011] Wie aus dem Vergleich der verschiedenen Anordnungen abgeleitet werden kann und wie durch rechentechnische Untersuchungen bestätigt wird, sind zur Erzeugung bestimmter Vortriebskräfte bei der Anordnung nach Fig. 2 sehr viel größere Ströme notwendig. Dies liegt an der beschriebenen weniger effizienten Feld-Strom-Wechselwirkung, geht aber auch darauf zurück, daß bei der koaxialen Anordnung die Erzeugung des magnetischen Feldes grundsätzlich durch einen größeren magnetischen Widerstand behindert wird. Im Innern der Primärspule S1 wird der im wesentlichen axiale Feldverlauf und der diesem zugeordnete magnetische Widerstand überwiegend durch die (für die Vortriebskraft ineffiziente) Axialkomponente B_x bestimmt. Die Erzeugung des magnetischen Feldes verlangt bei der koaxialen Anordnung auch aus diesen Gründen höhere Ströme.

[0012] Hohe Primärströme bzw. eine erhöhte Primärspulendurchflutung erfordert unter sonst ähnlichen Verhältnissen auch die Anwendung einer erhöhten Spannung und führt über das erhöhte Produkt Spannung mal Strom auf eine erhöhte Leistung. Durch die ungünstige Topologie bedingt ergeben sich zusätzlich erhöhte thermische Beanspruchungen (durch erhöhte Ströme bzw. Stromdichten) sowie die bereits erwähnten parasitären Kraftwirkungen auf Primär- und Sekundärspulen. Letztere müssen durch Armierungsmaßnahmen, die zu einer erhöhten Festigkeit führen, abgefangen werden. Durch Fasereinlagen verstärkte Spulen besitzen jedoch ungünstige thermische Eigenschaften.

[0013] Für die Erzeugung des Sekundärstromes kommt hauptsächlich das induktive Verfahren in Betracht. Auch mit Blick auf dessen Anwendung ist es wichtig, daß die Spulen S1 und S2 so angeordnet sind, daß sie gut gekoppelt sind. Die Ausführung einer Spulenanordnung, bei der S2 von zwei symmetrischen Primärwicklungen S1, S1' eingeschlossen ist und nur geringe Abstände zwischen den Schichten vorhanden sind, ergibt diesbezüglich optimale Verhältnisse. Wegen der bei Fig. 2 fehlenden Symmetrie sind hierbei deutlich ungünstigere Voraussetzungen gegeben. Die Anordnung nach Fig. 2 zeigt auch, daß die Abnahme der Kraft für größer werdende Spulenabstände x stärker ist als im Falle von Fig. 1.

[0014] Sowohl für Fig. 1 als auch für Fig. 2 ist zu erwähnen, daß die Spulenanordnung im allgemeinen eine größere Zahl von Spulen aufweist, die abhängig von x, positionsabhängig vom Translator aktiviert werden. Zur Erzielung großer Antriebskräfte auf einer längeren Strecke wird dem Primärspulensystem die Leistung in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit zugeführt. Wird z.B. am Ende der Beschleunigungsstrecke gleiche Antriebskraft wie an deren Beginn gefordert, so bedeutet dies bei etwa gleichen Spulenströmen und gleicher Windungszahl der Spulen eine proportional zur Geschwindigkeit steigende Spannung. Durch Reduktion der Windungszahl zum Wandlerausgang hin kann eine Vergleichmäßigung der erforderlichen Spannung erreicht werden. Zur Vermeidung von Krafteinbrüchen erscheint es weiter zweckmäßig, eine Spulenanordnung zu wählen, bei der analog zur Mehrphasenwicklung das magnetische Feld in gleichbleibender Größe mit dem Translator mitgeführt wird.

[0015] Zur Verstärkung der Wechselwirkung zwischen Feld und Sekundärstrom werden Maßnahmen eingesetzt, die eine Grunderregung des Sekundärteils bereits im Stillstand aufbringen. Mit einer solchen Vorerregung kann im Laufe des Beschleunigungsvorgangs eine höhere Kraftausbeute bei gegebener elektrischer Leistung erzielt werden.

[0016] Bei der Flachspulenanordnung nach Fig. 1 wird die Translatorspule S2 von zwei Schichten der Primärspulenanordnung S1 und S1' umgeben. Da die Translatorspule S2 als Antriebskomponente für eine zu beschleunigende Nutzlast in einem Fluggerät oder einem Projektil dient, sind konfiguratorische Zusammenhänge zwischen der Spule S2 und dem anzutreibenden Gerät zu beachten. Die Fig. 3a zeigt eine naheliegende Form für ein mit der Spule S2 verbundenes insgesamt flachgestaltetes Projektil. Der Flugkörper wird damit im Querschnitt der Geometrie des durch die Statoranordnung bestimmten Kanals angepaßt. Die Fig. 3b und 3c weisen darauf hin, daß zur Flugstabilisierung des Projektils seitliche Leitflächen angesetzt werden, für die im Kanal eine entsprechende Führung vorgesehen ist. Die Spule S2 bewirkt für die Nutzlast des Projektils während der Beschleunigung Druckkräfte, die von den quer zur Bewegung verlaufenden Spulenseiten ausgeübt werden. Auf die Längsabschnitte der Spulenseiten werden nach außen wirkende Kraftkomponenten ausgeübt. Die Spule ist gegen die deformativ wirkenden Kraftanteile entsprechend abzustützen.

[0017] Die Anwendung der Spulenkräfte zur Beschleunigung von Fluggeräten oder Projektilen hat dem Gesichtspunkt zu entsprechen, daß die Krafteinleitung in die Hauptmasse mit ausreichend großem Querschnitt und beherrschbaren mechanischen Spannungen erfolgt. Fig. 4a zeigt eine Anordnung, bei der die Sekundärspulenanordnung zweiseitig am Rumpf des Fluggeräts anschließt und in dessen Oberflächenbereich eine Verbindung aufweist. Hierdurch werden verhältnismäßig günstige Bedingungen für die Krafteinleitung von der Spule in den Rumpf des Flugkörpers erreicht. Die Kraftübertragung läßt sich mit beherrschbaren Spannungen durchführen. In Bild 4b sind die beiden Schichten der Primärspulen gezeichnet, die Verbindungen über den Flugkörper-Rumpf hinweg aufweisen. In den Außenbereichen (außerhalb des Rumpfs) ist dabei die Spulenanordnung entsprechend dem Basismodell von Fig. 1 gestaltet. Im Rumpfbereich teilt sich die Anordnung insoweit, als die Sekundärspule auf einem Kreisbogen geführt wird. Auf jeder Halbseite findet damit eine einseitige Wechselwirkung statt, die aber aufgrund der Symmetrie in ihrer Wechselwirkungsintensität weitgehend den Optimalbedingungen nahe kommt.

[0018] Eine Steigerung der Antriebskraft zur Erzielung höchster Beschleunigungen bei begrenzter Spulenbelastung führt zu einer Vergrößerung der extern am Flugkörper angeordneten Spulenflächen. Um die Überstände zu verringern und gleichzeitig die krafteinleitenden Querschnitte zu vergrößern, erscheint die Anordnung mehrerer Sekundärspulen (in Flugrichtung) hintereinander als geeigneter Ausweg. Hierdurch wird der Luftwiderstandsbeiwert nur wenig beeinträchtigt.

[0019] Fig. 5a zeigt eine Lösung bei der ebenfalls nur kurze Hebelarme für die Einleitung der Spulenkräfte in den Rumpf gegeben sind. Die Anordnung entspricht wieder dem Grundgedanken der auch bei der Fig. 4 verfolgt wurde. Querschnittszeichnungen von Spulen und Statorstruktur zeigen die Fig. 5b und 5c. Hierbei ist im äußeren Bereich die Flachkanalanordnung in Normalform und im Innenbereich die kreisförmige Anordnung mit Paralleldurchflutung erkennbar. Die senkrecht angesetzten äußeren Spulen erlauben neben der günstigen Krafteinleitung (mit kurzem Hebelarm) eine kompakte Gestaltung der Statorstruktur. In Fig. 5c ist durch eine entsprechend querschnittsfreundliche Gestaltung von S2 und leicht konisch angeordneten Primärspulen S1 und S1' der Forderung nach ausreichendem Querschnitt für die Kraftübertragung zum Rumpf besonders entsprochen. Eine der Kraftsteigerung dienende weitere Variante der erfindungsgemäßen Ausbildung der Spulenanordnung zeigt Fig. 6. Hierbei ist gegenüber den Fig. 5b und 5c eine Aufteilung der Statorspulen auf drei Schichten, nämlich S1, S1' und S1'' vorgenommen. Die Stromrichtung aller drei Schichten ist gleich. Die Translatorspule ist in S2 und in S2' aufgeteilt und befindet sich zwischen den drei Spulenschichten des Stators. Die nun insgesamt fünf Schichten wirken im Sinne einer verbesserten, d.h. höheren Kraftbildungsintensität zusammen. Im Mittelbereich wird das Konzept der parallel durchflossenen einfachen Schichtaufteilung beibehalten. Als Vorteil der Spulenaufteilung ergeben sich neben der verbesserten Wechselwirkung und induktiven Kopplung auch geringere Kräfte je Spulenseite.

[0020] Die Verbesserungsmaßnahmen für die Feld-Strom-Wechselwirkung haben jeweils auch den Gesichtspunkt der Baubarkeit der Spulenanordnung unter Beachtung ausreichender Festigkeit und Querschnittsgebung für die Krafteinleitung von der Spule zur Struktur (von Flugkörper und Stator) zu entsprechen. Fig. 7 zeigt im Querschnitt eine Anordnung von Stator- und Translatorspulen mit großflächigem Wechselwirkungsquerschnitt und begrenztem Außendurchmesser. Der Stator weist zwei nierenförmige Innenteile mit diesen umgebenden Spulen auf und umfaßt seinerseits eine entsprechende Translatorstruktur, deren äußere Spulen zylinderförmig sind. Im äußeren Bereich ist die Dreischichtanordnung der Spulen S1, S2, S1' erkennbar, während im inneren Bereich, ähnlich wie bei vorausgehenden Konfigurationen, die doppelte Zweischichtanordnung S1, S2 vorliegt.

[0021] Kennzeichnend für die beschriebenen Spulenanordnungen ist eine wirksam gestaltete Spulenkonfiguration außerhalb des Nutzlastbereiches des zu bewegenden Geräts mit kurzem Hebelarm und geeignetem Krafteinleitungsquerschnitt. Zusätzlich ist eine elektrische Verbindung der angesetzten Spulen über den Nutzlastbereich hinweg vorhanden, die ebenfalls zur Kraftbildung herangezogen wird. Der Verlauf von Primär- und Sekundärspulen ist zur Erzielung kleiner Wirkungsabstände eng aneinander angeglichen. Zur Beschleunigung eines größeren Geräts ist es zweckmäßig, die Verbindung zwischen Spulen und Gerät an mehreren Stellen vorzunehmen, wobei die prinzipiellen Merkmale der hier erwähnten Beispiele bestehen bleiben.

[0022] Erwähnt sei auch die Möglichkeit, daß die für die Beschleunigung notwendige Spulenanordnung des Translators im Anschluß an den Beschleunigungsvorgang vom Nutzlastteil getrennt wird. Das Flugverhalten wird durch den Wegfall der Antriebseinheit im günstlgen Sinne beeinflußt. Eine Wiederverwendung des Antriebsteils kann nach einer gezielten Abbremsung, z.B. bei Anwendung für Fluggeräte, möglich sein.

Ansprüche

1. Fluggerät und Vorrichtung zur Beschleunigung von Fluggeräten mit einer stationären Spulenanordnung, die aus mindestens zwei als Flachspulen ausgebildete Primärspulen (S1, S1') mit parallel zueinander und parallel zur Bewegungsrichtung des Fluggerätes angeordneten Spulenebenen besteht, daß der Abstand zwischen den beiden Primärspulen spaltförmig ausgebildet ist, daß in diesem Spalt das Fluggerät oder an dem Fluggerät befestigte Teile beschleunigt werden, und daß die Primärspulen auf mindestens zwei Seiten des Fluggerätes liegen, dadurch gekennzeichnet, daß an dem Fluggerät mindestens auf zwei gegenüberliegenden Seiten jeweils mindestens eine als Flachspule ausgebildete Sekundärspule (S2, S2') seitlich befestigt ist, deren Spulenebene ebenfalls parallel zur Bewegungsrichtung des Fluggerätes angeordnet ist, und die sich jeweils bei der Beschleunigung des Fluggerätes in dem Spalt zwischen den beiden Primärspulen (S1,S1') befindet, und daß die Sekundärspulen (S2,S2') mit Hilfe elektrischer Verbindungen miteinander verbunden sind, wobei die Verbindungen so gelegt sind, daß möglichst kleine Abstände zu den entsprechend geformten Primärspulen bestehen.

2. Beschleuniger-Spulenanordnung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Spulenanordnungen (S1,S1',S2,S2') der beschriebenen Art extern am Fluggerät angeordnet werden und untereinander elektrisch verbunden sind, wobei die Verbindung so gelegt wird, daß kleine Abstände zu den entsprechend geformten Primärspulen erreicht werden (Fig. 4a, 4b, 5a, 5b, 5c).

3. Beschleuniger-Spulenanordnung nach obigen Ansprüchen,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Flächen der angesetzten Spulenl (S1,S1',S2,S2') genickt oder gekrümmt ausgeführt werden (Fig. 5, 6 und 7).

4. Beschleuniger-Spulenanordnung nach obigen Ansprüchen,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Primärspulenanordnung (S1,S1') in mehr als zwei Schichten und die sekundärspulenanordnung (S2,S2') in mehr als eine Schicht aufgeteilt wird, wobei kleine Abstände zwischen den einzelnen Schichten eingehalten werden (Fig. 6).

5. Beschleuniger-Spulenanordnung nach obigen Ansprüchen,
dadurch gekennzeichnet, daß
die bewegliche Spulenanordnung bereits im Stillstand eine Vorerregung erfährt.

6. Beschleuniger-Spulenanordnung nach obigen Ansprüchen,
dadurch gekennzeichnet, daß
die feststehende Wicklungsanordnung im Sinne einer mehrsträngigen Spulenanordnung ausgeführt wird.

7. Beschleuniger-Spulenanordnung nach obigen Ansprüchen,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Zahl der Windungen je Spule des feststehenden Systems zum Wandlerende hin abnimmt.

Claims

1. Projectile and a device for the acceleration of projectiles, with a stationary coil system comprising at least two primary coils (S1,S1') constructed as flat (pancake) coils, with the coil planes positioned parallel to each other and parallel to the direction of motion, the space between the two primary coils forming a gap between which the projectile, or parts secured to the projectile, are accelerated, the primary coils being located on at least two sides of the projectile, characterised by the fact that at least on two opposite sides of the projectile there is in each case secured at least one secondary coil (S2, S2') constructed as a flat (pancake) coil, of which the coil plane is also positioned parallel to the direction of motion of the projectile and which is located between the two primary coils (S1, S1') when the projectile is accelerated, the secondary coils (S2, S2') being electrically interconnected with the connections being arranged so that their distances from the correspondingly formed primary coils are as short as possible.

2. Accelerator coil system according to Claim 1, characterised by the fact that the said coil systems (S1, S1', S2, S2') are mounted on the outside of the projectile and electrically interconnected, the connection being so mounted that short distances are provided to the correspondingly formed primary coils (Figures 4a, 4b, 5a, 5b, 5c).

3. Accelerator coil system according to any one of the preceding claims, characterised by the fact that the surfaces of the coils (S1, S1', S2, S2') are bent or curved (Figures 5, 6 and 7).

4. Accelerator coil system according to any one of the preceding claims, characterised by the fact that the primary coil systems (S1, S1') are subdivided into more than two layers and the secondary coil systems (S2, S2') into more than one layer, the distances between the individual layers being kept short (Figure 6).

5. Accelerator coil system according to any one of the preceding claims, characterised by the fact that the movable coil system undergoes a pre-excitation while still stationary.

6. Accelerator coil system according to any one of the preceding claims, characterised by the fact that the fixed winding system is designed on the lines of a multi-winding coil system.

7. Accelerator coil system according to any one of the preceding claims, characterised by the fact that the number of turns per coil of the fixed system decreases in the direction of the end of the transformer.

Revendications

1. Missile et dispositif pour accélérer des missiles, avec un dispositif à bobines stationnaires, constitué d'au moins deux bobines primaires (S1, S1') réalisées sous forme de bobines planes, disposées parallèlement l'une à l'autre et parallèlement à la direction de déplacement du missile, de manière que l'espacement entre les deux bobines primaires ait une configuration en entrefer, de façon que le missile ou bien des parties fixées au missile puissent être accéléré dans cet entrefer et que les bobines primaires étant situées sur au moins deux côtés du missile, caractérisé en ce que sur le missile sont fixées latéralement, au moins sur chacun des deux côtés opposés, au moins une bobine secondaire (S2, S2') réalisée sous forme de bobine plane, bobine secondaire dont le plan est également disposé parallèlement par rapport à la direction du missile, et qui se trouve chaque fois dans l'entrefer existant entre les deux bobines primaires (S1, S1') lors de l'accélération du missile, et en ce que les bobines (S2, S2') sont reliées ensemble l'aide de liaisons électriques, les liaisons étant installées de manière que des espacements aussi petits que possible soient constitués vis-à-vis des bobines primaires ayant des formes correspondantes.

2. Dispositif accélérateur à bobines selon la revendication 1, caractérisé en ce que les dispositifs à bobines (S1, S1'; S2, S2') réalisées selon le type décrit sont disposées de façon externe sur le missile et sont reliées électriquement ensemble, la liaison étant installée de manière que de petits espacements soient atteints par rapport aux bobines primaires à forme correspondante (figure 4a, 4b, 5a, 5b, 5c).

3. Dispositif accélérateur à bobines selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que les surfaces des bobines (S1, S1'; S2, S2') accolées sont de configuration cassée ou incurvée (figure 5, 6 et 7).

4. Dispositif accélérateur à bobines selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif à bobines primaires (S1, S1') est subdivisé en un nombre de couches supérieur à deux et le dispositif à bobines secondaires (S2, S2') est disposé en un nombre de couches supérieur à un, de petits espacements étant respectés entre les différentes couches (figure 6).

5. Dispositif accélérateur à bobines selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif à bobines mobile subit déjà une pré-excitation lorsqu'il se trouve à l'arrêt.

6. Dispositif accélérateur à bobines selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif à enroulement fixe est réalisé dans le but de constituer un dispositif à bobines à plusieurs tronçons.

7. Dispositif accélérateur à bobines selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le nombre des enroulements de chaque bobine du système fixe va en diminuant lorsque l'on progresse vers l'extrémité du convertisseur.

Zeichnung