[0001] La réalisation d'écrans d'étanchéité d'extension voisine de l'horizontale dans la
masse d'un terrain perméable peut être obtenue par deux grands types de techniques,
les techniques d'injection et les techniques de jet rotatif.
[0002] L'objectif dans les deux cas est le même. Il s'agit de remplir le plus parfaitement
possible les vides existant entre les grains constitutifs du terrain considéré de
façon à en diminuer la porosité et, par suite, assurer l'étanchéité. Ceci est obtenu
par l'introduction dans le terrain d'un matériau exogène donnant lieu à un phénomène
de prise.
[0003] Dans le cas de la technique d'injection, le matériau d'étanchementest introduit sous
pression dans le terrain considéré, sous forme liquide appelée coulis (suspension
ou liquide vrai) à partir de forages, de façon à pénétrer la porosité existante du
terrain jusqu'à imprégner ce dernier de la façon la plus complète possible. Dans cette
technique, la structure existante du terrain est pratiquement conservée.
[0004] Dans le cas de la technique de jet, le matériau exogène ou coulis est introduit dans
le terrain considéré également à partir de forages mais sous la forme d'un jet orienté
horizontalement à grande vitesse qui, sur sa trajectoire, déstructure le terrain en
place, et, selon la nature dudit terrain, soit se mélange avec les éléments constitutifs
de ce dernier et conduit, après prise, à la formation d'un mortier ou béton de sol
(cas, par exemple, des terrains graveleux ou sableux), soit remplace purement et simplement
le terrain et conduit, après prise, à la formation d'un coulis durci (cas, par exemple,
des terrains argileux). Le jet, en fonction du débit, de la pression motrice et des
caractéristiques du terrain, a un certain rayon d'action. Si l'outil assurant la formation
du jet est mis en rotation- translation lente à l'intérieur du forage, on obtient
un volume plus ou moins cylindrique de terrain traité ayant pour rayon le rayon d'action
du jet dans les conditions considérées, et une hauteur correspondant à l'amplitude
du mouvement de translation.
[0005] On comprend aisément qu'il est ainsi possible de réaliser, par cette technique de
jet, des écrans d'étanchéité d'extension voisine de l'horizontale par la juxtaposition
d'une pluralité d'éléments cylindriques (ou colonnes) de terrain ainsi traité sur
une certaine hauteur, réalisés à partir d'un maillage de forages parallèles sensiblement
verticaux de densité telle que les éléments ou colonnes se recoupent de façon à constituer
un massif continu.
[0006] Cette continuité, impérative puisque l'on vise à réaliser un ouvrage étanche, exige
une parfaite maîtrise de tous les paramètres de construction et, en particulier, du
rayon d'action du jet, de la précision d'implantation des forages et de leur précision
spatiale d'exécution (cote du traitement, impacts des forages au niveau du traitement).
[0007] Cette maîtrise est difficile à assurer, d'une part, en raison de la variabilité du
rayon d'action du jet en fonction des terrains rencontrés, mais surtout, d'autre part,
en raison de l'imprécision inhérente à la réalisation des forages de traitement, imprécision
d'autant plus importante que la profondeur de l'écran est plus grande.
[0008] Tout cela conduit à prévoir une densité de points de traitement et une hauteur de
traitement (au moins de l'ordre du mètre) beaucoup plus grandes qu'il ne serait théoriquement
nécessaire.
[0009] L'invention vise à fournir notamment un procédé de réalisation, par une technique
du jet rotatif, d'écrans d'étanchéité souterrains d'extension générale voisine de
l'horizontale qui permet de s'affranchir des difficultés évoquées plus haut et de
leurs répercussions sur la conception, la sécurité et le coût de l'opération.
[0010] Plus précisément, l'invention concerne un procédé de réalisation d'un écran d'étanchéité
souterrain s'étendant en direction générale horizontale, par formation, par la technique
du jet rotatif, d'une pluralité d'éléments unitaires solides se recoupant sans discontinuité
entre eux, constitués d'un mortier ou béton de sol ou d'un coulis durci de nature
minérale, ledit procédé mettant en oeuvre pour la formation desdits éléments, au moins
un jet formant avec l'horizontale un angle a compris entre 5 et 60°inclusivement.
[0011] L'invention concerne également un écran d'étanchéité souterrain, s'étendant en direction
générale horizontale, comprenant au moins une strate constituée d'une pluralité d'éléments
unitaires solides se recoupant sans discontinuité entre eux, formés d'un mortier ou
béton de sol ou d'un coulis durci de nature minérale, lesdits éléments unitaires ayant
la forme d'un cône à axe sensiblement vertical et dont l'angle au sommet 0 est compris
entre 60 et 170° inclusivement, de préférence entre 100 et 160°.
[0012] Pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention, on peut utiliser un dispositif
à jet comprenant un train de tubes alimenté en coulis sous pression élevée, destiné
à être introduit dans un forage et comportant à sa partie inférieure au moins une
buse d'éjection, ladite buse formant avec le train de tubes un angle p compris entre
30 et 85° inclusivement, de préférence entre 50 et 80° inclusivement.
[0013] L'emploi d'au moins un jet incliné par rapport à l'horizontale conduit à la formation
d'un élément unitaire de forme conique, ressemblant à un chapeau chinois. Selon les
conditions opératoires et le terrain rencontrés, chaque cône élémentaire peut avoir,
à sa base, un diamètre de 0,5 m à plusieurs mètres.
[0014] Du fait de la conicité des éléments unitaires, un élément unitaire se recoupera,
sans discontinuité, avec les éléments unitaires adjacents même s'il se produit un
certain décalage de niveau au cours de l'exécution de ces éléments. En d'autres termes,
le procédé de l'invention permet une plus grande tolérance dans la précision des forages
à exécuter.
[0015] En outre, du fait qu'il assure une plus grande garantie de continuité, le procédé
de l'invention permet de réduire considérablement l'épaisseur de l'écran d'étanchéité.
Alors que la technique antérieure exigeait de réaliser des éléments unitaires d'une
épaisseur de 1 mètre ou plus pour garantir la continuité et donc l'étanchéité de l'écran,
le présent procédé permet de se contenter d'une épaisseur de l'ordre de 5 à 100 cm,
de préférence de 5 à 40 cm, pour les cônes élémentaires, d'où des économies de temps,
de matériau et de coût qui peuvent être importantes.
[0016] Les jets utilisés pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention peuvent être de
tous types connus, c'est-à-dire être constitués d'un simple jet de coulis de nature
minérale, ou d'un jet de coulis entouré d'un jet d'air annulaire pour en accroître
le rayon d'action, ou d'une association d'un jet d'eau entouré d'un jet d'air annulaire
assurant la déstructuration du terrain et d'un jet de coulis distinct, habituellement
prévu à un niveau inférieur à celui du jet d'eau.
[0017] A titre indicatif, on peut utiliser un dispositif à jet comprenant une centrale de
production d'un coulis de ciment alimentant en coulis une ou plusieurs pompes reliées,
par l'intermédiaire d'un joint tournant, à un train de tubes introduit dans le forage
vertical où doit se faire le traitement par jet. Le train de tubes peut être entraîné
en translation et rotation grâce à une tête rotative hydraulique enserrant l'extrémité
supérieure du train de tubes, qui est elle-même montée sur une glissière de forage.
La ou les pompes délivrent le fluide déstructurant (coulis ou eau) à des pressions
de l'ordre de 200 à 700 bars ou plus.
[0018] Le train de tubes est formé de tronçons tubulaires unitaires raccordables munis de
joints d'étanchéité appropriés et chaque tronçon peut être formé d'un simple tube
(jet simple) ou de plusieurs tubes coaxiaux (jet double ou triple). Les liquides (coulis,
eau) sont éjectés par une ou des buse(s) d'un diamètre de 2 à 4 mm environ. Les tronçons
de train de tubes peuvent avoir un diamètre de 50 à 200 mm environ.
[0019] On peut avoir recours à un dispositif produisant un seul jet, ou deux ou plusieurs
jets. Dans le cas d'un jet unique, on peut réaliser un élément unitaire conique simplement
en faisant tourner le train de tubes introduit dans le forage préalablement pratiqué
tout en le maintenant à une cote donnée. On peut aussi réaliser un premier élément
unitaire conique comme décrit ci-dessus, puis en réaliser un ou plusieurs autres,
superposés au précédent, simplement en remontant le train de tubes dans le forage
et en recommençant l'opération de formation du cône unitaire à la nouvelle cote atteinte.
Les cotes choisies peuvent être telles que les cônes successifs produits soient distincts
les uns des autres ou bien fusionnés pourformer un cône plus épais. Dans le cas de
l'emploi d'un dispositif d'éjection à deux jets, ceux-ci peuvent opérer à un même
niveau (2 jets à 180° par exemple) ou à des niveaux distincts. Ces jets peuvent être
tous deux orientés vers le haut ou vers le bas, ou bien l'un (le jet inférieur en
général) peut être orienté vers le bas et l'autre (le jet supérieur en général) peut
être orienté vers le haut. On peut aussi utiliser un dispositif générant simultanément
plusieurs jets, par exemple 3 ou 4, comme cela sera évident pour l'homme du métier.
Plutôt que de maintenir le ou les jets à une cote fixe pendant l'opération on peut
aussi animer l'outil d'un mouvement vertical sur un certain intervalle de cotes, de
façon à "épaissir" l'élément unitaire conique.
[0020] Selon le dispositif utilisé et, par conséquent, la configuration de jet produite,
on peut donc obtenir un écran d'étanchéité simple, constitué d'une strate unique formée
d'une pluralité de cônes s'intersectant ou un écran d'étanchéité multiple formé de
deux ou plusieurs strates superposées formées chacune d'une pluralité de cônes s'intersectant.
Les strates peuvent être formées de cônes orientés dans la même direction, c'est-à-dire
vers le haut ou vers le bas, ou de cônes orientés dans des directions opposées (une
strate inférieure étant formée par exemple de cônes orientés vers le haut et une autre
strate supérieure étant formée de cônes orientés vers le bas). Les strates peuvent
être espacées l'une de l'autre, tangentes à l'endroit des sommets des cônes, ou encore
s'inter- secter mutuellement, comme désiré.
[0021] L'angle β que forme chaque jet avec la verticale, que ce jet soit orienté vers le
bas ou vers le haut, doit être d'au plus 85° car, au-dessus de cette valeur, on obtient
des cônes élémentaires trop aplatis dont il ne serait pas possible de garantir l'intersection
avec les cônes adjacents. Il n'est pas souhaitable non plus que l'angle p soit inférieur
à 30° environ car au-dessous de cette valeur on obtient des cônes élémentaires trop
pointus, de faible diamètre à la base, ce qui obligerait à accroître considérablement
la densité des forages à réaliser pour la mise en oeuvre de la technique du jet et
serait donc anti-économique. On préfère un angle β compris entre 50 et 80° environ,
ce qui correspond à un élément unitaire conique dont l'angle au sommet 0 va de 100
à 160° inclusivement.
[0022] Il est à noter enfin que, si désiré, l'écran d'étan- chéitè de l'invention peut être
formé d'éléments unitaires coniques dont les angles au sommet 0 peuvent ne pas être
les mêmes partout. Les angles au sommet peuvent varier d'une zone à l'autre d'une
strate donnée et/ou varier d'une strate à une autre.
[0023] La description qui va suivre, faite en se référant aux dessins fera bien comprendre
l'invention.
[0024]
La figure 1 est une vue schématique en coupe verticale d'un écran d'étanchéité souterrain
selon l'invention ;
La figure 2 est une vue schématique selon la ligne de coupe II-II de l'écran de la
figure 1 ;
La figure 3 est une coupe schématique partielle à plus grande échelle de l'écran de
la figure 1 ; et
Les figures 4 à 6 illustrent trois variantes de réalisation de l'écran selon l'invention.
[0025] Les figures 1 et 2 montrent un écran d'étanchéité souterrain selon l'invention qui
est un radier 1 réalisé dans le sol à l'endroit d'une fouille à réaliser ultérieurement,
mais délimitée par une paroi 2 moulée préalablement dans le sol. Le radier 1 est constitué
d'une multiplicité d'éléments unitaires 3, de forme conique, qui s'intersectent, comme
le montre la figure 2.
[0026] Comme l'illustre la figure 3, chaque élément unitaire est réalisé en alimentant en
coulis minéral durcissable, sous pression élevée, un train de tubes 4 muni à sa partie
inférieure d'une buse latérale 5 orientée vers le bas et introduit dans un forage
surdimen- sionné tel que 6, puis en faisant lentement tourner le train de tubes 4
sur lui-même tout en le maintenant à un niveau stationnaire. Le jet de coulis 7 éjecté
déstructure le terrain rencontré et soit se mélange avec les éléments constitutifs
de ce dernier pour former, après durcissement, un mortier ou béton de sol 8, soit
se substitue au terrain pour former, après durcissement, un coulis durci, selon la
nature du sol.
[0027] Les figures 4 à 6 illustrent diverses variantes conformes à l'invention.
[0028] Sur la figure 4, on a représenté un écran formé de deux strates superposées 11 et
12 formées chacune d'une pluralité d'éléments unitaires coniques 3 semblables à ceux
des figures 1-3. Un tel écran peut être réalisé simplement en formant, à partir de
chaque forage, un premier élément unitaire, puis en remontant légèrement le conduit
4 dans le forage, un deuxième élément unitaire surplombant le premier. En variante,
on pourrait avoir recours à un train de tubes muni de deux buses espacées, maintenues
à un niveau stationnaire.
[0029] Sur la figure 5, on a représenté un écran d'étanchéité formé de deux strates 21 et
22 formées chacune d'une pluralité d'éléments unitaires coniques 3, les cônes formés
à partir d'un même forage étant de sens inverses avec leurs sommets contigus. Une
telle géométrie s'obtient facilement en utilisant un train de tubes muni de deux buses
situées sensiblement au même niveau mais dirigées l'une vers le bas et l'autre vers
le haut.
[0030] Sur la figure 6, on a représenté un écran d'étanchéité semblable à celui de la figure
5, si ce n'est que les sommets des cônes formés à partir d'un même forage sont espacés
au lieu d'être contigus. Une telle géométrie s'obtient en utilisant un train de tubes
muni de deux buses espacées superposées, l'une dirigée vers le bas et l'autre vers
le haut.
[0031] Il va de soi que les modes de réalisation décrits ne sont que des exemples et qu'on
pourrait les modifier, notamment par substitution d'équivalents techniques, sans sortir
pour cela du cadre de l'invention.
1. Un écran d'étanchéité souterrain, s'étendant en direction générale horizontale,
comprenant au moins une strate constituée d'une pluralité d'éléments unitaires solides
se recoupant sans discontinuité entre eux, formés d'un mortier ou béton de sol ou
d'un coulis durci de nature minérale, lesdits éléments unitaires ayant la forme d'un
cône à axe sensiblement vertical et dont l'angle au sommet 0 est compris entre 60
et 170° inclusivement.
2. Un écran selon la revendication 1, dans lequel l'angle au sommet du cône est compris
entre 100 et 160° inclusivement.
3. Un écran selon la revendication 1, dans lequel les cônes unitaires ont leur sommet
dirigé vers la surface du sol.
4. Un écran selon la revendication 1, qui comprend une seule strate d'éléments unitaires.
5. Un écran selon la revendication 1, qui comprend deux strates d'éléments unitaires.
6. Un écran selon la revendication 1, dans lequel les éléments unitaires coniques
ont une épaisseur de l'ordre de 5 à 40 cm.
7. Un procédé de réalisation d'un écran d'étanchéité souterrain s'étendant en direction
générale horizontale, parformation, par la technique du jet rotatif, d'une pluralité
d'éléments unitaires solides se recoupant sans discontinuité entre eux, constitués
d'un mortier ou béton de sol ou d'un coulis durci de nature minérale, ledit procédé
mettant en oeuvre pour la formation desdits éléments, au moins un jet formant avec
l'horizontale un angle a compris entre 5 et 600inclusivement.
8. Un procédé selon la revendication 7, dans lequel l'angle a est compris entre 10
et 40° inclusivement.