[0001] La présente invention est relative à un outil de serrage/desserrage d'un organe fileté
mené comportant un profil mené polygonal, du type comprenant une tête active dont
la section a une forme grossièrement polygonale.
[0002] L'invention s'applique aussi bien aux outils femelles destinés à entraîner un écrou
mâle, qu'aux outils mâles destinés à entraîner une vis dont la tête présente un évidement
polygonal.
[0003] Les outils disponibles comportent des profils à peu près polygonaux symétriques par
rapport aux deux sens de rotation. Par suite, une contrainte donnée subie par l'outil
correspond à un même couple et une même contrainte appliqués à l'organe mené, que
ce soit dans le sens du serrage ou dans celui du desserrage.
[0004] Plus précisément, les nombreux profils proposés pour les outils de serrage/desserrage
(dénominations commerciales Snap-On, Facom, Kaynar, Wera, Kevalar, ...) visent à obtenir
un compromis aussi judicieux que possible entre, d'une part, la contrainte induite
dans l'élément mâle, et, d'autre part, la contrainte d'éclatement du profil femelle,
notamment lorsque ce dernier est le profil de l'outil.
[0005] Or, en pratique, les conditions à remplir ne sont généralement pas les mêmes dans
les deux sens de rotation. Par exemple, il est impératif de protéger un écrou que
l'on serre, alors qu'il est souvent acceptable de détériorer un écrou récalcitrant
que l'on desserre, par exemple s'il est rouillé ou grippé, pourvu qu'on parvienne
à le desserrer.
[0006] Par ailleurs, il peut être nécessaire, dans certains cas, de pouvoir développer avec
un outil donné un couple de serrage nettement supérieur aux couples de serrage habituels.
[0007] L'invention a pour but de fournir un outil mieux adapté aux différentes nécessités
d'utilisation réelles.
[0008] A cet effet, l'invention a pour objet un outil du type précité, caractérisé en ce
que deux côtés au moins de la section de la tête de l'outil sont formés chacun de
deux demi-côtés dont les zones actives sont constituées, pour les deux sens de rotation,
d'arrondis ou d'arêtes vives coopérant avec des faces planes dudit profil polygonal,
et ont des formes générales asymétriques l'une de l'autre par rapport au plan axial
médian de ce côté, de façon que, pour un couple donné appliqué à l'outil, les contraintes
induites dans l'outil soient moins importantes dans un premier sens que dans l'autre
tandis que, inversement, les contraintes induites dans l'organe mené sont plus importantes
dans ledit premier sens que dans l'autre, ce qui permet d'appliquer à l'organe mené
un couple supérieur dans ledit premier sens que dans l'autre sens avant destruction
de la tête de l'outil.
[0009] Suivant d'autres caractéristiques :
- L'asymétrie définit, dans ledit premier sens, un bras de levier supérieur à celui
correspondant à l'autre sens;
- La différence de bras de levier est obtenue par une différence de distance au plan
axial médian des deux zones de contact et/ou par une différence d'inclinaison d'application
de l'effort par rapport à ce plan;
- Le contact dudit côté avec le profil mené s'effectue par une surface de rayon plus
petit dans ledit premier sens que dans l'autre sens;
- La surface de contact dans ledit premier sens est réduite à une arête;
- L'outil est à sens d'utilisation imposé, notamment du type douille, clé à pipe, clé
coudée, clé contre-coudée, tournevis, clé mâle ou embout mâle, ledit premier sens
étant le sens du desserrage.
- L'outil est à double sens d'utilisation, notamment du type clé à oeil, un des sens
favorisant la sauvegarde de l'organe mené et l'autre sens favorisant la capacité,
pour l'outil, d'appliquer des couples élevés.
[0010] Des exemples de réalisation de l'invention vont maintenant être décrits en regard
des dessins annexés, sur lesquels :
- Les figures 1 à 4 représentent en vue de dessus une partie du profil actif de quatre
outils différents conformes à l'invention ;
- La figure 5A illustre le dévissage d'un écrou au moyen d'un outil femelle suivant
la figure 1, en supposant les cotes de l'outil à leur valeur minimale et celles de
l'écrou à leur valeur maximale ;
- La figure 5B illustre le serrage du même écrou au moyen du même outil ;
- Les figures 5C et 5D sont des vues analogues respectivement aux figures 5A et 5B mais
correspondant au cas où les cotes de l'outil sont à leur valeur maximale et celles
de l'écrou à leur valeur minimale ;
- Les figures 6A à 6D sont des vues analogues aux figures 5A à 5D respectivement, mais
correspondant à l'outil femelle suivant la figure 2 ;
- Les figures 7A à 7D sont des vues analogues aux figures 5A à 5D respectivement, mais
correspondant à l'outil femelle suivant la figure 3 ;
- La figure 8A illustre le desserrage d'une vis au moyen d'un outil mâle suivant la
figure 4, en supposant les cotes de l'outil à leur valeur maximale et celles de l'évidement
d'entraînement de la vis à leur valeur minimale ;
- La figure 8B illustre le serrage de la même vis au moyen du même outil ;
- Les figures 8C et 8D sont des vues analogues respectivement aux figures 8A et 8B mais
correspondant au cas où les cotes de l'outil sont à leur valeur minimale et celles
de l'évidement d'entraînement de la vis à leur valeur maximale.
[0011] Sur chacune des figures 1 à 4, O désigne le centre de la section de la tête de l'outil,
laquelle a un profil grossièrement hexagonal dont on n'a représenté qu'environ un
tiers du pourtour. Dans chaque cas, on décrira un côté 1 du profil, s'étendant entre
deux coins virtuels et vu du point O sous un angle de 60° délimité par deux rayons
2 et 3.
[0012] Dans l'exemple de la figure 1, le côté 1 comprend successivement, de gauche à droite
sur le dessin:
- un arc de cercle concave 4, constituant une partie de l'arrondi du coin, de rayon
r1 relativement petit, centré en A sur le rayon 2 ;
- un arc de cercle convexe 5, de rayon r2 également relativement petit, quoique, dans
cet exemple, supérieur au rayon r1 ; cet arc 5 se raccorde tangentiellement à l'arc
4 et est centré en B, à l'extérieur du profil ;
- un segment de droite 6 perpendiculaire à la bissectrice 7 des rayons 2 et 3, se raccordant
tangentiellement à l'arc 5 ;
- un arc de cercle convexe 8, de rayon R2 très supérieur au rayon r2, se raccordant
tangentiellement au segment 6 ; et
- un arc de cercle concave 9, de rayon voisin de r1, et de préférence plus petit, centré
en C sur le rayon 3 ou au voisinage de ce rayon et se raccordant tangentiellement
à l'arc 8 ainsi qu'à l'arc 4 du côté adjacent du profil.
[0013] Dans l'exemple de la figure 2, le profil ne diffère du précédent que par le fait
que r2 = 0, c'est-à-dire que l'arc 5 est remplacé par une arête 5A.
[0014] Dans l'exemple de la figure 3, le profil comporte douze coins arrondis, définis comme
précédemment par deux arcs de cercle 4 et 9 de rayon r1 et espacés angulairement de
30°. Entre l'extrémité droite d'un arc 4 et l'extrémité gauche de l'arc 9 suivant,
se trouvent deux segments de droite : un segment 10 qui se raccorde à l'arc 4 par
une arête 11, et un segment 12 qui se raccorde à l'arc 9 par une arête 12A.
[0015] En considérant deux côtés du profil, c'est-à-dire la portion de profil comprise entre
les rayons 2 et 3, on trouve ainsi successivement, de gauche à droite, un arc 4, un
segment 10, un segment 12, un arc 9, un arc 4, un segment 10, un segment 12 et un
arc 9. Le segment 10 de gauche est perpendiculaire à la bissectrice 7, tandis que
le segment 12 de droite a son extrémité gauche sur le prolongement du segment 10 de
gauche mais diverge légèrement de ce prolongement, suivant un petit angle
x qui est typiquement de l'ordre de 3°.
[0016] La figure 4 représente le profil à peu près hexagonal d'une tête d'outil mâle dont
le côté 1 comprend, de gauche à droite :
- un demi-arrondi de coin 13 constitué par un arc de cercle convexe de rayon r aussi petit que possible centré au voisinage du rayon 2;
- un arc de cercle convexe 14 de grand rayon, se raccordant tangentiellement au précédent;
- un segment de droite 15, se raccordant tangentiellement à l'arc 14, perpendiculaire
à la bissectrice 7 et s'étendant sensiblement jusqu'à celle-ci;
- un dégagement 16 constitué par un arc de cercle concave de grand rayon, se raccordant
au segment 15 par une arête 17; et
- un demi-arrondi de coin 18 de rayon r, se raccordant à l'arc 16 par une arête 19 et, de l'autre côté, se raccordant tangentiellement
au demi-arrondi 13 du côté suivant du profil.
[0017] On décrira maintenant, en regard des figures 5A et 5B, l'utilisation de l'outil de
la figure 1 pour serrer et desserrer un écrou hexagonal 20, dans le cas d'un outil
de cotes minimales et d'un écrou de cotes maximales, c'est-à-dire avec un jeu minimal
entre l'outil et l'écrou.
[0018] Dans le sens du serrage (figure 5B), chaque côté de l'outil attaque le côté correspondant
de l'écrou par un point D de l'arc de grand rayon 8 situé au voisinage de l'extrémité
gauche de cet arc. Dans le sens de desserrage (figure 5A), c'est, de même, un point
E de l'arc 5 voisin de l'extrémité droite de cet arc qui attaque l'écrou.
[0019] Du fait de la grande différence entre les rayons r2 et R2 des arcs 5 et 8 et des
raccordements tangentiels de ces deux arcs aux parties adjacentes du profil de l'outil,
la force de serrage F
s s'applique plus près du milieu du côté, et est moins inclinée par rapport à la bissectrice
7, que la force de desserrage F
d. Il en résulte un bras de levier plus grand au desserrage (D
d) qu'au serrage (D
s).
[0020] Dans la situation de jeu maximal, c'est-à-dire avec l'outil aux cotes maximales et
l'écrou aux cotes minimales (figures 5C et 5D), l'outil agit, dans chaque sens, très
près de l'extrémité du côté de l'écrou. Dans le sens du serrage (figure 5D) il agit
par un point F voisin de l'extrémité droite de l'arc 8, et, dans l'autre sens (figure
5C), par un point G voisin de l'extrémité gauche de l'arc 5.
[0021] De nouveau, la différence importante entre les rayons r2 et R2 conduit à un bras
de levier nettement supérieur dans le sens du desserrage, du fait d'une plus forte
inclinaison des forces.
[0022] Dans les deux cas, mais plus particulièrement quand l'écrou et l'outil sont de qualité,
c'est à dire quand le jeu est réduit, l'effort de contact est supérieur en serrage.
Ceci entraîne dans l'outil des contraintes supérieures, mais le mode d'application
de l'effort à l'écrou a pour résultat que la préservation de cet écrou est améliorée
au serrage.
[0023] Par contre, en desserrage, le phénomène est inversé : la capacité de l'outil à transmettre
un couple élevé est améliorée par une réduction de l'effort de contact et par sa meilleure
orientation. Mais l'écrou est davantage sollicité, au point que, si le couple appliqué
dépasse largement les valeurs considérées comme normales, il ne pourra plus être envisagé
de réutiliser l'écrou.
[0024] Les autres exemples qui suivent montrent d'autres applications menant, à des degrés
divers, aux mêmes résultats.
[0025] Ainsi, des considérations analogues s'appliquent au profil d'outil de la figure 2
(figures 6A à 6D), mais le remplacement de l'arc 5 par l'arête 5A accentue les phénomènes
décrits, en inclinant encore plus la force de desserrage du fait de l'accroissement
de la pression de Hertz, et en l'éloignant encore plus du milieu du côté.
[0026] Dans le cas de l'outil de la figure 3 (figures 7A à 7D), dans la situation "jeu minimal",
le côté de l'écrou est attaqué, au serrage (figure 7B), par l'arête 21 de raccordement
des segments 10 et 12 et, au desserrage (figure 7A), par l'arête 11 de raccordement
du segment 10 et de l'arc de cercle 4. Ainsi, grâce à la différence d'orientation
des segments 10 et 12 décrite plus haut, le point d'application de la force est plus
éloigné du milieu du côté lors du desserrage, et la force est plus inclinée, ce qui
conduit à un bras de levier supérieur dans ce sens.
[0027] Dans la situation "jeu maximal", l'outil attaque dans les deux sens l'écrou près
de l'extrémité du côté de celui-ci. Au serrage (figure 7D), il agit par l'arête 12A
de raccordement du segment 12 et de l'arc 9, et, au desserrage (figure 7C), par l'arête
11 de raccordement du segment 10 et de l'arc 4. Dans ce cas, l'inclinaison différente
des segments 10 et 12 conduit à une inclinaison supérieure de la force F
d, pour aboutir à un bras de levier supérieur dans le sens du desserrage.
[0028] Il est à noter que, dans chaque cas décrit ci-dessus, la plus forte inclinaison de
la force au desserrage a pour conséquence que, pour un couple de desserrage donné
exercé sur l'écrou, l'effort d'éclatement de l'outil femelle est réduit. En d'autres
termes, le couple applicable à l'écrou est supérieur dans le sens du desserrage avant
destruction de la tête de l'outil par éclatement.
[0029] Dans le cas de l'outil mâle de la figure 4, au serrage (figures 8B et 8D), la vis
22 à évidement six-pans 23 est attaquée par un point H de l'arc convexe à grand rayon
14 situé près du segment 15 en situation "jeu minimal" (figure 8B) et par un point
I du même arc situé près de l'arrondi 13 en situation "jeu maximal" (figure 8D). Au
desserrage (figures 8A et 8C), le point de contact est l'arête 19 d'intersection de
l'arrondi 13 et de l'arc concave 16. Ainsi, dans tous les cas, l'inclinaison de la
force et la pression de Hertz sont supérieures au desserrage, et de plus, dans la
situation "jeu minimal", le point d'application de la force est plus éloigné du milieu
du côté lors du desserrage. Par conséquent, de nouveau, le couple de desserrage applicable
est supérieur au couple de serrage applicable avant destruction de la tête de l'outil,
ce qui signifie, dans le cas, avant arrondissement du profil polygonal de cet outil.
1 - Outil de serrage/desserrage d'un organe fileté mené (20; 22) comportant un profil
mené polygonal, du type comprenant une tête active dont la section a une forme grossièrement
polygonale, caractérisé en ce que deux côtés au moins (1) de la section de la tête
de l'outil sont formés chacun de deux demi-côtés dont les zones actives (5, 8; 5A,
8; 10 à 13; 14, 19) sont constituées, pour les deux sens de rotation, d'arrondis (5,
8; 14) ou d'arêtes vives (5A; 11; 19) coopérant avec des faces planes dudit profil
polygonal, et ont des formes générales asymétriques l'une de l'autre par rapport au
plan axial médian de ce côté, de façon que, pour un couple donné appliqué à l'outil,
les contraintes induites dans l'outil soient moins importantes dans un premier sens
que dans l'autre tandis que, inversement, les contraintes induites dans l'organe mené
sont plus importantes dans ledit premier sens que dans l'autre, ce qui permet d'appliquer
à l'organe mené un couple supérieur dans ledit premier sens que dans l'autre sens
avant destruction de la tête de l'outil.
2 - Outil suivant la revendication 1, caractérisé en ce que l'asymétrie définit, dans
ledit premier sens, un bras de levier (Dd) supérieur à celui correspondant à l'autre sens (Ds).
3 - Outil suivant la revendication 2, caractérisé en ce que la différence de bras de
levier est obtenue par une différence de distance au plan axial médian des deux zones
de contact et/ou par une différence d'inclinaison de ces deux zones par rapport à
ce plan.
4 - Outil suivant la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que le contact dudit côté
avec le profil mené s'effectue par une surface (5; 5A; 11; 19) de rayon plus petit
dans ledit premier sens que dans l'autre sens.
5 - Outil suivant la revendication 4, caractérisé en ce que la surface de contact dans
ledit premier sens est réduite à une arête (5A; 11; 19).
6 - Outil suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il
est à sens d'utilisation imposé, notamment du type douille, clé à pipe, clé coudée,
clé contre-coudée, tournevis, clé mâle ou embout mâle, ledit premier sens étant le
sens du desserrage.
7 - Outil suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il
est à double sens d'utilisation, notamment du type clé à oeil, un des sens favorisant
la sauvegarde de l'organe mené et l'autre sens favorisant la capacité, pour l'outil,
d'appliquer des couples élevés.