<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ep-patent-document PUBLIC "-//EPO//EP PATENT DOCUMENT 1.1//EN" "ep-patent-document-v1-1.dtd">
<ep-patent-document id="EP94921696B1" file="EP94921696NWB1.xml" lang="fr" country="EP" doc-number="0707739" kind="B1" date-publ="19970409" status="n" dtd-version="ep-patent-document-v1-1">
<SDOBI lang="fr"><B000><eptags><B001EP>....CHDE....FRGB....LI............................</B001EP><B003EP>*</B003EP><B005EP>J</B005EP></eptags></B000><B100><B110>0707739</B110><B120><B121>FASCICULE DE BREVET EUROPEEN</B121></B120><B130>B1</B130><B140><date>19970409</date></B140><B190>EP</B190></B100><B200><B210>94921696.4</B210><B220><date>19940707</date></B220><B240><B241><date>19960103</date></B241><B242><date>19960521</date></B242></B240><B250>fr</B250><B251EP>fr</B251EP><B260>fr</B260></B200><B300><B310>9308644</B310><B320><date>19930708</date></B320><B330><ctry>FR</ctry></B330></B300><B400><B405><date>19970409</date><bnum>199715</bnum></B405><B430><date>19960424</date><bnum>199617</bnum></B430><B450><date>19970409</date><bnum>199715</bnum></B450><B451EP><date>19960521</date></B451EP></B400><B500><B510><B516>6</B516><B511> 6H 01F   1/053  A</B511><B512> 6H 01F  41/02   B</B512></B510><B540><B541>de</B541><B542>EIN SELTENER ERD-COBALTTYP FLUORENTHALTENDER MAGNETPUDER UND VERDICHTETE DAUERMAGNETEN DARAUS UND DEREN HERSTELLUNGSVERFAHREN</B542><B541>en</B541><B542>COBALT/RARE EARTH TYPE MAGNETIC POWDERS CONTAINING FLUORINE AND CORRESPONDING DENSIFIED PERMANENT MAGNETS AND PROCESS FOR THE PREPARATION THEREOF</B542><B541>fr</B541><B542>POUDRES MAGNETIQUES DE TYPE TERRES RARES-COBALT CONTENANT DU FLUOR ET AIMANTS PERMANENTS DENSIFIES CORRESPONDANTS ET PROCEDE DE LEUR PREPARATION</B542></B540><B560><B561><text>DE-A- 1 908 943</text></B561><B562><text>PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 15, no. 62 (E-1033) 14 Février 1991 &amp; JP,A,02 288 306 (SEIKO ELECTRONIC COMPONENTS LTD.) 28 Novembre 1990</text></B562><B562><text>PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 10, no. 8 (E-373) 14 Janvier 1986 &amp; JP,A,60 173 804 (SEIKO DENSHI KOGYO K.K.) 7 Septembre 1985</text></B562><B562><text>PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 9, no. 189 (E-333) 6 Août 1985 &amp; JP,A,60 057 601 (SUMITOMO TOKUSHIYU KINZOKU K.K.) 3 Avril 1985</text></B562></B560></B500><B700><B720><B721><snm>GABRIEL, Armand</snm><adr><str>35, chemin de Halage</str><city>F-38000 Grenoble</city><ctry>FR</ctry></adr></B721><B721><snm>LEMAIRE, Henri</snm><adr><str>16, chemin de Saint-Jean</str><city>F-38700 La Tronche</city><ctry>FR</ctry></adr></B721><B721><snm>VIAL, Fernand</snm><adr><str>26, rue du Champ-Rochas</str><city>F-38240 Meylan</city><ctry>FR</ctry></adr></B721></B720><B730><B731><snm>UGIMAG S.A.</snm><iid>00215393</iid><adr><str>Avenue d'Uriage,
BP 2</str><city>F-38830 Saint-Pierre-d'Allevard</city><ctry>FR</ctry></adr></B731></B730><B740><B741><snm>Mougeot, Jean-Claude</snm><iid>00039122</iid><adr><str>PECHINEY
28, rue de Bonnel</str><city>69433 Lyon Cedex 03</city><ctry>FR</ctry></adr></B741></B740></B700><B800><B840><ctry>CH</ctry><ctry>DE</ctry><ctry>FR</ctry><ctry>GB</ctry><ctry>LI</ctry></B840><B860><B861><dnum><anum>FR9400838</anum></dnum><date>19940707</date></B861><B862>fr</B862></B860><B870><B871><dnum><pnum>WO9502252</pnum></dnum><date>19950119</date><bnum>199504</bnum></B871></B870><B880><date>19950119</date><bnum>000000</bnum></B880></B800></SDOBI><!-- EPO <DP n="1"> -->
<description id="desc" lang="fr">
<p id="p0001" num="0001">Cette invention concerne une méthode de protection des poudres magnétiques et des aimants permanents de type métal de transition - métal de terre rare contre l'oxydation et la corrosion atmosphérique par introduction de fluor gazeux lors du traitement des poudres. Elle s'applique plus particulièrement aux poudres et aimants de la famille métal de transition - terre rare, où le métal est essentiellement du cobalt, et la terre rare essentiellement du samarium et/ou du néodyme et/ou du praséodyme et/ou du cérium.</p>
<p id="p0002" num="0002">Il est connu par le brevet FR 2003246, un procédé pour traiter les poudres à magnétisme permanent contenant des terres rares et des métaux de transition afin d'en augmenter la force coercitive; ce procédé consiste à traiter lesdites poudres par un liquide de mordançage à base d'une solution aqueuse d'acide chlorhydrique, sulfurique ou fluorhydrique.</p>
<p id="p0003" num="0003">Par ailleurs, l'état de l'art sur ces poudres et aimants a été récemment décrit de manière exhaustive par K.J. STRNAT "Rare Earth-Cobalt Permanent Magnets" dans "Ferromagnetic Materials", p.131 à p.209 Vol.4, Editeur E.P. WOHLFARTH et K.H. BUSCHOW, North-Holland Amsterdam 1988.</p>
<p id="p0004" num="0004">On distingue essentiellement deux familles selon la quantité de terre rare contenue :
<ul id="ul0001" list-style="dash">
<li>la famille de formule moléculaire SmCo<sub>5</sub> (contenant 33,8% en poids de terre rare) ne tolérant que peu de substitution du cobalt par un autre métal de transition comme le fer, mais où le samarium peut être remplacé en partie ou en totalité par le praséodyme, en partie par d'autres terres rares dont les préférées sont le néodyme, le cérium, le mish-metal, le gadolinium selon la propriété technique ou économique recherchée<!-- EPO <DP n="2"> --></li>
<li>la famille de formule moléculaire Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub> (contenant 23,1% en poids de terre rare) où, de plus, le cobalt peut être substitué plus largement par d'autres métaux comme le fer, le cuivre, le vanadium, le zirconium, le niobium, le titane, le manganèse, le chrome. La substitution du Co par le fer permet en particulier d'accroître la densité d'aimantation spécifique.</li>
</ul></p>
<p id="p0005" num="0005">Ces deux famille sont couramment utilisées par l'industrie électrotechnique car leur haute température de Curie permet leur usage à des températures de fonctionnement élevées. La pratique la plus souple<!-- EPO <DP n="3"> --> pour leur préparation est la Métallurgie des Poudres où l'on broie finement des alliages, on aligne les grains en présence d'un champ magnétique, on comprime à la forme requise, on fritte à haute température en appliquant ensuite un traitement thermique durcissant, on usine selon les spécifications requises.</p>
<p id="p0006" num="0006">La revue citée plus haut souligne un sérieux problème (p. 158), de stabilité des poudres et des aimants due à l'affinité particulière de la terre rare pour l'oxygène de l'air, surtout en présence d'humidité. L'évolution naturelle est vers la formation de l'oxyde, par exemple Sm<sub>2</sub> O<sub>3</sub> et/ou de l'hydroxyde qui sont des composés non magnétiques entraînant une diminution de la densité d'aimantation et pouvant gêner la densification; de plus, leur formation consomme du samarium, décale donc la stoechiométrie d'origine pour faire évoluer la formule vers une composition qui peut être défavorable aux propriétés.</p>
<p id="p0007" num="0007">Par exemple, un schéma théorique comme: <maths id="math0001" num=""><math display="block"><mrow><msub><mrow><mtext>100 Sm Co</mtext></mrow><mrow><mtext>5</mtext></mrow></msub><mtext> + </mtext><mfrac><mrow><mtext>21</mtext></mrow><mrow><mtext>4</mtext></mrow></mfrac><msub><mrow><mtext> O</mtext></mrow><mrow><mtext>2</mtext></mrow></msub><msub><mrow><mtext> → 83 Sm Co</mtext></mrow><mrow><mtext>5</mtext></mrow></msub><msub><mrow><mtext> + 5 Sm</mtext></mrow><mrow><mtext>2</mtext></mrow></msub><msub><mrow><mtext> Co</mtext></mrow><mrow><mtext>17</mtext></mrow></msub><mtext> + </mtext><mfrac><mrow><mtext>7</mtext></mrow><mrow><mtext>2</mtext></mrow></mfrac><msub><mrow><mtext> Sm</mtext></mrow><mrow><mtext>2</mtext></mrow></msub><msub><mrow><mtext> O</mtext></mrow><mrow><mtext>3</mtext></mrow></msub></mrow></math><img id="ib0001" file="imgb0001.tif" wi="125" he="10" img-content="math" img-format="tif"/></maths>génère dans le matériau fritté une fine dispersion de Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub> qui conduit immédiatement à un effondrement de la coercitivité (résistance à la désaimantation).</p>
<p id="p0008" num="0008">Aussi les plus grandes précautions sont-elles prises lors de l'élaboration de ces produits, quand ils sont à l'état de poudres très fines (quelques microns en mesure Fischer), pour les produire, les stocker, les manipuler à l'abri de l'air et de l'humidité, ou quand, mis en forme à la presse, ils doivent être activés thermiquement pour se densifier par frittage, dans l'emploi de fours discontinus ou continus placés sous vide ou sous gaz inerte.</p>
<p id="p0009" num="0009">Pour les Sm Co<sub>5</sub> , le record a été obtenu, et seulement au laboratoire, par Narasimham (5th International Workshop on Rare Earth-Cobalt Permanent Magnets and their Applications, June 1981, Ed. University of Dayton, Ohio, USA, p.629 et suiv.) qui, procédant au maximum à l'abri de l'air, a réussi à n'avoir que 1000 ppm en poids d'oxygène, ce qui consomme quand même 0,6% en poids de samarium et génère 0,7% en poids de Sm<sub>2</sub> O<sub>3</sub>. Il a pu<!-- EPO <DP n="4"> --> obtenir, dans de bonnes conditions d'alignement magnétique, une densité d'aimantation Br = 1060 mT, une énergie spécifique de (BH)<sub>max</sub> = 220 kJ/m3.</p>
<p id="p0010" num="0010">Les techniques industrielles ne peuvent atteindre un tel niveau de précaution, et doivent se contenter, pour des coûts raisonnables, de se maintenir pour Sm Co<sub>5</sub> vers 6000 ppm en poids d'oxygène; en particulier, il est très difficile d'éliminer par pompage les espèces gazeuses contenues dans un comprimé. Aussi les meilleurs aimants de cette famille ne dépassent-ils pas Br = 950 mT et (BH) <sub>max</sub> = 175 kJ/m<sup>3</sup> .</p>
<p id="p0011" num="0011">Les mêmes causes produisent les mêmes effets dans la famille Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub> où le cobalt est substitué, à un degré moindre cependant, car la teneur en samarium plus réduite entraîne une plus faible affinité pour l'oxygène. On y trouve cependant sur aimants finis des teneurs voisines de 4000 ppm en poids d'oxygène; il est suspecté que des petites variations autour de cette moyenne entraînent des variations nuisibles sur la rectangularité de la courbe J (H), car le durcissement magnétique de ces alliages résulte d'une structure polyphasée où se ségrègent préférentiellement les atomes et dont l'obtention est délicate.</p>
<p id="p0012" num="0012">Après avoir examiné différents moyens pour contrôler les prises et départs d'oxygène, et en particulier après avoir estimé les quantités chimi-sorbées définitivement et physi-sorbées temporairement dans les différentes étapes du procédé, la demanderesse a conclu qu'il fallait chercher à piéger les sites actifs par un atome plus électronégatif que l'oxygène rendant celui-ci plus labile pour son évacuation. Il s'est avéré qu'un apport de fluor pouvait être efficace, car un atome de fluor ou d'oxygène bloque respectivement un tiers d'atomes de Samarium ou deux tiers d'atomes de samarium dans les molécules Sm F<sub>3</sub> et Sm<sub>2</sub> O<sub>3</sub>.</p>
<p id="p0013" num="0013">De plus, la demanderesse a trouvé que ce simple rapport théorique pouvait être largement dépassé par un procédé particulier consistant à introduire lors d'une étape de broyage fin, quand elle est exécutée dans un broyeur à jet de gaz, un mélange d'azote et de fluor gazeux dans le courant de gaz inerte (azote, argon) par exemple habituellement employé dans ces broyeurs. Les proportions pondérales du mélange N<sub>2</sub> + F<sub>2</sub> et son mode d'introduction ont été déterminés expérimentalement de façon à ne pas<!-- EPO <DP n="5"> --> générer des problèmes de sécurité pour les équipements et l'environnement. La teneur en fluor du gaz de broyage est généralement inférieure à 250 ppm (en volume).</p>
<p id="p0014" num="0014">Il a été trouvé qu'un optimum se situait dans une plage allant de 600 ppm à 3000 ppm en poids de fluor dans la poudre ou retenu dans l'aimant fritté, cet optimum étant légèrement différent pour la famille Sm Co<sub>5</sub> et la famille Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub>; la plage préférentielle s'étend de 600 à 2000 ppm et peut atteindre 600-1500 ppm pour les Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub>. Les teneurs en fluor sur poudres et sur produits frittés ont été déterminées selon la méthode consistant à mettre en solution acide le produit à analyser, à distiller le fluor de manière assistée et à le doser par électrode spécifique.</p>
<p id="p0015" num="0015">On utilise de préférence le gaz fluor. Avec d'autres conditions expérimentales, il peut être remplacé par d'autres donneurs comme l'acide fluorhydrique HF ou le trifluorure d'azote NF<sub>3</sub>; mais le premier est beaucoup plus agressif et difficile à maîtriser, le second est beaucoup plus cher.</p>
<p id="p0016" num="0016">On a constaté que :
<ul id="ul0002" list-style="dash" compact="compact">
<li>en dessous de 600 ppm, il n'y a pas assez de sites actifs neutralisés quand on manipule de grosses quantités de poudres fines, le procédé est instable;</li>
<li>en dessus de 3000 ppm, il y a trop de fluor actif, qui se transforme en fluorure de samarium, déplaçant donc la composition métallurgique locale par appauvrissement en samarium.</li>
</ul></p>
<p id="p0017" num="0017">Enfin, la demanderesse a trouvé que les résultats pouvaient encore être légèrement améliorés si l'étape d'homogénéisation au mélangeur, qui suit normalement tout broyage en broyeur à jets de gaz pour une question de réduction des ségrégations de broyage, était effectuée sous la même atmosphère de mélange azote plus fluor.</p>
<p id="p0018" num="0018">En particulier, le stockage à l'air humide montre une évolution plus lente des reprises en oxygène.</p>
<p id="p0019" num="0019">Pour étayer son invention, la demanderesse s'appuie sur les figures et les exemples suivants.</p>
<p id="p0020" num="0020">La figure 1 montre les plages connues d'évolution de la prise d'oxygène<!-- EPO <DP n="6"> --> dans la fabrication classique des aimants Sm Co<sub>5</sub>.</p>
<p id="p0021" num="0021">Les teneurs en oxygène sont établies sur l'appareil commercial LECO équipé du four idoine. Les étapes du procédé sont les suivantes : (1) matières premières; (2) prébroyage grossier (50 µm); (3) broyage fin (5 µm); (4) stockage intermédiaire; (5) après frittage.</p>
<p id="p0022" num="0022">La figure 2 donne les résultats des caractéristiques magnétiques (rémanence Br, coercitivité d'induction H<sub>cB</sub>, champ de rigidité limite Hk) et la masse volumique p en fonction de la teneur en terres rares du mélange de poudres et de la température de frittage (Δ 1115°C; x : 1125°C; o : 1135°C) selon l'art antérieur.</p>
<p id="p0023" num="0023">La figure 3 schématise un exemple de réalisation technique de l'invention.</p>
<p id="p0024" num="0024">La figure 4 illustre, par comparaison avec la figure 2, le glissement sensible obtenu selon l'invention vers des optima plus élevés se situant vers des teneurs en terres rares plus basses, en particulier en dessous de 36% pour les compositions type Sm Co<sub>5</sub>.</p>
<p id="p0025" num="0025">La figure 5 illustre un gain similaire obtenu dans la famille des Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub>, en particulier sur la rectangularité de la courbe (gain en champ de rigidité limite Hk), Hk correspondant au champ démagnétisant réduisant l'induction à 90% de Br. La courbe (1) est représentative de l'art antérieur, la courbe (2) est représentative de l'invention.</p>
<heading id="h0001"><u>Exemple 1 (selon l'art antérieur</u>)</heading>
<p id="p0026" num="0026">Deux alliages ont été approvisionnés à l'extérieur pour constituer:
<ul id="ul0003" list-style="dash" compact="compact">
<li>la base à 34,2% de terre rare (analyse fournisseur).</li>
<li>l'additif amenant l'excès de terre rare à 41,2% (analyse fournisseur).</li>
</ul></p>
<p id="p0027" num="0027">Ces alliages ont été broyés mécaniquement à environ 50 µm (passant tamis) puis mélangés pour fournir les teneurs portées en abcisse de la figure 2. Ces mélanges ont été broyés finement (4 à 5 µm Fischer), comprimés sous champ magnétique, frittés sous vide aux températures indiquées sur la figure 2, puis revenus vers 875°C pour 4 heures et trempés énergiquement,<!-- EPO <DP n="7"> --> comme le prescrit le traitement classique de ce matériau (voir K.J. STRNAT).</p>
<p id="p0028" num="0028">Une des compositions a été suivie en teneur en oxygène aux différentes étapes, pour donner les valeurs moyennes de la figure 1. Sur produit fritté, aux incertitudes de mesures près, on se place dans le niveau courant des 6000 à 6500 ppm en poids d'oxygène.</p>
<p id="p0029" num="0029">Les grandeurs physiques intéressantes sont reportées sur la figure 2. Quoique les alliages utilisés ne soient pas de la qualité maximale que délivre de temps en temps les fournisseurs, on retrouve le comportement habituel d'une situation extrêmement critique. Densité, rémanence et coercitivité d'induction plafonnent pour une teneur moyenne de 36,5% de Sm et sont un peu sensibles à la température de frittage; par contre, à cette teneur, le champ de rigidité limite H<sub>k</sub>, gage de la stabilité thermique, est déjà effondré. Et les quatre grandeurs sont effrondrées à 36%. On se rend compte ainsi de la criticité de la fabrication, qui s'alignera sur un taux moyen de 37%, mais qui est à la merci d'une prise intempestive de 800 ppm en poids d'oxygène.</p>
<p id="p0030" num="0030">L'explication classique de la littérature est que l'oxygène présent dans le matériau est labile et capture le samarium des phases présentes pour se stabiliser en Sm<sub>2</sub> O<sub>3</sub> réfractaire. Il n'y a plus alors suffisamment de samarium libre résiduel pour assister la densification grain à grain de la phase principale, ladite coalescence des grains pouvant même être gênée par les oxydes intergranulaires.</p>
<heading id="h0002"><u>Exemple 2 (selon l'invention)</u>.</heading>
<p id="p0031" num="0031">Les mêmes alliages ont été traités selon la procédure revendiquée. Après le broyage grossier, les mélanges ont été traités en alimentation continue dans un broyeur à jet de gaz d'azote où, selon le schéma de la figure 3, on introduisait dans l'azote principal débité à 100 m3/h une faible quantité d'azote chargé à 10% de fluor au moyen d'un ajutage calibré. Quelques expériences préliminaires sont nécessaires pour que le produit final contienne de 600 à 2000 ppm en poids de fluor. La suite des opérations est identique à celle de l'exemple 1, et dans les résultats présentés à la figure 4, on avait un niveau de 1000 ppm de fluor dans le produit fini. Il a été surprenant de constater que:<!-- EPO <DP n="8"> -->
<ul id="ul0004" list-style="dash">
<li>le produit final avait capté beaucoup moins d'oxygène, 3500 ppm environ.</li>
<li>ceci entraînait un glissement des fonctions de réponse vers les basses teneurs en terre rare (optimum à 35% en poids), avec un gain conséquent de 20 à 30 mT sur la rémanence.</li>
<li>et surtout, une bien plus grande stabilité du procédé en ce qui concerne les autres grandeurs.</li>
</ul></p>
<p id="p0032" num="0032">On peut avancer une hypothèse explicative dans le blocage temporaire de sites actifs de samarium dénudés au broyage par la fixation d'un atome de fluor. Celui-ci empêche alors l'approche et la physi-sorbtion d'une molécule à deux oxygènes, laquelle pourrait faire évoluer vers l'oxyde néfaste Sm<sub>2</sub> O<sub>3</sub>. Au contraire, la présence simultanée de samarium, de fluor et d'oxygène favoriserait, sous vide et haute température vers 900-1000°C, l'évolution vers un oxyfluorure stable Sm O F, dont la formation conserve de la mobilité au samarium dans l'opération de frittage.</p>
<heading id="h0003"><u>Exemple 3</u> (selon l'invention)</heading>
<p id="p0033" num="0033">Avant d'être comprimés, les produits broyés finement de l'exemple 2 ont été homogénéisés par agitation sous atmosphère de N<sub>2</sub> contenant 200 ppm de fluor. Un léger gain sur la teneur en oxygène a été constaté, puisqusa teneur est tombée à 3000 ppm. Cela n'est pas suffisant pour se répercuter de façon sensible sur les propriétés finales. Mais la tenue en air humide a pu être augmentée passant de quelques heures à quelques jours.</p>
<heading id="h0004"><u>Exemple 4</u> (selon l'invention)</heading>
<p id="p0034" num="0034">De toutes les terres rares, le praséodyme dans Pr Co<sub>5</sub> présente la plus forte aimantation (1200 mT) contre 1100 mT pour Sm Co<sub>5</sub>. Mais les tentatives pour utiliser cet élément plus abondant ont toujours échoué, probablement en liaison avec une oxydabilité accrue. Aussi ne l'utilise-t-on qu'en substitution partielle quand on veut monter légèrement l'aimantation, au prix d'une instabilité technique accrue.</p>
<p id="p0035" num="0035">Comme pour l'exemple 2, on a répété la préparation à partir d'un alliage<!-- EPO <DP n="9"> --> de base Sm Co<sub>5</sub> substitué à 33% par du praséodyme. Les mêmes avantages ont été obtenus, comme le tableau I l'illustre pour la rémanence (en compression isostatique). 
<tables id="tabl0001" num="0001">
<table frame="all">
<title>TABLEAU 1</title>
<tgroup cols="3" colsep="1" rowsep="1">
<colspec colnum="1" colname="col1" colwidth="52.50mm"/>
<colspec colnum="2" colname="col2" colwidth="52.50mm"/>
<colspec colnum="3" colname="col3" colwidth="52.50mm"/>
<thead valign="top">
<row>
<entry namest="col1" nameend="col1"/>
<entry namest="col2" nameend="col2" align="center">Art antérieur</entry>
<entry namest="col3" nameend="col3" align="center">Selon l'invention</entry></row></thead>
<tbody valign="top">
<row>
<entry namest="col1" nameend="col1" align="left">Alliage de base Sm Co5</entry>
<entry namest="col2" nameend="col2" align="left">Br = 0,92 - 0,95 T</entry>
<entry namest="col3" nameend="col3" align="left">0,96 - 0,98 T</entry></row>
<row rowsep="1">
<entry namest="col1" nameend="col1" align="left">Alliage de base (Sm2/3 Pr 1/3 Co5)</entry>
<entry namest="col2" nameend="col2" align="left">Br = 0,99 - 1,01 T</entry>
<entry namest="col3" nameend="col3" align="left">1,02 - 1,05 T</entry></row></tbody></tgroup>
</table>
</tables></p>
<p id="p0036" num="0036">Ces gains modestes en absolu sont très importants pour les applications. Bien plus importantes sont la fiabilité et la souplesse apportées en fabrication des produits, avec des traitements thermiques moins critiques, dont les vitesses de trempe, surtout quand on veut utiliser des teneurs en praséodyme plus élevées.</p>
<heading id="h0005"><u>Exemple 5</u> (selon l'invention)</heading>
<p id="p0037" num="0037">On a également appliqué le procédé à des alliages de la famille des Sm<sub>2</sub> Co<sub>17</sub>. Pour cela, on a choisi une composition riche en Fe et pauvre en Sm avec l'espoir de monter la rémanence.</p>
<p id="p0038" num="0038">Pour la composition en poids %<br/>
Sm = 25   Fe = 22   Cu = 4.5   Zr = 2.4   Co = solde</p>
<p id="p0039" num="0039">Le procédé habituel permet d'obtenir les excellentes performances de la figure 5, avec Br = 1160 mT, H<sub>cJ</sub> = 1070 kA/m, H<sub>cB</sub> = 770 kA/m, (BH) <sub>max</sub> = 240 kJ/m3. Mais ce produit est handicapé par le manque de rectangularité de la courbe, se traduisant par un H<sub>k</sub> de 620 kA/m seulement. Un tel aimant comporte environ 4000 ppm d'oxygène.</p>
<p id="p0040" num="0040">Avec le procédé selon l'invention, et à un niveau de 700 ppm de fluor, il<!-- EPO <DP n="10"> --> a été possible de ramener la teneur en oxygène à 2000 ppm et d'abaisser le samarium à 24,7% en poids. Deux effets bénéfiques ont été obtenus:
<ul id="ul0005" list-style="dash" compact="compact">
<li>la montée de la rémanence à 1180 - 1190 mT</li>
<li>la meilleure rectangularité à H<sub>k</sub> = 850 kA/m</li>
</ul></p>
</description><!-- EPO <DP n="11"> -->
<claims id="claims01" lang="fr">
<claim id="c-fr-01-0001" num="0001">
<claim-text>Poudre magnétique ou aimant permanent de la famille des Sm Co type SmCo<sub>5</sub> ou Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub> caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 3000 ppm en poids de fluor.</claim-text></claim>
<claim id="c-fr-01-0002" num="0002">
<claim-text>Poudre magnétique ou aimant permanent selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 2000 ppm en poids de fluor.</claim-text></claim>
<claim id="c-fr-01-0003" num="0003">
<claim-text>Poudre magnétique ou aimant permanent selon la revendication 1 ou 2 appartenant à la famille des Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub> caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 1500 ppm en poids de fluor.</claim-text></claim>
<claim id="c-fr-01-0004" num="0004">
<claim-text>Poudre magnétique et aimant permanent selon l'une des revendications 1 à 2 contenant moins de 36% en poids de terres rares dans les alliages type SmCo<sub>5</sub>.</claim-text></claim>
<claim id="c-fr-01-0005" num="0005">
<claim-text>Poudre magnétique et aimant permanent selon la revendication 3 caractérisé en ce qu'elle(il) contient moins de 25% en poids de terres rares.</claim-text></claim>
<claim id="c-fr-01-0006" num="0006">
<claim-text>Procédé d'obtention de poudre magnétique ou aimant permanent selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que l'on introduit dans le broyeur et/ou à l'étape d'homogénéisation des poudres un mélange de gaz contenant moins de 250 ppm en volume de fluor gazeux.</claim-text></claim>
</claims><!-- EPO <DP n="12"> -->
<claims id="claims02" lang="de">
<claim id="c-de-01-0001" num="0001">
<claim-text>Magnetische Pulver oder Permanentmagnete der Gruppe Sm-Co vom Typ SmCo<sub>5</sub> oder Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub>,<br/>
dadurch gekennzeichnet, daß<br/>
sie 600 bis 3000 ppm (gewichtsbezogen) Fluor enthalten.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-01-0002" num="0002">
<claim-text>Magnetische Pulver oder Permanentmagnete nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie 600 bis 2000 ppm (gewichtsbezogen) Fluor enthalten.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-01-0003" num="0003">
<claim-text>Magnetische Pulver oder Permanentmagnete nach Anspruch 1 oder 2 vom Typ Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub>, dadurch gekennzeichnet, daß sie 600 bis 1500 ppm (gewichtsbezogen) Fluor enthalten.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-01-0004" num="0004">
<claim-text>Magnetische Pulver und Permanentmagnete nach Anspruch 1 oder 2, die weniger als 36 Gew.-% Seltenerdmetalle in den Legierungen vom Typ SmCo<sub>5</sub> enthalten.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-01-0005" num="0005">
<claim-text>Magnetische Pulver und Permanentmagnete nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß sie weniger als 25 Gew.-% Seltenerdmetalle enthalten.</claim-text></claim>
<claim id="c-de-01-0006" num="0006">
<claim-text>Verfahren zur Herstellung von magnetischen Pulvern oder Permanentmagneten nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß in die Zerkleinerungsvorrichtung und/oder beim Schritt der Homogenisierung der Pulver ein Gasgemisch zugeführt wird, das weniger als 250 ppm (volumenbezogen) gasförmiges Fluor enthält.</claim-text></claim>
</claims><!-- EPO <DP n="13"> -->
<claims id="claims03" lang="en">
<claim id="c-en-01-0001" num="0001">
<claim-text>Magnetic powder or permanent magnet of the SmCo<sub>5</sub> or Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub> type Sm Co series, characterised in that it contains between 600 and 3,000 ppm by weight of fluorine.</claim-text></claim>
<claim id="c-en-01-0002" num="0002">
<claim-text>Magnetic powder or permanent magnet according to claim 1, characterised in that it contains between 600 and 2,000 ppm by weight of fluorine.</claim-text></claim>
<claim id="c-en-01-0003" num="0003">
<claim-text>Magnetic powder or permanent magnet according to claim 1 or 2, belonging to the Sm<sub>2</sub>Co<sub>17</sub> series, characterised in that it contains between 600 and 1,500 ppm by weight of fluorine.</claim-text></claim>
<claim id="c-en-01-0004" num="0004">
<claim-text>Magnetic powder and permanent magnet according to one of claims 1 to 2, containing less than 36% by weight of rare earths in SmCo<sub>5</sub> type alloys.</claim-text></claim>
<claim id="c-en-01-0005" num="0005">
<claim-text>Magnetic powder and permanent magnet according to claim 3, characterised in that it contains less than 25% by weight of rare earths.</claim-text></claim>
<claim id="c-en-01-0006" num="0006">
<claim-text>Process for obtaining magnetic powder or a permanent magnet according to one of claims 1 to 5, characterised in that a mixture of gases containing less than 250 ppm by volume of gaseous fluorine is introduced into the grinder and/or into the powder homogenisation stage.</claim-text></claim>
</claims><!-- EPO <DP n="14"> -->
<drawings id="draw" lang="fr">
<figure id="f0001" num=""><img id="if0001" file="imgf0001.tif" wi="169" he="165" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure><!-- EPO <DP n="15"> -->
<figure id="f0002" num=""><img id="if0002" file="imgf0002.tif" wi="176" he="233" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure><!-- EPO <DP n="16"> -->
<figure id="f0003" num=""><img id="if0003" file="imgf0003.tif" wi="128" he="248" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure><!-- EPO <DP n="17"> -->
<figure id="f0004" num=""><img id="if0004" file="imgf0004.tif" wi="178" he="244" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure><!-- EPO <DP n="18"> -->
<figure id="f0005" num=""><img id="if0005" file="imgf0005.tif" wi="149" he="230" img-content="drawing" img-format="tif"/></figure>
</drawings>
</ep-patent-document>
