[0001] Le domaine de la présente invention est celui des dispositifs de protection pour
un véhicule ou une structure contre l'attaque par une munition à charge formée.
[0002] On connaît déjà des dispositifs de protection qui sont constitués par des blindages
additionnels, dits blindages réactifs. D'une façon connue, ces blindages comportent
une feuille d'explosif disposée entre deux plaques métalliques (voir par exemple le
brevet US4741244).
[0003] L'impact d'un jet de charge formée sur un tel blindage provoque l'initiation de l'explosif
et la projection d'une plaque métallique contre le jet.
[0004] La plaque projetée consomme le jet ce qui diminue son pouvoir perforant vis à vis
de la paroi du véhicule.
[0005] De tels blindages sont efficaces, mais leur caractère détonant impose des contraintes
du point de vue de la sécurité et du stockage. Lors de leur fonctionnement, ils peuvent
également occasionner des dommages aux soldats disposés au voisinage du véhicule.
[0006] De plus, leur initiation entraîne un choc important sur le véhicule ce qui les rend
inadaptés à la protection des véhicules légers ou faiblement blindés. Ils sont d'autant
moins adaptés à cette protection que leur masse est élevée.
[0007] L'initiation est provoquée par l'impact du jet de charge formée lui même, c'est à
dire lorsque la charge se trouve au contact du véhicule. Il est alors indispensable
de prévoir pour le blindage une masse d'explosif relativement importante pour assurer
la consommation du jet, sinon l'efficacité résiduelle de ce-dernier risque d'être
suffisante pour occasionner des dommages au véhicule.
[0008] Enfin l'efficacité de ces blindages n'est assurée que lorsque le jet arrive sur la
plaque de blindage avec une certaine incidence. Ainsi un jet perpendiculaire à un
blindage réactif le traversera sans atténuation notable.
[0009] Il est donc difficile d'assurer avec les blindages réactifs connus la protection
des toits des véhicules contre l'attaque des sous-munitions à charges formées dispersées
par des vecteurs comme les obus d'artillerie, les roquettes ou les missiles.
[0010] On connaît également, par exemple par les brevets DE2409876 et DE2507351, des dispositifs
de protection mettant en oeuvre des filets ou des chaînes destinés à assurer une initiation
de la charge formée à une distance importante du véhicule.
[0011] De tels dispositifs sont lourds et encombrants, ils doivent être maintenus déployés
en permanence pour être efficaces et pénalisent ainsi la mobilité et la furtivité
du véhicule.
[0012] C'est le but de la présente invention que de proposer un dispositif de protection
pour un véhicule, ou une structure telle un bâtiment, qui ne présente pas de tels
inconvénients.
[0013] L'invention permet ainsi d'assurer une protection efficace contre les attaques par
projectiles à charge formée quel que soit l'angle d'incidence de ces charges.
[0014] L'invention permet également d'apporter une telle protection à des véhicules ou structures
légers sans risquer d'infliger des dommages aux personnes et sans mettre en oeuvre
de matériaux détonants.
[0015] L'invention permet également d'accroître l'efficacité des blindages réactifs connus,
notamment contre les têtes militaires comportant plusieurs charges formées montées
en tandem (charge décrite par exemple par le brevet FR2552870).
[0016] Ainsi l'invention a pour objet un dispositif de protection pour un véhicule ou une
structure contre l'attaque par une munition à charge formée, dispositif caractérisé
en ce qu'il comporte au moins un sac déployable fixé sur une paroi externe du véhicule
ou de la structure, sac pouvant être gonflé au moyen d'un générateur en réponse à
la détection d'une attaque.
[0017] Selon un premier mode de réalisation de l'invention, le générateur est un générateur
pyrotechnique de gaz qui assure le gonflage du sac.
[0018] Selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, le générateur est un générateur
d'une mousse polymérisable, mousse qui assure le gonflage du sac avant de se solidifier.
[0019] Selon un autre mode de réalisation de l'invention, le générateur est une réserve
d'un gaz sous pression reliée au sac par une vanne.
[0020] Avantageusement chaque sac déployable pourra être disposé dans un boîtier qui est
fixé sur la paroi externe du véhicule ou de la structure par un moyen de liaison démontable.
[0021] Selon une variante, le moyen de liaison pourra être déverrouillable de l'intérieur
de la structure ou du véhicule.
[0022] Selon un autre mode d'exécution de l'invention, le sac déployable pourra recouvrir
un blindage réactif. Cette variante permet d'accroître l'efficacité du blindage réactif
contre les têtes militaires comportant plusieurs charges formées montées en tandem.
[0023] Le dispositif selon l'invention comportera au moins un détecteur de menace qui pourra
commander automatiquement le gonflage d'au moins un sac.
[0024] Selon des modalités pratiques d'exécution, le dispositif adapté à la protection d'un
véhicule comportera au moins un sac déployable disposé sur le toit du véhicule.
[0025] Il pourra comporter au moins un sac déployable disposé sur au moins une paroi latérale
ou avant du véhicule.
[0026] L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description de modes particuliers
de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés et dans lesquels:
- la figure 1 montre en vue de profil un véhicule équipé d'un dispositif de protection
selon l'invention,
- la figure 2 est une vue de dessus du véhicule de la figure 1,
- la figure 3 montre schématiquement un boîtier mis en oeuvre dans le dispositif selon
l'invention,
- les figures 4a et 4b montrent le fonctionnement du dispositif de protection selon
l'invention.
[0027] En se reportant aux figures 1 et 2, un véhicule 1, tel un véhicule blindé léger chenillé,
comporte un cassis 2 sur lequel est montée une tourelle 3. Les chenilles 4a, 4b sont
protégées par des panneaux latéraux 5a, 5b.
[0028] Ce véhicule est équipé d'un dispositif de protection selon l'invention qui comporte
des boîtiers de protection 6 répartis sur le toit 3a et les flancs 3b,3c de la tourelle,
ainsi que sur le chassis 2 et les panneaux latéraux 5a,5b.
[0029] Le dispositif de protection comporte également un détecteur de menace 7 qui est monté
sur le toit 3a et qui pourra par exemple comprendre plusieurs systèmes radars ayant
des directions d'observation différentes.
[0030] Le détecteur de menace a pour fonction, d'une part de détecter l'approche des munitions
à charge formée et d'autre part de déterminer la direction d'attaque (par le toit
ou bien latérale gauche ou latérale droite, ou encore par l'avant).
[0031] Le dispositif de protection comporte enfin un module électronique de commande (non
représenté) qui reçoit les informations données par le détecteur de menace et qui
détermine le ou les boîtiers de protection qui doivent être actionnés en réponse à
la menace détectée.
[0032] Le module électronique sera de préférence placé à l'intérieur du véhicule et il pourra
comporter un dispositif de visualisation de la direction de la menace et une commande
manuelle de secours pour actionner les boîtiers.
[0033] La figure 3 représente de façon schématique un boîtier 6 fixé sur une paroi 8 du
véhicule.
[0034] Le boîtier a ici une forme sensiblement parallélépipèdique et il est réalisé par
exemple en matière plastique (une autre forme pourrait être bien sûr adoptée pour
le boîtier, par exemple une forme cylindriques. Il présente des pattes 9 qui permettent
une fixation démontable sur la paroi 8, par exemple avec des vis.
[0035] Le boîtier 6 contient un générateur de gaz 10 du type pyrotechnique. Ce générateur
contient une composition génératrice de gaz ainsi qu'un inflammateur à initiation
électrique (non représenté). La composition sera choisie parmi les compositions générant
un important volume de gaz avec une élévation limitée de la température, par exemple
une composition à base d'azoture de sodium.
[0036] L'inflammateur est relié à un circuit électronique de déclenchement 11 par un conducteur
12.
[0037] Le générateur de gaz est destiné à gonfler un sac 14 qui est replié à l'intérieur
du boîtier 6. Le sac est pincé au niveau de sa bordure entre un rebord 15 du boîtier
et une bride 16. La fixation du sac et de la bride sur le boîtier pourra être réalisée
par exemple par collage.
[0038] Le sac est réalisé en un matériau à la fois souple et résistant, par exemple en polyamide
ou en Kevlar, ou en un matériau élastique tel un élastomère.
[0039] Les technologies relatives aux générateurs de gaz et aux sac gonflables sont bien
connues dans le domaine de la sécurité automobile. On pourra par exemple se reporter
au brevet EP529371 qui décrit un matériau utilisable pour réaliser un tel sac et aux
brevets US5062367, FR2691706 et EP509655 qui décrivent des générateurs de gaz utilisables
pour les sécurités automobiles.
[0040] Le boîtier est fermé par un couvercle 17 en matière plastique rigide (par exemple
en chlorure de polyvinyle), son épaisseur est choisie de telle sorte qu'il se trouve
brisé lors du gonflage du sac.
[0041] On pourra éventuellement prévoir une amorce de rupture à la périphérie du couvercle
17 de façon à faciliter sa rupture.
[0042] Le circuit de déclenchement 11 a pour fonction de provoquer l'initiation du générateur
de gaz en réponse à un ordre reçu du module de commande.
[0043] Dans le mode de réalisation représenté ici, le circuit de déclenchement reçoit les
ordres du module de commande par l'intermédiaire d'une antenne 13 logée dans une gorge
aménagée clans la paroi du boîtier 6.
[0044] Dans le cas où le boîtier est métallique l'antenne sera placée à l'extérieur de celui-ci.
[0045] Le circuit de déclenchement 11 comprendra: une source d'énergie (telle une pile),
un étage récepteur, un circuit de décodage, et une mémoire programmable dans laquelle
sera placée une information relative à la position du boîtier sur le véhicule.
[0046] Cette information est introduite lors du montage du boîtier sur le véhicule, par
exemple au moyen d'un commutateur à plusieurs positions. Elle permet par exemple de
distinguer les cas suivants: boîtier sur le toit, boîtier sur une paroi latérale gauche,
boîtier sur une paroi latérale droite, boîtier sur le chassis et à l'avant du véhicule.
[0047] Le circuit de déclenchement 11 comprendra également un calculateur permettant de
comparer l'ordre reçu par voie radio du module de commande avec l'information de positionnement
du boîtier qui a été mise en mémoire et de commander ou non l'initiation du générateur
de gaz.
[0048] Le fonctionnement du dispositif selon l'invention va maintenant être décrit en référence
aux figures 4a et 4b.
[0049] Une roquette 18 survole le véhicule 1 et libère au dessus de lui des sous-munitions
à charge formées 19 (par exemple des bombelettes du type de celles décrites par le
brevet FR2697079).
[0050] Le détecteur de menace 7 détecte l'approche des sous-munitions 19 au dessus du véhicule.
[0051] En réponse à cette menace, il commande alors le gonflage de tous les sacs des boîtiers
6 qui sont disposés sur la partie supérieure du véhicule, soit sur le toit de la tourelle
et sur le dessus du chassis (notamment sur les glacis avant et latéraux).
[0052] La figure 4b montre le véhicule après gonflage des sacs considérés. Le volume des
sacs a été choisi de telle sorte que, après leur déploiement, ils occupent un volume
tel que les sous-munitions ne puissent pas venir en contact avec le véhicule au moins
au niveau des parties sensibles (tourelle, motorisation).
[0053] L'impact d'une sous-munition sur un sac va provoquer son initiation en raison de
la décélération qui est provoquée. On prévoira une pression de gaz donnant une rigidité
suffisante au sac pour permettre une telle initiation. La rigidité des sacs de sécurité
automobile habituels est suffisante pour assurer cette fonction.
[0054] Le volume des sacs est également choisi tel que, lors de l'impact d'une sous-munition
sur un sac, celle-ci se trouve à une distance D de la paroi du véhicule qui soit supérieure
à la distance d'efficacité optimale de la charge (qui est habituellement de l'ordre
de 2 à 4 calibres).
[0055] Pour des sous-munitions de calibre 40mm, on voit qu'il suffit que les sacs assurent
une distance D supérieure ou égale à 160mm pour réduire notablement la capacité de
perforation des charges formées.
[0056] On notera que l'incidence d'impact de la sous-munition sur le sac n'a aucune influence
sur l'efficacité de la protection, l'initiation de la charge est assurée et à une
distance suffisante du véhicule.
[0057] Les sacs gonflés par un générateur pyrotechnique se déploient habituellement en une
trentaine de millisecondes (technologie automobile). On voit donc que, pour une sous-munition
tombant à une vitesse de 50 m/s, il est possible de déclencher d'une façon efficace
le déploiement des sacs lorsque la sous-munition la plus proche se trouve à moins
de 2 m du véhicule. Il est donc possible de choisir un détecteur de menace ayant une
portée réduite (de 2 à 5 m), ce qui limite la consommation d'énergie de celui-ci et
augmente la discrétion du véhicule.
[0058] De plus le gonflage n'est provoqué qu'en cas de nécessité, c'est à dire de probabilité
très forte d'atteinte du véhicule par une sous-munition (la détection des sous-munitions
étant réalisée à faible distance).
[0059] Dans le cas d'une attaque latérale ou avant du véhicule par un missile, une roquette
ou une grenade, le détecteur de menace déterminera la direction d'attaque et le module
de commande provoquera alors le gonflage des sacs des boîtiers disposés à l'avant
du chassis ou sur les parois latérales considérées (droite ou gauche) ou éventuellement
le gonflage de tous les sacs pour contrer un missile ayant une capacité d'attaque
par le toit.
[0060] Pour une roquette ou un missile volant à 300 m/s, il sera nécessaire que le détecteur
de menace ait une portée de l'ordre de 50m. Une détection à cette distance autorise
un temps de gonflage de l'ordre de 150 millisecondes, ce qui permet d'envisager des
sacs de volume plus important ou des sacs utilisant une technologie de gonflage spécifique
du type de celles qui seront décrites ci-après.
[0061] Diverses variantes sont possibles sans sortir du cadre de l'invention.
[0062] Il est possible de prévoir un nombre de sacs différents, éventuellement un seul si
son volume est approprié à la protection recherchée.
[0063] Il est possible aussi de gonfler les sacs, non pas avec un générateur de gaz mais
avec un générateur d'une mousse polymérisable, par exemple une mousse de polyuréthane.
Cette mousse se solidifiera et donnera au sac une rigidité encore supérieure. De plus
la mousse agira comme un "blindage" composite et permettra d'affaiblir le jet, réduisant
encore ses capacités de perforation résiduelles.
[0064] Le brevet WO8800882 décrit une mousse particulièrement adaptée au gonflage de sacs
déployables notamment pour réaliser rapidement des flotteurs.
[0065] On adaptera évidemment dans ce cas les performances des moyens de détection aux durées
de gonflage et de solidification qui sont supérieures à celles rencontrées avec les
générateurs de gaz.
[0066] Il est possible de prévoir des sacs de volumes ou natures différents suivant leur
position sur le véhicule de façon à adapter la protection à la partie du véhicule
considérée.
[0067] On pourra ainsi prévoir des sacs remplis de gaz pour protéger le toit et, des sacs
remplis de mousse pour protéger les parois latérales.
[0068] Il est possible également d'assurer le gonflage des sacs au moyen d'une réserve de
gaz sous pression.
[0069] On prévoira alors des tubulures de connexion permettant de relier les différents
boîtiers à la réserve de gaz.
[0070] Chaque boîtier comportera alors une vanne dont l'ouverture sera commandée par un
circuit de déclenchement du boîtier en réponse à un ordre envoyé par le module de
commande.
[0071] Il serait également possible de remplacer les liaisons radios entre le module de
commande et les boîtiers par des liaisons par fils.
[0072] Il est possible aussi de remplacer ou d'associer au détecteur de menace porté par
le véhicule un autre détecteur de menace disposé hors du véhicule et ayant une portée
supérieure, par exemple un radar de surveillance.
[0073] On pourra avantageusement prévoir des moyens de liaison des boîtiers et du véhicule
qui soient déverrouillables de l'intérieur de la structure ou du véhicule.
[0074] Une telle disposition permet à la fin de l'attaque de débarrasser rapidement le véhicule
des différents boîtiers utilisés.
[0075] On pourra par exemple assurer la fixation au moyen de tiges cylindriques portant
un crochet à leur extrémité, crochets qui coopéreront avec des verrous à commande
électrique solidaires du véhicule.
[0076] Des ressorts pourront alors être prévus pour faciliter l'éjection des tiges et des
boîtiers lors de la libération des verrous.
[0077] Compte tenu de leur volume et de leur masse réduite, des boîtiers de rechange pourront
être prévus à bord du véhicule.
[0078] Il est également possible d'utiliser des boîtiers associant un sac gonflable avec
un blindage réactif de type connu. Une telle variante permettra de contrer les têtes
militaires comportant des charges formées montées en tandem (voir par exemple le brevet
FR2552870 décrivant une telle charge). La charge avant, généralement de petit calibre
sera alors déclenchée à distance du blindage réactif par son contact avec le sac.
Elle ne pourra pas déclencher l'explosif du blindage réactif qui conservera donc toute
son efficacité pour contrer la charge principale.
[0079] Concrètement, pour cette variante il suffira de définir un boîtier dans lequel le
fond est formé par un blindage réactif. Le sac gonflable recouvre alors le blindage
réactif apportant sa protection à celui-ci.
[0080] Le dispositif selon l'invention peut bien évidemment être utilisé pour protéger des
stuctures fixes comme les bâtiments, les hangars, les abris mobiles.
1. Dispositif de protection pour un véhicule (1) ou une structure contre l'attaque par
une munition à charge formée caractérisé en ce qu'il comporte au moins un sac (14) déployable fixé sur une paroi externe du véhicule
ou de la structure, sac pouvant être gonflé au moyen d'un générateur en réponse à
la détection d'une attaque.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le générateur est un générateur
pyrotechnique de gaz (10) qui assure le gonflage du sac (14).
3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le générateur est un générateur
d'une mousse polymérisable, mousse qui assure le gonflage du sac avant de se solidifier.
4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le générateur est une reserve
d'un gaz sous pression reliée au sac par une vanne.
5. Dispositif selon une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que chaque sac déployable
est disposé dans un boîtier (6) qui est fixé sur la paroi externe du véhicule ou de
la structure par un moyen de liaison démontable.
6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le moyen de liaison est
déverrouillable de l'intérieur de la structure ou du véhicule.
7. Dispositif selon une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le sac déployable
(14) recouvre un blindage réactif.
8. Dispositif selon une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte au
moins un détecteur de menace (7) qui peut commander automatiquement le gonflage d'au
moins un sac (14).
9. Dispositif selon une des revendications 1 à 8 et adapté à la protection d'un véhicule,
caractérisé en ce qu'il comporte au moins un sac déployable (14) disposé sur le toit
du véhicule.
10. Dispositif selon une des revendications 1 à 9 et adapté à la protection d'un véhicule,
caractérisé en ce qu'il comporte au moins un sac déployable (14) disposé sur au moins
une paroi latérale ou avant du véhicule.