[0001] L'invention concerne un système d'éclairement d'un écran à cristal liquide et notamment
un système permettant d'utiliser efficacement les deux polarisations d'une source
d'éclairement non polarisée.
[0002] L'émergence de la technologie des écrans à cristaux liquides offre un excellent débouché
pour les techniques de projection vidéo. La lumière émise par une lampe à arc est
modulée par une cellule à cristaux liquides. L'image formée par le dispositif d'affichage
à cristaux liquides est projetée par un système optique sur un écran. La technique
dite AM-TFT TNLCD (c'est-à-dire affichage à cristal liquide nématique à torsion commandé
par une matrice active de transistors en film mince) est considérée comme essentielle
pour les écrans à cristaux liquides, chaque élément image (pixel) étant contrôlée
par un transistor. La lumière incidente sur l'écran à cristal liquide doit être polarisée
linéairement. L'inconvénient majeur de cette technique est son faible rendement.
[0003] En fait, 1 à 2 % de la lumière atteint l'écran. 3 paramètres principaux limitent
ce rendement, à savoir:
1 - Plus de 50 % de la lumière est perdue (-60 %) car la lumière provenant de la lampe
n'est pas polarisée.
2 - Le facteur de remplissage de la cellule est limité, notamment pour la définition
d'une grande image et le petit diamètre du modulateur à cristal liquide. Le facteur
de remplissage ou OAR (pour Open Aperture Ratio, c'est-à-dire Rapport d'ouverture)
avoisine les 50 %.
3 - Comme la lampe n'est pas petite, l'éclairage du petit diamètre de l'affichage
à cristal liquide LCD (le faisceau lumineux étant supporté par l'angle solide adapté
au contraste de l'affichage LCD) diminue le rendement lumineux. les écrans d'un format
16:9 présentent un rendement lumineux inférieur à 40 %.
[0004] D'autres facteurs génèrent une atténuation, comme le rendu de couleurs, l'équilibrage
des blancs et les pertes de Fresnel.
[0005] De nombreuses solutions ont été proposées afin d'améliorer le rendement lumineux
de ces systèmes de projection. Certaines solutions proposent la conversion de la seconde
polarisation (voir par exemple le document "Large Aperture Polarized Light Source
and Novel Liquid Crystal Display Operating Modes" S.V. Belayev, M. Schadt, M.l. Bamik,
J. Fünufschilling, N.V. Malimoneko and K Schmitt. Japanese Joumal of Applied Physics,
Vol. 29, April 1990, pp. L634-L637) dans le boîtier d'éclairage, et d'autres préconisent
l'utilisation de microlentilles destinées à concentrer la lumière dans la zone active
des pixels de l'écran (voir par exemple le document "Brigtness Enhancement of an LCD
Projection by Planar Microlens Array" H. Hamada, F. Funada, M. Hijikigawa, K. Awane,
SlD 92 DIGEST, pp. 269-272).
[0006] L'invention concerne un convertisseur par polarisation performant, pouvant être combiné
à des microlentilles conventionnelles de manière à obtenir un projecteur à haut rendement,
caractérisé par des performances supérieures pouvant atteindre un facteur 3 par rapport
à un système conventionnel.
[0007] Pour illustrer les diverses améliorations apportées aux systèmes proposés, nous nous
sommes basés sur l'étendue géométrique utile ou analyse de l'étendue.
[0008] La valeur de l'étendue d'un faisceau lumineux au travers d'une surface S est le produit
de ladite surface par l'angle solide supportant le faisceau lumineux :

où :

et β étant la demi-ouverture d'éclairage.
[0009] La lampe utilisée dans le système d'affichage par projection à cristaux liquides
présente une extension spatiale (c'est-à-dire extension spatiale non nulle) ; elle
peut être caractérisée par son étendue : E
lamp ou Flux (Flux = E (Etendue) * (L(Luminance) si L est constant.
[0010] D'autre part le contraste de l'affichage à cristal liquide LCD est largement dépendant
de l'ouverture d'éclairage. Si β < ± 10 deg, le contraste sera toujours acceptable
pour la projection. Ainsi, Ω est limité à une valeur Ω1. Ladite limitation est également
liée à la lentille de l'objectif utilisée pour la projection.
[0011] Par ailleurs, des écrans à cristaux liquides présentant un diamètre assez réduit
ont été choisis afin de diminuer le coût desdits systèmes et de leurs composants optiques,
d'où une surface d'éclairage S1 réduite.
[0012] Si le produit S1 par Ω1, c'est-à-dire E1, est inférieur à E
lamp, le rendement lumineux sera médiocre et égal au rapport E1/E
lamp.
[0013] Si E1 est supérieur, E
lamp, c'est-à-dire le rendement lumineux sera égal à 100 %.
[0014] Si E1 est égal à E
lamp, le système sera optimisé de manière satisfaisante.
[0015] Le système de conversion par polarisation double la valeur de l'étendue E car la
lumière des deux composantes de polarisation est spatialement scindée dans deux directions.
[0016] Après avoir traversé le diviseur de polarisations, la lumière E devient 2E. A ce
stade, 2 cas sont envisageables :
[0017] 2E = (2S).Ω ce qui n'est pas acceptable en raison de problèmes, d'homogénéité et
d'espace.
[0018] 2E = S.(2Ω) : les techniques actuelles démontrent que de nombreux systèmes n'atteignent
pas cette valeur minimale (soit 2Ω), mais davantage.
[0019] L'analyse de l'étendue peut être appliquée à la méthode de focalisation de la lumière
dans les pixels de l'écran à cristal liquide. Pour la focalisation conventionnelle
par une matrice de microlentilles sphériques : une microlentille pour chaque pixel
pour une focalisation à 100 % : d'où la nécessité d'obtenir un facteur de remplissage
de 100 % et non plus de 50 % (ou moins) ; en effet :
la zone de focalisation est inférieure ou égale à la zone active du pixel c'est-à-dire:

où :
- surface active du pixel étant égale à la surface du pixel diminuée de la matrice noire
(matrice de masquage) : dimension du pixel -matrice noire
- f est l'épaisseur de l'écran à cristaux liquide
- β verre, le demi-angle d'éclairage à l'intérieur du verre de l'affichage LCD.
[0020] Nous connaissons les paramètres du système : f, β
verre, taille et dimension de l'affichage LCD ; il est ainsi possible de définir la quantité
de lumière traversant l'écran après focalisation.
[0021] E focalisation = S (surface circulaire à la périphérie de l'affichage LCD). 2.π[1-cos(n.βverre)
[0022] n : indice de réfraction du verre de l'affichage LCD.
[0023] Comme préalablement mentionné, le rendement total est le rapport de la focalisation
E sur E
lamp.
[0024] Les systèmes d'éclairage conventionnels dotés de dispositifs de conversion par polarisation
ou de focalisation ne peuvent être réellement utilisés à cause de l'extension de la
valeur d'étendue caractéristique du convertisseur par polarisation par exemple, ce
qui annule l'avantage de la focalisation, même si la lampe présente une étendue géométrique
restreinte. L'invention résout ce problème et offre un gain supérieur à 3 sur le flux
lumineux.
[0025] En outre, l'extension de l'angle solide Ω peut être réalisée de différentes manières
: soit dans le sens de l'orifice, soit dans un sens (horizontal ou vertical par rapport
à la distribution de l'isocontraste de l'affichage LCD). L'extension dans le bon sens
du contraste de l'écran est possible dans ce cas.
[0026] L'invention concerne donc un système d'éclairement d'un écran à cristal liquide comprenant
une source lumineuse émettant un faisceau de lumière non polarisée, un dispositif
séparateur de polarisations recevant ce faisceau de lumière non polarisée et retransmettant
vers l'écran à cristal liquide un premier et un deuxième faisceaux, polarisés selon
une même direction de polarisation, les axes des deux faisceaux faisant un angle déterminé
; caractérisé en ce qu'il comporte une matrice de microlentilles à raison d'une microlentille
pour deux éléments images voisins de l'écran à cristal liquide, chaque microlentille
dirige la partie du premier faisceau qu'elle reçoit sur un des deux éléments images
et la partie du deuxième faisceau qu'elle reçoit sur l'autre élément image.
[0027] Les différents objets et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement
dans la description qui va suivre et dans les figures annexées qui représentent :
- les figures 1a et 1b, un exemple de réalisation simplifié du système selon l'invention
;
- les figures 2a et 2b, une variante de réalisation du système des figures 1a et 1b
;
- les figures 3a et 3b, des moyens de centrage de la lumière par rapport à la normale
au plan de l'écran ;
- la figure 4, un exemple de réalisation du système de l'invention dans lequel une microlentille
permet d'éclairer quatre éléments images de l'écran ;
- les figures 5a à 5e, des moyens de réalisation du système de polarisation de la lumière
utilisant un filtre cholestérique ;
- la figure 6, un système d'éclairement appliquant des dispositifs de polarisation tel
que celui de la figure 5e en multi-éléments miniaturisés ;
- la figure 7, un mode de réalisation du système de la figure 6 ;
- les figures 8a et 8b, un système d'éclairement comportant un dispositif holographique
de séparation de polarisations ;
- les figures 9a à 9c, des agencements d'éléments images de l'écran ;
- la figure 10, une organisation générale du système de l'invention ;
- les figures 11 et 12, des exemples de dispositions et de formes de lentilles d'éclairement
de l'écran à cristal liquide.
[0028] En se reportant aux figures 1a, 1b, 2a, 2b, on va donc décrire un exemple de réalisation
du système de l'invention.
[0029] La lumière émise par la lampe à arc LA à l'intérieur d'un réflecteur parabolique
par exemple est incidente sur le séparateur de polarisations PBS ("Polarizing Beam
Splitters", c'est-à-dire séparateur de faisceaux de polarisation) possédant des filtres
cholestériques, ou d'autres composants sensibles à la polarisation. On scinde la lumière
en deux parties de polarisations complémentaires (faisceaux F1 et F2). On fait tourner
l'une des polarisations selon λ/2 à l'aide par exemple d'une cellule TN à cristaux
liquides. On recombine deux faisceaux par les miroirs M1 et M2 ou par des prismes
à réflexion totale vers un double prisme DPC. Ce dernier combine les deux faisceaux
F1 et F2 et offre un éclairage étendu avec deux fois le flux lumineux (sauf les pertes
Fresnel).
[0030] Le coeur de ce système est le double prisme DPC. Comme représenté en figure 1b, son
fonctionnement est le suivant : une réflexion interne totale a lieu à l'intérieur
du verre au droit du dioptre verre/air par exemple lorsque la lumière incidente devient
supérieure à l'angle critique θc (égal à Arsin (1/n), n étant l'indice de réfraction
du verre). Chaque faisceau ayant un angle d'indice supérieur à θc sur cette surface
est totalement réfléchi. Toutefois, les faisceaux à angle d'indice faible sont transmis
(à l'exception des pertes Fresnel) dans l'air ou de l'air au verre en raison de la
symétrie de la propagation. On voit donc que selon les directions des faisceaux F1,
F2 fournies par les miroirs M1, M2, le faisceau F2 est transmis par le double prisme
DPC et le faisceau F1 est réfléchi.
[0031] La lumière est incidente sur l'affichage à cristaux liquides LCD par l'intermédiaire
d'une matrice de microlentilles µL. Ces microlentilles peuvent être sphériques ou
cylindriques. Une microlentille couvre au moins deux pixels. Il est alors prévu de
diriger un faisceau vers un pixel, et le second vers l'autre pixel. Par exemple, le
faisceau F1 transmis par la microlentille µL1 éclaire le pixel EL1 et le faisceau
F2 éclaire le pixel EL2. Suivant cette méthode, la totalité de la lumière traverse
l'afficheur à cristaux liquides, d'où des résultats optimaux.
[0032] Nous obtenons réellement une onde 2 Ω pour une surface de sensiblement 1S, ce qui
signifie que nous atteignons une valeur minimale de l'étendue.
[0033] Les figures 2a, 2b représentent un système selon l'invention dans lequel on a remplacé
les miroirs orientables par des prismes. Dans ce cas, l'inclinaison des deux dioptres
verre/air dans le plan de recombinaison ne pose aucun problème.
[0034] Nous savons que le faisceau lumineux provenant de la source lumineuse n'est pas collimaté,
mais qu'il présente une ouverture d'éclairage de ± βair. Ainsi, pour la combinaison,
il convient de respecter les conditions relatives à l'angle critique β et à l'angle
incliné (voir figures 1 et 2).
[0035] Les figures 3a et 3b représentent un exemple ou le verre présente un indice 1.5168
(BK7). La lumière émise par le double prisme n'est pas centrée sur la normale à la
face de sortie du double prisme. Dans ce cas, il est possible d'éclairer directement
l'écran à cristaux liquides (figures 3a) en inclinant celui-ci ou en prévoyant un
prisme de sortie P3 (figure 3b) de manière à réfracter le faisceau lumineux puis à
centrer la lumière d'éclairement de l'écran à cristaux liquides.
[0036] Pour centrer l'éclairage émis, il est nécessaire de prévoir un indice de réfraction
assez faible (n = 1.4) pour le double prisme. Toutefois, cet indice n'est pas indispensable
et induit des coûts élevés.
[0037] En se reportant à la figure 4, on va maintenant décrire un exemple de réalisation
de l'invention dans lequel chaque microlentille permet d'éclairer quatre pixels.
[0038] Le système possède deux lentilles SL1, SL2 recevant les deux faisceaux séparés angulairement
et fournis par le système de séparation de faisceaux décrit précédemment. Par exemple,
ces deux faisceaux sont fournis par le double prisme DPC des figures 1a et 2a.
[0039] La lentille SL1 fournit deux faisceaux F3 et F4. La lentille SL2 fournit deux faisceaux
F5 et F6 non représentés et similaires aux figures F3 et F4. Ces différents faisceaux
sont intégrés par quatre lentilles relais RL et une lentille de collection CL de façon
à ce que chaque faisceau se superpose sur la surface de la matrice de microlentille
µL. Ces différents faisceaux sont incidents sur la surface de µL selon des angles
d'incidence différents. Chaque microlentille µL1 focalise un faisceau dans un pixel
EL1 à EL4. Ainsi chaque microlentille µL1 permet d'éclairer quatre pixels de l'écran
LCD.
[0040] Selon l'invention, la source lumineuse peut être étendue selon la plus grande dimension
de l'écran à cristal liquide, par exemple selon dimension 16 pour un écran 16x9. Les
microlentilles peuvent être cylindriques (focalisation le long de l'axe 16) ou sphériques.
Dans ce dernier cas, le gain du flux lumineux est supérieur. Les microlentilles peuvent
être réalisées suivant l'art antérieur.
[0041] Il n'existe aucune restriction quant à l'agencement des pixels (figures 9a à 9c).
Par exemple, selon la figure 9b, les pixels peuvent être arrangés en lignes et colonnes.
Quatre pixels peuvent être éclairés par une seule lentille µL, selon le système d'éclairement
de la figure 4, ou bien chaque groupe de deux pixels peut être éclairé par une lentille.
Selon la figure 9c, les lignes de pixels sont décalées les unes par rapport aux autres.
Chaque groupe de deux pixels est éclairé par une lentille µL.
[0042] Selon les exemples de réalisation des figures 11 et 12, il est également possible
de concevoir des arrangements de lentilles par rapport aux pixels de façon à ce que
chaque lentille éclaire plusieurs pixels. On peut également, comme cela est représenté
en figure 12, prévoir la forme des lentilles (hexagonale par exemple) pour qu'elle
s'adapte à la forme circulaire de l'objectif de projection.
[0043] Nous allons maintenant donner des exemples de séparateurs de polarisations ou filtres
cholestériques utilisé comme convertisseur de polarisations.
[0044] Les figures 5a et 5b représentent des systèmes selon l'invention dans lesquels le
double prisme DPC remplit les fonctions de séparation de polarisations, de rotation
de polarisation, et de recombinaison des faisceaux en direction de l'écran à cristal
liquide.
[0045] Ce système est basé sur le principe de réflexion interne totale en vue de la combinaison
des deux faisceaux. Le faisceau F non polarisé est totalement réfléchi par le premier
dioptre D1 verre/air. 50 % de l'intensité du faisceau est transmise pour la polarisation
circulaire droite (par exemple), et 50 % est réfléchie par le filtre cholestérique
FC, puis devient incidente au droit du dioptre verre/air D1, avec un angle incident
θ2 de sorte que θ2 soit inférieur à cet angle critique. Le faisceau est ensuite transmis
jusqu'à sa réflexion sur le miroir M3 (surface métallisée). A la réflexion, le sens
de polarisation s'inverse de droite à gauche. Puis ce faisceau traverse le dioptre
verre/air D2 dans les mêmes conditions que celles préalablement évoquées, ainsi que
le filtre cholestérique FC car la polarisation est maintenant convenablement orientée.
Les faisceaux lumineux résultants F1 et F2 forment un angle β approprié à l'éclairage
de l'écran à cristal liquide.
[0046] On peut également ne prévoir qu'un seul prisme supplémentaire P'1 par exemple, comme
cela est représenté sur la figure 5b. L'important est alors que le plan du filtre
cholestérique FC ne soit pas parallèle au plan du miroir M3.
[0047] La figure 5c représente un autre système de conversion par polarisation basé sur
des filtres cholestériques. Il est intéressant de remplacer le miroir M3 par un rétroréflecteur
MR et une lame λ/4 pour orienter le plan de polarisation de la lumière incidente.
Le rétroréflecteur (à 90 degrés) est pratique car la lumière incidente réfléchie sur
le rétroréflecteur est parallèle.
[0048] La figure 5d représente un autre système de conversion par polarisation basé sur
l'utilisation de filtres cholestériques. Par rapport aux figures précédentes, la lumière
non polarisée est totalement transmise au travers de deux interfaces D1, D2 verre/air.
Le faisceau est ensuite scindé en deux parties : 50 % de la lumière polarisée circulaire
est transmise, l'autre partie est réfléchie. L'angle d'incidence sur le filtre cholestérique
FC est tel que la lumière réfléchie est totalement réfléchie en interne, au droit
de l'interface verre/air. Ce faisceau est à nouveau réfléchi sur le miroir M3 (à une
incidence pratiquement nulle) et voit sa polarisation inversée, puis est réfléchi
par le dioptre D2 vers le filtre FC. Le dispositif DPC fournit ainsi deux faisceaux
de même polarisation. L'angle entre les faisceaux F1 et F2 est donné par le fait que
le filtre FC n'est pas perpendiculaire au miroir M3.
[0049] Pour obtenir un angle entre les faisceaux F1, F2 on prévoit sur La figure 5d, d'incliner
le filtre cholestérique FC par rapport à l'axe optique du système (par rapport au
faisceau F). Ainsi, le faisceau réfléchi par le filtre FC est incliné par rapport
au faisceau F et donc par rapport à F1. Cette inclinaison peut être prévue en prévoyant
un prisme auxiliaire P'1.
[0050] La figure 5e représente une variante de réalisation du système de La figure 5e dans
lequel les deux prismes P1 et P2 ne sont pas isocèles à 45°. Selon cette figure, la
face d'entrée A1 du prisme P2 fait avec l'hypoténuse des prismes, un angle β inférieur
à 45°. L'une des polarisations est transmise selon le faisceau F1 par le filtre FC.
L'autre polarisation est réfléchie par le filtre FC, le dioptre de séparation des
deux prismes et le miroir M3 pour donner le faisceau F2. Le faisceau F2 fait alors
un angle avec le faisceau F1. Pour des questions d'angles critiques de réflexion aux
interfaces entre prisme, on peut prévoir d'incliner la direction du faisceau F par
rapport à la face A1.
[0051] Ce système peut être appliqué au système de projection par l'intermédiaire de deux
"gros" prismes. Toutefois, il est possible de concevoir un convertisseur par polarisation
assez mince en constituant un ensemble de plusieurs petits systèmes de conversion
par polarisation comme représenté sur la figure 6. De cette manière, nous obtenons
le convertisseur par polarisation présentant une épaisseur plus faible. Le principe
de fonctionnement est identique à celui déjà évoqué ci-dessus notamment en relation
avec la figure 5d (dans ce cas le filtre FC est incliné d'un angle a par rapport aux
faces de sortie des prismes) ou en relation avec la figure 5e. La lumière circulaire
polarisée (à droite par exemple) est réfléchie :
[0052] La réflexion interne totale introduit un décalage de phases à entre les composantes
s et p.
[0053] La réflexion sur le miroir M3 introduit un décalage de phases π.
[0054] La réflexion interne totale introduit à nouveau un décalage de phase -δ entre les
composantes s & p.
[0055] Ainsi, le décalage de phase totale est π. La lumière circulaire polarisée à droite
devient une lumière circulaire polarisée à gauche.
[0056] Ce système miniaturisé présente plusieurs avantages.
- Si l'on adapte le convertisseur par polarisation miniaturisé à l'affichage à cristaux
liquides (avec polariseur et analyseur), nous évitons toutes pertes et améliorons
le rendement lumineux d'un facteur de -2.
- Le système de prismes peut être mince et facile à fabriquer. Il peut être composé
d'un matériau transparent moulé (verre ou acrylique)
[0057] Pour cela, on dispose de deux plaques P5, P6 (en verre) dentelées de formes complémentaires
de façon à reconstituer les prismes de la figure 7. Chaque dent possède par exemple
une première face perpendiculaire au plan des plaques et une deuxième face inclinée
sensiblement à 45°. La première face est métallisée pour constituer le miroir M3.
[0058] La plaque P6 peut posséder sur sa face plane le filtre cholestérique FC.
[0059] Les deux plaques P5, P6 sont ensuite emboîtées l'une dans l'autre.
[0060] Le système de prismes peut être agencé le long de deux directions possibles : l'une
le long du côté long de l'affichage LCD, et l'autre le long du côté court. Dans le
cas des affichages LCD de type AM courants, où le contraste est supérieur pour l'angle
d'éclairage le long du côté le plus long de l'affichage LCD, il est clair que le système
doit être installé selon la direction du côté court de l'écran à cristal liquide.
[0061] La figure 8a représente une variante selon laquelle le filtre cholestérique est placé
entre les deux faces communes des deux prismes. Dans cette variante, le filtre cholestérique
peut être remplacé par une variante utilisant un élément holographique HOE. L'élément
optique holographique constitué d'un élément diffractant à volume de phase peut assurer
une fonction optique efficace lorsqu'il est réalisé dans un film assez mince (d'environ
10 µm). Ces composants sont moins onéreux, légers et peuvent être combinés à une autre
fonction optique.
[0062] La fonction de séparation de polarisations est obtenue en enregistrant les figures
d'interférences de deux ondes planes cohérentes dans un matériau photosensible à film
mince. La variation de l'indice induit (dn) à l'intérieur du matériau est importante.
Les variations de l'indice d'enregistrement permettent de réaliser une fonction miroir
pour une composante de polarisation (conditions de Brewster à 45 degrés), la seconde
composante de polarisation étant totalement transmise.
[0063] La figure 8e représente un mode de réalisation du dispositif de la figure 8a. Le
séparateur holographique HOE est réalisé sur une plaque de verre et est collé sur
la face hypoténuse du prisme P1 à l'aide d'un produit adaptateur d'indice. Les prismes
P1 et P2 sont réalisés chacun en une seule pièce avec leurs faces M7, M8 métallisés.
[0064] Ce type de composant est couramment employé pour différentes couleurs (c'est-à-dire
une largeur de bande limitée).
[0065] Ce système de conversion de l'invention de polarisations est donc basé sur un polariseur
optique holographique très compact. Ce dernier pourra être utilisé dans un système
de projection pour la lumière blanche ou pour chaque couleur.
[0066] La lumière non polarisée (blanche ou monochrome) est incidente sur le polariseur
HOE. La lumière polarisée selon une direction "S" est totalement réfléchie. La lumière
polarisée perpendiculairement "p" n'est pas diffractée et traverse le polariseur HOE
(adapté à l'hypoténuse du prisme). En raison de l'angle incident, θ est inférieur
à l'angle critique [θc = arsin (1/n). La composante "p" est ensuite transmise deux
fois sur la limite HOE/air et air/verre. Cette composante "p" est réfléchie par le
miroir incliné, M8 puis par le phénomène de réflexion interne totale (TIR). La composante
"s" réfléchie par le polariseur HOE traverse deux fois une lame de λ/4 et est réfléchie
sur le miroir incliné M7. Ensuite, le faisceau polarisé de type "s" devient un faisceau
polarisé de type "p". Ce faisceau devient à nouveau incident sur le polariseur HOE,
puis est transmis totalement : tout d'abord par le HOE, puis par les limites HOE/air
et air/verre.
[0067] De cette manière, la lumière est totalement polarisée. Cette méthode présente plusieurs
avantages, à savoir :
- les deux chemins optiques sont égaux, donc aucun problème d'uniformité lors de l'éclairage
de l'affichage LCD ;
- grâce au diviseur de faisceau de polarisation holographique actuellement utilisé pour
chaque couleur, il est possible de concevoir un convertisseur de polarisations pour
chaque canal d'un système à trois LCD, sans trop augmenter la compacité du système
de projection ;
- la polarisation p traversant les dioptres verre-air et air-verre n'est pratiquement
pas atténuée. Ceci limite les pertes de Fresnel du système au minimum.
[0068] L'écran à cristaux liquides reçoit donc deux faisceaux principaux F1, F2 polarisés
de la même façon, chacun étant focalisé par les microlentilles sur la moitié des pixels
(sur chaque ligne par exemple). A l'intérieur de chaque pixel, la focalisation dépend
uniquement de l'ouverture d'éclairage de la lampe. Elle ne présente donc aucune différence
si l'on fait abstraction du système de polarisation.
[0069] Toutefois, les conditions de focalisation optimale sont les suivantes :
[0070] Pour chaque pixel, la focalisation est légèrement décalée par rapport à l'axe.
[0071] Pour disposer d'un système optimisé, il est donc nécessaire de respecter les conditions
ci-après :

[0072] p est le pas horizontal de l'affichage à cristaux liquides (voir figure 6a).
[0073] f est la longueur focale de chaque microlentille dans l'épaisseur du verre ou de
l'affichage à cristaux liquides.
[0074] Si cette condition n'est pas remplie (par exemple, si le pas est trop petit ou trop
grand), il est possible de modifier l'épaisseur de l'affichage.
[0075] Si l'ouverture d'éclairage β est trop importante, le recombineur pourra servir de
filtre angulaire. En effet, si le convertisseur par polarisation est conçu de manière
à obtenir ± β deg dans l'air par exemple et que la valeur d'étendue de la lampe varie
(au cours de sa durée de vie ou suite à son changement), tous les faisceaux d'angle
supérieurs à β, seront transmis pour un bras uniquement (pas de réflexion totale interne),
puis réfléchis pour le second bras et non pas transmis dans leur totalité. De cette
manière, le boîtier d'éclairage est un filtre angulaire. Nous pouvons ainsi utiliser
une source lumineuse plus étendue sans affecter le contraste de l'affichage à cristaux
liquides.
[0077] Les deux calculs ont été réalisés sur la base des paramètres suivants :
- Revêtement antireflet de 0.98 pour les prismes et pour le double prisme ;
- Réflexion totale R = 1;
- Transmission du double prisme 0.86 ;
- Transmission du polariseur : 0,41 ;
- Transmission de l'analyseur : 0,82 ;
- Réflexion du miroir M3 = 0,9 ;
- Polarisabilité du filtre cholestérique = 0.93 ;
- La transmission de la lame de rotation de polarisation λ est prise égale à 94 %.
[0078] Le système de l'invention présente plusieurs avantages, à savoir :
* le système est optimal pour le convertisseur par polarisation et la focalisation
* la focalisation le long de l'axe horizontal ne modifie pas les valeurs de contraste
car l'angle admissible horizontalement de l'affichage à cristaux liquides est assez
important
* la polarisation p traversant les dioptres verre-air et air-verre est peu atténuée
car elle est "p". Ceci limite les pertes de Fresnel du système au minium.
[0079] Au niveau de la sortie de ce système, nous pouvons directement utiliser ce faisceau
pour éclairer l'affichage à cristaux liquides d'un projecteur monovalve ou monochrome
(voir figure 10) ou pour un système à trois valves pour la projection trichrome. On
trouve dans ce système, un boîtier d'illumination qui fournit deux faisceaux ainsi
que décrit précédemment, l'écran LCD et le réseau de microlentilles µL.
1. Système d'éclairement d'un écran à cristal liquide comprenant une source lumineuse
émettant un faisceau de lumière non polarisée (F), un dispositif séparateur de polarisations
(PBS) recevant ce faisceau de lumière non polarisée et retransmettant vers l'écran
à cristal liquide un premier et un deuxième faisceaux (F1, F2), polarisés selon une
même direction de polarisation, les axes des deux faisceaux faisant un angle déterminé
(2β) ; caractérisé en ce qu'il comporte une matrice de microlentilles à raison d'une
microlentille (µl) pour au moins deux éléments images (EL1, EL2) voisins de l'écran
à cristal liquide, chaque microlentille dirige la partie du premier faisceau qu'elle
reçoit sur un des deux éléments images (EL1 ) et la partie du deuxième faisceau qu'elle
reçoit sur l'autre élément image (EL2).
2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'écran (LCD) est dans le
plan focal des microlentilles (µL).
3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les microlentilles (µL) sont
sphériques.
4. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les microlentilles (µL) sont
cylindriques et permettent d'éclairer chacune deux rangées d'éléments images.
5. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif séparateur de
polarisation (PBS) comporte un séparateur de polarisations séparant spatialement la
lumière de la source en deux faisceaux (F1, F2) polarisés différemment, au moins un
réflecteur associé (M1, M2) à un trajet d'un faisceau (F1, F2), un recombineur de
faisceau (DPC) recevant les deux faisceaux et les transmettant à l'écran (LCD).
6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte deux réflecteurs
(M1, M2) associés chacun au trajet d'un faisceau (F1, F2).
7. Système selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que les réflecteurs
(M1, M2) sont orientables.
8. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de
rotation de polarisation (λ/2) disposé sur le trajet de l'un des faisceaux (F1 ou
F2).
9. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte :
- un dispositif pour séparer le premier faisceau en un troisième et quatrième faisceaux
et le deuxième faisceau en un cinquième et un sixième faisceau ;
- un dispositif intégrateur (OI) pour superposer les quatre faisceaux obtenus sur
la matrice de microlentilles (µL), chaque microlentille (µL1) permettant de transmettre
les quatre faisceaux séparément sur quatre pixels (EL1, EL2, EL3, EL4).
10. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le séparateur de polarisation
comporte un double prisme possédant une face d'entrée (A1 ) recevant le faisceau de
lumière non polarisée (F), une face de réflexion (A3), une face de sortie (A2) recevant
le faisceau de lumière non polarisée (F) transmise par le double prisme, un filtre
de polarisations (FC) étant associée à la face sortie (A2) transmettant la lumière
d'un type de polarisation (F1) et réfléchissant la lumière d'un autre type de polarisation
vers la face de réflexion (A3) qui réfléchit la lumière vers la face de sortie (A2)
après rotation de polarisation.
11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que le filtre de polarisation
(FC) fait un angle différent de 90° avec la direction du faisceau de lumière non polarisée.
12. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que le double prisme possède
une face de réflexion interne inclinée sensiblement de 45° par rapport aux faces d'entrée
et de sortie, le faisceau de lumière non polarisée (F) ayant un angle d'incidence
(θ) sur cette face différent de 45°.
13. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que la face de réflexion comporte
un miroir rétroréfléchissant (MR).
14. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que la face de réflexion comporte
un dispositif de rotation de polarisation de λ/4.
15. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que la face d'entrée et la face
de sortie sont deux faces opposées du double-prisme et en ce que l'un des prismes
porte sur deux de ces faces adjacentes, l'une le filtre de polarisation (FC), l'autre
une surface réfléchissante (M3).
16. Système selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comporte une série de double-prisme
juxtaposés, les faces d'entrée des différents double-prismes étant dans un même premier
plan et les faces de sortie des différents double-prismes étant dans un même deuxième
plan.
17. Système selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il comporte deux plaques transparentes
dentelées (P5, P6), emboîtées l'une dans l'autre par leurs dentures, chaque dent possédant
une face perpendiculaire au plan de la plaque et une face inclinée, les faces perpendiculaires
de l'une des plaques au moins étant réfléchissantes.
18. Système selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'une face plane d'une plaque
(P6) opposée à la face dentelée est munie d'un filtre de polarisation.
19. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le séparateur de polarisations
(PBS) comporte un double prisme possédant une première face d'entrée recevant le faisceau
de lumière non polarisée (F), une deuxième face opposée à cette face d'entrée et possédant
des moyens de réflexion (M8), une troisième face adjacente à la première et à la deuxième
face et possédant des moyens de réflexion (M7) et en ce qu'entre les deux demi-prismes
est prévu une couche de matériau photosensible dans laquelle est enregistré un hologramme
permettant de réfléchir la lumière polarisée selon une première direction et de transmettre
la lumière selon une deuxième direction perpendiculaire à la première direction.