| (19) |
 |
|
(11) |
EP 0 769 125 B1 |
| (12) |
FASCICULE DE BREVET EUROPEEN |
| (45) |
Mention de la délivrance du brevet: |
|
09.09.1998 Bulletin 1998/37 |
| (22) |
Date de dépôt: 15.06.1995 |
|
| (86) |
Numéro de dépôt: |
|
PCT/FR9500/791 |
| (87) |
Numéro de publication internationale: |
|
WO 9534/791 (21.12.1995 Gazette 1995/54) |
|
| (54) |
PROCEDE DE FUSION D'UNE CHARGE METALLIQUE DANS UN FOUR ROTATIF ET FOUR ROTATIF POUR
LA MISE EN UVRE D'UN TEL PROCEDE
VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM SCHMELZEN EINER METALLCHARGE IN EINEM DREHROHROFEN
PROCESS FOR MELTING A METAL CHARGE IN A ROTARY KILN, AND ROTARY KILN FOR IMPLEMENTING
SUCH PROCESS
|
| (84) |
Etats contractants désignés: |
|
AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
| (30) |
Priorité: |
16.06.1994 ES 9401366
|
| (43) |
Date de publication de la demande: |
|
23.04.1997 Bulletin 1997/17 |
| (73) |
Titulaire: L'AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR
L'ETUDE ET L'EXPLOITATION DES PROCEDES
GEORGES CLAUDE |
|
75321 Paris Cédex 07 (FR) |
|
| (72) |
Inventeur: |
|
- MARLES FRANCO, Joan
E-08013 Barcelone (ES)
|
| (74) |
Mandataire: Vesin, Jacques et al |
|
L'Air Liquide
Service Propriété Industrielle,
75, quai d'Orsay 75007 Paris 75007 Paris (FR) |
| (56) |
Documents cités: :
EP-A- 0 553 632 FR-A- 2 694 802
|
DE-A- 4 142 401 US-A- 4 414 026
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| Il est rappelé que: Dans un délai de neuf mois à compter de la date de publication
de la mention de la délivrance de brevet européen, toute personne peut faire opposition
au brevet européen délivré, auprès de l'Office européen des brevets. L'opposition
doit être formée par écrit et motivée. Elle n'est réputée formée qu'après paiement
de la taxe d'opposition. (Art. 99(1) Convention sur le brevet européen). |
[0001] La présente invention concerne les procédés de fusion de charges métalliques dans
un four rotatif équipé d'au moins un oxybrûleur.
[0002] Dans les procédés connus, l'oxybrûleur, réglé dans des conditions de stoechiométrie,
assure la fusion de la charge métallique contenant éventuellement, et pour des considérations
purement métallurgiques, de faibles quantités de combustibles solides, n'excédant
généralement pas 1% de la charge métallique pour limiter la formation ce composés
volatils non brûlés indésirables qui, également au niveau de la mise en oeuvre de
l'oxybrûleur, limitent les conditions dans lesquelles la combustion est effectuée
et, par voie de conséquence, la vitesse de fusion de la charge dans le four.
[0003] Il est connu de DE-A-4142301 un procédé de fusion de matériaux solides utilisant
un bruleur air ou oxycombustible fortement sous stoechiométrique, procédé dans lequel
on rajoute de l'oxygène dans le four à l'aide de lances.
[0004] La présente invention a pour objet de composer un procédé perfectionné permettant
d'augmenter de façon significative la vitesse et l'efficacité de fusion dans un four
donné tout en réduisant la consommation d'énergie globale.
[0005] Pour ce faire, selon une caractéristique de l'invention, le procédé comprend les
étapes d'adjoindre à la charge métallique à fondre une charge de combustible solide
comprise entre 1,5% et 9% du poids de la charge métallique et d'injecter au moins
un jet d'oxygène en direction de la charge combinée dans le four.
[0006] Selon d'autres caractéristiques de l'invention :
- la proportion de charge de combustibles solides dans la charge métallique est comprise
entre 1,5 et 9%, avantageusement entre 2 et 6%;
- l'oxygène est injecté a une vitesse proche de la vitesse du son ou supersonique;
- le jet d'oxygène est injecté, dès la mise en oeuvre du brûleur, entre la flamme du
brûleur et la charge combinée dans le four.
[0007] La présente invention a également pour objet un four rotatif pour la mise en oeuvre
d'un tel procédé, comprenant, outre un oxybrûleur, au moins une lance à oxygène agencée
pour diriger au moins un jet d'oxygène vers le bas du four.
[0008] Avec le procédé selon l'invention on étend la combustion dans la charge elle-même,
où l'oxygène injecté par la lance vient interagir avec le combustible solide qui brûle
en contact direct avec le métal, augmentant ainsi de façon extrêmement importante
la surface de réaction et promouvant ainsi une fusion accélérée sans affecter les
conditions de température au niveau du réfractaire du four et ne réduisant donc pas
la durée de vie de ce dernier. D'autre part, une part notable, dépassant 35% de l'énergie
totale de la combustion, étant assurée dans la charge, par le combustible solide,
la puissance du brûleur, et donc son coût, peuvent être réduits de façon significative.
[0009] D'autre caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la
description suivante de modes de réalisation, faite en relation avec les dessins annexés
sur lesquels :
- la Figure 1 est une vue schématique en coupe longitudinale d'un mode de réalisation
d'un four de fusion de métal selon l'invention ;
- les Figures 2 et 3 sont des vues respectivement de coté et en coupe d'un mode de réalisation
d'une lance à oxygène multitube ;
- la Figure 4 est une vue partielle en coupe longitudinale d'un brûleur à lance intégrée
selon l'invention ;
- la Figure 5 est une vue en bout du brûleur de la Figure 4 ;
- la Figure 6 est une vue en coupe longitudinale d'un autre mode de réalisation d'un
brûleur à lance intégrée selon l'invention ;
- la Figure 7 est une vue en bout du brûleur de la Figure 6 ;
- les Figures 8 à 11 sont des graphes illustrant des paramètres de fonctionnement selon
les conditions des Tableaux 1 à 3 ;
- la Figure 12 est un graphe illustrant les relations entre la vitesse de fusion et
le pourcentage en énergie de combustion dans la charge combinée du four.
[0010] Sur la Figure 1, on a représenté un four rotatif 1 dans la porte d'extrémité 4 duquel
sont montés un oxybrûleur 5 orienté vers la charge et une lance à oxygène 2 positionnable
de façon réglable grâce à un dispositif de guidage 3. Selon l'invention, la lance
2 est orientée de façon à diriger, dans le four 1, un jet d'oxygène haute vitesse,
typiquement supersonique, vers une charge combinée de métal, typiquement d'acier,
à fondre et d'un combustible solide dans des proportions typiquement supérieures à
2% de la charge métallique. Ce combustible solide est typiquement de l'anthracite,
du graphite, notamment d'électrode, ou d'autres produits contenant du carbone et de
l'hydrogène, notamment des polyoléfines solides. Des exemples de conditions opératoires
sont donnés plus loin en relation avec les Tableaux 1 à 3 et les Figures 8 à 12.
[0011] Sur les Figures 2 et 3, on a représenté un mode de réalisation particulier d'une
lance à oxygène 2 comprenant une amenée principale supérieure d'oxygène 7 et deux
amenées inférieures d'oxygène 6 permettant d'éjecter des jets d'oxygène différenciés
en direction de la charge et au-dessous de la flamme du brûleur 5. Le corps de lance
2 comporte une rainure 8a coopérant avec une nervure 8b du dispositif de guidage 3
pour le maintien d'une orientation correcte des tubes 6 et 7 lors des réglages vers
l'avant ou vers l'arrière de la lance 2 dans le four 1.
[0012] Sur les Figures 4 et 5, on a représenté un oxybrûleur comportant une amenée centrale
12 de gaz combustible dans une virole formant un canal 9a d'oxygène introduit par
une entrée 9, le gaz combustible étant éjecté par des injecteurs 10 s'étendant dans
des orifices de sortie d'oxygène dans le nez du brûleur, ici angulairement répartis
autour de l'axe du brûleur. Dans la partie inférieure de ce dernier, les orifices
d'éjection combinés oxygène/combustible gazeux sont remplacés par au moins une lance
2 telle que décrite en relation avec les Figures 2 et 3 et dont la partie amont s'étend
dans l'amenée centrale de combustible 12. En 11 on a représenté l'extrémité d'un circuit
central de refroidissement du nez du brûleur.
[0013] Sur les Figures 6 et 7, on a représenté un oxybrûleur refroidi comportant un chemisage
périphérique 11 de circulation d'eau introduite en 13 et évacuée en 14. Comme dans
le mode de réalisation des Figures 4 et 5, le brûleur comprend une amenée centrale
12 de gaz combustible s'étendant dans un canal d'éjection d'oxygène 9a et débouchant
vers l'extérieur par une série d'éjecteurs 10, ici angulairement et régulièrement
répartis. Ici, au moins une, en l'occurrence deux lances à oxygène 2 s'étendent dans
la partie inférieure du canal principal d'oxygène 9a et débouchent à l'extérieur du
brûleur au-dessous des éjecteurs 10. Dans ce mode de réalisation, l'oxygène principal
dans le canal 9a, refroidi par le chemisage 11, participe au refroidissement des lances
à oxygène 2.
[0014] Selon la géographie du four, la lance d'oxygène est réglée de façon à éjecter les
jets d'oxygène dans la direction vers la charge suivant un angle compris entre 5 et
25° par rapport à l'axe du four. Le débit des jets d'oxygène éjectés par la lance
est choisi entre 25 et 150% du débit d'oxygène de l'oxybrûleur.
[0015] Selon les dimensions du four, on peut prévoir une seconde lance à oxygène, également
dirigée vers la charge, dans l'extrémité du four opposée au brûleur.
[0016] L'oxygène d'alimentation, tant de la lance que de l'oxybrûleur, est avantageusement
de l'oxygène à une pureté entre 88 et 95% fourni sur site par une unité de séparation
de gaz de l'air par adsorption du type dit PSA.
[0017] On va maintenant décrire des conditions opératoires particulières. Le combustible
solide, dans des proportions de 3,2% de la charge d'acier, en l'occurrence 5,3 tonnes
environ, est de l'anthracite et l'oxygène injecté par la lance 2 est éjecté à une
vitesse supersonique à un angle d'environ 10° par rapport à l'axe du four.
[0018] La combustion généralisée de la charge d'anthracite est obtenue environ 10 minutes
après la mise en oeuvre à pleine puissance du brûleur pour redistiller ainsi les 7%
de composés volatils qu'elle contient. Par la suite, lorsque la charge combinée dans
le four atteint la bonne température, les 86,5% de carbone de la charge solide sont
convertis en monoxyde de carbone en remontant vers la surface de la charge. L'oxygène
éjecté par la lance crée sous la flamme du brûleur une zone de combustion intense
particulièrement rayonnante et quasi intégralement renvoyée vers la charge par l'effet
d'écran assuré par la flamme du brûleur qui protège ainsi les parois du four.
[0019] Ainsi, conformément aux objets de l'invention, on obtient un rendement thermique
élevé de combustion par l'oxygène injecté des résidus non-brûlés, une augmentation
conséquente du rendement énergétique par unité de temps pendant toute la durée du
processus, une consommation réduite du réfractaire du four et des pertes moindres
des composants métalliques de la charge.
[0020] Dans les Tableaux suivants, les références 1 à 18 correspondent à des procédés de
fusion sans injection d'oxygène avec des charges réduites d'anthracite, les références
19 à 22 mettant en oeuvre une injection d'oxygène dirigée vers une charge métallique
contenant 1,5% d'anthracite, portée à 3% dans les références 23 à 28.
[0021] Les valeurs indiquées sur les Tableaux 1 à 3 sont les suivantes :
anthracite : poids en kg pour une charge de métal,
temps:respectivement:fusion/maintien en température /temps total,
température : °C,
vitesse fusion : °C/minute/5,3 tonne de charge
consommation totale : propane/oxygène,
consommation spécifique : m
3/100°C/5,3 T (brûleur + lance),
analyse acier : Ce/C/Si.
Table 1
| Ref. |
Anthracite |
Temps |
Température |
Vitesse de fusion |
Consommation totale |
| 1 |
80 |
55/41/96 |
1.361 |
14.18 |
107/536 |
| 2 |
80 |
55/37/92 |
1.367 |
14.86 |
103/514 |
| 3 |
80 |
55/55/110 |
1.321 |
12.00 |
123/614 |
| 4 |
80 |
55/42/97 |
1.370 |
14.12 |
108/542 |
| 5 |
80 |
55/42/97 |
1.346 |
13.88 |
108/542 |
| 6 |
80 |
55/42/97 |
1.321 |
13.62 |
108/542 |
| 7 |
80 |
55/43/98 |
1.376 |
14.05 |
109/547 |
| 8 |
80 |
55/42/97 |
1.362 |
14.04 |
108/542 |
| 9 |
80 |
55/46/101 |
1.341 |
13.28 |
113/564 |
| 10 |
80 |
55/44/99 |
1.340 |
13.50 |
111/553 |
| 11 |
80 |
55/49/104 |
1.405 |
13.50 |
116/581 |
| 12 |
80 |
55/42/97 |
1.324 |
13.60 |
108/542 |
| 13 |
80 |
55/35/90 |
1.291 |
14.34 |
101/503 |
| 14 |
80 |
55/44/99 |
1.324 |
13.37 |
111/553 |
| 15 |
80 |
55/53/108 |
1.298 |
12.02 |
121/603 |
| 16 |
80 |
55/50/105 |
1.379 |
13.30 |
117/586 |
| 17 |
80 |
55/44/99 |
1.377 |
13.91 |
111/563 |
| 18 |
80 |
55/43/98 |
1.345 |
13.72 |
109/547 |
| 19 |
80 |
55/30/85 |
1.399 |
16.46 |
83/542 |
| 20 |
80 |
55/30/85 |
1.364 |
16.05 |
83/542 |
| 21 |
80 |
55/29/84 |
1.381 |
16.44 |
82/536 |
| 22 |
80 |
55/30/85 |
1.370 |
16.12 |
83/542 |
| 23 |
150 |
40/40/80 |
1.360 |
17.00 |
79/397 |
| 24 |
150 |
40/32/72 |
1.360 |
18.90 |
72/358 |
| 25 |
150 |
40/35/75 |
1.367 |
18.20 |
75/375 |
| 26 |
150 |
Changement |
|
|
|
| 27 |
150 |
40/35/75 |
1.436 |
19.15 |
75/375 |
| 28 |
150 |
33/32/65 |
1.422 |
21.90 |
65/325 |
| 29 |
170 |
33/27/60 |
1.330 |
22.17 |
60/300 |
Table 2
| Ref. |
Anthracite |
Temps |
Temp. |
Consommation Spéc. |
Oxygène lance |
Oxygène total |
| |
|
|
|
Propane/oxyg. |
|
|
| 1 |
80 |
55/41/96 |
1.361 |
7.88/39.38 |
|
|
| 2 |
80 |
55/37/92 |
1.367 |
7.50/37.60 |
|
|
| 3 |
80 |
55/55/110 |
1.321 |
9.30/46.48 |
|
|
| 4 |
80 |
55/42/97 |
1.370 |
7.90/39.56 |
|
|
| 5 |
80 |
55/42/97 |
1.346 |
8.05/40.27 |
|
|
| 6 |
80 |
55/42/97 |
1.321 |
8.20/41.03 |
|
|
| 7 |
80 |
55/43/98 |
1.376 |
7.95/39.75 |
|
|
| 8 |
80 |
55/42/97 |
1.362 |
7.95/39.75 |
|
|
| 9 |
80 |
55/46/101 |
1.341 |
8.41/42.06 |
|
|
| 10 |
80 |
55/44/99 |
1.340 |
8.25/41.27 |
|
|
| 11 |
80 |
55/49/104 |
1.405 |
8.26/41.35 |
|
|
| 12 |
80 |
55/42/97 |
1.324 |
8.18/40.94 |
|
|
| 13 |
80 |
55/35/90 |
1.291 |
7.79/38.96 |
|
|
| 14 |
80 |
55/44/99 |
1.324 |
8.35/41.77 |
|
|
| 15 |
80 |
55/53/108 |
1.298 |
9.29/46.47 |
|
|
| 16 |
80 |
55/50/105 |
1.379 |
8.50/42.49 |
|
|
| 17 |
80 |
55/44/99 |
1.377 |
8.02/40.16 |
|
|
| 18 |
80 |
55/43/98 |
1.345 |
8.13/40.67 |
|
|
| 19 |
80 |
55/30/85 |
1.399 |
5.93/38.74 |
|
|
| 20 |
80 |
55/30/85 |
1.364 |
6.09/39.74 |
|
|
| 21 |
80 |
55/29/84 |
1.381 |
5.94/38.81 |
|
|
| 22 |
80 |
55/30/85 |
1.370 |
6.06/39.56 |
|
|
| 23 |
150 |
40/40/80 |
1.360 |
5.81/29.19 |
233 |
630 |
| 24 |
150 |
40/32/72 |
1.360 |
5.29/26.32 |
223 |
581 |
| 25 |
150 |
40/35/75 |
1.367 |
5.49/27.43 |
230 |
605 |
| 26 |
150 |
Changement |
|
|
|
|
| 27 |
150 |
40/35/75 |
1.436 |
5.22/26.11 |
219 |
594 |
| 28 |
150 |
33/32/65 |
1.422 |
4.57/22.86 |
203 |
528 |
| 29 |
170 |
33/27/60 |
1.330 |
4.51/22.41 |
234 |
532 |
Table 3
| Ref. |
Anthracite |
Temps |
Temp. |
Consommation spéc. |
Analyse acier |
| 1 |
80 |
55/41/96 |
1.361 |
|
|
| 2 |
80 |
55/37/92 |
1.367 |
|
|
| 3 |
80 |
55/55/110 |
1.321 |
|
|
| 4 |
80 |
55/42/97 |
1.370 |
|
|
| 5 |
80 |
55/42/97 |
1.346 |
|
|
| 6 |
80 |
55/42/97 |
1.321 |
|
|
| 7 |
80 |
55/43/98 |
1.376 |
|
|
| |
80 |
55/42/97 |
1.362 |
|
3.81/3.13/1.38 |
| 9 |
80 |
55/46/101 |
1.341 |
|
3.59/3.09/1.18 |
| 10 |
80 |
55/44/99 |
1.340 |
|
3.63/3.19/1.27 |
| 11 |
80 |
55/49/104 |
1.405 |
|
|
| 12 |
80 |
55/42/97 |
1.324 |
|
3.64/3.09/1.88 |
| 13 |
80 |
55/35/90 |
1.291 |
|
3.70/3.16/1.99 |
| 14 |
80 |
55/44/99 |
1.324 |
|
3.67/3.17/1.44 |
| 15 |
80 |
55/53/108 |
1.298 |
|
3.52/3.09/1.34 |
| 16 |
80 |
55/50/105 |
1.379 |
|
3.62/3.04/1.68 |
| 17 |
80 |
55/44/99 |
1.377 |
|
|
| 18 |
80 |
55/43/98 |
1.345 |
|
|
| 19 |
80 |
55/30/85 |
1.399 |
|
|
| 20 |
80 |
55/30/85 |
1.364 |
|
|
| 21 |
80 |
55/29/84 |
1.381 |
|
|
| 22 |
80 |
55/30/85 |
1.370 |
|
3.85/3.23/1.80 |
| 23 |
150 |
40/40/80 |
1.360 |
46.32 |
3.58/3.03/1.56 |
| 24 |
150 |
40/32/72 |
1.360 |
42.72 |
3.51/3.01/1.44 |
| 25 |
150 |
40/35/75 |
1.367 |
44.26 |
3.74/3.21/1.51 |
| 26 |
150 |
Changement |
|
|
|
| 27 |
150 |
40/35/75 |
1.436 |
41.36 |
3.71/3.17/1.55 |
| 28 |
150 |
33/32/65 |
1.422 |
37.13 |
3.58/3.06/1.51 |
| 29 |
170 |
33/27/60 |
1.330 |
40.00 |
|
[0022] La Figure 8 qui illustre les vitesses de fusion en °C/minute pour une charge de 5,3T
pour chacune des références 1 à 29 des Tableaux précédents, montre que la vitesse
passe d'au-dessus de 15 à plus de 20 pour les références 28 et 29, ce qui permet de
réduire le temps de rotation discontinu du four de 55 minutes à 33 minutes et la pause
entre rotations de 5 à 3 minutes.
[0023] La Figure 9, qui illustre la consommation de propane (courbe du bas) et d'oxygène
(courbe du haut) pour chacune des références 1 à 29, montre que la consommation spécifique
de propane peut descendre jusqu'à 4,6m
3 pour une consommation d'oxygène sensiblement stable.
[0024] La Figure 10 montre que l'efficacité de fusion passe d'un peu plus de 50% jusqu'à
plus de 60-65%.
[0025] La Figure 11 montre que la consommation en énergie, en KWh peut être ramené d'environ
700 KWh à moins de 600 KWh.
[0026] La Figure 12 montre que, selon les références 1 à 29, le pourcentage énergie dans
la charge passe de moins de 20 à plus de 40 avec corrélativement une augmentation
de la vitesse de fusion de 15 à 22°C/minute.
1. Procédé de fusion d'une charge métallique dans un four rotatif équipé d'au moins un
oxybrûleur, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes d'adjoindre à la charge métallique
une charge de combustible solide comprise entre 1,5% et 9% du poids de la charge métallique
et d'injecter au moins un jet d'oxygène en direction de la charge combinée dans le
four.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la proportion de charge de
combustible solide dans la charge métallique est comprise entre 1,5% et 9%.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la proportion de charge de
combustible solide dans la charge métallique est comprise entre 2 et 6%.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'oxygène est
injecté à une vitesse supersonique.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le jet d'oxygène
est injecté entre la flamme du brûleur et la charge combinée dans le four.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'oxygène est
injecté dès la mise en oeuvre du brûleur.
7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que au moins l'oxygène
injecté par la lance provient d'une unité de séparation de gaz de l'air par adsorption.
8. Four rotatif pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'une des revendications précédentes,
comprenant, à une extrémité, au moins un oxybrûleur (5), caractérisé en ce qu'il comporte
en outre au moins une lance à oxygène (2) agencée pour diriger au moins un jet d'oxygène
vers le bas du four.
9. Four selon la revendication 8, caractérisé en ce que la lance comporte au moins deux
canaux (6, 7) d'éjection d'oxygène.
10. Four selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que la lance (2) est disposée
au-dessous du brûleur (5).
11. Four selon l'une des revendications 8 à 9, caractérisé en ce que la lance (2) est
incorporée dans la brûleur.
12. Four selon l'une des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que le brûleur comprend
une pluralité d'éjecteurs angulairement repartis (10).
1. Verfahren zum Schmelzen einer Metallcharge in einem Drehrohrofen, der mit wenigstens
einem Oxybrenner ausgerüstet ist, dadurch gekennzeichnet, daß es die Schritte des
Zusetzens einer festen Brennstoffcharge im Bereich zwischen 1,5% und 9% des Metallchargengewichts
zur Metallcharge und des Injizierens wenigstens eines Sauerstoffstrahls in Richtung
der kombinierten Charge im Ofen umfaßt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil der festen Brennstoffcharge
in der Metallcharge zwischen 1,5 und 9% liegt.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil der festen Brennstoffcharge
in der Metallcharge zwischen 2 und 6% liegt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Sauerstoff
mit Überschallgeschwindigkeit injiziert wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Sauerstoffstrahl
zwischen die Brennerflamme und die kombinierte Charge im Ofen injiziert wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Sauerstoff
schon bei Einsatz des Brenners injiziert wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens
der durch die Lanze injizierte Sauerstoff aus einer Anlage zur Gasabtrennung aus Luft
durch Adsorption stammt.
8. Drehrohrofen zur Ausführung eines Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche,
der an einem Ende wenigstens einen Oxybrenner (5) aufweist, dadurch gekennzeichnet,
daß er unter anderem wenigstens eine Sauerstofflanze (2) enthält, die zum Lenken wenigstens
eines Sauerstoffstrahls in Richtung Ofen-Unterteil angeordnet ist.
9. Ofen nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Lanze wenigstens zwei Sauerstoff-Ausstoßkanäle
(6, 7) aufweist.
10. Ofen nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Lanze (2) unter dem Brenner
(5) angebracht ist.
11. Ofen nach einem der Ansprüche 8 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Lanze (2) in
einen Brenner eingegliedert ist.
12. Ofen nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Brenner eine
Vielzahl winklig verteilter Ausstoßeinrichtungen (10) aufweist.
1. Process for melting a metal charge in a rotary furnace equipped with at least one
oxyburner, characterized in that it comprises the steps of adding a charge of solid
fuel to the metal charge to the extent of between 1.5 % and 9 % of the weight of the
metal charge and of injecting at least one oxygen jet in the direction of the combined
charge in the furnace.
2. Process according to claim 1, characterized in that the proportion of the charge of
solid fuel in the metal charge is between 1.5 % and 9 %.
3. Process according to claim 2, characterized in that the proportion of the charge of
solid fuel in the metal charge is between 2 and 6 %.
4. Process according to one of claims 1 to 3,
characterized in that oxygen is injected at supersonic speed.
5. Process according to one of claims 1 to 4,
characterized in that the oxygen jet is injected between the flame of the burner and
the combined charge in the furnace.
6. Process according to one of claims 1 to 5,
characterized in that oxygen is injected as soon as the burner is put into operation.
7. Process according to one of claims 1 to 6,
characterized in that at least the oxygen injected by the lance comes from a unit
for separating gas from the air by adsorption.
8. Rotary furnace for implementing a process according to one of the preceding claims,
comprising at one end at least one oxyburner (5), characterized in that it includes
in addition at least one oxygen lance (2) arranged so as to direct at least one oxygen
jet towards the bottom of the furnace.
9. Furnace according to claim 8, characterized in that the lance has at least two oxygen
ejection channels (6,7).
10. Furnace according to claim 8 or 9, characterized in that the lance (2) is positioned
below the burner (5).
11. Furnace according to one of claims 8 to 9,
characterized in that the lance (2) is incorporated in the burner.
12. Furnace according to one of claims 8 to 11,
characterized in that the burner has a plurality of angularly distributed ejectors
(10).