[0001] La présente invention concerne un procédé et un dispositif améliorés de conversion
d'une charge d'hydrocarbures, par hydrotraitement en présence d'un catalyseur, mettant
en oeuvre deux réacteurs et une seule unité de fractionnement.
[0002] De manière générale, les procédés de conversion par hydrotraitement visent à convertir
des charges d'hydrocarbures à haut point d'ébullition et relativement bon marché en
charges plus légères, beaucoup mieux valorisables.
[0003] A cet effet, il est courant de mettre en série deux unités ou réacteurs de conversion
: on sait, en effet, que les charges à haut point d'ébullition contiennent un certain
nombre de polluants, en particulier pour les catalyseurs. En conséquence, le premier
réacteur contient un catalyseur sélectionné de préférence pour ses qualités de résistance,
qui, tout en réalisant une première étape de conversion, permet d'éliminer certains
de ces polluants, comme le soufre et l'azote. Le second réacteur contient en revanche
un catalyseur plus sensible aux polluants, mais également beaucoup plus actif et donc
plus "convertissant".
[0004] Les effluents issus du second réacteur sont alors dirigés vers un fractionnement
final, dont la partie la plus lourde est partiellement recyclée, en vue d'améliorer
sa conversion. Ce procédé présente néanmoins un inconvénient: en effet, les produits
déjà convertis au sein de la première unité ne constituent pas une charge intéressante
pour le second réacteur.
[0005] Afin d'y remédier, une solution consiste à prévoir un fractionnement intermédiaire
entre les deux unités de conversion.
[0006] On citera à cet égard le brevet américain US-A-4.713.167, selon lequel une charge
hydrocarbonée lourde est tout d'abord envoyée vers un premier réacteur d'hydrotraitement,
où elle se trouve purifiée de ses impuretés.
[0007] Les effluents issus du premier réacteur sont dirigés vers une unité de fractionnement
intermédiaire, où les composants plus légers formés par craquage dans ce premier réacteur
sont séparés, tandis que la partie lourde non convertie de la charge est conduite
vers un second réacteur d'hydrocraquage dit "plus convertissant".
[0008] Les effluents de cette seconde étape peuvent alors soit être fractionnés par distillation
dans une seconde unité de fractionnement, soit, de façon beaucoup plus économique
(puisque l'on n'utilise alors qu'une seule zone de fractionnement au lieu de deux),
être recyclés vers l'unité de fractionnement située entre les deux réacteurs.
[0009] On sait que, dans ce dernier cas, il convient d'effectuer une purge sur la ligne
de recycle, afin de ne pas accumuler, dans cette dernière, les hydrocarbures aromatiques
condensés lourds les plus réfractaires à la conversion, de manière à préserver de
bonnes performances au sein du second réacteur.
[0010] Cette dernière solution, n'utilisant qu'une seule zone de fractionnement, présente
néanmoins des inconvénients. En effet, la purge effectuée sur la ligne de recycle
contient nécessairement une partie importante d'effluents issus du premier réacteur,
ce qui en altère la qualité, alors qu'elle est utilisée, entre autre, pour constituer
des huiles de base. En outre, si l'on veut compenser au moins partiellement ce phénomène,
il devient nécessaire d'augmenter de manière notable la sévérité des conditions opératoires
régnant au sein du premier réacteur, avec pour conséquence une hausse de la pression,
ce qui nécessite des réacteurs plus robustes et donc beaucoup plus onéreux.
[0011] Il est en outre connu, par le brevet US 3 437 584, d'utiliser un procédé de conversion
d'une charge hydrocarbonée relativement lourde telle qu'un résidu de distillation
sous vide du type goudron, comprenant l'introduction de cette charge dans une première
zone de fond d'une colonne de distillation et de fractionnement munie d'une partition
verticale à partir du fond, puis le soutirage du résidu de distillation de la charge
issu de cette zone et son envoi à un réacteur d'hydroconversion. Les effluents liquides
de celui-ci, après séparation, sont introduits dans une deuxième zone de fond distincte
de cette colonne de distillation. Un résidu de distillation est soutiré séparément
de cette deuxième zone de fond. Il n'est pas prévu de traiter dans un réacteur de
conversion la charge hydrocarbonée lourde avant son introduction dans la colonne de
distillation, et le problème du mélange des résidus de distillation provenant de deux
réacteurs de conversion en série n'est donc pas abordé.
[0012] La présente invention vise à proposer un procédé de conversion permettant de s'affranchir
des inconvénients précités.
[0013] A cet effet, la présente invention a pour objet un procédé de conversion par hydrotraitement
d'une charge hydrocarbonée, mettant en oeuvre au moins deux réacteurs de conversion
et une seule unité de fractionnement, disposée entre ceux-ci, dans laquelle on fractionne
l'ensemble des effluents des deux réacteurs, ledit procédé étant caractérisé en ce
que :
- les effluents des deux réacteurs sont recueillis au sein d'au moins deux zones distinctes
de ladite unité de fractionnement ;
- les fractions des effluents des deux réacteurs vaporisées dans l'unité de fractionnement
sont recondensées et soutirées au sein d'au moins une zone commune de cette unité
;
- des soutirages distincts sont effectués sur les résidus de distillation issus des
deux zones de l'unité de fractionnement dans lesquelles les effluents des réacteurs
sont traités ;
- l'effluent du premier réacteur est recueilli au sein d'une première zone de l'unité
de fractionnement, tandis que le soutirage des résidus de distillation issus de ladite
zone est envoyé à l'entrée du deuxième réacteur.
[0014] Le procédé conforme à l'invention permet d'éviter le mélange entre les résidus de
distillation des effluents du premier réacteur et les résidus de distillation des
effluents du second réacteur, qui sont issus d'une conversion beaucoup plus poussée
et contiennent donc les composés les plus réfractaires.
[0015] En outre, les fractions vaporisées, issues de deux zones d'une unité de fractionnement
commune, peuvent alors soit être dirigées vers des traitements tels que l'isomérisation
ou le réformage des essences, soit encore constituer des coupes carburéacteurs ou
gazole.
[0016] De façon usuelle, les résidus de distillation issus de l'unité de fractionnement,
après avoir subi une purge, peuvent être recyclés au second réacteur et, selon une
caractéristique de l'invention, la purge peut avantageusement être constituée majoritairement
par le soutirage des résidus issus de la distillation des effluents du second réacteur.
[0017] La fraction recyclée au second réacteur et la purge obtenue sont ainsi de qualité
améliorée, dans la mesure où elles sont constituées en majorité de résidus de distillation
qui ont été traités en deux passes successives, sans pour autant faire appel à des
unités de fractionnement multiples.
[0018] Il y a en outre une augmentation de la conversion, puisque les résidus de distillation
des effluents provenant du premier réacteur sont en grande partie dirigés vers le
second réacteur et y subissent une conversion supplémentaire.
[0019] De plus, dans le cas où l'on veut conférer à la fraction recyclée au second réacteur
des propriétés données, il est possible, grâce à l'invention, de travailler à des
conditions opératoires différentes dans les deux réacteurs et, en particulier, à des
conditions de pression moins sévères au niveau du premier réacteur que celles imposées
par un procédé classique utilisant un seul fractionnement.
[0020] Cette "désévérisation", qui se traduit notamment par une baisse de la pression, permet
d'abaisser sensiblement le coût du traitement dans le premier réacteur.
[0021] Selon une caractéristique de l'invention, la purge des résidus de distillation des
effluents issus du second réacteur peut être effectuée directement sur un plateau
de distillation de l'unité de fractionnement situé au-dessus de la zone d'introduction
des effluents du premier réacteur.
[0022] Selon une autre caractéristique de l'invention, les résidus de distillation issus
desdites zones peuvent être séparés les uns des autres un cloisonnement vertical disposé
à l'intérieur de l'unité de fractionnement.
[0023] L'invention vise également à proposer un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé
décrit ci-dessus.
[0024] Un autre objet de l'invention est donc constitué par un ensemble de conversion par
hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée, incluant deux réacteurs disposés en série,
une unité de fractionnement disposée entre ces deux réacteurs, ainsi que des conduites
d'amenée des effluents des réacteurs à l'unité de fractionnement,
ledit ensemble étant caractérisé en ce que :
- l'unité de fractionnement présente des moyens de séparation délimitant deux zones
distinctes, de part et d'autre desquels débouchent respectivement les conduites d'amenée
des effluents des deux réacteurs,
- l'unité de fractionnement présente deux soutirages différents, par lesquels sont extraits
respectivement les résidus de distillation des effluents des deux réacteurs, et
- la conduite d'amenée de l'effluent du premier réacteur débouche dans la première zone
de l'unité de fractionnement, et de cette zone sort le soutirage du résidu de distillation
qui est envoyé au deuxième réacteur.
[0025] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront dans la description
détaillée qui va suivre de différents modes de réalisation. Dans cette description,
on se réfèrera aux dessins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique d'un ensemble de conversion conforme à l'invention;
- les figures 2, 3 et 4 sont des vues schématiques représentant différents moyens de
séparation, dans l'unité de fractionnement, des effluents des réacteurs ;
- la figure 5 est une vue schématique d'un autre ensemble de conversion conforme à l'invention.
[0026] Comme le montre la figure 1, l'ensemble de conversion par hydrotraitement d'une charge
d'hydrocarbures, permettant la mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention, comprend
un premier réacteur 10, une unité de fractionnement 12 et un second réacteur 14.
[0027] La charge est amenée tout d'abord par une ligne 2 au sein du réacteur 10, où elle
subit une première conversion. L'effluent qui en est issu est alors évacué vers l'unité
de fractionnement 12, par l'intermédiaire de la conduite 16. Le résidu de distillation
correspondant est extrait de l'unité 12 par soutirage en 18, puis est conduit par
la ligne 8 vers le second réacteur 14. L'effluent issu de ce dernier est recyclé par
la conduite 20 vers l'unité de fractionnement 12.
[0028] Conformément à l'invention, des moyens de séparation 22 qui seront décrits plus en
détail par la suite, délimitent deux zones distinctes 24,26 de l'unité de fractionnement
12. Les conduites 16,20 d'alimentation de cette unité débouchent de part et d'autre
des moyens de séparation 22, de manière à isoler les résidus de distillation des effluents
provenant de chaque réacteur 10,14. En particulier, le résidu de distillation de l'effluent
du second réacteur est extrait au niveau du soutirage 28, dont l'emplacement est différent
de celui du soutirage 18.
[0029] Ce résidu est alors pour partie recyclé vers le second réacteur 14 par la conduite
30 et la ligne 8, et pour partie évacué hors de l'ensemble de conversion par la conduite
32, afin de constituer une purge de qualité améliorée.
[0030] En revanche, les fractions vaporisées des effluents provenant de chaque réacteur
10,14, sont recondensées au niveau d'une zone commune 34 et extraites de l'unité de
fractionnement 12 par divers soutirages communs 36
[0031] Les figures 2, 3 et 4, montrent de manière plus précise divers types de moyens de
séparation, dans l'unité de fractionnement 12, des zones d'admission 24 et 26 des
effluents des deux réacteurs.
[0032] Ainsi, comme représenté aux figures 2 et 3, les moyens de séparation peuvent être
constitués par un cloisonnement vertical, respectivement 22 ou 38, qui s'étend à partir
du fond 40 de l'unité de fractionnement 12.
[0033] Le cloisonnement 22 peut être disposé suivant un plan vertical transversal dans l'unité
10 du fractionnement 12 et, en particulier, selon un plan passant par l'axe de celle-ci
(voir figure 2). Dans ce cas, les conduites d'arrivée 16, 20, des effluents provenant
de chaque réacteur débouchent respectivement dans des zones séparées 24, 26, situées
de part et d'autre de ce cloisonnement 22. De même, les soutirages 18, 28 de chacun
des résidus de distillation, sont disposés, au fond 40 de l'unité 12, de part et d'autre
du cloisonnement 22.
[0034] Le cloisonnement 38 peut alternativement former une cheminée concentrique à la paroi
verticale 42 de l'unité de fractionnement (voir figure 3). Dans ce cas, les conduites
d'arrivée 16,20 des effluents débouchent respectivement dans des zones séparées 44,46,
situées à l'intérieur et à l'extérieur de la cheminée 38. De même, les soutirages
48, 50 de chacun des résidus sont disposés au fond 40 du réacteur 12, respectivement
à l'intérieur et à l'extérieur de la cheminée 38.
[0035] Il est à noter que les cloisonnements verticaux 22, 38, ne s'étendent que sur une
faible partie de la hauteur de l'unité de fractionnement 12, de manière à laisser
une zone 34 de vaporisation commune pour chacun des effluents, qui inclut en outre
des soutirages communs 36 des fractions vaporisées recondensées.
[0036] Selon un autre mode de réalisation illustré par la figure 4, les moyens de séparation
peuvent être constitués par un plateau horizontal 52, de part et d'autre duquel débouchent
à des hauteurs différentes, dans l'unité de fractionnement 12, les effluents provenant
de chaque réacteur.
[0037] Le plateau 52 est dimensionné de manière à recouvrir la totalité de la section transversale
de l'unité, afin de recueillir le résidu de distillation 54 de l'effluent provenant
de la conduite supérieure 20. Pour sa part, le résidu 56 de l'effluent provenant de
la conduite inférieure 16 est recueilli, de manière habituelle, au fond 40 de l'unité
12. En outre, les résidus de distillation 54, 56, sont extraits au niveau de soutirages
différents, respectivement 58 et 60.
[0038] Le plateau 52 est pourvu d'une cheminée 64, surmontée par une coiffe 66, permettant
le passage des fractions vaporisées de l'effluent provenant de la zone inférieure,
vers le haut de l'unité 12. La coiffe 66 a une forme sensiblement conique, qui permet
de diriger les effluents liquides provenant de la conduite supérieure 20 sur le plateau
de séparation 52, en vue d'une parfaite ségrégation des résidus 54, 56.
[0039] Il existe ainsi, au sein de l'unité de fractionnement 12, une zone 68 de vaporisation
commune des effluents issus de chaque réacteur 10, 14, ainsi que des soutirages latéraux
communs 70 des fractions vaporisées recondensées.
[0040] La figure 5 représente-un autre ensemble de conversion conforme à l'invention. Cet
ensemble est analogue à celui montré à la figure 1, excepté le fait que l'unité de
fractionnement inclut deux colonnes de distillation 72, 74.
[0041] La charge est amenée tout d'abord par la ligne 112 au réacteur 110, où elle subit
une première conversion. L'effluent qui en est issu est alors dirigé vers la première
colonne de fractionnement 72 par la conduite 76. Le résidu de distillation correspondant
est extrait au niveau du soutirage 78, puis conduit vers la seconde colonne de fractionnement
74 par la conduite 80.
[0042] Le résidu de distillation obtenu dans cette seconde colonne est extrait au niveau
du soutirage 82, puis évacué par la conduite 112 vers le second réacteur 114. L'effluent
issu de ce dernier est recyclé par la conduite 84 vers la première colonne de fractionnement
72.
[0043] La première colonne 72 est pourvue d'un plateau de séparation 52 analogue à celui
représenté à la figure 4, de sorte que les conduites d'alimentation respectives 76,
84 (c'est-à-dire les effluents provenant respectivement du premier et du second réacteur)
débouchent de part et d'autre de ce plateau, afin d'isoler les uns des autres les
résidus correspondants de distillation.
[0044] Il est à noter que les effluents provenant de ces conduites 76, 84 se vaporisent
au sein d'une zone commune 86 de la colonne 72, puis sont recondensés et enfin extraits
au niveau de soutirages latéraux 88 communs.
[0045] Le résidu de distillation de l'effluent du second réacteur 114 est extrait par le
soutirage 90, puis dirigé vers la seconde colonne 74 par la conduite 92. Cette colonne
74 est également pourvue d'un plateau 152 horizontal de séparation, de part et d'autre
duquel débouchent les conduites 80,92, amenant respectivement le résidu de distillation,
dans la première colonne 72, de l'effluent provenant du premier réacteur 110, et le
résidu de distillation, dans la première colonne, de l'effluent provenant du second
réacteur, afin d'isoler ces résidus les uns des autres.
[0046] De manière analogue à ce qui se produit dans la première colonne, les résidus provenant
de ces conduites 80,92 se vaporisent au sein d'une zone commune 94 de la colonne 74,
et sont recondensés, puis extraits au niveau de soutirages latéraux 96 communs.
[0047] Le résidu de la seconde colonne 74, de la distillation de l'effluent provenant du
second réacteur 114 est ensuite extrait au soutirage 98, disposé immédiatement au-dessus
du plateau de séparation 152.
[0048] Ce résidu est alors pour partie recyclé vers le second réacteur par la conduite 100,
et pour partie dirigé hors de l'ensemble de conversion par la conduite 102, afin de
constituer une purge de qualité améliorée.
[0049] Le dispositif décrit ci-dessus est applicable à une unité de fractionnement incluant
un nombre quelconque de colonnes, atmosphériques ou sous vide, en conservant dans
chaque colonne la ségrégation entre les effluents provenant de chaque réacteur.
[0050] A cet effet,chaque colonne présente:
- des moyens de séparation délimitant deux zones distinctes, dans lesquelles débouchent
respectivement les effluents des deux réacteur,
- deux soutirages différents, pour extraire respectivement les fractions liquides résiduelles
provenant de la distillation des effluents des deux unités réactionnelles,
- et une zone de vaporisation commune des effluents issus de chaque unité réactionnelle.
[0051] Les exemples ci-après, qui n'ont pas de caractère limitatif, sont destinés à illustrer
la mise en oeuvre de l'invention et les avantages de celle-ci.
Exemple 1
[0052] Une coupe distillat a les propriétés suivantes:
- point initial de distillation: 325°C,
- point 95 % de distillation: 640°C,
- teneur en soufre: 2,9 % en poids,
- teneur en azote: 1600 ppm,
- teneurs en nickel et en vanadium : inférieures à 2 ppm,
- teneur en asphaltènes : inférieure à 200 ppm.
[0053] Ce distillat est envoyé vers un réacteur d'hydroraffinage poussé dont les conditions
opératoires sont les suivantes:
- température: 395°C,
- pression: 190.105 Pa (190 bars) à l'entrée,
- vitesse volumique horaire : 0,5 h-1,
- catalyseur : constitué par une alumine supportant du nickel et du molybdène, du type
commercialisé par Procatalyse sous la référence HR 360.
[0054] L'effluent du premier réacteur est alors dirigé vers une unité de fractionnement,
où il est séparé en une fraction de gaz, une fraction d'essence, une fraction de gazole,
et une fraction résiduelle distillant au-dessus de l'intervalle de distillation du
gazole et représentant environ 40 % du poids total de l'effluent.
[0055] Cette dernière fraction est envoyée vers un second réacteur d'hydrocraquage, dont
les conditions opératoires sont les suivantes :
- température: 350°C,
- pression: 180.105 Pa (180 bars) à l'entrée,
- vitesse volumique horaire: 1 h-1,
- catalyseur comprenant une fonction acide optimisée combinée à un support zéolithique
du type Y, et une fonction hydrogénante, du type commercialisé par Procatalyse sous
la référence HYC 642.
[0056] L'effluent du second réacteur est alors renvoyé vers l'unité de fractionnement. Une
purge est en outre soutirée à partir de la fraction résiduelle provenant du fractionnement.
[0057] Parallèlement, le même distillat de départ que dans l'expérience ci-dessus, est converti
par un procédé conforme à l'invention.
[0058] Il est donc dirigé vers un premier réacteur d'hydrotraitement dont les conditions
opératoires sont les mêmes que ci-dessus. L'effluent qui en est issu est dirigé vers
une unité de fractionnement possédant des moyens de séparation conformes à l'invention.
[0059] La fraction résiduelle provenant de ce fractionnement est envoyée vers un réacteur
d'hydrocraquage, dont les conditions opératoires sont les mêmes que dans la première
expérience. L'effluent issu de ce second réacteur est dirigé vers le fractionnement,
où sa fraction résiduelle est isolée de manière à constituer la purge.
[0060] Le tableau ci-après rassemble les propriétés du gazole et de la purge obtenus conformément
à l'invention d'une part, et sans ségrégation des résidus de fractionnement d'autre
part.
Gazole |
Sans ségrégation |
Selon l'invention |
Point initial de distillation (PI) |
250°C |
250°C |
Point final de distillation (PF) |
375°C |
375°C |
Teneur en soufre |
15 ppm |
15 ppm |
Indice de cétane |
52 |
56 |
Purge |
Sans ségrégation |
Selon l'invention |
PI |
375°C |
375°C |
Point 95 % |
600°C |
600°C |
[0061] Viscosité à 100°C (en mm
2/s ou cst) :
- avant déparaffinage 5,2 5
- après déparaffinage 5,4 5,2
[0062] Indice de Viscosité (VI)* :
- avant déparaffinage 140 145
- après déparaffinage 120 125
* L'indice de viscosité est un nombre qui traduit la sensibilité de la viscosité par
rapport à une variation déterminée de température. C'est un nombre sans unité.
[0063] Comme le montre le tableau ci-dessus, le procédé conforme à l'invention permet, à
sévérité égale, d'obtenir des produits de qualité supérieure (indice de cétane plus
élevé pour le gazole, viscosité inférieure et indice VI supérieur pour la purge).
Exemple 2
[0064] Une coupe de distillats a les propriétés suivantes :
- point initial de distillation : 325°C,
- point 95 % de distillation : 640°C,
- teneur en soufre : 2,9 % en poids,
- teneur en azote : 1600 ppm,
- teneurs en nickel et en vanadium : inférieures à 2 ppm,
- teneur en asphaltènes : inférieure à 200 ppm.
[0065] Ce distillat est traité vers un premier réacteur d'hydrotraitement dans les conditions
opératoires suivantes :
- température : 395°C,
- pression: 190.105 Pa (190 bars) à l'entrée,
- vitesse volumique horaire : 0.5 h-1,
- catalyseur : constitué par une alumine supportant du nickel et du molybdène, tel que
commercialisé par Procatalyse sous la référence HR 360.
[0066] L'effluent du premier réacteur est alors dirigé vers une unité de fractionnement,
où il est séparé en une fraction de gaz, une fraction d'essence, une fraction de gazole,
et une fraction résiduelle distillant au-dessus de l'intervalle de distillation du
gazole et représentant environ 40 % du poids total de l'effluent.
[0067] Cette dernière fraction est envoyée vers un hydrocraqueur dont les conditions opératoires
sont les suivantes :
- température : 350°C,
- pression : 180.105 Pa (180 bars) à l'entrée,
- vitesse volumique horaire : 1 h-1,
- catalyseur comprenant une fonction acide optimisée combinée à un support zéolithique
du type Y, et une fonction hydrogénante, du type commercialisé par Procatalyse sous
la référence HYC 642.
[0068] L'effluent du second réacteur est alors renvoyé vers le fractionnement. Une purge
est en outre soutirée à partir de la fraction résiduelle provenant du fractionnement.
[0069] Cette purge possède les propriétés suivantes :
Purge |
Sans ségrégation |
Selon l'invention |
PI |
375°C |
375°C |
Point 95 % |
600°C |
600°C |
Viscosité à 100°C (en mm
2/s ou cst)
- avant déparaffinage 5,2 5
- après déparaffinage Indice VI 5,4 5,2
- avant déparaffinage 140 145
- après déparaffinage 120 125
[0070] Parallèlement, le même distillat de départ que dans le procédé usuel ci-dessus est
soumis au procédé conforme à l'invention.
[0071] On ajuste les conditions opératoires dans le premier réacteur de façon à ce que la
purge obtenue présente les mêmes propriétés que dans l'expérience ci-dessus
[0072] Les conditions opératoires sont alors les suivantes:
- température : 395°C,
- pression : 140.105 Pa (140 bars) à l'entrée,
- vitesse volumique horaire : 0.5 h-1.
[0073] Ce second exemple montre qu'à qualités de produits équivalentes, la sévérité du procédé
conforme à l'invention est nettement inférieure à celle de l'art antérieur. Ainsi,
la pression régnant au sein du premier réacteur est inférieure de 50.10
5 Pa (50 bars), ce qui se traduit par une diminution de coût très sensible.
1. Procédé de conversion par hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée, mettant en oeuvre
au moins deux réacteurs (10, 110, 14, 114) de conversion et une seule unité de fractionnement
(12), disposée entre ceux-ci, dans laquelle on fractionne l'ensemble des effluents
des deux réacteurs, ledit procédé étant caractérisé en ce que :
- les effluents des deux réacteurs (10, 14) sont recueillis au sein d'au moins deux
zones distinctes (24, 26) de ladite unité de fractionnement (12) ;
- les fractions des effluents des deux réacteurs (10, 14) vaporisées dans l'unité
de fractionnement (12) sont recondensées et soutirées au sein d'au moins une zone
commune (34) de cette unité ;
- des soutirages distincts (18, 28) sont effectués sur les résidus de distillation
issus des deux zones (24, 26) de l'unité de fractionnement (12) dans lesquelles les
effluents des réacteurs (10, 14) sont traités ;
- l'effluent du premier réacteur (10) est recueilli au sein d'une première zone (24)
de l'unité de fractionnement, tandis que le soutirage (18) des résidus de distillation
issus de ladite zone (24) est envoyé à l'entrée du deuxième réacteur (14).
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'une purge (32) de qualité améliorée,
contenant les hydrocarbures lourds les plus réfractaires à la conversion, est pratiquée
majoritairement sur le soutirage (28) du résidu de distillation issu de l'effluent
du deuxième réacteur (14), dans la deuxième zone (26) de l'unité de fractionnement
(12).
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'une partie du résidu de distillation
issu du soutirage (28), de la deuxième zone (26) de l'unité de fractionnement, est
recyclée vers le second réacteur (14).
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'on
travaille à des conditions opératoires différentes dans les deux réacteurs (10, 14),
en particulier à des conditions moins sévères de pression au niveau du premier réacteur
(10).
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la
purge des résidus de distillation des effluents issus du second réacteur (114) est
effectuée directement sur un plateau de distillation (52) situé au-dessus de la zone
d'introduction des effluents du premier réacteur (110).
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les
résidus de distillation issus desdites zones (24, 26) de l'unité de fractionnement
(12) sont isolés les uns des autres à l'aide d'un cloisonnement vertical (22, 38)
disposé à l'intérieur de l'unité de fractionnement.
7. Ensemble de conversion par hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée, incluant deux
réacteurs (10, 14) disposés en série, une unité de fractionnement (12) disposée entre
ces deux réacteurs, ainsi que des conduites d'amenée des effluents des réacteurs à
l'unité de fractionnement,
ledit ensemble étant caractérisé en ce que :
- l'unité de fractionnement (12) présente des moyens de séparation (22, 38) délimitant
deux zones distinctes (24, 26), de part et d'autre desquels débouchent respectivement
les conduites d'amenée (16, 20) des effluents des deux réacteurs (10, 14),
- l'unité de fractionnement (12) présente deux soutirages différents (18, 28) par
lesquels sont extraits respectivement les résidus de distillation des effluents des
deux réacteurs (10, 14), et
- la conduite d'amenée de l'effluent du premier réacteur (10) débouche dans la première
zone (24) de l'unité de fractionnement, et de cette zone sort le soutirage (18) du
résidu de distillation qui est envoyé au deuxième réacteur (14).
8. Ensemble de conversion selon la revendication 7, caractérisé en ce que les moyens
de séparation sont constitués par un cloisonnement vertical (22, 38) qui s'étend à
partir du fond (60) de l'unité de fractionnement (12).
9. Ensemble de conversion selon la revendication 8, caractérisé en ce que le cloisonnement
forme une cheminée (38) concentrique à la paroi verticale (42) de l'unité de fractionnement
(12).
10. Ensemble de conversion selon la revendication 8, caractérisé en ce que le cloisonnement
est une paroi (22) disposée dans un plan transversal de l'unité de fractionnement
(12).
11. Ensemble de conversion selon la revendication 7, caractérisé en ce que les moyens
de séparation (52) sont horizontaux et en ce que les deux conduites (16, 20) d'amenée
des effluents des deux réacteurs (10, 14) débouchent à des hauteurs différentes de
l'unité de fractionnement (12).
12. Ensemble de conversion selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens
de séparation horizontaux sont constitués par un plateau (52) pourvu d'au moins une
cheminée (54).
13. Ensemble de conversion selon l'une des revendications 7 à 12, caractérisé en ce que
l'unité de fractionnement (12) inclut une zone de vaporisation commune (34) des effluents
issus de chaque réacteur (10, 14).
14. Ensemble de conversion selon l'une des revendications 7 à 13, dans lequel l'unité
de fractionnement comprend au moins deux colonnes (72, 74), atmosphériques ou sous
vide, disposées en série,
caractérisé en ce que chaque colonne comporte :
- des moyens de séparation (52, 152) délimitant deux zones distinctes, de part et
d'autre desquels débouchent respectivement les effluents des deux réacteurs (110,
114),
- deux moyens de soutirage différents (80, 90 ; 82, 98), par lesquels sont extraites
respectivement les fractions liquides résiduelles des effluents des deux réacteurs,
- et une zone de vaporisation commune (86, 94) des effluents issus de chaque réacteur.
15. Ensemble de conversion selon l'une des revendications 7 à 14, caractérisé en ce que
le premier réacteur est un réacteur d'hydrotraitement, et en ce que le second réacteur
est un réacteur d'hydrocraquage.