[0001] La présente invention est relative à un système anti-collision pour passage à niveau.
[0002] Les accidents ferroviaires survenant sur un passage à niveau sont généralement dus
à une collision entre un convoi ferroviaire et un véhicule automobile.
[0003] De telles collisions sont tout d'abord provoquées par la présence d'un véhicule automobile
immobilisé sur la voie ferrée, due soit à une panne du véhicule soit à un emprisonnement
de ce dernier entre les barrières du passage à niveau.
[0004] Les véhicules en panne sont le plus souvent immobilisés bien avant l'approche du
convoi ferroviaire, les emprisonnements de véhicules étant relativement rares du fait
de l'utilisation répandue de barrières en fibre de polyester pouvant être facilement
rompues.
[0005] Les accidents ferroviaires peuvent également être provoqués par un comportement anormal
des usagers de la route, se traduisant par un non respect de la réglementation routière.
Un exemple de comportement fautif est le passage en chicane des barrières anti-incursion
équipant les passages à niveau.
[0006] Les enfoncements des barrières, dus à un comportement volontaire ou involontaire
d'un usager routier peuvent également provoquer des collisions sur les passages à
niveaux.
[0007] Actuellement, la suppression des risques de collision passe par le remplacement des
passages à niveaux par des ouvrages d'art de type ponts ou tunnels, ce qui représente
un effort d'investissement considérable.
[0008] Le but de l'invention est de fournir un système anti-collision pour passage à niveau
capable de fournir une solution de remplacement à la suppression des passages à niveaux
tout en étant efficace et bon marché.
[0009] Elle a donc pour objet un système anti-collision pour passage à niveau, comprenant
des équipements routiers disposés au voisinage de la chaussée du passage à niveau
pour indiquer l'approche d'un convoi ferroviaire et provoquer l'arrêt des véhicules
circulant sur la chaussée, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de détection
d'obstacles sur la voie ferrée du passage à niveau, disposés au voisinage de cette
dernière et raccordés à des moyens de commande de l'arrêt de convois ferroviaires
circulant en amont du passage à niveau, en présence d'un obstacle sur ce dernier.
[0010] Le système anti-collision suivant l'invention peut en outre comporter une ou plusieurs
des caractéristiques suivantes, prises isolément ou selon toutes les combinaisons
techniquement possibles :
- les moyens de détection comportent au moins un dispositif de prise de vues dirigé
vers le passage à niveau et raccordé à une unité centrale de traitement comprenant
des moyens de traitement d'images et de reconnaissance du type d'obstacle présent
sur la voie ferrée ;
- le ou chaque dispositif de prise de vues délivrant des images du passage à niveau
sous la forme d'un ensemble de pixels associés chacun à une valeur numérique de luminance,
les moyens de traitement d'images comportent des moyens de filtrage desdits pixels
par comparaison desdites valeurs numériques avec au moins une valeur de seuil de détection
du contour dudit obstacle ;
- il comporte un ensemble de dispositifs de prise de vues disposés par paires de part
et d'autre de la chaussée du passage à niveau, l'unité de traitement assurant un traitement
stéréoscopique des images formées par les dispositifs de prise de vues ;
- les moyens de commande de l'arrêt du convoi ferroviaire comportent, relié à l'unité
centrale de traitement et recevant en entrée un signal de détection d'obstacle délivré
par cette dernière, un dispositif de contrôle de vitesse de convois ferroviaires,
comprenant une unité d'élaboration de consignes de vitesse raccordée à un ensemble
de balises disposées le long de la voie ferrée en amont du passage à niveau et destinées
chacune à entrer en communication avec un dispositif de gestion de vitesse embarqué
à bord de chaque convoi ferroviaire, lors du passage de ce dernier au voisinage de
chaque balise;
- les moyens de commande de l'arrêt du convoi comportent des dispositifs optiques de
signalisation ferroviaire implantés le long de la voie ferrée, en amont du passage
à niveau et pilotés par les moyens de détection d'obstacles ;
- les moyens de commande de l'arrêt du convoi comportent des moyens d'émission de signaux
d'alarmes en direction d'un récepteur correspondant embarqué à bord de chaque convoi
ferroviaire ;
- il comporte un modulateur-démodulateur raccordé à l'unité centrale de traitement en
vue de la mise en communication du système anti-collision avec un centre de télésurveillance,
par l'intermédiaire d'un réseau téléphonique ;
- l'unité centrale de traitement comporte en outre des moyens de mémorisation périodique
des images délivrées par les dispositifs de prise de vues ;
- les équipements routiers comportent des barrières automatiques anti-incursion disposées
de part et d'autre du passage à niveau et pilotés par des moyens de détection de convoi
disposés sur la voie ferrée en amont du passage à niveau ;
- les consignes de vitesse sont calculées en fonction du type d'obstacle détecté et
de la distance du train par rapport au passage à niveau ;
- la chaussée routière comporte, de part et d'autre du passage à niveau, des moyens
de ralentissement de véhicules circulant sur cette dernière ; et
- il comporte deux barrières anti-incursion disposées chacune sur l'une des voies de
la chaussée, et est muni d'obstacles séparant lesdites voies pour empêcher le passage
en chicane du passage à niveau.
[0011] D'autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description suivante, donnée
uniquement à titre d'exemple, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels
:
- la figure 1 est une vue schématique d'un passage à niveau équipé d'un système anti-collision
selon l'invention ;
- la figure 2 est un schéma synoptique du système anti-collision de la figure 1;
- les figures 3 à 5 sont des courbes montrant la variation des consignes de vitesse
imposées aux convois ferroviaires en fonction de la distance de ces derniers par rapport
au passage à niveau et du type d'obstacle détecté, pour un passage à niveau équipé
de barrières anti-incursion ; et
- les figures 6 et 7 montrent la variation des consignes des vitesses imposées aux convois
ferroviaires en fonction de la distance de ces derniers par rapport au passage à niveau
et du type d'obstacle détecté, pour un passage à niveau de type non gardé.
[0012] Sur la figure 1, on a représenté un passage à niveau du type à signalisation automatique
lumineuse (SAL) doté d'un système anti-collision conforme à l'invention.
[0013] Sur cette figure 1, la référence numérique 10 désigne la voie ferrée d'un réseau
ferroviaire et la référence numérique 12 désigne une chaussée d'un réseau routier.
[0014] Afin de supprimer les risques de collisions entre un véhicule automobile présent
sur la voir ferrée 10 et, de façon générale, entre un obstacle présent sur cette dernière
et un convoi ferroviaire circulant sur la voie 10, et de réduire les conséquences
d'une telle collision lorsque cette dernière est inévitable, le passage à niveau est
doté d'équipements routiers destinés à indiquer aux usagers routiers l'approche d'un
convoi ferroviaire et provoquer l'arrêt des véhicules circulant sur la chaussée, et
d'équipements ferroviaires destinés à provoquer l'arrêt des convois circulant en amont
du passage à niveau, en présence d'un obstacle.
[0015] Comme on le voit sur cette figure 1, et dans l'exemple de réalisation représenté
sur cette figure, les équipements routiers comportent deux demi-barrières automatiques
anti-incursion, respectivement 14 et 16 disposées de part et d'autre du passage à
niveau.
[0016] Ces barrières 14 et 16 sont pilotées à l'ouverture et à la fermeture par des moyens
de détection de convoi (non représentés sur cette figure) disposés sur la voie ferrée
en amont du passage à niveau, en considérant le sens de circulation des convois ferroviaires.
[0017] Ces moyens de détection sont des moyens de type classique et appropriés pour l'utilisation
envisagée. Ils ne seront donc pas décrits en détail par la suite. On notera toutefois
qu'ils sont pas exemple constitués par un dispositif de détection du type "pédale
électronique" équipant classiquement les réseaux ferroviaires.
[0018] On voit par ailleurs sur cette figure 1 que la chaussée routière est dotée de ralentisseurs
18 et 20 disposés de part et d'autre du passage à niveau de manière à éviter un franchissement
de la voie 10 à vitesse élevée.
[0019] Des panneaux de signalisation, respectivement 22 et 24, pilotés par les moyens de
détection de convoi sont disposés de part et d'autre du passage à niveau de manière
à indiquer aux usagers routiers la fermeture imminente des barrières 14 et 16 et l'arrivée
prochaine d'un convoi ferroviaire.
[0020] Par exemple, les panneaux de signalisation 22 et 24 sont constitués par des panneaux
à diodes électroluminescentes ou à cristaux liquides permettant l'affichage de séquences
d'informations variables pour prévenir les usagers routiers de l'état du passage à
niveau, c'est-à-dire la fermeture imminente des barrières, leur fermeture en cours,
...
[0021] En variante, de façon complémentaire, le passage à niveau est doté de dispositifs
optiques clignotants, de type "flash" ou lampe à éclats, permettant de matérialiser
de façon spectaculaire la fermeture des barrières.
[0022] On voit par ailleurs sur la figure 1 que, dans l'exemple représenté qui comporte
deux demies barrières s'étendant chacune, en position fermée, sur l'une des voies
de la chaussée, les équipements routiers comportent en outre un ensemble d'obstacles,
tels que 25, séparant les voies de la chaussée 12 de manière à empêcher le passage
en chicane du passage à niveau.
[0023] Par exemple, ces obstacles sont constitués par des bornes ou îlots implantés dans
l'axe médian de la chaussée.
[0024] Enfin, les équipements routiers peuvent être complétés par des dispositifs implantés
en amont et en aval du passage à niveau permettant de réguler la circulation en décalant
les files de véhicules automobiles en attente vers l'amont du passage à niveau, par
exemple des barrières complémentaires escamotables.
[0025] En se référant également à la figure 2, les équipements ferroviaires permettant l'arrêt
des convois ferroviaires circulant en amont du passage à niveau, en présence d'un
obstacle sur ce dernier, comportent des moyens de détection d'obstacles associés à
des moyens de commande de l'arrêt des convois ferroviaires.
[0026] Les moyens de détection d'obstacles comportent un ensemble de caméras de prises de
vues 26,28,30 et 32, disposées au voisinage de la voie ferrée du passage à niveau
et dirigées vers cette dernière. Elles sont raccordées à une unité centrale de traitement
34, constituée par un calculateur dans lequel est stocké un algorithme de traitement
d'images et de reconnaissance du type d'obstacle présent sur la voie.
[0027] En se référant plus particulièrement à la figure 2, les moyens de commande de l'arrêt
du convoi ferroviaire comportent, relié à l'unité centrale de traitement 34 et recevant
en entrée un signal de détection d'obstacles délivré par cette dernière, un dispositif
36 de contrôle de vitesse de convois ferroviaires.
[0028] Un tel dispositif, connu également sous l'appellation "dispositif KVB" comprend une
unité 38 d'élaboration de consignes de vitesse destinées à être imposées aux convois
ferroviaires, constituée par un dispositif de codage numérique raccordé à un ensemble
de balises, telles que 40, disposées le long de la voie ferrée 10 en amont du passage
à niveau.
[0029] Ces balises 40, connues également sous l'appellation "balises KVB" sont destinées
chacune à entrer en communication avec un dispositif de gestion de vitesse (non représenté),
de type classique, embarqué à bord des convois ferroviaires circulant sur la voie
ferrée et adapté pour asservir la vitesse de ces derniers sur la valeur des consignes
de vitesse qui leur est transmise par les balises 40.
[0030] Comme on le voit sur cette figure 2, le dispositif de contrôle 36 comporte, en entrée,
un relais de commande 42 relié à l'unité de traitement 34 et auquel est délivré le
signal de détection d'obstacles, ce relais pilotant la mise en service du dispositif
de codage 38 en vue de l'élaboration des consignes de vitesse à imposer aux convois
ferroviaires.
[0031] En variante, dans le cas où la voie ferrée et le convoi ne sont pas équipés d'un
équipement de contrôle de vitesse KVB, le système anti-collision est doté de dispositifs
optiques de signalisation ferroviaire (non représentés) implantés le long de la voie
ferrée en amont du passage à niveau et pilotés par le relais 42 de manière à intimer
un ordre de freinage au conducteur du convoi ferroviaire.
[0032] Le dispositif 36 est complété par une unité d'alimentation conventionnelle 44 assurant
l'alimentation du dispositif de codage 38 et de l'unité centrale de traitement 34
ainsi que l'alimentation de dispositifs d'éclairage équipant le passage à niveau de
manière à permettre la détection des obstacles dans des conditions de faible luminosité.
[0033] Par ailleurs, l'unité centrale de traitement 34 reçoit en entrée, outre les images
délivrées par les dispositifs de prises de vues, des signaux délivrés par les équipements
du passage à niveau, tels que des signaux indiquant l'état des barrières, des signaux
de détection d'un convoi ferroviaire, des signaux indiquant l'état de circuits de
voie, en vue de fournir une indication de la position du convoi ferroviaire,..., de
manière à adapter la valeur des consignes de vitesse en fonction de ces paramètres,
comme cela sera décrit par la suite.
[0034] De façon optionnelle, le dispositif de contrôle 36 peut être doté d'un émetteur d'ondes
radio piloté par l'actionneur 42 de manière à transmettre des signaux d'alarme à un
récepteur correspondant embarqué à bord des convois ferroviaires circulant sur la
voie ferrée.
[0035] Il peut également être doté de moyens de transmission des images délivrées par les
caméras de prises de vues en vue de transmettre ces dernières au convoi.
[0036] Avantageusement, un modulateur-démodulateur (non représenté) est raccordé à l'unité
centrale de traitement 34 en vue de la transmission de l'ensemble des informations
relatives au fonctionnement du système vers un centre de télésurveillance, en utilisant
un réseau téléphonique.
[0037] Il est ainsi possible de détecter à distance les incidents de fonctionnement comme
les bris de barrière, les pannes,... et d'identifier les auteurs de comportements
fautifs.
[0038] Enfin, l'unité centrale de traitement 34 est dotée de moyens de mémorisation, de
type "boîte noire", permettant la mémorisation périodique des images délivrées par
les caméras de prises de vues 26,28,30 et 32.
[0039] En se référant à nouveau à la figure 1, on voit que les caméras de prises de vues
sont disposées par paires de part et d'autre de la chaussée 12.
[0040] L'unité de traitement 34 est aussi capable, par traitement stéréoscopique, d'effectuer
une discrimination entre un objet plat détecté, comme une ombre, un reflet,...et un
objet en trois dimensions (véhicule automobile, piéton,...).
[0041] Un tel traitement stéréoscopique s'effectue en comparant les images obtenues par
les caméras de chaque paire, les images coïncidant pour des objets plats et étant
en décalage pour des objets en trois dimensions. Un tel traitement s'effectue également
en comparant les dimensions des zones non visibles de la chaussée dues à la présence
d'un obstacle, qui différent d'une caméra à l'autre pour des objets tridimensionnels.
[0042] Comme cela a été mentionné précédemment, la détection des obstacles situés sur le
passage à niveau s'effectue par traitement des images délivrées par les caméras 26,28,30et
32.
[0043] Bien que les obstacles susceptibles d'être présents sur la voie 10 à l'approche d'un
convoi ferroviaire puissent être de différentes natures, on considérera, dans la suite
de la description, que ces obstacles sont constitués soit par des véhicules automobiles
immobiles sur la voie ferrée 10, par exemple en raison d'une panne, soit par des véhicules
automobiles franchissant la voie ferrée 10 en cours de fermeture des barrières 14
et 16 ou lorsque ces dernières sont fermées, malgré l'utilisation des obstacles 25
destinés à empêcher le passage en chicane du passage à niveau.
[0044] Comme cela sera décrit par la suite, le comportement à obtenir de la part d'un convoi
en approche est adapté en fonction de la distance à laquelle se situe le convoi du
type d'obstacle détecté et, éventuellement de la position des barrières anti-incursion
14 et 16.
[0045] Comme cela est classique, chaque caméra délivre à l'unité centrale de traitement
34 un ensemble d'images se présentant sous la forme de pixels associés chacun à une
valeur numérique de luminance, c'est-à-dire, pour des caméras monochromes, des valeurs
numériques correspondant chacune à un niveau de gris.
[0046] Un algorithme de traitement d'images, stocké dans l'unité de traitement 34, effectue
un filtrage des pixels délivrés par les caméras, par comparaison des valeurs de luminance
avec une ou plusieurs valeurs de seuil de détection du contour d'un obstacle.
[0047] La suite du traitement utilise une technique classique de reconnaissance de formes
capable de déterminer le type d'obstacle présent sur le passage à niveau, par exemple
par extraction de paramètres caractéristiques des objets détectés et comparaison de
ces paramètres avec des paramètres prédéterminés obtenus par apprentissage préalable
et correspondant chacun à un type d'obstacle.
[0048] Comme cela a été mentionné précédemment, après détection d'un véhicule sur le passage
à niveau, l'unité centrale de traitement 34 actionne le relais 42 de manière à transmettre
un signal de commande d'arrêt au convoi ferroviaire puis à provoquer automatiquement
un freinage d'urgence ou afin de s'assurer que le mécanicien procède au freinage nécessaire
à l'arrêt du convoi ferroviaire.
[0049] Par ailleurs, pour des voies ferrées ne disposant pas d'équipement d'arrêt du type
KVB, le relais 42 actionne des dispositifs optiques de signalisation ferroviaire implantés
le long de la voie ferrée de manière à prévenir le mécanicien du risque de collision.
[0050] Les signaux de consigne de vitesse et les ordres d'arrêt envoyés aux balises KVB
sont élaborés en fonction de la distance à laquelle se situe le convoi ferroviaire
et du type d'obstacles détectés, à savoir véhicule immobilisé avant fermeture des
barrières ou véhicule tentant de franchir le passage à niveau au cours de la fermeture
de ces dernières ou après fermeture et, éventuellement, de la position des barrières.
[0051] En effet, en se référant aux figures 3 à 5, le positionnement de la pédale électronique
46 de détection de convoi ferroviaire et de commande de la fermeture des barrières
14 et 16 correspond à la distance que parcourt un convoi ferroviaire pendant la durée
de fermeture des barrières. Cette distance est généralement appelée "distance d'annonce".
[0052] La distance d'annonce est liée à la vitesse maximale de circulation des convois ferroviaires
mais est indépendante de la distance d'arrêt de ces derniers.
[0053] La distance d'arrêt étant généralement supérieure à la distance d'annonce, on distingue
trois modes distincts de détection et d'action sur le convoi, correspondant respectivement
aux cas illustrés sur les figures 3,4 et 5.
[0054] Dans le premier cas, représenté sur la figure 3, un convoi ferroviaire 47 circule
en regard d'un premier groupe de balises KVB 48 situées à la distance d'arrêt, c'est-à-dire
une distance du passage à niveau correspondant à la distance nécessaire pour que le
convoi 47 s'arrête selon la courbe C1 de décélération représentée sur cette figure.
[0055] Lorsqu'un véhicule automobile 50 immobilisé sur le passage à niveau est détecté alors
que le convoi se situe à une telle distance, le système anti-collision génère des
consignes de vitesse de manière à contrôler la décélération du convoi 47 selon la
courbe C1, de manière à éviter toute collision.
[0056] Dans le deuxième cas représenté sur la figure 4, le convoi 47 se situe à la distance
d'annonce et circule en regard de la pédale électronique 46 permettant la détection
du convoi et pilotant la fermeture des barrières 14 et 16.
[0057] Dans cette situation, la détection d'un véhicule immobilisé ou en incursion dans
le passage à niveau provoque l'émission d'un signal de freinage d'urgence déclenché
par le dispositif de contrôle KVB par émission, au niveau d'un deuxième groupe de
balises KVB 52, d'une valeur de consigne de vitesse nulle (courbe C2), de manière
à ralentir au maximum le convoi 47 pour limiter les conséquences d'une collision dans
le cas où le véhicule n'a pas la possibilité de se dégager.
[0058] Ainsi, dans ce cas, la détection d'un véhicule immobilisé ou en incursion provoque
le freinage d'urgence du convoi 47.
[0059] Enfin, en se référant à la figure 5, la détection de tout obstacle alors que les
barrières 14 et 16 se situent dans une position fermée provoque l'émission, par un
troisième groupe de balises 54, d'un signal de consigne C3 identique au signal de
consigne C2 mentionné précédemment de manière à limiter au maximum les conséquences
d'une collision.
[0060] Dans la description qui vient d'être faite, on a considéré que le passage à niveau
est équipé de barrières anti-incursion.
[0061] En référence aux figures 6 et 7, pour un passage à niveau de type non gardé, c'est-à-dire
dépourvu de telles barrières, lorsqu'un convoi ferroviaire 56 se situe à distance
d'arrêt du passage à niveau, la détection d'un véhicule immobilisé sur le passage
à niveau provoque l'émission, par un premier groupe de balise 58, de signaux de consigne
de vitesse de manière à obtenir un arrêt du train avant le passage à niveau, selon
la courbe de décélération C4.
[0062] Dans l'exemple représenté sur la figure 7, dans lequel le convoi 56 se situe à une
distance inférieure à sa distance d'arrêt, le système anti-collision assure, outre
la détection des véhicules immobilisés, la détection des véhicules en mouvement, c'est-à-dire
en incursion.
[0063] Dans ce cas, on voit sur cette figure que le système est doté d'une pédale électronique
60 permettant la détection du convoi 56, située à une distance voisine de la distance
d'annonce mentionnée en référence aux figures 3 à 5.
[0064] Selon cet exemple, la détection d'un véhicule immobile ou en incursion provoque l'émission,
par des groupes de balises 62 et 64 de signaux de consigne C5 de freinage d'urgence.
1. Système anti-collision pour passage à niveau, comprenant des équipements routiers
(14,16,18,20,22,24) disposés au voisinage de la chaussée (12) du passage à niveau
pour indiquer l'approche d'un convoi ferroviaire et provoquer l'arrêt des véhicules
circulant sur la chaussée et des moyens de détection d'obstacles (26,28,30,32,34)
sur la voie ferrée (10) du passage à niveau disposés au voisinage de cette dernière
et raccordés à des moyens de commande (36) de l'arrêt de convois ferroviaires circulant
en amont du passage à niveau, en présence d'un obstacle sur ce dernier, les moyens
de détection comportant au moins un dispositif de prise de vues (26,28,30,32) dirigé
vers le passage à niveau, caractérisé en ce que le ou les dispositifs de prise de
vues sont raccordés à une unité centrale de traitement (34) comprenant des moyens
de traitement d'images et de reconnaissance du type d'obstacle présent sur la voie.
2. Système anti-collision selon la revendication 1, caractérisé en ce que le ou chaque
dispositif de prise de vues (26,28,30,32) délivrant des images du passage à niveau
sous la forme d'un ensemble de pixels associés chacun à une valeur numérique de luminance,
les moyens de traitement d'images comportent des moyens de filtrage desdits pixels
par comparaison desdites valeurs numériques avec au moins une valeur de seuil de détection
du contour dudit obstacle.
3. Système anti-collision selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il
comporte un ensemble de dispositifs de prise de vues (26,28,30,32) disposés par paire
de part et d'autre de la chaussée du passage à niveau, l'unité de traitement assurant
un traitement (34) stéréoscopique des images formées par les dispositifs de prise
de vues
4. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé
en ce que les moyens de commande (36) de l'arrêt du convoi ferroviaire comportent,
relié à l'unité centrale de traitement (34) et recevant en entrée un signal de détection
d'obstacle délivré par cette dernière, un dispositif de contrôle de vitesse de véhicules
ferroviaires, comprenant une unité (38) d'élaboration de consignes de vitesse raccordée
à un ensemble de balises (40) disposées le long de la voie ferrée (10) en amont du
passage à niveau et destinées chacune à entrer en communication avec un dispositif
de gestion de vitesse embarqué à bord du convoi ferroviaire, lors du passage de ce
dernier au voisinage de chaque balise (40).
5. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé
en ce que les moyens (36) de commande de l'arrêt du convoi comportent des dispositifs
optiques de signalisation ferroviaire implantés le long de la voie ferrée (10), en
amont du passage à niveau et pilotés par les moyens de détection d'obstacles (26,28,30,32).
6. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé
en ce que les moyens (36) de commande de l'arrêt du convoi comportent des moyens d'émission
de signaux d'alarmes en direction d'un récepteur correspondant embarqué à bord du
convoi ferroviaire.
7. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé
en ce qu'il comporte un modulateur-démodulateur raccordé à l'unité centrale de traitement
(34) en vue de la mise en communication du système anti-collision avec un centre de
télésurveillance, par l'intermédiaire d'un réseau téléphonique.
8. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé
en ce que les équipements routiers comportent des barrières automatiques anti-incursion
(14,16) disposées de part et d'autre du passage à niveau et pilotés par des moyens
(46;60) de détection de convoi disposés sur la voie ferrée (10) en amont du passage
à niveau.
9. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé
en ce que la chaussée routière comporte, de part et d'autre du passage à niveau, des
moyens (18,20) de ralentissement de véhicules circulant sur cette dernière.
10. Système anti-collision selon l'une des revendications 8 et 9, caractérisé en ce qu'il
comporte deux barrières anti-incursion (14,16) disposées chacune sur l'une des voies
de la chaussée, en ce qu'il est muni d'obstacles (25) séparant lesdites voies pour
empêcher le passage en chicane du passage à niveau.
11. Système anti-collision selon l'une quelconque des revendications 2 à 10, caractérisé
en ce que l'unité centrale de traitement (34) comporte en outre des moyens de mémorisation
périodique des images délivrées par les dispositifs de prise de vues.