[0001] Die Erfindung betrifft eine Flugkörper-Missionseinheit für einen Flugkörper, auf
welche Sensoren für die Bewegung eines Ziels relativ zu dem Flugkörper und für die
Eigenbewegung des Flugkörpers aufgeschaltet sind, enthaltend Mittel zur Detektion
und Identifikation und zur Bestimmung der Spur des Ziels, die von Daten der Sensoren
beaufschlagt sind, Mittel zur Situations-Bewertung und -Analyse aus den Informationen
über Ort, Art und Spur des Ziels, eine erste Datenbank, in welcher Kenntnisse über
potentielle Ziele gespeichert sind, eine zweite Datenbank, in welcher Daten über die
Fähigkeiten der Flugkörper gespeichert sind, und Mittel zur Erzeugung von Plänen für
Aktionen und daraus zur Erzeugung von Entscheidungs-Kriterien aufgeschaltet sind,
[0002] An einem Kampfflugzeug sind im Einsatz üblicherweise mehrere zielverfolgende Flugkörper
in Startgeräten unter den Tragflächen aufgehängt. Die zielverfolgenden Flugkörper
besitzen Suchköpfe mit Sensoren, welche ein Ziel oder mehrere Ziele erfassen. Weiterhin
kann der Flugkörper Inertial-Sensoren enthalten, welche auf die Bewegungen des Flugkörpers
im inertialen Raum ansprechen. Aus Suchersignalen der Suchköpfe werden Lenksignale
erzeugt, die den Flugkörper auf das Ziel führen. Dabei können an einem Kampfflugzeug
gleichartige oder unterschiedliche Flugkörper mit verschiedenen Suchköpfen aufgehängt
sein, beispielsweise Flugkörper, die mit einem passiven Infrarot-Suchkopf ausgerüstet
sind und Flugkörper mit einem Radar-Sucher, Flugkörper mit kombiniertem Infrarot-
und Radarsucher oder Flugkörper mit unterschiedlicher Reichweite oder Geschwindigkeit.
An dem Kampfflugzeug sind ebenfalls Sensoren vorgesehen, nämlich einmal Sensoren,
welche auf die Bewegung des Flugzeugs ansprechen wie Inertial-Sensoren oder Empfänger
für die Satelliten-Navigation, und Sensoren, welche Ziele im Gesichtsfeld erfassen,
wie Radar- und/oder Infrarot-Geräte. Bei einem bemannten Kampfflugzeug muß der Pilot
ein Ziel auswählen, einen Flugkörper zum Angriff auf das Ziel auswählen und den Flugkörper
auf das Ziel einweisen, d.h. sicherstellen, daß der Suchkopf das Ziel erfaßt hat.
Je nach Art und Entfernung des Ziels oder nach den Umgebungs-Bedingungen wird er den
einen oder den anderen Flugkörper auswählen und abschießen. Für ein schnelles und
wendiges Ziel in geringer Entfernung wird er einen schnellen und wendigen Flugkörper
mit möglicherweise geringerer Reichweite auswählen. Ein anderer Flugkörper ist möglicherweise
besser geeignet für langsamere Ziele in größerer Entfernung. Die Wahl zwischen einem
Flugkörper mit aktivem Radar-Suchkopf und einem Flugkörper mit einem passiven Infrarot-Suchkopf
wird u.U. abhängen von der Entfernung des Ziels, den Umgebungs-Bedingungen und den
dem Gegner zur Verfügung stehenden Gegenmaßnahmen. Kritisch ist auch der Zeitpunkt
des Abschusses des ausgewählten Flugkörpers.
[0003] Der Pilot erhält von den verschiedenen Sensoren eine Vielzahl von visuellen oder
AudioSignalen, die er verarbeiten und aus denen er seine Entscheidung treffen muß.
Zusätzlich muß der Pilot natürlich das Kampfflugzeug im Luftkampf fliegen. Der Pilot
muß außerdem auf Bedrohungen etwa durch gegnerische Flugkörper achten und erforderlichenfalls
solchen Bedrohungen ausweichen und Gegenmaßnahmen aktivieren. Das kann den Piloten
überfordern und zu fatalen Fehlentscheidungen führen.
Zugrundeliegender Stand der Technik
[0004] Es ist bekannt (DE 197 16 025 A1), in das Netzwerk der Missions-Avionik der Plattform,
also z.B. des Kampfflugzeugs, für jeden Flugkörper eine flugkörperspezifische Flugkörper-Missionseinheit
einzubauen. Diese Flugkörper-Missionseinheit enthält gespeichertes Wissen in Form
von Daten und/oder Fakten, die für die Mission des Flugkörpers relevant sind. Das
können Daten sein, welche die Eigenschaften des Flugkörpers selbst charakterisieren,
beispielsweise Geschwindigkeit, Wendigkeit (maximale Querbeschleunigung), Reichweite
usw. Das können auch Daten über Eigenschaften potentieller Ziele sein. Die Flugkörper-Missionseinheit
erhält Daten von Sensoren. Das sind einmal die Daten von den eigenen Sensoren des
betreffenden Flugkörpers. Das können aber auch Daten von Sensoren der Plattform, z.B.
dem Radar, oder von den Sensoren anderer an der Plattform angebrachter Flugkörper
sein. Die Flugkörper-Missionseinheit liefert dann dem Piloten Entscheidungs-Kriterien
für den Einsatz des zugehörigen Flugkörpers. Es kann dann z.B. angezeigt werden, daß
Flugkörper "1" für die vorliegende Situation und ein bestimmtes Ziel besser geeignet
ist als Flugkörper "2". Bei einem bemannten Kampfflugzeug wird dann jedoch der Pilot
die letzte Entscheidung treffen. Er ist jedoch von einer Vielzahl von Informationen
entlastet. Diese Informationen werden von der Flugkörper-Missionseinheit vorverarbeitet.
Statt flugkörperspezifischer Missionseinheiten kann bei der DE 197 16 025 A1 die Missionsavionik
auch nur eine einzige Missionseinheit enthalten, in welcher die Funktionen der einzelnen,
flugkörperspezifischen Einheiten integriert sind. Vorzugsweise ist aber die oder jede
Flugkörper-Missionseinheit in dem zugehörigen Flugkörper angeordnet und mit der Plattform
über eine standardisierte Schnittstelle verbunden. Dann ist beim Einsetzen eines bestimmten
Typs von Flugkörper in das Startgerät über die Schnittstelle automatisch die für diesen
Typ von Flugkörper ausgelegte Flugkörper-Missionseinheit in das Rechner-Netzwerk eingeschaltet.
Es ist kein Eingriff in die plattformseitige Missions-Avionik erforderlich.
Offenbarung der Erfindung
[0005] Die Erfindung bezieht sich auf eine vorteilhafte Ausbildung einer Flugkörper-Missionseinheit
der eingangs genannten Art, wie sie durch die DE 197 16 025 A1 bekannt ist, und insbesondere
auf die Ausbildung der Mittel zur Erzeugung von Plänen für Aktionen.
[0006] Erfindungsgemäß enthalten die Mittel zur Erzeugung von Plänen für Aktionen Mittel
zur Situations-Vorhersage, welche auf die Datenbanken .zugreifen und auf welche Informationen
von den Mitteln zur Situationsbewertung und -analyse aufgeschaltet sind, wobei die
Mittel zur Situationsvorhersage aus der Art des Ziels und seiner bekannten Eigenschaften,
den Eigenschaften des Flugkörpers und den Bewegungszuständen auf zukünftige Situationen
extrapolieren.
[0007] Es sind Fakten und Daten über die Eigenschaften von potentiellen Zielen, z.B. von
verschiedenen feindlichen Flugzeugtypen gespeichert. Die Anzahl der in Frage kommenden
Flugzeugtypen ist begrenzt. Deren Eigenschaften und übliche, für den betreffenden
Flugzeugtyp charakteristische Luftkampftaktiken sind bekannt. Daher kann aus der Situations-Bewertung,
die wiederum aus den Signalen der verschiedenen Sensoren gewonnen wird und z.B. den
Flugzeugtyp des Ziels und die relativen Positionsund Bewegungszustände von Ziel und
Flugkörper oder Träger liefern, abgeschätzt werden, wie diese Situation sich in Zukunft
entwickeln wird. Es kann also z.B. durch die Flugkörper-Missionseinheit u.U. ohne
Mitwirkung des Piloten abgeschätzt werden, welches Ausweichmanöver das feindliche
Flugzeug bei der bewerteten Situation ausführen wird und wie sich andererseits das
eigene Flugzeug oder der Flugkörper bewegen wird. Der Pilot wird von diesen Aufgaben
entlastet.
[0008] Vorteilhafterweise sind die Ergebnisse der Situations-Vorhersage auf Mittel zur Berechnung
von Flugkörper-Reichweiten ggf. in bezug auf das Ziel oder ggf. verschiedene Ziele
ggf. für verschiedene verfügbare Flugkörpertypen aufgeschaltet.
[0009] Aus der Vorhersage der zukünftigen Veränderung der Situation kann die Flugkörper-Missionseinheit
erkennen und ggf. dem Piloten sichtbar machen, ob das Ziel von einem abgeschossenen
Flugkörper bei dem Flugzustand der Plattform (des eigenen Flugzeugs) erfaßt werden
kann oder nicht. Trägt die Plattform mehrere Flugkörper verschiedener Typen, so kann
von der Flugkörper-Missionseinheit ermittelt werden, welcher dieser Flugkörper mit
den besten Aussichten auf Erfolg abgeschossen werden sollte.
[0010] Bei einer bevorzugten Ausführung sind die Ergebnisse der Berechnung auf optimale
Inferenzmittel zur Erzeugung von Reaktionsvorschlägen aufgeschaltet.
[0011] Diese Inferenzmittel sind vorzugsweise von einer lernfähigen, geeignet trainierten
neuro-fuzzy Struktur gebildet. Sie enthalten "Regeln" etwa in der Form: "Wenn das
Ziel ohne weitere Manöver des Flugzeugs im Schußbereich des Flugkörpers ist, dann
feure den Flugkörper ab", "Wenn das Ziel geringfügig außerhalb des Schußbereichs des
Flugkörpers ist, dann führe dieses oder jenes Flugmanöver aus, um das Ziel in den
Schußbereich des Flugkörpers zu bringen" usw. Die Eingaben "innerhalb" oder "geringfügig
außerhalb" sind dabei linquistische Eingaben, die durch "Fuzzy-Logic" erfaßt werden.
Die Inferenzmittel geben dem Piloten Empfehlungen zum Handeln.
[0012] Durch die beschriebenen Maßnahmen wird der sog. "Recognize-Act-Cycle", also die Zeitspanne
zwischen dem Erkennen einer Situation und der Reaktion darauf erheblich verkürzt.
Das kann in einem Luftkampf wesentlich sein für das Überleben.
[0013] Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist nachstehend unter Bezugnahme auf die zugehörigen
Zeichnungen näher erläutert.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
[0014]
- Fig.1
- ist ein Blockdiagramm einer Struktur des Ablaufs vom Erkennen eines Ziels bis zur
Reaktion durch den Piloten oder ein "Entscheidungselement" im Falle eines unbemannten
Trägers.
- Fig.2
- veranschaulicht den Erwerb von Wissen durch die Inferenzmittel bei einer Struktur
von Fig.1.
Bevorzugte Ausführung der Erfindung
[0015] In Fig.1 ist mit 10 ein Ziel, im vorliegenden Fall ein feindliches Kampfflugzeug,
bezeichnet. Mit 12 sind Sensoren bezeichnet. Diese Sensoren 12 enthalten einen Sucher
14 sowie Inertialsensoren 16 zur Bestimmung der Eigenbewegung des Ziels 10. Der Sucher
14 erfaßt die Bewegung des Ziels 10 relativ zu dem Flugkörper. Die Bewegung des Ziels
ist durch einen Block 18 symbolisiert. Die Eigenbewegung des Flugkörpers ist durch
einen Block 20 dargestellt. Der Sucher 14 enthält eine Mehrzahl unterschiedlicher
Sensoren. Der Sucher kann u.U. mehrere Objekte gleichzeitig "sehen".
[0016] Auf Grund der von den verschiedenen Sensoren des Suchers für die verschiedenen Objekte
und potentiellen Ziele gelieferten Daten erfolgt durch Bildverarbeitung eine Detektion
der Objekte, also eine Feststellung wo sich ein Objekt befindet. Ferner erfolgt eine
Identifikation der Objekte hinsichtlich Freund/Feind-Erkennung. Durch Vergleich mit
Bildstrukturen z.B. bekannter Flugzeugtypen mit den von bildauflösenden Sensoren gelieferten
Bildstrukturen wird die Art des Objekts festgestellt. Weiterhin werden die Bewegungsstrukturen
oder Spuren der Objekte verfolgt. Die Objekte werden klassifiziert, so daß potentielle
Ziele herausgesucht werden. Die Das ist durch einen Block 22 dargestellt.
[0017] Das Ergebnis dieser Detektierung, Identifizierung und Klassifizierung wird auf Mittel
24 zur Situations-Erkennung und -Analyse "aufgeschaltet". Diese Mittel 24 erkennen
aus der Klassifizierung der Objekte eine bestimmte Situation, etwa: "Ein Flugzeug
vom Typ X fliegt eine Kurve nach links oben".
[0018] Die Flugkörper-Missionseinheit enthält weiterhin Mittel 26 zur Erzeugung von Plänen
und Aktionen. Diese Mittel 26 umfassen die Elemente 28, 30, 32, 34, 36 und 38 in Fig.1.
[0019] Block 28 ist eine Datenbank, in welcher Kenntnisse über potentielle Ziele gespeichert
sind. Es ist bekannt, welche Flugeigenschaften ein Flugzeug vom Typ X besitzt und
welche Luftkampftaktiken in einer bestimmten Situation üblicherweise mit einem Flugzeug
vom Typ X angewandt werden. Wenn das Ziel als Flugzeug vom Typ X und die Situation
erkannt ist, dann kann man daraus abschätzen, wie sich das Ziel in der nächsten Zukunft
voraussichtlich verhalten wird.
[0020] In ähnlicher Weise ist in einer durch Block 30 dargestellten Datenbank abgespeichert,
welche Eigenschaften und Fähigkeiten der vom eigenen Flugzeug abzuschießende Flugkörper
oder jeder einzelne von verschiedenen verfügbaren Flugkörpern besitzt.
[0021] Daraus läßt sich eine Situations-Vorhersage treffen. Das ist durch Block 32 dargestellt.
[0022] Aus dieser Situations-Vorhersage läßt sich berechnen, wie das Ziel zu dem Reichweite-Bereich
40 des Flugkörpers bzw. zu den Reichweite-Bereichen 40, 40A und 40B verschiedener
verfügbarer Flugkörper liegt. Das ist in der Figur durch den Block 34 dargestellt.
Block 36 symbolisiert die Auswertung der Ergebnisse der durch Block 34 dargestellten
Berechnungen. Das Ergebnis dieser Auswertung ist auf Inferenzmittel 38 "aufgeschaltet".
[0023] Diese Inferenzmittel 38 sind von einer lernfähigen, geeignet trainierten neuro-fuzzy
Struktur gebildet. Sie enthalten "Regeln" etwa in der Form: "Wenn das Ziel ohne weitere
Manöver des Flugzeugs im Schußbereich des Flugkörpers ist, dann feure den Flugkörper
ab", "Wenn das Ziel geringfügig außerhalb des Schußbereichs des Flugkörpers ist, dann
führe dieses oder jenes Flugmanöver aus, um das Ziel in den Schußbereich des Flugkörpers
zu bringen" usw. Die Eingaben "innerhalb" oder "geringfügig außerhalb" sind dabei
linquistische Eingaben, die durch "Fuzzy-Logic" erfaßt werden. Die Inferenzmittel
38 geben dem Piloten oder dem Entscheidungs-Element 44 Empfehlungen zum Handeln. Diese
Empfehlungen sind in der Figur durch ein Parallelogramm 46 dargestellt.
[0024] Fig.2 veranschaulicht den Erwerb des erforderlichen Wissens durch die lemfähige Inferenzeinheit.
[0025] Die lernfähige Inferenzeinheit kann aus Luftkampfsimulationen oder während echten
Luftkampftrainings automatisch realitätsnahes Wissen erwerben. Das ist die Voraussetzung
für richtige und wirksame Schlußfolgerungen.
[0026] In Fig.2 ist das eigene Flugzeug mit 50 bezeichnet. Das Bezugszeichen 10 bezeichnet
wieder das Ziel oder die Ziele. Das eigene Flugzeug 50 wird -real oder in einer Simulation-
von dem Piloten 52 gesteuert, wie durch Pfeil 54 dargestellt ist. Durch eine Luftkampf-Simulation,
dargestellt durch Block 56, oder durch echtes Luftkampf-Training, dargestellt durch
Block 58, werden Simulationsdaten oder Trainingsdaten über das situationsbedingte
Verhalten von Angreifer, d.h. eigenem Flugzeug 50, und Ziel 10 sowie über einen simulierten
Flugkörpereinsatz erzeugt. Diese Simulations- und/oder Trainingsdaten werden in einem
Datenspeicher 60 gespeichert.
[0027] Das Verhalten des Angreifers wird im wesentlichen durch die Empfehlungen der Inferenzeinheit
38 bestimmt und damit durch das darin in Form von Regeln abgelegte Wissen. Die Inferenzeinheit
38 ist als fuzzy-neuronales Netz aufgebaut. Ein Satz von heuristisches Vorwissen repräsentierenden
Regeln wird
a priori in den Inferenzmitteln gespeichert und verarbeitet.
[0028] Durch die in dem Datenspeicher 60 gespeicherten Daten wird das fuzzy-neuronale Netz
der Inferenzeinheit ausgehend von den
a priori gespeicherten Regeln laufend weiter trainiert. Das geschieht nach an sich bekannten
Lernstrategien und -prozeduren, die in Fig.2 durch einen Block 62 dargestellt sind.
Ein Pfeil 64 symbolisiert die Veränderung des fuzzy-neuronalen Netzes der Inferenzeinheit
38. Durch diese Lernstrategien und - prozeduren können automatisch neue Regeln erzeugt
werden, und/oder die Prämissen-(if) oder Konsequenzteile (then) der Regeln optimal
an das Verhalten von Angreifer und Ziel angepaßt werden. Es können auch die Parameter
der Fuzzy-Mengen, welche die Zugehörigkeitsfunktionen zu den linguistischen Wertebereichen
der Variablen definieren, optimal an die Gegebenheiten angepaßt werden.
[0029] Auf diese Weise wird das in den Regeln manifestierte Wissen über den Flugkörpereinsatz
laufend und automatisch den sich verändernden Erfordernissen infolge neuer Taktiken,
Zieltypen, Flugkörper etc. angepaßt.
[0030] Die aufgezeichneten Daten im Datenspeicher 60 werden außerdem benutzt, um die Datenbanken
28 und 30 über Ziele und Flugkörper zu ergänzen und zu aktualisieren.
1. Flugkörper-Missionseinheit für einen Flugkörper (10), auf welche Sensoren (12,14,16)
für die Bewegung (18) eines Ziels (10) relativ zu dem Flugkörper (42) und für die
Eigenbewegung (20) des Flugkörpers (42) aufgeschaltet sind, enthaltend
(a) Mittel (22) zur Detektion und Identifikation und zur Bestimmung der Spur des Ziels,
die von Daten der Sensoren beaufschlagt sind,
(b) Mittel (24) zur Situations-Bewertung und -Analyse aus den Informationen über Ort,
Art und Spur des Ziels,
(c) eine erste Datenbank (28), in welcher Kenntnisse über potentielle Ziele gespeichert
sind,
(d) eine zweite Datenbank (30), in welcher Daten über die Fähigkeiten der Flugkörper
gespeichert sind, und
(e) Mittel (26) zur Erzeugung von Plänen für Aktionen und daraus zur Erzeugung von
Entscheidungs-Kriterien,
dadurch gekennzeichnet, daß
(f) die Mittel (26) zur Erzeugung von Plänen für Aktionen Mittel (32) zur Situations-Vorhersage
enthalten, welche auf die Datenbanken (28,30) .zugreifen und auf welche Informationen
von den Mitteln (24) zur Situationsbewertung und -analyse aufgeschaltet sind, wobei
die Mittel (32) zur Situationsvorhersage aus der Art des Ziels und seiner bekannten
Eigenschaften, den Eigenschaften des Flugkörpers und den Bewegungszuständen auf zukünftige
Situationen extrapolieren.
2. Flugkörper-Missionseinheit nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Ergebnisse der Situations-Vorhersage auf Mittel (34) zur Berechnung von Flugkörper-Reichweiten
(40,40A,40B) ggf. in bezug auf das Ziel (10) oder ggf. verschiedene Ziele ggf. für
verschiedene verfügbare Flugkörpertypen aufgeschaltet sind.
3. Flugkörper-Missionseinheit nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Ergebnisse der Berechnung auf optimale Inferenzmittel (38) zur Erzeugung von
Reaktionsvorschlägen (46) aufgeschaltet sind.
4. Flugkörper-Missionseinheit nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Reaktionsvorschläge auf eine Mensch-Maschine-Schnittstelle aufgeschaltet sind.
5. Flugkörper-Missionseinheit nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet, daß
(a) ein Datenspeicher (60) vorgesehen ist, in welchem bei Simulation oder realem Luftkampftraining
gewonnene Daten speicherbar sind,
(b) die Inferenzmittel (38) von einem fuzzy-neuronalen Netz gebildet sind und
(c) Lernverfahrensmittel (62) vorgesehen sind, durch welche das fuzzy-neuronale Netz
durch Training mit den gespeicherten Daten modifizierbar ist, derart daß Regeln und/oder
Zugehörigkeitsfunktionen der Inferenzmittel (38) laufend an aktuelle Gegebenheiten
anpaßbar sind.
6. Flugkörper-Missionseinheit nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß Datenbanken (28,30) der Mittel (32) zur Situations-Vorhersage durch die in dem Datenspeicher
(60) gespeicherten Simulations- oder Trainingsdaten aktualisierbar sind.
1. Missile-mission unit for a missile (10) to which sensors (12, 14, 16) for the movement
(18) of a target (10) relative to the missile (42) and for the movement (20) of the
missile (42), itself are connected
(a) means (22) for the detection and identification and for the determination of the
trace of the target, which are fed with the data of the sensors,
(b) means (24) for the evaluation and analysis of the situation from the information
about position, kind and trace of the target,
(c) a first database (28), wherein knowledge about potential targets is stored,
(d) a second database, wherein data about the abilities of the missile are stored,
and
(e) means (26) for generating plans for actions and therefrom for the generation of
decision-criteria
characterized in that
(f) the means (26) for the generation of plans for actions comprise means (32) for
prediction of situations, which access the databases (28, 30) and which are fed with
information from the means (24) for the evaluation and analysis of the situation,
the means (32) for prediction of the situation extrapolating future situations from
the kind of the target and its known properties, the properties of the missile and
the movement states.
2. Missile-mission unit according to claim 1, characterized in that the results from the situation forcast are fed to means (34) for the calculation
of missile ranges (40, 40A, 40B), possibly relative to the target (10) or possibly
different targets possibly for different available types of missiles.
3. Missile-mission unit according to claim 2, characterized in that the results of the calculation are fed to the optimal interference means (38) for
the generation of proposals how to react (46).
4. Missile-mission unit according to claim 3, characterized in that the proposals how to react are fed to a human-to-human-interface.
5. Missile-mission unit according to claim 3,
characterized in that
(a) a data memory (60) is provided, wherein data are stored obtained from the simulation
or a real air fight training,
(b) the interference means (3 8) are formed by a fuzzy-neural network and
(c) training method means (62) are provided, arranged to modify the fuzzy-neural network
with the stored data in such a way that laws and/or membership functions of the interference
means (38) are continuously adaptable to the actual environment.
6. Missile mission unit according to claim 5, characterized in that the databases (28, 30) of the means (32) for predicting the situations are updated
by the simulation- and training data stored in the data memory (60).
1. Module de mission de missiles pour un missile (10) auquel sont appliqués des capteurs
(12,14,16) pour le déplacement (18) d'une cible (10) par rapport au missile (42) et
pour le propre déplacement (20) du missile (42), comprenant
(a) des moyens (22) destinés à la détection, l'identification et la détermination
de la trace de la cible auxquels sont appliquées des données des capteurs,
(b) des moyens (24) destinés à évaluer et analyser toute situation à partir des informations
sur l'endroit, la nature et la trace de la cible,
(c) une première banque de données (28) dans laquelle sont mémorisés des renseignements
concernant des cibles potentielles,
(d) une seconde banque de données (30) dans laquelle sont mémorisées des données concernant
les capacités des missiles, et
(e) des moyens (26) destinés à créer des plans d'action ainsi que des critères de
décision en résultant,
caractérisé en ce que
(f) les moyens (26) destinés à créer des plans d'action comprennent des moyens (32)
destinés à prédire toute situation, qui ont accès aux banques de données (28,30) et
auxquels les moyens (24) destinés à évaluer et analyser toute situation appliquent
des informations, les moyens (32) destinés à prédire toute situation extrapolant,
à partir de la nature de la cible et de ses propriétés connues, les propriétés du
missile et les états de déplacement à des situations futures.
2. Module de mission de missiles selon la revendication 1, caractérisé en ce que les résultats de la prédiction de situation sont appliqués à des moyens (34) destinés
à calculer les rayons d'action du missile (40,40A,40B) éventuellement par rapport
à la cible (10) ou à différentes cibles et éventuellement pour différents types de
missiles disponibles.
3. Module de mission de missiles selon la revendication 2, caractérisé en ce que les résultats du calcul sont appliqués à des moyens d'inférence optimale (38) destinés
à créer des propositions de réaction (46).
4. Module de mission de missiles selon la revendication 3, caractérisé en ce que les propositions de réaction sont appliquées à une interface homme/machine.
5. Module de mission de missiles selon la revendication 3,
caractérisé en ce que
(a) il est prévu une mémoire de données (60) susceptible de mémoriser des données
résultant d'une simulation ou d'un entraînement de combat aérien réel,
(b) les moyens d'inférence (38) sont formés par un réseau neuroflou et
(c) il est prévu des moyens de méthode d'apprentissage (62) permettant de modifier
le réseau neuroflou grâce à un entraînement avec les données mémorisées de sorte que
des règles et/ou des fonctions d'appartenance des moyens d'inférence (38) peuvent
être continuellement adaptées aux évènements actuels.
6. Module de mission de missiles selon la revendication 5, caractérisé en ce que les banques de données (28,30) des moyens (32) destinés à prédire toute situation
peuvent être actualisées par les données d'entraînement et de simulation mémorisées
dans la mémoire de données (60).