[0001] La présente invention concerne un luminaire à faisceau d'éclairage asymétrique.
[0002] La présente invention concerne plus particulièrement un luminaire à faisceau d'éclairage
asymétrique, orienté globalement vers la surface à éclairer suivant une direction
d'éclairage principale, comportant un réflecteur, de profil globalement parabolique
et asymétrique, qui délimite une ouverture, une source lumineuse agencée sensiblement
au foyer de la parabole, et une glace de protection sensiblement plane qui ferme le
réflecteur.
[0003] Un tel type de luminaire est décrit par exemple dans le document WO-A-98/17944.
[0004] Ce type de luminaire est utilisé en particulier pour réaliser des éclairages extérieurs
tels que des éclairages de routes, de tunnels routiers, et de terrains de sport.
[0005] Dans de telles applications, on cherche à diriger le faisceau lumineux principalement
vers le sol et vers l'avant du luminaire.
[0006] Cependant, dans les luminaires de l'art antérieur, un flux lumineux « parasite »
est émis vers l'arrière du luminaire, en raison de la réflexion d'une partie non négligeable
des rayons lumineux émis par la source sur la face interne de la glace de protection.
[0007] En effet, suivant les propriétés de réfraction des rayons lumineux sur une glace
plane, en fonction notamment de l'angle d'incidence de ces rayons lumineux sur la
glace, une fraction des rayons lumineux, qui s'est déjà réfléchit une fois sur la
face interne du réflecteur, se réfléchit sur la face interne de la glace, puis se
réfléchit à nouveau sur la face interne du réflecteur.
[0008] On a représenté sur la figure 1 les rayons lumineux émis par la source 12 qui se
réfléchissent sur la face interne 16 de la glace de protection 14 dans un luminaire
10 selon l'état de la technique.
[0009] Comme on le voit sur la figure 1, les rayons lumineux qui se réfléchissent une deuxième
fois sur la portion avant du réflecteur 18 traversent enfin la glace de protection
14, mais une partie de ces rayons lumineux a alors une direction globale d'éclairage
inclinée vers l'arrière du luminaire 10 par rapport à la verticale.
[0010] En considérant la figure 1, en prenant comme référence un axe vertical et un sens
de rotation positif suivant le sens anti-horaire, on peut estimer que les rayons lumineux
qui décrivent un angle aigu négatif sont des rayons « parasites », car ils forment
un faisceau lumineux orienté globalement vers l'arrière du luminaire 10.
[0011] Ce faisceau lumineux « parasite » n'éclaire pas dans la direction principale pour
laquelle est prévu le luminaire 10.
[0012] Ce phénomène est pénalisant car il provoque une perte d'intensité lumineuse dans
la direction d'éclairage principale.
[0013] Dans une application'telle que l'éclairage d'un terrain de sport, ce phénomène parasite
est source de « pollution lumineuse » aux abords du terrain de sport, puisque le luminaire
éclaire des zones qui ne demandaient pas d'éclairage, par exemple des habitations,
pour lesquelles le flux lumineux peut constituer une gêne.
[0014] Ce phénomène parasite est aussi très gênant dans une application telle qu'un éclairage
dit « à contre flux » dans un tunnel routier.
[0015] L'éclairage à contre flux dans un tunnel routier 20, qui est schématisé sur la figure
2, consiste à agencer les luminaires 10 de manière à envoyer une quantité maximale
de lumière sur la chaussée 22 dans la direction de l'automobiliste 24.
[0016] Compte tenu des propriétés en réflexion de la chaussée 22, la luminance de la chaussée
22 vue par l'automobiliste 24 est élevée. Ainsi, tout obstacle 26 situé sur la chaussée
22 apparaîtra sombre sur un fond clair, à condition que la face sensiblement verticale
28 de l'obstacle 26 vue par l'automobiliste 24 reçoive une quantité de lumière faible.
[0017] Les rayons lumineux parasites émis par les luminaires selon l'état de la technique
atténuent donc le contraste perçu par l'automobiliste 24 puisqu'ils éclairent la face
verticale 28 de l'obstacle 26 située du côté de l'automobiliste 24.
[0018] Pour éviter que les rayons lumineux qui se réfléchissent sur la face interne de la
glace de protection puis sur la portion avant du réflecteur ne sortent du système
optique, formé par le réflecteur et la glace, suivant une direction globalement orientée
vers l'arrière, on peut « tendre » davantage la portion avant du réflecteur, c'est-à-dire
aplanir et allonger la portion avant, de sorte que l'angle de réflexion des rayons
lumineux qui se réfléchissent sur cette portion du réflecteur soit plus ouvert et
que ces rayons lumineux se réfléchissent plutôt vers l'avant du luminaire.
[0019] Cette solution est représentée en traits pointillés sur la figure 1.
[0020] Cette solution n'est pas satisfaisante car elle provoque une augmentation des dimensions,
et donc du poids, du luminaire, ainsi qu'une augmentation de sa résistance au vent.
[0021] L'invention vise à remédier à ces inconvénients en diminuant la quantité de rayons
lumineux qui se réfléchissent sur la glace de protection, à l'intérieur du luminaire.
[0022] Dans ce but, l'invention propose un luminaire du type décrit précédemment, caractérisé
en ce qu'au moins une face de la glace de protection comporte un revêtement anti-réfléchissant.
[0023] La distribution lumineuse de l'éclairage produit par le luminaire selon l'invention
est meilleure puisque les rayons lumineux sont globalement tous émis vers l'avant
du luminaire, suivant la direction principale d'éclairage.
[0024] De plus, le luminaire selon l'invention possède un rendement photométrique supérieur
aux luminaires connus. L'invention permet donc de concevoir des luminaires plus compacts,
dont l'efficacité d'éclairage est au moins aussi bonne.
[0025] Selon une autre caractéristique de l'invention, les deux faces de la glace de protection
comportent un revêtement anti-réfléchissant.
[0026] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de
la description détaillée qui suit pour la compréhension de laquelle on se reportera
aux dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique en section qui représente un luminaire selon l'état
de la technique ;
- la figure 2 est un schéma qui illustre le principe de l'éclairage à contre flux dans
un tunnel routier ;
- la figure 3 est une vue en section qui représente schématiquement un luminaire réalisé
conformément aux enseignements de l'invention.
[0027] Sur la figure 3 on a représenté un luminaire 10 à faisceau d'éclairage asymétrique
réalisé conformément aux enseignements de l'invention.
[0028] Cette figure représente plus particulièrement la section principale du système optique
11 d'un tel luminaire 10.
[0029] Dans la suite de la description on utilisera arbitrairement une orientation d'arrière
en avant, qui correspond à une orientation de gauche à droite en considérant la figure
3, et une orientation de haut en bas qui correspond à l'orientation de la figure 3.
[0030] Le système optique 11, qui est monté ici dans un support 13, comporte un réflecteur
18, une source lumineuse 12, schématisée par une croix, et une glace de protection
14.
[0031] Le réflecteur 18 a un profil asymétrique qui est constitué globalement de plusieurs
portions de parabole et qui délimite une cavité 30 ouverte vers le bas.
[0032] L'ouverture 32 du réflecteur 18 est contenue ici dans un plan sensiblement horizontal.
[0033] En se déplaçant de gauche à droite sur le profil du réflecteur 18 on constate qu'il
comporte une portion arrière 34 fortement incurvée et une portion avant 36 faiblement
incurvée.
[0034] La portion arrière 34 forme un creux 38 vers l'arrière à l'intérieur du réflecteur
18.
[0035] La paroi interne 40 du réflecteur 18, dans la cavité 30, est recouverte d'un revêtement
réfléchissant de type connu.
[0036] La source lumineuse 12 est agencée à l'intérieur du réflecteur 18, globalement au
foyer d'une portion de parabole, dans le creux 38 formé par la portion arrière 34
du réflecteur 18, au voisinage de la paroi interne 40 du réflecteur 18.
[0037] L'ouverture 32 du réflecteur 18 est fermée par une glace de protection 14 sensiblement
plane, contenue ici dans un plan horizontal.
[0038] Conformément aux enseignements de l'invention, au moins une des faces de la glace
de protection 14 comporte un revêtement anti-réfléchissant 42, 44, ou traitement anti-reflet.
[0039] Avantageusement, les deux faces de la glace de protection 14 sont munies d'un revêtement
anti-réfléchissant 42, 44.
[0040] Selon un mode de réalisation de l'invention, on utilise le: revêtement anti-réfléchissant
« Amiran », de la société « Schott », et on l'applique sur les deux faces de la glace
de protection 14.
[0041] Grâce à ce revêtement 42, 44, on diminue de manière sensible le nombre de rayons
lumineux qui se réfléchissent sur la surface interne 16 de la glace de protection
14 en facilitant la diffusion à travers la glace 14 des rayons lumineux émis par la
source 12. Par conséquent, on diminue le nombre de rayons lumineux qui sont susceptibles
de se réfléchir sur la portion avant 36 du réflecteur 18 et de sortir du système optique
11 selon une direction « parasite » orientée globalement vers l'arrière.
[0042] En réalisant des mesures avec un luminaire 10 d'éclairage extérieur pour terrain
de sport réalisé conformément aux enseignements de l'invention, on constate une diminution
de l'intensité lumineuse émise à l'arrière du luminaire 10 d'environ 10%, pour des
rayons lumineux décrivant des angles de 0 à -20 degrés par rapport à la verticale,
et d'environ 50%, pour des rayons lumineux décrivant des angles de -45 à -75 degrés
par rapport la verticale.
[0043] Le luminaire 10 selon l'invention permet d'augmenter d'environ 10% la quantité de
lumière utilisée pour éclairer le terrain de sport, tout en réduisant considérablement
la gêne lumineuse occasionnée aux abords du terrain de sport.
[0044] En réalisant des mesures avec un luminaire 10 réalisé conformément aux enseignements
de l'invention pour l'éclairage à contre flux d'un tunnel routier, on constate une
diminution d'environ 50% de l'intensité lumineuse maximale émise sur une surface verticale
orientée vers un automobiliste.
[0045] Comme le luminaire 10 selon l'invention augmente simultanément la luminance moyenne
de la chaussée à l'intérieur du tunnel, le contraste perçu par l'automobiliste à l'intérieur
du tunnel est considérablement amélioré.
[0046] Selon le mode de réalisation de l'invention dans lequel on applique le revêtement
anti-réflexion « Amiran » sur la glace de protection, on améliore le rendement lumineux
du luminaire 10 jusqu'à 10%.
[0047] On note que l'amélioration du rendement lumineux du luminaire 10 permet aussi de
diminuer l'échauffement interne du luminaire 10 dû aux rayons lumineux se réfléchissant
à l'intérieur du réflecteur 18.
[0048] L'amélioration du rendement lumineux permet encore de diminuer le nombre de luminaires
10 nécessaires. On diminue donc le coût d'une installation d'éclairage, par exemple
d'un terrain de sport, et on réduit les frais de maintenance des luminaires 10 de
l'installation d'éclairage.