BLINDAGE POUR BROYEUR TUBULAIRE ROTATIF

Description

[0001] La présente invention concerne un blindage pour un broyeur tubulaire rotatif comprenant une virole cylindrique destinée à contenir de la matière à broyer et une charge d'engins broyants, dans lequel le blindage est constitué d'anneaux de plaques de blindage individuelles juxtaposées.

[0002] L'invention vise plus particulièrement les broyeurs utilisés pour le broyage du ciment (clinker) en voie sèche, du charbon, du calcaire et des minerais en voie sèche ou humide. Ces broyeurs sont constitués d'une virole cylindrique métallique tournant autour de son axe longitudinal et contenant une charge broyante constituée d'engins broyants, généralement des boulets, mais pouvant également être constituée de cylpebs, boulpebs, etc., de dimensions variables. La matière à broyer est introduite d'un côté du broyeur et, au fur et à mesure de sa progression vers la sortie, du côté opposé, elle est concassée et broyée entre les engins broyants

[0003] Un broyeur conventionnel est généralement divisé, dans le sens axial, au moyen d'une cloison diamétrale de séparation en deux chambres successives. La première chambre dans laquelle s'effectue le concassage grossier de la matière contient des boulets de broyage ayant généralement un diamètre compris entre 60 mm et 90 mm. La seconde chambre, dans laquelle s'effectue le broyage fin, contient des boulets de broyage d'un diamètre généralement compris entre 15 mm et 60 mm. A côté de ces broyeurs à deux chambres existent également des broyeurs à une seule chambre qui contiennent des engins broyants de différents diamètres et en quantités différentes selon le diamètre.

[0004] Dans les deuxièmes chambres des broyeurs conventionnels ou dans les broyeurs à une seule chambre, il est bien connu qu'il faut des blindages autoclassants, c'est-à-dire des blindages qui, lors de la rotation du broyeur autour de leur axe, classent automatiquement les engins broyants en fonction de leur taille et plus particulièrement les gros engins broyants à l'entrée de la chambre de broyage et les plus petits vers la sortie de cette même chambre, ceci afin que le poids et la taille des engins broyants diminuent au fur et à mesure que la granulométrie de la matière qui avance dans la chambre de broyage diminue et devient plus fine. De cette façon, sur la longueur de la chambre de broyage, la dimension des engins broyants est adaptée à la granulométrie et à la finesse de la matière à broyer. Ceci permet généralement de diminuer la consommation énergétique par tonne de matière broyée de 10 à 20%.

[0005] Il existe actuellement différents types de blindages autoclassants. L'un de ceux-ci a une forme en dents de scie dans le sens axial du broyeur, c'est-à-dire qu'il est constitué d'une succession de troncs de cône sur la longueur du broyeur qui convergent vers la sortie et présentent une pente dirigée vers l'entrée de la chambre de broyage. Les plaques formant ces blindages ont une épaisseur moyenne relativement élevée et sont donc assez lourdes. Cette épaisseur élevée entraîne également une perte de volume utile de la chambre de broyage et, par conséquent, dans certains cas, une impossibilité d'absorber toute la puissance disponible du moteur. Ces blindages sont, en outre, très sensibles aux grains, c'est-à-dire lorsqu'il y a une certaine accumulation de grains très durs (environ de 6 à 12 mm) dans les zones où se trouvent les petits engins broyants, le classement est fort perturbé, pouvant aller jusqu'au classement inverse, c'est-à-dire le renvoi des petits engins vers l'entrée et des gros engins vers la sortie.

[0006] Dans un autre type de blindage tel que décrit dans le document BE 09301481, les plaques possèdent des ondulations qui peuvent être inclinées d'un angle de 15 à 30° par rapport à la génératrice du broyeur. Le but de l'inclinaison de ces ondulations est de créer un effet de vis pour agir sur la charge broyante et la matière à broyer. En effet, lorsque le broyeur tourne, les gros engins broyants se retrouvent généralement, en majorité, à la périphérie de la charge broyante et le but de l'inclinaison des ondulations est de repousser ces engins broyants par effet de vis vers l'entrée de la chambre de broyage. En pratique, le classement recherché de cette façon est toutefois très difficile et souvent aléatoire. Les plaques sont également relativement lourdes et l'effet de classement diminue au fur et à mesure de la progression de l'usure des ondulations. Ces ondulations ne peuvent pas être trop prononcées, sinon il y a un relevage discontinu, c'est-à-dire trop important lors duquel les couches extérieures de la charge broyante sont relevées jusque dans la région du sommet du broyeur et retombent sur le blindage au lieu de tomber et de rouler sur le pied de la charge broyante. Ces blindages sont, en pratique, très peu utilisés.

[0007] Dans le document US 4211370 les plaques possèdent des déflecteurs ayant une configuration en forme de spirale. Néanmoins avec cette configuration le classement s'avère également difficile et souvent aléatoire.

[0008] Le but de la présente invention est de prévoir un nouveau blindage pour un broyeur tubulaire qui permet d'éliminer ou, du moins, de diminuer les inconvénients des blindages classiques, plus précisément un broyeur avec un blindage plus léger qui permet de créer un bon classement, qui est efficace et d'une grande souplesse à l'emploi.

[0009] Pour atteindre cet objectif, la présente invention prévoit un broyeur tubulaire du genre décrit dans le préambule qui est caractérisé en ce qu'un certain nombre de plaques de blindages se trouvant à des endroits sélectionnés sont constitués sous forme de déflecteurs comprenant une ailette dressée de champ sur une plaque de base fixée à la virole et formant un angle inférieur à 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur.

[0010] Le côté latéral de l'ailette se trouvant du côté avant, vu dans le sens de rotation du broyeur, est, de préférence, biseauté, ce biseautage étant prévu sur la face tournée vers l'entrée du broyeur.

[0011] Ce côté latéral biseauté de l'ailette se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière, en retrait par rapport au côté latéral opposé.

[0012] Cette inclinaison des ailettes, qui est de préférence supérieure à 5°, crée ainsi un effet d'hélice qui favorise la progression de la matière et contribue au classement des engins broyants.

[0013] L'ailette peut former partie intégrante de la plaque de base et être réalisé ensemble avec celle-ci par coulée.

[0014] L'ailette peut également être une pièce séparée, solidaire d'un socle muni d'un trou pour pouvoir être fixé à la virole du broyeur. Ce socle peut avoir une périphérie tronconique qui peut pénétrer dans une ouverture de forme complémentaire d'une plaque de base. Ainsi, la fixation de l'ailette par son socle constitue, en même temps, une fixation de la plaque de base à la virole.

[0015] D'autres particularités et caractéristiques de l'invention ressortiront de la description de quelques modes de réalisation, présentés ci-dessous, à titre d'illustration, en référence aux dessins annexés dans lesquels :

• la figure 1 est une vue schématique en plan d'un premier mode de réalisation d'un déflecteur selon la présente invention ;
• la figure 2 est une vue de profil du même déflecteur vu suivant la flèche II sur la figure 1 ;
• les figures 3 à 6 illustrent schématiquement différentes configurations d'emplacement des déflecteurs sur la paroi intérieure de la virole ;
• la figure 7 montre schématiquement une vue en plan d'un second mode de réalisation d'un déflecteur ;
• la figure 8 montre une coupe transversale suivant le plan de coupe VIII-VIII sur la figure 7;
• la figure 9 montre une vue de profil d'une ailette avec son socle ;
• la figure 10 montre une vue en plan d'une pièce de remplissage ;
• la figure 11 montre une vue en coupe transversale à travers la pièce de la figure 10 et
• les figures 12 et 13 montrent des vues analogues à celles de la figure 3 d'un mode de réalisation avec une autre orientation des déflecteurs.

[0016] Conformément à la présente invention, un certain nombre de plaques de blindage sont constituées sous forme de déflecteurs 20 tels que représentés sur les figures 1 et 2 dont la figure 1 est une vue plongeante sur un déflecteur 20 tandis que la figure 2 est une vue de profil dans le sens de la flèche Il sur la figure 1 qui représente également le sens de rotation du broyeur. Chaque déflecteur comporte une plaque de base 22 munie d'un trou central 24 pour être fixée sur la paroi intérieure de la virole du broyeur.

[0017] Sur la plaque 22 et faisant partie intégrante de celle-ci (par coulée) dans le mode de réalisation des figures 1 et 2 se trouve une ailette 26 qui est dressée de champ sur la plaque 22, de préférence perpendiculairement à celle-ci. Cette ailette 26 peut avoir une épaisseur comprise entre 25 et 50 mm et une hauteur (radiale par rapport au broyeur) comprise de préférence entre 100 et 350 mm.

[0018] Selon une caractéristique importante de l'invention, chaque ailette 26 est inclinée par rapport à un plan diamétral du broyeur d'un angle α inférieur à 25°, de préférence compris entre 5° et 25° suivant les conditions de marche du broyeur et la nature de la charge broyante et de la matière à broyer.

[0019] Le côté latéral de l'ailette 26 qui se trouve du côté avant, vu dans le sens de rotation du broyeur, est biseauté, dans l'exemple de réalisation des figures 1 et 2, sur la face de l'ailette 26 qui est tournée vers l'entrée du broyeur afin de former une arête plus ou moins aiguë 28. Cette arête 28 facilite la pénétration dans la charge et contribue à un relevage continu, c'est-à-dire empêche la projection d'engins broyants sur le blindage.

[0020] Les ailettes 26 seront généralement fabriquées en fonte très dure ou en acier si les conditions de travail du broyage sont plus dures, par exemple en cas d'utilisation de boulets de broyage de 90 mm de diamètre. Pour le broyage fin, avec des conditions de travail plus douces, la face travaillante de ces déflecteurs, c'est-à-dire la face tournée vers la sortie du broyeur (vers la droite sur la figure 1), ainsi que l'arête 28 peuvent être rendues plus résistantes à l'usure par abrasion en utilisant du "padding" (c'est-à-dire un mélange de métal et de matière céramique). Ces zones peuvent également être protégées par des cordons de soudure en carbure de tungstène très dur par exemple.

[0021] Les figures 3, 4 et 5 montrent, chacune, une partie de la virole du broyeur en développement et avec différents exemples de configuration de placement des déflecteurs. Sur chacune de ces figures, la flèche R désigne le sens de rotation du broyeur tandis que la flèche D désigne la direction du déplacement de la matière à broyer. Les plaques désignées par A sont des plaques normales classiques, tandis que les plaques désignées par B sont des plaques conçues conformément à la présente invention comme déflecteurs.

[0022] D'après la figure 3, chaque déflecteur B est adjacent à un autre déflecteur B aux deux coins diamétralement opposés pour définir ainsi une spirale complète ou partielle sur tout le tour à l'intérieur de la virole.

[0023] La figure 4 montre une configuration analogue à celle de la figure 3 avec la différence qu'entre un déflecteur B et deux déflecteurs voisins de la même spirale se trouve une rangée longitudinale de plaques A sans réflecteurs.

[0024] La figure 5 montre un exemple de configuration analogue à celle de la figure 4, mais ici chaque déflecteur B est séparé des déflecteurs voisins de la même spirale par une rangée diamétrale de plaque sans déflecteurs. A noter que, dans cette configuration, l'espacement axial entre deux déflecteurs voisins est plus grand que dans les configurations des figures 3 et 4.

[0025] Dans un blindage complet, le nombre de déflecteurs peut varier entre 5% et 15% du nombre total de plaques de blindage.

[0026] La figure 6 montre le développement complet d'une virole d'un broyeur de 4 mètres de diamètres et de 10 mètres de long. Les déflecteurs sont disposés en spirale dans le broyeur selon la configuration de la figure 3. Dans un tel broyeur perforé norme DIN, il y a 40 plaques sur la circonférence et 40 plaques sur la longueur, soit un total de 1 600 plaques. S'il y a 10% de déflecteurs, soit 160 déflecteurs, ceux-ci sont disposés en quatre spirales de 40 plaques chacune dans le broyeur. Ces spirales sont représentées schématiquement sur la figure 6 et numérotées successivement par 1, 2, 3 et 4.

[0027] Il est, par ailleurs, possible de modifier la distance entre deux spirales voisines sur la longueur du broyeur. Il est, par exemple, possible de rapprocher les spirales vers la sortie du broyeur, c'est-à-dire d'y prévoir plus de déflecteurs.

[0028] Lors de la rotation du broyeur, tous ces déflecteurs pénètrent dans la charge broyante comme le soc d'une charrue et leur inclinaison par rapport à un plan diamétral combine avec la configuration en forme de spirales des déflecteurs refoule la charge broyante vers la sortie du broyeur. On réalise ainsi une inclinaison de la charge broyante par rapport à l'axe longitudinal du broyeur qui est de l'ordre de 0,5° à 2°.

[0029] La conséquence est que le degré de remplissage mesuré à l'entrée du broyeur est un peu plus bas que celui mesuré à la sortie de la chambre de broyage.

[0030] Les engins broyants les plus gros roulent par conséquent plus vite que les plus petits engins broyants sur le pied de la charge broyante, c'est-à-dire de l'arrière du broyeur vers son entrée. Ce procédé de classement de corps broyants est très efficace. Il a, par ailleurs, un autre grand avantage du fait que le degré de remplissage augmente de l'entrée vers la sortie. On sait, en effet, que le meilleur rendement de broyage est obtenu lorsque les vides entre les corps broyants (plus ou moins 41%) sont remplis de matière et que la matière à broyer, en avançant dans le broyeur, "gonfle" (c'est-à-dire que sa densité apparente diminue). Il y a donc intérêt à avoir un degré de remplissage plus élevé à la sortie du broyeur pour optimiser le rendement de broyage.

[0031] Un autre avantage est que la matière à broyer est poussée plus vite à travers le broyeur et il y a, grâce à ces déflecteurs, un meilleur brassage entre les engins broyants et la matière à broyer.

[0032] Ainsi qu'on l'a indiqué plus haut, le déflecteur montré sur les figures 1 et 2 est une pièce monobloc réalisée par coulée. On va décrire ci-dessous, en référence aux figures suivantes, un mode de réalisation avec un déflecteur composite.

[0033] Ce déflecteur composite, désigné globalement par la référence 30 sur la figure 7, comporte une ailette 36 comparable à l'ailette 26 des figures 1 et 2 mais pourvue, à sa base, d'un socle 34 qui, dans le mode de réalisation représenté, a une forme carrée. Le socle 34 et l'ailette 36 forment une pièce monobloc pouvant être réalisée par coulée mais séparée de la plaque de base 32. Cette plaque de base comporte une ouverture 40 de forme complémentaire à celle du socle 34 et formant un cadre pour recevoir celui-ci.

[0034] Comme le montrent les figures 8 et 9, le socle 34 et l'ouverture 40 de la plaque de base 32 ont des sections tronconiques complémentaires, si bien que, lorsque le socle 34 est disposé dans son logement de la plaque de base 32 et est fixé, à travers son trou de fixation 38, à la virole du broyeur, la plaque de base 32 est maintenue en place par le socle 34 et n'a plus besoin d'être fixée à la virole.

[0035] Selon un mode de réalisation avantageux, on a prévu des pièces de remplissage 42 représentées sur les figures 10 et 11. Ces pièces de remplissage 42 ont exactement la même forme et la même section que les socles 34 montrés sur les figures 7 à 9 mais sont dépourvues des ailettes 36. Ces pièces permettent de combler les ouvertures 40 dans les plaques de base 32 lorsqu'on souhaite supprimer, au choix, certains déflecteurs 30 montrés sur les figures 7 à 9. Il suffit, en effet, de déboulonner le socle 34, de l'enlever avec son ailette 36, de reboucher l'ouverture avec la pièce de remplissage 42 et de boulonner celle-ci à la virole à travers son ouverture centrale 44.

[0036] Il est également possible de prévoir un certain nombre de plaques de base avec une pièce de remplissage 42, ce qui permet de transformer, en cas de besoin, une plaque de base en déflecteur en remplaçant la pièce de remplissage 42 par une ailette 36 et un socle 34. On peut ainsi augmenter ou diminuer, à volonté, le nombre de déflecteurs et changer la configuration intérieure de l'emplacement des déflecteurs.

[0037] Les ailettes 26 et 36 montrées sur les différentes figures ne conviennent, en raison de leur arête biseautée 28, que pour un broyeur tournant dans le sens indiqué sur les figures 1 et 3 à 5. Dans un broyeur tournant dans le sens opposé, il faut prévoir des déflecteurs qui sont symétriques par rapport à ceux qui sont montrés sur les figures.

[0038] Des essais dans une petite station pilote à échelle réduite ont montré que, pour un broyeur perforé norme DIN (c'est-à-dire avec des plaques de 314,16 mm de longueur d'arc en circonférence et 250 mm de longueur dans la direction axiale du broyeur), un nombre satisfaisant des plaques transformées en déflecteurs est de l'ordre de ± 10%.

[0039] Ce nombre peut toutefois varier avec les conditions de marche du broyeur:

a) à un faible de degré de remplissage (± 20%) du broyeur, le nombre de déflecteurs est plus grand quand la vitesse exprimée en pourcentage de la vitesse critique est faible. La vitesse critique est la vitesse de rotation du broyeur à laquelle se produit une centrifugation et cette vitesse est déterminée par la formule :

exprimée en nombre de tours par minute, D étant exprimé en mètres pour le diamètre du broyeur. Pour un broyeur perforé norme DIN, c'est-à-dire avec des plaques de 314,16 mm sur 250 mm, on obtient les valeurs suivantes :

• de 55% à 65% Vcr (vitesse critique) : nombre de déflecteurs : environ 9% ;
• de 65% à 75% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 8% ;
• de 75% à 85% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 7%.

b) avec un degré de remplissage de ± 30%, on aura les valeurs suivantes:

• de 55% à 65% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 11% ;
• de 65% à 75% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 10% ;
• de 75% à 85 % Ver : nombre de déflecteurs : environ 9%.

c) avec un degré de remplissage de ± 40%, on aura les valeurs suivantes :

• de 55% à 65% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 13% ;
• de 65% à 75% Vcr : nombre de déflecteurs : environ 11% ;
• de 75% à 85 % Vcr : nombre de déflecteurs : environ 10%.

[0040] La hauteur des déflecteurs dépend essentiellement du diamètre des broyeurs. A titre d'exemple :

• pour des diamètres compris entre 1,5 et 2,5 m : ± 100 mm de hauteur,
• pour des diamètres compris entre 2,6 et 3,6 m : ± 200 mm de hauteur,
• pour des diamètres compris entre 3,7 et 4,8 m : ± 250 mm de hauteur,
• pour des diamètres compris entre 4,9 et 6,2 m : ± 300 mm de hauteur.

[0041] Il est à noter que, si la hauteur des déflecteurs augmente, leur nombre peut diminuer.

[0042] Les plaques de base standard ont, généralement, une épaisseur moyenne de ± 40 mm, c'est-à-dire qu'une plaque norme DIN (314,16 x 250 mm) a un poids de l'ordre de 24 kg. Dans le cas de déflecteurs composites selon les figures 7 à 9, l'ensemble d'une ailette et d'un socle pèse au maximum 25 kg. Par conséquent, du point de vue ergonomie et sécurité au montage du blindage, les déflecteurs proposés ne constituent pas un handicap.

[0043] L'invention a, en outre, l'avantage de permettre un gain assez significatif en poids du blindage par m². Pour une deuxième chambre de broyage de 4,8 mètres de diamètre et de 10 mètres de long, ceci se chiffre de la manière suivante :

• surface à blinder : 150,8 m² ;
• poids d'un blindage classant standard : 465 kg/m², soit un total de 70 122 kg ;
• poids d'un blindage selon l'invention avec 10% de déflecteurs : 350 kg/m², soit un total de 52 800 kg.

[0044] La comparaison fait apparaître une diminution de poids de presque 25%.

[0045] Dans le cas où il faudrait prévoir 15% de plaques conçues comme déflecteurs, le poids par m² serait de 366 kg correspondant à un poids total de ± 55 200 kg, soit encore une diminution de l'ordre de 20%. Dans le cas d'un blindage classant standard, on est parfois confronté au problème qu'on ne peut pas absorber toute la puissance disponible du moteur entraînant le broyeur. Ceci est dû à l'épaisseur moyenne de ces blindages qui réduit le volume intérieur utile du broyeur.

[0046] Dans le cas d'un broyeur de 4,8 mètres de diamètre sur 14,3 mètres de longueur utile tournant à 14,48 tours par minute (soit 75% de la vitesse critique) avec un degré de remplissage de 30% en corps broyants et une longueur utile de 4,3 mètres de la première chambre et de 10 mètres de la deuxième chambre, on a les valeurs suivantes :

• épaisseur moyenne d'un blindage classant standard : 87 mm ;
• épaisseur moyenne du nouveau blindage avec déflecteurs : 44 mm ;
• la puissance absorbée avec le blindage classant standard pour la deuxième chambre est de l'ordre de 3,256 KWh ;
• la puissance absorbée avec le nouveau blindage avec déflecteurs pour cette deuxième chambre est de l'ordre de 3,451 KWh, soit une augmentation de 6%.

[0047] Pour le broyeur total, c'est-à-dire les deux chambres, on aura, lorsque la deuxième possède des plaques classantes standard, une puissance totale de 4,754 KWh. En revanche, lorsque la deuxième chambre est dotée du nouveau blindage, la puissance totale sera de l'ordre de 4,949 KWh, soit une différence favorable de 4%, ce qui se traduit par une augmentation du débit de l'ordre de 4%.

[0048] Les figures 12 et 13 montrent une partie de la virole du broyeur, en développement avec un mode de réalisation dans lequel les déflecteurs des plaques B sont orientés dans le sens contraire du mode de réalisation des figures précédentes. Si les ailettes sont toujours inclinées d'un angle compris entre 5° et 25° par rapport à un plan diamétral, cette inclinaison est, selon les figures 12 et 13, dans le sens de la sortie du broyeur, c'est-à-dire que le côté latéral d'attaque, vu dans le sens de la rotation, qui est également le côté biseauté, se trouve cette fois plus près de la sortie du broyeur que le côté opposé. Les déflecteurs sont, par ailleurs, biseautés sur la face de l'ailette qui est tournée vers la sortie du broyeur et non sur la face opposée comme dans le mode de réalisation des figures précédentes. L'arrangement mutuel des différents déflecteurs B est toutefois toujours réalisé dans le souci d'obtenir une configuration en forme de spirale dont l'inclinaison peut toutefois varier comme en témoigne la comparaison entre les figures 12 et 13.

[0049] Des essais avec un broyeur dont le blindage est conçu selon le mode de réalisation des figures 12 et 13 a révélé, de manière surprenante, que l'effet de classement des engins broyants est au moins aussi efficace que celui réalisé avec le mode de réalisation des figures précédentes. Il faut donc en conclure que, pour ce qui concerne l'effet de classement, la configuration des différents déflecteurs en spirale ou en vrille sur la longueur du broyeur est au moins aussi importante et déterminante que le sens de l'inclinaison des ailettes individuelles par rapport à un plan diamétral du broyeur.
La disposition mutuelle des déflecteurs B dans le mode de réalisation de la figure 12 est la même que cette de la figure 3 et les configurations des spirales réalisées sont grosso modo les mêmes.
Dans le mode de réalisation de la figure 13, la spirale est moins raide que dans celui de la figure 12. A cet effet, les déflecteurs B sont associés par paires dans les anneaux adjacents successifs. Pour réaliser néanmoins une configuration en spirale, les ailettes des deux déflecteurs adjacents B du même anneau sont disposées, l'une du côté entrée du déflecteur et l'autre du côté sortie du déflecteur.
Il va sans dire que les déflecteurs des figures 12 et 13 peuvent être, soit des pièces coulées monobloc comme illustré sur les figures 1 et 2, soit des pièces composites selon les figures 7 à 11. De même, la face travaillante des ailettes dans les figures 12 et 13 (qui, cette fois, est la face tournée vers l'entrée du broyeur) peut être travaillée ou comporter des incrustations pour augmenter sa résistance.

Revendications

1. Blindage pour un broyeur tubulaire rotatif comprenant une virole cylindrique destinée à contenir de la matière à broyer et une charge d'engins broyants, dans lequel le blindage est constitué d'anneaux de plaques de blindage individuelles juxtaposées dans lequel un certain nombre de plaques de blindage se trouvant à des endroits sélectionnés sont constituées sous forme de déflecteurs (20, 30) comprenant une ailette (26, 36) dressée de champ sur une plaque de base (22, 32) fixée à la virole et formant un angle inférieur à 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur et dans lequel les positions des déflecteurs (20, 30) sont sélectionnées de manière que l'ensemble des déflecteurs ait une configuration en forme de spirales.

2. Blindage selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ailette (26, 36) de chaque déflecteur (20, 30) forme un angle compris entre 5 et 25° par rapport à un plan diamétral du broyeur.

3. Blindage selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le côté latéral de l'ailette (26, 36) se trouvant du côté avant, vu dans le sens de rotation du broyeur, est biseauté pour former une arête aiguë (28), le biseautage étant prévu sur la face tournée vers l'entrée du broyeur.

4. Blindage selon la revendication 3, caractérisé en ce que le biseautage est prévu sur la face de l'ailette tournée vers l'entrée du broyeur..

5. Blindage selon l'une quelconque des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce que le côté latéral biseauté de l'ailette (26, 36) se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière à broyer, en retrait par rapport au côté latéral opposé.

6. Blindage selon la revendication 3, caractérisé en ce que le biseautage est prévu sur la face de l'ailette tournée vers la sortie du broyeur.

7. Blindage selon l'une quelconque des revendications 3 ou 6, caractérisé en ce que le côté latéral biseauté de l'ailette (26, 36) se trouve, par rapport à la direction d'avancement de la matière à broyer, devant le côté latéral opposé.

8. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'ailette (26) forme une partie intégrante de la plaque de base (22) et est réalisée ensemble avec celle-ci par coulée.

9. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le déflecteur (30) est une pièce composite comprenant une ailette (36) avec un socle (34) qui est engagé dans une ouverture (40) de la plaque de base (32), ladite ouverture (40) ayant une forme complémentaire à celle du socle (34).

10. Blindage selon la revendication 9, caractérisé en ce que le socle (34) et l'ouverturé (40) ont des formes tronconiques complémentaires de manière à ce que la plaque de base (32) soit maintenue en place par le socle (34) lorsque celui-ci est boulonné à la virole du broyeur.

11. Blindage selon l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé par des pièces de remplissage, (42) ayant la même forme que celle d'un socle (34) d'une ailette (36) et destinées à remplacer celle-ci dans une plaque de base (32).

12. Blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la face travaillante des ailettes (26, 36) ainsi que l'arête (28) comportent des incrustations céramiques pour augmenter la résistance à l'abrasion.

13. Broyeur tubulaire rotatif comprenant un blindage selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.

Claims

1. Lining for a rotary tubular grinding mill comprising a cylindrical shell intended to contain material to be ground and a load of grinding media, wherein the lining is constituted by rings of individual juxtaposed lining plates, wherein a given number of lining plates located at selected positions have the shape of deflectors (20, 30) comprising a fin (26, 36) raising edgewise on a base plate (22, 32) secured to the shell and forming an angle of less than 25° with respect to a diametric plane of the grinding mill, and wherein the positions of the deflectors (20, 30) are selected so that the assembly of the deflectors shows a configuration in the form of spirals.

2. Lining according to claim 1, characterized in that the fin (26, 36) of each deflector (20, 30) delimits an angle of between 5 and 25° with respect a diametric plane of the grinding mill.

3. Lining according to either of claims 1 or 2, characterized in that the lateral side of the fin (26, 36) located at the front side, as seen in the direction of rotation of the grinding mill, is chamfered so as to form a sharp edge (28), with the chamfering being provided on the side facing the inlet of the grinding mill.

4. Lining according to claim 3, characterized in that the chamfering is provided on the side of the fin facing the inlet of the grinding mill.

5. Lining according to any of claims 3 or 4, characterized in that the chamfered lateral side of the fin (26, 36) is, in the direction of the forward motion of the material to be ground, standing back with respect to the opposed lateral side.

6. Lining according to claim 3, characterized in that the chamfering is provided on the side of the fin facing the outlet of the grinding mill.

7. Lining according to any of claims 3 or 6, characterized in that the chamfered lateral side of the fin (26, 36) is, in the direction of the forward motion of the material to be ground, located in front of the opposed lateral side.

8. Lining according to any of claims 1 to 7, characterized in that the fin (26) is an integral part of the base plate (22) and is manufactured by casting at the same time as said base plate (22).

9. Lining according to any of claims 1 to 7, characterized in that the deflector (30) is a composite part comprising a fin (36) with a mounting base (34) that is received in an opening (40) of the base plate (32), said opening (40) having a complementary shape to that of the mounting base (34).

10. Lining according to claim 9, characterized in that the mounting base (34) and the opening (40) have truncated complementary shapes so that the base plate (32) is held in place by the mounting base (34) when the latter is bolted to the shell of the grinding mill.

11. Lining according to either of claims 9 or 10, characterized by filling parts (42) having the same shape as that one of a mounting base (34) of a fin (36) and being intended to replace the said part in a base plate (32).

12. Lining according to any of claims 1 to 11, characterized in that the working side of the fins (26, 36) as well as the edge (28) have ceramic incrustations to enhance the abrasion resistance.

13. Rotary tubular grinding mill comprising a lining according to any of claims 1 to 12.

Ansprüche

1. Panzerung für ein rohrförmiges, drehbares Brecherwerk, welche einen zylindrischen Mantelring aufweist, welcher dazu bestimmt ist zu zerkleinerndes Material sowie eine Ladung von Zerkleinerungsmitteln zu enthalten, Brecherwerk bei welchem die Panzerung aus individuellen, nebeneinander angeordneten Ringen von Panzerplatten besteht, bei welchem eine gewisse Anzahl von sich an ausgewählten Stellen befindlichen Panzerplatten ausgelegt ist unter der Form von Deflektoren (20, 30) mit einem auf einer Basisplatte (22, 32) hochkantig aufgerichteten und an dem Mantelring befestigten Flügel (26, 36), welcher einen Winkel von weniger als 25° in Bezug auf eine diametral zum Brecher verlaufende Ebene begrenzt und bei welchem die Positionen der Deflektoren (20, 30) derart ausgewählt sind, dass die Gesamtheit der Deflektoren eine die Form einer Spirale aufweisende Konfiguration besitzt.

2. Panzerung gemäß dem Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Flügel (26, 36) eines jeden Deflektors (20, 30) einen zwischen 5° und 25° liegenden Winkel in Bezug auf eine diametral zum Brecher verlaufende Ebene bildet.

3. Panzerung gemäß einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der seitliche Teil des Flügels (26, 36), der sich, in der Drehrichtung des Brechers gesehen, an der Vorderseite befindet, abgeschrägt ist, um eine scharfe Kante (28) zu bilden, wobei die Abschrägung an der Seite vorgesehen ist, die dem Eingang in den Brecher zugekehrt ist.

4. Panzerung gemäß dem Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Abschrägung auf der Seite des Flügels vorgesehen ist, die dem Eingang in den Brecher zugekehrt ist.

5. Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der seitliche, abgeschrägte Teil des Flügels (26, 36), in Bezug auf die Richtung der Vorwärtsbewegung des zu zerkleinernden Materials, gegenüber dem entgegengesetzten seitlichen Teil zurückspringend ist.

6. Panzerung gemäß dem Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Abschrägung auf der Seite des Flügels vorgesehen ist, die dem Ausgang aus dem Brecher zugekehrt ist.

7. Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 3 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der seitliche, abgeschrägte Teil des Flügels (26, 36) sich, in Bezug auf die Richtung der Vorwärtsbewegung des zu zerkleinernden Materials, vor dem entgegengesetzten seitlichen Teil befindet.

8. Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Flügel (26) einen integrierten Bestandteil der Basisplatte (22) bildet und zusammen mit dieser durch Giessen hergestellt wird.

9. Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Deflektor (30) aus einem Verbundwerkstück besteht, das einen Flügel (36) mit einem Sockel (34) umfasst, welch letzterer in eine Öffnung (40) in der Basisplatte (32) eingeführt ist, wobei die Öffnung (40) eine komplementäre Form zu derjenigen des Sockels (34) besitzt.

10. Panzerung gemäß Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Sockel (34) und die Öffnung (40) komplementäre kegelstumpfähnliche Formen aufweisen, derart dass die Basisplatte (32) durch den Sockel (34) an ihrem Platz gehalten wird wenn der letztere mit Bolzen an dem Mantelring des Brechers befestigt wird.

11. Panzerung gemäß einem der Ansprüche 9 oder 10, gekennzeichnet durch Ausfüllungsstücke (42), welche die gleiche Form aufweisen wie diejenige eines Sockels (34) eines Flügels (36) und welche dazu bestimmt sind letztere in einer Basisplatte (32) zu ersetzen.

12. Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die arbeitende Fläche der Flügel (26, 36) sowie die Kante (28) keramische Inkrustationen aufweisen, um den Widerstand gegenüber dem Abrieb herauf zu setzen.

13. Rohrförmiges, drehbares Brecherwerk mit einer Panzerung gemäß irgendeinem der Ansprüche 1 bis 12.

Dessins