[0001] Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Antriebsvorrichtung für Wasserfahrzeuge,
die dem Vortrieb des Wasserfahrzeugs, gegebenenfalls aber auch der Änderung der Fahrtrichtung
des Wasserfahrzeugs, also dessen Steuerung dienen kann, wobei im Zusammenhang mit
der Erfindung insbesondere an eine Richtungsänderung von etwa +/- 10° gegenüber der
Hauptfahrtrichtung gedacht ist. Die Antriebsvorrichtung weist ein Gehäuse auf, das
gondelartig mit im wesentlichen horizontaler Längsachse außerhalb des eigentlichen
Wasserfahrzeugs unter dem Wasserfahrzeugrumpf angeordnet ist. In dem Unterwassergehäuse
kann sich ein Antriebsmotor oder es können in ihm Teile eines Antriebes sich befinden.
Der Antriebsmotor kann beispielsweise gemäß DE 196 48 417 ein Elektromotor sein, Teil
eines Antriebs kann beispielsweise gemäß DE 44 40 738 ein Getriebe sein, dem Antriebsleistung
aus einem im Wasserfahrzeug angeordneten Motor zugeführt wird. Der Antriebsmotor bzw.
der Teil des Antriebs ist mit einer Antriebswelle mit mindestens einem Antriebspropeller
verbunden, der am einen Ende des Gehäuses außerhalb des Gehäuses angeordnet ist. Eine
gegebenenfalls geteilte Antriebswelle kann auch an beiden Enden des Gehäuses aus diesem
herausgeführt sein, um mindestens einen Antriebspropeller an jedem Gehäuseende außerhalb
desselben anzutreiben. Der Lagerung des Unterwassergehäuses am Rummpf des Wasserfahrzeugs
dient ein Schaft mit vertikaler Längsachse, dessen unteres Ende fest mit dem Unterwassergehäuse
und dessen oberes Ende mit dem Rumpf des Wasserfahrzeugs verbunden ist. Ist die Verbindung
zwischen oberem Schaftende und Rumpf des Wasserfahrzeugs in bekannter Weise so ausgebildet,
dass der Schaft um seine Längsachse schwenk- bzw. drehbar ist, so kann die Richtung
des mit dem mindestens einen Propeller erzeugten Vortriebes verändert werden und der
Antrieb dient nicht nur dem Vortrieb, sondern auch der Bestimmung der Fahrtrichtung
des Wasserfahrzeugs. Der vorerwähnte Schaft zwischen dem Unterwassergehäuse und dem
Rumpf des Wasserfahrzeuges hat im Querschnitt etwa die Form eines Tragflügels, um
dem anströmenden Wasser einen möglichst geringen Widerstand entgegenzusetzen und laminar,
d.h. mit möglichst geringer Wirbelbildung umströmt zu werden.
[0002] Die vorliegende Erfindung befaßt sich nun mit der Ausbildung des vorgenannten Schaftes
vorzugsweise für einen grundsätzlich rundum schwenkbaren Antrieb für Wasserfahrzeuge
mit einem Geschwindigkeitsbereich oberhalb von etwa 24 Kn derart, dass die Kavitationsgefahr
am Schaft und am zumindest einen Propeller gering ist, wobei Druckschwankungen gering
gehalten sind und Schub- und Drehmomentschwankungen in möglichst geringem Ausmaß in
die Gesamtstruktur eingeleitet werden.
[0003] Derartige Antriebe, die einen im Unterwassergehäuse angeordneten Elektromotor einschließen,
verfügen über ein praktisch unbegrenztes Leistungsspektrum. Sie können deshalb in
Schiffen mit hohen Geschwindigkeitsanforderungen wie z.b. RoRo-Schiffen und Fähren
eingesetzt werden. Der Trend geht bei diesen Schiffen zu Geschwindigkeiten von 24
Kn und darüber hinaus. Für diese Anwendungen ergeben sich spezielle Anforderungen
an die Auslegung der Propeller und der gesamten Anlage unter Einschluß des Schaftes
zwischen Unterwassergehäuses und Rumpf des Wasserfahrzeugs.
[0004] Im Gegensatz zu einem konventionell angetriebenen Schiff mit einem vom Antrieb unabhängigen
Ruder zur Kurskorrektur übernimmt bei einem wie oben definiert zur Kurskorrektur schwenkbaren
Antrieb, einem sogenannten PoD, dieser Antrieb die Aufgabe eines Vortriebs- und Steuerorganes.
Bei der Steuerung eines Wasserfahrzeugs mittels einer solchen Anlage zum Kurshälten
wie aber auch zur Kurskorrektur treten im normalen Schiffsbetrieb Steuerwinkel von
+/- 10° auf. Durch diese Anstellung des Antriebes gegen die Strömung durch die tangentiale
Komponente in der Strömung hinter dem Propeller kommt es radial veränderlich zu unterschiedlichen
Anströmwinkeln am Schaft des PoD und es ist ein Ziel der Erfindung, Maßnahmen vorzuschlagen,
die hohen Schiffsgeschwindigkeiten und relativ großen Anstellwinkeln am Schaftprofil
Rechnung tragen, um Kavitation und Ablösen der Strömung weitestgehend zu vermeiden,
weil bisher verwendete Schaftgeometrien diese Anforderungen nicht erfüllen können.
[0005] Dabei wird von der Erkenntnis ausgegangen, dass es im Nachstrom eines Wasserfahrzeugs,
insbesondere also eines Schiffes zu einer Verringerung der Anströmgeschwindigkeit
kommt. Ein ähnlicher Effekt tritt in den Bereichen vor bzw. hinter dem Schaft eines
Antriebes mit gondelartigem Unterwassergehäuse auf. Die Strömung wird auch im Bereich
hinter dem Gehäuseschaft verzögert. Beide Druckfelder werden superponiert.
[0006] In Bereichen starker Verzögerung kommt es durch die deutliche Betriebspunktverschiebung
des Propellers zum Auftreten von Kavitation. Diese kann zu Erosionsschäden am Propellerblatt
führen. Das Druckschwankungsniveau wird deutlich angehoben. Gleichzeitig führt das
Auftreten von großen Geschwindigkeitsgradienten zu Schub- und Drehmomentschwankungen,
die in die Struktur eingeleitet werden. Insbesondere bei Schiffen mit hohen Anforderungen
(z.B. Fähren) werden hohe Druckschwankungswerte und Kavitation nicht akzeptiert. Auch
diesem Problem soll mit der vorliegenden Erfindung Rechnung getragen werden.
[0007] Mit der Erfindung ergibt sich die Verwendung relativ großer Radien an der Eintrittskante
der einzelnen Profilschnitte des Gehäuseschaftes und es wird eine stoßfreie Anströmung
über einen großen Anstellwinkelbereich des Profils gewährleistet. Starke lokale Beschleunigungen
und Unterdruckspitzen werden verringert. Die Kavitationsgefährdung sinkt. Die Gefahr
von Ablösungen wird durch einen moderaten Druckanstieg in Richtung der Profilhinterkante
verringert. Das Verhältnis der lokalen Dicke zu maximalen Dicke sollte nicht kleiner
sein als in der nachfolgend zitierten erfindungsgemäßen Tabelle. Ein Verhältnis der
maximalen Dicke zur Profillänge im Bereich von 0,23 bis 0,30 stellt einen zweckmäßigen
Kompromiß dar. Die Kavitationsgefahr wird verringert ohne den Schaftwiderstand unnötig
zu vergrößern.
Dickenverteilung t/tmax: |
x/L |
t/tmax |
0,05 |
0,44 |
0,10 |
0,62 |
0,15 |
0,76 |
0,20 |
0,84 |
0,25 |
0,91 |
0,30 |
0,96 |
[0008] In der weiteren Ausbildung der Erfindung befaßt sich diese mit dem Problem der Vermeidung
einer zusätzlichen Verzögerung der Strömung durch den Schaft des Unterwassergehäuses.
Hierzu wird ein entsprechend großer Abstand der Ebene der Propellererzeugenden (des
Propellerspitzenkreises) zur Vorder- bzw. Hinterkante des Schaftprofils gewählt. Dieser
wurde unter Berücksichtigung der Belastungsverteilung am Propeller ermittelt.
[0009] Aus Kavitationsgründen wird der Propeller im Bereich der Nabe und Außenschnitte entlastet.
Die Schnitte (0,5 - 0,9 r/R) weisen einen größeren Abstand zur Propellerebene auf.
Aufgrund der größeren lokalen Belastung an diesen Blattschnitten führt eine Verzögerung
der Strömung dort schneller zu Kavitation. In der nachfolgenden Tabelle gemäß der
weiteren Ausbildung der Erfindung ist der erfindungsgemäß erforderliche Mindestabstand
in Abhängigkeit vom Propellerdurchmesser angegeben.
Abstand der Propellerebenen zum Schaft: |
r/R |
s/D |
0,5 |
0,20 |
0,6 |
0,23 |
0,7 |
0,25 |
0,8 |
0,27 |
0,9 |
0,29 |
1,0 |
0,30 |
[0010] Die in den beiden vorstehenden und in den Patentansprüchen zitierten Tabellen gemäß
der Erfindung verwendeten Parameter ergeben sich aus der einzigen Zeichnung.
[0011] Diese stellt einen erfindungsgemäßen Antrieb dar, wie er aber an sich bekannt ist.
Am Boden 1 des Rumpfes 2 eines Wasserfahrzeugs ist der Schaft 3 eines Unterwassergehäuses
4 an seinem oberen Ende gelagert. Die Verbindung zwischen oberem Schaftende und Rumpf
des Wasserfahrzeugs kann starr sein, vorzugsweise ist sie aber in an sich bekannter
Weise so als Drehlager ausgebildet, dass Schaft 3 und Gehäuse 4 um die Längsachse
5 des Gehäuseschaftes 3 endlos, d.h. um 360° geschwenkt werden können. Das Schaftprofil
ist als Linienzug 6 eingezeichnet. Mit dem unteren Ende des Schaftes 3 ist das Unterwassergehäuse
4 starr verbunden. Es nimmt in an sich bekannter Weise einen Antriebsmotor auf, der
vorzugsweise ein Elektromotor ist, dem Energie durch Kabel zugeführt wird, die durch
den Schaft 3 hindurch in das Innere des Rumpfes geführt sind. In dem gondelartigen
Unterwassergehäuse 4 kann sich aber auch ein Verteilergetriebe befinden, dem die Eingangsenergie
über eine durch den Schaft 3 geführte Antriebswelle von einem im Rumpf 2 des Wasserfahrzeugs
angeordneten Motor zugeführt wird. In beiden Fällen wird eine um die Längsachse 7
des Unterwassergehäuses 4 drehende Antriebswelle angetrieben, die am einen oder an
beiden Enden aus dem Unterwassergehäuse herausgeführt ist und am aus dem Unterwassergehäuse
herausgeführten Ende drehfest einen Propeller trägt oder an beiden aus dem Unterwassergehäuse
4 herausgeführten Enden drehfest zumindest je einen Propeller 8, 9 trägt. Der oder
die Propeller dienen dem Vortrieb des Wasserfahrzeugs, also insbesondere des Schiffes,
wobei durch Drehen von Schaft und Gehäuse um die Achse 5 die Richtung des geförderten
Wasserstrahles und damit der Kurs des Wasserfahrzeuges geändert werden können. Die
zur Kennzeichnung der Erfindung eingezeichneten Parameter sind die folgenden:
- tmax =
- die maximale Dicke des Tragflügelprofils, wie es durch den Linienzug 6 gekennzeichnet
ist und der Querschnitt des Schaftes 3 ist, dessen Vorderkante und dessen Hinterkante
konkav bogenförmig sind,
- t =
- die aktuelle Profildicke des Profils in ausgewählten Bereichen,
- x =
- der Abstand des ausgewählten Bereichs von dem in der Hauptfahrtrichtung vorderen,
nasenför migen Ende des Profils,
- L =
- die Gesamtlänge des Profils,
- s =
- der Abstand der Propellerhauptebene P.E. des Spitzenkreises vom ausgewählten Schaftbe
reich,
- r =
- der Abstand des ausgewählten Schaftbereichs von der Drehachse des Propellers,
- R =
- der Radius des Propellerspitzenkreises,
- D =
- der Durchmesser des Propellerspitzenkreises.
[0012] Zusammenfassend kann danach die Problematik der Erfindung wie folgt beschrieben werden.
[0013] Für Wasserfahrzeug/Schiffsgeschwindigkeiten über 24 Kn ergeben sich spezielle Anforderungen
an die Gestaltung der Antriebe. Diese resultieren aus den Forderungen des Betreibers
nach einem niedrigen Druckschwankungsniveau und geringer Geräuschbelastung. Gleichzeitig
sind Beschädigungen der Anlage durch erosive Kavitation an Schaft und Propellern zu
vermeiden. Die erfindungsgemäßen Maßnahmen bieten die Möglichkeit, Antriebe in diesem
Geschwindigkeitsbereich unter Berücksichtigung dieser Forderungen betreiben zu können.
Die sich ergebende Möglichkeit der Verwendung großer Radien an der Eintrittskante
des Schaftes gewährleitet eine stoßfreie Anströmung über einen großen Anstellwinkelbereich.
Die Schaftprofile weisen ein maximales Dicken/Längenverhältnis von 0,3 auf. Ein bestimmter
Mindestabstand zwischen der Propellerebene und dem Schaft wird eingehalten.
1. Vorrichtung zum Antrieb eines Wasserfahrzeugs und vorzugsweise auch zur Korrektur
der Vortriebsrichtung des Wasserfahrzeugs vorzugsweise im Bereich von etwa +/- 10°,
wobei die Antriebsvorrichtung ein Gehäuse aufweist, das gondelartig mit im wesentlichen
horizontaler Längsachse außerhalb des Wasserfahrzeugrumpfes unterhalb des Rumpfes
angeordnet ist, am einen Ende außerhalb des Gehäuses im umgebenden Wasser drehend
einen Propeller, innerhalb des Gehäuses zumindest Teile des Antriebes des Propellers
aufweist und durch einen Schaft mit im wesentlichen vertikaler Längsachse mit dem
Wasserfahrzeugrumpf verbunden ist, wobei das untere Ende des Schafts fest mit dem
gondelartigen Gehäuse, das obere Ende des Schafts vorzugsweise um dessen Längsachse
schwenkbar am Wasserfahrzeugrumpf gelagert ist, wobei der Schaft im Querschnitt etwa
die Form eines Tragflügels hat, d.h. in der Regelanströmrichtung am vorderen Ende
eine abgerundete Nase bildet, nach der die Profildicke zunächst ansteigt, um nach
einer maximalen Dicke in einer Endspitze auszulaufen,
dadurch gekennzeichnet,
dass beginnend mit der Profilnase die Beziehung zwischen dem Längenverhältnis (x/L) zwischen
aktuellem Abstand (x) von der Profilnase und der gesamten Profillänge (L) einerseits
und dem Dickenverhältnis (t/tmax) zwischen aktueller Profildicke (t) und maximaler
Profildicke (tmax) wie folgt ist
Dickenverteilung t/tmax: |
x/L |
t/tmax |
0,05 |
0,44 |
0,10 |
0,62 |
0,15 |
0,76 |
0,20 |
0,84 |
0,25 |
0,91 |
0,30 |
0,96. |
2. Vorrichtung zum Antrieb eines Wasserfahrzeugs nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Beziehung zwischen dem Verhältnis (r/R) zwischen aktuellem Propellerdurchmersser
(r) und maximalem Propellerdurchmesser (R) einerseits und dem Verhältnis (s/D) zwischen
dem Abstand (s) des Propellerspitzenkreises von der vorderen Kante des Schaftes und
dem maximalen Durchmesser (D) des Propellers anderseits wie folgt ist.
Abstand der Propellerebenen zum Schaft: |
r/R |
s/D |
0,5 |
0,20 |
0,6 |
0,23 |
0,7 |
0,25 |
0,8 |
0,27 |
0,9 |
0,29 |
1,0 |
0,30 |