[0001] La présente invention se rapporte au domaine de traitement de courrier. Elle vise
en particulier un système d'affranchissement qui comporte un dispositif simple pour
s'assurer de la hauteur H
i d'un article de courrier par rapport à au moins un seuil dimensionnel SH définissant
un rangement de tarif postal.
[0002] On connaît déjà, par exemple, par le document US,6,006,210 (Pitney Bowes) une machine
de traitement de courrier dotée d'une possibilité de tarification dimensionnelle.
[0003] Cette machine fournit une véritable mesure de la hauteur de l'article de courrier
par l'intermédiaire d'une barrette de diodes. Cette solution apparemment simple est
cependant extrêmement coûteuse en pratique. En effet, elle suppose à la fois l'utilisation
d'une barrette de longueur importante et des moyens pour garantir que l'article de
courrier soit parfaitement "taqué", c'est-à-dire qu'il ne soit pas de travers par
rapport à la face de référence de la machine.
[0004] Dans la pratique, sauf à recourir à d'autres dispositifs de positionnement généralement
complexes, il s'avère qu'une mise en biais se produit souvent et que son ampleur dépend
de la nature de la machine et de celle de l'article convoyé.
[0005] On connaît encore par le brevet US,6,169,978 (Siemens) un système sophistiqué de
détermination des dimensions de l'article transporté afin de lui affecter un montant
précis d'affranchissement. Ce système part aussi du principe selon lequel tous les
articles convoyés sont bien positionnés, mis en référence. Dans le cas contraire,
les mesures dimensionnelles seraient erronées et les valeurs d'affranchissement aussi.
[0006] La présente invention vise à remédier aux inconvénients précités et à permettre la
vérification au vol de la hauteur H
i d'un article de courrier à des fins d'affranchissement, sans qu'il soit nécessaire
de procéder à la mesure exacte de cette hauteur H
i ni de positionner l'article de courrier de façon parfaitement "taquée", c'est-à-dire
dans une position rigoureusement parallèle à la surface de référence de la machine
à partir de laquelle sont effectués les contrôles ou les mesures.
[0007] L'invention vise ainsi à mettre en oeuvre un procédé simple et à réaliser un dispositif
économique et cependant fiable qui permette, sans utilisation de dispositifs techniques
complexes, de déterminer facilement et au vol la catégorie de tarif postal à laquelle
doit appartenir un article de courrier, en fonction de la valeur d'une dimension donnée,
telle que la hauteur, de cet article de courrier.
[0008] Ces buts sont atteints conformément à l'invention grâce à un procédé de vérification
au vol de la hauteur H
i d'un article de courrier à des fins d'affranchissement et par rapport à au moins
un seuil dimensionnel SH définissant un changement de tarif postal, chaque article
de courrier comportant des bords périphériques longitudinaux de longueur D
i et des bords périphériques transversaux de hauteur H
i, lequel procédé est caractérisé en ce que l'on fait circuler les articles de courrier
à une vitesse constante V le long d'une surface de référence de telle manière que
chaque article soit en contact avec ladite surface de référence, au moins sur une
partie de l'un de ses bords longitudinaux, en ce que l'on détecte la présence d'un
article par rapport à un point donné de la surface de référence, d'une part à une
première distance d1 proche de la surface de référence perpendiculairement à celle-ci,
et d'autre part à une deuxième distance d
2 éloignée de la surface de référence perpendiculairement à celle-ci et correspondant
au dit seuil dimensionnel SH, en ce que l'on détecte les première et deuxième durées
de présence t
1, t
2 d'un même article aux dites première et deuxième distances d
1, d
2 par rapport à la surface de référence, en ce que l'on compare le rapport t
2/t
1 des deuxième et première durées de présence à la deuxième distance d
2 et à la première distance d
1 à une valeur égale à (1-ε) où ε représente un coefficient correcteur inférieur à
1 dépendant des tolérances de détection de la présence d'un article, et en ce que
l'on considère que la hauteur H
i d'un article est supérieure au seuil dimensionnel SH si, et seulement si, la relation
t
2/t
1 > 1-ε est vérifiée.
[0009] Avantageusement, le coefficient ε peut être compris entre environ 0,005 et 0,05,
et de préférence voisin de 0,01.
[0010] On peut en outre déterminer la longueur D
i d'un article à partir de la durée de présence t1 et de la vitesse de déplacement
V des articles.
[0011] Selon l'invention, il est spécialement réalisé un dispositif de vérification au vol
de la hauteur H
i d'un article de courrier à des fins d'affranchissement par rapport à au moins un
seuil dimensionnel SH définissant un changement de tarif postal, chaque article de
courrier comportant des bords périphériques longitudinaux de longueur D
i et des bords périphériques transversaux de hauteur H
i, lequel dispositif est caractérisé en ce que il comprend un convoyeur de transport
à plat des articles de courrier à une vitesse constante V le long d'un guide définissant
une surface de référence parallèle au sens de déplacement des articles de courrier
placés sur le convoyeur, des moyens de taquage pour placer chaque article en contact
avec ladite surface de référence au moins sur une partie de l'un de ses bords longitudinaux,
un premier dispositif de détection rendu actif lors de la détection de la présence
d'un article par rapport à un point donné de la surface de référence à une première
distance d
1 proche de la surface de référence perpendiculairement à celle-ci, au moins un deuxième
dispositif de détection rendu actif lors de la détection de la présence d'un article
par rapport à un point donné de la surface de référence à une deuxième distance d
2 éloignée de la surface de référence perpendiculairement à celle-ci et correspondant
au dit seuil dimensionnel SH, un dispositif de comptage des première et deuxième durées
t
1 et t
2 pendant lesquelles les premier et deuxième dispositifs de détection sont rendus actifs
lors du passage d'un article et un dispositif de calcul et de comparaison pour calculer
le rapport t
2/t
1 desdites deuxième et première durées t
2, t
1, comparer ce rapport t
2/t
1 à une valeur de seuil égale à (1-ε) où ε représente un coefficient correcteur inférieur
à 1 dépendant des tolérances de détection de la présence d'un article et fournir une
information selon laquelle la hauteur H
i d'un article est supérieure au seuil dimensionnel SH si, et seulement si, la relation
t
2/t
1 > 1-ε est vérifiée.
[0012] Le coefficient ε est compris de préférence entre environ 0,005 et 0,05, et de préférence
voisin de 0,01.
[0013] Les première et deuxième dispositifs de détection peuvent comprendre des capteurs
optiques.
[0014] Selon un mode de réalisation particulier, le dispositif de comptage comprend au moins
un codeur optique.
[0015] Le dispositif peut en outre comprendre un dispositif de calcul de la longueur D
i d'un article à partir de la première durée de présence t
1 et de la vitesse V de déplacement des articles.
[0016] L'invention concerne également un système de détermination du montant d'affranchissement
de courrier, comprenant un dispositif de mesure du poids et des dimensions d'articles
de courrier, avec un dispositif de vérification au vol de la hauteur H
i d'un article de courrier tel que défini ci-dessus.
[0017] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description
suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples, en référence
aux dessins annexés, sur lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique de dessus montrant le principe d'un procédé et
d'un dispositif de vérification au vol de dimensions d'un article de courrier à des
fins d'affranchissement qui mettent en oeuvre l'invention ;
- les figures 2 à 5 montrent différents exemples de détermination des dimensions d'un
article de courrier selon le procédé conforme à l'invention ;
- la figure 6 est un schéma-bloc montrant les éléments principaux d'un exemple de circuit
de traitement pouvant être incorporé dans le dispositif selon l'invention ; et
- la figure 7 est un organigramme montrant un exemple de diverses étapes mises en oeuvre
dans le procédé de vérification au vol de la hauteur d'un article de courrier selon
l'invention.
[0018] La tarification d'articles de courrier repose sur des critères de poids et de dimension
des plis (épaisseur, longueur de l'enveloppe, hauteur de l'enveloppe).
[0019] Il s'agit :
- soit de vérifier que les dimensions de l'enveloppe sont supérieures à des seuils,
- soit de vérifier que le rapport entre la longueur et la hauteur est compris entre
deux limites (exemples : 1,3 < R < 2,5 pour les USA, R < racine carrée de 2 pour l'Allemagne).
[0020] Pour attribuer de façon automatique le tarif adapté à chaque pli dans un lot non
homogène, on dispose en amont d'une machine à affranchir, un dispositif qui mesure
le poids et les dimensions de chaque enveloppe, et transmet ces informations à un
calculateur de tarif. Les mesures des dimensions sont alors réalisées par des capteurs
adaptés dans le cheminement des enveloppes entre l'alimenteur et la base d'affranchissement.
[0021] Selon l'invention, la vérification de la hauteur H
1, respectivement H
2, d'une enveloppe 1, respectivement 2, par rapport à un seuil prédéfini SH peut être
réalisée de façon très simple dès lors qu'une enveloppe 1, respectivement 2, disposée
à plat sur une bande 6 d'une convoyeur se déplaçant à une vitesse constante V dans
le sens de la flèche F de la figure 1, est au moins partiellement taquée contre un
guide-pli K présentant une surface de référence 5 parallèle au sens de déplacement
des enveloppes 1, 2, c'est-à-dire que des moyens sont prévus pour placer chaque article
1, respectivement 2, en contact avec la surface de référence 5 au moins sur une partie
de l'un des bords longitudinaux de longueur D
1, respectivement D
2.
[0022] Il est à noter que si l'invention exige un taquage au minimum sur une partie de la
longueur d'un article de courrier, en revanche, elle permet de résoudre, sans mettre
en oeuvre des moyens mécaniques de repositionnement des enveloppes, le problème des
enveloppes qui, dans la pratique, ne sont pas rigoureusement positionnées, mais sont
légèrement de travers, comme représenté sur les figures 4 et 5, sans toutefois que
le biais soit trop marqué. En pratique, l'invention prend en compte des enveloppes
dont les bords longitudinaux peuvent former un angle α de l'ordre de 0 à 5° avec la
surface de référence 5, que ce soit pour des enveloppes de travers 3 dont le bord
arrière est le plus éloigné de la surface de référence (figure 4) ou pour des enveloppes
de travers 3 dont le bord avant est le plus éloigné de la surface de référence 5 (figure
5).
[0023] La détermination des dimensions des enveloppes 1, 2, 3 (figures 1 à 5), c'est-à-dire
la longueur D
1, D
2, D
3, ainsi que la détermination du fait que la hauteur H
1, H
2, H
3 est supérieure ou inférieure à au moins un seuil SH, peut se faire de façon simple
à l'aide de dispositifs de mesure qui peuvent être constitués par de simples capteurs
C
1, C
2 changeant d'état lorsqu'une enveloppe passe à leur niveau.
[0024] On voit ainsi que sur la figure 1, l'enveloppe 1 s'apprête à passer au niveau des
deux capteurs C
1, C
2 placés à poste fixe en regard du trajet de défilement de la bande 6 du convoyeur,
tandis que l'enveloppe 2 de hauteur H
2 plus réduite que la hauteur H
1 de l'enveloppe 1 ne passera ensuite qu'au niveau du capteur 1.
[0025] Les capteurs C
1 et C
2 sont placés par rapport à un point donné 7 d'une ligne de la surface de référence
5 perpendiculaire à la bande 6 du convoyeur, respectivement à une distance d
1 proche de la surface de référence 5, perpendiculairement à celle-ci, et à une distance
d
2 éloignée de la surface de référence 5, perpendiculairement à celle-ci et correspondant
à un seuil dimensionnel SH par rapport auquel on veut déterminer si la hauteur H
1, H
2, H
3 d'un article de courrier 1, 2, 3 est ou non supérieure.
[0026] En ce qui concerne la hauteur (ou largeur) d'un document 1, 2, 3, il ne s'agit pas
d'effectuer la mesure réelle de cette grandeur, mais de déterminer si cette grandeur
est ou non supérieure au seuil SH prédéfini.
[0027] Une enveloppe 1, 2 ou 3, durant son parcours sur la bande 6 défilant devant la surface
de référence 5 passe au niveau du premier capteur C
1 qui déclenche lui-même, lorsqu'il détecte une présence d'enveloppe, le comptage d'impulsions
issues par exemple d'un codeur optique le nombre d'impulsions, c'est-à-dire la durée
t
1 pendant laquelle le capteur C
1 détecte la présence d'une enveloppe, permet entre autres de déduire la longueur D
1, D
2, D
3 du document 1, 2 ou 3, dès lors que la vitesse constante V de déplacement de la bande
6 est connue.
[0028] Lorsque le capteur C2 détecte la présence d'une enveloppe 1, 2 ou 3, ce capteur C
2 déclenche de la même manière le comptage d'impulsions issues par exemple d'un codeur
optique le nombre d'impulsions, c'est-à-dire la durée t
2 pendant laquelle le capteur C
2 détecte la présence d'une enveloppe, permet de définir une longueur L
2 de masquage du capteur C
2 par une enveloppe 1, 2 ou 3, et surtout en combinaison avec la durée t
1 (ou la longueur L
1) de déterminer de façon fiable si une enveloppe a réellement une hauteur H
i supérieure au seuil prédéfini SH.
[0029] La comparaison des durées t
2 et t
1 ( ou des longueurs L
2 et L
1) déterminées à partir de la détection de l'activation des capteurs C
1 et C
2, permet de vérifier que le dépassement du seuil n'est pas dû à un mauvais positionnement
d'une enveloppe qui serait de travers.
[0030] Il est ainsi important de s'assurer que la valeur t
2 est proche de la valeur t
1 (ou la valeur L
2 proche de la valeur L
1).
[0031] On compare ainsi le rapport t
2/t
1 à une valeur égale à 1-ε où ε représente un coefficient correcteur inférieur à 1
dépendant des tolérances des détecteurs C
1, C
2 et des dimensions des enveloppes d'un même format, et on considère que la hauteur
H
i (par exemple H
1, H
2, H
3) d'un article (par exemple 1, 2, 3) est supérieure au seuil SH si, et seulement si,
la relation t
2/t
1 > 1-ε est vérifiée.
[0032] La valeur ε peut être avantageusement de l'ordre de 0,01, mais peut aussi selon les
cas être comprise entre environ 0,005 et 0,05.
[0033] Comme on l'a indiqué précédemment, le dépassement d'un seuil SH entraîne dans de
nombreux cas un changement de tarif pour le montant d'affranchissement à appliquer,
quel que soit par ailleurs le poids de l'article de courrier pesé ou estimé.
[0034] Il est ainsi important que le seuil SH ne soit pas artificiellement considéré comme
dépassé du fait d'un positionnement de travers qui entraîne l'activation temporaire
du capteur C
2.
[0035] Le fait de détecter la hauteur H (ou largeur) d'un article de courrier par surveillance
de l'activation du capteur C
2 de façon continue sur une période de temps permet de garantir, par comparaison avec
le même suivi effectué sur l'activation du capteur C
1, de s'assurer d'un dépassement effectif de seuil.
[0036] Par exemple, si une enveloppe 3 est de travers d'un angle α (figures 4 et 5), avec
un coefficient de tolérance ε=0,01, si t
2/t
1 < à,99 on considérera que le seuil SH est non dépassé alors qu'un système de mesure
ou d'estimation de largeur d'enveloppe propre à l'état de la technique, aurait estimé
le contraire. En effet, le point inférieur P le plus éloigné de la surface de référence
5 du guide-pli 4 se trouve effectivement à une distance supérieure à SH de la surface
de référence 5 (taquage). La prise en compte de la détection par le capteur C
2 (occultation optique) de cette largeur ou hauteur H
3 sur toute la longueur D
3 de l'article de courrier constitue un moyen de vérification du dépassement de seuil.
La même approche s'applique pour chaque seuil supplémentaire SH
i qui peut être choisi avec à chaque fois un capteur C
i analogue au capteur C
2 disposé à la distance d
i correspondant au seuil SH
i par rapport au point H de la surface de référence 5.
[0037] La figure 2 montre un exemple où une enveloppe 2 est convenablement taquée le long
de la surface de référence 5 et présente une hauteur H
2 inférieure à SH. Dans ce cas, le capteur C
2 n'est jamais activé et le dispositif émet une valeur L
2=0, tandis que le capteur C
1 sert à fournir une valeur L
1 définissant la longueur D
2 de l'enveloppe 2.
[0038] La figure 3 montre un exemple où une enveloppe 1 est convenablement taquée le long
de la surface de référence 5 et présente une hauteur H
1 supérieure à SH. Dans ce cas, le capteur C
2 est activé pendant une durée t
2 correspondant à une longueur de masquage L
2 égale à la longueur de masquage L
1 déterminée à partir de l'activation du capteur C
1. Le dispositif émet l'information selon laquelle la hauteur H
1 est supérieure au seuil SH et le capteur C
1 sert à fournir une valeur L
1 définissant la longueur D
1 de l'enveloppe 1.
[0039] Le cas des figures 4 et 5 où une enveloppe 3 se présente de biais par rapport à la
surface de référence 5 a été décrit précédemment et on a vu que l'enveloppe 3 a bien
été considérée comme présentant une hauteur H
3 inférieure au seuil SH, bien que le capteur C
2 ait été activé pendant un temps correspondant à une longueur de masquage L
2, dès lors que ces valeurs t
2 et L
2 étaient très inférieures aux valeurs t
1 et L
1 déterminées à partir du capteur C
1.
[0040] Le capteur C
1 permet cependant de déterminer de façon satisfaisante la longueur D
3 de l'enveloppe 3 à partir de la grandeur L
1 en donnant à la longueur D
3 la valeur de la grandeur L
1, dès lors que l'angle α est faible et ne dépasse pas environ 5°.
[0041] Que les enveloppes 1, 2, 3 soient ou non légèrement de travers, le dispositif selon
l'invention permet de déterminer au vol leur longueur et de vérifier leur hauteur
par rapport à un seuil prédéfini SH, sans qu'il soit besoin de redresser mécaniquement
les enveloppes de travers dès lors que celles-ci ont été partiellement taquées contre
la surface de référence 5 du guide-pli 4.
[0042] On décrira en référence à la figure 6 un exemple de circuit de traitement pouvant
être mis en oeuvre dans le cadre du dispositif selon l'invention.
[0043] Des modules 11, 12 détectent respectivement l'activation des capteurs C
1 et C
2. On désigne ici par activation l'état des capteurs C
1 et C
2 lorsqu'un article de courrier passe à leur voisinage et, par exemple, dans le cas
de capteurs optiques, interrompt un faisceau lumineux émis par les capteurs.
[0044] Les modules 11, 12 sensibles à l'activation des capteurs C
1 et C
2 respectivement commandent une unité 31 de gestion de compteurs 21, 22 qui délivrent
eux-mêmes des informations t
1 et t
2 respectivement correspondant aux durées de présence d'un même article de courrier
en regard des capteurs C
1 et C
2 respectivement.
[0045] Les données t
1 et t
2 sont appliquées à un module 32 de calcul du rapport t
2/t
1, lequel rapport t
2/t
1 est appliqué à un module 33 de comparaison du rapport t
2/t
1 avec une valeur 1-ε. La sortie du module 33 est appliquée à un module 36 fournissant
l'information selon laquelle la hauteur H
i de l'article de courrier est ou non supérieure à un seuil prédéterminé SH. Un module
35 effectue par ailleurs le calcul de la longueur de masquage L
1 (à laquelle correspond la longueur D
i de l'enveloppe) à partir de la valeur t1 issue du compteur 21 et de la valeur de
la vitesse V de déplacement de la bande 6 du convoyeur.
[0046] Un exemple de traitement des données selon le procédé conforme à l'invention sera
explicité en référence à l'organigramme de la figure 7.
[0047] Un test 101 examine si le capteur Ci est activé. Si ce n'est pas le cas, il y a retour
à l'entrée de ce test 101. Si le capteur est activé, on passe à l'étape 102 de démarrage
du comptage de la durée de l'activation du capteur C
1, puis un test 103 examine si le capteur C
1 est toujours activé. Lorsque le test 102 détecte la fin de l'activation du capteur
C
1, on passe à l'étape 104 d'arrêt du comptage de la durée de l'activation du capteur
C
1, puis à l'étape 105 de détermination de la valeur L
1 à l'étape 106 de remise à zéro du compteur associé au capteur C
1. La sortie de l'étape 106 est reliée à l'entrée du test 101 pour réinitialiser le
processus.
[0048] La sortie du test 101 est en outre reliée à un test 107 qui examine si le capteur
C
2 est activé. Si ce n'est pas le cas, on applique un test 108 pour examiner si la fin
du comptage de la durée d'activation du capteur C
1 est intervenue. Si oui, une étape 109 détermine que la valeur L
2 est nulle. Si non, il y a retour à l'entrée du test 107.
[0049] Si le test 107 détecte l'activation du capteur C
2, on passe à une étape 110 de démarrage du comptage de la durée d'activation du capteur
C
2. Ensuite, un test 111 examine si le capteur C
2 est toujours activé. Si le capteur C
2 n'est plus activé, on passe à une étape 112 d'arrêt du comptage de la durée de l'activation
du capteur C
2, puis à une étape 113 de la détermination de la valeur L
2 et à une étape 114 de remise à zéro du compteur associé au capteur C
2. Les sorties des étapes 105, 107, 113 sont reliées à l'entrée d'une étape 115 de
calcul du rapport L
2/L
1. Ensuite, on passe à un test 116 pour examiner si L
2/L
1 > SH. Si oui, l'étape 117 affiche H > SH ; si non, l'étape 118 affiche H=0.
[0050] Par ailleurs, la sortie de l'étape 106 est reliée à l'entrée du test 101 pour réinitialiser
le processus après le traitement d'un article de courrier.
[0051] L'invention s'applique à un système de détermination du montant d'affranchissement
de courrier comprenant un dispositif de mesure du poids et des dimensions d'articles
de courrier, et dans lequel on incorpore un dispositif de vérification au vol de la
hauteur H
i d'un article de courrier tel que décrit précédemment. Le dispositif de mesure du
poids au vol peut être disposé en amont ou en aval du dispositif de vérification au
vol de la hauteur d'un article de courrier.
1. Procédé de vérification au vol de la hauteur Hi d'un article de courrier (1, 2, 3) à au moins un seuil dimensionnel SH définissant
un changement de tarif postal, chaque article de courrier (1, 2, 3) comportant des
bords périphériques longitudinaux de longueur Di et des bords périphériques transversaux de hauteur Hi,
caractérisé en ce que l'on fait circuler les articles de courrier (1, 2, 3) à une vitesse constante V,
le long d'une surface de référence (5) de telle manière que chaque article soit en
contact avec ladite surface de référence (5) au moins sur une partie de l'un de ses
bords longitudinaux, en que l'on détecte la présence d'un article par rapport à un
point donné (7) de la surface de référence (5) d'une part à une première distance
d1 proche de la surface de référence (5) perpendiculairement à celle-ci, et d'autre
part d'une deuxième distance d2 éloignée de la surface de référence (5) perpendiculairement
à celle-ci et correspondant au dit seuil dimensionnel SH, en ce que l'on détecte des première et deuxième durées de présence t1, t2 d'un même article aux dites première et deuxième distances d1, d2 par rapport à la surface de référence (5), en ce que l'on compare le rapport t2/t1 des première et deuxième durées de présence à la deuxième distance d2 et à la première distance d1 à une valeur égale à (1-ε) où ε représente un coefficient correcteur inférieur à
1 dépendant des tolérances de détection de la présence d'un article, et en ce que l'on considère que la hauteur H d'un article est supérieure au seuil dimensionnel
SH si, et seulement si, la relation t2/t1 > 1-ε est vérifiée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le coefficient ε est compris entre environ 0,005 et 0,05, et de préférence voisin
de 0,01.
3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que l'on détermine en outre la longueur Di d'un article à partir de la durée de présence ti et de la vitesse de déplacement V des articles.
4. Dispositif de vérification au vol de la hauteur Hi d'un article de courrier (1, 2, 3) à des fins d'affranchissement par rapport à au
moins un seuil dimensionnel SH définissant un changement de tarif postal, chaque article
de courrier (1, 2, 3) comportant des bords périphériques longitudinaux de longueur
Di et des bords périphériques transversaux de hauteur Hi,
caractérisé en ce qu'il comprend un convoyeur (6) de transport à plat des articles de courrier (1, 2, 3)
à une vitesse constante V le long d'un guide (4) définissant une surface de référence
(5) parallèle au sens de déplacement des articles de courrier (1, 2, 3) placés sur
le convoyeur (6), des moyens de taquage pour placer chaque article en contact avec
ladite surface de référence (5) au moins sur une partie de l'un de ses bords longitudinaux,
un premier dispositif de détection (C1, 11) rendu actif lors de la détection de la présence d'un article par rapport à un
point donné (7) de la surface de référence (5) à une première distance d1 proche de
la surface de référence (5) perpendiculairement à celle-ci, au moins un deuxième dispositif
de détection (C2, 12) rendu actif lors de la détection de la présence d'un article par rapport à un
point donné (7) de la surface de référence (5) à une deuxième distance d2 éloignée de la surface de référence (5) perpendiculairement à celle-ci et correspondant
au dit seuil dimensionnel SH, un dispositif (21, 22, 31) de comptage des première
et deuxième durées t1 et t2 pendant lesquelles les premier et deuxième dispositifs
(C1, 11, C2, 12) sont rendus actifs lors du passage d'un article et un dispositif (32, 33, 34)
de calcul et de comparaison pour calculer le rapport t2/t1 desdites deuxième et première durées (t2, t1), comparer ce rapport t2/t1 à une valeur de seuil égale à (1-ε) où ε représente un coefficient correcteur inférieur
à 1 dépendant des tolérances de détection de la présence d'un article et fournir une
information selon laquelle la hauteur Hi d'un article est supérieure au seuil dimensionnel SH si, et seulement si, la relation
t2/t1 > 1-ε est vérifiée.
5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que le coefficient ε est compris entre environ 0,005 et 0,05, et de préférence voisin
de 0,01.
6. Disposition selon la revendication 4 ou la revendication 5, caractérisé en ce que les premier et deuxième dispositifs de détection (C1, 11, C2, 12) comprennent des capteurs optiques (C1, C2).
7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que le dispositif (21, 22, 31) de comptage comprend au moins un codeur optique.
8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif (35) de calcul de la longueur Di d'un article à partir de la première durée de présence ti et de la vitesse V de déplacement des articles (1, 2, 3).
9. Système de détermination du montant d'affranchissement de courrier, comprenant un
dispositif de mesure, du poids et des dimensions d'articles de courrier, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de vérification au vol de la hauteur Hi d'un article de courrier selon l'une quelconque des revendications 4 à 8.