[0001] L'invention concerne un procédé de sécurisation selon la revendication 1. L'invention
se rapporte encore à un dispositif destiné à mettre en oeuvre le procédé selon l'invention.
[0002] Par émetteur d'ordres, on entend tout élément susceptible d'émettre un ordre par
tout moyen et notamment en utilisant un signal électromagnétique, par exemple de type
radiofréquence ou infrarouge, ou en utilisant un signal électrique.
[0003] Dans les dispositifs permettant le pilotage d'éléments de confort et/ou de sécurité,
lorsque les émetteurs d'ordres et les récepteurs d'ordres communiquent à distance,
il est nécessaire d'appairer ceux-ci. Cet appariement est réalisé par la mise en oeuvre
d'une procédure d'identification et d'enregistrement des émetteurs, qui seront associés
aux récepteurs pour permettre la commande à distance des actionneurs associés aux
récepteurs.
[0004] Une telle procédure est décrite dans le brevet
EP 0 867 848. Le dispositif permettant la mise en oeuvre de cette procédure comprend deux émetteurs
possédant chacun un numéro d'identité et émettant un signal comprenant ce numéro et
un ordre. Le dispositif comprend encore un récepteur muni d'une unité logique présentant
un microprocesseur et une mémoire. Le microprocesseur est susceptible de fonctionner
selon deux modes. Un premier dans lequel il permet l'exécution des ordres reçus et
un deuxième dans lequel il permet l'enregistrement des numéros d'identité des émetteurs.
On connaît également une autre procédure du document
FR 2 727 553.
[0005] Un moyen de mise en mode d'enregistrement tel qu'un bouton-poussoir situé sur le
récepteur peut agir directement sur le microprocesseur. Ce moyen de mise en mode d'enregistrement
du microprocesseur peut également être associé à un émetteur, de telle sorte qu'au
moyen de cet émetteur, il est possible de mettre le microprocesseur en mode d'enregistrement
et d'enregistrer le numéro d'identité d'au moins un autre émetteur. Dans le cas d'un
émetteur sans fil, le numéro d'identité de cet émetteur doit être connu du microprocesseur
pour pouvoir activer la mise en mode d'enregistrement. La mise en mémoire du numéro
d'identité de l'émetteur comprenant le moyen de mise en mode d'enregistrement peut
être effectuée préalablement à l'installation, en usine par exemple. Cette mise en
mémoire (ou appariement) peut également intervenir au moment de l'installation par
l'activation d'une fonction de mise en mode d'enregistrement du microprocesseur au
niveau du récepteur comme décrit précédemment. Cette fonction n'est plus nécessairement
accessible une fois le dispositif complètement installé.
[0006] Dans le cas où le moyen de mise en mode d'enregistrement est uniquement accessible
sur un émetteur, des problèmes se posent lors de la perte ou du vol de cet émetteur.
D'une part, il n'est plus possible d'associer ou de supprimer des émetteurs au dispositif
et, d'autre part, dans le cas d'un vol, le dispositif n'est plus sécurisé.
[0007] Une solution simple permettant de résoudre ces problèmes est décrite dans le brevet
EP 0 921 507. Elle consiste à commander la mise en mode d'enregistrement par une action spécifique
sur l'alimentation secteur, par exemple une double coupure de courant dans un intervalle
de temps réduit.
[0008] Il s'avère que cette solution permettant de faciliter l'appariement entre émetteurs
et récepteurs présente un manque de sécurisation de l'accès à la mémoire des récepteurs.
[0009] En effet, si on prend l'exemple d'un portail ou d'un garage, éloigné du bâtiment
principal et dont la porte est commandée par un système de commande à distance, il
existe des accès non sécurisés à l'alimentation secteur, entre le portail ou le garage
et le bâtiment principal. Ces accès peuvent être utilisés pour agir de manière frauduleuse
sur l'alimentation secteur, de manière à mettre le récepteur du système de commande
à distance en mode d'enregistrement et apparier un nouvel émetteur.
[0010] Un autre cas d'accès non sécurisé est le suivant : on trouve des interrupteurs situés
au niveau du récepteur, notamment dans les systèmes d'actionneurs de portes de garage.
Une action sur cet interrupteur active le mode d'enregistrement du récepteur. Dans
le cas d'une porte de garage laissée ouverte temporairement, l'accès à l'interrupteur
est libre et celui-ci peut être utilisé à des fins frauduleuses pour l'appariement
d'un nouvel émetteur.
[0011] Les procédés et moyens permettant le passage du dispositif en mode d'enregistrement
selon l'art antérieur sont représentés aux figures 1 et 2.
[0012] A la figure 1, le récepteur d'ordres est initialisé lors de l'installation du dispositif.
La phase d'initialisation comprend également les procédures d'appariement d'un ou
plusieurs émetteurs au cours desquelles le récepteur reçoit le numéro d'identité du
ou des émetteurs et les stocke en mémoire.
[0013] Pour mettre le récepteur en mode d'enregistrement, un utilisateur effectue, sur un
émetteur déjà connu par le récepteur d'ordres, une action A1 de mise en mode d'enregistrement,
par exemple par appui sur un bouton spécifique prévu sur cet émetteur. L'émetteur
prépare et envoie un message de programmation contenant son numéro d'identité ID et
un code de programmation permettant le passage du récepteur en mode d'enregistrement.
[0014] Lors de la réception du message provenant de l'émetteur d'ordres, le récepteur vérifie
si le numéro d'identité ID reçu est en mémoire. Si tel est le cas, le récepteur d'ordres
est prêt à recevoir des messages de commande de l'actionneur de la part de l'émetteur.
Dans le cas où un code de programmation est reçu, le récepteur passe en mode d'enregistrement.
Il est alors possible d'apparier de nouveaux émetteurs ou d'en supprimer. La sortie
du mode d'enregistrement est consécutive, soit au déroulement d'une temporisation,
soit à une nouvelle commande de l'utilisateur.
[0015] Une autre procédure de mise en mode d'enregistrement du récepteur, connue de l'art
antérieur, est représentée à la figure 2. Cette procédure est initiée par une action
A2 de l'utilisateur sur un moyen de mise en mode d'enregistrement, associé directement
au récepteur ou par une action spécifique sur l'alimentation secteur.
[0016] Du brevet
JP 2001032587, on connaît une solution proposant d'utiliser des unités indépendantes pour reprogrammer
le système gérant l'ouverture des portes d'un véhicule. Cette solution a pour but
une sécurisation du système par rapport au vol des émetteurs, mais ne résout pas le
problème de l'accès aux moyens fixes de mise en mode d'enregistrement dans les procédures
d'appariement entre émetteurs et récepteurs.
[0017] Le but de l'invention est de fournir un procédé permettant de résoudre les problèmes
précités et d'améliorer les procédés de l'art antérieur. En particulier, l'invention
se propose de mettre en oeuvre un procédé permettant de sécuriser l'accès aux fonctions
d'enregistrement des récepteurs d'ordres dans le cadre de dispositifs assurant la
sécurité et/ou le confort d'un bâtiment. L'invention se propose encore de réaliser
un dispositif permettant de mettre en oeuvre ce procédé.
[0018] Le procédé selon l'invention est caractérisé par la partie caractérisante de la revendication
1.
[0019] Différents modes d'exécution de ce procédé sont définis par les revendications dépendantes
2 à 7.
[0020] La revendication indépendante 8 définit un dispositif permettant la mise en oeuvre
de ce procédé.
[0021] La revendication 9 définit un mode de réalisation du dispositif selon l'invention.
[0022] On peut donc distinguer trois types d'émetteurs qui peuvent communiquer avec le récepteur
d'ordres du dispositif :
- un émetteur simple de commande (montée/descente, ouverture/fermeture),
- un émetteur de programmation (commande et fonction d'activation du mode d'enregistrement
du récepteur),
- un émetteur d'ordres sécurisé (commande optionnelle, fonctions d'activation du mode
d'enregistrement et d'invalidation).
[0023] Les deux fonctions principales de l'émetteur d'ordres sécurisé sont donc la mise
en mode d'enregistrement du récepteur et l'invalidation des fonctions d'activation
du mode d'enregistrement. Ces fonctions principales sont activées soit par des actions
différentes, soit par une action commune sur un ou plusieurs émetteurs présentant
des moyens de mise en mode d'enregistrement et des moyens d'invalidation des fonctions
d'activation.
[0024] De manière préférée, les émetteurs d'ordres sécurisés comportent des moyens sans
fil de communication à distance avec le récepteur d'ordres.
[0025] Les émetteurs d'ordres sécurisés présentent de préférence deux dimensions sensiblement
égales aux dimensions normalisées d'une feuille de papier afin de pouvoir être conservés
facilement dans un endroit sûr tel qu'un coffre. Ils peuvent également être munis
de moyens visuels tels que des étiquettes afin d'indiquer à l'utilisateur à quels
dispositifs ils sont associés.
[0026] Le dispositif comporte un émetteur dont les fonctions sont la mise en mode d'enregistrement
du dispositif et l'envoi d'un code de sécurisation et un récepteur tel que la réception
du code de sécurisation provoque l'invalidation du ou des autres moyens de mise en
mode d'enregistrement.
[0027] Le dispositif peut être utilisé de façon préventive. Une fois que les appariements
souhaités entre émetteurs et récepteurs ont été effectués, on peut transmettre au
récepteur, grâce à l'émetteur sécurisé, le code de sécurisation de manière à limiter
ses possibilités de mise en mode d'enregistrement.
[0028] L'émetteur sécurisé ne comporte pas nécessairement de fonction de commande de l'actionneur.
De cette manière, il peut consister en un émetteur simple, de moindre coût et plus
facile à ranger dans un endroit sûr. Cependant, on peut prévoir un émetteur sécurisé
associé à un émetteur plus évolué, qui pourrait être éventuellement fixé à l'intérieur
de l'habitat.
[0029] L'émetteur sécurisé peut permettre une invalidation unique, c'est à dire une annulation
irréversible du ou des moyens de mise en mode d'enregistrement. Il peut être prévu
également sur l'émetteur sécurisé une fonction de réactivation des différents moyens
de mise en mode d'enregistrement. Dans les deux cas, l'émetteur sécurisé peut être
réutilisé pour la fonction d'activation du mode d'enregistrement du récepteur.
[0030] Il peut également être prévu une fonction d'effacement des numéros d'identité déjà
enregistrés, par exemple par une manoeuvre spéciale sur l'émetteur sécurisé.
[0031] Le dessin annexé représente, à titre d'exemples, plusieurs modes d'exécution du procédé
selon l'invention.
La figure 1 est un ordinogramme d'un procédé de mise en mode d'enregistrement selon
l'art antérieur.
La figure 2 est un ordinogramme d'un autre procédé de mise en mode d'enregistrement
selon l'art antérieur.
La figure 3 est un ordinogramme d'un premier mode d'exécution du procédé de sécurisation
du mode d'enregistrement lors d'une première utilisation de l'émetteur d'ordres sécurisé.
Les figures 4a et 4b sont deux parties d'un ordinogramme d'un deuxième mode d'exécution
du procédé de sécurisation du mode d'enregistrement lors d'une première utilisation
de l'émetteur d'ordres sécurisé.
La figure 5 est un ordinogramme du premier mode d'exécution du procédé de sécurisation
du mode d'enregistrement lors d'une utilisation ultérieure de l'émetteur d'ordres
sécurisé.
La figure 6 est un schéma représentant un émetteur d'ordres et un récepteur d'ordres.
[0032] Le dispositif représenté à la figure 6 permet la mise en oeuvre du procédé selon
l'invention. Il comprend un récepteur d'ordres 10 et un ensemble d'émetteurs d'ordres
20. Pour simplifier, un seul émetteur a été représenté à la figure 6.
[0033] Le récepteur d'ordres 10 comprend un module récepteur 12 raccordé, d'une part, à
un dispositif de couplage 11 et, d'autre part, à une unité de traitement 13 de type
microcontrôleur pilotant un équipement 14 tel qu'une porte, un volet roulant ou une
installation d'alarme. Le récepteur d'ordre peut également comprendre une interface
de commande 15 de type bouton-poussoir. Le récepteur d'ordres est relié à une alimentation
secteur 17.
[0034] L'unité de traitement 13 comprend une zone de mémoire 16 destinée à contenir des
programmes de fonctionnement du récepteur 10 et les numéros d'identité des émetteurs
d'ordres 20 desquels le récepteur 10 est susceptible de recevoir des ordres.
[0035] Chaque émetteur d'ordres 20 comprend un module émetteur 22 raccordé, d'une part,
à un dispositif de couplage 21 et, d'autre part, à une unité de traitement 23 de type
microcontrôleur, et une interface de commande 24 de type clavier. Chaque émetteur
d'ordres 20 contient son numéro d'identité dans une zone de mémoire 26 de l'unité
de traitement 23.
[0036] Les émetteurs d'ordres sont susceptibles de transmettre des ordres par le biais d'ondes
électromagnétiques, de type radio ou de type infrarouge ou encore par le biais de
liaisons filaires.
[0037] Les communications entre émetteurs d'ordres et récepteurs d'ordres peuvent être bidirectionnelles.
Dans ce cas, émetteurs et récepteurs sont munis de modules « émetteur-récepteur ».
[0038] Les émetteurs d'ordres, ou au moins certains d'entre eux, peuvent par une action
ou une série d'actions de l'utilisateur faire passer le récepteur dans un mode d'enregistrement
dans lequel il est possible de modifier la liste des émetteurs qui lui sont appariés
par ajout ou par suppression de ceux-ci.
[0039] Parmi les émetteurs d'ordres, un émetteur particulier dit émetteur d'ordres sécurisé
permet d'invalider certaines fonctions de mise en mode d'enregistrement du récepteur.
[0040] La figure 3 représente un premier mode d'exécution du procédé de fonctionnement du
dispositif lors d'une première utilisation de l'émetteur d'ordres sécurisé.
[0041] La première action consiste à mettre le récepteur en mode d'enregistrement par une
commande de type A1 (par un émetteur d'ordre) ou de type A2 (directement au niveau
du récepteur ou sur l'alimentation secteur). L'utilisateur peut alors activer une
commande de lancement de programme sécurisé A3 qui provoque l'envoi d'un message contenant
le numéro d'identité ID de l'émetteur sécurisé BPS, pour l'apparier avec le récepteur,
éventuellement un code de programmation et le code de programmation sécurisé.
[0042] Le récepteur reconnaît le numéro d'identité ID de l'émetteur.
[0043] La réception du code de programmation sécurisé provoque le lancement d'un programme
de sécurisation associé et, par conséquent, l'invalidation des moyens de mise en mode
d'enregistrement de type A1 et/ou de type A2.
[0044] Cette invalidation des moyens de mise en mode d'enregistrement peut consister en
un changement d'état de mémoires binaires associées au récepteur et validant ou non
les moyens de mise en mode d'enregistrement par les différents émetteurs.
[0045] Le récepteur peut alors activer un signal de fin de procédure signifiant à l'utilisateur
que les moyens de mise en mode d'enregistrement ont été invalidés. Ce signal peut
également être émis par l'émetteur d'ordres sécurisé après réception d'un message
émis par le récepteur, dans le cas où la communication est bidirectionnelle.
[0046] Dans un tel mode d'exécution, les fonctions de mise en mode d'enregistrement et d'invalidation
peuvent être soit communes à une même action sur l'émetteur d'ordres sécurisé, soit
différenciées.
[0047] Dans le premier cas, la réception du code de programmation n'affecte pas le récepteur
qui se trouve déjà en mode d'enregistrement. Eventuellement, dans le cas d'une fin
de mode d'enregistrement consécutive au déroulement d'une temporisation, cette dernière
peut être réinitialisée suite à la réception d'un code de programmation par le récepteur
d'ordres.
[0048] Dans le deuxième cas, le code de programmation n'est pas envoyé par l'émetteur d'ordres
sécurisé.
[0049] Les figures 4a et 4b représentent un deuxième mode d'exécution du procédé de fonctionnement
du dispositif lors d'une première utilisation de l'émetteur d'ordres sécurisé, lorsque
les fonctions d'identification de l'émetteur d'ordres sécurisé et la commande d'invalidation
sont découplées. Dans ce cas, deux actions spécifiques doivent être effectuées sur
l'émetteur d'ordres sécurisé par l'utilisateur. Ces deux actions peuvent être décalées
dans le temps.
[0050] La figure 4a représente le procédé d'appariement de l'émetteur d'ordres sécurisé.
Une première action A4, effectuée alors que le récepteur a été préalablement mis en
mode d'enregistrement, permet d'apparier l'émetteur d'ordres sécurisé et le récepteur
d'ordres. Elle provoque l'envoi uniquement du numéro d'identité ID de l'émetteur d'ordres
sécurisé et sa réception et son stockage par le récepteur d'ordres.
[0051] La figure 4b représente le fonctionnement de l'émetteur d'ordres sécurisé une fois
connu du récepteur. Une seconde action A5 provoque l'envoi d'un message contenant
le numéro d'identité ID de l'émetteur d'ordres sécurisé, éventuellement un code de
programmation et un code de programmation sécurisé. Le numéro d'identité de l'émetteur
ayant été enregistré dans le récepteur lors de l'action précédente, celui-ci est reconnu
par le récepteur et le code de programmation sécurisé est stocké en mémoire provoquant
le lancement du programme de sécurisation associé à ce code. Les moyens de mise en
mode d'enregistrement de type A1 et/ou de type A2 sont par conséquent invalidés.
[0052] Lorsque les fonctions de mise en mode d'enregistrement et d'invalidation sont communes
à un type d'action sur l'émetteur d'ordres sécurisé, la réception des codes de programmation
entraîne de façon sensiblement simultanée la mise en mode d'enregistrement du récepteur
et l'invalidation des fonctions d'activation du mode d'enregistrement.
[0053] De manière- générale, la fonction d'invalidation implique l'invalidation des fonctions
d'activation du mode d'enregistrement, à l'exception de la fonction d'activation du
mode d'enregistrement de l'émetteur d'ordres sécurisé.
[0054] Dans le cas où les deux fonctions de mise en mode d'enregistrement et d'invalidation
doivent être activées par deux types d'actions différenciés, une action entraîne une
mise en mode d'enregistrement du récepteur d'ordre, de la manière représentée sur
la figure 1 et une action entraîne l'envoi du numéro d'identité ID de l'émetteur d'ordres
sécurisé et du code de programmation sécurisé uniquement. Ainsi, seule la fonction
d'invalidation est activée.
[0055] Comme dans le mode d'exécution précédent, le récepteur peut alors activer un signal
de fin de procédure signifiant à l'utilisateur que les moyens de mise en mode d'enregistrement
ont été invalidés. Ce signal peut également être émis par l'émetteur d'ordres sécurisé
après réception d'un message émis par le récepteur, dans le cas où la communication
est bidirectionnelle.
[0056] Il existe plusieurs cas pour lesquels l'émetteur d'ordres sécurisé est activé alors
que son numéro d'identité ID est déjà connu du récepteur :
- Lors d'une première utilisation, dans le cas de la figure 4b, si l'émetteur d'ordres
sécurisé a été apparié au récepteur d'ordres sans qu'il ne soit envoyé simultanément
de code de programmation ou de code de programmation sécurisé,
- soit lors d'une utilisation ultérieure de l'émetteur d'ordres sécurisé, pour la mise
en mode d'enregistrement du dispositif,
- soit s'il est prévu des moyens pour réactiver les moyens de mise en mode d'enregistrement
originels.
[0057] La figure 5 représente le procédé mis en oeuvre lorsque l'émetteur d'ordres est connu
du récepteur, lors d'une utilisation ultérieure. Par une action A3 sur l'émetteur
sécurisé, l'utilisateur provoque l'envoi d'un message contenant le numéro d'identité
ID de l'émetteur d'ordres sécurisé, éventuellement le code de programmation, et le
code de programmation sécurisé. Le récepteur reçoit ce message, reconnaît le numéro
d'identité ID de l'émetteur d'ordres sécurisé et mémorise le code de programmation
sécurisé.
[0058] Il est possible de prévoir un test de la validité des moyens de mise en mode d'enregistrement
par exemple en testant l'état de mémoires binaires. Si les moyens de mise en mode
d'enregistrement sont valides (test positif +), le récepteur les invalide avant d'enregistrer
cette configuration. Il passe alors éventuellement en mode d'enregistrement. Si les
moyens de mise en mode d'enregistrement sont déjà invalidés (test négatif -), le récepteur
peut alors passer en mode d'enregistrement, de manière à pouvoir initier une procédure
d'appariement.
[0059] Ce test est facultatif et évite uniquement de retransmettre un ordre d'invalidation
vers des moyens de mise en mode d'enregistrement déjà invalidés, notamment dans le
cas où une seule action sur l'émetteur d'ordre sécurisé entraîne à la fois la mise
en mode d'enregistrement du récepteur et l'invalidation d'autres fonctions d'activation
de ce mode d'enregistrement.
[0060] Bien entendu, dans tous les modes d'exécutions de l'invention, la transmission d'un
numéro d'identité peut être remplacée par toute autre méthode d'identification, comme
par exemple une méthode de Challenge.
[0061] De même, on peut aussi prévoir que le code de programmation sécurisé soit remplacé
par une partie générique du numéro d'identité d'un émetteur d'ordres sécurisé, qui
caractérise l'émetteur d'ordres sécurisé et la fonction d'invalidation associée.
1. Procédé de sécurisation du mode d'enregistrement d'un dispositif comprenant un ensemble
d'au moins un émetteur d'ordres (20), communiquant avec un récepteur d'ordres (10)
capable de piloter un élément (14) assurant la sécurité et/ou le confort d'un bâtiment
et susceptible d'être placé en mode d'enregistrement par une ou plusieurs fonctions
d'activation, le mode d'enregistrement permettant d'enregistrer un émetteur d'ordres,
caractérisé en ce qu'une ou plusieurs actions dont l'une au moins est appliquée sur un émetteur d'ordres
particulier de l'ensemble provoque l'invalidation d'au moins une fonction d'activation
du mode d'enregistrement du récepteur d'ordres.
2. Procédé de sécurisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que les actions sont menées de manière successive ou simultanée sur au moins un émetteur
d'ordres particulier et sur au moins un autre émetteur d'ordres.
3. Procédé de sécurisation selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la ou les actions sur l'émetteur d'ordres particulier activent le mode d'enregistrement
du récepteur.
4. Procédé de sécurisation selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la ou les actions sur l'émetteur d'ordres particulier invalident les fonctions d'activation
du mode d'enregistrement à l'exception de celles des émetteurs d'ordres particuliers.
5. Procédé de sécurisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'invalidation de la fonction d'activation est irréversible.
6. Procédé de sécurisation selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'invalidation de la fonction d'activation est temporaire.
7. Procédé de sécurisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'une action sur un émetteur d'ordres particulier provoque, dans la mémoire du récepteur,
l'effacement des numéros d'identité d'au moins certains émetteurs.
8. Dispositif destiné à mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1
à 7, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un émetteur d'ordres particulier, et éventuellement d'autres
émetteurs d'ordres (20), communiquant avec un récepteur d'ordres (10) capable de piloter
un élément (14) assurant la sécurité et/ou le confort d'un bâtiment.
9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que les émetteurs d'ordres particuliers comportent des moyens sans fil de communication
à distance avec le récepteur d'ordres (10).
1. Sicherungsverfahren des Registrierungsmodus einer Vorrichtung, die eine Gruppe aus
mindestens einem Befehlssenders (20) umfasst, der mit einem Befehlsempfänger (10)
kommuniziert, der imstande ist, ein Element (14) zu steuern, das die Sicherheit und/oder
den Komfort eines Gebäudes sicherstellt und anhand einer oder mehrerer Aktivierungsfunktionen
in den Registrierungsmodus versetzbar ist, wobei der Registrierungsmodus erlaubt,
einen Befehlssender zu registrieren, dadurch gekennzeichnet, dass eine oder mehrere Aktionen, von denen mindestens eine auf einen bestimmten Befehlssender
der Gruppe angewendet wird, die Annullierung mindestens einer Aktivierungsfunktion
des Registrierungsmodus des Befehlsempfängers bewirkt.
2. Sicherungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktionen aufeinanderfolgend oder gleichzeitig auf mindestens einen bestimmten
Befehlssender und auf mindestens einen anderen Befehlssender durchgeführt werden.
3. Sicherungsverfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktion(en) auf den bestimmten Befehlssender den Registrierungsmodus des Empfängers
aktivieren.
4. Sicherungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktion(en) auf den bestimmten Befehlssender die Aktivierungsfunktionen des Registrierungsmodus
annullieren, mit Ausnahme derjenigen der bestimmten Befehlssender.
5. Sicherungsverfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Annullierung der Aktivierungsfunktion unumkehrbar ist.
6. Sicherungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Annullierung der Aktivierungsfunktion zeitweilig ist.
7. Sicherungsverfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Aktion auf einen bestimmten Befehlssender im Speicher des Empfängers zur Löschung
der Identitätsnummern mindestens bestimmter Sender führt.
8. Vorrichtung, die zur Umsetzung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7 bestimmt
ist, dadurch gekennzeichnet, dass sie mindestens einen bestimmten Befehlssenders und eventuell andere Befehlssender
(20) umfasst, die mit einem Befehlsempfänger (10) kommunizieren, der imstande ist,
ein Element (14) zu steuern, das die Sicherheit und/oder den Komfort eines Gebäudes
sicherstellt.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die bestimmten Befehlssender drahtlose Fernkommunikationsmittel mit dem Befehlsempfänger
(10) aufweisen.
1. A method of securing the learning mode of a device comprising an assembly of at least
one command transmitter (20), communicating with a command receiver (10) capable of
driving an element (14) providing for the security and/or the comfort of a building
and capable of being switched to learning mode by one or more activation functions,
the learning mode allowing to record a command transmitter, wherein one or more actions
of which at least one is applied to a particular command transmitter of the assembly
causes the disabling of at least one function of activation of the learning mode of
the command receiver.
2. The method of securing as claimed in claim 1, wherein the actions are undertaken successively
or simultaneously on at least one particular command transmitter and on at least one
other command transmitter.
3. The method of securing as claimed in claim 1 or 2, wherein the action or actions on
the particular command transmitter activate the learning mode of the receiver.
4. The method of securing as claimed in one of claims 1 to 3, wherein the action or actions
on the particular command transmitter disable the functions of activation of the learning
mode with the exception of those of the particular command transmitters.
5. The method of securing as claimed in one of the preceding claims, wherein the disabling
of the activation function is irreversible.
6. The method of securing as claimed in one of claims 1 to 4, wherein the disabling of
the activation function is temporary.
7. The method of securing as claimed in one of the preceding claims, wherein an action
on a particular command transmitter causes, in the memory of the receiver, the erasure
of the identity numbers of at least certain transmitters.
8. A device intended to implement the method as claimed in one of claims 1 to 7, which
device comprises at least one particular command transmitter, and possibly other command
transmitters (20), communicating with a command receiver (10) capable of driving an
element (14) providing for the security and/or the comfort of a building.
9. A device as claimed in claim 8, wherein the particular command transmitters comprise
wireless means of remote communication with the command receiver (10).