[0001] L'invention concerne un dispositif de blocage pour lame de tablier de volet roulant
dont les extrémités sont amenées à se déplacer dans des coulisses latérales.
[0002] L'invention concerne encore une lame de tablier de volet roulant comportant un tel
dispositif de blocage.
[0003] La présente invention trouvera son application dans le domaine de la menuiserie du
bâtiment et tout particulièrement dans celui des fermetures de type volet roulant.
[0004] A ce propos, un tel volet roulant comporte, habituellement, un arbre d'enroulement
duquel se déroule un tablier composé d'une juxtaposition de lames reliées entre elles
par l'intermédiaire de moyens d'articulation.
[0005] En cours de déploiement ou de repliement de ce tablier, les lames sont guidées dans
leur déplacement à hauteur de leurs extrémités à l'aide de coulisses latérales.
[0006] Dans le document de l'état de la technique EP-0.690.200, il avait été relevé que
ces lames, tout particulièrement lorsqu'elles sont en matière synthétique de type
PVC, présentent une certaine souplesse de sorte que sous l'impulsion d'une force exercée
perpendiculairement sur le tablier en position déployée, celui-ci vient à se déformer
en formant un ventre. Or, pour des tabliers de largeur relativement conséquente et
sous l'influence d'un vent plus ou moins puissant, les déformations imprimées aux
lames peuvent être telles que leurs extrémités sont susceptibles de se dégager de
leur coulisse. Le même résultat est obtenu sous l'influence d'une poussée volontaire
exercée sur ce tablier lors d'une tentative d'effraction.
[0007] Pour réduire ce risque, une première solution a consisté à augmenter la profondeur
des coulisses et, par voie de conséquence, la longueur d'engagement des lames dans
ces dernières. Or une telle solution n'est pas acceptable dans la mesure où elle ne
répond pas au problème de la déformation du tablier. De plus, elle nécessite l'usage
de coulisses dont la profondeur est adaptée à celle du volet roulant, imposant une
gestion alourdie de fabrication et de stockage de ces coulisses. De toute manière,
des coulisses de grande profondeur sont considérées comme inesthétiques, sans compter
qu'elles peuvent avoir une emprise sur la surface vitrée d'une fenêtre.
[0008] Il est encore connu, au travers du document DE-A-40 20 129, un volet roulant muni
de moyen de sécurité destiné à éviter le décrochage des lames d'un tablier sous l'effet
d'une pression exercée perpendiculairement sur ce dernier. Selon ce document antérieur,
au moins une partie des lames du volet roulant est équipée, au niveau de leurs chants
d'extrémité, d'une pièce de sécurité comportant des parties se présentant saillantes
par rapport à la face interne et externe de ladite lame. Ces parties saillantes viennent
se situer à l'arrière d'un épaulement que comportent, intérieurement, les coulisses
latérales, à une distance correspondant au moins à la moitié de la profondeur de la
rainure que définit une telle coulisse.
[0009] Quant au document EP-0.690.200, il décrit plus particulièrement un dispositif de
blocage sous forme d'un organe de blocage équipant chacune des extrémités d'une ou
plusieurs lames du tablier. Un tel organe de blocage comporte un ergot de retenue
faisant saillie par rapport à la paroi externe et/ou interne d'une lame de manière
apte à coopérer avec des moyens de retenue associés aux coulisses latérales. Un tel
ergot de retenue est par ailleurs soumis à des moyens de rappel élastique en position
saillante pour autoriser son effacement dans l'épaisseur d'une lame en phase d'enroulement
du tablier.
[0010] L'on comprend, en effet, que lors du repliement du tablier, celui-ci vient à décrire
des spires autour du tube d'enroulement. Aussi, si la partie saillante de ces ergots
de retenue ne pouvait s'effacer dans l'épaisseur des lames, il en résulterait un tablier
qui, une fois enroulé, comporterait une section accrue, imposant l'usage d'un caisson
aux dimensions plus importantes.
[0011] En fait, un tel ergot saillant en face interne ou externe d'une lame, même s'il est
prévu escamotable, peut gêner l'enroulement du tablier autour du tube d'enroulement
en ce sens que les spires décrites par ce tablier peuvent s'accrocher entre elles
lors de la manoeuvre du volet roulant.
[0012] Ainsi, dans le cadre d'une première démarche inventive, on a imaginé provoquer un
accrochage des extrémités des lames par rapport aux coulisses sous l'impulsion d'une
déformation imprimée à une telle lame.
[0013] En somme, l'on a imaginé que l'extrémité d'une telle lame pouvait définir un crochet
du fait même de la déformation qu'emprunte cette lame sous l'effet d'une pression
qui lui est exercée perpendiculairement à son plan. Ce crochet est conçu pour coopérer,
dans ces conditions, avec un rebord de retenue que comporte une coulisse. A ce propos,
les parois externe et interne d'une telle coulisse comportent, usuellement, à leur
extrémité libre et du côté interne, des rainures en T pour la réception d'un joint
d'étanchéité et définissant les rebords de retenue précités.
[0014] Ainsi, l'invention concerne un dispositif de blocage pour lame de tablier de volet
roulant dont les extrémités latérales sont amenées à se déplacer dans des coulisses,
caractérisé par le fait qu'il se présente sous forme d'un embout prévu apte à être
solidarisé à une extrémité latérale d'une lame de manière à définir, dans le prolongement
de cette dernière et par rapport à au moins une des parois externe ou interne de cette
lame, une rampe de glissement s'étendant depuis ladite paroi externe ou interne en
direction de la paroi opposée interne ou externe, ladite rampe se terminant par un
rebord de butée conçu apte à coopérer avec une coulisse pour empêcher ladite extrémité
latérale de la lame de se dégager de cette dernière sous l'effet d'une pression exercée
perpendiculairement sur le tablier.
[0015] Selon un mode de réalisation, l'embout est conçu apte à définir, dans le prolongement
d'une extrémité latérale d'une lame et par rapport à chacune des parois externe et
interne, une telle rampe de glissement.
[0016] Selon un autre mode de réalisation, le dispositif de blocage comporte encore au moins
un organe de blocage muni d'un ergot de blocage conçu apte à être repoussé, sous l'impulsion
de moyens de rappel élastique, en position saillante par rapport à l'une des parois
externe et/ou interne d'une lame.
[0017] De manière avantageuse, l'embout correspondant au dispositif de blocage est conçu
apte à être inséré dans l'extrémité d'une lame, entre la paroi externe et interne
de cette dernière. Plus particulièrement, cet embout peut être serti dans cette extrémité
de la lame par déformation de celle-ci.
[0018] A ce propos, selon une autre particularité de l'invention, la déformation pour sertissage
de l'extrémité de la lame vient définir le prolongement de la ou des rampes de glissement
d'un embout, au niveau, selon le cas, de la paroi externe et/ou interne de cette lame.
[0019] Les avantages qui découlent de la présente invention consistent, essentiellement,
en ce que le dispositif de blocage est susceptible d'équiper de manière plus aisée,
l'extrémité d'une lame du tablier d'un volet roulant.
[0020] En particulier, la mise en place d'un tel dispositif de blocage est facilitée au
cas où une telle lame comporte, intérieurement, un matériau synthétique expansé contribuant,
notamment, à une meilleure isolation phonique et thermique de ces lames.
[0021] En outre, un tel dispositif de blocage est capable de jouer son rôle de retenue d'une
lame dans une coulisse, quelle que soit la direction de déformation communiquée à
ladite lame.
[0022] L'invention concerne encore une lame de tablier de volet roulant comportant un tel
dispositif de blocage.
[0023] La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre,
se rapportant à un exemple de réalisation illustré dans les dessins joints en annexe.
[0024] La compréhension de cette description sera facilitée en se référant aux dessins ci-joints
dans lesquels :
- la figure 1 est une vue schématisée partielle et en perspective d'un volet roulant
susceptible d'être équipé d'un dispositif de blocage conforme à l'invention ;
- la figure 2 est une représentation schématisée et partielle d'un côté d'une extrémité
de lame équipée d'un dispositif de blocage selon l'invention et conforme à un premier
mode de réalisation;
- la figure 3 illustre cette même extrémité de lame visible dans la figure 2, vue du
côté opposé ;
- les figures 4 et 5 correspondent, respectivement, à des coupes selon IV-IV et V-V
de la figure 2 ;
- la figure 6 représente une vue en coupe similaire à la figure 4, illustrant un dispositif
de blocage selon un autre mode de réalisation;
- les figures 7, 8, 9 et 10 sont des vues similaires aux figures, respectivement 2 à
5 précédentes illustrant un dispositif de blocage selon un troisième mode de réalisation
;
- les figures 11 et 12 correspondent à des vues en coupe d'une coulisse, montrant l'interaction
d'un dispositif de blocage selon l'invention en fonction de la direction de déformation
communiquée à une lame.
[0025] Tel que représenté dans la figure 1, la présente invention concerne le domaine des
volets roulants.
[0026] Ainsi, un volet roulant 1 comporte, habituellement, un arbre d'enroulement 2 susceptible
d'être entraîné en rotation par l'intermédiaire de moyens de manoeuvre manuels ou
motorisés.
[0027] Depuis cet arbre d'enroulement 2, vient se déployer un tablier 3 constitué d'une
juxtaposition de lames 4 reliées entre elles par l'intermédiaire de moyens d'articulation
6. Tout particulièrement, lors des manoeuvres de déploiement et de repliement du tablier
3, ces lames 4 sont guidées au niveau de leurs extrémités latérales 7, 8 par des coulisses
9, 10.
[0028] On se réfère, à présent, plus particulièrement aux figures 2 à 12.
[0029] La présente invention concerne un dispositif de blocage 11 pour lame 4 de volet roulant
1, dispositif de blocage 11 ayant pour fonction, lorsque le tablier 3 est déployé,
de limiter ses déformations sous l'influence d'une poussée qui lui serait appliquée
suivant une direction perpendiculaire à son plan. Une telle poussée exercée, par exemple
par un vent relativement violent ou encore par une personne tentant d'entrer par effraction
dans une habitation, conduit au fléchissement des lames 4 et dans certains cas, au
dégagement des extrémités latérales 7, 8 de l'une ou l'autre de ces dernières des
coulisses 9, 10.
[0030] Ce dispositif de blocage 11 comporte un embout 12 prévu apte à être solidarisé à
une extrémité latérale 7, 8 d'une lame 4 de manière à définir, dans le prolongement
de cette dernière et par rapport à au moins une des parois externe 13 et interne 14
de cette lame 4, une rampe de glissement 15 s'étendant depuis ladite paroi externe
13 ou interne 14 en direction de la paroi opposée interne 14 ou externe 13. Cette
rampe de glissement 15 se termine encore par un rebord de butée 16 qui est conçu apte
à coopérer avec une coulisse 9, 10 pour empêcher le dégagement latéral de ladite lame
4 de cette dernière.
[0031] On observera qu'un tel rebord de butée 16 peut être prolongé, à son extrémité libre,
par un retour, comme visible dans les figures 7 et 9.
[0032] Dans la figure 6 il est représenté un dispositif de blocage 11 sous forme d'un embout
12 définissant, à l'extrémité d'une lame 4, par rapport à chacune des parois externe
13 et interne 14 de cette dernière, une telle rampe de glissement 15, 15A se terminant
par un rebord de butée 16, 16A. Ces rampes de glissement 15, 15A sont en opposition,
c'est à dire que l'une est orientée vers la paroi interne 14, tandis que l'autre en
direction de la paroi externe 13, sachant que les rebords de butée 16, 16A sont, eux
aussi, orientés dans des directions opposées.
[0033] Ainsi, lorsqu'il est imprimé à une lame 4 une déformation telle que représentée dans
la figure 11, cette lame 4 vient à s'écarter du plan de la coulisse 9. Dans ces conditions,
l'extrémité 7 de cette lame 4 forme un angle α.
[0034] Dans la mesure où de telles coulisses 9, de structures en U, comportent, usuellement
en bordure et du côté interne de leurs parois externe 17 et interne 18, un rebord
19 dans lequel est ménagée une rainure en T 20 pour la réception d'un joint d'étanchéité
21, un tel rebord 19 empêche, en coopération avec le rebord de butée 16 de l'embout
12, que ladite extrémité 7 de la lame 4 ne se dégage de cette coulisse 9.
[0035] Plus exactement, sous l'impulsion de la poussée 22 exercée, par exemple, sur la paroi
externe 13 d'une lame 4, celle-ci vient à hauteur de ses extrémités 7, 8, en appui
sur des rebords 19 de la paroi externe 17 des coulisses 9, 10. Sous l'influence du
déplacement à composante transversale imprimé à ladite lame 4 résultant de sa déformation,
ce rebord 19 de la paroi externe 17 de la coulisse 9 évolue le long de la rampe de
glissement 15 de l'embout 12, ceci jusqu'à rencontrer le rebord de butée 16. La lame
4 ne peut alors se déformer davantage.
[0036] De manière avantageuse, l'embout 12 est prolongé par un corps d'embout 23 conçu apte
à être inséré dans l'extrémité 7, 8 d'une lame 4, entre les parois externe 13 et interne
14 de cette dernière. Il y est plus particulièrement immobilisé par sertissage.
[0037] Ainsi, il est visible dans les figures 2 et 7, une découpe 24 pratiquée dans l'une
de ces parois externe 13 ou interne 14, à une extrémité latérale 7, 8 d'une lame 4,
de manière à définir une ou plusieurs parties de languette 25 à même d'être repoussées
vers l'intérieur de ladite lame 4 pour coopérer avec le corps d'embout 23 et, ainsi,
solidariser celui-ci par sertissage de l'extrémité correspondante 7, 8 de cette lame
4.
En particulier, au droit de ladite découpe 24 il peut être pratiqué dans le corps
d'embout 23 une ouverture pour la réception de la ou des languettes de sertissage
25.
[0038] Si, dans le mode de réalisation correspondant aux figures 2 à 6, la rampe de glissement
15 vient en prolongement de la paroi, selon le cas, externe 13 ou interne 14 d'une
lame 4, ceci au-delà d'un rebord de jonction 26 que comporte l'embout 12, dans le
mode de réalisation illustré dans les figures 7 à 9, la rampe de glissement 15 au
niveau de cet embout 12 se prolonge au niveau de la paroi externe 13 ou interne 14
de la lame 4 par une rampe de jonction 27 résultant de la déformation de cette paroi
externe 13 ou interne 14 à l'extrémité 7, 8 de la lame 4.
[0039] Une telle déformation concevant la rampe de jonction 27 contribue, de manière avantageuse,
à solidariser le dispositif de blocage 11 à une lame 4. Plus particulièrement, il
en améliore la résistance à l'arrachement. L'on peut encore imaginer que c'est au
travers de cette déformation de la ou des parois externe 13 et interne 14 qu'est assuré
le sertissage d'un embout 12 sur l'extrémité 7, 8 d'une lame 4.
[0040] De manière avantageuse, un tel dispositif de blocage 11 peut recevoir, en combinaison,
un organe de blocage 28 comportant un ergot de retenue 29 repoussé, au travers de
moyens de rappel élastique 30, dans une position saillante, par rapport au plan correspondant
à la paroi externe 13 ou interne 14 à l'extrémité 7, 8 d'une lame 4.
[0041] Plus particulièrement, cet organe de blocage 28 se présente sous forme d'une languette
élastiquement pliable rendue solidaire, à une extrémité, de l'embout 12, notamment
du corps d'embout 23, et dont l'extrémité opposée 32 est conçue pour s'étendre au-delà
de l'extrémité 7, 8 d'une lame 4 recevant le dispositif de blocage 11 selon l'invention.
[0042] Cette extrémité saillante 32 de la languette 31 porte l'ergot de retenue 29. Elle
est plus particulièrement repliée en équerre de manière à former cet ergot de retenue
29 s'étendant dans un plan sensiblement perpendiculaire à la lame 4.
[0043] La languette 31, au travers de son élasticité, constitue lesdits moyens de rappel
élastique 30 pour repousser l'ergot de retenue 29 dans sa position saillante.
[0044] Ainsi, lors de l'enroulement du tablier autour de l'arbre d'enroulement 2, ces ergots
de retenue 29 peuvent être repoussés, élastiquement, dans une position effacée par
rapport, selon le cas, à la paroi externe 13 ou la paroi interne 14 d'une lame 4 sous
l'effet de la superposition des spires décrite par ledit tablier 3.
[0045] Si, comme illustré dans les différentes figures, un tel organe de blocage 28 peut
agir dans une direction opposée par rapport à une rampe de glissement 15 et son rebord
de butée 16, l'on peut encore imaginer qu'ils agissent en combinaison lors d'une déformation
imprimée dans une direction donnée à une lame 4.
[0046] Le mode de réalisation illustré dans les figures 7 à 10 se distingue de celui correspondant
aux figures 2 à 5, en ce que le dispositif de blocage 11 comporte deux organes de
blocage 28 disposés de part et d'autre et agissant en opposition d'une rampe de glissement
15 et son rebord de butée 16.
[0047] Plus précisément, ces derniers interviennent, dans ce cas, lorsqu'il est exercé une
poussée sur la paroi externe 13 d'une lame 4, les organes de blocage 28 limitant la
déformation de cette lame 4 lorsqu'il est imprimé une poussée en direction opposée.
[0048] Dans le mode de réalisation correspondant aux figures 2 à 5, il est illustré une
situation inverse, la rampe 15 et son rebord de butée 16 intervenant lorsque la lame
4 subit une poussée au niveau de sa paroi interne 14.
[0049] De manière avantageuse, l'embout 12, plus particulièrement, le rebord de butée 16,
16A est conçu de forme convexe sur son côté 33 orienté en direction du fond 34 d'une
coulisse 9, 10, ceci de manière à ne pas définir une arête vive qui pourrait s'opposer
au déplacement de l'extrémité 7, 8 d'une lame 4 dans une telle coulisse 9, 10.
[0050] Tout particulièrement et comme visible dans la figure 7, le dispositif de blocage
11 définit, à l'extrémité 7, 8 d'une lame 4, un embout de forme convexe, facilitant
la progression de cette dernière le long d'une coulisse 9, 10.
1. Dispositif de blocage pour lame (4) de tablier (3) de volet roulant (1) dont les extrémités
latérales (7,8) sont amenées à se déplacer dans des coulisses (9, 10), caractérisé par le fait qu'il se présente sous forme d'un embout (12) prévu apte à être solidarisé à une extrémité
latérale (7, 8) d'une lame (4) de manière à définir, dans le prolongement de cette
dernière et par rapport à au moins une des parois externe (13) ou interne (14) de
cette lame (4), une rampe de glissement (15) s'étendant depuis ladite paroi externe
(13) ou interne (14) en direction de la paroi opposée interne (14) ou externe (13),
ladite rampe (15) se terminant par un rebord de butée (16) conçu apte à coopérer avec
une coulisse (9, 10) pour empêcher ladite extrémité latérale (7, 8) de la lame (4)
de se dégager de cette dernière sous l'effet d'une pression exercée perpendiculairement
sur le tablier (3).
2. Dispositif de blocage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'embout (12) est conçu apte à définir, dans le prolongement d'une extrémité latérale
(7, 8) d'une lame (4) et par rapport à chacune des parois externe (13) et interne
(14), une telle rampe de glissement (15, 15A) se terminant par un rebord de butée
(16, 16A).
3. Dispositif de blocage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'embout (12) est prolongé par un corps d'embout (23) conçu apte à être inséré dans
l'extrémité (7, 8) d'une lame (4), entre les parois externe (13) et interne (14) de
cette dernière.
4. Dispositif de blocage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'embout (12) est conçu apte à être solidarisé par sertissage dans l'extrémité latérale
(7, 8) d'une lame (4).
5. Dispositif de blocage selon la revendication 3 et 4, caractérisé par le fait que le corps d'embout (23) comporte une ouverture conçue apte à recevoir une ou des languettes
de sertissage (25) découpée dans la paroi externe (13) ou interne (14) à l'extrémité
latérale (7, 8) d'une lame (4).
6. Dispositif de blocage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu'il comporte, en combinaison, un organe de blocage (28) comportant un ergot de retenue
(29) conçu apte à être repoussé, au travers de moyens de rappel élastique (30), dans
une position saillante, par rapport au plan correspondant à la paroi externe (13)
ou interne (14), à l'extrémité (7, 8) d'une lame (4).
7. Dispositif de blocage selon la revendication 6, caractérisé par le fait que l'organe de blocage (28) se présente sous forme d'une languette élastiquement pliable
dont une extrémité est rendue solidaire de l'embout (12) et dont l'extrémité opposée
(32) est conçue pour s'étendre au-delà de l'extrémité (7, 8) d'une lame (4) recevant
le dispositif de blocage (11), ladite extrémité (32) portant l'organe de retenue (29).
8. Dispositif de blocage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le rebord de butée (16, 16A) est conçu de forme convexe sur son côté (33) orienté
en direction du fond (34) d'une coulisse (9, 10).
9. Dispositif de blocage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu'il est conçu apte à définir, à l'extrémité (7, 8) d'une lame (4), un embout de forme
convexe.
10. Lame de tablier de volet roulant comportant un dispositif de blocage selon l'une quelconque
des revendications précédentes, caractérisée par le fait qu'elle comporte, à une extrémité latérale (7, 8), la déformation définissant un prolongement
de la ou des rampes de glissement (15, 15A) d'un embout (12), au niveau de la paroi
externe (13) et/ou interne (14) de cette lame (4).
11. Lame de tablier de volet roulant selon la revendication 10, caractérisée par le fait qu'elle comporte, à une extrémité latérale (7, 8), une découpe (24) pratiquée dans l'une
de ses parois externe (13) ou interne (14), de manière à définir une ou plusieurs
parties de languettes (25) à même d'être repoussées vers l'intérieur de ladite lame
(4) pour coopérer avec un corps d'embout (23) dudit dispositif de blocage (11) en
vue du sertissage de ce dernier sur ladite extrémité correspondante (7, 8).