[0001] La présente invention a pour objet un panneau acoustique du type à lame d'air dans
lequel un écarteur (ou plusieurs écarteurs) maintient séparées deux plaques (ou plusieurs
plaques).
[0002] Il est connu que l'efficacité d'un absorbant tel qu'un matériau poreux est accrue
si une lame d'air est créée notamment entre celui-ci et la paroi qui reçoit une excitation
acoustique.
[0003] Le problème posé est de disposer d'un écarteur dont la masse soit réduite et qui
ait suffisamment de tenue mécanique pour assurer un bon écartement des parois tout
en présentant une surface de contact réduite avec les plaques afin de minimiser les
transferts acoustiques et éventuellement thermiques entre les plaques.
[0004] L'invention concerne ainsi un panneau acoustique présentant au moins deux plaques,
ainsi qu'au moins un écarteur pour maintenir séparées lesdites deux plaques pour former
au moins une lame d'air, caractérisé en ce que ledit écarteur est constitué par un
élément tricoté ou tissé qui présente un gaufrage.
[0005] Le gaufrage peut être incliné, par exemple 45°, par rapport à deux bords opposés
de l'écarteur.
[0006] Le gaufrage peut être avantageusement réalisé selon-deux dimensions.
[0007] L'élément tricoté ou tissé peut se présenter sous la forme d'un manchon. Celui-ci
peut être mis à plat de manière à présenter deux épaisseurs gaufrées superposées.
Alternativement le manchon qui constitue l'élément tricoté ou tissé forme un filet
dans lequel est disposé une dite plaque, par exemple une plaque centrale disposée
entre deux plaques externes, ce qui définit deux écarteurs et deux lames d'air.
[0008] L'élément tricoté ou tissé est avantageusement un tissu gaufré de fil métallique,
notamment en aluminium.
[0009] Dans le cas où le panneau acoustique se caractérise par la présence d'une plaque
centrale et deux plaques externes séparées par lesdits écarteur, il est avantageux
que la plaque centrale soit constituée par une mousse, de préférence une mousse de
mélamine et/ou par de la laine de faible densité dans une enveloppe en fibre aramide.
[0010] Les deux plaques externes peuvent être en un composite epoxy/fibre de verre.
[0011] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront mieux à la lecture
de la description ci-après, en liaison avec les dessins dans lesquels :
- les figures 1 et 2 représentent respectivement une vue en coupe d'un panneau acoustique
selon un mode de réalisation de l'invention et une vue d'un écarteur selon un mode
de réalisation de l'invention.
- la figure 3 illustre l'avantage apporté par le dispositif écarteur par rapport à un
panneau sans lame d'air.
[0012] Le panneau acoustique représenté à la figure 1 comporte un panneau central 1 en mousse
de mélamine, par exemple de 5 mm d'épaisseur, et deux plaques externes 2 et 3 en composite
époxy/fibres de verre 5 plis. Les écarteurs 4 et 5 sont formés d'un tricot gaufré
de fil d'aluminium. Il s'agit ici d'un fil laminé de diamètre 0,37 mm qui est ensuite
tricoté, puis gaufré de manière à lui conférer une épaisseur par exemple de 2 à 4
mm.
[0013] Le panneau acoustique ainsi constitué présente une épaisseur totale de 15 mm environ.
[0014] La figure 2 représente une vue de détail du tricot gaufré. La forme de la maille
n'est pas importante : c'est le gaufrage qui permet de minimiser le contact entre
la plaque externe 2 ou 3 et la plaque centrale 1 qui apporte l'isolation acoustique.
En effet, les ondulations qui constituent le gaufrage ont pour effet un contact quasi
ponctuel entre le fil et les plaques.
[0015] Le matériau constituant le tricot ou le tissu est choisi en fonction des contraintes
notamment d'environnement de l'application envisagée, mais le matériau doit être de
nature à permettre une déformation mécanique à froid ou à chaud. On pourra choisir
par exemple un matériau métallique ou bien un matériau plastique, notamment thermoplastique.
[0016] Un tricot ainsi réalisé permet d'assurer un bon écartement des parois alors que l'écarteur
reste suffisamment souple pour suivre les contours arrondis éventuels du panneau acoustique.
[0017] L'aluminium présente de plus l'avantage combiné d'une bonne rigidité pour une masse
relativement faible, ainsi que de l'inflammabilité.
[0018] L'écarteur selon l'invention évite le contact entre les parois internes des plaques
2 et 3 et les parois du panneau central.
[0019] La mise en oeuvre d'un métal, et notamment d'une maille fine (par exemple l'ordre
de quelques mm), permet une résistance à une flamme d'incidence non rasante.
[0020] Le tricot ou le tissu gaufré peut être collé à l'une des deux plaques qu'il sépare
ou bien aux deux. Il est également possible de ne pas effectuer de collage, auquel
cas le maintien du sandwich peut être réalisé sur le pourtour des plaques externes
2 et 3.
[0021] En variante, la plaque centrale 1 peut être un bloc de mousse acoustique (par exemple
mousse polyuréthane). La plaque centrale 1 peut être aussi réalisée en une laine de
verre notamment de faible densité, éventuellement contenue dans une fine enveloppe
en fibres aramides ("Mylar").
[0022] La figure 3 est un test d'amortissement TL exprimé en dB en ordonnée en fonction
de la fréquence (exprimé en Hertz) en abscisse. La courbe A illustre le cas du panneau
de la figure 1 (plaques externes 2 et 3, en composite époxy/fibres de verre, plaque
centrale 1 en mousse de mélamine et écarteurs 4 et 5 en tricot gaufré de fil d'aluminium),
alors que la courbe B illustre le cas du panneau de la figure 1, mais en l'absence
d'écarteur (panneau 1, 2 et 3 venant bord à bord).
[0023] On constate une amélioration de l'amortissement au-delà d'un certaine fréquence (ici
800 Hz) et en particulier la suppression de la région où l'amortissement diminue jusqu'à
un point bas situé ici à 2000 Hz.
[0024] Le panneau acoustique illustré à la figure 1 (plaques externes 2 et 3 en composite
époxy/fibres de verre, plaque centrale 1 en mousse de mélamine, et écarteurs 4 et
5 en tricot gaufré de fil d'aluminium), permet de passer le test FA 25-863 (application
pendant 12 s d'une flamme sur la tranche du panneau). La mousse de mélamine présente
une très bonne résistance au feu, de même que le composite fibres de verre/époxy et
que le tricot gaufré de fil d'aluminium, et les lames d'air de part et d'autre favorisent
le refroidissement.
1. Panneau acoustique présentant au moins deux plaques, ainsi qu'au moins un écarteur
pour maintenir séparées lesdites deux plaques pour former au moins une lame d'air,
caractérisé en ce que ledit écarteur (4, 5) est constitué par un élément tricoté qui est un tricot gaufré
de fil métallique.
2. Panneau acoustique selon la revendication 1, caractérisé en ce que le fil métallique est en aluminium.
3. Panneau acoustique selon une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le gaufrage est incliné, par exemple 45°, par rapport à deux bords opposés de l'écarteur.
4. Panneau acoustique selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'écarteur (4, 5) est gaufré selon deux dimensions.
5. Panneau acoustique selon une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'élément tricoté se présente sous la forme d'un manchon mis à plat de manière à
présenter deux épaisseurs gaufrées superposées.
6. Panneau acoustique selon une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'élément tricoté constitue un filet dans lequel est disposée une dite plaque.
7. Panneau acoustique selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente une plaque centrale (1) et deux plaques externes (2, 3), la plaque centrale
(1) et les deux plaques externes (2, 3) étant maintenues séparées par desdits écarteurs
(4, 5).
8. Panneau acoustique selon la revendication 7, caractérisé en ce que la plaque centrale (1) est en mousse, notamment en mousse de mélamine.
9. Panneau acoustique selon la revendication 7, caractérisé en ce que la plaque centrale (1) est en laine de verre de faible densité dans une enveloppe
en fibres aramides.
10. Panneau acoustique selon une des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que les deux plaques externes (2, 3) sont en un composite époxy/fibre de verre.