| (19) |
 |
|
(11) |
EP 2 093 350 B1 |
| (12) |
EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFT |
| (45) |
Hinweis auf die Patenterteilung: |
|
19.01.2011 Patentblatt 2011/03 |
| (22) |
Anmeldetag: 23.01.2009 |
|
| (51) |
Internationale Patentklassifikation (IPC):
|
|
| (54) |
Anschlagvorrichtung für eine Absturzsicherung
Impact device for crash guard
Dispositif d'accrochage pour un équipement de protection contre les chutes
|
| (84) |
Benannte Vertragsstaaten: |
|
AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO
PL PT RO SE SI SK TR |
| (30) |
Priorität: |
20.02.2008 AT 2722008
|
| (43) |
Veröffentlichungstag der Anmeldung: |
|
26.08.2009 Patentblatt 2009/35 |
| (73) |
Patentinhaber: Innotech Holding GmbH |
|
4694 Ohlsdorf (AT) |
|
| (72) |
Erfinder: |
|
- Reiter, Gerald
4694 Ohlsdorf (AT)
|
| (74) |
Vertreter: Hübscher, Helmut et al |
|
Spittelwiese 7 4020 Linz 4020 Linz (AT) |
| (56) |
Entgegenhaltungen: :
EP-A- 1 693 533 DE-B3- 10 333 113 DE-U1-202006 018 193
|
DE-B3- 10 318 322 DE-U1-202005 006 654
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| Anmerkung: Innerhalb von neun Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die
Erteilung des europäischen Patents kann jedermann beim Europäischen Patentamt gegen
das erteilte europäischen Patent Einspruch einlegen. Der Einspruch ist schriftlich
einzureichen und zu begründen. Er gilt erst als eingelegt, wenn die Einspruchsgebühr
entrichtet worden ist. (Art. 99(1) Europäisches Patentübereinkommen). |
[0001] Die Erfindung bezieht sich auf eine Anschlagvorrichtung für eine Absturzsicherung
mit einer Ankerplatte und mit einem auf der Ankerplatte durch eine Schweißnaht befestigten
Stützrohr zur Aufnahme eines Anschlagpunktes oder einer Führung für einen beweglichen
Anschlagpunkt.
[0002] Zum Anschlagen persönlicher Schutzausrüstungen auf der Dachfläche eines Gebäudes
sind Anschlagvorrichtungen bekannt, die aus einer Ankerplatte und einem auf der Ankerplatte
angeschweißten Stützrohr bestehen, das an seinem freien Ende einen Anschlagpunkt oder
eine Führung für einen beweglichen Anschlagpunkt zum Befestigen der persönlichen Schutzausrüstung
trägt. In beiden Fällen müssen die auftretenden Belastungen vom Stützrohr über die
Schweißnaht auf die Ankerplatte und über die Ankerplatte auf das Bauwerk abgetragen
werden, wobei statische und dynamische Belastungen zu berücksichtigen sind. Diese
Belastungen, die über den Anschlagpunkt bzw. die Führung für einen solchen Anschlagpunkt
als Querkräfte am Stützrohr angreifen, bedingen einerseits eine Biegebeanspruchung
des Stützrohres und anderseits ein Drehmoment, das eine Zugbetastung der Schweißverbindung
zwischen dem Stützrohr und der Ankerplatte mit sich bringt. Die geforderte statische
Belastbarkeit erzwingt ausreichend große Durchmesser für das Stützrohr, um die Rissgefahr
im Bereich der Schweißnaht zufolge der zu erwartenden Zugbelastungen vermeiden zu
können. Mit der Vergrößerung des Durchmessers des Stützrohres vergrößert sich aber
dessen Widerstandsmoment gegenüber einer plastischen Biegeverformung, was sich bei
einem Sturz und der damit verbundenen dynamischen Belastung nachteilig auswirkt, und
zwar nicht nur hinsichtlich der Belastung der aufzufangenden Person, sondern auch
bezüglich der Befestigung der Ankerplatte am Bauwerk. Dies bedeutet, dass die Ankerplatte
ausreichend groß zu wählen ist, um die Ausziehkräfte auf die eingesetzten Befestigungsmittel
in zulässigen Grenzen halten zu können. Um sowohl den statischen als auch den dynamischen
Belastungsanforderungen vorteilhaft entsprechen zu können, ist es bereits bekannt
(
AT 008 353 U1 bzw.
DE 20 2005 006 654 U1), in das der Ankerplatte zugekehrte Ende des Stützrohres einen ebenfalls mit der
Ankerplatte verschweißten Rohrstutzen einzusetzen, über den ein Teil des auf das Stützrohr
ausgeübten Drehmomentes auf die Ankerplatte abgetragen wird, was zu einer Entlastung
der Schweißnaht zwischen dem Stützrohr und der Ankerplatte führt. Wegen der Übernahme
eines Teils der Belastung durch den Rohrstutzen kann das Stützrohr mit einem kleineren
Durchmesser ausgeführt werden. Außerdem wird das wirksame Drehmoment auf die Ankerplatte
herabgesetzt und damit die Zugbelastung ihrer Befestigungsmittel begrenzt, sodass
die Abmessungen der Ankerplatte vergleichsweise klein gewählt werden können. Nachteilig
ist allerdings der mit dem zusätzlichen Rohrstutzen einhergehende Mehraufwand.
[0003] Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, eine Anschlagvorrichtung für eine
Absturzsicherung der eingangs geschilderten Art so auszugestalten, dass eine einfache
Bauweise sichergestellt werden kann, ohne auf eine vorteilhafte Abtragung sowohl der
statischen als auch der dynamischen Belastungsanforderungen verzichten zu müssen.
[0004] Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass das Stützrohr in einem an
die Schweißnaht anschließenden axialen Abschnitt über seinen Umfang verteilte Axialschlitze
aufweist.
[0005] Aufgrund dieser Axialschlitze im Stützrohr werden die zufolge von Querkräften auf
die Schweißnaht zwischen dem Stützrohr und der Ankerplatte einwirkenden Zugkräfte
beschränkt, weil das mit diesen Querkräften verbundene Drehmoment beim Überschreiten
einer vorgegebenen Größe eine Überlastung des Stützrohres im Bereich des durch die
Axialschlitze geschwächten Abschnittes mit sich bringt, sodass sich das Stützrohr
im Bereich dieses geschwächten Abschnittes plastisch verformt. Die damit verbundene
Formänderungsarbeit verbraucht einen Teil der kinetischen Energie beim Auffangen eines
Stürzenden, der somit einer geringeren Stoßbelastung unterworfen wird, zumal sich
ein zusätzlicher Auffangweg durch die Verlagerung des Anschlagpunktes beim Umbiegen
des Stützrohres ergibt.
[0006] Wird das Stützrohr in eine Durchtrittsöffnung der Ankerplatte formschlüssig eingesetzt
und dann mit der Ankerplatte verschweißt, so kann eine zusätzliche Entlastung der
Schweißnaht zwischen der Ankerplatte und dem Stützrohr erreicht werden, weil über
den in die Durchtrittsöffnung der Ankerplatte eingreifenden Randabschnitt des Stützrohres
ein Teil der auf das Stützrohr wirksamen Querkräfte unmittelbar auf die Ankerplatte
übertragen werden kann, was mit einer Entlastung der Schweißnaht verbunden ist.
[0007] Die Schwächung des Stützrohres durch die Axialschlitze kann durch eine geeignete
Wahl der Schlitzlänge an die jeweiligen Verhältnisse angepasst werden, wobei sich
im Allgemeinen Schlitzlängen ergeben, die dem einfachen bis dreifachen Außendurchmesser,
vorzugsweise etwa dem doppelten Außendurchmesser, des Stützrohres entsprechen. Die
Schlitzanzahl stellt eine andere Einflussgröße auf das Biegeverhalten des Stützrohres
im Bereich der Axialschlitze dar, wobei darauf zu achten ist, dass von der Angriffsrichtung
der Querkräfte weitgehend unabhängige Biegeeigenschaften sichergestellt werden. Aus
diesem Grund sollen zumindest vier, vorzugsweise zumindest sechs, Axialschlitze über
den Umfang des Stützrohres gleichmäßig verteilt angeordnet werden.
[0008] In der Zeichnung ist der Erfindungsgegenstand in einem Ausführungsbeispiel dargestellt.
Es zeigen
- Fig. 1
- eine erfindungsgemäße Anschlagvorrichtung für eine Absturzsicherung in einer zum Teil
aufgerissenen Seitenansicht,
- Fig. 2
- diese Anschlagvorrichtung in einem Schnitt nach der Linie II-II der Fig. 1 und
- Fig. 3
- eine Draufsicht auf die Anschlagvorrichtung mit umgebogenem Stützrohr in einem kleineren
Maßstab.
[0009] Die dargestellte Anschlagvorrichtung für eine Absturzsicherung weist eine Ankerplatte
1 mit einem Stützrohr 2 auf, das mit der Ankerplatte 1 über eine Schweißnaht 3 verbunden
ist. An dem der Ankerplatte 1 abgekehrten Ende des Stützrohres 2 ist eine Endkappe
4 mit einer Gewindemutter 5 aufgeschweißt, in die beispielsweise ein Anschlagpunkt
zur Aufnahme einer persönlichen Schutzausrüstung oder eine Halterung für eine Führung
eingeschraubt wird, entlang der ein beweglicher Anschlagpunkt verlagert werden kann.
[0010] Zum Unterschied von herkömmlichen Anschlagvorrichtungen dieser Art weist das Stützrohr
2 in einem an die Schweißnaht 3 zwischen dem Stützrohr 2 und der Ankerplatte 1 anschließenden
axialen Abschnitt 6 um den Umfang gleichmäßig verteilte Axialschlitze 7 auf, die eine
etwa dem doppelten Außendurchmesser des Stützrohres 2 entsprechende Länge besitzen.
Aufgrund dieser Axialschlitze 7 wird das Stützrohr 2 im Bereich des axialen Abschnittes
6 mit der Wirkung geschwächt, dass die Biegesteifigkeit dieses Abschnittes 6 ab einer
vorgegebenen Drehmomentbelastung des Stützrohres 2 durch Querkräfte, wie sie bei einem
Sturz auftreten, überschritten und das Stützrohr 2 umgebogen wird. In der Fig. 3 ist
das umgebogene Stützrohr 2 in einer Draufsicht dargestellt, wobei gut erkennbar ist,
dass sich bei diesem Biegevorgang die auf Zug beanspruchten Stege 8 zwischen den Axialschlitzen
7 im Wesentlichen nur um eine Querachse biegen, während die in den Druckzonen befindlichen
Stege 8 zusätzlich ausknicken. Die damit verbundene Formänderungsarbeit verbraucht
einen Teil der kinetischen Sturzenergie und hilft somit den Stürzenden sanft aufzufangen.
Außerdem wird die Rissgefahr im Bereich der Schweißnaht 3 durch Zugkräfte ausgeschaltet,
die über das Stützrohr 2 auf die Schweißnaht 3 übertragen werden, weil das Stützrohr
2 vor dem Auftreten von Rissen umgebogen wird.
[0011] Wie sich aus der Fig. 1 entnehmen lässt, ist das Stützrohr 2 nicht stumpf auf die
Ankerplatte 1 aufgesetzt, sondern greift formschlüssig in eine Durchtrittsöffnung
9 der Ankerplatte 1 ein. Dies bedeutet, dass auf das Stützrohr 2 einwirkende Querkräfte
zum Teil über den in die Durchtrittsöffnung 9 eingreifenden Randbereich des Stützrohres
2 unmittelbar auf die Ankerplatte 1 übertragen werden können, was eine zusätzliche
Entlastung der Schweißnaht 3 mit sich bringt.
1. Anschlagvorrichtung für eine Absturzsicherung mit einer Ankerplatte (1) und mit einem
auf der Ankerplatte (1) durch eine Schweißnaht (3) befestigten Stützrohr (2) zur Aufnahme
eines Anschlagpunktes oder einer Führung für einen beweglichen Anschlagpunkt, dadurch gekennzeichnet, dass das Stützrohr (2) in einem an die Schweißnaht (3) anschließenden axialen Abschnitt
(6) über seinen Umfang verteilte Axialschlitze (7) aufweist.
2. Anschlagvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Stützrohr (2) in eine Durchtrittsöffnung (9) der Ankerplatte (1) formschlüssig
eingreift.
3. Anschlagvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der Axialschlitze (7) dem einfachen bis dreifachen Außendurchmesser, vorzugsweise
etwa dem doppelten Außendurchmesser, des Stützrohres (2) entspricht.
4. Anschlagvorrichtung nach einen der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest vier, vorzugsweise zumindest sechs, Axialschlitze (7) über den Umfang des
Stützrohres (2) gleichmäßig verteilt angeordnet sind.
1. Stop device for a safety barrier having an anchor plate (1) and a support tube (2),
attached to the anchor plate (1) by a weld seam (3), for receiving a stopping point
or a guide for a movable stopping point, characterised in that the support tube (2) comprises axial slots (7) distributed over its periphery in
an axial section (6) adjacent to the weld seam (3).
2. Stop device as claimed in Claim 1, characterised in that the support tube (2) engages into a through-going opening (9) in the anchor plate
(1) in a positive-locking manner.
3. Stop device as claimed in Claim 1 or 2, characterised in that the length of the axial slots (7) corresponds to one- to three-times the outer diameter,
preferably approximately two-times the outer diameter, of the support tube (2).
4. Stop device as claimed in any one of Claims 1 to 3, characterised in that at least four, preferably at least six, axial slots (7) are disposed so as to be
evenly distributed over the periphery of the support tube (2).
1. Dispositif d'accrochage pour un équipement de protection contre les chutes avec une
plaque d'ancrage (1) et un tube d'appui (2) fixé sur la plaque d'ancrage (1) au moyen
d'un cordon de soudure (3) pour recevoir un point d'accrochage ou un guidage pour
un point d'accrochage mobile, caractérisé en ce que le tube d'appui (2) présente des fentes axiales (7), réparties sur sa périphérie,
dans un tronçon axial (6) se raccordant au cordon de soudure (3).
2. Dispositif d'accrochage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tube d'appui (2) s'engage, par une liaison à ajustement de forme, dans une ouverture
de passage (9) de la plaque d'ancrage (1).
3. Dispositif d'accrochage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la longueur des fentes axiales (7) correspond à de une à trois fois le diamètre extérieur,
de préférence à peu près à deux fois le diamètre extérieur, du tube d'appui (2).
4. Dispositif d'accrochage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'au moins quatre, de préférence au moins six, fentes axiales (7) sont réparties régulièrement
sur la périphérie du tube d'appui (2).


IN DER BESCHREIBUNG AUFGEFÜHRTE DOKUMENTE
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde ausschließlich zur Information
des Lesers aufgenommen und ist nicht Bestandteil des europäischen Patentdokumentes.
Sie wurde mit größter Sorgfalt zusammengestellt; das EPA übernimmt jedoch keinerlei
Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
In der Beschreibung aufgeführte Patentdokumente