[0001] L'invention concerne un procédé d'apprentissage des positions de fonctionnement d'un
volet roulant à lames orientables. Contrairement aux volets roulants classiques, dont
les lames restent sensiblement dans un même plan principal lorsque le volet est fermé,
un volet roulant à lames orientables offre la possibilité de basculer les lames parallèlement
à leur axe longitudinal pour contrôler la quantité de lumière traversant le volet.
En particulier, cette invention s'applique au cas des volets roulants à lames orientables
motorisés, c'est-à-dire pilotés par le biais d'un actionneur électromécanique et d'une
unité de commande électronique.
[0002] Le volet roulant à lames orientable coopère à cet effet avec un basculeur, monté
généralement au niveau d'une des coulisses dans lesquelles glissent les lames du volet.
Le basculement ne doit par ailleurs pas représenter une contrainte, c'est-à-dire un
passage obligé pour tout mouvement de montée ou de descente du volet. Le volet roulant
à lames orientables peut ainsi également être utilisé comme un volet classique.
[0003] Un tel volet roulant présente un fonctionnement particulier, dans lequel les commandes
de mouvement du volet roulant sont utilisées selon plusieurs modes de gestion :
- un mode dit « LIFT », correspondant au fonctionnement de montée et descente du volet
roulant classique dans un plan principal,
- un mode dit « TILT », correspondant à l'orientation des lames par le basculeur par
rapport au plan principal de déplacement du volet.
Un tel volet roulant à lames orientable est décrit dans le document FR2573551.
[0004] Pour la mise en oeuvre de la fonction de basculement, c'est-à-dire pour déplacer
une lame du volet roulant dans une position particulière dans laquelle elle coopère
avec un basculeur pour son orientation, une ergonomie particulière de commande doit
donc être prévue. Cette ergonomie particulière de commande a pour effet de déplacer
la partie basse du volet vers cette position particulière, dite généralement position
intermédiaire d'orientation, dans laquelle la partie basse du volet se trouve à une
hauteur prédéfinie et avec des lames basculées d'un angle choisi.
[0005] Pour déterminer cette position particulière, pour gérer les arrêts du volet dans
les positions extrêmes y compris en mode LIFT, ainsi que pour modifier l'orientation
des lames une fois le volet placé au niveau du basculeur, la gestion de la position
courante du volet doit être précise. Les différentes positions extrêmes, de la course
du volet roulant et du basculeur doivent également être déterminées précisément, notamment
par un apprentissage.
[0006] Un mode de réglage connu utilise les étapes séquentielles suivantes :
- 1. Réglage de la fin de course haute FCH,
- 2. Réglage de la fin de course basse FCB,
- 3. Validation des réglages du mode LIFT,
- 4. Réglage du basculeur haut BH,
- 5. Réglage du basculeur bas BB,
- 6. Réglage de la position intermédiaire d'orientation PIO,
- 7. Validation du mode de réglage TILT (fin des réglages).
[0007] Chaque étape de réglage doit faire intervenir des ergonomies de commandes particulières
que l'actionneur reconnaît, afin de mettre en mémoire les positions courantes correspondant
à ces différents réglages.
[0008] Pour certains volets roulants, il est possible de légèrement simplifier cette procédure
d'apprentissage, par exemple notamment lorsque deux positions telles que la fin de
course basse et la position haute du basculeur sont confondues. Cela ne permet cependant
qu'une simplification limitée du procédé.
[0009] Par ailleurs, les volets roulants à lames orientables ont tendance à s'allonger lorsqu'ils
s'usent. De ce fait, les positions issues des réglages les plus justes, permettant
une orientation régulière des lames entre la position fermée et la position ouverte,
ne correspondent plus aux positions de fonctionnement du volet.
[0010] Il est alors soit possible de prévoir des réglages plus larges (positions de réglage
dans des zones sans basculement du basculeur), au détriment de la finesse d'orientation.
[0011] Le but de l'invention est de fournir un procédé de réglage remédiant aux inconvénients
évoqués et améliorant les procédés connus de l'art antérieur. En particulier, l'invention
propose un procédé de réglage très intuitif pour un installateur. Par ailleurs, un
autre objectif de l'invention est d'augmenter le nombre de positions intermédiaires
préenregistrées, sans compliquer le procédé de réglage. Enfin, un dernier objectif
de l'invention est d'uniformiser les réglages d'un produit à un autre, en particulier
pour plusieurs produits installés sur une même façade. Cela permet, outre l'aspect
esthétique lié à l'harmonie de la façade, de garantir un pourcentage d'ouverture dans
une position basculée des lames. Ce procédé peut également permettre une meilleure
perception de l'utilisateur par rapport aux différentes positions de basculement des
lames, le pourcentage d'ouverture étant une notion beaucoup plus intuitive qu'un simple
numéro de position intermédiaire. D'autre part, le but de l'invention est de s'adapter
au mieux aux allongements possibles du volet au cours de sa durée de vie.
[0012] Selon l'invention, le procédé permet de régler une installation de volet roulant
à lames orientables motorisé, comprenant un actionneur électromécanique et une unité
de commande destinée à piloter l'actionneur pour provoquer des déplacements du volet
roulant dans un plan principal et/ou des mouvements d'orientation des lames par rapport
à ce plan principal. Le procédé est
caractérisé en ce qu'il comprend :
- une étape de positionnement, notamment de positionnement en orientation, des lames
de sorte qu'elles s'étendent parallèlement à un plan repérable, de manière reproductible,
- une étape d'enregistrement, notamment d'enregistrement électronique, de cette position
courante comme seule position de référence.
[0013] L'étape de positionnement peut comprendre un positionnement, notamment un positionnement
en orientation, des lames parallèlement à un plan visuellement repérable.
[0014] Le procédé de réglage peut comprendre une étape supplémentaire de détermination d'au
moins une première position d'orientation extrême des lames ou une première position
particulière relative à un basculeur mécanique à partir de la position de référence.
[0015] L'étape supplémentaire de détermination d'au moins une première position d'orientation
extrême des lames ou une première position particulière relative à un basculeur peut
être une étape de calcul ne nécessitant aucun mouvement supplémentaire du volet.
[0016] L'étape supplémentaire peut comprendre la détermination d'au moins une deuxième position
d'orientation extrême des lames ou une deuxième position particulière relative au
basculeur mécanique.
[0017] Le procédé de réglage peut comprendre une étape supplémentaire de détermination d'une
position intermédiaire d'orientation des lames entre les deux positions extrêmes.
[0018] L'étape supplémentaire de détermination peut être basée sur des données de dimension
liées à l'installation, en particulier le diamètre d'un tube d'enroulement sur lequel
s'enroule le volet roulant, l'épaisseur des lames, la hauteur des lames et/ou les
dimensions du basculeur mécanique permettant l'orientation des lames.
[0019] L'étape supplémentaire de détermination peut être basée sur des données de dimensions
paramétrables.
[0020] Le plan visuellement repérable peut être un plan sensiblement perpendiculaire au
plan principal dans lequel se déplace le volet.
[0021] Le plan visuellement repérable peut être un plan sensiblement horizontal.
[0022] Selon l'invention, le procédé permet le fonctionnement d'une installation de volet
roulant à lames orientables motorisé. Il comprend une phase de mise en oeuvre du procédé
de réglage défini précédemment, l'installation étant telle qu'une position intermédiaire
d'orientation des lames différente de la position de référence a également été enregistrée.
Le procédé comprend une étape d'activation d'un actionneur par laquelle le volet est
amené vers la position de référence suite à un premier ordre de commande particulier
et une étape d'activation de l'actionneur par laquelle le volet est amené vers la
position intermédiaire suite à un deuxième ordre de commande particulier.
[0023] Le premier ordre de commande et le deuxième ordre de commande peuvent être différentiés
et provenir respectivement d'un bouton de commande actionné par un utilisateur et
d'un automatisme de commande associé à un capteur ou inversement.
[0024] Le premier ordre de commande et le deuxième ordre de commande peuvent être issus
respectivement à l'apparition et à la disparition d'un évènement prédéfini.
[0025] Selon l'invention, une unité de commande d'un actionneur d'une installation de volet
roulant à lames orientables motorisé, l'installation comprenant l'actionneur et une
unité de commande destinée à piloter l'actionneur pour provoquer des déplacements
du volet roulant et/ou des mouvements d'orientation des lames est
caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens matériels et/ou logiciels mettant en oeuvre le procédé de
réglage et/ou le procédé de fonctionnement défini précédemment.
[0026] Les moyens matériels et/ou logiciels peuvent comprendre un moyen de commande d'activation
de l'actionneur et un moyen d'enregistrement d'une position courante de l'actionneur
comme position de référence.
[0027] Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, un mode d'exécution d'un procédé
de réglage selon l'invention et un mode de réalisation d'une installation mettant
en oeuvre un tel procédé.
[0028] La figure 1 est un schéma d'une installation domotique de manoeuvre motorisée d'un
volet mobile comprenant une unité de commande fonctionnant selon un mode d'exécution
du procédé de réglage objet de l'invention.
[0029] La figure 2 est un schéma représentant la cinématique des lames du volet mobile.
[0030] Les figures 3a et 3b sont des schémas illustrant le fonctionnement de deux variantes
de volet mobile à lames orientables.
[0031] La figure 4 est un ordinogramme d'un mode d'exécution du procédé de réglage selon
l'invention.
[0032] La figure 1 décrit une installation 1 de volet mobile équipant un bâtiment, comprenant
un volet 2 venant s'enrouler sur un tube d'enroulement 3 dans lequel est installé
un actionneur tubulaire 4 (pour simplifier l'actionneur est représenté hors du tube
sur la figure 1). L'actionneur comprend un moteur 5 et des éléments mécaniques (représentés
par la liaison 6) permettant l'entraînement du tube d'enroulement 3 et le déplacement
du volet dans un premier sens S1 et dans un deuxième sens S2 lorsque le moteur tourne
dans un premier sens et dans un deuxième sens.
[0033] Le volet ainsi que représenté à la figure 2 comprend une pluralité de lames 2a-2d
adjacentes les unes aux autres et un mécanisme de basculement 8, ou basculeur, de
ces lames suivant leur axe longitudinal XX. Ce mécanisme 8 est mis en oeuvre lorsque
le volet s'est déployé jusqu'à une position particulière de basculement ou d'orientation
des lames BP. Cette position de basculement est préférentiellement une position intermédiaire
préenregistrée et dans laquelle une lame particulière, par exemple la lame finale,
se situe au niveau du basculeur 8. Elle est préférentiellement la même pour tous les
volets d'un même type, sur une même façade. Différentes positions caractéristiques
du déplacement du volet sont représentées aux figures 3a et 3b. Le basculeur, comme
décrit dans le brevet
FR2573551, comprend par exemple un chemin de guidage dans lequel vient s'insérer au moins un
ergot placé en extrémité de la lame particulière du volet. Lors du déplacement du
volet, le parcours de ce chemin de guidage par l'ergot provoque une rotation de la
lame correspondante, cette rotation étant transmise mécaniquement à l'ensemble des
lames basculantes. Toute autre forme de réalisation de basculeur est également possible
sans sortir du cadre de l'invention.
[0034] L'actionneur comprend également une unité de commande 7. Celle ci permet de gérer
les mouvements et la position du volet 2. L'unité de commande peut être intégrée à
l'actionneur et éventuellement comprendre des moyens 9 de communication notamment
un récepteur d'ondes radiofréquences.
[0035] L'installation 1 comprend également un point de commande à distance 10 tel qu'une
télécommande, comprenant un moyen 11 d'émission d'ordres de commande, notamment d'ordres
de commande de mouvement, une interface IHM 12 permettant à un utilisateur de commander
certains mouvements au moyen d'appuis spécifiques sur des touches ou par d'autres
moyens de saisie, conformément à des ergonomies prédéfinies. En particulier, quatre
ergonomies disponibles au niveau du point de commande permettent de commander en mode
de fonctionnement normal, une ouverture du volet, une fermeture du volet, un mouvement
vers une position prédéfinie (position de basculement) et un ajustement fin de l'orientation
des lames. Le point de commande comprend également un afficheur 13, tel qu'une ou
plusieurs diodes lumineuses ou un écran d'affichage. Alternativement, l'unité de commande
est reliée par un lien filaire au point de commande.
[0036] L'installation comprend également un moyen 14 de détermination de l'intensité d'un
paramètre ambiant. Ce moyen peut en particulier être un capteur pouvant communiquer
avec les autres moyens composant l'unité de commande, soit par une liaison filaire,
soit sans fil, par exemple par ondes radio. Le capteur est par exemple un capteur
de température, de gel ou d'ensoleillement. Le capteur fournit à l'unité de commande
une information dépendante du paramètre mesuré, par exemple directement la mesure
ou un ordre de mouvement associé. En fonction de cette information, l'actionneur réagit
par l'exécution d'un ordre de commande de mouvement ou plus généralement par un comportement
approprié. Le capteur peut également fournir cette information au point de commande
10, en particulier dans le cas de communications radio bidirectionnelles.
[0037] L'unité de commande comprend également un moyen 15 de surveillance d'un paramètre
interne lié au fonctionnement de l'actionneur, par exemple la tension, le couple ou
la vitesse, ainsi que des moyens de détermination de la position d'un repère du volet,
par exemple, la lame finale du volet ou la lame dont un ergot en extrémité coopère
avec le basculeur.
[0038] Le réglage d'une telle installation, notamment à partir des boutons de commande disponibles
au niveau du point de commande à distance doit être particulièrement adapté, surtout
dans le cas où il existe un nombre limité de commandes disponibles (nombre limité
de boutons d'actions par exemple). Par ailleurs, il doit être très précis pour permettre
une uniformisation des installations en fonctionnement normal, dans la mesure où chaque
installation va fonctionner en utilisant de manière récurrente les positions apprises
lors de ce réglage.
[0039] Dans un premier mode de construction d'un écran à lames orientables, une position
basse de basculement LBP et une position haute de basculement UBP peuvent être prévues
entre les positions de fin de course basse LEL et une position de fin de course haute
UEL. Le basculement des lames est réalisé à partir du moment où le volet est directement
conduit vers une de ces positions, par exemple la position basse de basculement LBP
et non pas nécessairement lorsque le volet, lors d'un mouvement d'ouverture-fermeture,
passe simplement au niveau de ces positions. La position à atteindre est alors équivalente
à la position unique de basculement décrite ci-dessus, elle peut être atteinte par
une instruction particulière de mouvement vers cette position prédéfinie. Alternativement,
le basculement des lames se produit si une inversion de sens de fonctionnement se
produit alors que le volet est dans une position particulière. Cette inversion de
sens peut être associée à une commande particulière.
[0040] A partir de cette position de basculement des lames et dans une zone de basculement
correspondante, il est possible de commander de petits mouvements de l'actionneur
dans un premier et deuxième sens pour provoquer les déplacements des lames dans les
sens S3 et S4 représentés à la figure 2.
[0041] Dans un deuxième mode de construction d'un volet à lames orientables, la position
de basculement BP peut être située en dehors de la zone de position s'étendant entre
une position de fin de course basse LEL et une position de fin de course haute UEL,
dans laquelle le volet évolue de manière classique en ouverture - fermeture (mode
LIFT).
[0042] L'entraînement du volet vers cette position particulière de basculement BP est notamment
possible sur instruction particulière émise vers l'unité de commande de l'actionneur,
différente d'une commande d'ouverture ou de fermeture du volet. Cette instruction
particulière peut être une commande de mouvement vers une position prédéfinie équivalente
à la position de basculement.
[0043] Les étapes du procédé de réglage selon l'invention sont décrites ci-après en référence
à la figure 4.
[0044] Une première étape S1 comprend une entrée dans un mode de réglage, dans lequel les
commandes transmises par action sur le point de commande peuvent avoir une signification
différente de celles transmises dans un mode de fonctionnement normal. Cette entrée
en mode de réglage peut être automatique lors de la première installation du volet
sur site, c'est-à-dire lors de la première mise sous tension de l'actionneur. Elle
peut également faire suite à une commande ou une suite particulière de commandes,
utilisant le point de commande ou la ligne d'alimentation de l'actionneur entre autres.
[0045] Au cours de ce mode de réglage, il convient de repérer trois positions : la position
de fin de course haute et la position de fin de course basse pour les déplacements
dans le mode LIFT (cycles d'ouverture-fermeture du volet, lames fermées), ainsi qu'une
position de référence pour le basculeur, conformément à l'invention. L'ordre d'enregistrement
de ces différentes positions importe peu.
[0046] La figure 4 ne détaille que les étapes relatives à la position de référence du basculeur.
[0047] Au cours d'une étape S2, l'installateur pilote le volet vers une position dans laquelle
une lame particulière est située au niveau du basculeur et dans laquelle les lames
prennent une orientation particulière, repérable visuellement ou à l'aide d'un outil
par exemple. Le positionnement selon cette orientation est par ailleurs reproductible,
c'est-à-dire qu'il n'est pas uniquement le fruit du hasard ou d'un ajustement peu
précis.
[0048] Les positions basse et haute du basculeur ne peuvent être elles-mêmes utilisées comme
position de référence. Du fait de la construction du basculeur, ces positions sont
difficiles à identifier car elles se trouvent dans des plages de positions dans lesquelles
les lames conservent leur orientation (sur 10 à 20 mm environ) : dans la plage haute,
les lames restent fermées, dans la plage basse, les lames restent ouvertes à leur
maximum. Le repérage des positions précises dans lesquelles les lames s'ouvrent ou
arrivent à leur basculement maximum n'est donc, soit pas possible, soit pas reproductible.
[0049] Par ailleurs, elles peuvent être confondues avec des positions de mouvement dans
le mode LIFT uniquement, c'est-à-dire que leur enregistrement ne permettra pas le
basculement des lames.
[0050] C'est ce qui crée la difficulté du réglage dans les systèmes de l'art antérieur.
[0051] Au contraire, une position horizontale des lames pour un volet installé verticalement
devant une ouverture remplit ce critère de repérage reproductible. De manière plus
générale, une position dite de vision maximum dans le champ de vision d'un installateur
face à l'ouverture que vient masquer le volet, constitue une position repérable, notamment
visuellement, et reproductible. En particulier, cette position de vision maximum correspond
à une extension des lames dans un plan perpendiculaire au plan principal dans lequel
se déplace le volet en mode LIFT, c'est-à-dire dans un plan perpendiculaire aux coulisses
ou au plan de l'ouverture elle-même. Ainsi, la position de vision maximum peut être
également adaptée pour les fenêtres de toit inclinées.
[0052] Alternativement, un outil, équivalent par exemple à un niveau à bulles ou à un pendule,
accroché à une des lames, permet de repérer de manière reproductible, cette position
de référence.
[0053] Une fois cette position atteinte, elle est enregistrée par l'installateur au cours
d'une étape S3, par exemple en utilisant une manoeuvre de commande particulière au
niveau du point de commande.
[0054] A partir de cette étape, il est possible de déterminer un certain nombre d'autres
positions liées au basculeur, de manière automatique. Ces positions sont déterminées
au cours d'une étape S4.
[0055] En particulier, une position extrême basse et une position extrême haute du basculeur
sont déterminées. Préférentiellement, ces positions extrêmes sont déterminées de sorte
à assurer une coopération avec le basculeur pour une plage d'allongement possible
du tablier de volet roulant, par exemple soit en agrandissant les plages de valeurs
de positions possibles, ou en ajustant un paramètre de détection des positions extrêmes.
[0056] Lorsque toutes les positions nécessaires au fonctionnement normal du volet dans les
modes LIFT et TILT ont été déterminées, il est alors possible de sortir du mode de
réglage au cours d'une étape S5.
[0057] Le procédé de réglage selon l'invention permet donc de déterminer une position de
référence liée au basculeur qui puisse être reproduite simplement et intuitivement
d'une installation à l'autre. En particulier, pour l'installation sur une même façade
de plusieurs volets roulants à lames orientables, la détermination de la position
de référence pour chaque volet peut se faire très simplement et assurer une correspondance
visuelle avec les autres volets, ce qui assure une harmonie en fonctionnement normal.
Du fait de l'utilisation d'une position basculée des lames comme position de référence,
celle-ci est nécessairement liée au basculeur. Il ne peut y avoir de confusion entre
les différentes positions.
[0058] La quantité d'étapes de réglage est par ailleurs réduite, ce qui simplifie également
le travail de l'installateur ainsi que le besoin de traitement des informations de
commande.
[0059] L'unité de commande comprend des moyens matériels et/ou logiciels de mise en oeuvre
des étapes essentielles du procédé de fonctionnement objet de l'invention. Elle comprend
notamment un premier module régissant le fonctionnement de l'unité de commande selon
un premier mode, par exemple de fonctionnement normal et un deuxième module régissant
le fonctionnement de l'unité de commande selon un deuxième mode, par exemple de réglage.
Ces modules sont par exemple de type logiciel et mettent en oeuvre différents programmes
informatiques. Notamment, l'unité de commande comprend des moyens de calcul, des mémoires
modifiables ou non pour des données nécessaires aux calculs.
[0060] L'étape de détermination d'autres positions liées au basculeur peut se présenter
comme suit :
Selon un premier mode de réalisation, cette étape comprend le calcul des positions
haute et basse du basculeur à partir de données de dimension : dimension du basculeur,
diamètre du tube d'enroulement, épaisseur et hauteur des lames ...
En particulier, les dimensions du basculeur comprennent des longueurs connues entre
les positions haute et basse du basculeur, entre la position de référence préconisée
à l'installation et les positions précitées (haut et bas du basculeur).
[0061] Une étape de détermination de position relative, par exemple une position intermédiaire
d'orientation des lames correspondant à une position médiane (50%) de l'actionneur
relativement aux positions de l'actionneur correspondant aux positions haute et basse
du basculeur peut s'articuler comme suit :
A partir de la position repérée comme position de référence, celle-ci étant associée
à un basculeur donné aux dimensions connues, on connait donc :
- la course en mm entre les positions basculeur haute et basse : a (par exemple 80mm)
- la course en mm entre la position de référence et la position basculeur basse : b
(par exemple 30,2 mm)
- la course en mm entre la position de référence et la position basculeur haute : c
(par exemple 49,8 mm)
[0062] On sait par ailleurs que 1 degré de rotation correspond à une course en mm égale
à (diamètre du tube d'enroulement du volet x π) / 360°.
[0063] Le nombre de degré par impulsions est également fonction de l'unité de commande de
l'actionneur et notamment du moyen de détermination de position.
On en déduit par calcul le nombre Δb d'impulsions de codeur correspondant à b (et
donc la position haute du basculeur) :
Δb = (course b / course pour 1 degré) / nombre de degrés par impulsion ainsi que le
nombre Δc d'impulsions de codeur correspondant à c (et donc la position basse du basculeur):
Δc = (course c / course pour 1 degré) / nombre de degrés par impulsion
[0064] La position intermédiaire évoquée précédemment se situe à mi-chemin entre les positions
haute et basse du basculeur ainsi déterminées.
[0065] Les données de dimension utilisées pour l'exemple ci-dessus sont fixes et liées à
l'actionneur destiné à piloter un volet compatible avec un type donné de basculeur.
[0066] Ces données peuvent alternativement être paramétrables. En ce cas, elles peuvent
être notamment apprises par apprentissage, par transfert de données, par sélection
d'un type de produit associé à l'actionneur.
[0067] Selon un second mode de réalisation, l'étape supplémentaire comprend des mouvements
automatiques permettant l'apprentissage de positions relatives à la position de référence.
En particulier, à partir de la connaissance d'une position de référence, il est possible
de détecter les positions haute et basse du basculeur par une détection d'un paramètre
surveillé au niveau de l'actionneur. En particulier, selon la construction du basculeur,
il est possible de détecter les positions haute et basse du basculeur par analyse
du couple fourni par l'actionneur dans la zone du basculeur, notamment avec une sensibilité
très élevée. Les positions de réglage (positions extrêmes) peuvent ensuite être déduites
de ces positions détectées pour assurer un fonctionnement optimal de l'actionneur
et du basculeur. Notamment, les positions extrêmes seront choisies à l'intérieur de
l'intervalle des positions détectées.
[0068] Dans ces différents modes de réalisation, une valeur de décalage peut être introduite
relativement à au moins une des positions extrêmes déterminées par calcul ou apprentissage,
notamment la position extrême haute du basculeur. Cette valeur de décalage permet
de compenser des valeurs de positions extrêmes déterminées volontairement sur une
plage large pour accepter un éventuel allongement du tablier. Cette valeur de décalage
permet de définir automatiquement une limite de zone de basculement à l'intérieur
de l'intervalle des positions extrêmes déterminées.
[0069] Lors d'une commande d'orientation du volet roulant alors que celui-ci est hors du
basculeur, c'est la ou les positions extrêmes qui sont considérées pour le positionnement
du volet vis-à-vis du basculeur. Si le tablier s'allonge dans une certaine limite,
de l'ordre de la valeur de décalage, il est assuré que celui-ci pourra coopérer avec
le basculeur. En effet, la commande d'orientation induit le positionnement de l'ergot
du tablier vers la position extrême haute du basculeur. Avec un allongement du tablier,
la position de l'ergot est décalée de la position haute lors d'une commande d'orientation,
mais cette position courante reste contenue dans le basculeur.
[0070] Pour l'orientation des lames du volet roulant, la plage d'orientation considérée
est celle dans les limites de zone de basculement définie par l'introduction de la
valeur de décalage. En l'absence d'allongement, la zone de basculement correspond
à une plage d'orientation régulière de 0% à 100%. Si le tablier s'allonge, la zone
de basculement se réduit, ce qui peut pénaliser la plage d'orientation mais continue
de garantir une orientation des lames. Un reréglage peut alors être souhaitable, mais
il n'est pas rendu nécessaire par un non-fonctionnement total du volet vis-à-vis du
basculeur.
[0071] Alternativement, si l'allongement est quantifiable au cours du temps, un réglage
automatique des valeurs de position peut avoir lieu en ajustant la valeur de décalage.
[0072] Une pluralité de positions dites intermédiaires peut ensuite être déduite des positions
déterminées lors de l'étape S4. Celles-ci peuvent correspondre à un pourcentage de
course dans le basculeur : comme vu précédemment, une première position intermédiaire
d'orientation des lames peut ainsi être une position médiane, à 50% de la course entre
les positions haute et basse du basculeur.
[0073] La position de référence, qui n'est pas nécessairement équivalente à la première
position intermédiaire définie ci-dessus peut être également conservée comme seconde
position intermédiaire.
[0074] Une première position intermédiaire peut être utilisée comme position à atteindre
lors de la détection d'un évènement extérieur (par exemple la détection de présence
de soleil ou de luminosité importante) tandis qu'une deuxième position intermédiaire,
par exemple la position de référence, est atteinte lors de la disparition de ce même
évènement. Alternativement, la première position intermédiaire peut être utilisée
comme position à atteindre lorsque la commande provient d'un automatisme associé à
un capteur, tandis que la deuxième position intermédiaire, par exemple la position
de référence, est atteinte lorsque la commande est une commande issue d'un utilisateur
via le point de commande.
[0075] L'utilisation de ces différentes positions intermédiaires au cours d'un fonctionnement
normal permet d'accroitre les fonctionnalités liées à l'installation de volet roulant
à lames orientables, tout en conservant le réglage simplifié tel qu'il a été décrit
ci-dessus.
[0076] En fonction de l'interface de commande, il sera possible également de piloter le
volet dans diverses orientations des lames, liées notamment au pourcentage d'ouverture.
[0077] Grâce aux procédés et installation objets de l'invention, il est suffisant, en termes
d'actions réalisées par l'installateur, de réaliser seulement deux actions :
- positionner les lames du volet dans une position prédéterminée, et
- enregistrer cette seule position comme position de référence, pour régler la fonction
d'orientation des lames du volet.
1. Procédé de réglage d'une installation (1) de volet roulant (2) à lames orientables
(2a - 2d) motorisé, comprenant un actionneur électromécanique (4) et une unité de
commande (10) destinée à piloter l'actionneur pour provoquer des déplacements du volet
roulant dans un plan principal et/ou des mouvements d'orientation des lames par rapport
à ce plan principal,
caractérisé en ce qu'il comprend :
- une étape de positionnement des lames de sorte qu'elles s'étendent parallèlement
à un plan repérable, de manière reproductible,
- une étape d'enregistrement de cette position courante comme seule position de référence.
2. Procédé de réglage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de positionnement comprend un positionnement des lames parallèlement à un
plan visuellement repérable.
3. Procédé de réglage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire de détermination d'au moins une première position
d'orientation extrême des lames ou une première position particulière relative à un
basculeur mécanique (8) à partir de la position de référence.
4. Procédé de réglage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape supplémentaire de détermination d'au moins une première position d'orientation
extrême des lames ou une première position particulière relative à un basculeur est
une étape de calcul ne nécessitant aucun mouvement supplémentaire du volet.
5. Procédé de réglage selon l'une des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce que l'étape supplémentaire comprend la détermination d'au moins une deuxième position
d'orientation extrême des lames ou une deuxième position particulière relative au
basculeur mécanique.
6. Procédé de réglage selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire de détermination d'une position intermédiaire
d'orientation des lames entre les deux positions extrêmes.
7. Procédé de réglage selon l'une des revendications 3 à 6, caractérisé en ce que l'étape supplémentaire de détermination est basée sur des données de dimension liées
à l'installation, en particulier le diamètre d'un tube d'enroulement sur lequel s'enroule
le volet roulant, l'épaisseur des lames, la hauteur des lames et/ou les dimensions
du basculeur mécanique permettant l'orientation des lames.
8. Procédé de réglage selon l'une des revendications 3 à 7, caractérisé en ce que l'étape supplémentaire de détermination est basée sur des données de dimensions paramétrables.
9. Procédé de réglage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plan visuellement repérable est un plan sensiblement perpendiculaire au plan principal
dans lequel se déplace le volet.
10. Procédé de réglage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plan visuellement repérable est un plan sensiblement horizontal.
11. Procédé de fonctionnement d'une installation (2) de volet roulant (2) à lames orientables
(2a - 2d) motorisé comprenant une phase de mise en oeuvre du procédé de réglage selon
l'une des revendications précédentes, l'installation étant telle qu'une position intermédiaire
d'orientation des lames différente de la position de référence a également été enregistrée,
caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'activation d'un actionneur (4) par laquelle le volet est amené
vers la position de référence suite à un premier ordre de commande particulier et
une étape d'activation de l'actionneur par laquelle le volet est amené vers la position
intermédiaire suite à un deuxième ordre de commande particulier.
12. Procédé de fonctionnement selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le premier ordre de commande et le deuxième ordre de commande sont différentiés et
proviennent respectivement d'un bouton de commande actionné par un utilisateur et
d'un automatisme (15) de commande associé à un capteur ou inversement.
13. Procédé de fonctionnement selon la revendication 11, caractérisé en ce que le premier ordre de commande et le deuxième ordre de commande sont issus respectivement
à l'apparition et à la disparition d'un évènement prédéfini.
14. Unité de commande (7) d'un actionneur (4) d'une installation (1) de volet roulant
(2) à lames orientables (2a - 2d) motorisé, l'installation comprenant l'actionneur
et une unité de commande destinée à piloter l'actionneur pour provoquer des déplacements
du volet roulant et/ou des mouvements d'orientation des lames, caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens matériels et/ou logiciels mettant en oeuvre le procédé selon
l'une des revendications précédentes.
15. Unité de commande selon la revendication 14, caractérisée en ce que les moyens matériels et/ou logiciels comprennent un moyen de commande d'activation
de l'actionneur et un moyen d'enregistrement d'une position courante de l'actionneur
comme position de référence.