Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef

Abstract

 L'invention concerne un système de surveillance dédié à l'atterrissage d'un aéronef comprenant des moyens (11) de réception de données de navigation, des moyens (12) de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage, et des moyens d'affichage (18) représentant par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance, caractérisé en ce qu'il comprend également des moyens (15) de détermination d'une pluralité de phases d'approche successives constituant le déroulement de l'atterrissage et de signalisation de la phase d'approche courante, des moyens (16) de calcul d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage, et des moyens (17) de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche. Les moyens d'affichage (18) représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs, le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante.

Description

[0001] Le domaine de l'invention concerne les systèmes aéronautiques de surveillance. Ce système s'applique plus particulièrement à la phase d'approche d'un aéronef.

[0002] La phase d'approche est une des phases les plus critiques du vol, environ 51% des accidents surviennent lors de l'approche et de l'atterrissage. Cette phase est très courte comparée à la durée d'un vol, elle constitue la transition entre le vol et le déplacement au sol. Cependant des accidents arrivent pour de multiples raisons : vitesse d'approche trop élevée pour la longueur de piste, mauvaise évaluation des conditions de la piste, point de toucher de piste trop loin, pistes encombrées d'obstacles etc....

[0003] Actuellement, il existe des systèmes qui offrent aux pilotes des équipements d'aide au pilotage. Parmi ces systèmes, nous retrouvons un simulateur de signalisations aéroportuaires tel que décrit dans le document brevet US2002099528A1 permettant de contrôler la descente quelles que soient les conditions météorologiques, un dispositif d'affichage de représentations réalistes en 3D d'approches tel que décrit dans le document brevet CA976645A et des panels variés de symboles de guidage affichées sur des collimateurs tête haute tels que décrits dans le document brevet FR2884021A1.

[0004] Cependant, il est aussi important d'offrir aux pilotes des fonctionnalités adaptées à leurs besoins opérationnels pour améliorer leur perception de la situation et pour leur permettre d'agir au mieux dans les meilleurs délais. En effet, lors de l'atterrissage, les membres de l'équipage doivent constamment surveiller la piste et ses alentours afin de décider d'une éventuelle remise de gaz. De plus, la charge de l'équipage est très élevée et la marge de manoeuvre pour rattraper une erreur est faible. Il n'existe pas à l'heure actuelle de visualisation synthétique de toutes les informations nécessaires à la surveillance de cette zone lors de l'approche telles que la présence de trafic, les conditions météorologiques (brouillard, vent ...), l'encombrement de la piste (présence de trafic, risque de turbulences de sillage ...), l'état de la piste (en service ou non, mouillée, glissante ...), la situation de l'avion par rapport à la piste ou la situation de la piste par rapport à l'aéroport (sortie des voies de cheminement, zone d'arrêt, autres pistes ...).

[0005] Pour cela, il existe des systèmes d'aide à la navigation fournissant une représentation du terrain 2D qui permettent d'avoir une vue d'ensemble des informations de surveillance. Le système d'aide à la navigation tel que décrit dans le document brevet US2007250224A1 répond en partie à ce besoin. En effet, le système d'aide à la navigation fournit une représentation 2D de données utiles à l'atterrissage telles que la représentation 2D de la zone aéroportuaire notamment des pistes d'atterrissage/décollage. Ces informations sont fournies par des bases de données et sont représentées dans leur totalité ou en partie. Ce système offre divers affichages simultanés de cette zone (vue horizontale, vue verticale, vue en perspective), éventuellement une fenêtre dédiée aux données liées à l'aéronef, des informations graphiques et textuelles concernant la piste d'atterrissage (caractéristiques, données liées au freinage ...), des informations provenant de données météorologique, du dispositif anticollision terrain (TAWS pour « Terrain Awarness and Warning system »), du système d'alerte de trafic et d'évitement de collision (TCAS pour « Traffic Collision Avoidance System »), du Système d'atterrissage aux instruments ( ILS pour « Instrument Landing System » (...), des informations de navigation (cap à suivre, distances à parcourir, frontières politiques, fréquences radio utiles ...). Certaines de ces données sont mises à jour par le système dès réception d'informations telles que les consignes de trafic aérien (ATC pour « Air Traffic Control »), les bulletins météo. Le pilote peut également modifier l'échelle de représentation (« range », en langage anglo-saxon) ou le type de vue pour visualiser certains détails particuliers. Cependant, ce système présente encore des inconvénients. En effet, lors de la phase d'approche la charge de travail du pilote est très importante du fait de la grande quantité d'information à assimiler et à analyser en vue de prendre les bonnes décisions. Les vues proposées par ce système de surveillance sont utiles pour le briefing avant atterrissage mais ne sont pas adaptées pour une utilisation en temps réel durant la phase d'approche.

[0006] L'objectif de l'invention est de résoudre les inconvénients précités non résolus par les solutions existantes

[0007] Plus précisément, l'invention est un système de surveillance dédié aux phases d'approche dont la phase d'atterrissage d'un aéronef comprenant des moyens de réception de données de navigation, des moyens de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage et des moyens d'affichage représentant par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance. Le système de surveillance comprend également des moyens de détermination d'une pluralité de phases d'approche successives et de signalisation de la phase d'approche courante, les phases d'approche étant déduites des données de navigation, des moyens de calcul d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage, un facteur étant dédié à une phase d'approche et des moyens de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche, les informations sélectionnées dépendant de la phase d'approche courante. Les moyens précités sont agencés ensemble pour que, durant les phases d'approche, les moyens d'affichage représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs, le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante.

[0008] Avantageusement, les moyens d'affichage modifient un premier facteur d'échelle cartographique vers un second facteur selon une transition progressive réalisée lors du passage d'une phase d'approche à la phase d'approche suivante. Le pilote prend ainsi conscience du déroulement de l'atterrissage et de la phase d'approche courante qui pourra éventuellement être signalée d'une autre façon pour éviter toute confusion.

[0009] Avantageusement, les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs avant les phases d'approches. Les facteurs d'échelles peuvent être ainsi configurés avant le déroulement de l'atterrissage.

[0010] Selon une variante du système, les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des informations de surveillance, notamment des informations de localisation et de dimensions d'éléments à surveiller. Dans cette variante plus sophistiquée, le facteur d'échelle peut s'adapter en fonction de la position d'éléments encombrants à proximité de la piste d'atterrissage.

[0011] Selon une variante de l'invention, le système comprend également des sources de données de configuration et de performance de l'aéronef, et les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des dites données, notamment des données de distance de freinage.

[0012] Avantageusement les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante.

[0013] De préférence, l'atterrissage comprend au moins quatre phases d'approches successives associées à des facteurs d'échelle cartographique évoluant dans l'ordre croissant de la première phase d'approche à la quatrième phase d'approche.

[0014] Selon une variante du système, lorsqu'un élément à risque est localisé en dehors de la zone de surveillance, l'information de surveillance associée au dit élément à risque est représentée par un symbole signalant la présence du dit élément en dehors de la zone de représentation et en ce qu'il comporte également un moyen de modification manuelle du facteur d'échelle permettant d'adapter le facteur d'échelle de façon à intégrer l'élément à risque dans la zone de représentation.

[0015] Ainsi le système selon l'invention apporte une aide à l'atterrissage prenant en compte automatiquement le changement de facteur d'échelle cartographique sur l'écran d'affichage de navigation en fonction de l'évolution de la phase d'approche courante. Le changement d'échelle se produit à chaque changement de phase d'approche et par conséquent à des étapes classiques connues par l'équipage. Ceci permet de surpasser les désavantages d'une solution à base d'un facteur d'échelle cartographique continu déterminé en fonction, par exemple, de la distance entre l'avion et l'aéroport ou bien de l'altitude.

[0016] Ainsi, le système de surveillance fournit à l'équipage une vue adaptative et synthétique qui permet de garantir une meilleure perception de la situation tout au long de l'approche finale et donc de prendre la meilleure décision dans des délais raccourcis.

[0017] Les situations imprévues sont alors détectées plus rapidement telles que des incursions de piste inopinées, des conditions aériennes mauvaises (turbulences de sillage sur la piste), des caractéristiques de piste pas adaptées à l'atterrissage (piste trop courte, trop mouillée, glissante, fermée, endommagée ...). Le système selon l'invention fournit une aide à la prise de décision en affichant à l'équipage uniquement l'information essentielle à chaque phase d'approche et de façon automatique. Les pilotes peuvent alors décider de la meilleure solution à adopter : remise de gaz, atterrissage en crabe ...

[0018] L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre donnée à titre non limitatif et grâce aux figures annexées parmi lesquelles :

La figure 1 représente un schéma du système de surveillance selon l'invention.

La figure 2 représente les phases d'approches successives se déroulant durant l'atterrissage selon un profil vertical.

La figure 3 représente les phases d'approches successives se déroulant durant l'atterrissage selon un profil horizontal.

La figure 4 représente plusieurs modes d'affichage d'un écran de dispositif d'affichage du système de surveillance selon la phase d'approche en cours.

La figure 5 représente plusieurs modes d'affichage et particulièrement les symboles représentant une zone aéroportuaire selon la phase d'approche en cours.

La figure 6 représente plusieurs modes d'affichage et particulièrement les symboles et la représentation d'information de surveillance pour une zone aéroportuaire selon la phase d'approche en cours. Elle représente également une fonction de changement du facteur d'échelle cartographique.

[0019] La figure 1 représente les moyens composant le système de surveillance selon l'invention dans le but de fournir au pilote une aide à la décision lors des phases d'approche de l'atterrissage. En outre, le système comporte une pluralité de types de sources de données 11, 12, 13 et 14 fournissant les informations utiles à l'élaboration des fonctions de l'invention. En fonction du niveau d'élaboration des fonctions mises en oeuvre par l'invention, le système utilise tout ou partie des données disponibles. Ces données proviennent des moyens suivants :

• Des moyens 11 de réception de données de navigation : Les données de navigation concernent la localisation et la situation de l'aéronef équipé du système selon l'invention et permettent notamment de déterminer les phases d'approches constituant l'atterrissage et la phase d'approche courante lors de l'atterrissage. Parmi ces données, le système obtient les informations suivantes : la position de l'aéronef au moyen de systèmes de type localisation par satellite et radio altimètre couplé aux données du système de gestion de navigation par exemple, la position de la piste issue des bases de données du système de gestion de navigation, les informations issues des moyens de radio-navigations bien connus de l'homme du métier sous les acronymes anglo-saxon (ILS, DME pour « Distance Measurement Equipement », VOR pour « VHF Omni-directional Range »), etc....
  Plus précisément, les moyens de radio-navigation présents sur la zone d'atterrissage permettent au système de surveillance de déterminer automatiquement durant l'atterrissage la phase d'approche courante dans laquelle se situe l'aéronef.
  Les radio-transpondeurs DME permettent de contrôler la distance oblique de l'avion par rapport à la balise qui peut être située au seuil de piste par exemple (DME/P), Le système VOR de maintenir le cap de l'aéronef sur un radial de la station sol, les balises d'orientation NDB (« Non-Directional Beacons ») pour atteindre un point particulier.
  Le système ILS comprend au moins un composant, communément appelé "localizer" dans le métier, qui fournit l'écart de l'avion par rapport à l'axe de la piste et également un composant, communément appelé "glide path", qui indique l'écart de l'avion par rapport à la pente nominale d'approche (entre 2.5° et 3.5° en général).
  Des markers 21, 22 et 23, symbolisés en figure 2, (« Outer Marker » 21, « Middle Marker » 22 et « Inner Marker » 23 situés dans l'axe de la piste à des distances prédéfinies (respectivement environ 8km, 1 km et 100m) et émettant un faisceau vertical permettant de vérifier la hauteur de l'avion dans la phase de fin d'atterrissage.
  Le concept de l'invention ne se limite pas aux exemples précités, et plus généralement les moyens de réceptions de données de navigation présents et futurs aptes à recevoir des informations de navigation dans la zone de vol et d'atterrissage rentrent dans la portée de l'invention.
• Des moyens 12 de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage : Les données de surveillance sont toutes les données disponibles concernant l'environnement de l'avion qui ont un intérêt opérationnel dans la phase d'approche : les autres avions, la position des éléments de l'aéroport, les obstacles, le terrain, les conditions météo, etc....
  Ces informations pourront être déterminées avec des systèmes coopératifs entre avions pour l'émission d'informations trafic, comme par exemple les futurs systèmes de communication ADS-B (« Automatic Depend Surveillance - Broadcast ») ou TIS-B (« Traffic Information Service - Broadcast ») pour déterminer la position des avions au cours du temps et le type d'avion. Ces informations permettront d'effectuer un suivi des avions et donc de calculer l'encombrement de la piste et la présence de turbulences de sillage. Des systèmes d'émission d'information aéroportuaire, comme par D-ATIS (« Digital Automatic Terminal Information Service ») informent des conditions météorologiques, de l'état de la piste, etc.....
  Le concept de l'invention ne se limite pas aux exemples précités et plus généralement, les moyens de réceptions de données de surveillance présents et futurs aptes à recevoir des informations de surveillance de la zone de vol et d'atterrissage rentrent dans la portée de l'invention.
• Des sources de données de configuration 14 et de performance de l'aéronef 13 : Les données de performance et/ou les bases de données de configuration peuvent être utilisées dans certaines implémentations avancées de l'invention afin de permettre une adaptation maximale des symboles affichés. II s'agit de d'informations relatives à l'aéronef comme par exemple une distance de freinage caractéristique de l'aéronef ou également une distance de freinage estimée pendant la phase d'approche.

[0020] Le système de surveillance comporte également des moyens d'affichage 18 pour représenter au pilote par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance. Pour cela, il s'agit généralement de dispositif d'affichage de navigation classique en représentation en deux dimensions, communément appelé « Navigation Display ». Dans ce type d'affichage, l'aéronef est représenté par un symbole fixe en bas de l'écran autour duquel l'environnement est mobile. De façon usuelle, le mode d'affichage peut être un mode usuel dit arc ou un mode usuel dit rose.

[0021] Le système de surveillance comporte également des moyens 15 de détermination d'une pluralité de phases d'approche successives constituant le déroulement de l'atterrissage et de signalisation de la phase d'approche courante. Les dites phases d'approches sont déduites des données de navigation. Les fonctions de détermination des phases d'approches sont mises en oeuvre par un calculateur. Les phases d'approches déterminées par le calculateur correspondent aux phases classiques de l'approche bien connues d'un pilote. Les informations de navigation, détaillées précédemment dans la description ainsi que leurs moyens de fourniture, permettent au calculateur de signaler la phase d'approche courante.

[0022] Les figures 2 et 3 représentent les phases d'approche successives 1, 2, 3 et 4 constituant l'atterrissage selon un profil vertical et un profil horizontal. Ces phases d'approche sont définies selon la distance de l'avion au seuil de piste, sa hauteur et sa déviation par rapport à l'axe longitudinal de la piste. Selon un exemple non limitatif de définition des phases d'approches,

[0023] La phase d'approche 2 débute entre 4 et 8 nautiques miles du seuil de piste 30 suivant le plan de vol à une hauteur inférieure à 2980 pieds augmentée d'une marge d'erreur. La phase d'approche 3 débute à environ 0.5 nautiques miles du seuil de piste 30 soit à une hauteur maximale de 186 pieds augmentée d'une marge d'erreur. La phase 4 débute à 0.05 nautiques miles du seuil de piste 30 à une hauteur maximale de 19 pieds augmentée d'une marge d'erreur. Dans le plan horizontal ces phases d'approches 1 à 4 sont comprises dans une zone triangulaire isocèle 24 d'un angle entre la médiane et un côté est d'environ 35 degré, dont le sommet est positionné sur l'axe central de la piste 30 en bout de piste et dont la médiane est longitudinale à l'axe central de piste.

[0024] Ces dernières valeurs numériques sont indiquées à titre d'exemple et pourront être modifiées en fonction du type de l'avion et de l'infrastructure aéroportuaire pour s'adapter au mieux à la vitesse d'approche de l'avion. II sera en effet essentiel d'afficher les informations utiles à la phase courante pendant une période suffisamment longue pour que les pilotes aient le temps de visualiser les données critiques et d'agir en conséquence. Le nombre de phases d'approche pouvant être déterminées peut également être modifié au cas par cas selon les besoins opérationnels.

[0025] Une fonctionnalité majeure du système de surveillance est d'attribuer automatiquement selon la phase d'approche courante un facteur d'échelle (1:X1, 1:X2, 1:X3 ou 1:X4) de représentation de la zone affichée sur l'écran du dispositif d'affichage de navigation. Pour cela, le système de surveillance comporte également des moyens 16 de calcul d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage. La figure 1 représente pour chaque phase d'approche 1-4, un facteur d'échelle cartographique 1:X1 à 1 :X4 respectif.

[0026] La figure 4 représente quatre modes d'affichage sur un écran de dispositif de visualisation de navigation. Le premier écran 40 représente un affichage lors de la première phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1:X1. L'avion est représenté en bas d'écran par un symbole immobile et la piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 401. Le second écran 41 représente un affichage lors de la second phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X2 supérieur à 1:X1. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 411 de dimension plus grande car le facteur d'échelle est supérieur à 1:X1. Le troisième écran 42 représente un affichage lors de la troisième phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X3 supérieur à 1 :X2. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 421 de dimension plus grande et de forme plus détaillée. Le quatrième écran 43 représente un affichage lors de la quatrième et dernière phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X4 supérieur à 1 :X3. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 431 de dimension plus grande et de forme plus détaillée et la voie de sortie de piste est également représentée.

[0027] Au cours des affichages 40 et 41, le facteur d'échelle est plus petit car l'aéronef se situe à une distance encore éloignée de la piste et le pilote ne requière pas un niveau de détail élevé. De plus, le pilote a besoin de voir la distance intégrale entre son appareil et le piste. Durant l'affichage, la transition entre chaque facteur d'échelle est automatique et est réalisée progressivement au moment du changement d'une phase d'approche à une autre. Cela permet d'automatiser et d'adapter la représentation de la zone d'approche en fonction de l'avancement de l'atterrissage pour fournir uniquement l'information utile aux décisions au moment de la situation instantanée. Le pilote est ainsi déchargé de la tâche de sélection de l'information par des manipulations sur les paramètres d'affichage et d'analyser des données utiles parmi les données inutiles.

[0028] Dans un premier mode de réalisation de base, les facteurs d'échelle cartographique pourront être définis à priori dans des paramètres de configuration du système. Dans un second mode de réalisation plus avancé, le facteur d'échelle cartographique peut être déterminé en fonction de la position respective des éléments à surveiller à l'entrée d'une phase d'approche, comme par exemple la distance entre l'avion et le seuil de piste. Dans une troisième variante, le facteur d'échelle cartographique peut être déterminé en fonction de la configuration caractéristique de l'avion mémorisée dans une base de données de configuration ou alors des paramètres de performance courants de l'avion. Par exemple, sur l'affichage 43, la distance représentée par la longueur de l'écran peut être égale à la distance de freinage caractéristique de l'aéronef ou également la distance de freinage estimée pendant la phase d'approche. Ainsi, l'équipage peut se rendre compte de manière instantanée, si l'avion va sortir de la piste ou bien va manquer sa sortie.

[0029] Le système de surveillance comporte également des moyens 17 de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche ; A partir des données de surveillance, de la phase d'approche signalée et du facteur d'échelle cartographique sélectionné, les moyens 17 de sélection d'informations de surveillance transmettent au dispositif d'affichage 18 les informations à afficher sur l'écran ainsi que les symboles représentant ces informations. Ainsi, Pour chaque phase d'approche un ensemble de données essentielles est alors choisi en fonction des besoins opérationnels et est affiché de façon optimale (le facteur d'échelle cartographique est adapté aux caractéristiques graphiques des informations à afficher).

[0030] Selon une autre caractéristique du système, les transitions d'affichage se réalisent progressivement lors de phases reconnues par les pilotes (passage au dessus de la balise 21 par exemple) pour ne pas créer de confusions. L'adaptation se fait en fonction du facteur d'échelle et de la phase courante. Cependant, elle prend aussi en compte les caractéristiques et les performances de l'avion (soit de manière statique en puisant dans une base de configuration soit de manière dynamique en utilisant les données de performances de l'avion). De plus, elle adapte son affichage en fonction des données de surveillance disponibles.

[0031] Ainsi, les moyens d'affichage 18 représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif (de 1:X1 à 1:X4) et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs (401, 411, 421, 431 en figure 4), le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante.

[0032] Par exemple, la figure 5 représente plusieurs modes d'affichage phase d'approche en cours pour un symbole de piste d'atterrissage. Cet exemple illustre la fonction du système de surveillance de sélection des objets à afficher selon la phase d'approche courante. Dans la phase d'approche 1, le dispositif d'affichage représente dans un premier mode d'affichage 51, la position et la longueur de la piste par un objet 511 de la forme d'un simple rectangle permettant ainsi au pilote de se placer par rapport à la piste. Puis, dans la phase 2, le dispositif d'affichage représente également dans un second mode d'affichage 52 les autres pistes pouvant éventuellement être représentées avec des symboles différents 522 et 523 pour ne pas perdre de vue la piste 521 sur laquelle l'avion atterrira et les bâtiments principaux par le symbole 524 (terminaux). Ceci permet à l'équipage de vérifier qu'il s'aligne sur la bonne piste. Enfin, en phase 3 et 4, le dispositif d'affichage représente dans un troisième mode d'affichage 53, les sorties sur la piste 531 par un nouveau symbole 532 afin de leur permettre d'anticiper leur freinage et le début du roulage.

[0033] De plus, les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante. Sur la figure 5, les objets 511, 521 et 531 représentent une même information mais le niveau de détail affiché évolue en fonction de la phase d'approche courante.

[0034] On peut citer un autre exemple d'informations pouvant être affichées comme les turbulences de sillages. Ce symbole est déduit d'informations de surveillance plus basiques. A partir de la connaissance de la position de la piste et de celle des autres avions, on peut savoir si un avion vient de décoller. De plus, si les informations avions viennent de sources coopératives (ADS-B ou TIS-B par exemple), on connaît le type d'avion. A partir de caractéristiques avion contenues dans la base de données, on peut connaître l'importance de la turbulence de sillage que le système peut comparer avec la sensibilité du porteur à ces turbulences. Si le système dispose en plus d'une indication sur le vent au sol, il peut estimer la dissipation de la turbulence de sillage. Ainsi, le moyen de sélection d'information 17 peut donc choisir d'afficher un symbole de turbulence ou non et/ou de l'adapter au danger par un code couleur par exemple.

[0035] Dans des variantes plus sophistiquées, d'autres symboles peuvent être affichés tels qu'un tourbillon accompagné ou non d'un décompte précisant le temps restant avant la disparition des turbulences. Dans une variante plus simple, ces turbulences peuvent être représentées comme un encombrement de la piste. Par exemple, une zone rouge peut être dessinée en bout de piste et diminuer d'intensité, ou en niveau de transparence, au cours du temps.

[0036] On peut citer un autre exemple d'informations pouvant être affichées comme l'encombrement de la piste. Cette représentation est une information essentielle lors d'une phase d'approche pour permettre aux pilotes de mieux appréhender le danger venant du trafic au sol.

[0037] Pour représenter cette information, diverses caractéristiques de représentation graphique peuvent être utilisées et qui sont choisies automatiquement par le système de surveillance. On pourra utiliser par exemple un code couleur, des symboles spécifiques (croix rouge, feux tricolore pour montrer que trois états sont possibles ...), des indications textuelles, des informations de tendance pour anticiper les changements d'état (des flèches, des formes orientées telles que des triangles ...).

[0038] De plus, le niveau de précision de cette représentation dépend de la phase d'approche. La figure 6 représente quelques exemples. Lors de la phase d'approche 1, l'état d'occupation de la piste 64 peut ne pas être indiqué car, durant de cette phase, cette donnée n'est pas une information prioritaire vu que cet état va probablement changer au cours de l'approche finale. Dans la phase d'approche 2, le niveau de facteur d'échelle cartographique ne permet pas de visualiser correctement le détail des pistes 64, il suffira d'indiquer si la piste 64 est occupée (colorée en rouge par exemple), libre (colorée en vert par exemple) ou sur le point d'être occupée (bande orange à droite ou à gauche de la piste selon la position du mobile conflictuel par exemple).

[0039] L'état "sur le point d'être occupée" peut être défini en fonction de la position des mobiles 61 et 62 par rapport à la piste 64, de leur direction, de leur vitesse et éventuellement de leur consigne ATC si elle est connue. Seuls les mobiles susceptibles de pénétrer sur la piste sont pris en compte dans la représentation des informations à l'écran (jusqu'à la phase 3).

[0040] Dans la phase 3, on peut représenter plus précisément les zones de la piste et des taxiways dangereuses. Si on affiche uniquement la partie de la piste nécessaire au freinage en fonction des caractéristiques avion 60 (distance de freinage) et de ses performances, le système peut signaler une occupation de la piste au delà de cette zone ou les risques d'incursions de piste au moyen d'un objet 66.

[0041] Selon une variante de l'invention, un moyen de modification manuel peut être mis en place pour visualiser rapidement la zone ou les zones dangereuses. Par exemple, lors de la sélection continuelle d'un bouton, l'affichage diminue de manière progressive le facteur d'échelle, cette action est représentée par la flèche 67, pour visualiser la totalité de la piste 64. Puis en désélectionnant le bouton, l'affichage revient à facteur d'échelle initial.

[0042] Dans un mode de réalisation préférentiel du système de surveillance, le dispositif d'affichage de navigation fournit les informations suivantes lors des phases d'approche :

Durant la phase 1, la cartographie terrain est affichée ainsi que des informations de radio navigation éventuelles (balises ...), des informations météorologiques, des obstacles terrain et trafic en vol, le plan de vol comprenant un symbole simplifié de la piste d'atterrissage et une information éventuelle concernant l'occupation de piste.

Lors de la phase 2, des symboles représentent de façon plus précise les pistes d'atterrissage ainsi que certains bâtiments de l'aéroport. Ceci permet aux pilotes de voir s'ils sont alignés sur la bonne piste et de commencer à appréhender la zone aéroportuaire. Des symboles particuliers sont définis pour représenter l'encombrement de la piste de façon globale, les éventuelles turbulences de sillage, l'état de la piste (Piste fermée, glissante, mouillée, endommagée ...), des panneaux signalétiques connus issus de la circulation routière (sens interdit, route glissante, dos d'âne ...) ou équivalents peuvent être employés pour représenter le plus significativement ces dangers, les conditions météorologiques (Force du vent, direction du vent ...), une flèche indiquant le direction du vent et sa force peut être représentée ainsi qu'un ensemble d'indications météorologiques significatives. Pour optimiser l'affichage en voyant à la fois l'avion, la piste en entier et les informations utiles à la surveillance, le système passera automatiquement au mode arc et sélectionnera le range le mieux adapté.

Lors de la phase 3 un plus petit facteur d'échelle est activé pour voir au moins la zone de la piste utile au freinage. Les sorties de piste correspondant à la piste sur laquelle l'avion va se poser apparaissent. Cette piste est soit celle spécifiée dans le système de gestion de navigation de l'aéronef soit celle avec laquelle l'avion est aligné (comparaison cap avion avec données aéroportuaires issues des bases de données). Les symboles d'occupation de piste se précisent et celle de l'état de la piste est conservée. Le plan de freinage peut être également représenté ainsi que le trafic environnant.

Enfin en phase 4, le système de surveillance présente un mode d'affichage usuel dit mode OANS (« Onboard Airport. Navigation System ») dédié à la phase de roulage.

Lors de ces phases, si le système détecte une remise de gaz les paramètres d'affichage de la phase 1 sont réactivés.

[0043] L'invention est un système de surveillance dédié à la phase d'approche des aéronefs. Les fonctions réalisées par le système sont implémentées dans un ou plusieurs calculateurs embarqués, comme par exemple le calculateur du système de gestion de navigation.

Revendications

1. Système de surveillance dédié aux phases d'approche dont la phase d'atterrissage d'un aéronef comprenant :

- des moyens (11) de réception de données de navigation,

- des moyens (12) de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage,

- et des moyens d'affichage (18) représentant par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance, caractérisé en ce qu'il comprend également :

- des moyens de détermination (15) d'une pluralité de phases d'approche successives et de signalisation de la phase d'approche courante, les phases d'approche étant déduites des données de navigation,

- des moyens de calcul (16) d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage, un facteur étant dédié à une phase d'approche,

- et des moyens (17) de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche, les informations sélectionnées dépendant de la phase d'approche courante,
les moyens précités sont agencés ensemble pour que, durant les phases d'approche, les moyens d'affichage représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs, le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante, un premier facteur d'échelle cartographique étant modifié vers un second facteur selon une transition progressive réalisée lors du passage d'une phase d'approche à la phase d'approche suivante.

2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs avant les phases d'approches.

3. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des informations de surveillance, notamment des informations de localisation et de dimensions d'éléments à surveiller.

4. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant également des sources de données de configuration et de performance de l'aéronef, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des dites données, notamment des données de distance de freinage.

5. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole (64) dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante.

6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'atterrissage comprend au moins deux phases d'approches successives (1 à 4) associées à des facteurs d'échelle cartographique évoluant dans l'ordre croissant de la première phase d'approche à la dernière phase d'approche.

7. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsqu'un élément à risque est localisé en dehors de la zone de surveillance, l'information de surveillance associée au dit élément à risque est représentée par un symbole (66) signalant la présence du dit élément en dehors de la zone de représentation et en ce qu'il comporte également un moyen de modification manuelle du facteur d'échelle permettant d'adapter le facteur d'échelle de façon à intégrer l'élément à risque dans la zone de représentation.

Dessins