| (19) |
 |
|
(11) |
EP 2 422 660 A1 |
| (12) |
DEMANDE DE BREVET EUROPEEN |
| (43) |
Date de publication: |
|
29.02.2012 Bulletin 2012/09 |
| (22) |
Date de dépôt: 26.08.2010 |
|
|
| (84) |
Etats contractants désignés: |
|
AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL
NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
Etats d'extension désignés: |
|
BA ME RS |
| (71) |
Demandeur: Cochet, Alain |
|
77166 Grisy Suisnes (FR) |
|
| (72) |
Inventeur: |
|
- Cochet, Alain
77166 Grisy Suisnes (FR)
|
|
| |
|
|
|
Remarques: |
|
Revendications modifiées conformément à la règle 137(2) CBE. |
|
| (54) |
Dispositif permettant de maintenir un sapin de noël debout sur une boûche en bois
socle et pouvoir régler sa verticalité |
(57) Dispositif permettant de maintenir un Sapin de Noël droit, debout, sur une bûche
en bois socle et pouvoir régler sa verticalité, caractérisé en ce qu'il comporte une
tige métallique (4) reliant le tronc du sapin (3) à sa bûche en bois socle (2).
|

|
[0001] La présente invention concerne un dispositif simple à la portée de toute personne
non physique ni manuelle efficace permettant de maintenir un sapin de noël droit,
debout de toute taille brut de sciage sur une bûche en bois coupé par moitié dans
le sens de l'épaisseur, afin de pourvoir régler sa verticalité et ce pour un prix
de revient modique.
[0002] Dans ce qui suit on fera expressément et uniquement référence à une application du
pied support de l'invention, en vue du soutien d'un arbre de noël. On comprendra que
l'invention n'est pas limitée à cette application.
[0003] Dans le procédé le plus employé aujourd'hui, il était courant de percer la bûche
socle d'un trou et ensuite d'affuter le tronc du sapin en pointe de façon à ce qu'il
puisse entrer dans la bûche. Ceci avait pour inconvénient un gros travail de perçage
de la bûche socle (diamètre du trou très important et affaiblissement de la bûche)
obligeant à enlever les branches du bas du sapin (plus de travail, perte de hauteur
et d'esthétique) pour libérer le tronc, afin de l'affuter au diamètre du trou de la
bûche avec obligation d'assurer la fixation à l'aide d'un clou. Mais le principal
inconvénient est que l'on ne pouvait que difficilement redresser le sapin verticalement
une fois introduit dans le trou en cas de mauvais perçage ou épointage.
[0004] Dans une autre solution, réservée aux petits sapins, un clou ou vis était introduit
par battage ou vissage à travers un croisillon ou rondelle en bois, et planté dans
le tronc sans perçage. La longueur standard du clou ou vis empêchant une épaisseur
importante du socle, maintenait mal le clou. L'impossibilité d'introduire ce même
clou ou vis d'une section convenant au poids et à la hauteur du sapin pour cause de
manque de force de battage de vissage ou d'éclatement du bois par effet de coin, obligeait
à couper le tronc absolument horizontalement, de façon à ce que le pied et le socle
soient bien appliqué solidairement l'un contre l'autre. Mais si l'on désirait redresser
le sapin, le pied et le socle se désolidarisaient provoquant un flottement entre les
deux parties que le clou ou la vis n'était pas assez rigide pour abolir, comme le
manque d'épaisseur du support.
[0005] Dans un autre style un clou à double pointe, réservé aussi aux petits sapins, très
difficile à enfoncer par battage en raison d'une pointe de chaque côté, munie d'une
rondelle intermédiaire fixe, était introduit dans une rondelle en bois socle préalablement
percée, et enfoncé par battage sans perçage dans le pied du sapin. Même problème que
pour le système précédent, si l'on voulait avoir une résistance appropriée du clou
par rapport au poids et grandeur du sapin, il fallait que ce même clou soit d'un diamètre
important ce qui favorisait l'éclatement du tronc du sapin par effet de coin, ainsi
que celui de la rondelle en bois support affaiblie par sa coupe en travers du fil
du bois, lors de son introduction par battage dans le pied du sapin. Donc dans l'obligation
de réduire le diamètre du clou vis ou goujon, on était toujours poussé à solidariser
l'ensemble sapin ― support ce qui ne permettait plus de régler la verticalité.
[0006] Le dispositif selon l'invention permet de remédier à tous ces inconvénients. Il propose
de percer verticalement le tronc du sapin de noël (3), ainsi que la bûche en bois
socle (2) pourvu d'une épaisseur suffisamment importante, à une profondeur voulue,
d'y introduire par glissage ajusté, venant dans le fond des perçages, réglant la distance
d'introduction pour 45 % dans la bûche(2) et 45 % dans le pied du sapin(3) une simple
tige métallique malléable non épointée,(4) de diamètre différent, selon le poids et
la hauteur du sapin. Ceci évitant l'éclatement de ces deux même pièces par effet de
coin, laissant un écart de 10% entre le pied (3) et le socle (2), permettant le redressage
du sapin par torsion de cette même tige, sans que les bords du pied du sapin(3) ne
viennent forcer sur le support bûche, (2) même si le pied n'est pas coupé bien horizontalement.
Ce support bûche (2) étant d'une dimension adapté au poids et à la hauteur du sapin.
[0007] L'intérêt, une idée simple efficace à la porté de toute personne ni physique ni manuel,
d'un prix de revient modique compte tenu du fait que chaque sapin doit être vendu
avec son socle bûche non emmanché.
[0008] On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description et des figures faites
ci après, effectivement l'ensemble comporte essentiellement :
Figure 1 : Pied du sapin emmanché dans son support
Figure 2 : Vue éclatée non emmanché
[0009] Référence.
- 1) Perçage (1)
- 2) Socle bûche en bois (2)
- 3) Le tronc du sapin (3)
- 4) Une simple tige métallique non épointée (4)
- 5) Ecart entre le pied du sapin et le socle (5)
[0010] Figure 3
6) Possibilité de redressage malgré un sol non horizontal sans que le pied ne viennent
forcer sur le socle (5), vue sur l'autre profil.
[0011] Seulement en France, il est à peu près vendu huit millions de sapins par an, lesquels
ont presque tous un problème de verticalité. Imaginez l'application industrielle.
1. Dispositif permettant de maintenir un Sapin de Noël de toute taille brut de sciage
droit, debout, sur une bûche en bois socle et pouvoir régler sa verticalité efficacement,
caractérisé en ce qu'il comporte une simple tige métallique non épointée, (4) reliant le tronc du sapin
(3) à sa bûche en bois socle (2). Suffisamment malléable pour permettre de régler
la verticalité du sapin par torsion.
2. Procédé de fabrication du dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'on perce verticalement le tronc du sapin (3) ainsi que la bûche en bois socle (2)
d'un diamètre adéquat et d'une certaine profondeur, provoquant une butée qui règle
la distance d'introduction de la simple tige métallique (4).
3. Mise en place du dispositif selon la revendication caractérisé en ce que l'on introduit par glissage cette même simple tige (4) pour 45 % de sa longueur dans
le perçage du support bûche (2) et 45 % dans le perçage du pied du sapin (3), laissant
un écart de 10 % entre les deux parties ce qui permet la torsion de la tige sans que
les bords du pied du sapin(3) ne vienne forcer sur la bûche (2). Même si ce pied n'est
pas coupé bien horizontalement.
4. Dispositif selon la revendication caractérisé en ce que la tige métallique (4) est fixe dans le perçage de son support bûche (2) et dans
le perçage du pied du sapin (3) par un emmanchement en glissage ajusté.
5. Dispositif selon la revendication caractérisé en ce que les tiges métalliques (4) ne sont pas en pointe évitant l'éclatement du bois du support
(2) et du pied du sapin (3) par effet de coin lors de leur introduction.
6. Dispositif selon la revendication caractérisé en ce que l'épaisseur du support bûche (2) est suffisamment importante afin d'assurer un bon
maintient de la tige métallique.(4)
7. Dispositif selon la revendication caractérisé en ce que la dimension du support bûche (2) est suffisamment importante afin d'assurer une
bonne stabilité au sol en fonction de la hauteur et du poids du sapin.
8. Dispositif selon la revendication caractérisé en ce que les tiges métalliques (4) sont de différent diamètre permettant une résistance variables
de torsion suivant le poids et la hauteur de la pièce à supporter.
Revendications modifiées conformément à la règle 137(2) CBE.
1. Dispositif permettant de maintenir en position droite et verticale un sapin de Noël
de toute taille, brut de sciage, sur un socle bûche en bois et de régler sa verticalité
efficacement, caractérisé en ce qu'il comporte une simple tige métallique non pointue (4) reliant le tronc du sapin (3)
au socle bûche en bois (2).
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le diamètre de la tige métallique (4) dépend de la résistance à la flexion nécessaire
en fonction du poids et de la hauteur du sapin à supporter.
3. Dispositif selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la tige métallique (4) est suffisamment malléable pour permettre le réglage de la
verticalité du sapin en déformant ladite tige (4).
4. Procédé de mise en oeuvre du dispositif selon les revendications 1 à 3, caractérisé par un perçage vertical pratiqué dans le tronc du sapin (3) et dans le socle bûche en
bois (2), d'un diamètre adéquat et d'une profondeur précise, créant une butée qui
règle la profondeur de pénétration de la tige métallique (4).
5. Procédé de mise en oeuvre préféré du dispositif selon les revendications 1 à 3, caractérisé par une introduction de la tige (4) à raison de a peu près 45 % de sa longueur dans le
perçage du support bûche (2) et 45 % dans le perçage du pied du sapin (3), ce qui
laisse un écart de 10 % entre les deux parties et permet la déformation de la tige
sans que les bords du pied du sapin (3) ne viennent forcer sur la bûche (2), même
si le pied du sapin n'est pas coupé bien horizontalement.
6. Dispositif selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la tige métallique (4) est introduite en force dans le perçage du socle bûche (2)
et dans le perçage du pied du sapin (3), de façon à empêcher le sapin de pivoter.
7. Dispositif selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la tige métallique (4) n'est pas terminée en pointe, évitant ainsi tout risque d'éclatement
du bois du support (2) et du pied du sapin (3) dû à l'effet de fendage au moment de
son introduction.
8. Dispositif selon les revendications 1 à 7, caractérisé par l'utilisation d'un socle bûche (2) suffisamment épais pour garantir un bon maintien
de la tige métallique.
9. Dispositif selon les revendications 1 à 7, caractérisé par l'utilisation d'un socle bûche (2) dont les dimensions sont suffisamment importantes
pour assurer une bonne stabilité au sol en fonction de la hauteur et du poids du sapin.

