Die Erfindung betrifft ein Schloss gemäß dem Anspruch 1. Ferner bezieht sich die Erfindung auf ein System gemäß dem Anspruch 11 sowie ein Verfahren gemäß dem Anspruch 13.
Es ist aus dem Stand der Technik bekannt, dass Türschlösser zum Einsatz kommen, die einen Mechanismus mit einer Selbstverriegelungsfunktion aufweisen. Hier ist ein Schloss mit einem Schlosskasten bekannt, in dem eine Falle zwischen einer aus dem Schlosskasten hervorspringenden und einer in den Schlosskasten zurückgezogenen Position beweglich aufgenommen ist. Im Schlosskasten ist ein Schieber aufgenommen, mit dem die Falle über ein als eine Rolle ausgeführtes Kontaktelement in Wirkverbindung bringbar ist, und der Schieber besitzt eine Kontaktfläche, an der die Rolle entlang rollen kann. Wird die Falle in den Schlosskasten eingedrückt, so kann der Schieber um einen kleinen Weg nach oben bewegt werden. Weiterhin ist im Schlosskasten ein Schlossriegel aufgenommen, der mit dem Schieber über eine Kulissenführung zusammenwirkt. Bewegt sich der Schieber in der vertikalen Richtung, so kann der Schlossriegel zwischen einer in den Schlosskasten zurückgezogenen und einer aus dem Schlosskasten hervorspringenden Position hin- und herbewegt werden. Weiterhin besitzt das Schloss eine Zusatzfalle, die mit einem Stoppelement zusammenwirkt, und das Stoppelement ist derart angeordnet, dass der Schlossriegel bei einem Zurückdrücken der Falle oder der Zusatzfalle in den Schlosskasten an einer Bewegung in die Sperrstellung gehindert ist.
Mit der Anordnung der Zusatzfalle wird eine Ablaufsteuernde Riegelbewegung erreicht. Der Schlossriegel kann nicht ohne weiteres aus dem Schlosskasten herausbewegt werden. Beispielsweise ist es nicht hinreichend, die Falle in den Schlosskasten zurückzudrücken, da der Schieber durch die mitbewegte Rolle gegen die Kontaktfläche am Schieber gelangt und diesen leicht anhebt. Zudem gelangt bei einer erneuten Bewegung der Falle in die hervorspringende Position der Vorsprung des Schiebers gegen das scheibenförmig ausgeführte Stoppelement, das an der Zusatzfalle aufgenommen ist. Wird hingegen lediglich die Zusatzfalle in den Schlosskasten eingedrückt, so verbleibt das Stoppelement in der Vertiefung im Vorsprung des Schiebers, und der Schieber kann wiederum nicht nach unten bewegt werden, wodurch erst das Ausfahren des Schlossriegels erreicht werden könnte.
Erst bei einem gleichzeitigen Drücken der Falle und der Zusatzfalle in den Schlosskasten kann das Stoppelement aus dem Eingriffsbereich des Vorsprungs im Schieber herausgeführt werden, und bei einer erneuten Bewegung der Falle in die hervorspringende Position kann der Schieber nach unten bewegt werden. In Folge der Bewegung des Schiebers läuft das Kulissenführungselement in der Kulisse entlang, und der Schlossriegel kann aus dem Schlosskasten ausgefahren werden. Die Situation der gleichzeitigen Betätigung sowohl der Falle als auch der Zusatzfalle tritt dann auf, wenn das Schloss mit einem Gegenschließelement in Überdeckung gebracht wird. Ein wesentlicher Nachteil des genannten Standes der Technik ist, dass durch eine manipulative Betätigung der Falle und der Zusatzfalle es zu einer Fehlauslösung des Schlosses kommen kann , insbesondere der Schieber sich nach unten bewegt, wodurch eine Selbstverriegelung des Schlosses entsteht. Beispielsweise kann eine solche mechanisch-manuelle Manipulation bei einer geöffneten Tür dazu führen, dass der Schlossriegel ausfährt und die Tür nicht mehr selbstschließend geschlossen werden kann. Dies ist ein unsicherer, da unkontrollierter Türzustand, den es zu vermieden gilt.
Die
Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend beschriebenen Nachteile zumindest teilweise zu beheben. Insbesondere ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Manipulationssicherheit eines Schlosses zu erhöhen.
Die voranstehende Aufgabe wird gelöst durch ein Schloss mit den Merkmalen des Anspruchs 1, ein System mit den Merkmalen des Anspruchs 11 sowie ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 13. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den jeweiligen Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Dabei gelten Merkmale und Details, die im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Schloss beschrieben sind, selbstverständlich auch im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen System sowie dem erfindungsgemäßen Verfahren, und jeweils umgekehrt, so dass bzgl. der Offenbarung zu den einzelnen Erfindungsaspekten stets wechselseitig Bezug genommen wird bzw. werden kann.
Die Aufgabe wird insbesondere gelöst durch ein Schloss für eine Tür, insbesondere selbstverriegelndes Türschloss, mit einem Schlosskasten, in dem mindestens ein Sperrelement beweglich gelagert ist und zwischen einer aus dem Schlosskasten herausragenden Position und einer in den Schlosskasten zurückgezogenen Position bewegbar ist. Zudem weist die Erfindung einen im Schlosskasten integrierten Mechanismus auf, der ein innerhalb des Schlosskastens bewegliches Führungselement aufweist, das in eine Sperrlage und in eine Freigabelage bringbar ist. In der Sperrlage verhindert das Führungselement eine Bewegung des Sperrelementes aus seiner herausragenden Position in die zurückgezogene Position. In der Freigabelage des Führungselementes ist eine Bewegung des Sperrelementes in die zurückgezogene Position ermöglicht.
Im Rahmen der Erfindung ist vorgesehen, dass das Schloss eine Sicherheitsvorrichtung aufweist, die in eine Arretierstellung und in eine Freigabestellung bringbar ist. In der Arretierstellung steht die Sicherheitsvorrichtung derart in Wirkverbindung mit dem Führungselement, dass eine Bewegung des Führungselements in die Sperrlage verhindert ist, und dass in der Freigabestellung die Sicherheitsvorrichtung zum Führungselement wirkverbindungsfrei ist, so dass eine Bewegung des Führungselements in die Sperrlage möglich ist. Die Überführung der Sicherheitsvorrichtung in die Arretierstellung oder in die Freigabestellung erfolgt über eine magnetische, insbesondere eine permanent-magnetische und/oder eine elektro-magnetische, Kraftwirkung, die auf die Sicherheitsvorrichtung wirkt. Solange die Sicherheitsvorrichtung in ihrer Arretierstellung sich befindet, ist die Auslösung der Selbstverriegelung des Schlosses nicht möglich. Insbesondere verhindert die Sicherheitsvorrichtung formschlüssig, dass sich das Führungselement in die Sperrlage bewegt. Bevorzugt wird die magnetische Krafteinwirkung von außen auf das Schloss ausgeübt. So kann beispielsweise in einem feststehenden Teil, wie einem Türrahmen, einer Zarge und/oder einem Schließblech, ein Magnet, insbesondere ein Permanentmagnet angeordnet sein, der eine genügende magnetische Krafteinwirkung ausübt, so dass die Sicherheitsvorrichtung in die Freigabestellung überführt wird.
Dadurch dass eine magnetische Krafteinwirkung benötigt wird, um die Sicherheitsvorrichtung von der Arretierstellung in die Freigabestellung zu überführen, reicht eine Manipulation an dem Sperrelement nicht aus, um das Führungselement in die Sperrlage zu bewegen. Vielmehr müsste der manipulativ eingreifende Benutzer einen Magneten mit sich führen und gezielt verwenden, um eine unerwünschte Bewegung des Führungselements in die Sperrlage hervorzurufen. Somit ist das erfindungsgemäße Schloss besonders manipulationssicher.
Erfindungsgemäß bei herausragender Position des Sperrelements eine Überführung der Sicherheitsvorrichtung in die Freigabestellung gehindert. Erst während einer Bewegung des Sperrelements in die zurückgezogene Position und/oder in der zurückgezogenen Position erwirkt das Sperrelement eine Überführung der Sicherheitsvorrichtung in die Freigabestellung. Hierbei kann das Sperrelement mittelbar, z. B. über das Führungselement, oder unmittelbar auf die Sicherheitsvorrichtung wirken.
Beispielsweise kann das Sperrelement durch einen Hub des Führungselements mittelbar auf die Sicherheitsvorrichtung wirken, so dass die Sicherheitsvorrichtung in die Freigabestellung durch die magnetische Krafteinwirkung überführbar ist.
Der Mechanismus weist insbesondere eine Hilfsfalle auf, die zwischen einer aus dem Schlosskasten ausgefahrenen Position und einer in den Schlosskasten eingefahrenen Position bewegbar ist. Die Hilfsfalle kann derart in dem Mechanismus wirken, dass in der ausgefahrenen Position die Hilfsfalle eine Bewegung des Führungselementes aus der Freigabelage in die Sperrlage verhindert und in der eingefahrenen Position die Hilfsfalle eine Bewegung des Führungselementes aus der Freigabelage in die Sperrlage zulässt. Mit der Hilfsfalle kann optional somit ein weiteres Element vorgesehen sein, das eine Bewegung des Führungselements in die Sperrlage je nach der Position der Hilfsfalle verhindert oder zulässt. Somit wird die durch die Hilfsfalle die Manipulationssicherheit weiter erhöht.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass die Sicherheitsvorrichtung ein Blockierelement aufweist, das in der Freigabestellung beabstandet zum Führungselement ist und in der Arretierstellung in Wirkverbindung mit dem Führungselement ist, wodurch eine Bewegung des Führungselementes in die Sperrlage verhindert ist.
Vorteilhafterweise wirkt in der Arretierstellung das Blockierelement form- und/oder kraftschlüssig am Führungselement. Die Arretierstellung und/oder die Freigabestellung der Sicherheitsvorrichtung kann damit der Arretier- und/oder Freigabestellung des Blockierelements entsprechen. Insbesondere kann das Führungselement eine Ausnehmung oder einen Vorsprung aufweisen, an der/dem das Blockierelement in der Arretierstellung eingreift. Die Ausnehmung oder der Vorsprung dient als erster Rastbereich, um so lange das Führungselement in der Freigabelage zu halten, bis gleichzeitig das Sperrelement die zurückgezogene Position und die Sicherheitsvorrichtung die Freigabestellung erreicht haben. Das Blockierelement kann z. B. innerhalb eines Gehäuses der Sicherheitsvorrichtung beweglich angeordnet, insbesondere linear beweglich, sein. Vorteilhafterweise ist das Blockierelement metallisch und/oder magnetisch, sodass über die von außen wirkende Kraft, insbesondere magnetische Kraft das Blockierelement in den ersten Rastbereich und/oder aus dem ersten Rastbereich des Führungselementes bewegt werden kann. Besonders bevorzugt ist das Blockierelement ferrometallisch, ohne ein Permanentmagnet zu sein. Hierdurch kann das Blockierelement richtungsunabhängig mit der magnetischen Krafteinwirkung zusammenwirken.Das Gehäuse kann als Führung für das Blockierelement dienen. Zudem kann die Erfindung mitumfassen, dass innerhalb des Gehäuses ein Federelement angeordnet ist, sodass das Blockierelement federbelastet innerhalb des Mechanismus ist. Beispielsweise kann das Federelement das Blockierelement in Richtung der Arretierstellung drücken. Vorteilhafterweise kann das Blockierelement mit einem Anschlag ausgebildet sein, um den Verfahrweg des Blockierelementes zu begrenzen.
Beispielsweise ist es denkbar, dass über die auf die Sicherheitsvorrichtung wirkende magnetische Kraft das Blockierelement der Sicherheitsvorrichtung bewegt wird und in der Sperrlage an dem ersten Rastbereich des Führungselementes wirkt. Verlässt das Blockierelement den ersten Rastbereich, wobei die Sicherheitsvorrichtung dann ihre Freigabestellung erreicht, ist das Führungselement vorzugsweise losgelöst von der Sicherheitsvorrichtung und kann, insbesondere wenn die Hilfsfalle ihre eingefahrene Position aufweist, in die Sperrlage sich bewegen, wodurch die Selbstverriegelung des erfindungsgemäßen Schlosses entsteht.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass das Blockierelement der Sicherheitsvorrichtung vollständig innerhalb des Schlosskastens angeordnet ist. Insbesondere ist das Blockierelement sowohl in der Arretierstellung der Sicherheitsvorrichtung als auch in der Freigabestellung der Sicherheitsvorrichtung vollständig innerhalb des Schlosskastens angeordnet. Ein Vorteil ist, dass die Manipulationssicherheit des erfindungsgemäßen Schlosses wesentlich erhöht werden kann, da ein manipulativer Zugang von außen über mögliche Werkzeuge ausgeschlossen ist. Vorteilhafterweise ist das Blockierelement vollständig vom Außenbereich des Schlosses isoliert, sodass Manipulationshandlungen zur Auslösung einer Selbstverriegelung nahezu ausgeschlossen sind.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass die Sicherheitsvorrichtung in einen aktiven Modus und in einen passiven Modus schaltbar ist, wobei in dem aktiven Modus die Sicherheitsvorrichtung in eine Arretierstellung und in eine Freigabestellung bringbar ist und in dem passiven Modus die Sicherheitsvorrichtung lediglich in der Freigabestellung ist. Das Schalten in den aktiven Modus und/oder in den passiven Modus kann z. B. über eine im Schloss integrierte Stellmechanik erfolgen. Folglich ließe sich das erfindungsgemäße Schloss werkseitig mit einer Sicherheitsvorrichtung ausstatten, wobei kundenseitig die Möglichkeit besteht, wahlweise mit der Sicherheitsvorrichtung oder ohne der Sicherheitsvorrichtung das Schloss zu betreiben.
Die Stellmechanik kann z. B. am Schlosskörper des Schlosses angeordnet sein, wobei die Sicherheitsvorrichtung nur erreichbar bei einem ausgebauten Schloss ist, ohne den Schlosskörper selbst öffnen zu müssen. Ebenfalls ist es denkbar, dass die Stellmechanik am Stulp des Schlosses angeordnet ist, wobei die Sicherheitsvorrichtung bei einem eingebauten Schloss erreichbar ist. Beispielsweise kann die Stellmechanik durch einen Form- und/oder Kraftschluss mit dem Blockierelement eine Einnahme der Arretierstellung im passiven Modus verhindern. Alternativ und/oder zusätzlich kann die Erfindung mitumfassen, dass die Sicherheitsvorrichtung elektrisch und/oder elektromagnetisch in die beiden genannten Modi schaltbar ist. Hierbei kann sich beispielsweise die Sicherheitsvorrichtung temporär im aktiven Modus befindet, wodurch die Selbstverriegelung unterdrückt wird. Beispielsweise kann durch einen Elektromagneten eine Einnahme der Arretierstellung im passiven Modus verhindert sein. Durch den Elektromagneten kann z. B. die auf das Blockierelement wirkende magnetische und/oder elektromagnetische Kraftwirkung kraftmäßig übersteuert werden, sodass das Blockierelement in der Freigabestellung verbleibt. Ebenfalls ist es denkbar, dass durch den Elektromagneten eine Stellmechanik angesteuert wird. Beispielsweise kann auch diese Stellmechanik durch einen Form- und/oder Kraftschluss mit dem Blockierelement eine Einnahme der Arretierstellung im passiven Modus verhindern.
Die Sicherheitsvorrichtung kann temporär zugeschaltet werden. Ein Vorteil ist, dass hierdurch auf wirksame Weise eine Tagesfreischaltung einer Tür, in der das erfindungsgemäße Schloss einbaubar ist, ermöglicht wird.
Vorteilhafterweise liegt in der Arretierstellung der Sicherheitsvorrichtung das Blockierelement kraft- und/oder formschlüssig am Führungselement, wobei erst durch eine Bewegung des Sperrelementes in die zurückgezogene Position das Führungselement durch das Sperrelement derart angehoben wird, dass ein Kraft- und/oder Formschluss zwischen dem Blockierelement und dem Führungselement aufgehoben wird.Durch die Aufhebung des Kraft- und/oder Formschlusses zwischen dem Führungselement und dem Blockierelement ist das Blockierelement erst in die Freigabestellung bringbar.
Dadurch dass das Sperrelement in der herausragenden Position eine Freigabestellung der Sicherungsvorrichtung verhindert, wird erreicht, dass erst, wenn das Sperrelement das feststehende Teil erreicht und von dem feststehenden Teil zurückgedrückt wird, eine Freigabestellung der Sicherungsvorrichtung ermöglicht ist. Hierdurch ist unabhängig von der Stärke der magnetischen Kraft, die auf die Sicherungsvorrichtung wirkt, eine Bewegung der Sicherungsvorrichtung erst möglich ist, wenn die Tür nahezu oder vollständig geschlossen ist.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass das Sperrelement als Kreuzfalle oder als Rollfalle ausgebildet ist. Dies hat den Vorteil, dass das erfindungsgemäße Schloss vielseitig einsetzbar ist, insbesondere das erfindungsgemäße gleiche Schloss in eine nach innen oder in eine nach außen zu öffnende Tür einsetzbar ist. Hierzu weist die Kreuzfalle mindestens zwei schwenkbar gelagerte Kreuzfallenflügel auf. Jeder Kreuzfallenflügel weist auf einer ersten Fallenseite eine Fallenschräge auf, während eine zweite Fallenseite riegelartig ausgebildet ist. Die zweite Fallenseite kann im Wesentlichen derart parallel zu einem Türblatt und/oder dem Schlosskasten angeordnet sein, so dass bevorzugt bei einer Krafteinwirkung auf das Türblatt und/oder den Schlosskasten die Kreuzfalle an einer Überführung in die zurückgezogene Position gehindert ist. Die Fallenschrägen der mindestens zwei Kreuzfallenflügel sind gegenüberliegend einander zugewandt angeordnet. In der Freigabelage kann die Kreuzfalle leichtgängig von beiden Türseiten in die zurückgezogene Position überführt werden. Bei der Überführung wird zunächst ein Kreuzfallenflügel derart verschwenkt, dass die Kreuzfallenflügel zusammen eine gemeinsame Fallenschräge ausbilden, wodurch die Kreuzfalle in die zurückgezogene Position überführt werden kann. Hierdurch ist die Tür beidseitig leicht zu öffnen. In der Sperrlage hingegen sind die Kreuzfallenflügel derart gesperrt, dass ein Verschwenken der Kreuzfallenflügel verhindert ist. Hierdurch verhindert zumindest einer der zweiten Fallseiten eine Überführung in die zurückgezogene Position.
Ebenfalls kann die Hilfsfalle fallenartig ausgebildet sein. Ein aus dem Schlosskasten ragender erster Teil der Hilfsfalle kann schwenkbar gelagert sein. Zusätzlich oder alternativ kann der erste Teil abgeschrägt sein, so dass die Hilfsfalle an dem feststehenden Teil gleitet. Es kann vorgesehen sein, dass das Sperrelement bei geöffneter und bei geschlossener Tür sich in der herausragenden Position befindet. Die Hilfsfalle kann sich z. B. bei geöffneter Tür in der ausgefahrenen Position und bei geschlossener Tür in der eingefahrenen Position befinden.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass der Mechanismus ein Riegelelement aufweist, das in eine eingefahrene und in eine ausgefahrene Stellung bewegbar ist, wobei in der ausgefahrenen Stellung das Führungselement in der Sperrlage sich befindet. Hierdurch lässt sich vorteilhafterweise die Sicherheit eines erfindungsgemäßen Schlosses erhöhen, da neben dem Sperrelement das Riegelelement in der Selbstverriegelung des Schlosses gleichzeitig wirken können, insbesondere sowohl das Sperrelement in der herausragenden Position als auch das Riegelelement sich in der ausgefahrenen Stellung befinden.
Es ist denkbar, dass das Sperrelement eine Überführung des Führungselements in die Sperrlage in der zurückgezogenen Position verhindert, wobei insbesondere das Riegelelement erst ausfährt, wenn das Sperrelement sich in der herausragenden Position befindet oder sich in die herausragenden Position bewegt. Hierdurch kann verhindert werden, dass das der Riegel vorzeitig ausfährt. Insbesondere ist ein Ausfahren des Riegels erst möglich, wenn die Tür vollständig geschlossen ist.
Bevorzugt ist vorgesehen, dass das Sperrelement in der zurückgezogenen Position verbleibt, bis die Sicherheitsvorrichtung die Arretierstellung eingenommen hat und/oder die Hilfsfalle sich in die ausgefahrene Position bewegt hat. Beim Öffnen der Tür wird das Sperrelement von dem feststehenden Teil in die zurückgezogene Position gedrängt. Während sich das Sperrelement in der zurückgezogenen Position befindet, hebt bevorzugt das Sperrelement das Führungselement soweit an, dass die Sicherheitsvorrichtung sich in die Arretierstellung und/oder die Hilfsfalle sich in die ausgefahrene Position bewegen kann, ohne das ein Form- und/oder Kraftschluss mit dem Führungselement diese Bewegung(en) verhindert oder erschwert.
Die Hilfsfalle kann in der ausgefahrenen Position an einem zweiten Rastbereich des Führungselementes anliegen. Vorteilhafterweise kann die Hilfsfalle zudem federbelastet sein, insbesondere weist der Mechanismus ein Federelement auf, das auf die Hilfsfalle wirkt, und zwar derart, dass die Hilfsfalle in Richtung ausgefahrene Position gedrückt wird. Ebenfalls kann die Erfindung umfassen, dass auf das Sperrelement ein Federelement wirkt, um das Sperrelement in die herausragende Position zu drücken. Zudem kann die Erfindung mitumfassen, dass das Sperrelement ein dem Führungselement zugewandtes Lager aufweist, welches das Führungselement leicht anheben kann, wenn die Tür geschlossen wird bzw. das Sperrelement in die zurückgezogene Position verfährt. Hierbei kann das Sperrelement in eine Einbuchtung des Führungselements eingreifen. Das Führungselement kann die Bewegung des Sperrelements aus der herausragenden Position in die zurückgezogene Position insbesondere bei gleichzeitigem Hub des Führungselements ermöglichen, indem das Lager an einer insbesondere abgerundeten oder abgeschrägten Kante des Führungselements zum Anliegen kommt.
Das Gehäuse der Sicherheitsvorrichtung kann aus Kunststoff ausgebildet sein. Der Stulp kann mit einer Ausnehmung ausgebildet sein, in und/oder hinter der das Gehäuse der Sicherheitsvorrichtung sich befindet. Hierdurch kann eine magnetische Kraft auf das Blockierelement wirken. Beispielsweise kann das Gehäuse plan mit dem Stulp abschließen.
Ebenfalls Gegenstand der Erfindung ist ein System mit einem Schloss, das in einer Tür anordenbar oder angeordnet ist, und mit einem feststehenden Teil, insbesondere Türrahmen, Zarge oder Schließblech. Hierbei ist vorgesehen, dass der feststehende Teil einen Aktuator aufweist, der magnetisch auf die Sicherheitsvorrichtung wirkt.Damit bringt das erfindungsgemäße System die gleichen Vorteile mit sich, wie sie ausführlich mit Bezug auf das erfindungsgemäße Schloss beschrieben worden sind. Zudem kann das System geeignet sein, eine zuverlässige Selbstverriegelung des Schlosses zu bewirken, wobei eine Fehlauslösung über manuell-manipulative Betätigungen am Schloss oder an der Tür oder am feststehenden Teil, insbesondere am Türrahmen, ausgeschlossen ist. Ebenfalls lässt sich dieses System an zweiflügeligen Türen einsetzen.
In einer weiteren Möglichkeit kann vorgesehen sein, dass der Aktuator magnetisch ist, insbesondere einen Permanentmagneten aufweist oder als ein Permanentmagnet ausgebildet ist. Ein Blockierelement der Sicherheitsvorrichtung ist vorteilhafterweise ferromagnetisch und/oder permanentmagnetisch, sodass über eine magnetische und/oder elektromagnetische Kraftwirkung die Sicherheitsvorrichtung in die Arretierstellung oder in die Freigabestellung überführt werden kann. Besonders vorteilhaft ist, dass herkömmliche Schlösser, Türen oder das feststehende Teil, wie Türrahmen, unter anderem mit der Sicherheitsvorrichtung und dem Aktuator nachgerüstet werden können. Der Einsatz eines Permanentmagneten als Aktuator hat zudem den Vorteil, dass ein Verschleiß nahezu ausgeschlossen ist, wodurch die Funktionssicherheit der Sicherheitsvorrichtung dauerhaft erhöht werden kann.
Ebenfalls Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren für eine Selbstverriegelung eines Schloss einer Tür, wobei das Schloss einen Schlosskasten aufweist, in dem mindestens ein Sperrelement beweglich gelagert ist und zwischen einer aus dem Schlosskasten herausragenden Position und einer in den Schlosskasten zurückgezogenen Position bewegbar ist. Zudem weist erfindungsgemäß das Schloss einen im Schlosskasten integrierten Mechanismus auf, der ein innerhalb des Schlosskastens bewegliches Führungselement aufweist, das in eine Sperrlage und in eine Freigabelage bringbar ist, wobei in der Sperrlage das Führungselement eine Bewegung des Sperrelementes aus der herausragenden Position in die zurückgezogene Position verhindert, in der Freigabelage eine Bewegung des Sperrelementes in die zurückgezogene Position ermöglicht.
Ferner ist im Schlosskasten eine Sicherheitsvorrichtung integriert, die derart auf den Mechanismus wirkt, dass eine Bewegung des Führungselementes in die Sperrlage erst dann erfolgt, wenn die Sicherheitsvorrichtung eine Schließposition der Tür über eine magnetische, insbesondere permanentmagnetische und/oder elektromagnetische, Kraftwirkung erkennt, wobei bei herausragender Position des Sperrelements eine Überführung der Sicherheitsvorrichtung in die Freigabestellung gehindert ist.
Damit bringt das erfindungsgemäße Verfahren die gleichen Vorteile mit sich, wie sie ausführlich mit Bezug auf das erfindungsgemäße System und das erfindungsgemäße Schloss beschrieben sind. Zudem kann das Verfahren geeignet sein, eine hohe Manipulationssicherheit gegenüber den bekannten Stand der Technik zu schaffen, da eine magnetische Krafteinwirkung notwendig ist, um die Manipulation auszulösen
Außerdem kann es im Rahmen der Erfindung von Vorteil sein, dass die Sicherheitsvorrichtung über die von außen auf das Schloss wirkende magnetische Kraft zwischen einer Arretierstellung und in eine Freigabestellung bringbar ist, wobei in der Arretierstellung die Sicherheitsvorrichtung auf das Führungselement wirkt und eine Bewegung des Führungselementes verhindert und in der Freigabestellung losgelöst vom Führungselement ist und eine Bewegung des Führungselementes ermöglicht.
Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der unter Bezugnahme auf die Zeichnungen Ausführungsbeispiele der Erfindung im Einzelnen beschrieben sind. Dabei können die in den Ansprüchen und in der Beschreibung erwähnten Merkmale jeweils einzeln für sich oder in beliebiger Kombination erfindungswesentlich sein. Es zeigen:
Zudem weist der Mechanismus 100 ein innerhalb des Schlosskastens 11 bewegliches Führungselement 12 auf, das in eine Sperrlage 13 und in eine Freigabelage 14 bringbar ist. Gemäß
Ferner weist das erfindungsgemäße Schloss 1 eine Sicherheitsvorrichtung 30 auf, die mit dem Mechanismus 100 wie folgt zusammenwirkt: die Sicherheitsvorrichtung 30 befindet sich gemäß
Gemäß
Die Hilfsfalle 15 befindet sich gemäß
Auch auf das Sperrelement 10 wirkt ein Federelement 51, um das Sperrelement 10 in die herausragende Position 4 zu drücken. Zudem weist das Sperrelement 10 ein dem Führungselement 12 zugewandtes Lager 52 auf, welches in eine Einbuchtung 18 verfahren kann, wenn die Tür 3 geschlossen wird, welches in
Ausgehend von einer geöffneten Tür ist das Sperrelement 10 derart zum Führungselement 12 gemäß
Wenn also nun die Tür 3 geschlossen wird und das Sperrelement 10 in Richtung zurückgezogene Position 5 bewegt wird, fährt auch die Hilfsfalle 15 aus der ausgefahrenen Position 6 in Richtung eingefahrene Position 7, wobei in der eingefahrenen Position 7 der zweite Rastbereich 23 des Führungselementes 12 von der Hilfsfalle 15 verlassen wird, sodass eine Bewegung des Führungselementes 12 in Richtung Sperrlage 13 denkbar wäre. Eine derartige Bewegung des Führungselementes 12 in die Sperrlage 13 ist jedoch gemäß
Das erfindungsgemäße Schloss 1 ist vorteilhafterweise in einem System einsetzbar, welches in einem feststehenden Teil 8, gemäß dem Ausführungsbeispiel Türrahmen 8, einen Aktuator 34 aufweist, der es ermöglicht, dass nur in der geschlossenen Türstellung die Sicherheitsvorrichtung 30 ihre Arretierstellung 31 verlässt und in die Freigabestellung 32 gemäß
Gleichzeitig erfolgt durch die Bewegung des Führungselementes 12 in die Sperrlage 13 ein Verfahren des Riegelelementes 40 in die ausgefahrene Position 41. Gemäß des dargestellten Ausführungsbeispiels in
Das dargestellte Ausführungsbeispiel zeigt des Weiteren, dass das Führungselement 12 über eine Feder 25, insbesondere Zugfeder 25 federbelastet ist. Zudem weist das Schloss 1 eine Nuss 21 auf, an der ein Hebel 22 angeordnet ist. Über eine Bewegung des Hebels 22 im Uhrzeigersinn kann manuell eine Bewegung des Führungselementes 12 in Richtung Freigabelage 14 realisiert werden. In einer definierten Stellung des Hebels 22 erfolgt eine Kontaktierung des Kontaktmittels 20, welches am Führungselement 12 angeordnet ist.
Zudem weist das erfindungsgemäße Schloss 1 die Möglichkeit auf, einen nicht explizit dargestellten Zylinder in der Achse 24 anzuordnen, um über eine manuelle Drehung des Zylinders, im vorliegenden Ausführungsbeispiel in Richtung Uhrzeigersinn, eine Bewegung des Führungselementes 12 in Richtung Freigabelage 14 zu bewirken.
Beim Öffnen der Tür, nachdem das Führungselement 12 die Freigabelage 14 erreicht hat, wird das Sperrelement 10 in die zurückgezogene Position 5 gedrängt. Das Sperrelement 10 greift erneut mit dem Lager 52 in die Einbuchtung 18 des Führungselementes 12 ein. Der Eingriff verbleibt solange, bis die Hilfsfalle 15 die ausgefahrene Position 6 und das Blockierelement 32 die Arretierstellung 31 erreicht hat. Hierdurch wird zum einen verhindert, dass das Führungselement 12 durch eine Feder oder durch die Schwerkraft in die Freigabelage 14 gelangt, während das Sperrelement 10 sich in die herausragenden Position 4 bewegt. Zum anderen wird durch den Hub das sichere Erreichen der ausgefahrenen Position 6 der Hilfsfalle 15 als auch das sichere Erreichen der Arretierstellung 31 des Blockierelements 32 gewährleistet.
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel handelt es sich bei dem Sperrelement 10 um eine Kreuzfalle. Besonders vorteilhaft ist, dass in der Arretierstellung 31 der Sicherheitsvorrichtung 30 das Blockierelement 33 derart kraftschlüssig am ersten Rastbereich 16 anliegt, dass selbst bei einer Manipulation mittels eines Permanentmagneten 34 die Sicherheitsvorrichtung 30 nicht die Arretierstellung 31 verlässt.
Ebenfalls ist es denkbar, dass die im Ausführungsbeispiel gezeigte Sicherheitsvorrichtung 30 in einen aktiven Modus und in einen passiven Modus geschaltet werden kann, wobei im aktiven Modus die Sicherheitsvorrichtung 30 in eine Arretierstellung 31 und in eine Freigabestellung 32 gebracht werden kann. Befindet sich die Sicherheitsvorrichtung 30 im passiven Modus, heißt es, dass die Sicherheitsvorrichtung 30 nur die Freigabestellung 32 einnehmen kann.
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde ausschließlich zur Information des Lesers aufgenommen und ist nicht Bestandteil des europäischen Patentdokumentes. Sie wurde mit größter Sorgfalt zusammengestellt; das EPA übernimmt jedoch keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.