[0001] La présente invention s'inscrit dans le domaine du traitement de surface des substrats
métalliques, notamment en alliage d'aluminium, plus particulièrement des traitements
du type visant à former une couche de conversion chimique sur la surface du substrat,
en vue d'en améliorer les propriétés de résistance à la corrosion et d'adhérence à
la peinture.
[0002] Plus particulièrement, la présente invention concerne une composition aqueuse pour
le traitement de surface d'un substrat métallique, ainsi qu'un procédé de traitement
de surface des substrats métalliques mettant en œuvre une telle composition, et ainsi
qu'un substrat obtenu par un tel procédé.
[0003] En vue de leur mise en œuvre dans le secteur aéronautique, les pièces métalliques,
en particulier les pièces en aluminium ou en alliage d'aluminium, ou en magnésium
ou alliage de magnésium, doivent fréquemment être traitées en surface afin d'améliorer
leurs propriétés de résistance à la corrosion.
[0004] Une technique couramment utilisée à cet effet est celle connue sous le nom de conversion
chimique, qui consiste à former sur la surface de la pièce, au moyen d'une composition
à base d'un cation métallique inhibiteur de corrosion, un revêtement protecteur composé
principalement d'hydroxydes, d'oxyhydroxydes et d'oxyfluorures de l'aluminium constituant
la pièce et du cation métallique inhibiteur de corrosion mis en œuvre. Les compositions
pour la conversion chimique des surfaces en aluminium les plus couramment utilisées
à l'heure actuelle dans l'industrie aéronautique contiennent du chrome hexavalent
en tant que cation métallique inhibiteur de corrosion.
[0005] Dans le cadre plus particulier d'une application hors bain de telles compositions
sur la surface des pièces, notamment selon un mode dit en retouche, c'est-à-dire selon
lequel seules sont traitées certaines zones localisées de la surface des pièces, il
est intéressant que les compositions de conversion chimique permettent de former en
surface des pièces traitées un revêtement coloré permettant de visualiser facilement
quelles zones ont été traitées et lesquelles ne l'ont pas été. Ceci est le cas pour
les compositions de conversion chimique à base de chrome hexavalent, qui permettent
naturellement de former, sur les substrats en aluminium ou magnésium, ou en leurs
alliages respectifs, une couche de conversion de couleur différente de celle du substrat.
[0006] En raison du caractère nocif du chrome hexavalent vis-à-vis de l'environnement et
de sa toxicité pour les organismes vivants, il a été recherché depuis quelques années
à le remplacer dans les compositions de conversion chimique, par des substances moins
nocives. A titre d'exemple, il a été proposé par l'art antérieur de remplacer le chrome
hexavalent par du chrome trivalent. On entend dans la présente description, de manière
classique en elle-même, par chrome hexavalent, du chrome à l'état d'oxydation +6,
et, par chrome trivalent, du chrome à l'état d'oxydation +3.
[0007] Cependant, les compositions contenant des cations métalliques inhibiteurs de corrosion
autres que le chrome hexavalent, en particulier du chrome trivalent, ne permettent
pas de former un revêtement coloré en surface des pièces traitées. Afin de résoudre
ce problème particulièrement pénalisant pour les applications hors bain des compositions
de conversion chimique, il a été proposé par l'art antérieur d'ajouter un composé
colorant dans ces compositions à base d'un cation métallique inhibiteur de corrosion
autre que le chrome hexavalent. A titre d'exemple, le violet de pyrocatéchol a été
proposé à cet effet, comme décrit notamment dans le document
WO 2018/144580 pour ce qui concerne le chrome trivalent.
[0008] Cependant, lorsque les compositions contenant d'une part des cations métalliques
inhibiteurs de corrosion autres que le chrome hexavalent, et plus particulièrement
le chrome trivalent, et d'autre part les colorants proposés par l'art antérieur, notamment
le violet de pyrocatéchol, sont utilisées pour la conversion chimique des surfaces
métalliques, en particulier des surfaces d'aluminium, on observe que les propriétés
de résistance à la corrosion des pièces traitées sont insuffisantes pour répondre
aux exigences du domaine aéronautique, notamment en termes de performance au test
de tenue au brouillard salin. Bien que non complètement expliqué, ce phénomène semble
être dû à un effet négatif du colorant sur la stabilité de la couche de conversion
formée par la composition de conversion chimique en surface des pièces traitées.
[0009] Il subsiste donc un besoin pour un composé colorant qui puisse être mis en œuvre
dans les compositions de conversion chimique, notamment de l'aluminium ou du magnésium,
ou de leurs alliages respectifs, en particulier dans les compositions à base de chrome
trivalent et d'un composé fluoré, et qui permette de colorer le revêtement de surface
formé sur les pièces traitées par cette composition, afin que ce revêtement soit visuellement
détectable, ceci sans pour autant impacter les performances de résistance à la corrosion
de ces revêtements, par rapport à celles obtenues au moyen de compositions de conversion
dépourvues de composé colorant.
[0010] Les documents
WO 2013/185131,
WO 2014/151491 et
WO 2014/151570 décrivent des compositions aqueuses pour le traitement de surface des substrats,
contenant un fluorure métallique et un composé colorant tel que le violet de catéchol
ou l'orangé de xylénol. Ces compositions sont dépourvues de chrome trivalent.
[0011] La présente invention vise à proposer une composition de conversion chimique qui
permette de former sur un substrat métallique une couche de surface colorée dont la
coloration soit décelable visuellement, car différente de celle du substrat traité,
et présentant un haut degré de résistance à la corrosion. L'invention vise également
à ce que cette couche de surface présente une bonne uniformité et une bonne adhérence
aux peintures, notamment aux primaires couramment mis en œuvre dans l'industrie aéronautique.
[0012] Des objectifs supplémentaires de l'invention sont que cette composition soit facile
à préparer et à mettre en œuvre.
[0013] Il a maintenant été découvert par les présents inventeurs que de tels résultats avantageux
peuvent être atteints, et ce de manière tout à fait surprenante au vu de l'art antérieur,
en utilisant, dans les compositions de conversion chimique, notamment de l'aluminium
ou de ses alliages, à base de chrome trivalent en tant que composé inhibiteur de corrosion
et d'un composé fluoré, un composé colorant particulier : l'orangé de xylénol.
[0014] L'orangé de xylénol, ou sel tétrasodique de 3,3'-Bis[
N,
N-bis(carboxyméthyl)aminométhyl]-
o-crésolsulfonephthaléine, est un colorant couramment utilisé pour les dosages complexométriques,
de formule :

[0015] Rien dans l'art antérieur ne laissait présager que, utilisé dans une composition
de conversion chimique à base de chrome trivalent et d'un composé fluoré, ce composé
particulier permettrait d'obtenir des performances, en termes de propriétés de résistance
à la corrosion conférées à la pièce traitée, qui sont particulièrement bonnes, et
qui sont bien meilleures que celles obtenues avec les autres composés colorants proposés
par l'art antérieur, notamment le violet de pyrocatéchol.
[0016] Il est à noter que l'orangé de xylénol n'a pas la capacité de complexer le chrome.
[0017] Ainsi, selon un premier aspect, il est proposé selon la présente invention une composition
aqueuse pour le traitement de surface d'un substrat métallique, en particulier de
type par conversion chimique. Cette composition, qui sera désignée dans la présente
description par l'expression « composition de conversion chimique », ou encore « composition
de conversion », contient, de manière classique en elle-même pour ce type de compositions,
un composé fluoré et un composé métallique inhibiteur de corrosion, à l'exclusion
des composés à base de chrome hexavalent. Elle contient également, en tant que composé
colorant soluble dans l'eau, de l'orangé de xylénol. Le composé métallique inhibiteur
de corrosion est un sel de chrome trivalent et le pH de la composition est compris
entre 3 et 5.
[0018] Comme indiqué ci-avant, cette composition permet de former sur les substrats métalliques,
en particulier les substrats en aluminium ou en alliage d'aluminium, en magnésium
ou en alliage de magnésium, ou en acier, un revêtement de surface coloré qui présente
un haut degré de résistance à la corrosion. Ce revêtement présente en outre une bonne
uniformité sur toute la zone du substrat traitée, et une bonne adhérence aux systèmes
de peintures couramment utilisés dans l'industrie aéronautique.
[0019] La composition de conversion selon l'invention peut en outre répondre à l'une ou
plusieurs des caractéristiques décrites ci-après, mises en œuvre isolément ou en chacune
de leurs combinaisons techniquement opérantes.
[0020] La composition de conversion selon l'invention est de préférence sensiblement exempte
de chrome hexavalent. On entend, par sensiblement exempte, le fait qu'elle ne contient
pas de chrome hexavalent, sauf à l'état de traces, c'est-à-dire en quantité inférieure
ou égale à 0,1 % en poids par rapport au poids total de la composition.
[0021] Préférentiellement, la composition selon l'invention ne contient pas d'autre composé
colorant que l'orangé de xylénol.
[0022] L'orangé de xylénol est de préférence présent dans la composition selon l'invention
dans une concentration comprise entre 0,3 et 2 g/l, de préférence comprise entre 0,5
et 1,5 g/l. Une telle plage de concentration resserrée assure avantageusement, d'une
part que le revêtement formé sur la surface du substrat métallique soit suffisamment
coloré pour que cette coloration soit détectable à l'œil nu, et d'autre part que les
performances de résistance à la corrosion conférées au substrat traité soient maximales.
En particulier, au-delà de 1,5 g/l, ces performances s'avèrent moins satisfaisantes.
[0023] La composition de conversion selon l'invention peut contenir un seul composé fluoré,
ou une pluralité de composés fluorés.
[0024] Préférentiellement, au moins un composé fluoré est un sel fluoré, de préférence un
sel fluoré d'un métal, en particulier d'un métal de transition. Ce métal de transition
est de préférence choisi parmi le zirconium et le titane. Préférentiellement, le composé
fluoré est un sel fluoré d'un métal de transition et d'un métal alcalin, tel que le
potassium.
[0025] Des exemples de composés fluorés pouvant être mis en œuvre dans la composition de
conversion selon l'invention sont l'hexafluorozirconate de potassium (K
2ZrF
6), l'hexafluorozirconate de dihydrogène (H
2ZrF
6), l'hexafluorotitanate de potassium (K
2TiF
6) et l'hexafluorotitanate de dihydrogène (H
2TiF
6).
[0026] La composition de conversion selon l'invention peut autrement contenir, en tant que
composé fluoré, de l'hexafluorosilicate de sodium (Na
2SiF
6), du fluorogermanate de dihydrogène (H
2GeF
6) ou encore du fluorophosphonate de dihydrogène (H
2PO
2F), etc.
[0027] Un composé fluoré particulièrement préféré dans le cadre de l'invention, car conférant
des propriétés particulièrement avantageuses au revêtement formé sur la surface du
substrat métallique traité, est un hexafluorozirconate d'un métal alcalin, notamment
l'hexafluorozirconate de potassium.
[0028] La composition de conversion selon l'invention contient de préférence une concentration
comprise entre 1 et 15 g/l de composé(s) fluoré(s), en particulier une concentration
comprise entre 1 et 15 g/l d'hexafluorozirconate de potassium.
[0029] La composition de conversion selon l'invention peut en outre contenir un seul composé
métallique inhibiteur de corrosion, ou une pluralité de tels composés. On entend dans
la présente description, par « composé métallique inhibiteur de corrosion », de manière
classique en elle-même, un composé contenant un ion métallique inhibiteur de corrosion,
notamment un cation métallique inhibiteur de corrosion.
[0030] Un composé métallique inhibiteur de corrosion contenu dans la composition de conversion
selon l'invention est un sel d'un métal de transition inhibiteur de corrosion, plus
particulièrement un sel de chrome trivalent.
[0031] Ce sel de chrome trivalent inhibiteur de corrosion peut être choisi parmi les fluorures,
les sulfates, les chlorures, les iodures, les nitrates, les acétates, les carbonates,
les phosphates, etc., ou l'un quelconque de leurs mélanges. Ce sel peut contenir,
outre l'ion chrome trivalent inhibiteur de corrosion, un ou plusieurs contre-ions.
A titre de composé métallique inhibiteur de corrosion, les fluorures de chrome trivalent
et les sulfates de chrome trivalent sont particulièrement préférés dans le cadre de
l'invention.
[0032] Les sels de chrome trivalent mis en œuvre peuvent par exemple être choisis dans le
groupe constitué du trifluorure de chrome CrF
3,xH
2O, du sulfate de chrome Cr
2(SO
4)
3,xH
2O, du sulfate de chrome de potassium CrK(SO
4)
2,xH
2O, du trichlorure de chrome CrCl
3,xH
2O, du nitrate de chrome Cr(NO
3)
3,xH
2O, de l'acétate de chrome (CH
3CO
2)
2Cr,xH
2O, de l'acétate d'hydroxyde de chrome (CH
3CO
2)
7Cr
3(OH)
2,xH
2O, etc.
[0033] Préférentiellement, la composition de conversion selon l'invention contient au moins
du sulfate de chrome de potassium, de préférence sous forme d'hydrate CrK(SO
4)
2,xH
2O, notamment sous forme de dodécahydrate CrK(SO
4)
2,12H
2O. La composition de conversion selon l'invention contient de préférence une concentration
comprise entre 1 et 10 g/l de composé(s) métallique(s) inhibiteur(s) de corrosion,
en particulier une concentration comprise entre 1 et 10 g/l de sulfate de chrome de
potassium dodécahydrate CrK(SO
4)
2,12H
2O.
[0034] Le pH de la composition de conversion est compris entre 3 et 5.
[0035] Le pH peut avoir été ajusté dans une telle plage de valeurs de toute manière classique
en elle-même. En particulier, la composition de conversion peut contenir un ajusteur
de pH, notamment de type basique, par exemple de l'hydroxyde de sodium NaOH, en quantité
adéquate pour ajuster le pH à la valeur souhaitée.
[0036] Une composition de conversion particulièrement préférée selon l'invention contient
au moins un fluorure de zirconium, un sel de chrome trivalent, le cas échéant de l'hydroxyde
de sodium, et de l'orangé de xylénol.
[0037] Un exemple de composition particulièrement préférée selon l'invention contient, en
solution dans l'eau :
- de l'hexafluorozirconate de potassium, de préférence à une concentration comprise
entre 1 et 15 g/l,
- du sulfate de chrome trivalent, en particulier du sulfate de chrome de potassium,
notamment sous forme dodécahydrate, de préférence à une concentration comprise entre
1 et 10 g/l,
- de l'orangé de xylénol, de préférence à une concentration comprise entre 0,5 et 1,5
g/l,
- et optionnellement de l'hydroxyde de sodium en quantité adéquate pour obtenir un pH
compris entre 3 et 5.
[0038] Préférentiellement, la composition de conversion selon l'invention contient des concentrations
en composé(s) fluoré(s) et en composé(s) métallique(s) inhibiteur(s) de corrosion
telles que le rapport en masse de composé(s) fluoré(s) par rapport au(x) composé(s)
métallique(s) inhibiteur(s) de corrosion, ces composés étant distincts l'un de l'autre,
est compris entre 1 et 2,5, de préférence compris entre 1,5 et 2. Dans le cas où la
composition contient plusieurs composés fluorés, c'est la masse totale de ces composés
fluorés qui est ici prise en compte, de même pour les composés métalliques inhibiteurs
de corrosion. Une telle caractéristique permet avantageusement d'obtenir les meilleures
performances en termes de résistance à la corrosion des pièces traitées.
[0039] Le composé métallique inhibiteur de corrosion et le composé fluoré présents dans
la composition de conversion selon l'invention peuvent être constitués par deux composés
différents. Dans des variantes de l'invention, ils sont constitués par un seul et
même composé, apte à assurer à lui seul les deux fonctions, par exemple par du fluorure
de chrome trivalent CrF
3.
[0040] La viscosité de la composition de conversion selon l'invention, formée des seuls
composés décrits ci-dessus, est d'environ 1 mPa.s.
[0041] La composition de conversion selon l'invention peut optionnellement contenir un ou
plusieurs agent(s) épaississant(s), de préférence soluble(s) dans l'eau, permettant
d'en augmenter la viscosité.
[0042] Des agents épaississants pouvant être utilisés à cet effet sont par exemple la cellulose
ou ses dérivés, l'amidon, la silice pyrogénée, l'acide polyacrylique, la gomme de
xanthane, etc.
[0043] Le ou les agents épaississants sont de préférence contenus dans la composition en
quantité adéquate pour conférer à la composition une viscosité Brookfield comprise
entre 1000 et 4000 mPa.s, de préférence comprise entre 2000 et 3000 mPa.s, et préférentiellement
comprise entre 2100 et 2500 mPa.s, cette viscosité étant mesurée avec un mobile de
type LV01 à une température de 23 °C et à une vitesse de 12 tr/min.
[0044] A titre d'exemple, la composition de conversion selon l'invention peut contenir de
la cellulose microcristalline ou un dérivé de cellulose, à une concentration comprise
entre 5 et 15 g/l, par exemple d'environ 10 g/l.
[0045] La composition de conversion selon l'invention peut en outre contenir un ou plusieurs
additifs classiques en eux-mêmes dans le domaine des compositions de conversion chimique,
par exemple des agents tensioactifs, des agents mouillants, des stabilisateurs de
pH, des inhibiteurs de corrosion supplémentaires, des agents chélatants/complexants,
etc.
[0046] Un procédé de préparation de la solution de conversion selon l'invention comprend
l'incorporation des différents composés à l'état solide dans un véhicule aqueux.
[0047] Préférentiellement, l'ordre d'incorporation des composés dans le véhicule est le
suivant : composé(s) métallique(s) inhibiteur(s) de corrosion, puis composé(s) fluoré(s),
puis composé colorant, puis ajusteur de pH. Le cas échéant, l'agent épaississant est
introduit en dernier lieu.
[0048] Le procédé de préparation de la composition selon l'invention est préférentiellement
mis en œuvre à température ambiante, c'est-à-dire à une température comprise entre
20 et 25 °C environ.
[0049] Selon un autre aspect, la présente invention concerne un procédé de traitement de
surface d'un substrat métallique, par formation d'un revêtement de conversion sur
la surface de ce substrat. Ce procédé comprend l'application d'une composition aqueuse
selon l'invention sur une zone de la surface du substrat. Cette zone correspond le
cas échéant à la totalité de la surface du substrat.
[0050] Le substrat métallique sur lequel est appliqué le procédé de traitement de surface
selon l'invention est notamment un substrat en aluminium ou en alliage d'aluminium,
en magnésium ou en alliage de magnésium, ou en acier.
[0051] Dans des modes de mise en œuvre particuliers de l'invention, la composition de conversion
est appliquée sur la zone de la surface du substrat dans une quantité comprise entre
5 et 100 mg/cm
2 de ladite surface. Dans les configurations dans lesquelles la composition de conversion
contient un agent épaississant, et se présente donc sous forme de gel, elle est de
préférence appliquée sur la zone de la surface du substrat dans une quantité comprise
entre 10 et 100 mg/cm
2 de ladite surface, de préférence comprise entre 30 et 80 mg/cm
2 de ladite surface, et préférentiellement comprise entre 40 et 60 mg/cm
2 de ladite surface. Dans les configurations dans lesquelles la composition de conversion
est dépourvue d'agent épaississant, et se présente donc sous forme liquide, elle est
de préférence appliquée sur la zone de la surface du substrat dans une quantité comprise
entre 5 et 50 mg/cm
2 de ladite surface. Là encore, le choix de valeurs dans de telles fourchettes permet
avantageusement d'assurer, d'une part, une bonne visibilité de la coloration du revêtement
formé à la surface du substrat, et, d'autre part, de bonnes propriétés de résistance
à la corrosion de ce revêtement.
[0052] L'application de la composition de conversion sur la surface du substrat métallique
peut être réalisée de toute manière conventionnelle.
[0053] Préférentiellement, la composition de conversion est appliquée sur la surface du
substrat selon un mode dit en retouche, par pulvérisation, brossage ou essuyage. A
cet effet, il peut être mis en œuvre tout moyen d'application classique en lui-même,
tel qu'un stylo ou un crayon, un pinceau, un tampon, une éponge, une lingette, etc.
[0054] L'application de la composition de conversion peut autrement être réalisée par immersion
du substrat, en tout ou partie, dans ladite composition.
[0055] Le temps de contact de la composition de conversion avec le substrat métallique est
de préférence compris entre 10 secondes et 1 heure, de préférence compris entre 30
secondes et 20 minutes, de préférence compris entre 2 et 15 minutes, de préférence
compris entre 3 et 10 minutes et préférentiellement compris entre 3 et 8 minutes.
[0056] Dans les configurations dans lesquelles la composition de conversion est appliquée
en mode en retouche, l'application est de préférence réalisée par plusieurs séries
de passages croisés sur la surface de la zone traitée, un temps d'attente étant préférentiellement
ménagé entre des séries de passages successives.
[0057] Alternativement, l'application peut être réalisée par un seul contact continu de
la composition de conversion sur la surface de la zone traitée, pendant un temps de
contact de préférence compris entre 30 secondes et 20 minutes, de préférence compris
entre 2 et 15 minutes, de préférence compris entre 3 et 10 minutes et préférentiellement
compris entre 3 et 8 minutes.
[0058] L'application de la composition de conversion sur la surface du substrat est de préférence
réalisée à une température comprise entre 5 et 40 °C, de préférence comprise entre
15 et 30 °C et préférentiellement comprise entre 20 et 25 °C.
[0059] Le procédé selon l'invention peut comprendre, avant l'application de la composition
de conversion sur la surface du substrat, toute étape préalable de préparation de
surface classique en elle-même, notamment de nettoyage, dégraissage, décapage, mécanique,
acide ou basique, etc., de sorte à en éliminer les salissures, graisses, oxydes, etc.
qui y sont éventuellement présents.
[0060] Préférentiellement, l'étape préalable de préparation de surface comprend :
- un dégraissage au solvant, notamment au moyen du produit commercialisé sous la dénomination
Diestone DLS/UV par la déposante. Cette opération est notamment réalisée par essuyage,
à température ambiante ;
- et un décapage mécanique, au moyen d'un tampon abrasif, de préférence imprégné d'eau
déminéralisée.
[0061] Ces différentes opérations peuvent être séparées et/ou suivies d'étapes de rinçage,
notamment à l'eau claire, et le cas échéant de séchage.
[0062] Le procédé de traitement de surface selon l'invention peut également être réalisé
sur un substrat ayant préalablement subi un traitement d'anodisation. On peut alors
le qualifier de procédé de colmatage, la composition selon l'invention pouvant alors
également être désignées par les termes « composition de colmatage ».
[0063] Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une étape de séchage de la
surface du substrat traité.
[0064] Il peut également ou autrement comprendre une étape de post-traitement du substrat
traité, par exemple dans l'objectif de renforcer la couche formée à la surface du
substrat. A titre d'exemple, un tel procédé de post-traitement peut comprendre l'application
sur la surface du substrat traité d'une composition à base d'un sel de terre rare
inhibiteur de corrosion et d'un composé oxydant. Un autre aspect de l'invention concerne
un substrat métallique obtenu à l'issue d'un procédé de traitement de surface selon
l'invention. Ce substrat comporte, sur au moins une partie de sa surface, un revêtement,
plus précisément un revêtement de conversion coloré contenant de l'orangé de xylénol
et des oxyfluorures de chrome et du métal constituant le substrat métallique. Ce revêtement
présente une couleur allant du rose au violet, selon la quantité d'orangé de xylénol
qu'il contient.
[0065] L'orangé de xylénol peut y être présent sous toute forme chimique, notamment sous
forme complexée avec le métal de transition pouvant entrer dans la constitution du
composé fluoré contenu dans la composition de conversion selon l'invention mise en
œuvre, par exemple sous forme complexée avec du zirconium.
[0066] Le substrat métallique selon l'invention est de préférence formé en aluminium ou
en alliage d'aluminium, en magnésium ou en alliage de magnésium, ou en acier.
[0067] Le revêtement de conversion présent à sa surface est notamment formé d'oxyfluorures,
d'oxyhydroxydes et d'hydroxydes du métal constituant le substrat et de chrome. Il
peut par exemple être formé d'oxydes, d'hydroxydes et d'oxyfluorures d'aluminium et
de chrome, ainsi que le cas échéant du métal de transition entrant dans la constitution
du sel fluoré, par exemple de zirconium.
[0068] Le revêtement est en outre de préférence présent à la surface du substrat dans une
quantité comprise entre 5 et 100 mg de revêtement par cm
2 de ladite surface revêtue.
[0069] Dans des variantes de l'invention, le revêtement est présent à la surface du substrat
dans une quantité comprise entre 10 et 100 mg/cm
2 de ladite surface, de préférence comprise entre 30 et 80 mg/cm
2 de ladite surface, et préférentiellement comprise entre 40 et 60 mg/cm
2 de ladite surface. Ceci peut notamment correspondre aux configurations dans lesquelles
la composition de conversion utilisée pour le traitement de surface contenait un agent
épaississant, et se présentait donc sous forme de gel.
[0070] Dans d'autres variantes de l'invention, le revêtement est présent à la surface du
substrat dans une quantité comprise entre 5 et 50 mg/cm
2 de ladite surface. Ceci peut notamment correspondre aux configurations dans lesquelles
la composition de conversion utilisée pour le traitement de surface était dépourvue
d'agent épaississant, et se présentait donc sous forme liquide.
[0071] Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la
lumière des exemples de mise en œuvre ci-après, fournis à simple titre illustratif
et nullement limitatifs de l'invention.
A/ Matériels et méthodes
[0072] Les substrats utilisés sont des plaques en alliage d'aluminium 2024-T3 rectangulaires
de dimensions 125 mm x 75 mm et d'épaisseur 1 mm.
Procédé de traitement de surface en mode en retouche
[0073] Sauf indication contraire, le substrat est tout d'abord soumis à une étape de prétraitement,
par immersion successivement dans des bains aqueux de dégraissage alcalin, puis d'attaque
sodique puis de désoxydation acide, le substrat étant, entre chaque bain et après
l'immersion dans le dernier bain, rincé par immersion dans l'eau déminéralisée pendant
3 min, puis par aspersion d'eau déminéralisée. Le bain de dégraissage alcalin est
plus précisément formé du produit commercialisé par la déposante sous la dénomination
Sococlean A3432, à 10% en volume, l'immersion étant réalisée à 55 °C pendant 15 min.
Le bain de désoxydation acide est plus précisément formé du produit commercialisé
par la déposante sous la dénomination Socosurf A1858/A1806, 40/10% vol, l'immersion
étant réalisée à 50 °C pendant 5 min.
[0074] Le substrat est ensuite, dans tous les cas, soumis à une étape de préparation de
surface, par dégraissage à l'aide d'une lingette imprégnée du produit commercialisé
par la déposante sous la dénomination Diestone DLS ; puis décapage de manière croisée
ou circulaire à l'aide d'un tampon abrasif à grains fins, imprégné d'eau déminéralisée,
jusqu'à obtenir une surface sans rupture du film d'eau ; enfin nettoyage de la zone
poncée avec de l'eau déminéralisée par aspersion, et séchage par essuyage.
[0075] La composition de conversion est ensuite appliquée sur la zone choisie de la surface
du substrat par passages croisés, au moyen d'une éponge. A cet effet, la composition
est tout d'abord appliquée sur toute la zone concernée, selon un premier axe d'application,
puis elle est appliquée selon un deuxième axe d'application perpendiculaire au premier.
Après 2 ou 3 min d'attente, ces opérations successives sont réitérées, pour un total
de 2 ou 3 séries d'applications. La surface ainsi revêtue est ensuite laissée sécher
à l'air libre. Ces opérations sont réalisées à une température comprise entre 15 et
30 °C.
Procédé de traitement de surface par immersion
[0076] Sauf indication contraire, le substrat est tout d'abord soumis à une étape de préparation
de surface, par dégraissage avec le produit commercialisé par la déposante sous la
dénomination Sococlean A3432, à 10% en volume, à 55 °C pendant 15 min, puis immersion
dans l'eau déminéralisée pendant 3 min, et rinçage par aspersion d'eau déminéralisée.
Le substrat est ensuite soumis à désoxydation au moyen du produit commercialisé par
la déposante sous la dénomination Socosurf A1858/A1806, 40/10% vol, à 50 °C pendant
5 min, puis à nouveau rincé par immersion dans de l'eau déminéralisée pendant 3 min
puis par aspersion d'eau déminéralisée.
[0077] Le substrat ainsi préparé est immergé dans la composition de conversion chimique,
à 40 °C pendant 10 min, puis post-traité par immersion dans de l'eau déminéralisée
pendant 3 min puis aspersion d'eau déminéralisée.
Test au brouillard salin
[0078] Ce test est réalisé selon le protocole décrit dans la norme ASTM B117. Les substrats
sont exposés au brouillard salin, et on compte le nombre de piqures de corrosion apparues
sur leur surface après différents temps d'exposition. Pour un mode en retouche, le
critère appliqué ici est de ne pas dépasser 5 piqures sur la surface du substrat après
96 h d'exposition au brouillard salin.
Test d'adhérence de peinture par quadrillage
[0079] Ce test est réalisé selon le protocole décrit dans la norme NF EN ISO 2409 (« cross
cut test »). Sauf indication contraire, le primaire utilisé est celui commercialisé
sous le nom MAPAERO P60. Sont réalisées : une évaluation à sec, après 7 jours de séchage
du primaire ; et une évaluation humide, pour laquelle les substrats sont immergés
14 jours dans de l'eau à température ambiante, puis la surface est séchée juste avant
de réaliser le quadrillage. Les exigences classiques sont grade 0 pour le test sec
et grade 1 pour le test humide.
Test d'adhérence de peinture par pliage
[0080] Ce test est réalisé selon le protocole décrit dans la norme ISO 6860, en utilisant
un mandrin conique présentant une extrémité de plus petit diamètre de 7 mm. Le substrat
est plié, de 180 degrés en 2 à 3 s, à 23 °C environ et à une humidité relative de
50 % environ, puis exposé au brouillard salin pendant 3000 h. L'évolution des piqures
de corrosion au niveau de la zone de pliage est évaluée.
Aspect et visibilité de la coloration
[0081] L'aspect (uniformité) du revêtement formé sur la surface du substrat à la suite du
procédé de traitement est évalué visuellement, de même que la visibilité de sa coloration
(Visib., notée sur 5, la valeur attribuée étant d'autant plus élevée que la coloration
est mieux visible).
Composés colorants testés
[0082] Les caractéristiques (nom et n° de Chemical Abstracts Service (CAS)) des composés
colorants testés sont indiquées dans le tableau 1 ci-dessous.
Tableau 1
| Famille |
Code |
Colorant |
N° CAS |
| |
Inv |
Orangé de xylénol, sel tétrasodique |
3618-43-7 |
| Indicateurs complexométriques |
C1 |
Violet de pyrocatéchol |
115-41-3 |
| C2 |
Rouge alizarine |
72-48-0 |
| |
C3 |
Noir ériochrome T |
1787-61-7 |
| C4 |
2-pyridylazo résorcinol |
1141-59-9 |
| C5 |
Arsezano III |
1668-00-4 |
| Extraits naturels |
C6 |
Extrait de campêche non oxydé |
8005-33-2 |
| C7 |
Acide tannique |
1401-55-4 |
| Cations métalliques |
C8 |
Sodium citrate de fer |
|
| C9 |
Molybdate de sodium dihydrate |
10102-40-6 |
| Précurseur d'orangé de xylénol |
C10 |
Acide imminodiacétique |
142-73-4 |
Compositions de conversion
[0083] Les compositions de conversion utilisées dans les exemples contiennent, en solution
dans l'eau, outre le composé colorant, les composés suivants :
- K2ZrF6 (N° CAS 16923-95-8) à différentes concentrations variant de 1 g/l à 8,5 g/l
- KCr(SO4)2.12H2O (N° CAS 7788-99-0) à différentes concentrations variant de 2,5 g/l à 4 g/l
- NaOH en quantité adéquate pour obtenir le pH souhaité. Sauf indication contraire,
ce pH est fixé à 3,9.
B/ Traitement de surface par des compositions selon l'invention
[0084] Dans les expériences ci-dessous, le composé colorant mis en œuvre est l'orangé de
xylénol, conformément à l'invention, et le procédé de traitement est réalisé en mode
en retouche.
Tests au brouillard salin
[0085] L'orangé de xylénol est testé à différentes concentrations ([colorant]) dans la composition
de conversion : 0,5 g/l, 1 g/l, 2,5 g/l. La concentration de KCr(SO
4)
2.12H
2O est de 2,5 g/l. Les substrats obtenus à l'issue du procédé de traitement de surface
sont observés visuellement, puis soumis à un test d'exposition au brouillard salin.
[0086] Chaque condition testée est réalisée en triplicat. Les résultats obtenus pour l'observation
visuelle, et pour le test au brouillard salin, exprimé en nombre de piqures de corrosion
observées sur la surface traitée après différents temps d'exposition au brouillard
salin (BS), sont montrés dans le tableau 2 ci-après, pour différentes concentrations
de K
2ZrF
6 ([K
2ZrF
6]).
Tableau 2
| |
Temps exposition au BS (h) |
| [Colorant] (g/l) |
[K2ZrF6] (g/l) |
Aspect |
Visib. |
21 |
87 |
115 |
156 |
181 |
| 0,5 |
4,5 |
Homogène |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 1 |
4 |
Peu homogène |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| 1 |
4,5 |
Homogène |
3 |
0 |
0 |
>10 |
>10 |
>10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| 2 |
4 |
Peu homogène |
3 |
0 |
0 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
2 |
>20 |
- |
- |
| 2,5 |
4 |
Peu homogène |
5 |
0 |
2 |
4 |
>10 |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
- |
| 0 |
1 |
4 |
>10 |
- |
[0087] Comme on peut l'observer, pour toutes les concentrations d'orangé de xylénol testées,
bien moins de 5 piqures de corrosion se sont formées sur le substrat traité après
87 h d'exposition au brouillard salin. Les meilleurs résultats sont obtenus pour les
concentrations comprises entre 0,5 et 2 g/l. Par ailleurs, même à la concentration
de 0,5 g/l, la coloration du revêtement formé sur le substrat est visible à l'œil
nu.
[0088] Des résultats similaires, un peu moins bons en termes de résistance au brouillard
salin, sont obtenus pour les substrats traités conformément à l'invention, mais sans
étapes de prétraitement préalables (dégraissage alcalin, attaque sodique désoxydation
acide).
[0089] Variation du ratio massique de composé fluoré par rapport au composé métallique inhibiteur de corrosion (« Ratio
Zr/Cr »).
[0090] Des tests au brouillard salin sont réalisés après traitement par des compositions
conformes à l'invention contenant 0,5 g/l d'orangé de xylénol et différentes concentrations
de K
2ZrF
6 ([K
2ZrF
6]) et KCr(SO
4)
2.12H
2O ([KCr(SO
4)
2.12H
2O]).
[0091] Les résultats obtenus (en nombres de piqures pour chaque temps d'exposition au brouillard
salin) sont indiqués dans le tableau 3 ci-après.
Tableau 3
| |
Temps d'exposition au brouillard salin (h) |
| [K2ZrF6] (g/l) |
[KCr(SO4)2.12H2O] (g/l) |
Ratio Zr/Cr |
45 |
88 |
119 |
165 |
186 |
253 |
| 7,5 |
4 |
1,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
| 6,5 |
4 |
1,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
>5 |
| 8,5 |
3 |
2,8 |
0 |
5 |
>10 |
- |
- |
- |
| 4,5 |
2,5 |
1,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
| 1 |
4 |
0,25 |
0 |
>10 |
>10 |
- |
- |
- |
[0092] On y observe que les performances de protection contre la corrosion des substrats
traités sont particulièrement bonnes lorsque le ratio massique K
2ZrF
6/KCr(SO
4)
2.12H
2O est compris entre 1,5 et 2.
Variation du pH
[0093] Des compositions conformes à l'invention, contenant 1 g/l d'orangé de xylénol, 4,5
g/l de K
2ZrF
6 et 2,5 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O, et de pH égal à 3,9 ou 5,5, sont utilisées pour traiter des substrats conformément
à l'invention, directement ou après prétraitement. Les substrats revêtus sont soumis
au test du brouillard salin. Les résultats obtenus (en nombres de piqures pour chaque
temps d'exposition au brouillard salin BS) sont indiqués sur le tableau 4 ci-dessous.
Tableau 4
| |
Temps d'exposition au BS (h) |
| pH |
Prétraitement |
Aspect |
Visibilité |
46 |
112 |
158 |
186 |
250 |
| 5,5 |
Non |
Homogène orangé |
3 |
0 |
0 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
4 |
- |
- |
| 5,5 |
Oui |
Homogène orangé |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
| 0 |
2 |
7 |
>10 |
- |
| 3,9 |
Non |
Homogène violet |
5 |
0 |
0 |
1 |
5 |
>10 |
| 0 |
0 |
2 |
5 |
>10 |
| 3,9 |
Oui |
Homogène violet |
5 |
0 |
0 |
0 |
1 |
>10 |
| 0 |
0 |
0 |
1 |
6 |
[0094] Des résultats très satisfaisants sont obtenus pour les deux pH testés. La valeur
de pH de 3,9 s'avère la plus performante.
Compositions optimisées
[0095] Pour deux des compositions selon l'invention présentant les meilleurs résultats,
des essais de tenue au brouillard salin sur de plus longues périodes et sur un plus
grand nombre d'échantillons sont réalisés pour des substrats traités en mode en retouche,
directement ou après prétraitement. Ces deux compositions contiennent 1 g/l d'orangé
de xylénol, 2,5 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O et 4 g/l ou 4,5 g/l de K
2ZrF
6.
[0096] L'ensemble des substrats traités présentent une bonne homogénéité visuelle de surface,
et une coloration violette bien visible à l'œil nu.
[0097] Les résultats obtenus, exprimés en nombre de piqures de corrosion à la surface du
substrat pour chaque temps d'exposition au brouillard salin, sont montrés dans le
tableau 5 ci-après, en fonction de la concentration de K
2ZrF
6 ([K
2ZrF
6]) et de la présence (« Oui ») ou absence (« Non ») de prétraitement.
Tableau 5
| |
Temps d'exposition au brouillard salin (h) |
| [K2ZrF6] (g/l) |
Prétrait. |
89 |
113 |
138 |
165 |
184 |
253 |
284 |
300 |
| 4,5 |
Oui |
0 |
0 |
6 |
7 |
7 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
3 |
6 |
10 |
>10 |
- |
|
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
6 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
6 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
>10 |
>10 |
>10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
>10 |
- |
- |
| 4,5 |
Non |
0 |
3 |
6 |
6 |
6 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
2 |
4 |
4 |
5 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
>10 |
>10 |
>10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
7 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
6 |
8 |
10 |
| 4 |
Oui |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
6 |
8 |
10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
7 |
10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
5 |
11 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
3 |
6 |
>10 |
- |
- |
| 4 |
Non |
0 |
0 |
2 |
2 |
3 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
>10 |
- |
- |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
4 |
7 |
7 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
7 |
7 |
[0098] Ces résultats montrent sans conteste les performances élevées de protection contre
la corrosion conférées aux substrats traités par les procédés de traitement de surface
selon l'invention, aussi bien avec que sans étapes de prétraitement de surface des
substrats.
Tests d'adhérence de peinture
[0099] Les substrats traités par les compositions contenant 1 g/l ou 2 g/l d'orangé de xylénol,
2,5 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O et 4 g/l de K
2ZrF
6, sont soumis au test d'adhérence de peinture par quadrillage ou pliage.
[0100] L'épaisseur de primaire déposée sur la surface du substrat est comprise entre 25
et 40 µm.
[0101] Les résultats obtenus, pour le test à sec et pour le test humide en test de quadrillage,
et pour le test de pliage, en fonction de la concentration de composé colorant ([colorant]),
sont indiqués dans le tableau 6 ci-après. Concernant le test de pliage, la présence
d'une croix signifie une absence de craquèlement au moment du pliage. Un tiret indique
que la condition n'a pas été testée.
Tableau 6
| [colorant] (g/l) |
Test adhérence sec (grade) |
Test adhérence humide (grade) |
Test de pliage |
| 1 |
0 |
1 |
- |
| 0 |
2 |
- |
| 0 |
2 |
- |
| - |
- |
x |
| - |
- |
x |
| - |
- |
x |
| 2 |
0 |
5 |
- |
| 0/1 |
5 |
- |
| 0 |
5 |
- |
| - |
- |
x |
| - |
- |
x |
| - |
- |
x |
[0102] Les performances d'adhérence en conditions sèches s'avèrent très satisfaisantes pour
les deux concentrations d'orangé de xylénol testées. Pour le test humide, la concentration
de 1 g/l s'avère bien meilleure que la concentration plus élevée.
[0103] Une expérience similaire a été réalisée avec 1 g/l d'orangé de xylénol et 4 g/l de
K
2ZrF
6. Les résultats obtenus sont similaires à ceux obtenus avec 4,5 g/l de K
2ZrF
6, et même meilleurs pour le test d'adhérence humide.
[0104] Des substrats traités par une composition conforme à l'invention, contenant 1 g/l
d'orangé de xylénol, 4,5 g/l de K
2ZrF
6 et 2,5 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O, sont évalués dans un test d'adhérence de peinture en utilisant des primaires différents
: un primaire sans chrome hexavalent, un primaire chromaté (contenant du chrome hexavalent)
hydrodiluable et un primaire chromaté (contenant du chrome hexavalent) solvanté. Le
test réalisé est un test d'adhérence par quadrillage sec ou humide. Les résultats
obtenus sont indiqués dans le tableau 7 ci-dessous. Pour chaque primaire testé, l'épaisseur
déposée sur la surface du substrat y est précisée.
Tableau 7
| Primaire |
Epaisseur de primaire (µm) |
Test sec (Grade) |
Test humide (Grade) |
| Primaire sans Cr(VI) |
70 à 80 |
0 |
1 |
| 0 |
0 |
| 0 |
1 |
| Primaire contenant du Cr(VI) hydrodiluable |
30 à 40 |
0 |
0 |
| 0 |
0-1 |
| 0 |
0 |
| Primaire contenant du Cr(VI) solvanté |
10 à 20 |
0 |
0 |
| 0 |
0 |
| 0 |
0 |
[0105] Ces résultats sont très satisfaisants quel que soit le primaire mis en œuvre.
C/ Comparaison orangé de xylénol / violet de pyrocatéchol
[0106] Des substrats sont traités par un procédé de conversion en mode de retouche, directement
ou après prétraitement, par des compositions contenant 7,5 g/l de K
2ZrF
6 et 4 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O, et 0,5 g/l de composé colorant, orangé de xylénol ou violet de pyrocatéchol.
[0107] Les substrats ainsi revêtus ont été soumis au test au brouillard salin. Les résultats
obtenus, exprimés en nombre de piqures à la surface du substrat après différents temps
d'exposition au brouillard salin, sont indiqués dans le tableau 8 ci-après.
Tableau 8
| |
Temps d'exposition au brouillard salin (h) |
| Colorant |
Prétrait. |
Couleur |
21 |
44 |
111 |
142 |
158 |
209 |
275 |
301 |
| Orangé de xylénol |
Oui |
Violet clair |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
>10 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| Orangé de xylénol |
Non |
Violet clair |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
5 |
5 |
7 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| 0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
| Violet de pyrocatéchol (C1) |
Oui |
Bleu |
0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
| 0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
| 0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
| Violet de pyrocatéchol (C1) |
Non |
Bleu |
0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
| 0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
| 0 |
>10 |
>20 |
>20 |
- |
- |
- |
- |
[0108] On observe que les performances de protection contre la corrosion des compositions
conformes à l'invention, contenant de l'orangé de xylénol, sont bien supérieures à
celles obtenues avec le composé colorant de l'art antérieur violet de pyrocatéchol.
D/ Traitement de surface par des compositions comparatives
[0109] Des substrats sont traités en mode de retouche ou en mode d'immersion, avec prétraitement,
par des procédés de conversion chimique mettant en œuvre différents colorants à différentes
concentrations dans une composition contenant 4,5 ou 4,8 g/l de K
2ZrF
6 et 2,5 ou 1,9 g/l de KCr(SO
4)
2.12H
2O. L'aspect visuel des substrats revêtus est évalué, et les substrats sont soumis
au test du brouillard salin d'une part, et à un essai d'adhérence de peinture (quadrillage
en adhérence humide) d'autre part.
[0110] Les résultats obtenus en termes de visibilité du revêtement coloré, pour les tests
au brouillard salin (temps d'exposition provoquant l'apparition de 5 piqures de corrosion)
et les essais d'adhérence de peinture, sont synthétisés dans le tableau 9 ci-dessous.
Tableau 9
| Colorant |
Concentration (% p/p) |
Mode d'application |
Coloration du revêtement |
Temps (h) d'exposition au BS pour 5 piqures |
Adhérence peinture |
| C1 |
0,05 |
Retouche |
Bleu |
< 44 |
- |
| C1 |
0,01 |
Retouche |
Non visible |
162 |
Grade 5 |
| C2 |
0,05 |
Retouche |
Non coloré |
< 60 |
- |
| C3 |
0,05 |
Retouche |
Non coloré |
<94 |
- |
| C4 |
0,05 |
Retouche |
Non coloré |
< 94 |
- |
| C5 |
0,05 |
Retouche |
Violet clair |
< 60 |
- |
| C6 |
0,01 |
Immersion |
Violet |
< 72 |
- |
| C7 |
0,1 |
Immersion |
Jaune |
< 76 |
- |
| C8 |
0,05 |
Immersion |
Jaune clair |
< 28 |
- |
| C9 |
0,8 |
Retouche |
Marron clair |
< 24 |
- |
| C10 |
1 |
Retouche |
Non coloré |
Corrosion totale à 90 h |
- |
[0111] Ces résultats montrent qu'aucun des colorants testés ne permet de combiner une bonne
visibilité de coloration du revêtement formé à la surface du substrat et une bonne
performance de résistance à la corrosion.
[0112] En particulier, le violet de pyrocatéchol à 0,01 % p/p donne de bons résultats au
test au brouillard salin, mais ne colore pas la plaque. A 0,05 % p/p, il colore bien
la plaque mais donne de très mauvais résultats au brouillard salin.
[0113] L'ensemble des résultats ci-avant démontre que l'orangé de xylénol est le seul composant
colorant à combiner les avantages d'une bonne homogénéité et bonne visibilité de la
coloration du revêtement formé en surface du substrat, et de bonnes performances de
protection du substrat traité contre la corrosion.