SYSTEME DE CONTROLE D'ACCES

Abstract

 Système radioélectrique (1) de contrôle d'accès, comprenant des dispositifs de fermeture (10), des émetteurs-récepteurs (20) portables et un ordinateur central distant (40), caractérisé en ce que :
- chaque dispositif de fermeture (10) comporte un code d'identification visuelle (11) unique et un récepteur Bluetooth (12) configuré pour communiquer avec lesdits émetteur-récepteurs (20) portables,
- chaque émetteur-récepteur (20) portable comporte un microprocesseur (24) configuré pour communiquer avec un lecteur optique (21), un émetteur Bluetooth (22) et une unité de mémoire (23) situés dans ledit émetteur-récepteur (20), ledit émetteur-récepteur (20) portable étant configuré pour communiquer sans fil avec ledit ordinateur central distant (40) et avec le récepteur Bluetooth (12) desdits dispositifs de fermeture (10),
ledit système (1) étant configuré pour exécuter un procédé dans lequel :
- ledit code d'identification visuelle (11) d'un dispositif de fermeture (10) est lu par ledit lecteur optique (21),
- ledit émetteur-récepteur portable vérifie s'il est autorisé à déverrouiller ledit dispositif de fermeture (10),
- si l'émetteur-récepteur portable (20) constate qu'il dispose de cette autorisation, son émetteur Bluetooth (22) émet un signal d'ouverture, qui déclenche le déverrouillage dudit dispositif de fermeture (10).

Description

Domaine technique de l'invention

[0001] L'invention concerne le domaine des dispositifs et systèmes de contrôle d'accès aux bâtiments et aux différentes pièces au sein d'un bâtiment. Plus particulièrement, il concerne les systèmes d'accès comprenant une pluralité de dispositifs de fermeture mécatroniques, qui peuvent être ouverts par les usagers porteurs d'un support d'identification et disposant du droit d'ouvrir un ou plusieurs de ces dispositifs de fermeture. L'invention concerne également un procédé d'utilisation d'un tel système de contrôle d'accès.

Etat de la technique

[0002] On connaît différents dispositifs de fermeture mécatroniques qui sont configurés pour reconnaitre les personnes disposant d'une autorisation d'accès. Pour cela les dispositifs de fermeture coopèrent avec un support d'identification dédié au système, qui est personnel à l'usager et qui reste sous sa garde. Ce support d'identification peut être par exemple un transpondeur ou une carte magnétique ou une carte à puce (« smart card » en anglais) ; ce support d'identification contient les droits d'accès de l'usager ou peut simplement servir à identifier l'usager porteur de ce support. Le support d'identification envoie un signal d'identification au dispositif de fermerture mécatronique pour ouvrir ou fermer la porte. Les autorisations d'accès sont gérées de manière centrale par un ordinateur qui les transmet aux dispositifs de fermeture mécatroniques et / ou aux supports d'identification. Ces dispositifs de fermeture mécatronique existent dans le commerce sous différentes appelations, telle que « fermeture numérique ». Un exemple pour une tel système selon l'état de la technique est connu sous la désignation « Système 3060 ^™» de la société SimonsVoss. Des systèmes similaires sont décrits dans US 2014/000 2236 (Viscount Security Systems).

[0003] D'une manière générale, les systèmes de contrôle et d'autorisation d'accès peuvent être conçus avec différents niveaux de sécurité, sachant que tous les sites, et au sein d'un même site toutes les portes, n'ont pas besoin du même niveau de sécurité. Dans une clinique par exemple, on ne protège pas la porte du local à poubelles de la cuisine avec le même degré de sécurité que la porte du local de stockage de produits anésthésiants. En effet, la complexité technique d'un système de contrôle et d'autorisation d'accès, son coût d'investissement, son coût d'installation et son coût d'exploitation dépendent du niveau de sécurité souhaité par l'exploitant du site dans lequel il est installé. D'une manière générale l'état de la technique offre de nombreux systèmes d'un haut degré de complexité, visant à assurer un haut degré de sécurité, alors que la présente invention vise un système aussi simple que possible, facile à installer, qui procure un niveau de sécurité suffisant dans de très nombreux cas, sans viser le plus haut degré de sécurité imaginable.

[0004] L'avantage des dispositifs de fermeture mécatroniques selon l'état de la technique mentionné ci-dessus est qu'ils incorporent une batterie et ne nécessitent pas de cablage ; cela simplifie leur installation. L'inconvénient des systèmes à support d'identification est leur coût d'investissement, et le besoin de programmer le support d'utilisateur pour chaque utilisateur auquel il est confié, qui augmente le coût d'exploitation du système. Par ailleurs, on observe que le support d'identification est assez souvent perdu par le détenteur auquel il a été confié. L'inconvénient de la plupart des systèmes existants est le besoin d'une communication sans fil dédiée entre l'ordinateur central et le dispositif de fermeture mécatronique, qui rend le dispositif de fermeture mécatronique plus complexe, le rend vulnérable contre des cyberattaques, et augmente sa consommation d'energie.

[0005] On connait également de US 2017/0142 581 (Sensormatic Electronics) des systèmes radioélectriques pour le contrôle d'accès dans lesquels l'utilisateur doit scanner avec son téléphone portable un code barre apposé à la porte, et son authentification sera analysée par un ordinateur central ; cette requête (ainsi que la réponse) transite par l'internet et par une centrale de traitement de données au niveau local. Ce système est assez souple pour programmer différents modes d'utilisation, mais il nécessite en plus de l'ordinateur central une centrale de traitement au niveau local, et les données transitent par l'internet, un réseau de télécommunication et/ou un réseau local. Un système similaire est décrit dans US 2015/022 8133 (Illinois Tool Works). Le niveau de sécurité de ce système peut être augmenté encore en modifiant le code affiché à la porte à chaque fermeture, et en envoyant un code confidentiel à usage unique sur le téléphone portable de l'usager habilité ; un tel système est proposé dans EP 3 584 769 A1 (Detec AS).

[0006] Il existe un besoin pour un système de contrôle d'accès plus simple, qui présente, à niveau de sécurité à peu près comparable, les avantages des systèmes existants décrits ci-dessus, sans en présenter les inconvénients. En particulier, on souhaite disposer d'un système qui évite non seulement tout travail de cablage dans les locaux dont l'accès doit être contrôlé, mais encore un système facile à modifier, facile à étendre, et pour lequel la gestion des droits d'accès soit aussi simple que possible.

[0007] En effet, ces droits d'accès se réfèrent souvent non seulement à un seul dispositif de fermeture, mais à plusieurs dispositifs de fermeture au sein d'un système de contrôle d'accès, qui s'étend par exemple à un étage de bureaux, un batiment industriel ou commercial, un site industriel. La gestion de ces droits d'accès pour un grand site avec un grand nombre de portes et d'utilisateurs peut être complexe, et implique la gestion d'un grand nombre de données. De même, l'interrogation envoyée par un dispositif de fermeture à un poste central pour vérifier si l'utilisateur qui se présente devant la porte dispose du droit d'accès pour l'ouvrir peut impliquer la génération et la gestion d'un grand nombre de signaux ; en tenant compte de la portée différente des différentes voies de transmission sans fil au sein d'un site d'une certaine taille, cela rend le système radioélectrique matériellement et logiciellement complexe, et peut en outre générer un risque d'interférence électromagnétique.

[0008] Comme cela vient d'être évoqué, la présente invention vise à proposer une solution particulièrement simple, qui ne nécessite pas un investissement important, et qui minimise également le nombre de signaux à transmettre au sein du bâtiment ou site concerné.

Objets de l'invention

[0009] Selon l'invention, le problème est résolu par une combinaison de moyens qui sera expliquée ci-dessous, et qui sont réunis dans un système radioélectrique.

[0010] Selon une caractéristique essentielle de l'invention, l'instruction de déverrouillage (déblocage) est transmise d'un émetteur-récepteur portable vers le récepteur d'un dispositif de fermeture par une voie sans fil de type Bluetooth.

[0011] Nous entendons ici par Bluetooth un moyen de transmission de données à courte distance et à faible débit selon un protocole Bluetooth ; cette transmission utilise habituellement des ondes radio d'une bande de fréquence de 2,4 GHz, à faible puissance. Cette voie de transmission inclut notamment une transmission selon la norme BLE (Bluetooth Low Energy), qui est utilisée dans le cadre de la présente invention. La portée de ces signaux BLE ne dépasse typiquement pas 10 mètres ; cela convient pour mettre en œuvre la présente l'invention, sachant que l'invention peut fonctionner avec une portée des signaux Bluetooth plus faible, par exemple de l'ordre d'un mètre. On note que la dénomination Bluetooth est une marque enregistrée.

[0012] Ainsi, chaque dispositif de fermeture faisant partie du système radioélectrique selon l'invention est nécessairement doté d'un récepteur Bluetooth ; il peut s'agir d'un émetteur-récepteur Bluetooth. Par ailleurs, chaque dispositif de fermeture comprend un code d'identification visuelle, unique sur un même réseau. Il est appelé ici « visuel » car l'information qu'il contient peut être lue par des moyens visuels, par opposition aux codes magnétiques ou digitaux. Ce code est attaché au dispositif de fermeture.

[0013] Un premier objet de l'invention est un système radioélectrique de contrôle d'accès, comprenant une pluralité de dispositifs de fermeture, une pluralité d'émetteurs-récepteurs portables et un ordinateur central distant, caractérisé en ce que :

• chaque dispositif de fermeture comporte un code d'identification visuelle unique et un récepteur Bluetooth configuré pour communiquer avec lesdits émetteur-récepteurs portables,
• chaque émetteur-récepteur portable comporte un microprocesseur configuré pour communiquer avec un lecteur optique, un émetteur Bluetooth et une unité dé mémoire situés dans ledit émetteur-récepteur, ledit émetteur-récepteur portable étant configuré pour communiquer sans fil avec ledit ordinateur central distant et avec le récepteur Bluetooth desdits dispositifs de fermeture,

ledit système étant configuré pour exécuter un procédé dans lequel :

• ledit code d'identification visuelle d'un dispositif de fermeture est lu par ledit lecteur optique,
• ledit émetteur-récepteur portable vérifie ensuite s'il dispose de l'autorisation pour déverrouiller ledit dispositif de fermeture,
• si l'émetteur-récepteur portable dispose de cette autorisation, son émetteur Bluetooth émet un signal d'ouverture, qui, après réception par ledit récepteur Bluetooth dudit dispositif de fermeture, déclenche le déverrouillage dudit dispositif de fermeture.

[0014] Selon un mode de réalisation avantageux, la détection dudit code d'identification visuelle déclenche l'exécution d'un logiciel préalablement chargé dans une unité de mémoire dudit microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable, ledit logiciel étant configuré pour exécuter ledit procédé.

[0015] Le système radioélectrique comprend un ordinateur central distant. L'adjectif « distant » signifie ici que sa localisation n'a pas d'importance, dans la mesure où l'ordinateur central ne communique qu'avec les émetteurs-récepteurs portables, et par un moyen de communciation sans fil. Le système radioélectrique selon l'invention ne nécessite pas l'intervention de l'ordinateur central distant pour l'autorisation de chaque ouverture d'un moyen de fermeture. Il ne prévoit pas de communication directe entre les dispositifs de fermeture et l'ordinateur central distant.

[0016] Le système radioélectrique selon l'invention est avantageusement configuré pour que l'ordinateur central distant délivre à au moins un émetteur-récepteur portable une autorisation pour émettre, à chaque fois que ledit émetteur-récepteur portable aura lu le code d'identification visuelle d'un moyen de fermeture déterminé, un signal d'ouverture, appelé aussi signal de déverrouillage, pour déverrouiller ledit dispositif de fermeture ; cet envoi peut être limité à certaines plages horaires et/ou certains jours de la semaine et/ou certains dates, ou peut être donné une seule fois.

[0017] Le système radioélectrique selon l'invention est avantageusement configuré pour que ledit ordinateur central distant puisse envoyer un signal à l'émetteur-récepteur portable qui mette fin à l'autorisation délivrée audit émetteur-récepteur portable.

[0018] Selon un mode de réalisation très avantageux de l'invention, ledit dispositif de fermeture comprend une serrure mécatronique. Selon un autre mode de réalisation très avantageux, ledit dispositif de fermeture ne comporte pas d'autre émetteur et/ou récepteur de signaux radioélectriques que ledit récepteur Bluetooth.

[0019] Un deuxième objet de l'invention est un dispositif de fermeture pour réseau radioélectrique selon l'invention, comprenant un récepteur Bluetooth configuré pour communiquer avec un émetteur-récepteur portable. Selon une variante ledit dispositif de fermeture comporte un émetteur-récepteur Bluetooth.

[0020] Un troisième objet de l'invention est un procédé de déverrouillage d'un dispositif de fermeture selon l'invention, dans lequel : dans une première étape, un utilisateur approche son émetteur-récepteur portable, qui dispose d'un lecteur optique, d'un émetteur Bluetooth et d'un microprocesseur, du code d'identification visuelle attaché à un dispositif de fermeture pourvu d'un récepteur Bluetooth, de manière à ce que ledit lecteur optique puisse lire ledit code d'identification visuelle ; dans une deuxième étape, ledit lecteur optique lit ledit code d'identification visuelle ;

dans une troisième étape ledit microprocesseur vérifie si ledit émetteur-récepteur portable a reçu préalablement à la première étape de l'ordinateur central distant un signal transmis par un moyen sans fil lui conférant le droit de déverrouiller ledit dispositif de fermeture ;

et si ledit émetteur-récepteur portable a reçu ce droit, et seulement dans ce cas, dans une quatrième étape, son émetteur Bluetooth émet un signal qui sera reçu par le récepteur Bluetooth du dispositif de fermeture, et qui ordonne le déverrouillage dudit dispositif de fermeture.

[0021] Dans la troisième étape, « préalablement » signifie « préalablement au déclenchement du procédé de déverrouillage selon l'invention par cet émetteur-récepteur portable » (autrement dit, avant le début de l'exécution du procédé de dévrrouillage), sachant que le déroulement du procédé de déverrouillage selon l'invention en tant que tel n'implique pas d'échange d'informations entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur central distant.

[0022] Encore un autre objet de l'invention est un logiciel chargé sur une mémoire d'un émetteur-récepteur portable, spécifiquement configuré pour exécuter le procédé de déverrouillage selon l'invention lorsqu'il est exécuté sur le microprocesseur dudit émetteur-récepteur portable faisant partie du système radioélectrique selon l'invention.

Figures

[0023] L'invention est illustrée à l'aide de plusieurs figures, qui représentent des aspects particuliers de l'invention pour faciliter sa compréhension, mais qui n'ont pas pour vocation à limiter sa portée juridique aux seuls modes de réalisation illustrés.

[Fig. 1] montre de manière schématique un réseau radioélectrique selon l'invention dans une configuration minimale, avec un seul dispositif de fermeture et un seul utilisateur.

[Fig. 2] montre de manière schématique un réseau radioélectrique selon l'invention avec plusieurs dispositfs de fermeture.

[Fig. 3] montre de manière schématique les étapes d'un premier procédé d'utilisation du résau radioélectrique selon l'invention.

[Fig. 4] montre de manière schématique les étapes d'un autre procédé d'utilisation du résau radioélectrique selon l'invention.

[0024] Sur les figures et dans la description qui suit, les repères numériques suivants sont utilisés :

1

Système radioélectrique selon l'invention

10

Dispositif de fermeture

11

Code d'identification visuelle

12

Récepteur Bluetooth

20

Emetteur-récepteur portable

21

Lecteur optique

22

Emetteur Bluetooth

23

Unité de mémoire

24

Microprocesseur

25

Emetteur-récepteur

31

Lecture optique

32

Liaison Bluetooth

35

Communication sans fil bidirectionnelle

40

Ordinateur central distant

45

Emetteur-récepteur de 40

[0025] Les repères numériques à quatre chiffres se rapportent à des étapes de procédé.

Description détaillée

[0026] Le système radioélectrique selon l'invention comprend une pluralité de dipositifs de fermeture dont chacun est associé à un code d'identification visuelle différent qui le distingue des autres. Ce code d'identification visuelle est fixe. De manière préférée ce code est gravé dans une partie visible du dispositif de fermeture, ou imprimé sur une partie visible du dispositif de fermeture. Il peut aussi être gravé ou imprimé sur une plaque ou tout autre support attaché au dispositif de fermeture, par exemple par collage ou encastrement. Dans la mesure où le remplacement du dispositif de fermeture entraîne le remplacement du code d'identification visuelle, on préfère que ledit code soit matériellement intégré dans le dispositif de fermeture, comme cela vient d'être expliqué. Il serait cependant également envisageable de fixer le code à proximité du dispositif de fermeture, par exemple sur la porte, sur l'encadrement de la porte ou sur un mur à côté de la porte.

[0027] Dans le cadre de l'exécution normale du procédé de déverrouillage selon l'invention et de l'utilisation normale du dispositif et système radioélectrique selon l'invention, il n'est pas prévu de changer ce code. Cela serait théoriquement possible, par exemple en collant une nouvelle étiquette de code sur une ancienne étiquette, mais nécessiterait de reconfigurer l'ordinateur central distant qui devra alors associer ce nouveau code à ce dispositif de ferméture spécifique ; en revanche, aucune intervention ne serait nécessaire sur l'émetteur-récepteur contenu dans le dispositif lui-même. On ne voit cependant pas quel pourrait être l'intérêt de changer ce code, dans la mesure où l'utilisateur ne peut pas utiliser un autre code pour ce dispositif de fermeture, et ne peut pas utiliser ce code avec un autre dispositif de fermeture.

[0028] Avantageusement ledit code d'identification visuelle est un code graphique d'identification selon un format normalisé, par exemple un code de type QR Code. Dans un autre mode de réalisation, qui est moins préféré, il s'agit d'un code alphanumérique.

[0029] Selon une caractéristique essentielle de l'invention, ce code d'identification visuelle est lu par l'émetteur-récepteur portable, qui en déduit le code d'identification alphanumérique associé au moyen de fermeture. Plus précisément, l'émetteur-récepteur comporte un microprocesseur configuré pour déduire du code d'identification visuelle un code d'identification alphanumérique associé au moyen de fermeture, qu'il compare ensuite à une liste de codes d'identification alphanumérique qui lui a été préalablement communiqué ; s'il résulte de cette compraison que l'émetteur-récepteur portable dispose du droit d'ouvrir ce moyen de fermeture au moment où se déroule cette comparaison, il émet un signal codé de déverrouillage qui est transmis au moyen de fermeture par un moyen de transmission sans fil de courte portée.

[0030] Chaque dispositif de fermeture est configuré pour recevoir un signal radioélectrique digital par une voie de transmsission sans fil de courte portée, de préférence selon le protocole Bluetooth, et plus particulièrement selon le protocole Bluetooth Low Energy (en abrégé BLE). Ce protocole utilise une bande passante plus limitée et présente une très faible consommation d'énergie. Il ne nécessite pas d'appairer le récepteur Bluetooth du dispositif de fermeture avec l'émetteur-récepteur Bluetooth du téléphone portable ; cela simplifie considérablement le procédé d'utilisation du système selon l'invention. Le récepteur Bluetooth localisé dans le dispositif de fermeture peut être un émetteur-récepteur Bluetooth ; la fonction émetteur peut être utilisée ou non dans le protocole de communication avec le téléphone portable. Selon un mode de réalisation préféré, le dispositif de fermeture selon l'invention ne comporte pas d'autre émetteur et/ou récepteur de signaux radioélectriques que ledit récepteur (ou émétteur-récepteur) Bluetooth, car cela n'est ni nécessaire ni utile, et augmenterait la consommation énergétique du dispositif de fermeture. Le système radioélectrique selon l'invention ne ne prévoit pas de communication directe entre les dispositifs de fermeture et l'ordinateur central distant.

[0031] Le dispositif de fermeture selon l'invention dispose d'une alimentation électrique autonome. Il est typiquement alimenté par un élément de stockage d'énergie tél qu'une batterie, qui peut être une batterie primaire ou une batterie secondaire ; dans ce dernier cas elle peut être alimentée par une photopile intégrée dans le dispositif. L'utilisation d'un élément de stockage d'énergie permet d'arriver à l'objectif d'avoir un dispositif de fermeture qui ne nécessite pas de cablage lors de son installation.

[0032] Dans un mode de réalisation très préféré de l'invention, le dispositif de fermeture selon l'invention comprend une serrure mécatronique. Les serrures mécatroniques sont connues en tant que telles, et ne seront pas expliquées ici en plus grand détail. Le dispositif de fermeture selon l'invention peut aussi comprendre un dispositif de vérrouillage électromagnétique ; cette solution présente l'inconvénient d'une forte consommation électrique qui ne permet pas de réaliser un dispositif de fermeture autonome en énergie : les dispositifs de vérrouillage électromagnétique nécessitent en règle générale une alimentation électrique externe, et donc un cablage.

[0033] Le signal digital Bluetooth capable de déverouiller le dispositif de fermeture émane d'un dispositif émetteur-récepteur portable mûni d'un microprocesseur associé à une unité de mémoire ; ce dispositif est équipé par ailleurs d'une caméra. Un tel dispositif peut être un dispositif de type téléphone portable et sera ici désigné parfois sous ce terme, sans que cela limite les caracéristiques du dispositif à celles d'un téléphone portable (connu aussi sous le terme « smartphone »). L'émetteur-récepteur portable comporte au moins deux émetteurs-récepteurs radioélectriques de types différents et opérant sur des fréquences et selon des protocoles différents. Il doit être configuré pour communiquer, d'une part, selon le protocole Bluetooth avec les dispositifs de fermeture. D'autre part, il doit être configuré pour communiquer par une liaison sans fil reliée à l'internet et/ou à une liaision de type GSM avec un ordinateur central distant, qui fait églament partie du réseau radioélectrique ; cela sera expliqué ci-dessous en plus grand détail.

[0034] Le système radioélectrique selon l'invention comprend au moins un, et de préférence une pluralité de tels dispositifs émetteurs-récepteurs portables. L'appartenance d'un dispositif émetteur-récepteur portable au système radioélectrique selon l'invention est établie par le chargement et l'activation d'un logiciel spécifique (appelé aussi une « application » spécifique) dans l'unité de mémoire du microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable ; ce logiciel contrôle les deux voies de communication sans fil, à savoir vers le dispositif de fermeture et vers l'ordinateur central distant.

[0035] L'appartenance d'un dispositif de fermeture au système radioélectrique est établie par sa configuration logicielle spécifique, qui permet de recevoir et de gérer un signal Bluetooth codé qui provoque le déverrouillage.

[0036] Nous décrivons ici un procédé d'utilisation du système radioélectrique selon l'invention.

[0037] L'utilisateur approche la zone de lecture de la caméra de son dispositif émetteur-récepteur du code d'identification attaché au dispositif de fermeture qu'il souhaite ouvrir. La caméra prend une prise de vue de ce code d'identification. Ce code est identifié comme un code d'identification appartenant au système radioélectrique. Cette identification active dans le microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable un logiciel (application) qui aura été préalablement chargé sur l'unité de mémoire dudit émetteur-récepteur portable, comme cela sera expliqué en plus grand détail ci-dessous. Alternativement, le système est configuré pour que l'utilisateur active d'abord une application spécifique avant de prendre la prise de vue du code d'identification ; il peut être prévu que cette activation nécessite l'entrée d'un identificant, tel qu'un nom d'utilisateur et/ou d'un mot de passe personnels à cet utilisateur.

[0038] Ce logiciel vérifie si l'utilisateur de cet émetteur-récepteur portable dispose du droit d'ouvrir le dispositif de fermeture dont ledit émetteur-récepteur vient de lire le code d'identification. Ce droit d'ouverture pour un dispositif de fermeture spécifique a été préalablement transmis à cet émetteur-récepteur portable de manière codée par l'ordinateur central, et stocké dans l'unité de mémoire dudit émetteur-récepteur portable. Ce stockage peut se faire selon différents protocoles, par exemple sous la forme d'une configuration spécifique du logiciel (application).

[0039] Si le logiciel constate que le propriétaire de l'émetteur-récepteur dispose du droit d'ouvrir le dispositif, ledit émetteur-récepteur envoie un signal codé au dispositif de fermeture dont il vient de lire le code ; ce signal provoque le déblocage (déverrouillage) du moyen de fermeture.

[0040] Si le logiciel constate que le propriétaire de l'émetteur-récepteur portable ne dispose pas du droit d'ouvrir le dispositif, ledit émetteur-récepteur portable n'envoie pas de signal codé au dispositif de fermeture dont il vient de lire le code, et le dispositif de fermeture reste bloqué (fermé).

[0041] L'ordinateur central distant est le gestionnaire des droits d'accès au sein du système radioélectrique. Il est appelé ici « distant » car sa localisation n'a pas d'importance pour le bon fonctionnement du système, dès lors qu'il est configuré pour et capable de communiquer par une liaison sans fil avec les émetteurs-récepteurs portables. Cette communication peut se faire par un moyen et selon un protocole quelconque, par exemple par une liaison internet ou une liaison de téléphonie mobile (par exemple une liaison GSM) ; ces liaisons sans fils entre un téléphone portable et un ordinateur distant sont connues en tant que telles et ne seront pas expliquées ici en plus grand détail.

[0042] Lorsque l'utilisateur reçoit de l'ordinateur central distant l'autorisation d'intégrer son téléphone portable dans le système radioléctrique (cette autorisation peut lui être communiquée par un message SMS ou internet, par exemple), il télécharge ledit logiciel par une liaison internet sans fil avec l'ordinateur central. A titre d'exemple, le message (sms ou courriel) qui lui est envoyé par l'ordinateur central distant peut comporter un lien sur lequel il doit cliquer pour initier le téléchargement et l'installation du logiciel. Par la suite, l'ordinateur central lui délivre les autorisations pour un ou plusieurs dispositifs de fermeture. Pour chaque dispositif de fermeture cette autorisation peut être donnée pour une certaine durée et/ou pour certains jours et/ou pour certaines heures seulement. Cette autorisation peut être annulée ou modifiée par l'ordinateur central à tout moment. La délivrance, la modification ou l'annulation d'une autorisation par l'ordinateur central peut s'accompagner de l'envoi par ledit ordinateur central distant d'un message à l'émetteur-récepteur portable. Cet envoi peut prendre différentes formes ; il peut s'agir notamment d'un courriel, d'un message de type SMS, ou des tout autre type de message.

[0043] La délivrance des autorisations est envoyée à un émetteur-récepteur portable préalablement au déclenchement du procédé de déverrouillage selon l'invention par cet émetteur-récepteur portable : le déroulement du procédé de déverrouillage selon l'invention en tant que tel ne nécessite pas d'échange d'informations entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur central distant. Cela est avantageux car ainsi le procédé de déverrouillage peut se dérouler même dans le cas où une liaison sans fil (par exemple par internet) entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur central distant ne peut être établie.

[0044] On peut cependant prévoir que le déroulement du procédé de déverrouillage implique un échange d'informations entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur central distant : le système peut être configuré de manière à ce que ce mode de réalisation soit sélectionné à chaque fois lorsqu'une liaison sans fil peut être établie entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur distant. Dans ce cas, l'émetteur-récepteur portable envoie à l'ordinateur central distant le code d'identification qu'il a déterminé à partir du code d'identification visuelle, et reçoit, s'il est autorisé, en retour un signal codé qu'il transmet, par sa liaison Bluetooth, au dispositif de fermeture. Ce mode de fonctionnement permet de vérifier en temps réel au niveau de l'ordinateur central le droit d'accès du détenteur de l'émetteur-récepteur d'ovurir ce dispositf de fermeture. Cependant, dans la mesure où dans un bâtiment d'une certaine taille la liason sans fil avec un serveur distant ne peut être assurée partout, il est essentiel que le procédé de déverrouillage puisse se dérouler de manière à ne pas nécessiter un échange d'informations entre l'émetteur-récepteur portable et l'ordinateur central distant.

[0045] Ledit signal codé de déverouillage est généré par l'émetteur-récepteur portable si ce dernier n'est pas connecté à l'internet ; dans le cas contraire il peut être généré soit par l'ordinateur central distant (après la transmission à l'ordinateur central du code d'identification alphanumérique que l'émetteur-récepteur portable a extrait du code d'identification visuel) soit par l'émetteur-récepteur portable (en recherchant ledit code d'identification alphanumérique dans la liste des moyens de fermeture autorisés qui lui a été transmise préalablement par l'ordinateur central). Ce signal codé n'est pas porté à la connaissance de l'utilisateur de l'émetteur-récepteur portable.

[0046] Dans un mode de réalisation avantageux, l'ordinateur central distant donne au téléphone portable l'instruction de requérir, à fréquence régulière ou non, la liste des dispositifs de fermeture autorisés au déverrouillage, assorti d'une date d'expiration de ladite liste. A l'expiration de ladite liste, ou peu avant ce moment, le téléphone portable va requérir une nouvelle liste. Dans le cas où l'ordinateur central distant envoie un ordre d'annulation anticipé d'autorisation, qui peut comporter l'annulation totale de la liste ou la modification de la liste, cet ordre n'a pas d'effet si le téléphone portable n'est pas relié à un réseau sans fil qui supporte cette transmission. Dans ce cas, l'autorisation vaut jusqu'à l'expiration programmée de la liste.

[0047] On peut aussi prévoir que l'envoi d'une nouvelle liste des dispositifs de fermeture autorisés au déverrouillage se fait à l'initiative de l'ordinateur central distant.

[0048] Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, le logiciel chargé dans la mémoire du microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable procède à une vérification de l'identité du détenteur dudit émetteur-récepteur portable avant de déverrouiller un dispositif de fermeture ; cette procédure peut être appliquée à tous les dispositifs de fermeture de la liste, ou à certains seulement. A cette fin, dans une première variante, le détenteur peut enregistrer une photographie de son visage ou une empreinte digitale, qui est analysée pour en extraire au moins un paramètre biométrique. Ce paramètre biométrique peut être demandé à chaque demande d'ouverture du dispositif de fermeture, et il est ensuite comparé avec une valeur du même paramètre préalablement établie par le même utilisateur. Cette analyse est effectuée par l'émetteur-récepteur, dont le microprocesseur a été convenablement configuré.

[0049] Dans une deuxième variante, qui peut être combinée avec la première, l'émetteur-récepteur portable demande au détenteur d'entrer un code confidentiel qui lui a été communiquée préalablement ; cette entrée se fait sur l'émetteur-récepteur.

[0050] Typiquement, le déverrouillage qui a été déclenché par la réception par le moyen de fermeture du signal codé de déverrouillage est actif uniquement pour un certain laps de temps prédéterminé ; ce dernier, appelé ici « laps de temps court », se situe par exemple entre trois et dix secondes. Cela veut dire que si au cours de ce laps de temps après la réception par le moyen de fermeture du signal codé de déverouillage ledit moyen de fermeture n'est pas ouvert par l'utilisateur, il se vérrouille de nouveau. Dans une troisième variante, qui peut être combinée avec chacune des deux autres, le système est configuré de manière à permettre l'envoi d'un signal codé de dévrouillage sélectionné parmi deux signaux de déverouillage différents : l'un qui dévérouille pour un laps de temps court, l'autre qui dévérouille pour un laps de temps plus long, prédéterminé, appelé ici « laps de temps long », qui peut se situer par exemple entre une heure et dix heures, ou qui peut s'étendre jusqu'à une certaine heure, par exemple l'heure de fermeture normale du site ; ainsi, pendant ce laps de temps long, le moyen de fermeture permet le passage libre. Ce passage libre peut s'appliquer par exemple à la porte d'un bureau individuel, d'un bueau à espace ouvert, ou d'un réfectoire.

[0051] Dans cette troisième variante, il est avantageusement prévu que le système puisse être configuré de manière à permettre aux utilisateurs autorisés, ou à certains utilisateurs autorisés, de sélectionner librement s'il souhaitent prévoir à un moment donné le déverrouillage pour un laps de temps court ou long.

[0052] L'invention peut être appliquée notamment au contrôle d'accès par le moyen de portes susceptibles d'être vérrouillées par des dispositifs de fermeture selon l'invention. Le contrôle d'accès peut concerner notamment les différentes portes d'accès à un bâtiment, et à l'intérieur d'un bâtiment, qu'il s'agisse de bureaux, de locaux techniques, ateliers, laboratoires, de couloirs, de garages, de caves, de greniers, de sites de production artisanale ou industrielle, d'entrepôts, de chambres d'hopital, de chambres d'hôtels, d'appartements de vacances ou d'autres établissements de séjour temporaire.

[0053] L'invention présente plusieurs avantages par rapport à l'état de la technique. Elle simplifie considérablement la gestion des droits d'accès. Elle simplifie la construction des dispositifs de fermeture, qui n'ont plus besoin d'être reliés à l'internet ni même à un ordinateur central ou local. Ainsi, le contrôle de l'accès devient indépendant d'une éventuelle perturbation de la liaison radioélectrique entre le dispositif de fermeture et l'ordinateur central. Par ailleurs, dans la mesure où une liaison internet inexistante ne peut faire l'objet d'une cyberattaque, cela améliore le niveau de sécurité global du système radioélectrique.

[0054] L'invention remplace le support d'identification dédié, qui doit être fourni à l'usager du système radioélectrique, et peut être perdu facilement, par un objet propre à son détenteur, qui présente pour lui une utilité fonctionnelle très variée et dont il prendra soin, à savoir son téléphone portable, et dont la perte ou le vol éventuel sera immédiatement détecté.

[0055] L'invention simplifie la gestion des droits d'accès car les supports d'identification de type transpondeur ou carte à puce selon l'état de la technique ne peuvent pas être reprogrammés à distance, contrairement au support d'identification du système radioélectrique selon l'invention. Par ailleurs, contrairement aux systèmes selon l'état de la technique, le système radioélectrique selon l'invention ne nécessite pas l'intervention de l'ordinateur central pour l'autorisation de chaque ouverture d'un moyen de fermeture : l'ordinateur central n'intervient que pour activer et désactiver le logiciel de communication chargé dans la mémoire de l'émetteur-récepteur portable, et pour établir, modifier ou retirer le droit d'accès pour un moyen de fermeture donné, mais pas pour son ouverture ou déverrouillage.

[0056] A l'instar du support d'identification dédié, n'importe quel détenteur (appelé ici « détenteur accidentel ») du support d'identification pourra l'utiliser pour ovrir un moyen de fermeture donné (à condition d'avoir connaissance de cette possibilité). Mais contrairement aux supports d'identification de l'état de la technique, le système selon l'invention peut être doté d'une fonction supplémentaire d'identification biométrique du détenteur, ce qui transfère la possibilité d'ouvrir ou déverrouiller le moyen de fermeture du détenteur réel (qui peut être un détenteur accidentel) du téléphone portable à son détenteur autorisé.

[0057] Et enfin, le système selon l'invention est très facile à installer, à modifier, et à paramétrer. Cela est en particulier dû à l'absence d'une centrale de traitement au niveau local. Le système selon l'invention est indépendant d'un système de contrôle d'accès déjà existant, tant que le dispositif de fermeture est capable de recevoir des signaux par un réseau de faible portée, tel que Bluetooth. En particulier, il est très facile d'ajouter des dispositifs de fermeture supplémentaires au réseau. Le système selon l'invention peut également s'intégrer à un système de contrôle d'accès déjà existant sur le site, afin de gérer facilement et de la même manière pour l'exploitation, des droits d'accès.

[0058] Nous décrivons ici un mode de réalisation particulier, en nous référant aux figures.

[0059] La figure 1 montre de manière schématique un réseau radioélectrique 1 selon l'invention dans sa forme la plus simple. Il comprend un dispositif de fermeture 10, sur lequel a été fixé un code d'identification visuelle 11. Le dispositif de fermeture comprend un récepteur Bluetooth 12.

[0060] Le réseau radioélectrique 1 selon l'invention comprend par ailleurs un dispositif émetteur-récepteur portable 20, qui dispose d'une caméra 21, d'un émetteur Bluetooth 22, d'un microprocesseur 24 en communication avec une unité de mémoire 23, et d'un émetteur-récepteur 25 capable de communiquer sans fil avec un ordinateur central distant 40. Ce dernier possède un émetteur-récepteur 45, ou est relié à un tel émetteur-récepteur.

[0061] La figure 1 montre également des liaisons de communication, sachant que les flèches pointillées ou interrompues désignent des liaisons sans fil. La liaison 35 entre l'émetteur-récepteur 45 de l'ordinateur distant 40 et l'émetteur-récepteur portable 25 est typiquement une liaison de type internet. Comme indiqué ci-dessus, cette liaison n'est utilisée qu'occasionnellement, lorsque l'ordinateur central distant 40 attribue des droits d'accès à un émetteur-receveur portable 20, ou lorsqu'il modifie ou annulle les droits d'accès préalablement attribuées à un émetteur-récepteur portable 20. Cette liaison internet 35 peut être convenablement sécurisée, par exemple par l'utilisation d'un protocole de chiffrement (cryptage).

[0062] Le repère 32 désigne la liaison sans fil entre l'émetteur Bluetooth 22 de l'émetteur-récepteur portable 20 et le récepteur Bluetooth 12 du dispositif de fermeture 10. Cette liaison envoie des signaux convenablement codés, qui provoquent le déblocage (déverrouillage) du dispositif de fermeture 10. Ces signaux sont avantageusement cryptés, par exemple par un protocole de cryptage de type AES à 128 bits.

[0063] Le repère 31 désigne la lecture optique du code d'identification visuelle 11 par le lecteur optique 21 de l'émetteur-récepteur portable 20. On note que dans le mode de réalisation représenté sur cette figure le dispositif de fermeture 20 n'émet aucun signal électronique, il n'a besoin que de recevoir des signaux ; ces signaux sont de faible portée, tel qu'un signal Bluetooth. Son code d'identification visuelle 11 est visible en permanence, mais seul un émetteur-récepteur portable sur lequel a été chargé le logiciel spécifique, et qui a reçu le droit d'ouverture pour ce dispositif de fermeture spécifique, peut émettre le signal d'ouverture 32.

[0064] La figure 2 montre un système qui comporte les trois mêmes types de dispositifs que ceux représentés sur la figure 1, qui sont représentés de manière simplifiée. La différence est que ce système comporte plusieurs dispositifs de fermeture 10a,10b,10c,10d, et plusieurs émetteurs-récepteurs portables 20a,20b,20c,20d,20e, 20f ; l'ordinateur central distant 30 est au nombre d'un, car cela suffit et contribue à la simplicité du système radioélectrique selon l'invention. On note à cet égard que quel que soit le nombre de dispositifs de fermeture 10 et le nombre d'émetteurs-récepteurs portables 20, et quelle que soit la distance sur laquelle s'étend ledit réseau radioélectrique, on n'a pas besoin d'un deuxième ordinateur central distant, et on n'a pas non plus besoin d'une centrale de traitement des données au niveau local.

[0065] On note que sur la figure 2, plusieurs communications sont en cours entre les trois types de dispositifs qui constituent le réseau radioélectrique.

[0066] L'émetteur-récepteur portable 20c est en train de lire le code du dispositif de fermeture 10d; l'émetteur-récepteur portable 20b est en train d'envoyer le signal d'ouverture au dispositif de fermeture 10c ; l'ordinateur central distant 30 est en train d'envoyer un signal 35 à l'émetteur-récepteur 20f pour modifier ses droits d'accès. On note également que certains émetteurs-récepteurs 20a,20d,20e font partie du réseau radioélectrique, dans la mesure où le logiciel (application) spécifique, qui est activé par la lecture du code visuel, a été chargé dans l'unité de mémoire de leur microprocesseur, mais en ce moment lesdits émetteurs-récepteurs portables 20a,20d,20e ne participent pas activement au réseau radioélectrique en tant qu'émetteurs-récepteurs.

[0067] De même, font partie du réseau radioélectrique certains dispositifs de fermeture 10a,10b, qui sont configurés pour recevoir un signal d'ouverture émanant d'un émetteur-récepteur portable faisant partie du réseau radioélectrique et disposant des droits d'ouverture pour ces dispositfs de fermeture, mais en ce moment, ces dispositifs ne sont pas sollicités par un signal d'ouverture.

[0068] Nous décrivons ici en relation avec la figure 3 un procédé d'utilisation du réseau radioélectrique selon l'invention, avec plusieurs variantes.

[0069] Nous décrivons d'abord un procédé de déverrouillage d'un dispositif de fermeture selon l'invention. Dans une première étape 1010, un utilisateur approche son émetteur-récepteur portable 20, qui dispose d'un lecteur optique 21, d'un émetteur Bluetooth 22 et d'un microprocesseur 24, du code d'identification visuelle 11 attaché à un dispositif de fermeture 10 pourvu d'un récepteur Bluetooth 12, de manière à ce que ledit lecteur optique 21 puisse lire ledit code d'identification visuelle 11.

[0070] Dans une deuxième étape 1020, ledit lecteur optique 21, qui est en communication fonctionnelle avec ledit microprocesseur 24, lit ledit code d'identification visuelle 11. De manière typique, il détermine à partir de ce code d'identification visuelle un code d'identification alphanumérique de ce moyen de fermeture ; ce code est unique et fixe.

[0071] Dans une troisième étape 1030 ledit microprocesseur 24 vérifie si ledit émetteur-récepteur portable 20c a reçu préalablement par l'ordinateur central distant 40 un signal transmis par un moyen sans fil lui conférant le droit d'ouvrir ledit dispositif de fermeture 10d.

[0072] Si ledit émetteur-récepteur portable 20c a reçu ce droit pour le dispositif de fermeture 10d dont le code d'identification visuelle vient d'être lu par son lecteur optique, et seulement dans ce cas, dans une quatrième étape 1040, son émetteur Bluetooth 22 émet un signal 32 qui sera reçu par le récepteur Bluetooth 12d du dispositif de fermeture 10d, et qui ordonne le déverrouillage dudit dispositif de fermeture 10d. Ensuite le procédé s'arrête à l'étape 1042.

[0073] Si à l'étape 1030 il s'avère que ledit émetteur-récepteur portable 20 n'a pas reçu ce droit, le procédé s'arrête à l'étape 1032. Alternativement, de manière optionnelle (non montré sur les figures), l'émetteur Bluetooth 22 émet un signal qui sera reçu par le récepteur Bluetooth 12 du dispositif de fermeture 10, et qui ordonne la génération d'un signal visuel (un voyant rouge par exemple) et/ou acoustique qui avertit l'utilisateur du défaut d'autorisation de déverrouillage du dispositif de fermeture 10.

[0074] Dans une variante de ce procédé (non montreé sur les figures), ledit émetteur-récepteur portable demande à son utilisateur d'entrer une information de type biométrique préalablement à l'émission du signal qui ordonne le déverrouillage du dispositif de fermeture, telle qu'une photographie de son visage ou une empreinte digitale.

[0075] Dans une autre variante de ce procédé (non montré sur les figures), ledit récepteur 12 Bluetooth du dispositif de fermeture 10 est un émetteur-récepteur Bluetooth, configuré pour émettre au moins un signal en direction de l'émetteur-récepteur Bluetooth 22 du téléphone portable 20. Ce signal peut confirmer l'ouverture du dispositif de fermeture. Il peut aussi comporter une information sur l'état de charge de l'élément de stockage d'énergie du dispositif de fermeture. Ces signaux peuvent être exploités de différentes manières. Le signal de confirmation d'ouverture peut être transmis par le téléphone portable à l'ordinateur central distant, par exemple à des fins de contrôle. Le signal porteur d'une information sur l'etat de charge peut être transmis par le téléphone portable à l'ordinateur central, en tous les cas ou, de préférence, uniquement lorsque cet état de charge est inférieure ou égale à une valeur prédéterminée ; cela permet à l'ordinateur central distant d'informer un gestionnaire local du besoin de maintenane du dispositif de fermeture.

[0076] Indépendemment de ce procédé de déverouillage d'un dispositif de fermeture 10, l'ordinateur central distant 30 peut toujours communiquer avec l'un quelconque des émetteurs-récepteurs portables 20 pour lui conférer le droit de déverrouiller un dispositif de fermeture 10 donné, ou pour lui retirer le droit de déverrouiller un dispositif de fermeture 10 donné. L'octroi du droit de déverrouillage peut être lié à certaines plages horaires et/ou à certains jours de la semaine et/ou à certaines dates. Il peut aussi être à usage unique. Le logiciel qui doit être préalablement chargé dans une unité de mémoire dudit microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable 20 afin que ledit émetteur-récepteur portable 20 puisse faire partie du système radioélectrique 1 selon l'invention, peut être téléchargé à partir dudit ordinateur central distant 40, ou à partir d'un autre serveur, par exemple d'une plateforme publique de téléchargement d'applications ; dans ce dernier cas il doit être ensuite être activé par l'ordinateur central distant 40.

[0077] L'ordinateur central distant 40 remplit donc une multitude de fonctions différentes. Il reçoit et stocke les codes d'identification uniques et déclare les dispositifs de fermeture repérés par leur code d'identification unique (attribué en usine) et leur donne un libellé. Il gère les identifiants des utilisateurs autorisés et de leurs émetteur-récepteurs portables. Il déclare les utilisateurs autorisés à intégrer le système radioélectrique, et leur attribue les dispositifs de fermeture qu'ils ont le droit de déverrouiller (éventuellement assorti de restrictions quant à la plage horaire et/ou au jour de la semaine et/ou à la date). Il enregistre les événements transmis par les émetteurs-récepteurs portables (déverouillage d'un dispositif de fermeture, état de l'élément de stockage d'énergie du dispositif de fermeture).

[0078] De même, l'émetteur-récepteur portable remplit une multitude de fonctions. Il dispose de deux émetteurs-récepteurs différents, l'un par la voie Bluetooth, l'autre pour communiquer avec l'ordinateur central distant. Il télécharge et installe le logiciel (application), ce qui l'intègre dans le réseau radioélectrique selon l'invention ; lors de ce téléchargement il est en liaison fonctionnelle avec l'ordinateur central distant. Il s'authentifie auprès de l'ordinateur central distant. Il envoie aux dispositifs de fermeture les signaux Bluetooth ordonnant le déverrouillage (ces signaux sont typiquement codés et avantageusement cryptés). Le cas échéant il transmet à l'ordinateur central distant les informations de confirmation de déverouillage et sur l'état de charge de la batterie qu'il a éventuellement reçues par l'émetteur Bluetooth du dispositif de fermeture.

[0079] Le dispositif de fermeture reçoit l'ordre de déverouillage par l'émetteur-récepteur Bluetooth portable. Il émet un signal de confirmation du déverrouillage. Dans une variante il peutêtre configuré pour émettre un signal comportant une information sur l'état de charge de sa batterie primaire ou secondaire.

[0080] Nous décrivons ici en relation avec la figure 4 un autre procédé d'utilisation du réseau radioélectrique selon l'invention, avec plusieurs variantes. Ce procédé suppose une liaison internet entre l'émetteur-récepteur potrable et l'ordinateur central distant.

[0081] Dans une première étape 2010 le gestionnaire du système radioélectrique crée un nouvel utilisateur, en enregistrant le numéro de téléphone portable de ce dernier. Dans une deuxième étape 2020 un message SMS est envoyé à l'utilisateur avec un lien d'installation du logiciel (application). Dans une troisième étape 2030 l'utilisateur reçoit le SMS, clique sur le lien et installe l'application. Dans une quatrième étape 2040 l'utilisateur lance l'application pour la première fois. A l'étape 2050 l'ordinateur central distant vérifie si l'utilisateur est déjà enregistré. Si cela n'est pas le cas, à l'étape 2052 l'application (installée sur le téléphone portable) demande 2054 à l'utilisateur de saisir son identifiant (qui peut être son numéro de téléphone portable) et le renvoie à l'ordinateur central distant.

[0082] Si le numéro de téléphone est bien compris dans la liste des utilisateurs autorisés et qu'il est bien en attente d'authentification, à l'étape 2060 l'ordinateur central distant envoie un SMS avec un code d'authentification au téléphone portable. A l'étape 2070 l'utilisateur saisit ce code dans l'application. Ce code est envoyé à l'ordinateur central distant à l'étape 2080 et vérifié. Si le code n'est pas correct, le procédé s'arrêt à l'étape 2082. Si le code est correct 2074, l'ordinateur central renvoie à l'étape 2090 au téléphone portable un identifiant unique qui est stocké de manière cryptée sur le téléphone portable 2100.

[0083] D'une manière plus générale, dans le cadre de l'invention on peut mettre en œuvre plusieurs modes d'utilisation différents.

[0084] Après le premier lancement de l'application par un nouvel utilisateur le système procède à la création d'un compte utilisateur. L'utilisateur reçoit alors un courriel avec un lien de confirmation d'adresse email. Ainsi il peut se connecter à l'application.

[0085] Le traitement d'une demande d'ouverture dépend du fait que l'émetteur-récepteur est connecté ou non à l'internet. Lorsque le'émetter-réceoteur est connecté à l'internet, l'utilisateur lance l'application, se connecte à l'application (typiquement en entrant son nom d'utilisateur et un mot de passe), puis il reçoit la liste des moyens de fermetures autorisées. Il scanne le code d'identification visuelle d'un moyen de fermeture, le microprocesseur de son émetteur-récepteur détermine le code d'identification alphanumérique du moyen de fermeture et l'envoie à l'ordinateur central. Si l'utilisateur est autorisé à ouvrir en ce moment ce moyen de fermeture, l'ordinateur central lui envoie une commande d'ouverture cryptée.

[0086] Lorsque l'émetteur-récepteur n'est pas connecté à l'internet, l'utilisateur lance l'application, se connecte à l'application (typiquement en entrant son nom d'utilisateur et un mot de passe). Il scanne le code d'identification visuelle d'un moyen de fermeture, le microprocesseur de son émetteur-récepteur détermine le code d'identification alphanumérique du moyen de fermeture et recherche ledit code d'identification dans la liste qui lui a été préalablement fournie par l'ordinateur central. Si l'utilisateur est autorisé à ouvrir en ce moment ce moyen de fermeture, l'émetteur-récepteur lui envoie une commande d'ouverture cryptée.

Revendications

1. Système radioélectrique (1) de contrôle d'accès, comprenant une pluralité de dispositifs de fermeture (10), une pluralité d'émetteurs-récepteurs (20) portables et un ordinateur central distant (40), caractérisé en ce que :

- chaque dispositif de fermeture (10) comporte un code d'identification visuelle (11) unique et un récepteur Bluetooth (12) configuré pour communiquer avec lesdits émetteur-récepteurs (20) portables,

- chaque émetteur-récepteur (20) portable comporte un microprocesseur (24) configuré pour communiquer avec un lecteur optique (21), un émetteur Bluetooth (22) et une unité de mémoire (23) situés dans ledit émetteur-récepteur (20), ledit émetteur-récepteur (20) portable étant configuré pour communiquer sans fil avec ledit ordinateur central distant (40) et avec le récepteur Bluetooth (12) desdits dispositifs de fermeture (10),

ledit système (1) étant configuré pour exécuter un procédé dans lequel :

- ledit code d'identification visuelle (11) d'un dispositif de fermeture (10) est lu par ledit lecteur optique (21),

- ledit émetteur-récepteur portable vérifie ensuite s'il dispose de l'autorisation pour déverrouiller ledit dispositif de fermeture (10),

- si l'émetteur-récepteur portable (20) constate qu'il dispose de cette autorisation, son émetteur Bluetooth (22) émet un signal d'ouverture, qui, après réception par ledit récepteur Bluetooth (12) dudit dispositif de fermeture (10), déclenche le déverrouillage dudit dispositif de fermeture (10),

- le système radioélectrique ne nécessite pas l'intervention de l'ordinateur central distant pour l'autorisation de chaque ouverture d'un moyen de fermeture.

2. Système radioélectrique (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la détection dudit code d'identification visuelle déclenche l'execution d'un logiciel préalablement chargé dans une unité de mémoire dudit microprocesseur de l'émetteur-récepteur portable, ledit logiciel étant configuré pour exécuter ledit procédé.

3. Système radioélectrique (1) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il est configuré pour que l'ordinateur central distant (40) délivre à au moins un émetteur-récepteur portable une autorisation pour émettre, à chaque foi que ledit émetteur-récepteur portable aura lu le code d'identification visuelle d'un moyen de fermeture déterminé, un signal d'ouverture pour déverrouiller ledit dispositif de fermeture.

4. Système radioélectrique (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il est configuré pour que ledit ordinateur central distant (40) envoie un signal à l'émetteur-récepteur portable (20) qui met fin à l'autorisation délivrée audit émetteur-récepteur portable.

5. Système radioélectrique (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit dispositif de fermeture (10) comprend une serrure mécatronique.

6. Système radioélectrique (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit dispositif de fermeture ne comporte pas d'autre émetteur et/ou récepteur de signaux radioélectriques que ledit récepteur Bluetooth (12).

7. Système radioélectrique selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé ce qu'il ne prévoit pas de communication directe entre les dispositifs de fermeture et l'ordinateur central distant.

8. Système radioélectrique selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que lesdits dispositifs de fermeture (10) sont alimentés par un élément de stockage d'énergie tel qu'une batterie et ne nécessitent pas de cablage lors de leur installation.

9. Système radioélectrique selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il est configuré pour que l'ordinateur central distant envoie, à fréquence régulière ou non, à un émetteur-récepteur donné la liste des dispositifs de fermeture que ledit émetteur-récepteur est autorisé à déverrouiller.

10. Système radioélectrique selon l'uen quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il est configuré pour que ledit ordinateur central distant puisse envoyer un signal un émetteur-récepteur portable qui met fin à l'autorisation délivrée audit émetteur-récepteur portable.

11. Dispositif de fermeture (10) pour système radioélectrique selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, comprenant un récepteur Bluetooth (12) configuré pour communiquer avec un émetteur-récepteur portable, et comprenant un élément de stockage d'énergie, de manière à ne pas nécessiter un câblage lors de son installation.

12. Dispositif de fermeture selon la revedication 11, caractérisé en ce qu'il comprend une serrure mécatronique.

13. Dispositif de fermeture (10) selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce qu'il ne comporte pas d'autre émetteur et/ou récepteur de signaux radioélectriques que ledit récepteur Bluetooth (12).

14. Procédé de déverrouillage d'un dispositif de fermeture (10) selon l'une quelconque des revendications 11 à 13 faisant partie d'un système radioélectrique (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel : dans une première étape (1010), un utilisateur approche son émetteur-récepteur portable (20), qui dispose d'un lecteur optique (21), d'un émetteur Bluetooth (22) et d'un microprocesseur (24), du code d'identification visuelle (11) attaché à un dispositif de fermeture (10) pourvu d'un récepteur Bluetooth (12), de manière à ce que ledit lecteur optique (21) puisse lire ledit code d'identification visuelle (11); dans une deuxième étape (1020), ledit lecteur optique (21) lit ledit code d'identification visuelle (11) ;

dans une troisième étape (1030) ledit microprocesseur (24) vérifie si ledit émetteur-récepteur portable (20) a reçu préalablement à la première étape de l'ordinateur central distant (40) un signal transmis par un moyen sans fil lui conférant le droit de déverrouiller ledit dispositif de fermeture (10) ;

et si ledit émetteur-récepteur portable (20) a reçu ce droit, et seulement dans ce cas, dans une quatrième étape (1040), son émetteur Bluetooth (22) émet un signal qui sera reçu par le récepteur Bluetooth (12) du dispositif de fermeture (10), et qui ordonne le déverrouillage dudit dispositif de fermeture (10).

15. Procédé selon la revendication 14, dans lequel ledit émetteur-récepteur portable est configuré pour demander à son utilisateur d'entrer une information de type biométrique préalablement à l'émission du signal qui ordonne le déverrouillage du dispositif de fermeture, telle qu'une photographie de son visage ou une empreinte digitale.

Dessins