| (19) |
 |
|
(11) |
EP 4 135 983 B1 |
| (12) |
EUROPÄISCHE PATENTSCHRIFT |
| (45) |
Hinweis auf die Patenterteilung: |
|
10.04.2024 Patentblatt 2024/15 |
| (22) |
Anmeldetag: 25.06.2021 |
|
| (51) |
Internationale Patentklassifikation (IPC):
|
| (86) |
Internationale Anmeldenummer: |
|
PCT/EP2021/067489 |
| (87) |
Internationale Veröffentlichungsnummer: |
|
WO 2022/053195 (17.03.2022 Gazette 2022/11) |
|
| (54) |
VERFAHREN ZUM KONTROLLIEREN DER QUALITÄT VON DRUCKPRODUKTEN
METHOD FOR CHECKING THE QUALITY OF PRINTED PRODUCTS
PROCÉDÉ DE VÉRIFICATION DE LA QUALITÉ DE PRODUITS IMPRIMÉS
|
| (84) |
Benannte Vertragsstaaten: |
|
AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL
NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
| (30) |
Priorität: |
09.09.2020 DE 102020123472
|
| (43) |
Veröffentlichungstag der Anmeldung: |
|
22.02.2023 Patentblatt 2023/08 |
| (73) |
Patentinhaber: Koenig & Bauer AG |
|
97080 Würzburg (DE) |
|
| (72) |
Erfinder: |
|
- PARTOSCH, Alexander
32107 Bad Salzuflen (DE)
- SCHNIEDER, Christian
33378 Rheda-Wiedenbrück (DE)
- SCHWEERS, Johannes
33415 Verl (DE)
- WILLEKE, Harald
33102 Paderborn (DE)
|
| (74) |
Vertreter: Koenig & Bauer AG |
|
- Lizenzen - Patente -
Friedrich-Koenig-Straße 4 97080 Würzburg 97080 Würzburg (DE) |
| (56) |
Entgegenhaltungen: :
DE-A1-102016 213 111
|
US-B2- 10 556 420
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| Anmerkung: Innerhalb von neun Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die
Erteilung des europäischen Patents kann jedermann beim Europäischen Patentamt gegen
das erteilte europäischen Patent Einspruch einlegen. Der Einspruch ist schriftlich
einzureichen und zu begründen. Er gilt erst als eingelegt, wenn die Einspruchsgebühr
entrichtet worden ist. (Art. 99(1) Europäisches Patentübereinkommen). |
[0001] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Kontrollieren der Qualität von Druckprodukten
gemäß Anspruch 1.
[0002] Der
US 10 556 420 B2 ist ein Verfahren zum Kontrollieren der Qualität von Druckprodukten entnehmbar, wobei
die Druckprodukte in einer bestimmten Produktion mittels mehrerer Druckmaschinen aufeinanderfolgend
hergestellt werden, wobei auf einer jeweils zu bedruckenden Fläche von jedem dieser
Druckprodukte jeweils mindestens drei Druckbilder in einem für dieses Druckprodukt
festgelegten Abstand voneinander beabstandet angeordnet werden, wobei diese mindestens
drei Druckbilder jeweils in voneinander verschiedenen Druckverfahren gedruckt werden,
wobei zum Kontrollieren der Qualität des jeweiligen Druckproduktes zwei in voneinander
verschiedenen Druckverfahren gedruckte Druckbilder von einem Inspektionssystem zur
Bildung eines Druckbildpaares ausgewählt werden, wobei dem Druckbildpaar ein für den
Abstand seiner Druckbilder festgelegtes Abstandsmaß zugeordnet wird, wobei dieses
Abstandsmaß vor Aufnahme der bestimmten Produktion mit einer in Abhängigkeit von den
in dem betreffenden Druckbildpaar verwendeten Druckverfahren festgelegten Toleranz
versehen wird, wobei die Qualität der hergestellten Druckprodukte dadurch kontrolliert
wird, dass während der bestimmten Produktion mittels einer Recheneinheit des Inspektionssystems
zumindest bei einer aus der Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend
hergestellten Druckprodukte genommenen Teilmenge bei jeweils dem gleichen Druckbildpaar
jeweils ein aktueller Wert für den jeweiligen Abstand zwischen den für dieses Druckbildpaar
ausgewählten Druckbildern ermittelt wird, wobei von der Recheneinheit der jeweilige
jeweils aktuell ermittelte Wert der betreffenden Abstände mit dem für diesen Abstand
festgelegten Abstandsmaß unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz verglichen
und unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz eine Abweichung des jeweiligen
jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden Abstände von seinem festgelegten
Abstandsmaß ermittelt wird, wobei als Druckverfahren zum Drucken der an der Herstellung
jedes Druckproduktes beteiligten Druckbilder ein Stahlstichdruckverfahren und ein
Offsetdruckverfahren verwendet werden, wobei zur Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens
eine Stahlstichdruckmaschine und zur Ausführung des Offsetdruckverfahrens eine Offsetdruckmaschine
verwendet werden.
[0003] Durch die
DE 10 2004 019 978 B3 ist ein Verfahren zur Beurteilung der Qualität einer von einer Druckmaschine produzierten
Drucksache bekannt, wobei innerhalb der ausgewählten Menge von Exemplaren ein an einem
Exemplar detektierter Fehler eines bestimmten Fehlertyps oder einer bestimmten Eigenheit
in Relation zu mindestens einem an demselben oder einem anderen Exemplar detektierten
Fehler unter Einbeziehung einer Relation zwischen mindestens einem der detektierten
Fehlertypen und einer der Eigenheiten des detektierten Fehlers beurteilt wird.
[0004] Die
EP 3 539 777 A1 offenbart ein Verfahren zur Steigerung der Druckqualität anhand einer Druckpositionskorrektur
von Druckwerken in einer Druckmaschine anhand der Ermittlung von Ist- und Soll-Positionswerten
und eines die Abweichung charakterisierenden Differenzwertes.
[0005] Aus der
DE 10 2004 038 542 A1 ist bekannt, dass das Druckbild eines Sicherheitselements beispielsweise im Siebdruck,
Offsetdruck, indirekten Hochdruck, Hochdruck, Digitaldruck, farbführenden oder blindprägenden
Stichtiefdruck ausgeführt sein kann, wobei auch Kombinationen von Druckverfahren eingesetzt
werden können.
[0006] Ebenso ist aus der
DE 10 2016 213 111 A1 bekannt, dass bei der Herstellung von Banknoten oder anderen Wertdokumenten mehrere
voneinander verschiedene Druckverfahren verwendet werden. Beispielsweise können bei
der Herstellung von Banknoten ein Stahlstichdruckverfahren und/oder ein Offsetdruckverfahren
und/oder ein Siebdruckverfahren und/oder ein druckformloses Druckverfahren, d. h.
ein Digitaldruckverfahren, z. B. ein Inkjetdruckverfahren und/oder ein Laserdruckverfahren
zum Einsatz gebracht werden.
[0007] Die vorliegende Erfindung liegt vorrangig auf dem technischen Gebiet der industriellen
Herstellung von jeweils als ein Sicherheitsdokument, insbesondere als eine Banknote
auszubildenden Druckprodukten. An der Herstellung derartiger Druckprodukte sind i.
d. R. mehrere verschiedene Druckverfahren beteiligt, die entweder in einer zusammenhängenden
Produktionsanlage oder die nacheinander in aufeinanderfolgenden Produktionsschritten
mittels räumlich voneinander getrennt angeordneter jeweils eigenständiger Druckmaschinen
ausgeführt werden. Diese Druckprodukte weisen üblicherweise mehrere verschiedene Druckbilder
auf, von denen beispielsweise ein erstes Druckbild in einem Stahlstichdruckverfahren
und ein zweites Druckbild in einem Offsetdruckverfahren und ein drittes Druckbild
in einem Siebdruckdruckverfahren gedruckt werden. Jedes dieser Druckbilder ist i.
d. R. ein komplexes jeweils aus einer Vielzahl von Druckelementen zusammengesetztes
auf einer zu bedruckenden Fläche des betreffenden Druckproduktes ausgebildetes Gebilde.
Die gattungsgemäß herzustellenden Druckprodukte werden i. d. R. auf einem durch die
betreffende Produktionsanlage oder die beteiligten Druckmaschinen zu führenden Bedruckstoff
ausgebildet. Als Bedruckstoff wird bei der hier vorliegenden Erfindung vorzugsweise
ein jeweils als ein Druckbogen ausgebildeter Bedruckstoff verwendet, wobei dieser
Bedruckstoff insbesondere ein zur Herstellung von Banknoten geeigneter Bedruckstoff
ist und z. B. aus Papier, insbesondere aus einem Spezialpapier für Sicherheitsdokumente,
oder aus einem Polymerwerkstoff besteht.
[0008] Derartige Druckprodukte weisen zumeist mehrere verschiedene Sicherheitsmerkmale auf
wie z. B. eine Folienapplikation und/oder einen Fensterfaden und/oder einen innen
im Bedruckstoff liegenden Sicherheitsfaden und/oder ein Wasserzeichen. Diese Sicherheitsmerkmale
werden entweder schon in der den Bedruckstoff schaffenden Papiermühle oder in der
den Bedruckstoff bedruckenden Druckerei in anderen Maschinen als den die Druckbilder
druckenden Druckmaschinen in den Bedruckstoff eingebracht oder auf selbigem aufgebracht.
[0009] Die geometrische Anordnung der in einem bestimmten Druckprodukt in mehreren verschiedenen
Druckverfahren auf der zu bedruckenden Fläche dieses Druckproduktes jeweils in einem
Abstand gedruckten Druckbilder in ihrem jeweiligen Verhältnis zueinander und/oder
die geometrische Anordnung eines dieser Druckbilder zu mindestens einem in oder auf
der zu bedruckenden Fläche dieses Druckproduktes angebrachten Sicherheitsmerkmal und/oder
die geometrische Anordnung eines dieser Druckbilder zu einer die zu bedruckende Fläche
dieses Druckproduktes begrenzenden Kante wird nachfolgend als Druckregister bezeichnet.
[0010] Vor Aufnahme einer bestimmten Produktion wird das jeweilige Druckregister für die
an der Herstellung des betreffenden Druckproduktes beteiligten Druckbilder dadurch
festgelegt, dass für die jeweilige auf der zu bedruckenden Fläche dieses Druckproduktes
beabsichtigte geometrische Anordnung dieser Druckbilder jeweils ein Abstandsmaß mit
einer zugehörigen Toleranz festgelegt wird. Zumindest im Anschluss an die ausgeführte
Produktion, vorzugsweise jedoch schon während einer laufenden Produktion zur Herstellung
des betreffenden Druckproduktes ist die Einhaltung des zuvor festgelegten Druckregisters
zu kontrollieren, um zu einer Aussage bezüglich der Qualität des betreffenden hergestellten
Druckproduktes zu gelangen.
[0011] Eine Kontrolle der Qualität des betreffenden hergestellten Druckproduktes ist deshalb
notwendig, weil viele verschiedene auf die Produktion einwirkende Ursachen die gewünschte
Qualität negativ beeinflussen können und gerade in ihrem Zusammenspiel dazu führen
können, dass Makulatur produziert wird, obwohl die drucktechnische Qualität der am
Druckprodukt beteiligten Druckbilder als solche jeweils mängelfrei sein mag. Bei der
vorliegenden Erfindung geht es somit nicht um eine Beurteilung z. B. eines Farbregisters
oder Passers eines einzelnen bestimmten Druckbildes, wobei die Beurteilung des Farbregisters
oder Passers in einem einzelnen bestimmten Druckbild das Verhältnis von dessen Druckelementen
zueinander betreffen würde, sondern um ein Verfahren zum Kontrollieren der Qualität
von in einer bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten Druckprodukten,
wobei bei jedem dieser Druckprodukte auf ihrer jeweils zu bedruckenden Fläche jeweils
mindestens drei jeweils in voneinander verschiedenen Druckverfahren gedruckte Druckbilder
jeweils in einem für dieses Druckprodukt festgelegten Abstand voneinander angeordnet
werden, wobei das Druckregister dieser Druckbilder, welches durch die durch den jeweils
festgelegten Abstand definierte geometrische Anordnung dieser Druckbilder bestimmt
ist, vorzugsweise inline, d. h. in einem laufenden Druckprozess kontrolliert wird.
Falls diese Kontrolle zu einem Ergebnis führt, welches anzeigt, dass die gewünschte
Qualität des betreffenden herzustellenden Druckproduktes in dem laufenden Druckprozess
nicht gewährleistet ist, kann vorzugsweise automatisch z. B. von einer Steuereinheit
oder von einer Recheneinheit durch eine Änderung von mindestens einer Einstellung
der betreffenden Druckmaschine gegengesteuert werden.
[0012] Die Qualität der gattungsgemäß herzustellenden Druckprodukte kann z. B. durch eines
der verwendeten Druckverfahren beeinträchtigt werden. So verformt z. B. ein Stahlstichdruckverfahren,
bei dem es sich um ein Stichtiefdruckverfahren oder um ein Intaglio-Druckverfahren
handeln kann, den Druckbogen auf sehr deutlich erkennbare Weise. Dies kann sich insbesondere
dann negativ auf das Druckregister und damit auf die Qualität der gattungsgemäß herzustellenden
Druckprodukte auswirken, wenn der betreffende Druckbogen zuvor mit mindestens einem
anderen Druckverfahren, z. B. mit einem Offsetdruckverfahren und/oder mit einem Siebdruckdruckverfahren
vorbedruckt worden ist. Diese vom Stahlstichdruckverfahren verursachte Verformung
ist nur teilweise vorhersehbar. Sie hängt von verschiedenen Parametern ab, wie z.
B. dem Werkstoff des verwendeten Druckbogens oder der Druckpressung in der Stahlstichdruckmaschine
oder vom Druckbild selbst. Man versucht zwar, dieser negativen Auswirkung dadurch
zu begegnen, dass die im Offsetdruckverfahren zu druckenden Druckbilder schon in einer
der Produktion vorgelagerten Druckvorstufe teilweise vorverzerrt werden, um die erwartete
Verformung durch das Stahlstichdruckverfahren zu berücksichtigen. Jedoch sind die
dadurch erzielbaren Ergebnisse nicht immer voll befriedigend. Denn im Stahlstichdruckverfahren
verwendete Druckformen, d. h. die Stahlstichplatten, unterliegen Abnutzungsprozessen
z. B. in Form einer Längung, was zu einer Verschiebung eines Druckbildes z. B. zu
einem Rand bzw. zu einer Kante des betreffenden Druckbogens und/oder zu einer Verschiebung
verschiedener Druckbilder zueinander führen kann. Überdies werden in einer ein Stahlstichdruckverfahren
ausführenden Stahlstichdruckmaschine in einer selben Produktion meist mehrere, z.
B. drei Stahlstichdruckplatten im Wechsel eingesetzt, welche in Abhängigkeit von ihrer
Montage in der betreffenden Stahlstichdruckmaschine ein zumindest leicht unterschiedliches
Druckregister erzeugen können.
[0013] Zur Herstellung der gattungsgemäßen Druckprodukte werden die an der Produktion beteiligten
verschiedenen Druckverfahren wie erwähnt nacheinander verwendet, und zwar entweder
in einer mehrere Druckmaschinen kombiniert aufweisenden Produktionsanlage oder in
räumlich voneinander getrennt angeordneten jeweils eigenständigen Druckmaschinen.
Das sich ergebende Druckregister ist damit auch entscheidend von einer jeweiligen
Bogenanlage und/oder einem jeweiligen Bogeneinzug an der betreffenden das jeweilige
Druckverfahren ausführenden Druckmaschine abhängig.
[0014] Ferner wird das Druckregister auch durch z. B. aus der Papierherstellung resultierende
Ursachen beeinflusst, wie z. B. durch eine Abweichung von einer beabsichtigten Lage
des Schnitts einer Anlagekante oder Seitenkante des betreffenden Druckbogens. Druckbogen
werden i. d. R. aus einer Materialbahn, vorzugsweise aus einer Papierbahn geschnitten,
wobei in dieser Materialbahn quer zu ihrer Längsrichtung mehrere Druckbogen nebeneinander
angeordnet sind. Das sich später bei der Ausführung der Druckverfahren ergebende Druckregister
kann auch durch die frühere Position des betreffenden Druckbogens in der betreffenden
Materialbahn beeinflusst sein, weil sich ein aus der Bahnmitte geschnittener Druckbogen
im nachfolgenden Druckprozess anders verhält als ein zuvor an einem der Bahnränder
angeordneter Druckbogen. Zudem wirkt sich gerade bei Druckbogen aus Papier auch die
jeweilige Bedruckstofffeuchte auf das Druckregister aus.
[0015] Aufgrund der genannten Einflüsse ergibt sich das Bedürfnis, dass beim Einrichten
der Produktionsanlage oder Druckmaschinen und insbesondere auch im Fortdruck, d. h.
während einer laufenden Produktion zur Herstellung der gattungsgemäßen Druckprodukte
jeweils das Druckregister durch eine Beurteilung eines Druckbildes zu einer Bogenkante
und/oder von Druckbild-zu-Druckbild und/oder von einem Druckbild zu einem Sicherheitsmerkmal
kontrolliert und passend eingerichtet und/oder korrigiert wird.
[0016] Es ist zwar so, dass im Regelfall die jeweiligen Designs von Banknoten derart angelegt
sind, dass eine gewisse Varianz in der Prozesskette kein Problem darstellt. Beispielsweise
sind zwischen den einzelnen an der Herstellung der gattungsgemäßen Druckprodukte beteiligten
Druckverfahren Toleranzen erlaubt, die weit über das Maß derjenigen Toleranzen hinausgehen,
die z. B. die vier Druckfarben des CMYK-Offsetdruckverfahrens zueinander aufweisen.
Bei einem Offsetdruckverfahren sind für das Farbregister und/oder den Passer i. d.
R. nur wenige hundertstel Millimeter tolerabel, wohingegen zwischen den einzelnen
an der Herstellung der gattungsgemäßen Druckprodukte beteiligten Druckverfahren mehrere
zehntel Millimeter kein Problem sind.
[0017] Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Kontrollieren der
Qualität von Druckprodukten zu schaffen, wobei diese Druckprodukte in einer bestimmten
Produktion mittels mehrerer Druckmaschinen aufeinanderfolgend hergestellt werden.
[0018] Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst. Die
abhängigen Ansprüche betreffen vorteilhafte Ausgestaltungen und/oder Weiterbildungen
der gefundenen Lösung.
[0019] Die mit der Erfindung erzielbaren Vorteile bestehen insbesondere darin, dass die
Aussagekraft eines ermittelten Druckregisters verbessert wird, um bei der Herstellung
der gattungsgemäßen Druckprodukte einen sich insbesondere im Fortdruck ergebenden
Trend beim Druckregister zu erkennen und um längerfristige Drifteffekte beim Druckregister
nachvollziehen und ihnen dann entgegenwirken zu können.
[0020] Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und wird
im Folgenden näher beschrieben.
[0021] Es zeigen:
- Fig. 1
- eine Banknote mit mehreren voneinander beabstandet angeordneten Druckbildern;
- Fig. 2
- eine Darstellung erfindungsgemäß gewonnener Ergebnisse auf einem Monitor einer Anzeigeeinrichtung.
[0022] Fig. 1 zeigt beispielhaft und nur schematisch ein Druckprodukt 01 in Form eines Sicherheitsdokumentes
01, insbesondere einer Banknote 01, mit voneinander beabstandet angeordneten Druckbildern
03; 04; 06, wobei diese Druckbilder 03; 04; 06 jeweils nacheinander in verschiedenen
Druckverfahren gedruckt worden sind. In diesem Beispiel soll ohne jede Beschränkung
darauf angenommen werden, dass auf einer vorzugsweise rechteckigen zu bedruckenden,
insbesondere ebenen Fläche 02 des für die Herstellung des Druckproduktes 01 verwendeten,
vorzugsweise als ein Druckbogen ausgebildeten Bedruckstoffes das Druckbild mit dem
Bezugszeichen 03 in einem Offsetdruckverfahren und die mehreren, z. B. drei Druckbilder
jeweils mit dem Bezugszeichen 04 jeweils in einem Stahlstichdruckverfahren und das
Druckbild mit dem Bezugszeichen 06 in einem Siebdruckverfahren gedruckt worden sind.
Im Design dieses Druckproduktes 01 wurden in der Fig. 1 gestrichelt angedeutete Bezugslinien
festgelegt, die die vor Aufnahme der Produktion festgelegten Abstände A; B; C; D zwischen
den in verschiedenen Druckverfahren zu druckenden bzw. gedruckten Druckbildern 03;
04; 06 aufzeigen. Diesen Abständen A; B; C; D ist jeweils ein Abstandsmaß und eine
jeweils zugehörige jeweils zulässige Toleranz zugeordnet. Diese Abstandsmaße, die
für jeden der Abstände A; B; C; D jeweils einen Sollwert definieren, und ihre jeweils
zulässigen Toleranzen sind in einer vorzugsweise digitalen Recheneinheit gespeichert,
wobei diese Recheneinheit z. B. als ein Teil eines z. B. opto-elektronisch ausgebildeten,
d. h. eine Kamera aufweisenden Inspektionssystems ausgebildet ist. Die Kontrolle der
Qualität von Druckprodukten 01 erfolgt z. B. durch eine Auswertung von die auf den
Bedruckstoff gedruckten Druckbilder 03; 04; 06 fotografisch abbildenden Kamerabildern,
wobei diese Kamerabilder von einer vorzugsweise als eine Halbleiterkamera ausgebildeten
Kamera des Inspektionssystems erstellt werden.
[0023] Es wird nun ein Verfahren zum Kontrollieren der Qualität von Druckprodukten 01 vorgeschlagen,
die in einer bestimmten Produktion mittels mehrerer Druckmaschinen aufeinanderfolgend
hergestellt werden, wobei für jedes dieser Druckprodukte 01 auf einer jeweiligen zu
bedruckenden Fläche 02 eines Bedruckstoffes jeweils mindestens drei jeweils in voneinander
verschiedenen Druckverfahren gedruckte Druckbilder 03; 04; 06 jeweils in dem betreffenden
für dieses Druckprodukt 01 festgelegten Abstand A; B; C; D voneinander beabstandet
angeordnet werden. Dabei werden von dem Inspektionssystem jeweils zwei in voneinander
verschiedenen Druckverfahren gedruckte Druckbilder 03; 04; 06 zur Bildung eines Druckbildpaar
ausgewählt, wobei dem jeweiligen Druckbildpaar z. B. von dem Inspektionssystem, d.
h. vorzugsweise durch ein in einer insbesondere digitalen Recheneinheit dieses Inspektionssystems
ablaufendes Programm, jeweils ein für den jeweiligen Abstand A; B; C; D der ausgewählten
Druckbilder festgelegtes Abstandsmaß zugeordnet wird. Das jeweilige Abstandsmaß wird
im Inspektionssystem von dessen Recheneinheit vor Aufnahme der bestimmten Produktion
mit einer Toleranz versehen. Die jeweilige Toleranz ist bzw. wird dabei jeweils in
Abhängigkeit von den in dem betreffenden Druckbildpaar verwendeten Druckverfahren
festgelegt. Die den jeweiligen zulässigen Toleranzen können in einem Bereich z. B.
zwischen 0,3 mm und 3 mm liegen.
[0024] Die Qualität der hergestellten Druckprodukte 01 wird nun dadurch kontrolliert, dass
während der bestimmten Produktion vorzugsweise inline, d. h. während einer laufenden
Produktion mittels der Recheneinheit des Inspektionssystems zumindest bei einer aus
der Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten Druckprodukte
01 genommenen Teilmenge bei jeweils dem gleichen Druckbildpaar dieser Druckprodukte
01 ein Wert für den jeweiligen Abstand A; B; C; D zwischen den für dieses Druckbildpaar
ausgewählten Druckbildern 03; 04; 06 vorzugsweise programmtechnisch ermittelt wird.
Sodann wird von der Recheneinheit der aktuell ermittelte Wert des betreffenden Abstandes
A; B; C; D mit dem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten Abstandsmaß unter Berücksichtigung
der zugehörigen Toleranz verglichen und unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz
eine Abweichung des aktuell ermittelten Wertes des betreffenden Abstandes A; B; C;
D von seinem festgelegten Abstandsmaß ermittelt. In dem Fall, dass die Recheneinheit
eine nicht tolerable Abweichung des aktuell ermittelten Wertes des betreffenden Abstandes
A; B; C; D von seinem festgelegten Abstandsmaß ermittelt, wird das betreffende Druckprodukt
01 z. B. aus dem laufenden Produktionsprozess ausgeschleust und/oder es wird vorzugsweise
automatisch z. B. von der Recheneinheit eine den laufenden Produktionsprozess beeinflussende
Einstellung der betreffenden Druckmaschine geändert oder zumindest eine solche Änderung
veranlasst, damit nachfolgend von dieser Druckmaschine hergestellte Druckprodukte
01 wieder jeweils der gewünschten Qualität entsprechen.
[0025] Es kann vorgesehen sein, dass von dem Inspektionssystem für jedes in seiner Qualität
zu kontrollierende Druckprodukt 01 jeweils mehrere Druckbildpaare gebildet werden,
wobei das jeweilige Abstandsmaß von mindestens zwei dieser Druckbildpaare von dem
Inspektionssystem vor Aufnahme der bestimmten Produktion jeweils mit einer Toleranz
versehen wird, wobei die Toleranzen von sich in mindestens einem Druckverfahren unterscheidenden
Druckbildpaaren jeweils unterschiedlich festgelegt werden, wobei von der Recheneinheit
des Inspektionssystems bei den gebildeten Druckbildpaaren jeweils eine Abweichung
des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden Abstände A; B;
C; D vom jeweiligen jeweils festgelegten Abstandsmaß ermittelt wird.
[0026] Wie erwähnt werden als Druckverfahren zum Drucken der an der Herstellung jedes Druckproduktes
01 beteiligten Druckbilder 03; 04; 06 ein Stahlstichdruckverfahren und ein Offsetdruckverfahren
und ein Siebdruckdruckverfahren verwendet, wobei zur Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens
eine Stahlstichdruckmaschine und zur Ausführung des Offsetdruckverfahrens eine Offsetdruckmaschine
und zur Ausführung des Siebdruckdruckverfahrens eine Siebdruckdruckmaschine verwendet
werden. Die Druckprodukte 01 können in einem einzigen Durchgang in einer zusammenhängend
mehrere Druckmaschinen kombiniert aufweisenden Produktionsanlage oder mittels räumlich
voneinander getrennter jeweils eigenständiger Druckmaschinen in aufeinanderfolgenden
Produktionsschritten hergestellt werden.
[0027] In einer bevorzugten Ausführung der Erfindung wird von der Recheneinheit des Inspektionssystems
bei der betreffenden aus mehreren, z. B. aus 50 bis 200 Druckprodukten 01 bestehenden
aus der Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten
Druckprodukte 01 genommenen Teilmenge bei dem mindestens einen jeweils gleichen Druckbildpaar
von mehreren dieser zu dieser Teilmenge gehörenden Druckprodukten 01 der jeweils aktuelle
Wert für den jeweiligen Abstand A; B; C; D zwischen den jeweiligen Druckbildern 03;
04; 06 ermittelt, wobei von der Recheneinheit aus diesen aktuell ermittelten Werten
für die Abstände A; B; C; D ein Mittelwert ermittelt wird, wobei von der Recheneinheit
unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz eine Abweichung des ermittelten Mittelwertes
von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten Abstandsmaß ermittelt wird.
[0028] In einer besonders vorteilhaften Ausführung der Erfindung wird von der Recheneinheit
des Inspektionssystems bei mehreren Teilmengen jeweils aus der Menge aller in der
bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten Druckprodukte 01 jeweils bei
mindestens einem jeweils gleichen Druckbildpaar von den in den jeweiligen Teilmengen
enthaltenen Druckprodukten 01 jeweils ein aktueller Wert für den jeweiligen Abstand
A; B; C; D zwischen den jeweiligen Druckbildern 03; 04; 06 ermittelt, wobei von der
Recheneinheit aus diesen aktuell ermittelten Werten für die Abstände A; B; C; D für
jede Teilmenge jeweils ein erster Mittelwert ermittelt wird, wobei von der Recheneinheit
aus diesen ersten Mittelwerten ein zweiter Mittelwert ermittelt wird, wobei von der
Recheneinheit unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz eine Abweichung des
ermittelten zweiten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten
Abstandsmaß ermittelt wird.
[0029] Bei den beiden vorgenannten Ausführungen der Erfindung wird von der Recheneinheit
jeweils vor der jeweiligen Mittelwertbildung vorteilhafterweise ein aktuell ermittelter
Wert des betreffenden Abstandes A; B; C; D auf seine Plausibilität geprüft und bei
mangelnder Plausibilität von der Mittelwertbildung ausgeschlossen. Alternativ oder
zusätzlich können ebenfalls vor der jeweiligen Mittelwertbildung von der Recheneinheit
in der jeweiligen Teilmenge für den jeweiligen Abstand A; B; C; D zwischen den jeweiligen
Druckbildern 03; 04; 06 aktuell ermittelte Extremwerte, d. h. mindestens ein aktuell
ermittelter Minimalwert und/oder mindestens ein aktuell ermittelter Maximalwert eliminiert
werden. Darüber hinaus kann von der Recheneinheit auch jeweils eine Standardabweichung
vom jeweiligen Mittelwert berechnet werden.
[0030] Jeweils als Sicherheitsdokumente 01 oder als Banknoten 01 ausgebildete Druckprodukte
01 werden auf einem Druckbogen häufig im Nutzen hergestellt, so dass die betreffenden
Druckprodukte 01 auf dem betreffenden Druckbogen in jeweils mehreren Reihen und Spalten
angeordnet sind. Die vorstehend beschriebenen Mittelungsverfahren werden vorzugsweise
bei denjenigen Druckprodukten 01 angewendet, die jeweils an den Ecken des betreffenden
Druckbogens angeordnet sind, da an diesen Positionen mit den größten Abweichungen
des aktuell ermittelten Wertes des betreffenden Abstandes A; B; C; D vom festgelegten
Abstandsmaß unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz zu rechnen ist. Denn dort
machen sich die eingangs genannten Störeinflüsse am stärksten bemerkbar. Gerade aus
den Abweichungen von Druckprodukten 01, die jeweils an den Eckpositionen eines Druckbogens
angeordnet sind, kann von der Recheneinheit auch jeweils eine Längung der mindestens
einen in einem der Druckverfahren verwendeten Druckform, insbesondere eine Längung
der mindestens einen das Stahlstichdruckverfahren ausführenden Stahlstichplatte berechnet
werden.
[0031] In einer weiteren wichtigen Ausgestaltung der Erfindung werden zur Ausführung des
Stahlstichdruckverfahrens in der Stahlstichdruckmaschine in einer selben Produktion
mehrere, z. B. drei Stahlstichdruckplatten im Wechsel eingesetzt, wobei für mindestens
zwei der an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens beteiligten Stahlstichdruckplatten
oder für alle an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens beteiligten Stahlstichdruckplatten
von der Recheneinheit die Abweichung des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes
der betreffenden Abstände A; B; C; D von seinem festgelegten Abstandsmaß oder die
Abweichung des ermittelten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten
Abstandsmaß oder die Abweichung des ermittelten zweiten Mittelwertes von seinem für
diesen Abstand A; B; C; D festgelegten Abstandsmaß jeweils selektiv ermittelt wird.
Es wird also von der Recheneinheit für jede betreffende Stahlstichdruckplatte die
jeweilige Abweichung und/oder der jeweilige erste und/oder zweite Mittelwert jeweils
separat ermittelt.
[0032] Die ermittelte Abweichung des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden
Abstände A; B; C; D von seinem festgelegten Abstandsmaß und/oder die ermittelte Abweichung
des ermittelten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten
Abstandsmaß und/oder die ermittelte Abweichung des ermittelten zweiten Mittelwertes
von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten Abstandsmaß werden z. B. gesteuert
durch die Recheneinheit des Inspektionssystems vorzugsweise jeweils auf einem Monitor
07 einer Anzeigeeinrichtung angezeigt.
[0033] Fig. 2 zeigt beispielhaft eine Darstellung erfindungsgemäß gewonnener Ergebnisse
auf dem Monitor 07 der Anzeigeeinrichtung. Auf dem Monitor 07 ist ein z. B. kartesisches
Koordinatensystem dargestellt, in welchem jeweils mit Bezug auf den Ursprung dieses
Koordinatensystems die jeweiligen von der Recheneinheit ermittelten Abweichungen der
jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Werte von mindestens einem der betreffenden
Abstände A; B; C; D von dem zugehörigen festgelegten Abstandsmaß und/oder die ermittelten
Abweichungen des ermittelten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand A; B; C; D
festgelegten Abstandsmaß und/oder die ermittelte Abweichung des ermittelten zweiten
Mittelwertes von seinem für diesen Abstand A; B; C; D festgelegten Abstandsmaß insbesondere
grafisch angezeigt werden.
[0034] Konkret zeigt Fig. 2 beispielhaft die jeweiligen von der Recheneinheit ermittelten
Abweichungen der jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Werte von drei Abständen A;
B; C zwischen einem jeweils in einem Offsetdruckverfahren gedruckten Druckbild 03
und einem jeweils in einem Stahlstichdruckverfahren gedruckten Druckbild 04 von dem
jeweils zugehörigen festgelegten Abstandsmaß. Diese drei Abstände A; B; C ergeben
sich z. B. aus der Verwendung von drei in derselben Produktion z. B. am Umfang desselben
Druckzylinders im Wechsel eingesetzten Stahlstichdruckplatten P1; P2; P3. Wie zuvor
erwähnt, werden gattungsgemäße Druckprodukte 01 auf einem Druckbogen häufig im Nutzen
hergestellt. Die Darstellung der Fig. 2 betrifft z. B. ein Druckprodukt 01, welches
auf dem betreffenden Druckbogen in einer Eckposition angeordnet ist. In der Darstellung
der Fig. 2 sind von der ersten Stahlstichdruckplatte P1 generierte Werte jeweils z.
B. durch ein Quadrat, von der zweiten Stahlstichdruckplatte P2 generierte Werte jeweils
z. B. durch eine Raute und von der dritten Stahlstichdruckplatte P3 generierte Werte
jeweils z. B. durch ein Dreieck dargestellt. Im nächsten Umfeld um den Ursprung des
Koordinatensystems herum wird die für das betreffende Abstandsmaß jeweils zulässige
Toleranz dargestellt. Durch diese Darstellung wird ein Toleranzbereich gekennzeichnet,
der sich in diesem Beispiel sowohl auf der Abszisse als auch auf der Ordinate des
dargestellten Koordinatensystems jeweils vom Koordinatenwert -0,5 bis zum Koordinatenwert
+0,5 erstreckt, wodurch für das betreffende Abstandsmaß eine zulässige Toleranz von
±0,5 mm angezeigt wird. Außerhalb dieses Toleranzbereiches darzustellende von der
Recheneinheit ermittelte Werte und/oder Abweichungen sind z. B. andersfarbig als innerhalb
des jeweils zulässigen Toleranzbereiches darzustellende Werte dargestellt. Diese Darstellung
lässt bei der Herstellung der gattungsgemäßen Druckprodukte 01 insbesondere einen
sich im Fortdruck ergebenden Trend beim Druckregister leicht erkennen. Außerdem können
aus den ermittelten und/oder angezeigten Werten und/oder Abweichungen von der Recheneinheit
gegebenenfalls unter Heranziehung weiterer Informationen z. B. zur Position eines
bestimmten Druckproduktes 01 im Nutzen weitere Parameter berechnet werden, z. B. eine
Längenänderung der Druckformen, insbesondere der Stahlstichdruckplatten P1; P2; P3.
Bezugszeichenliste
[0035]
- 01
- Druckprodukt; Sicherheitsdokument; Banknote
- 02
- zu bedruckende Fläche auf einem Bedruckstoff
- 03
- in einem Offsetdruckverfahren gedrucktes Druckbild
- 04
- in einem Stahlstichdruckverfahren gedrucktes Druckbild
- 05
- -
- 06
- in einem Siebdruckverfahren gedrucktes Druckbild
- 07
- Monitor
- A
- Abstand
- B
- Abstand
- C
- Abstand
- D
- Abstand
- P1
- Stahlstichdruckplatte
- P2
- Stahlstichdruckplatte
- P3
- Stahlstichdruckplatte
1. Verfahren zum Kontrollieren der Qualität von Druckprodukten (01), die in einer bestimmten
Produktion mittels mehrerer Druckmaschinen aufeinanderfolgend hergestellt werden,
wobei auf einer jeweils zu bedruckenden Fläche von jedem dieser Druckprodukte (01)
jeweils mindestens drei Druckbilder (03; 04; 06) in einem für dieses Druckprodukt
(01) festgelegten Abstand (A; B; C; D) voneinander beabstandet angeordnet werden,
wobei diese mindestens drei Druckbilder (03; 04; 06) jeweils in voneinander verschiedenen
Druckverfahren gedruckt werden, wobei zum Kontrollieren der Qualität des jeweiligen
Druckproduktes (01) zwei in voneinander verschiedenen Druckverfahren gedruckte Druckbilder
(03; 04; 06) von einem Inspektionssystem zur Bildung eines Druckbildpaares ausgewählt
werden, wobei dem Druckbildpaar ein für den Abstand (A; B; C; D) seiner Druckbilder
(03; 04; 06) festgelegtes Abstandsmaß zugeordnet wird, wobei dieses Abstandsmaß vor
Aufnahme der bestimmten Produktion mit einer in Abhängigkeit von den in dem betreffenden
Druckbildpaar verwendeten Druckverfahren festgelegten Toleranz versehen wird, wobei
die Qualität der hergestellten Druckprodukte (01) dadurch kontrolliert wird, dass
während der bestimmten Produktion mittels einer Recheneinheit des Inspektionssystems
zumindest bei einer aus der Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend
hergestellten Druckprodukte (01) genommenen Teilmenge bei jeweils dem gleichen Druckbildpaar
jeweils ein aktueller Wert für den jeweiligen Abstand (A; B; C; D) zwischen den für
dieses Druckbildpaar ausgewählten Druckbildern (01) ermittelt wird, wobei von der
Recheneinheit der jeweilige jeweils aktuell ermittelte Wert der betreffenden Abstände
(A; B; C; D) mit dem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß unter
Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz verglichen und unter Berücksichtigung der
zugehörigen Toleranz eine Abweichung des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes
der betreffenden Abstände (A; B; C; D) von seinem festgelegten Abstandsmaß ermittelt
wird, wobei als Druckverfahren zum Drucken der an der Herstellung jedes Druckproduktes
(01) beteiligten Druckbilder (03; 04; 06) ein Stahlstichdruckverfahren und ein Offsetdruckverfahren
verwendet werden, wobei zur Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens eine Stahlstichdruckmaschine
und zur Ausführung des Offsetdruckverfahrens eine Offsetdruckmaschine verwendet werden,
dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich als Druckverfahren zum Drucken der an der Herstellung jedes Druckproduktes
(01) beteiligten Druckbilder (03; 04; 06) ein Siebdruckdruckverfahren verwendet wird,
wobei zur Ausführung des Siebdruckdruckverfahrens eine Siebdruckdruckmaschine verwendet
wird, wobei zur Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens in der Stahlstichdruckmaschine
in einer selben Produktion mehrere Stahlstichdruckplatten im Wechsel eingesetzt werden,
wobei für mindestens zwei der an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens beteiligten
Stahlstichdruckplatten oder für alle an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens
beteiligten Stahlstichdruckplatten von der Recheneinheit die Abweichung des jeweiligen
jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden Abstände (A; B; C; D) von seinem
festgelegten Abstandsmaß selektiv ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckprodukte (01) in einer mehrere Druckmaschinen kombiniert aufweisenden Produktionsanlage
in einem einzigen Durchgang durch diese Produktionsanlage oder mittels räumlich voneinander
getrennter jeweils eigenständiger Druckmaschinen in aufeinanderfolgenden Produktionsschritten
hergestellt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass von dem Inspektionssystem für jedes in seiner Qualität zu kontrollierende Druckprodukt
(01) jeweils mehrere Druckbildpaare gebildet werden, wobei das jeweilige Abstandsmaß
von mindestens zwei dieser Druckbildpaare vor Aufnahme der bestimmten Produktion jeweils
mit einer Toleranz versehen wird, wobei die Toleranzen von sich in mindestens einem
Druckverfahren unterscheidenden Druckbildpaaren jeweils unterschiedlich festgelegt
werden, wobei von der Recheneinheit des Inspektionssystems bei den gebildeten Druckbildpaaren
jeweils eine Abweichung des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden
Abstände (A; B; C; D) vom jeweiligen jeweils festgelegten Abstandsmaß ermittelt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass von der Recheneinheit des Inspektionssystems bei der betreffenden Teilmenge aus der
Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten Druckprodukte
(01) bei dem mindestens einen jeweils gleichen Druckbildpaar von mehreren der zu dieser
Teilmenge gehörenden Druckprodukten (01) jeweils ein aktueller Wert für den jeweiligen
Abstand (A; B; C; D) zwischen den jeweiligen Druckbildern (03; 04; 06) ermittelt wird,
wobei von der Recheneinheit aus diesen aktuell ermittelten Werten für die jeweiligen
Abstände (A; B; C; D) ein Mittelwert ermittelt wird, wobei von der Recheneinheit unter
Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz eine Abweichung des ermittelten Mittelwertes
von seinem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß ermittelt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass von der Recheneinheit des Inspektionssystems bei mehreren Teilmengen jeweils aus
der Menge aller in der bestimmten Produktion aufeinanderfolgend hergestellten Druckprodukte
(01) jeweils bei mindestens einem jeweils gleichen Druckbildpaar von den in den jeweiligen
Teilmengen enthaltenen Druckprodukten (01) jeweils ein aktueller Wert für den jeweiligen
Abstand (A; B; C; D) zwischen den jeweiligen Druckbildern (03; 04; 06) ermittelt wird,
wobei von der Recheneinheit aus diesen aktuell ermittelten Werten für die Abstände
(A; B; C; D) für jede Teilmenge jeweils ein erster Mittelwert ermittelt wird, wobei
von der Recheneinheit aus diesen ersten Mittelwerten ein zweiter Mittelwert ermittelt
wird, wobei von der Recheneinheit unter Berücksichtigung der zugehörigen Toleranz
eine Abweichung des ermittelten zweiten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand
(A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß ermittelt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass von der Recheneinheit vor der Mittelwertbildung in der jeweiligen Teilmenge für den
jeweiligen Abstand (A; B; C; D) zwischen den jeweiligen Druckbildern (03; 04; 06)
aktuell ermittelte Extremwerte eliminiert werden.
7. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass für mindestens zwei der an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens beteiligten
Stahlstichdruckplatten oder für alle an der Ausführung des Stahlstichdruckverfahrens
beteiligten Stahlstichdruckplatten von der Recheneinheit die Abweichung des ermittelten
Mittelwertes von seinem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß oder
die Abweichung des ermittelten zweiten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand
(A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß jeweils selektiv ermittelt wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Abweichung des jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Wertes der betreffenden
Abstände (A; B; C; D) von seinem festgelegten Abstandsmaß oder die ermittelte Abweichung
des ermittelten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten
Abstandsmaß oder die ermittelte Abweichung des ermittelten zweiten Mittelwertes von
seinem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß jeweils an einer Anzeigeeinrichtung
angezeigt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass an der Anzeigeeinrichtung ein Koordinatensystem dargestellt wird, in welchem jeweils
mit Bezug auf den Ursprung dieses Koordinatensystems die jeweiligen von der Recheneinheit
ermittelten Abweichungen der jeweiligen jeweils aktuell ermittelten Werte von mindestens
einem der betreffenden Abstände (A; B; C; D) von dem zugehörigen festgelegten Abstandsmaß
und/oder die ermittelten Abweichungen des ermittelten Mittelwertes von seinem für
diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten Abstandsmaß und/oder die ermittelte Abweichung
des ermittelten zweiten Mittelwertes von seinem für diesen Abstand (A; B; C; D) festgelegten
Abstandsmaß angezeigt werden.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass um den Ursprung des Koordinatensystems herum die jeweils zulässigen Toleranzen angezeigt
werden und einen Toleranzbereich kennzeichnen.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass außerhalb des um den Ursprung des Koordinatensystems herum befindlichen Toleranzbereiches
darzustellende Werte andersfarbig als innerhalb des jeweils zulässigen Toleranzbereiches
darzustellende Werte dargestellt werden.
1. Method for checking the quality of printed products (01) which are consecutively produced
in a particular production operation by means of multiple printing presses, in each
case at least three printed images (03; 04; 06) being arranged on a respective area
to be printed of each of these printed products (01) so as to be spaced apart from
one another at a distance (A; B; C; D) defined for this printed product (01); these
at least three printed images (03; 04; 06) being each printed in printing methods
that differ from one another; for checking the quality of the respective printed product
(01), two printed images (03; 04; 06) printed in differing printing methods being
selected by an inspection system to form a printed image pair; the printed image pair
being assigned a distance dimension that is defined for the distance (A; B; C; D)
between its printed images (03; 04; 06); prior to the start of the particular production
operation, this distance dimension being provided with a tolerance that is defined
as a function of the printing methods used in the relevant printed image pair; at
least in a subset taken from the quantity of all printed products (01) that have been
consecutively produced in the particular production operation, the quality of the
produced printed products (01) being checked in that, during the particular production
operation, in each case an instantaneous value for the respective distance (A; B;
C; D) between the printed images (03; 04; 06) selected for this printed image pair
being ascertained by means of a processing unit of the inspection system, with the
printed image pair being the same in each case; the processing unit comparing the
respective value of the relevant distances (A; B; C; D), which is instantaneously
ascertained in each case, to the distance dimension defined for this distance (A;
B; C; D), taking into consideration the associated tolerance, and ascertaining a deviation
of the respective value of the relevant distances (A; B; C; D), which is instantaneously
ascertained in each case, from its defined distance dimension, taking into consideration
the associated tolerance; a steel engraving method and an offset printing method being
used as printing methods for printing the printed images (03; 04; 06) involved in
the production of each printed product (01); an intaglio printing press being used
for carrying out the steel engraving method, and an offset printing press being used
for carrying out the offset printing method, characterized in that, additionally, a screen printing method is used as a printing method for printing
the printed images (03; 04; 06) involved in the production of each printed product
(01); a screen printing press being used for carrying out the screen printing process;
multiple steel plates being alternately used in the same production operation for
carrying out the steel engraving process in the intaglio printing press; and for at
least two of the steel plates involved in carrying out the steel engraving process
or for all steel plates involved in carrying out the steel engraving process, the
processing unit in each case selectively ascertaining the deviation of the respective
value of the relevant distances (A; B; C; D), which is instantaneously ascertained
in each case, from its defined distance dimension.
2. Method according to claim 1, characterized in that the printed products (01) are produced in a production system that comprises a combination
of multiple printing presses in a single pass through this production system, or by
means of respective separate printing presses that are arranged in a spatially separated
manner in consecutive production steps.
3. Method according to claim 1 or 2, characterized in that the inspection system in each case forms multiple printed image pairs for each printed
product (01) whose quality is to be checked, the respective distance dimension between
at least two of these printed image pairs being provided with a respective tolerance
prior to the start of the particular production operation; the tolerances of printed
image pairs that differ in at least one printing method in each case being differently
defined; and the processing unit of the inspection system in each case ascertaining
a deviation of the respective value of the relevant distances (A; B; C; D), which
is instantaneously ascertained in each case, from the respective distance dimension,
which is defined in each case, in the formed printed image pairs.
4. Method according to claim 1 or 2 or 3, characterized in that, in the relevant subset from the quantity of all printed products (01) that have
been consecutively produced in the particular production operation, in each case an
instantaneous value for the respective distance (A; B; C; D) between the respective
printed images (03; 04; 06) of several of the printed products (01) belonging to this
subset is ascertained by the processing unit of the inspection system, with the at
least one printed image pair being the same in each case; the processing unit ascertaining
a mean value from these instantaneously ascertained values for the respective distances
(A; B; C; D) ; and the processing unit ascertaining a deviation of the ascertained
mean value from its distance dimension defined for this distance (A; B; C; D), taking
into consideration the associated tolerance.
5. Method according to claim 1 or 2 or 3, characterized in that, in the case of multiple subsets that are taken in each case from the quantity of
all printed products (01) that have been consecutively produced in the particular
production operation, a respective instantaneous value for the respective distance
(A; B; C; D) between the respective printed images (03; 04; 06) of the printed products
(01) contained in the respective subsets is ascertained by the processing unit of
the inspection system, with at least one respective printed image pair being the same
in each case; the processing unit in each case ascertaining a first mean value from
these instantaneously ascertained values for the distances (A; B; C; D) for each subset;
the processing unit ascertaining a second mean value from these first mean values;
and the processing unit ascertaining a deviation of the ascertained second mean value
from its distance dimension defined for this distance (A; B; C; D), taking into consideration
the associated tolerance.
6. Method according to claim 4 or 5, characterized in that, prior to the determination of the mean value, the processing unit eliminates instantaneously
ascertained extreme values in the respective subset for the respective distance (A;
B; C; D) between the respective printed images (03; 04; 06).
7. Method according to claim 4 or 5 or 6, characterized in that for at least two of the steel plates involved in carrying out the steel engraving
process or for all steel plates involved in carrying out the steel engraving process,
the processing unit in each case selectively ascertains the deviation of the ascertained
mean value from its distance dimension defined for this distance (A; B; C; D) or the
deviation of the ascertained second mean value from its distance dimension defined
for this distance (A; B; C; D).
8. Method according to claim 1 or 2 or 3 or 4 or 5 or 6 or 7, characterized in that the ascertained deviation of the respective value of the relevant distances (A; B;
C; D), which is instantaneously ascertained in each case, from its defined distance
dimension or the ascertained deviation of the ascertained mean value from its distance
dimension defined for this distance (A; B; C; D) or the ascertained deviation of the
ascertained second mean value from its distance dimension defined for this distance
(A; B; C; D) is in each case represented on a display device.
9. Method according to claim 8, characterized in that a coordinate system is represented on the display device, in which, in each case
with reference to the origin of this coordinate system, the respective deviations,
as ascertained by the processing unit, of the respective values of at least one of
the relevant distances (A; B; C; D), which are instantaneously ascertained in each
case, from the associated defined distance dimension and/or the ascertained deviations
of the ascertained mean value from its distance dimension defined for this distance
(A; B; C; D) and/or the ascertained deviation of the ascertained second mean value
from its distance dimension defined for this distance (A; B; C; D), are represented.
10. Method according to claim 9, characterized in that the respective permissible tolerances are represented around the origin of the coordinate
system and characterize a tolerance range.
11. Method according to claim 10, characterized in that values to be represented outside the tolerance range situated around the origin of
the coordinate system are represented in different colors than values to be represented
within the respective permissible tolerance range.
1. Procédé de contrôle de la qualité de produits d'impression (01) qui sont fabriqués
successivement dans une production déterminée au moyen de plusieurs machines d'impression,
dans lequel sur une surface à imprimer respective de chacun de ces produits d'impression
(01) sont respectivement agencées à distance les unes des autres au moins trois images
d'impression (03 ; 04 ; 06) à une distance (A ; B ; C ; D) fixée pour ce produit d'impression
(01), dans lequel ces au moins trois images d'impression (03 ; 04 ; 06) sont respectivement
imprimées dans des procédés d'impression différents les uns des autres, dans lequel
pour le contrôle de la qualité du produit d'impression (01) respectif deux images
d'impression (03 ; 04 ; 06) imprimées dans des procédés d'impression différents les
uns des autres sont sélectionnées par un système d'inspection pour la formation d'une
paire d'images d'impression, dans lequel une mesure de distance fixée pour la distance
(A ; B ; C ; D) de ses images d'impression (03 ; 04 ; 06) est attribuée à la paire
d'images d'impression, dans lequel cette mesure de distance est dotée avant le lancement
de la production déterminée d'une tolérance fixée en fonction des procédés d'impression
utilisés dans la paire d'images d'impression concernée, dans lequel la qualité des
produits d'impression (01) fabriqués est contrôlée en ce que, pendant la production
déterminée, une valeur en cours pour la distance (A ; B ; C ; D) respective entre
les images d'impression (03 ; 04; 06) sélectionnées pour cette paire d'images d'impression
est respectivement établie au moyen d'une unité de calcul du système d'inspection
au moins à l'égard d'une quantité partielle extraite de la quantité de tous les produits
d'impression (01) fabriqués successivement dans la production déterminée et pour respectivement
la même paire d'images d'impression, dans lequel la valeur respective en cours respectivement
établie des distances (A ; B ; C ; D) concernées est comparée, par l'unité de calcul
en tenant compte de la tolérance correspondante, à la mesure de distance fixée pour
cette distance (A ; B ; C ; D) et un écart de la valeur respective en cours respectivement
établie des distances (A ; B ; C ; D) par rapport à sa mesure de distance fixée est
établi en tenant compte de la tolérance correspondante, dans lequel en tant que procédé
d'impression pour l'impression des images d'impression (03 ; 04 ; 06) participant
à la fabrication de chaque produit d'impression (01) sont utilisés un procédé d'impression
par gravure sur acier et un procédé d'impression offset, dans lequel pour l'exécution
du procédé d'impression par gravure sur acier est utilisée une machine d'impression
par gravure sur acier et pour l'exécution du procédé d'impression offset est utilisée
une machine d'impression offset, caractérisé en ce qu'en complément en tant que procédé d'impression pour l'impression des images d'impression
(03 ; 04 ; 06) participant à la fabrication de chaque produit d'impression (01) est
utilisé un procédé d'impression par sérigraphie, dans lequel pour l'exécution du procédé
d'impression par sérigraphie est utilisée une machine d'impression par sérigraphie,
dans lequel pour l'exécution du procédé d'impression par gravure sur acier dans la
machine d'impression par gravure sur acier dans une même production sont utilisées
en alternance plusieurs plaques d'impression par gravure sur acier, dans lequel pour
au moins deux des plaques d'impression par gravure sur acier participant à l'exécution
du procédé d'impression par gravure sur acier ou pour toutes les plaques d'impression
par gravure sur acier participant à l'exécution du procédé d'impression par gravure
sur acier est sélectivement établi par l'unité de calcul l'écart de la valeur respective
en cours respectivement établie des distances (A ; B ; C ; D) concernées par rapport
à sa mesure de distance fixée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les produits d'impression (01) sont fabriqués dans une installation de production
présentant plusieurs machines d'impression combinées, dans un unique passage à travers
cette installation de production ou au moyen de machines d'impression respectivement
autonomes et séparées spatialement les unes des autres dans des étapes de production
successives.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que plusieurs paires d'images d'impression sont respectivement formées par le système
d'inspection pour chaque produit d'impression (01) à contrôler dans sa qualité, dans
lequel la mesure de distance respective d'au moins deux de ces paires d'images d'impression
est respectivement dotée d'une tolérance avant le lancement de la production déterminée,
dans lequel les tolérances de paires d'images d'impression se différenciant dans au
moins un procédé d'impression sont respectivement fixées différemment, dans lequel
un écart de la valeur respective en cours respectivement établie des distances (A
; B ; C ; D) concernées par rapport à la mesure de distance respective respectivement
fixée est respectivement établi par l'unité de calcul du système d'inspection à l'égard
des paires d'images d'impression formées.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2 ou 3, caractérisé en ce qu'une valeur en cours pour la distance (A ; B ; C ; D) respective entre les images d'impression
(03 ; 04 ; 06) respectives est respectivement établie par l'unité de calcul du système
d'inspection à l'égard de la quantité partielle concernée extraite de la quantité
de tous les produits d'impression (01) fabriqués successivement dans la production
déterminée et pour la au moins une respectivement même paire d'images d'impression
de plusieurs produits d'impression (01) appartenant à cette quantité partielle, dans
lequel une valeur moyenne est établie par l'unité de calcul à partir de ces valeurs
établies en cours pour les distances (A ; B ; C ; D) respectives, dans lequel un écart
de la valeur moyenne établie par rapport à sa mesure de distance fixée pour cette
distance (A ; B ; C ; D) est établi par l'unité de calcul en tenant compte de la tolérance
correspondante.
5. Procédé selon la revendication 1 ou 2 ou 3, caractérisé en ce qu'une valeur en cours pour la distance (A ; B ; C ; D) respective entre les images d'impression
(03 ; 04 ; 06) respectives est respectivement établie par l'unité de calcul du système
d'inspection à l'égard de plusieurs quantités partielles respectivement extraites
de la quantité de tous les produits d'impression (01) fabriqués successivement dans
la production déterminée et respectivement pour au moins une respectivement même paire
d'images d'impression des produits d'impression (01) contenus dans les quantités partielles
respectives, dans lequel une première valeur moyenne est respectivement établie par
l'unité de calcul à partir de ces valeurs établies en cours pour les distances (A
; B ; C ; D) pour chaque quantité partielle, dans lequel une seconde valeur moyenne
est établie par l'unité de calcul à partir de ces premières valeurs moyennes établies,
dans lequel un écart de la seconde valeur moyenne établie par rapport à sa mesure
de distance fixée pour cette distance (A ; B ; C ; D) est établi par l'unité de calcul
en tenant compte de la tolérance correspondante.
6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que des valeurs d'extrémité établies en cours sont éliminées par l'unité de calcul avant
la formation de valeur moyenne dans la quantité partielle respective pour la distance
(A ; B ; C ; D) respective entre les images d'impression (03 ; 04 ; 06) respectives.
7. Procédé selon la revendication 4 ou 5 ou 6, caractérisé en ce que pour au moins deux des plaques d'impression par gravure sur acier participant à l'exécution
du procédé d'impression par gravure sur acier ou pour toutes les plaques d'impression
par gravure sur acier participant à l'exécution du procédé d'impression par gravure
sur acier est respectivement établi sélectivement l'écart de la valeur moyenne établie
par rapport à sa mesure de distance fixée pour cette distance (A ; B ; C ; D) ou l'écart
de la seconde valeur moyenne établie par rapport à sa mesure de distance fixée pour
cette distance (A ; B ; C ; D) .
8. Procédé selon la revendication 1 ou 2 ou 3 ou 4 ou 5 ou 6 ou 7, caractérisé en ce que l'écart établi de la valeur respective en cours respectivement établie des distances
(A ; B ; C ; D) concernées par rapport à sa mesure de distance fixée ou l'écart établi
de la valeur moyenne établie par rapport à sa mesure de distance fixée pour cette
distance (A ; B ; C ; D) ou l'écart établi de la seconde valeur moyenne établie par
rapport à sa mesure de distance fixée pour cette distance (A ; B ; C ; D) sont respectivement
affichés au niveau d'un équipement d'affichage.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'au niveau de l'équipement d'affichage est représenté un système de coordonnées dans
lequel respectivement par rapport à l'origine de ce système de coordonnées sont affichés
les écarts respectifs établis par l'unité de calcul des valeurs respectives en cours
respectivement établies d'au moins l'une des distances (A ; B ; C ; D) concernées
par rapport à la mesure de distance fixée correspondante et/ou les écarts établis
de la valeur moyenne établie par rapport à sa mesure de distance fixée pour cette
distance (A ; B ; C ; D) et/ou l'écart établi de la seconde valeur moyenne établie
par rapport à sa mesure de distance fixée pour cette distance (A ; B ; C ; D).
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'autour de la source du système de coordonnées les tolérances respectivement recevables
sont affichées et caractérisent une plage de tolérance.
11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce des valeurs à représenter à l'extérieur
de la plage de tolérance se trouvant autour de la source du système de coordonnées
sont représentées dans une autre couleur que les valeurs à représenter à l'intérieur
de la plage de tolérance respectivement recevable.

IN DER BESCHREIBUNG AUFGEFÜHRTE DOKUMENTE
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde ausschließlich zur Information
des Lesers aufgenommen und ist nicht Bestandteil des europäischen Patentdokumentes.
Sie wurde mit größter Sorgfalt zusammengestellt; das EPA übernimmt jedoch keinerlei
Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
In der Beschreibung aufgeführte Patentdokumente