MANTELGESCHOSS

Abstract

 Die vorliegende Erfindung betrifft ein Mantelgeschoss (1), insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend einen Kern (5), einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel (3) und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh (7), wobei der Kern heckseitig an seinem Außenumfang mit einer Profilierung versehen ist, entsprechend der der Führungsschuh derart formkomplementär angepasst ist, dass eine Verdrehsicherung zwischen dem Führungsschuh und dem Kern gebildet ist.

Beschreibung

[0001] Die vorliegende Erfindung betrifft ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm. Des Weiteren betrifft die vorliegende Erfindung Munition mit einem derartigen Mantelgeschoss.

[0002] Mantelgeschosse kennzeichnen sich im Allgemeinen dadurch aus, dass ein Geschosskern in der Regel aus Blei von einem Mantel einer härteren Metalllegierung ummantelt wird. Dadurch schützt der Mantel den Lauf einer Schusswaffe vor dem Abrieb des weicheren Kerns und verhindert außerdem eine Verformung oder gar ein Zersplittern des weicheren Kerns beim Auftreffen des Geschosses auf ein Ziel.

[0003] Aus ökologischen und gesundheitlichen Gründen, insbesondere auf Übungsschießplätzen ist der Einsatz von Blei als Material für Geschosse immer mehr ungeeignet. Bei der Materialwahl für Geschosse besteht somit ein Interessenskonflikt insbesondere zwischen guter Präzision sowie Flugreichweite und Umweltverträglichkeit. Alternativmaterialien zu Blei, wie beispielsweise Zinn, Zink, Kupfer, haben sich als weniger geeignet wegen deren niedrigen Dichte herausgestellt, wodurch zwar eine bessere Umweltverträglichkeit gewährleistet wäre, jedoch deutliche Einbußen in Bezug auf Präzision und Flugreichweite einhergehen. Ferner haben auch Alternativlösungen als Stahl- oder Messingvollprojektile entscheidende Nachteile in Bezug auf Lauflebensdauer und Durchpresswiderstand durch den Schusswaffenlauf. Daraus folgt eine ungünstige Innenballistik. Der Druck ist beim Pulverabbrand zu hoch während die resultierende Mündungsgeschwindigkeit zu tief ist.

[0004] Sogenannte Armourpiercing-Geschosse (AP-Geschosse), die auch panzerbrechende oder Wucht-Geschosse genannt werden, werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder gehärtete Oberflächen von Zielen zu durchdringen und zu zerstören. Die AP-Geschosse können im Inneren Zusätze, wie beispielsweise Sprengstoff, aufweisen, um nach dem Auftreffen auf ein Ziel eine zusätzliche Wirkung zu generieren, wie beispielsweise eine Zündung des Sprengstoffs.

[0005] Eine wesentliche Herausforderung bei der Auslegung von AP-Geschossen besteht darin, dass der Kern einen möglichst großen Teil des Geschosses bilden soll, wobei der Geschossmantel nicht primär penetrationsrelevant ist. Dies bedeutet, dass die Masse des Mantels im Vergleich zum Kern möglichst klein gehalten werden soll. Ferner gilt es bei der Längen-Durchmesser-Dimensionierung zu berücksichtigen, dass ein zu langer Kern zu einer Bruchanfälligkeit führt, während ein zu kurzer Kern eine schlechtere Penetrationseigenschaft aufweist. Bei AP-Geschossen besteht demnach die Herausforderung darin, ein optimales Verhältnis zwischen Laufbelastung, Präzision und Durchschlagsvermögen zu finden.

[0006] Aus der WO 97/41404 A1 ist ein Kleinkaliber-AP-Geschoss mit einem großen, zweistufig zugespitzten Wolframcarbid-Durchschlagkern, der in einer Führung eingefasst ist und spitzseitig an dem Mantel anliegt, bekannt. Das Geschoss der WO 97/41404 A1 ist jedoch nicht in der Lage, die oben genannten Herausforderungen zufriedenstellend zu lösen.

[0007] Ein innenballistisches technisches Problem bei AP-Geschossen, wie bei dem gemäß der WO 97/41404 A1, ist, dass das Geschoss während des Durchpressens durch den Schusswaffenlauf deformiert wird. Zusätzlich haben die erheblichen Abschusskräfte einen Einfluss auf die Projektilgeometrie, wodurch unkontrollierte und variierende geometrische Veränderungen an dem Projektil einhergehen können, welche schlussendlich einen negativen Einfluss auf die Präzision des Geschosses haben.

[0008] Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, die Nachteile aus dem Stand der Technik zu überwinden, insbesondere ein in der Präzision verbessertes Geschoss bereitzustellen, wobei insbesondere dessen Widerstandsfähigkeit gegen die beim Durchpressen des Geschossen durch den Schutzwaffenlauf einhergehenden Kräfte erhöht ist.

[0009] Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst.

[0010] Danach ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder harte Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt und/oder Lichtbogeneffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0011] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m³, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0012] Gemäß dem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung ist der Kern heckseitig an seinem Außenumfang mit einer Profilierung versehen, entsprechend der der Führungsschuh derart formkomplementär angepasst ist, dass eine Verdrehsicherung zwischen dem Führungsschuh und dem Kern gebildet ist. Wenn in der vorliegenden Erfindung von Bug bzw. bugseitig, Front bzw. frontseitig oder Heck bzw. heckseitig gesprochen wird, sind die entsprechenden Bezeichnungen im Hinblick auf die Flugrichtung des Geschosses bzw. im Hinblick auf dessen Orientierung im Schusswaffenlauf zu verstehen, wobei das Geschossheck bezogen auf die Flugrichtung hinten, also heckseitig, angeordnet ist und der Geschossbug bzw. die Geschossfront bezogen auf die Flugrichtung vorne. Das formkomplementäre Anpassen des Führungsschuhs an die Kernprofilierung kann vorab hergestellt sein und/oder durch das Aneinanderfügen, insbesondere miteinander Verpressen, von Führungsschuh und Kern, erst gebildet, insbesondere weiter ausgeprägt werden. Durch die so erzielte Verdrehsicherung zwischen Führungsschuh und Kern ist sichergestellt, dass der aus dem Abfeuern des Geschosses resultierende Drall zuverlässig vom Schusswaffenlauf auf den Kern übertragen wird, ohne dass es zu Relativverdrehbewegungen zwischen Führungsschuh und Kern kommt, was sich vor allem negativ auf die Präzision des Geschosses auswirkt. Die Verdrehsicherung verhindert die Tendenz eines Geschosses, sich während des Abfeuerns und/oder Durchpressens durch den Schusswaffenlauf insbesondere unkontrolliert zu deformieren. Beispielsweise hat der Mantel eine Härte im Bereich von 45 HV bis 120 HV, der Führungsschuh eine Härte im Bereich von 200 HV bis 250 HV und/oder der Kern eine höhere Härte als der Mantel, insbesondere eine Härte von mehr als 920HV10 oder 1200HV10.

[0013] Gemäß einer beispielhaften Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses ist die Profilierung umlaufend vorgesehen und/oder weist im Querschnitt eine Kreuz-, Stern- oder Vieleckform, insbesondere eine vollumfängliche wellenartige Kontur, auf. In einer beispielhaften Weiterbildung ist die Profilierung möglichst kerbfrei und/oder mit einem weichen Profilübergang, d.h. ohne scharfkantige Übergänge und/oder Profilsprünge, entlang der Profilierung ausgebildet. Dabei kann vorgesehen sein, dass die Übergänge entlang der Profilierung möglichst wenige und/oder große Radien besitzen, vorzugsweise im Bereich von 0,1 mm bis zum 0,5-Fachen der Wandstärke des Geschossmantels.

[0014] In einer weiteren beispielhaften Ausführung der vorliegenden Erfindung definiert die Profilierung einen Profilierungsabschnitt am Kern, der mit wenigstens einer Abplattung, insbesondere einer Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Umfangsrichtung verteilten Abplattungen, versehen ist, die eine gegenüber einem zum Profilierungsabschnitt benachbarten Kernabschnitt unterschiedliche radiale Krümmung in Bezug auf eine Geschossmittelachse aufweist. Der Begriff "Abplattung" bzw. "abgeflacht" kann in Bezug auf eine Krümmung der Kernform, die insbesondere grundsätzlich zylindrisch oder kegelförmig ausgebildet ist, und/oder in Bezug auf die Geschossmittelachse verstanden werden. Beispielsweise kann der Profilierungsabschnitt gegenüber der Geschossmittelachse insbesondere in einem Winkel von 10° bis 30°, vorzugsweise im Bereich von 15° bis 25°; geneigt sein. Die einzelnen Abplattungen können identisch ausgebildet sein und/oder unmittelbar aneinander angrenzen oder durch einen insbesondere schmalen Zylindersegmentabschnitt, welcher sich in Geschosslängsrichtung erstreckt, voneinander getrennt sein. Dabei ist klar, dass erfindungsgemäß der Führungsschuh an seinem dem Profilierungsabschnitt zugewandten Innenumfang entsprechend formkomplementär ausgebildet ist, sodass die erfindungsgemäße Verdrehsicherung insbesondere formschlüssig erreicht wird.

[0015] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder harte Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt und/oder Lichtbogeneffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0016] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m3, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0017] Gemäß dem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung sind aufeinanderliegende und quer, insbesondere senkrecht, zur Geschosslängsrichtung orientierte Bodenflächen von Kern, Mantel und Führungsschuh gegeneinander verpresst. Es sei klar, dass zwei Pressflächen-Paare aus je zwei einander zugewandten Bodenflächen, also ein Kern-Führungsschuh-Pressflächen-Paar und ein Führungsschuh-Mantel-Pressflächen-Paar, gebildet sind. Durch diese doppelte Gegeneinander-Verpressung aller drei Komponenten wird ein besonders kompaktes Geschossheck geschaffen, sodass die Präzision des Geschosses gesteigert werden kann. Die kompakte Einheit im Bereich des Geschosshecks verhindert es ferner, dass Relativbewegungen insbesondere in Richtung der Geschosslängsachse einhergehen, welche sich unkontrolliert und somit negativ auf die Ballistik und damit die Präzision des Geschosses auswirken.

[0018] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder harte Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt und/oder Lichtbogeneffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0019] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m³, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0020] Gemäß dem weiteren erfindungsgemäßen Aspekt ist der Führungsschuh insbesondere heckseitig an seinem Außenumfang mit einer widerhakenartigen Strukturierung versehen, die dazu eingerichtet ist, sich beim Abfeuern des Geschosses mit dem Mantel zu verhaken. Dabei kann sich der Führungsschuh in den Mantel einschneiden oder der Mantel, insbesondere Mantelmaterial, in die widerhakenartige Strukturierung einfließen. Die Strukturierung kann wenigstens eine Einschneidkante aufweisen. Die so begünstigte Aneinander-Fixierung von Mantel und Führungsschuh verbessert signifikant die Präzision des Geschosses, insbesondere weil ungewollte und unkontrollierte Relativbewegungen vermieden werden. Die widerhakenartige Strukturierung kann so ausgebildet sein, dass die beim Abfeuern des Geschosses im Schusswaffenlauf auf das Geschoss einwirkende Gasexpansionskraft sowie das Durchpressen des Geschosses durch den Schusswaffenlauf, wobei eine Drall-Übertragung einhergeht, die Fixierung zwischen Mantel und Führungsschuh weiter verstärkt, nämlich dadurch, dass die widerhakenartige Strukturierung so insbesondere scharfkantig ausgebildet sein kann, dass sie sich in das Material des Mantels einschneidet.

[0021] In einer beispielhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses ist die Strukturierung insbesondere gewindeartig vollumfänglich ausgebildet. Dabei kann die gewindeartige Strukturierung an die Drallrichtung des Schusswaffenlaufs angepasst sein. Bei der gewindeartigen Strukturierung kann es sich um eine sehr feine Strukturierung handeln, die im Wesentlichen oberflächennah ausgebildet ist. Es hat sich herausgestellt, dass bereits feine Strukturierungen ausreichen, um den gewünschten Effekt der Aneinander-Fixierung von Führungsschuh und Mantel zu erreichen.

[0022] Gemäß einer weiteren beispielhaften Weiterbildung ist die Strukturierung durch eine in Bezug auf den Außenumfang des Führungsschuhs sägezahnartige Einbuchtung und/oder einen sägezahnartigen Vorsprung gebildet. Beispielsweise weist die Einschneidkante eine sägezahnartige Form auf. Die sägezahnartige Einbuchtung bzw. der sägezahnartige Vorsprung können vollumfänglich am Geschoss-Außenumfang umlaufen. Des Weiteren ist es möglich, sofern es sich um eine gewindeartige Strukturierung handelt, dass sich die sägezahnartige Einbuchtung und/oder der sägezahnartige Vorsprung mit einer Vielzahl von Umfangswindungen am Außenumfang um den Führungsschuh windet. Des Weiteren können eine Vielzahl von in Geschosslängsrichtung miteinander insbesondere in gleichmäßigem Abstand und/oder insbesondere gleich ausgebildeten Einbuchtungen und/oder Vorsprüngen vorhanden sein. Die sägezahnartige Einbuchtung und/oder der sägezahnartige Vorsprung weist eine im Wesentlichen senkrecht zur Geschosslängsachse orientierte Verhakungsflanke und eine dazu insbesondere im spitzen Winkel angeordnete weitere Flanke auf. Die Verhakungsflanke ist dabei diejenige, die hauptsächlich für die Verhakung, insbesondere das Einschneiden, in den Mantel verantwortlich ist.

[0023] Gemäß einer weiteren beispielhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses weist die Strukturierung, insbesondere die sägezahnartige Einbuchtung und/oder der sägezahnartige Vorsprung, eine radiale Tiefe von weniger als 5%, insbesondere von weniger als 4%, 3%, 2%, 1,5% oder weniger als 1,25%, eines Außendurchmessers des Führungsschuhs auf. Die Strukturierung kann insofern sehr fein von der Außenseite in die Oberfläche des Führungsschuhs eingebracht, wie eingeschliffen, eingedreht oder dergleichen, werden.

[0024] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder harte Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt und/oder Lichtbogeneffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0025] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m³, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0026] Gemäß dem weiteren erfindungsgemäßen Aspekt ist eine Außenabmessung des Führungsschuhs derart in Bezug auf eine Innenabmessung des Mantels überdimensioniert und/oder der Mantel und der Führungsschuh sind derart aufeinander formabgestimmt, dass eine insbesondere kraft- und/oder formschlüssige Axialsicherung gebildet ist. Dadurch kann eine axiale Relativverschiebung zwischen Mantel und Führungsschuh vermieden werden. Aufgrund der starken Kräfte beim Abschuss des Geschosses und/oder beim Durchpressen durch den Schusswaffenlauf tendieren Stand der Technik-gemäße Geschosse dazu, dass eine Relativbewegung zwischen Führungsschuh und Mantel einhergeht. Durch die erfindungsgemäße Axialsicherung kann diese Tendenz unterbunden werden, sodass die Präzision des Geschosses verbessert werden kann. Die Axialsicherung kann alternativ oder zusätzlich durch eine stoffschlüssige Verbindung erreicht oder unterstützt werden.

[0027] In einer weiteren beispielhaften Ausführung der vorliegenden Erfindung weist der Führungsschuh ein Übermaß 0,01 mm bis 0,06 mm, insbesondere von 0,02 mm bis 0,05 mm, in Bezug auf den Mantel und/oder im Bereich von 2% bis 7%, insbesondere von 2,5% bis 6%, der Mantelwandstärke auf.

[0028] Gemäß einer weiteren beispielhaften Weiterbildung weisen der Führungsschuh und der Mantel eine aufeinander formabgestimmte Vorsprung/Nut-Anordnung auf, gemäß der der Führungsschuh und der Mantel zum formschlüssigen axialen Aneinander-Sichern radial ineinander engreifen. Es hat sich dabei herausgestellt, dass ein minimales Eingriffsmaß im einstelligen Prozentbereich in Bezug auf die Wandstärke des Mantels und/oder die Wandstärke des Führungsschuhs bereits ausreichend ist, um die Axialsicherung zu realisieren. Beispielsweise weist der Mantel an seinem dem Führungsschuh zugewandten Innenumfang wenigstens eine Nut, insbesondere eine Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Geschosslängsrichtung angeordnete Nuten, auf, und/oder der Führungsschuh weist an seinem dem Mantel zugewandten Außenumfang wenigstens einen Vorsprung, insbesondere eine Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Geschosslängsrichtung angeordnete Vorsprünge, auf. Dabei können die Vorsprünge und Nuten, insbesondere je ein einander zugeordnetes Vorsprung-Vertiefung-Paar, bezüglich der Dimensionierung aufeinander abgestimmt sein, zumindest deren Abmessung in Geschosslängsrichtung.

[0029] Gemäß einer beispielhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses weist der Führungsschuh an seinem Außenumfang, insbesondere an einem zylindrischen Abschnitt des Führungsschuhs, wenigstens eine Entlastungsrille, insbesondere eine Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Geschosslängsrichtung verteilte Entlastungsrillen, auf. Die wenigstens eine Entlastungsrille bildet eine Nut der Vorsprung/Nut-Anordnung und/oder ist benachbart des Vorsprungs der Vorsprung/Nut-Anordnung angeordnet. Die radiale Abmessung der Entlastungsrillen kann daher deutlich größer dimensioniert sein als die in der Mantelinnenseite angeordneten Nuten der Vorsprung/Nut-Anordnung.

[0030] In einer weiteren beispielhaften Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses weist der Mantel an seinem Innenumfang einen Axialanschlag für eine in Geschossflugrichtung orientierte Front des Führungsschuhs auf. Beispielsweise ist der Axialanschlag durch eine mittels eines Profilrücksprungs gebildete Einbuchtung realisiert, mit dem die Führungsschuh-Front in einen Anschlagkontakt gelangt. Dadurch ist die Axialsicherung verstärkt, da ein axiales Bewegen des Führungsschuhs über den Axialanschlag hinaus verhindert ist. Ferner kann eine am Axialanschlag unmittelbar anschließende Mantelinnenfläche, die beispielsweise zylindrisch ausgebildet sein kann, in Bezug auf die ihr zugewandte Führungsschuh-Außenfläche, welche unmittelbar an die Führungsschuh-Front anschließen kann, unterdimensioniert sein, sodass auch diesbezüglich ein Presssitz realisiert ist, der in Kombination mit dem Formschluss über den Axialanschlag eine verbesserte Axialsicherung gewährleistet.

[0031] Gemäß einer weiteren beispielhaften Ausführung sind der Führungsschuh und der Mantel oder der Führungsschuh und der Kern aus einem Stück hergestellt. Es wurde herausgefunden, dass durch die Einteiligkeit aus Führungsschuh und Mantel oder Kern und Führungsschuh die Präzision des Geschosses erhöht werden kann. Dies liegt unter anderem daran, dass somit etwaige Relativbewegungsmöglichkeiten zwischen Führungsschuh und Mantel beziehungsweise Führungsschuh und Kern ausgeschlossen werden können, welche sich negativ auf die Präzision auswirken können.

[0032] In einer weiteren beispielhaften Weiterbildung ist der Mantel zweiteilig ausgebildet. Alternativ oder zusätzlich kann der Mantel ein Heckteil aufweisen sowie ein damit verbundenes Bugteil. Das Heckteil kann im Wesentlichen zylindrisch ausgebildet sein und den Kern heckseitig einfassen beziehungsweise einkapseln Das Bugteil kann mit dem Heckteil verpresst, verklebt oder beispielsweise kraft- und/oder formschlüssig damit verbunden sein. Ferner kann das Bugteil den Kern frontseitig einfassen beziehungsweise einkapseln, wobei insbesondere das Bugteil und der Kern so zueinander dimensioniert sind, dass ein frontseitiger Hohlraum verbleibt, der unbelegt ist. Das Bugteil kann frontseitig massiv ausgebildet sein und/oder aus Vollmaterial bestehen.

[0033] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder harten Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0034] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m³, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0035] Gemäß dem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung weißt der Kern einen heckseitigen sich entgegen der Flugrichtung insbesondere konisch verjüngenden Heckabschnitt auf, entsprechend dem eine dem Heckabschnitt zugewandte Innenumfangsfläche des Führungsschuhs geformt ist, die in einem insbesondere konstanten Abstand von dem Heckabschnitt angeordnet ist. Um ein möglichst präzises Mantelgeschoss zu erhalten, haben die Erfinder der vorliegenden Erfindung identifiziert, dass es notwendig ist, dass der Kern im Geschossheck möglichst vollständig anliegen kann. Dies kann dadurch bewerkstelligt werden, dass quer zur Längsachsenrichtung des Mantelgeschosses ein kleiner Luftspalt vorgesehen wird in Folge des Abstandes zwischen dem Heckabschnitt des Kerns und der Innenumfangsfläche des Führungsschuhs. Somit kann der Kern wiederholgenau vollständig nach hinten in das Geschossheck eingeschoben, insbesondere eingepresst werden. Beispielsweise können der Heckabschnitt und die dem Heckabschnitt zugewandte Innenumfangsfläche im Wesentlichen sich parallel erstrecken, sodass sich ein im Wesentlichen über die gesamte Längserstreckung des Heckabschnitts konstanter Spalt bzw. Abstand dazwischen einstellt. Beispielsweise hat der Mantel eine Härte im Bereich von 45 HV bis 120 HV, der Führungsschuh eine Härte im Bereich von 200 HV bis 250 HV und/oder der Kern eine höhere Härte als der Mantel, insbesondere eine Härte von mehr als 920HV10 oder 1200HV10.

[0036] In einer beispielhaften Ausführung der vorliegenden Erfindung liegt der Abstand im Bereich von 0,025 mm - 0,6 mm, insbesondere im Bereich von 0,05 mm - 0,5 mm, im Bereich von 0,075 mm - 0,4 mm oder im Bereich von 0,1 mm - 0,3 mm. Diese Spaltmaße beziehen sich insbesondere auf ein Mantelgeschoss mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von 9,5 mm.

[0037] Gemäß einer weiteren beispielhaften Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses liegen der Kern und der Führungsschuh benachbart im Heckabschnitt, insbesondere beidseitig, das heißt beidseitig in Bezug auf die Geschosslängsrichtung bzw. Flugrichtung, flächig aufeinander auf. Insbesondere sind sie gegeneinander verpresst. Beispielsweise sind aufeinanderliegende und quer, insbesondere senkrecht, zur Geschosslängsrichtung orientierte Bodenflächen von Kern, Führungsschuh und gegebenenfalls Mantel gegeneinander verpresst. Es sei klar, dass zwei Pressflächen-Paare aus je zwei einander zugwandten Bodenflächen, also eine Kern-Führungsschuh-Pressflächenpaar und ein Führungsschuh-Mantel-Pressflächenpaar, gebildet sind. Durch diese doppelte Gegeneinanderverpressung aller drei Komponenten wird ein besonders kompaktes Geschossheck geschaffen, sodass die Präzision des Geschosses gesteigert werden kann. Die kompakte Einheit im Bereich des Geschosshecks verhindert es ferner, dass Relativbewegungen, insbesondere um in Richtung der Geschosslängsachse einhergehen, welche sich unkontrolliert und somit negativ auf die Ballistik und damit die Präzision des Geschosses auswirken.

[0038] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder massive Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt und/oder Lichtsignaleffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0039] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m3, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0040] Gemäß dem weiteren erfindungsgemäßen Aspekt liegt eine Länge des Kerns in Geschosslängsrichtung im Bereich von 50% - 95%, insbesondere im Bereich von 55% - 90% oder im Bereich von 60% - 85%, einer Gesamtgeschosslänge und/oder ein Längen/Durchmesserverhältnis des Kerns im Bereich von 3 - 7, insbesondere im Bereich von 4 - 6. Bei der Dimensionierung des Geschosses und insbesondere des Kerns sind mehrere Randbedingungen zu berücksichtigen, die in Folge der beschriebenen Abmessung bzw. Verhältnisse optimiert sind. Ein möglichst langer Kern erlaubt es einerseits, ein besseres Durchdringen von harten Zielen, wie insbesondere Stahlzielen, zu erreichen. Andererseits steht dadurch mehr Material zur Verfügung für das Durchdringen von keramischen oder anderen sehr harten oder abrasiven Zielen. Auf der anderen Seite hat ein zu langer Kern jedoch die ungewünschte Eigenschaft, dazu zu tendieren, zu zerbrechen und dementsprechend die Durchschlagsleistung des Geschosses signifikant zu verringern. Mit anderen Worten verfügt ein möglichst langer Kern über viel Energie zum Durchdringen von harten Zielen und über genügend Materialreserve für den abrasiven Durchdringungsvorgang von sehr harten Materialien wie Keramik, bei dem der Kern einen Teil seiner Masse verliert, erhält jedoch eine Obergrenze dahingehend, dass ein Zerbrechen des Kerns auszuschließen ist. In diesem Zusammenhang gilt es ferner, den Durchmesser des Kerns abzustimmen. Es wurde herausgefunden, dass ein zu dicker bzw. ein zu dünner Kern zu unerwünschten Penetrationsergebnissen, wie beispielsweise einem Bruch oder einer reduzierten Querschnittsbelastung, führt. Dabei hat sich herausgestellt, dass die beschriebenen Geometrieverhältnisse im Hinblick auf das Längen/Durchmesser-Verhältnis diesen Anforderungen gerecht werden.

[0041] Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung, der mit den vorhergehenden Aspekten und beispielhaften Ausführungen kombinierbar ist, ist ein Mantelgeschoss, insbesondere ein Teilmantelgeschoss oder ein Armourpiercing-Geschoss (AP-Geschoss), für Munition vorzugsweise mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, insbesondere von weniger als 12,7 mm, bereitgestellt. AP-Geschosse bilden eine Sonderart von Mantelgeschossen und werden in der Regel im militärischen Bereich eingesetzt, um gepanzerte und/oder massive Oberflächen von Zielen durchdringen und zerstören zu können. Sie werden auch panzerbrechende Munitionsgeschosse genannt. Eine weitere Sonderart von AP-Geschossen sind Armourpiercing-Incendiary-Geschosse (API-Geschosse), denen ein zusätzlicher entzündlicher Stoff, zum Beispiel Zirkonium, zugesetzt wird, um einen zusätzlichen Brandeffekt nach dem Durchdringen des Ziels, insbesondere dessen Panzerung, zu erzeugen.

[0042] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss, auch kurz "Geschoss" genannt, umfasst einen Kern, einen sich insbesondere ogivenartig in Geschossflugrichtung verjüngenden und den Kern umgebenden Mantel und einen zwischen dem Kern und dem Mantel angeordneten Führungsschuh. Der Kern kann mit dem Führungsschuh verpresst und als Einheit mit dem Mantel gefügt, insbesondere damit verpresst, werden, um das finale Geschoss zu bilden. Der Mantel umfasst oder besteht beispielsweise aus Kupfer bzw. Legierungen davon, Stahl oder anderen gleichwertigen Materialien im Hinblick auf Stabilität und Durchpresseigenschaften durch den Schusswaffenlauf. Er ist u.a. dafür verantwortlich, den harten Kern und den Führungsschuh des Kernes aufzunehmen. Außerdem übernimmt der Mantel die innen- und außenballistischen Funktionen eines normalen Geschosses, da er problemlos in die hierfür erforderliche Form und äußere Gestalt gebracht werden kann. Der Führungsschuh umfasst oder besteht beispielsweise aus Stahl oder Aluminium bzw. Legierungen davon. Es haben sich ein E-Modul von 50.000 N/mm² bis 250.000 N/mm², ein Dichte-Wert im Bereich von 2.500 kg/m³ bis 8.000 kg/m³, eine Streckgrenze von wenigstens 250 N/mm² und/oder eine Bruchdehnung von mindestens 5% als vorteilhaft erwiesen. Der Kern, insbesondere Penetrationskern, kann aus hartem Material wie Stahl, Sintermaterial, Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram oder Kobalt, insbesondere eine Legierung aus 94% Wolfram und 6% Kobalt, Wolframcarbid oder gehärtetem Stahl gebildet sein, umfassen oder daraus bestehen, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erzielen. Wegen der hohen Härte des Kernes ist dieser nach Fertigstellung in seiner äußeren Gestalt so gut wie nicht veränderbar, so dass Herstellungstoleranzen von den anderen Teilen des Geschosses, insbesondere dem Führungsschuh sowie dem Mantel, ausgeglichen werden müssen. Der harte Kern sitzt mit seinem vorderen oder äußeren Ende mehr oder weniger frei innerhalb des ballistisch ausgebildeten Mantels und berührt diesen lediglich im Bereich seiner umlaufenden Schulter. Ferner sitzt er im offenen Teil des Führungsschuhs. Es kann für den Kern ein E-Modul von wenigstens 500.000 N/mm², insbesondere von wenigstens 550.000 N/mm² oder von wenigstens 600.000 N/mm^2, ein Dichte-Wert von wenigstens 10.000 kg/m³, insbesondere wenigstens 12.500 kg/m³ oder 14.000 kg/m³ vorteilhaft sein. Mit anderen Worten bildet der Mantel die äußere Form des Geschosses und nimmt den aus einem härteren Material bestehenden Kern sowie den den Kern haltenden Führungsschuh auf, der beispielsweise köcherartig ausgebildet und in Geschoss-Flugrichtung nach vorne hin offen sein kann, um die Montage des Kerns in den Schuh zu ermöglichen.

[0043] Gemäß dem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung ist der Führungsschuh an seiner dem Kern zugewandten Innenumfangsfläche mit einer Ringaussparung versehen, in deren Bereich der Kern und der Führungsschuh kontaktlos sind. Dadurch ist ein insbesondere vollumfänglich ausgebildeter Hohlraum zwischen Führungsschuh und Geschosskern gebildet. Dieser innenliegende Hohlraum dient insbesondere der Tarierung. Dadurch kann der Schwerpunkt des Mantelgeschosses in einem gewissen Bereich eingestellt werden und damit die Präzision des Geschosses erhöht werden. Darüber hinaus hat der innenliegende Hohlraum bzw. Freistich ferner den positiven Effekt, dass einerseits eine weitere Dämpfungseigenschaft zwischen Führungsschuh und Geschosskern realisiert wird, da der außenseitige Führungsschuh nach radial innen in den Hohlraum ausweichen kann, wodurch wiederum positiv die Belastung des Schusswaffenlaufs reduziert werden kann und andererseits eine weitere Dämpfungsmöglichkeit gegenüber dem Einpressen in das Zug-Feld-Profil realisiert wird. Die so gebildete elastische Brücke wirkt dem extrem schroffen Einpressen bzw. Durchpressen des Geschosses durch den Schusswaffenlauf bzw. in das Zug-Feld-Profil des Schusswaffenlaufs beim Abschussprozess entgegen. Die Ringaussparung kann in Geschosslängsrichtung offen ausgebildet sein. Ferner kann eine maximale Länge der Ringaussparung in Geschosslängsrichtung vorzugsweise so auszulegen sein, dass der Kern über eine Länge von wenigstens dem Kerndurchmesser eingepresst ist.

[0044] Gemäß einer beispielhaften Weiterbildung weist die Ringaussparung eine radiale Tiefe quer zur Geschosslängsrichtung von höchstens 50% der Wandstärke des Führungsschuhs benachbarte Ringaussparung auf. Um die elastische Brücke bzw. die Deformationseigenschaft zu begrenzen und gleichzeitig die Stabilität des Führungsschuhs aufrechtzuerhalten, sodass dieser dessen Führungsfunktion zuverlässig ausführen kann, ist eine maximale radiale Tiefe der Ringaussparung einzuhalten.

[0045] In einer weiteren beispielhaften Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses ist die Ringaussparung an einem frontseitigen, der Verjüngung zugewandten Endabschnitt des Führungsschuhs angeordnet, insbesondere derart angeordnet, dass eine Abmessung in Geschosslängsrichtung eines die Ringaussparung in Geschosslängsrichtung begrenzenden Frontendes, wie eines Radialflansches, des Führungsschuhs im Bereich von 90% bis 110%, insbesondere im Bereich von 95% bis 105%, der Wandstärke des Führungsschuhs liegt.

[0046] In einer weiteren beispielhaften Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses liegt ein rückseitiges, der Verjüngung abgewandtes Ende der Ringaussprung höchstens auf axialer Höhe des Schwerpunkts des Mantelgeschosses. Dadurch ist eine gute Tarierung des Mantelgeschosses sichergestellt, indem der Schwerpunkt des Geschosses bewusst eingestellt werden kann, sodass dessen Präzision, Endgeschwindigkeit und Ballistik optimiert sind.

[0047] In einer weiteren beispielhaften Ausführung der vorliegenden Erfindung ist der Kern derart dimensioniert, dass frontseitig ein Hohlraum besteht bzw. verbleibt, wobei insbesondere in dem Hohlraum ein Einsatz angeordnet ist. Der Kern kann derart in dem Hohlraum des Geschossmantels angeordnet sein und/oder derart dimensioniert sein, dass ein frontseitiger Hohlraum von dem Kern unbelegt ist. Mit anderen Worten füllt der Kern den Hohlraum nicht vollständig aus, insbesondere frontseitig, insbesondere unmittelbar angrenzend an die Geschossspitze bis zu einer gewissen Axialstelle vor der Geschossspitze. Dabei kann der Kern den Hohlraum, ausgenommen des frontseitigen unbelegten Hohlraums, vollständig ausfüllen. Beispielsweise ist der Geschossmantel im Heckabschnitt derart geformt, dass er den Kern heckseitig ummantelt. Unter der heckseitigen Ummantelung kann dabei zu verstehen sein, dass der Mantel auch heckseitig verschlossen ist. Es ist jedoch auch denkbar, dass der Mantel heckseitig offen bleibt bzw. eine Öffnung frei lässt, in welchem Bereich der Kern heckseitig zugänglich ist.

[0048] Gemäß einer beispielhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses ist der Einsatz derart dimensioniert und/oder aus einem Material hergestellt, dass der Schwerpunkt des Mantelgeschosses gegenüber einem Mantelgeschosses ohne Hohlraum, d. h. einem Mantelgeschosses, bei dem der Kern den hohlen Geschossmantel vollständig ausfüllt und vollumfänglich mit dem Geschossmantel in Kontakt ist, nach hinten verlagert ist. Der Kern kann eine geringere Dichte, insbesondere geringere spezifische Dichte, als der Geschosskern und/oder der Geschossmantel besitzen. Die Erfinder der vorliegenden Erfindung haben somit überraschenderweise eine Möglichkeit gefunden, die Vorteile von Hohlspitzgeschossen auf Mantelgeschosse zu übertragen. Ein wesentlicher Vorteil der vorliegenden Erfindung ist, dass der Schwerpunkt des Mantelgeschosses nach hinten, in Richtung Geschossheck, verlagert ist. Dadurch gehen deutliche Vorteile in Bezug auf die Ballistik und/oder Präzision des Mantelgeschosses einher.

[0049] Gemäß einer beispielhaften weiteren Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses ist der Einsatz aus einem Material hergestellt, das eine niedrigere Dichte, insbesondere eine niedrigere spezifische Dichte, als das Material des Geschossmantels und/oder des Geschosskerns aufweist. Insbesondere ist der Einsatz aus Aluminium, Magnesium, Messing, Stahl oder Kunststoff hergestellt. Es sei klar, dass das jeweilige Material so zu wählen, dass die gewünschte Schwerpunktverlagerung nach hinten zur Erhöhung der Präzision und/oder Ballistik des Mantelgeschosses erreicht wird.

[0050] Bevorzugte Ausführungen sind in den Unteransprüchen gegeben.

[0051] Im Folgenden werden weitere Eigenschaften, Merkmale und Vorteile der Erfindung mittels Beschreibung bevorzugter Ausführungen der Erfindung anhand der beiliegenden beispielhaften Zeichnungen deutlich, in denen zeigen:

Figur 1

eine beispielhafte Ausführung eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses in Schnittdarstellung;

Figur 2

eine Detailansicht II aus Figur 1;

Figur 3

eine Detailansicht III aus Figur 1;

Figur 4

eine Detailansicht IV aus Figur 1;

Figur 5

eine vergrößerte Darstellung einer beispielhaften Ausführung eines Führungsschuhs eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses;

Figur 6

eine Detailansicht VI aus Figur 5;

Figur 7

eine Detailansicht VII aus Figur 6;

Figur 8

eine beispielhafte Ausführung eines Hecks, eines Kerns, einer beispielhaften Ausführung eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses;

Figur 9

eine weitere beispielhafte Ausführung des Hecks des Kerns;

Figur 10

eine weitere beispielhafte Ausführung eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses in Schnittdarstellung; und

Figur 11

eine Schnittansicht einer weiteren beispielhaften Ausführung eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses.

[0052] In der folgenden Beschreibung beispielhafter Ausführungen erfindungsgemäßer Mantelgeschosse ist ein erfindungsgemäßes Mantelgeschoss im Allgemeinen mit der Bezugsziffer 1 versehen. Dabei werden gleiche bzw. ähnliche Bezugszeichen für gleiche bzw. ähnliche Komponenten verwendet. Die beispielhaften Ausführungen gemäß den beiliegenden Figuren zeigen eine Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses als Teilmantelgeschoss, wobei klar sein soll, dass dies nur exemplarisch zu verstehen ist und die entsprechenden Ausführungen und Ausgestaltungen auch auf ein Vollmantelgeschoss übertragbar sind.

[0053] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss 1 umfasst im Wesentlichen die folgenden Hauptkomponenten: Einen die äußere und innere ballistische Gestalt bestimmenden, sich insbesondere ogivenartig verjüngenden Mantel 3 insbesondere mit einer Härte im Bereich von 45 HV bis 120 HV; einen im Mantel 3 angeordneten harten Kern 5 insbesondere mit einer höheren Härte als das Mantelmaterial und/oder mit einer Länge L_K in Geschosslängsrichtung und einem Durchmesser D₁; und einen ebenfalls innerhalb des Mantels 3 angeordneten und den Kern 5 aufnehmenden sowie fixierenden Führungsschuh 7 mit einer Länge L_F in Geschosslängsrichtung. Der Mantel 3 ist diejenige Komponente, die mit dem Schusswaffenlauf in Kontakt gerät und ist ebenso für die Interaktion zwischen Geschoss 1 und Schusswaffenlauf verantwortlich. Der Kern 5 besteht aus einem härteren Material als der Mantel 3, beispielweise aus Hartmetall, insbesondere enthaltend Wolfram, insbesondere Wolframcarbid, Kobalt, oder auch Stahl, insbesondere gehärtetem Stahl, um die gewünschte Durchschlagsleistung des Geschosses zu erreichen. Der Führungsschuh 7, in den der Geschosskern 5 eingepresst sein kann, sodass Kern 5 und Führungsschuh 7 als Montageinheit in den Mantel eingesetzt werden können, erfüllt im Wesentlichen zwei Funktionen. Zum einen dient er dazu, den Kern 5 zu fixieren bzw. zu halten, um Relativbewegungen zwischen Kern 5 und Mantel 3 zu unterbinden, die sich negativ auf die Präzision des Geschosses 1 auswirken. Zum anderen trägt auch der Führungsschuh 7 zur Steigerung der Durchschlagsenergie bzw. Durchschlagskraft des Geschosses 1 bei. Der Führungsschuh kann beispielweise aus Stahl oder Alu bestehen bzw. diese Materialien umfassen.

[0054] In Figur 1 ist das erfindungsgemäße Mantelgeschoss 1 in Schnittansicht dargestellt und in einer Flugrichtung F dahingehend orientiert, dass ein Geschossheck 9 in Bezug auf die Flugrichtung F hinten angeordnet ist, sowie eine Geschossfront 11 in Bezug auf die Flugrichtung F vorderseitig angeordnet ist. Wie in Figur 1 zu sehen ist, verjüngt sich der Mantel 3 in Flugrichtung F ogivenartig und ist im Bereich der Geschossfront 11 im Wesentlichen hohl ausgebildet. Im so gebildeten Hohlraum 13 können weitere Komponenten vorhanden sein, je nach gewünschter Funktion des Mantelgeschosses 1. Beispielsweise kann im Hohlraum 13 ein Einsatz in Form eines Gewichtsausgleichelements vorhanden sein, um den Schwerpunkt des Mantelgeschosses 1 einstellen zu können, der den Hohlraum 13 beispielsweise auch nur teilweise ausfüllen bzw. belegen kann. In Bezug auf das Vorsehen von frontseitigen Einsätzen in einem frontseitigen Hohlraumbereich wird auf die deutsche Patentanmeldung DE 10 2020 133 371 verwiesen, dessen diesbezügliche Inhalt hierin unter Bezugnahme aufgenommen ist.

[0055] Der Mantel 3 weist ferner einen an die ogivenförmige Geschossfront 11 anschließenden, im Wesentlichen zylindrischen, ein Führungsband 12 bildenden zylindrischen Teil auf, der im Wesentlichen den maximalen Außendurchmesser des Geschosses bildet und maßgeblich dazu dient, mit dem Schusswaffenlauf in Eingriff zu gelangen. An das Führungsband 12 schließt heckseitig das Geschossheck 9 an, welches gemäß der beispielhaften Ausführung leicht in Bezug auf die Geschossmittelachse M geneigt ist und schließlich in einen ebenen Geschossboden 15 übergeht.

[0056] Das erfindungsgemäße Mantelgeschoss 1 ist so ausgelegt, dass ein optimales Geometrieverhältnis vorliegt, um die gewünschten Ergebnisse in Bezug auf Laufbelastung, Präzision und Durchschlagsvermögen zu erzielen. Der Kern 5 weist eine Länge in Geschosslängsrichtung im Bereich von 50% bis 95% einer Gesamt-Geschosslänge auf. Ferner beträgt ein Längen/Durchmesser-Verhältnis des Kerns 5 im Bereich von 3 bis 7.

[0057] Bezugnehmend auf die Figuren 2 bis 9 werden erfindungsgemäße Aspekte und beispielhafte Ausführungen erfindungsgemäßer Mantelgeschosse 1 näher erläutert.

[0058] Figur 2 zeigt einen Detailausschnitt II aus Figur 1, der eine frontseitige Axialsicherung 17 zwischen Führungsschuh 7 und Mantel 3 darstellt und eine kraft- und/oder formschlüssige Aneinander-Fixierung von Mantel 3 und Führungsschuh 7 gewährleistet, sodass insbesondere beim Abfeuern des Geschosses 1 und/oder beim Durchpressen durch den Schusswaffenlauf axiale Relativbewegungen zwischen Mantel 3 und Führungsschuh 7 begrenzt bzw. unterbunden werden können. Die Axialsicherung 17 ist gemäß der Ausführung nach Figur 2 gebildet durch das Zusammenspiel eines an einem Innenumfang des Mantels 3 vorgesehenen Axialanschlags 19, mit dem eine in Geschoss-Flugrichtung F orientierte Frontfläche 21 des Führungsschuhs 7 in einen Anschlagkontakt gelangen kann. Zur Bildung des Axialanschlags 19 kann am Innenumfang 23 des Mantels 3 eine insbesondere im Wesentlichen zylindrische Einbuchtung 25 gebildet sein, entsprechend der der Führungsschuh 7 im frontseitigen Abschnitt geformt sein kann.

[0059] Der Führungsschuh 7 weist an seiner dem Kern 5 zugewandten Innenumfangsfläche 27 eine Ringaussparung 29 auf, die vollständig den Kern 5 umlaufen kann und einen im Wesentlichen rechteckigen Querschnitt aufweist. Im Bereich der Ringaussparung 29 sind der Führungsschuh 7 und der Mantel 5 kontaktfrei zueinander. Die Ringaussparung 29 dient insbesondere der Tarierung. Dadurch kann der Schwerpunkt des Mantelgeschosses 1 in einem gewissen Bereich eingestellt werden und damit die Präzision des Geschosses 1 verbessert werden. Die Ringaussparung 29 hat ferner den positiven Nebeneffekt, dass einerseits eine weitere Dämpfungseinrichtung bei etwaigen Materialdeformationen realisiert ist insbesondere im Hinblick auf das außenseitige Einpressen in das Zug-Feld-Profil des Schusswaffenlaufs, was eine Deformation des Mantels 3 und/oder des Führungsschuhs 7 von radial außen nach radial innen zur Folge haben kann. Die somit gebildete elastische Brücke zwischen Schusswaffenlauf und Kern 5 wirkt damit dem extrem schroffen Durchpressen des Geschosses 1 durch den Schusswaffenlauf und insbesondere dem Einpressen des Geschosses 1 in das Zug-Feld-Profil beim Abschussprozess entgegen.

[0060] Wie es insbesondere in Figur 2 und vergrößert noch in Figur 3 zu sehen ist, ist eine Innenabmessung des Mantels 3 in Bezug auf eine Außenabmessung des Führungsschuhs 7 geringfügig unterdimensioniert, sodass eine Verpressung einhergeht, die wiederum eine kraft- und/oder formschlüssige Aneinander-Fixierung von Mantel 3 und Führungsschuh 7 zur Folge hat. Zur Verstärkung der axialen Aneinander-Sicherung von Führungsschuh 7 und Mantel 3 weisen der Mantel 3 und der Führungsschuh 7 eine aufeinander formabgestimmte Vorsprung/Nut-Anordnung 31 auf, gemäß der der Führungsschuh 7 und Mantel 3 zum formschlüssigen, axialen Aneinander-Sichern radial ineinander eingreifen. Insbesondere in Figur 3 ist ersichtlich, dass am Außenumfang 35 des Führungsschuhs 7 mehrere in Geschosslängsrichtung in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand zueinander angeordnete Radialvorsprünge 33 vorgesehen sind, die radial in das Material des Mantels 3 hineinragen bzw. eingreifen. Dabei werden entsprechende Nuten 37 am Innenumfang 23 des Mantels gebildet, die entweder vorab bereits gefertigt werden können oder infolge des Gegeneinander-Verpressens von Führungsschuh 7 und Mantel 3 erzeugt werden.

[0061] Bezugnehmend auf Figur 4, die eine Detailansicht IV aus Figur 1 darstellt, werden weitere beispielhafte Ausgestaltungen erfindungsgemäßer Mantelgeschosse 1 erläutert. Die aufeinanderliegenden und senkrecht zur Geschosslängsrichtung orientieren Bodenflächen 39 bis 45 von Kern 5, Führungsschuh 7 und Mantel 3 sind gegeneinander verpresst, sodass zwei Pressflächenpaare 39,41 bzw. 43,45 gebildet sind. Durch die Gegeneinander-Verpressung sämtlicher der drei Komponenten im Heckbereich aus Mantel 3, Führungsschuh 7 und Kern 5 ist im Heck eine sehr kompakte Einheit gebildet, was sich wiederum positiv auf die Präzision des Geschosses 1 auswirkt. Denn durch die Kompaktheit im Heckbereich, wo beim Abfeuern des Geschosses die massiven Gasexpansionskräfte durch die Schusswaffe einwirken, kann zuverlässig etwaigen Geometrieveränderungen bzw. Relativbewegungen der Einzelkomponenten zueinander entgegengesteuert werden.

[0062] Ferner ist in Figur 4 zu sehen, dass der Kern 5 einen sich heckseitig entgegen der Flugrichtung F konisch verjüngenden Heckabschnitt 47 aufweist, entsprechend dem eine dem Heckabschnitt 47 zugewandte Innenumfangsfläche 49 des Führungsschuhs 7 geformt ist Die Umfangsfläche 49 und der Heckabschnitt 47 sind in einem im Wesentlichen konstanten Abstand s zueinander angeordnet, der insbesondere im Bereich von 0,1 mm bis 0,3 mm liegen kann und die Gegeneinander-Verpessung der drei Komponenten aus Kern 5, Führungsschuh 7 und Mantel 3 begünstig, da in Radialrichtung ein gewisses Bewegungsspiel um das Ausmaß s vorhanden ist. Der Luftspalt s begünstig eine Reproduzierbarkeit beim Einschieben des Kerns 5 in den Führungsschuh 7.

[0063] Figur 5 zeigt eine beispielhafte Ausführung eines Führungsschuhs 7 eines erfindungsgemäßen Mantelgeschosses 1 in isolierter Darstellung. Aus der Zusammenschau der Figuren 5 und 6, die eine Detailansicht gemäß VI aus Figur 5 darstellt, ist ersichtlich, dass der Führungsschuh heckseitig an seinem Außenumfang mit einer widerhakenartigen Strukturierung 51 versehen ist, die dazu eingerichtet ist, sich beim Abfeuern des Geschosses 1 mit dem Mantel 3 zu verhaken. Die Haken können beispielsweise dadurch realisiert werden, dass sich die widerhakenartige Strukturierung 51 in den Mantel 3 einschneidet. Dadurch wird die axiale Aneinander-Fixierung von Mantel 3 und Führungsschuh 7 weiter verstärkt, um etwaige Krafteinwirkungen von außen, die eine Relativverlagerung von Führungsschuh 7 und Mantel 3 zur Folge haben könnten, zu unterbinden. Die Strukturierung 51 kann nach Art eines Gewindes vollumfänglich ausgebildet sein und sich insbesondere gewindeartig am Außenumfang des Führungsschuhs 7 um diesen herum erstrecken. Am Beispiel der Figuren 5 bis 7 ist die widerhakenartige Strukturierung 51 durch eine Vielzahl von in Geschosslängsrichtung in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand zueinander angeordneten sägezahnartigen Einbuchtungen 53 gebildet, die eine senkrecht zur Geschosslängsachse orientierte Verhakungsflanke 55 und eine dazu in einem spitzen Winkel angeordnete weitere Flanke 57 aufweisen. Am Beispiel der Figur 5 bis 7 ist ein Querschnitt der sägezahnartigen Einbuchtungen im Wesentlichen dreieckig ausgebildet.

[0064] In Figur 5 ist ferner ein weiteres beispielhaftes Konstruktionsmerkmal des Führungsschuhs 7 ersichtlich. An entgegen der Flugrichtung F orientierten Bodenflächen 39 des Führungsschuhs 7 ist eine insbesondere sich vorzugsweise konisch verjüngende oder mit einer Hinterschneidung ausgebildete Vertiefung 83 gemäß Figur 5 mit im Wesentlichen dreieckförmigem Querschnitt eingebracht, die dazu eingerichtet ist, die infolge des Abschusses des Geschosses 1 massiv auftretenden Spannungen auszugleichen. Wichtig für den Penetrationsvorgang und eine hohe Durchschlagsleistung sind insbesondere die Geometrieverhältnisse des Führungsschuhs 7. Eine minimale Wandstärke D₂ des Führungsschuhs 7 im Bereich eines zylindrischen Hülsenabschnitts 79 liegt im Bereich von 10 % bis 20 % eines maximalen Kerndurchmessers D₁. Der Führungsschuh 7 weist ferner einen heckseitigen sich entgegen der Flugrichtung insbesondere konisch verjüngenden Bodenabschnitt 77 aufweist, dessen minimale Wandstärke D₃ wenigstens 90 % der Wandstärke D₂ beträgt. Außerdem umfasst der Führungsschuh 7 einen heckseitigen, ein Ende des Führungsschuhs 7 bildenden Boden 81, dessen Wandstärke D₄ wenigstens 100 %, insbesondere wenigstens 110 %, 120 % oder wenigstens 130 %, und/oder höchstens 200 % des Kerndurchmessers D₁ beträgt.

[0065] Erneut bezugnehmend auf die sich am Außenumfang des Führungsschuhs im Wesentlichen über dessen gesamte zylindrische Erstreckung ausgebildeten Vorsprünge 33, die jeweils zwischen sich eine Entlastungsrille 59 bilden, die es dem Material des Mantels 3 erlauben, bei auftretenden radialen Drücken, welche beispielsweise beim Abfeuern des Geschosses und/oder beim Durchpressen durch den Schusswaffenlauf auftreten, ein Ausweichen in diese Entlastungsrillen 59 zu gewährleisten, um eine Überbelastung des Mantelmaterials zu vermeiden. Erfindungsgemäß wurde herausgefunden, dass der Gasschlupf im Schusswaffenlauf einen signifikanten Einfluss auf die schlussendliche Präzision des Geschosses 1 hat, denn aufgrund des Gasschlupfes wird der Mantel 3 so fest an den Führungsschuh 7 gepresst, dass sich die Vorsprünge 33 des Führungsschuhs 7 mit dem Mantel 3 verbinden. Damit kein Abzeichnen der Vorsprünge bis hin zur Außenseite des Mantels 3 bemerkbar wird, weisen die Vorsprünge 33 gemäß der bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Mantelgeschosses 1 aus Figur 5 eine in Geschossflugrichtung abnehmende Dicke in Geschosslängsrichtung auf, denn es wurde herausgefunden, dass der Gasschlupf in Geschossflugrichtung zwischen Schusswaffenlauf und Geschoss 1 abnimmt. Mit anderen Worten ist der Gasschlupf im Bereich des Geschosshecks 9 am größten und nimmt zur Geschossfront 11 hin ab. Die variierende Dicke der Vorsprünge 33 ist auf das Ausmaß des Gasschlupfes beim Abfeuern des Geschosses 1 abgestimmt. Die so gebildete Vorsprung-Entlastungsrillen-Abstufung erreicht eine Reduktion des Einpresswiderstandes im Schusswaffenlauf. Dadurch kann die Lebensdauer des Schusswaffenlaufs erhöht werden und ferner werden hohe Geschossgeschwindigkeiten erreicht.

[0066] Bezugnehmend auf die Figuren 8 und 9 sind schematisch beispielhafte Ausführungen von Kernen 5 erfindungsgemäßer Mantelgeschosse 1 abgebildet. Der Fokus der Ausgestaltungen der Kerne 5 liegt in dessen Heckbereich 61. Bei den Ausführungen des Kerns 5 gemäß der Figuren 8 und 9 ist gemeinsam, dass der Kern 5 heckseitig an seinem Außenumfang mit einer Profilierung 63 versehen ist, entsprechend der der Führungsschuh 7 derart formkomplementär angepasst ist, dass eine Verdrehsicherung zwischen dem Führungsschuh 7 und dem Kern 5 gebildet ist. Die Verdrehsicherung bewirkt, dass etwaige Relativbewegungen zwischen Kern 5 und Führungsschuh 7 unterbunden werden, welche sich negativ auf die Präzision auswirken könnten. Die Profilierung 63 ist vollständig umlaufend ausgebildet und weist eine wellenartige Kontur auf, die wiederum gegensätzlich am Innenumfang des Führungsschuhs 7 ausgebildet ist, sodass die Verdrehsicherung zuverlässig gebildet wird. Der von der Profilierung 63 begrenzte Profilierungsabschnitt 65 weist gemäß Figur 8 sechs in Umfangsrichtung verteilte und insbesondere identisch ausgebildete Abplattungen und die Ausführung gemäß Figur 9 acht Abplattungen 67,69 auf, die eine gegenüber einem zum Profilierungsabschnitt 65 benachbarten Kernabschnitt 71 unterschiedliche radiale Krümmungen in Bezug auf die Geschossmittelachse M aufweisen. Bei der Ausführung gemäß Figur 8 ist der Profilierungsabschnitt ferner in einem Winkel im Bereich von 10° bis 30° gegenüber der Mittelachse M geneigt. Ferner münden die Abplattungen 67 unmittelbar ineinander. Bei einer Ausführung gemäß Figur 9 ist der Profilierungsabschnitt 65 im Wesentlichen zylindrisch und die in Umfangsrichtung verteilten Abplattungen 69 sind durch je einen Zylindersegmentabschnitt 73 voneinander getrennt. Ferner ist der Profilierungsabschnitt 65 gegenüber dem anschließenden Kernabschnitt 71 nach radial innen versetzt, was durch einen in einem Winkel α in Bezug auf die Mittelachse M geneigten Profilsprung 75 erreicht wird.

[0067] In Figur 10 ist eine Ausführung eines erfindungsgemäßen Geschosses 1 gezeigt, bei der die Ringaussparung 29 in Geschosslängsrichtung offen ausgebildet ist. Ferner ist eine Länge L in Geschosslängsrichtung gemäß der Ausführung in Fig. 10 größer bemessen als in Fig. 1. Dabei ist die maximale Länge L vorzugsweise so auszulegen, dass der Kern 5 über eine Länge von wenigstens dem Kerndurchmesser eingepresst ist.

[0068] In Figur 11 ist eine weitere beispielhafte Ausführung eines erfindungsmäßen Mantelgeschosses 1 abgebildet. Gleiche beziehungsweise ähnliche Komponenten werden mit gleichen beziehungsweise ähnlichen Bezugszeichen versehen. Ferner wird im Wesentlichen ausschließlich auf die sich in Bezug auf die vorangegangenen Ausführungen ergebenden Unterschiede eingegangen. Der wesentliche Unterschied der Ausführungsform nach Figur 11 gegenüber den vorangegangenen Ausführungen besteht darin, dass der Mantel 3 und der Führungsschuh 7 aus einem Stück gefertigt sind, angedeutet durch das Bezugszeichen 85. Insofern können etwaige zwischen Führungsschuh 7 und Mantel 3 auftretende Relativbewegungen, die eine Präzision beeinträchtigen würden, ausgeschlossen werden. Es ist dabei ersichtlich, dass die Wandstärke des so gebildeten einstückigen Führungsschuh-Mantel-Bauteils 85 im Vergleich zu jeweils dem Führungsschuh 7 oder dem Mantel 3 der vorangegangenen Ausführungen verdickt ist und im Wesentlichen der aufsummierten Wandstärke von Mantel 3 und Führungsschuh 7 entspricht, insbesondere um im Wesentlichen ähnliche Eigenschaften in der Endballistik zu realisieren. Das Führungsschuh-Mantel-Bauteil 85 weist heckseitig eine konische, innenseitige Verjüngung auf und ist an den Kernheck-Abschnitt 47 und dessen Heckprofilierung 91 angepasst.

[0069] Ferner ist, wie es in Figur 11 zu sehen ist, der Kern 5 vollständig eingefasst beziehungsweise eingekapselt. Dies wird gemäß der Ausführung nach Figur 11 durch einen zweiteiligen Mantel aus einem Heckteil 89 und einem Bugteil 87 realisiert, die im Bereich überlappender Anlageflansche 93, 95 miteinander verbunden sind. Die Verbindung kann kraft- und/oder formschlüssig oder auch stoffschlüssig erfolgen.

[0070] Ein weiterer Unterschied gegenüber den vorangegangenen Ausführungen besteht darin, dass der Mantel 3, insbesondere das Frontteil 97, frontseitig geschlossen ist und den Kern 5 vollständig von der Umgebung abdeckt. Ferner ist das Bugteil 87 frontseitig massiv und/oder aus Vollmaterial gebildet, insbesondere um die Penetrationsleistung des Geschosses 1 zu verstärken.

[0071] In Figur 11 ist ferner zu sehen, dass die Ringaussparung 29 frontseitig durch einen der Anlageflansche 93, 95 begrenzt ist, wobei gemäß der bevorzugten Ausführung in Figur 11 der innenseitige Anlageflansch 95 des Bugteils 87 die Begrenzung bildet.

[0072] Die in der vorstehenden Beschreibung, den Figuren und den Ansprüchen offenbarten Merkmale können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Realisierung der Erfindung in den verschiedenen Ausgestaltungen von Bedeutung sein.

Bezugszeichenliste

[0073] 

1

Mantelgeschoss

3

Mantel

5

Kern

7

Führungsschuh

9

Geschossheck

11

Geschossfront

12

Führungsband

13

Hohlraum

15

Boden

17

Axialsicherung

19

Axialanschlag

21

Frontfläche

23

Innenumfang

25

Einbuchtung

27

Innenumfang

29

Ringaussparung

31

Vorsprung/Nut-Anordnung

33

Vorsprung

35

Nut

37

Nut

39,41,43,45

Bodenfläche

47

Heckabschnitt

49

Innenumfangsfläche

51

Strukturierung

53

Einbuchtung

55

Verhakungsflanke

57

Flanke

59

Entlastungsrille

61

Kernheck

63

Profilierung

65

Heckabschnit

67,69

Abklappung

71

Kernabschnitt

73

Zylindersegmentabschnitt

75

Kontursprung

77

Bodenabschnitt

79

Hülsenabschnitt

81

Boden

83

Vertiefung

85

Führungsschuh-Mantel-Bauteil

87

Bugteil

89

Heckteil

91

Heckprofilierung

93, 95

Anlageflansch

M

Mittelasche

F

Geschossflugrichtung

S

Abstand

D₁

Kerndurchmesser

D₂

Wandstärke des Hülsenabschnitts des Führungsschuhs

D₃

Wandstärke des Bodenabschnitts des Führungsschuhs

D₄

Windstärke des Bodens des Führungsschuhs

L_F

Länge des Führungsschuhs

L_K

Länge des Kerns

Ansprüche

1. Mantelgeschoss (1), insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

- einen Kern (5);

- einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

- einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass der Kern (5) heckseitig an seinem Außenumfang mit einer Profilierung versehen ist, entsprechend der der Führungsschuh (7) derart formkomplementär angepasst ist, dass eine Verdrehsicherung zwischen dem Führungsschuh (7) und dem Kern (5) gebildet ist.

2. Mantelgeschoss (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Profilierung umlaufend vorgesehen ist und/oder im Querschnitt eine Kreuz-, Stern- oder Vieleckform, insbesondere eine vollumfängliche wellenartige Kontur, aufweist.

3. Mantelgeschoss (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Profilierung einen Profilierungsabschnitt am Kern (5) definiert, der mit wenigstens einer Abplattung, insbesondere einer Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Umfangsrichtung verteilten Abplattungen, versehen ist, die eine gegenüber einem zu dem Profilierungsabschnitt benachbarten Kernabschnitt unterschiedliche radiale Krümmung in Bezug auf eine Geschossmittelachse (M) aufweist, wobei insbesondere der Profilierungsabschnitt gegenüber der Geschossmittelachse (M) insbesondere in einem Winkel von 10° bis 30° geneigt ist.

4. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

- einen Kern (5);

- einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

- einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet , dass aufeinanderliegende und quer, insbesondere senkrecht, zur Geschosslängsrichtung orientierte Bodenflächen von Kern, Mantel (3) und Führungsschuh (7) gegeneinander verpresst sind.

5. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

- einen Kern (5);

- einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

- einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass der Führungsschuh (7) insbesondere heckseitig an seinem Außenumfang mit einer widerhakenartigen Strukturierung versehen ist, die dazu eingerichtet ist, sich beim Abfeuern des Geschosses mit dem Mantel (3) zu verhaken.

6. Mantelgeschoss (1) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Strukturierung insbesondere gewindeartig vollumfänglich ausgebildet ist, wobei insbesondere die gewindeartige Strukturierung an die Drallrichtung des Schusswaffenlaufs angepasst ist, und/oder wobei die Strukturierung durch eine in Bezug auf den Außenumfang des Führungsschuhs sägezahnartige Einbuchtung und/oder einen sägezahnartigen Vorsprung gebildet ist, wobei insbesondere die sägezahnartige Einbuchtung und/oder der sägezahnartige Vorsprung eine im Wesentlichen senkrecht zur Geschosslängsachse orientierte Verhakungsflanke und eine dazu im insbesondere spitzen Winkel angeordnete weitere Flanke aufweist, und/oder wobei die Strukturierung, insbesondere die sägezahnartige Einbuchtung und/oder der sägezahnartige Vorsprung, eine radiale Tiefe von weniger als 5 %, insbesondere von weniger als 4 %, 3 %, 2 %, 1,5 % oder weniger als 1,25 %, eines Außendurchmessers des Führungsschuhs aufweist.

7. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

- einen Kern (5);

- einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

- einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass eine Außenabmessung des Führungsschuhs derart in Bezug auf eine Innenabmessung des Mantels überdimensioniert ist und/oder der Mantel (3) und der Führungsschuh (7) derart aufeinander formabgestimmt sind, dass eine insbesondere kraft- und/oder formschlüssige Axialsicherung (17) gebildet ist.

8. Mantelgeschoss (1) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Führungsschuh (7) ein Übermaß im Bereich von 0,01 mm bis 0,06 mm in Bezug auf den Mantel (3) und/oder im Bereich von 2% bis 7% der Mantelwandstärke aufweist, und/oder wobei der Führungsschuh (7) und der Mantel (3) eine aufeinander formabgestimmte Vorsprung/Nut-Anordnung (31) aufweisen, gemäß der der Führungsschuh (7) und der Mantel (3) zum formschlüssigen axialen Aneinandersichern radial ineinander eingreifen, wobei insbesondere der Führungsschuh (7) an seinem Außenumfang, insbesondere an einem zylindrischen Abschnitt, wenigstens eine Entlastungsrille, insbesondere eine Vielzahl von in einem insbesondere gleichmäßigen Abstand in Geschosslängsrichtung verteilte Entlastungsrillen, aufweist, die eine Nut der Vorsprung/Nut-Anordnung (31) bildet und/oder benachbart der der Vorsprung der Vorsprung/Nut-Anordnung (31) angeordnet ist.

9. Mantelgeschoss (1) nach einem der Ansprüche 7 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Mantel (3) an seinem Innenumfang einen Axialanschlag für eine in Geschossflugrichtung orientierte Front des Führungsschuhs aufweist, wobei insbesondere der Axialanschlag durch eine mittels eines Profilrücksprungs gebildete Einbuchtung realisiert ist, mit dem die Führungsschuh-Front in einen Anschlagkontakt gelangt.

10. Mantelgeschoss (1) nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Führungsschuh (7) und der Mantel (3) oder der Kern (5) und der Führungsschuh (7) aus einem Stück hergestellt sind, und/oder wobei der Mantel (3) zweiteilig ausgebildet ist und/oder ein hülsenartiges, insbesondere im Wesentlichen zylindrisches, Heckteil (89) und ein damit verbundenes Bugteil (87) aufweist, wobei insbesondere der Kern (5) von dem Bugteil (87) und dem Heckteil (89) vollständig eingekapselt ist.

11. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

einen Kern (5);

einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass der Kern (5) einen heckseitigen sich entgegen der Flugrichtung insbesondere konisch verjüngenden Heckabschnitt (47) aufweist, entsprechend dem eine dem Heckabschnitt (47) zugewandte Innenumfangsfläche des Führungsschuhs geformt ist, die in einem insbesondere konstanten Abstand von dem Heckabschnitt (47) angeordnet ist.

12. Mantelgeschoss (1) nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand im Bereich von 0,01 mm bis 0,6 mm oder bis 0,5 mm, insbesondere im Bereich von 0,025 mm bis 0,6 mm, im Bereich von 0,05 mm bis 0,5 mm, im Bereich von 0,075 mm bis 0,4 mm oder im Bereich von 0,1 mm bis 0,3 mm, liegt, und/oder wobei der Kern (5) und der Führungsschuh (7) benachbart dem Heckabschnitt (47), insbesondere beidseitig, flächig aufeinander aufliegen, insbesondere gegeneinander verpresst sind.

13. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

einen Kern (5);

einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass eine Länge des Kerns in Geschosslängsrichtung im Bereich von 50 % bis 95 %, insbesondere im Bereich von 55 % bis 90 % oder im Bereich von 60 % bis 85 %, einer Gesamt-Geschosslänge liegt und/oder ein Längen/Durchmesser-Verhältnis des Kerns im Bereich von 3 bis 7, insbesondere im Bereich von 4 bis 6, liegt.

14. Mantelgeschoss (1), insbesondere nach einem der vorstehenden Ansprüche, insbesondere Armourpiercing-Geschoss, für Munition insbesondere mit einem Kaliber von weniger als 13 mm, umfassend:

einen Kern (5);

einen sich insbesondere ogivenartig verjüngenden und den Kern (5) umgebenden Mantel (3); und

einen zwischen dem Kern (5) und dem Mantel (3) angeordneten Führungsschuh (7);

dadurch gekennzeichnet, dass der Führungsschuh (7) an seiner dem Kern (5) zugewandten Innenumfangsfläche mit einer Ringaussparung (29) versehen ist, in dessen Bereich der Kern (5) und der Führungsschuh (7) kontaktlos sind.

15. Mantelgeschoss (1) nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Ringaussparung (29) eine radiale Tiefe quer zur Geschosslängsrichtung von höchstens 50 % der Wandstärke des Führungsschuhs benachbart der Ringaussparung (29) aufweist, und/oder wobei die Ringaussparung (29) an einem frontseitigen, der Verjüngung zugewandten Endabschnitt des Führungsschuhs angeordnet ist, insbesondere derart angeordnet ist, dass eine Abmessung in Geschosslängsrichtung eines die Ringaussparung (29) in Geschosslängsrichtung begrenzenden Frontendes des Führungsschuhs im Bereich von 90 % bis 110 % der Wandstärke des Führungsschuhs liegt, und/oder wobei ein rückseitiges, der Verjüngung abgewandtes Ende der Ringaussparung (29) höchstens auf axialer Höhe des Schwerpunkts des Mantelgeschosses liegt, und/oder wobei der Kern (5) derart dimensioniert ist, dass frontseitig ein Hohlraum besteht, wobei insbesondere in dem Hohlraum ein Einsatz angeordnet ist, wobei insbesondere der Einsatz derart dimensioniert und/oder aus einem Material hergestellt ist, dass der Schwerpunkt des Mantelgeschosses gegenüber einem Mantelgeschoss (1) ohne Hohlraum nach hinten verlagert ist, und/oder dass der Einsatz aus einem Material hergestellt ist, das eine niedrigere Dichte als das Material des Mantels und/oder des Kerns aufweist, insbesondere aus Aluminium, Magnesium, Messing, Stahl oder Kunststoff hergestellt ist.

Zeichnung