[0001] Die vorliegende Erfindung betrifft die Verwendung eines flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats
und einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung zur Reinigung und/oder Desinfektion von
Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich und ein Verfahren
zur Reinigung und/oder Desinfektion.
[0002] Medizinische und chirurgische Instrumente und Apparate werden im Krankenhaus bzw.
generell im medizinischen Betrieb üblicherweise unter Verwendung alkalischer Reinigungsmittel
gereinigt und anschließend chemisch oder thermisch desinfiziert.
[0003] Insbesondere bei der Reinigung von elektrochirurgischen Instrumenten und Apparaten,
welche in der Hochfrequenz-Chirurgie eingesetzt werden, können stark verkrustete und/oder
verkohlte Blutanhaftungen an den chirurgischen Instrumenten und/oder Apparaten nach
dem Einsatz zurückbleiben.
[0004] Bekannte und in der Praxis verwendete Reinigungsmittel für die Reinigung von elektrochirurgischen
Instrumenten und/oder Apparaten im Bereich der Hochfrequenz-Chirurgie sind im Wesentlichen
stark alkalische Reinigungsmittel sowie Wasserstoffperoxid. Solche stark alkalischen
oder oxidierenden Reinigungsmittel können dabei besonders aggressiv gegenüber empfindlichen
Oberflächen wirken. Insbesondere bei Anwendungen in der Hochfrequenz-Chirurgie bleiben
nach der Anwendung oft besonders stark anhaftende Verunreinigungen an den Instrumenten
und/oder Apparaten zurück. Weiterhin sind die Instrumente und/oder Apparate oft einem
hohen Takt an Benutzung und anschließenden Reinigungsschritten unterzogen. Die Kombination
aus stark anhaftenden Verschmutzungen und den häufigen Reinigungsschritten begünstigt
durch die eingesetzten aggressiven Reinigungsmittel einem hohen Verschleiß und Abnutzung
der elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate.
[0005] Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, eine Verwendung eines flüssiges Reinigungsmittelkonzentrat
und einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung zur Reinigung und/oder Desinfektion von
Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich zu ermöglichen
sowie ein Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfektion von chirurgischen Instrumenten
und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich bereitzustellen, die optimale
Reinigungsleistung führen, bei einer zugleich hohen Materialverträglichkeit.
[0006] Die Erfindung löst diese Aufgaben durch die Merkmale der Ansprüche 1, 9 und 10.
[0007] Der Anspruch 1 umfasst eine Verwendung eines flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats,
umfassend:
- a. mindestens ein Fettalkoholalkoxylat,
- b. mindestens ein aminosäurebasiertes Tensid
- c. mindestens ein Hydrotrop, und
- d. mindestens ein Enzym, vorzugsweise proteolytisches Enzym,
wobei ein pH-Wert des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats 9 oder >9 ist,
zur Reinigung und/oder Desinfektion von Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich.
[0008] Weitere vorteilhafte Ausführungsformen sind in den Unteransprüchen definiert.
[0009] Zunächst seien einige im Rahmen der Erfindung verwendete Begriffe erläutert.
[0010] Unter dem Begriff "Hochfrequenz-Chirurgie" wird eine spezielle Art der Chirurgie
verstanden, bei der hochfrequenter Wechselstrom durch den menschlichen Körper geleitet
wird, um Gewebe durch den eingebrachten Wechselstrom gezielt durchtrennen bzw. schneiden
zu können. Auf diese Weise kann bei einem beispielsweise operativen Eingriff neben
einem gezielten Schneiden durch die angelegte Spannung zugleich eine Blutstillung
durch Verschluss (Verödung) betroffener Gefäße im Bereich des Schnitts erfolgen. Alternativ
kann gegebenenfalls direkt eine Blutstillung ohne ein zuvor durchgeführtes Schneiden
erfolgen.
[0011] Unter "elektrochirurgische Instrumente und/oder Apparate" werden chirurgische Instrumente
und/oder Apparate verstanden, die im Rahmen der Hochfrequenz-Chirurgie eingesetzt
werden und durch welche gezielt hochfrequenter Strom durch den menschlichen Körper
geleitet werden kann. Elektrochirurgische Instrumente können beispielsweise elektrochirurgische
Klemmen, elektrochirurgische Zangen, bipolare Pinzetten oder Schlingenelektroden sein.
Weiterhin werden unter dem Begriff "elektrochirurgische Instrumente und/oder Apparate"
auch chirurgische Instrumente und/oder Apparate verstanden, die zwar im Rahmen der
Hochfrequenz-Chirurgie eingesetzt werden, jedoch nicht dazu ausgelegt sind hochfrequenten
Strom durch den menschlichen Körper zu leiten. Diese können jedoch bei Ihrem Einsatz
in der Hochfrequenz-Chirurgie, wie auch chirurgische Instrumente und/oder Apparate
durch die hochfrequenter Strom geleitet wird, ebenso verschmutzt werden. Vorzugsweise
handelt es sich jedoch um elektrochirurgische Instrumente, wie elektrochirurgische
Klemmen, elektrochirurgische Zangen, bipolare Pinzetten oder Schlingenelektroden,
die selbst Strom leiten können.
[0012] Mit der Formulierung "Reinigung und/oder Desinfektion" wird erfindungsgemäß zum Ausdruck
gebracht, dass die Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats und die Verwendung
der gebrauchsfertigen Anwendungslösung sowohl bei der Kombination von Reinigung und
Desinfektion in einem einzigen Verfahrensschritt als auch bei Abläufen verwendet werden
kann, bei denen nur ein Reinigungsschritt oder ein separater Desinfektionsschritt
erfolgt.
[0013] Im Rahmen der Erfindung kann das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat mit Wasser oder
einem wasserhaltigen Lösungsmittelgemisch zu der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
verdünnt werden. Dieses schließt jedoch nicht aus, dass das verwendete flüssige Reinigungsmittelkonzentrat
selbst Wasser oder ein wasserhaltiges Lösungsmittelgemisch enthalten kann.
[0014] Bei den Instrumenten und/oder Apparaten kann es sich um elektrochirurgische Instrumente
und/oder Apparate, vorzugsweise um elektrochirurgische Klemmen, elektrochirurgische
Zangen, bipolare Pinzetten, Schlingenelektroden, Kabel, Elektroden und Handgriffe
handeln. Bei den Handgriffen handelt es sich insbesondere um Handgriffe von elektrochirurgischen
Instrumenten und/oder Apparaten.
[0015] Das verwendete flüssige Reinigungsmittelkonzentrat weist vorzugsweise einen pH-Wert
von 9-12, vorzugsweise von 10-12, weiter vorzugsweise von 10-11 auf.
1. Fettalkoholalkoxylate
[0016] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat umfasst mindestens ein Fettalkoholalkoxylat.
Vorzugsweise ist das mindestens eine Fettalkoholalkoxylat ausgewählt aus Fettalkoholethoxylaten
(FAEO)und Fettalkoholpropoxylaten (FAPO), butylveretherten Fettalkoholethoxylaten
(FAEOBV), butylveretherten Fettalkoholpropoxylaten (FAPOBV), methylveretherten Fettalkoholethoxylaten
(FAEOMV), methylveretherten Fettalkoholpropoxylaten (FAPOMV), fettalkoholbasierten
EO/PO-Copolymeren (FAEOPO), methylverethertem fettalkoholbasierten EO/PO-Copolymeren
(FAE-OPOMV) und butylverethertem fettalkoholbasierten EO/PO-Copolymeren (FAEOPOBV).
Weiter vorzugsweise ist das Fettalkoholalkoxylat ein fettalkoholbasiertes EO/PO-Copolymer.
[0017] Das mindestens eine Fettalkoholalkoxylat kann 0-10 EO-Einheiten, vorzugsweise 1-4
EO-Einheiten, weiter vorzugsweise 1-2 EO-Einheiten umfassen. Ferner kann das mindestens
eine Fettalkoholalkoxylat 0-8 PO-Einheiten, vorzugsweise 1-8 PO-Einheiten, weiter
vorzugsweise 4-8 PO-Einheiten umfassen.
[0018] Das Fettalkoholalkoxylat kann mindestens einen C6-C16-Fettal-koholrest, weiter vorzugsweise
C12-C15-Fettalkoholrest aufweisen.
[0019] Das Fettalkoholalkoxylat ist vorzugsweise ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus
C12-C15-Fettakoholrest mit 2EO/6PO-Einheiten, C12-C15-Fettalkoholrest mit 8EO/4PO-Einheiten,
butyl-oder methylverethertem C12-C14-Fettalkoholrest mit 10EO-Einheiten, C10-C12-Fettalkoholrest
mit 6EO/8PO-Einheiten, C12-C14-Fettalkoholrest mit 2EO/4PO-Einheiten, C12-C14-Fettalko-holrest
mit 4EO/5PO-Einheiten, C13-C15-Fettalkoholrest mit 5EO/3PO-Einheiten und methylverethertem
C13-C15-Fettalkohol-rest mit 5EO/3PO-Einheiten, weiter vorzugsweise ist das Fettalkoholalkoxylat
ausgewählt aus C12-C15-Fettakoholrest mit 2EO/6PO-Einheiten, C12-C14-Fettalkoholrest
mit 2EO/4PO-Einheiten und C12-C14-Fettalkoholrest mit 4EO/5PO-Einheiten.
[0020] Vorzugsweise ist das Fettalkoholalkoxylat in dem flüssigen Reinigungskonzentrat in
einem Gewichtsanteil von 0,1 bis 9 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,4 bis 2 Gew.-%,
bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
2. Aminosäurebasierte Tenside
[0021] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat umfasst mindestens ein aminosäurebasiertes
Tensid. Das aminosäurebasierte Tensid ist vorzugsweise ausgewählt aus Verbindungen
mit einem gesättigten oder einfach ungesättigten C10-C18-Kohlenstoffrest, vorzugsweise
einem gesättigten C12-C16-Kohlenstoffrest.
[0022] Das aminosäurebasierte Tensid ist vorzugsweise ausgewählt aus Sarcosinen, Taurinen,
Glutaminsäuren und deren Salzen. Bei den Salzen kann es sich um Alkalisalze, vorzugsweise
Natrium- und Kaliumsalze handeln. Weiter vorzugsweise handelt es sich bei dem aminosäurebasierten
Tensid um ein Sarcosin und dessen Natriumsalz.
[0023] Bevorzugte Ausführungsformen des aminosäurebasierten Tensids sind ausgewählt aus
Lauroylsarcosin, Oleoylsarcosin, Myristoylsarcosin, Stearoylsarcosin und Lauroylglutaminsäure
und deren Natriumsalzen. Besonders bevorzugt sind Lauroylsarcosin und Lauroylglutaminsäure
und deren Natriumsalze.
[0024] Vorzugsweise ist das aminosäurebasierte Tensid in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
in einem Gewichtsanteil von 0,05 bis 5 Gew.-%, weiter vorzugsweise 0,08 bis 2 Gew.-%,
noch weiter vorzugsweise von 0,1 bis 2 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
3. Hydrotrope
[0025] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat umfasst mindestens ein Hydrotrop. Im Rahmen
der Erfindung handelt es sich bei "Hydrotropen" um Verbindungen, die als Lösungsvermittler
fungieren. Es handelt sich hierbei insbesondere um amphiphile Verbindungen mit einem
relativ kleinen polaren Teil und einem größeren nicht-polaren Teil, die sowohl in
nicht-polaren als auch in polaren Lösungsmitteln löslich sind. Im Vergleich zu Tensiden
weisen die Hydrotrope weniger hydrophobe Eigenschaften und eine höhere Löslichkeit
in Wasser auf. Der polare Teil stellt eine höhere Löslichkeit in Wasser sicher, während
der nichtpolare Teil als funktionelle Gruppe fungiert. Hydrotrope ermöglichen insbesondere
die Formulierung eines klaren und stabilen flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats sowie
einer klaren gebrauchsfertigen Anwendungslösung. Die als aminosäurebasierte Tenside
und/oder Fettalkoholalkoxylate definierten Verbindungen stellen vorzugsweise keine
Hydrotrope dar.
[0026] Das mindestens eine Hydrotrop ist ausgewählt aus:
- Alkylsulfaten, vorzugsweise C6-C10-Alkylsulfaten und deren Natriumsalze, weiter vorzugsweise
Natrium-Octylsulfat und Natrium-Ethylhexylsulfat;
- Alkylsulfonaten, vorzugsweise C6-C10-Alkylsulfonaten;
- aromatischen Sulfonaten, vorzugsweise Xylolsulfonat, p-Toluolsulfonat und deren Natriumsalze;
- Propionaten, vorzugsweise iso-Octyliminodipropionat, n-Octyliminodipropionat, Capryl-
und Caprinamphopropionat;
- C4-C10-Ethercarbonsäuren mit 4-10 EO-Einheiten, vorzugsweise Alkyl(8)polyethercarbonsäure
mit 8 EO-Einheiten und Alkyl(4-8)polyethercarbonsäure mit 5 EO-Einheiten;
- Alkylglycosiden, Alkyldiglycosiden, Alkylpolyglycosiden und Gemischen hiervon, wobei
der Alkylrest vorzugsweise ein verzweigter oder unverzweigter C4-C16-Alkylrest ist
und der Glycosidrest vorzugsweise ausgewählt ist aus Hexoseeinheit und Pentoseeinheit,
weiter vorzugsweise ausgewählt ist aus Glucopyranoseeinheit und Xylopyranoseinheit.
[0027] Besonders bevorzugt sind als Hydrotrop Natrium-Octylsulfat, Natrium-Ethylhexylsulfat
oder ein Gemisch hiervon.
[0028] Vorzugsweise ist das Hydrotrop in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem
Gewichtsanteil von 0,05 bis 13 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,1 bis 7 Gew.-%, noch
weiter vorzugsweise 0,15 bis 3,5 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
[0029] Im Rahmen der Erfindung fungiert das Hydrotrop vorzugsweise als Lösungsvermittler
für das Fettalkoholalkoxylat und zur Klarstellung der Formulierung innerhalb eines
bestimmten Temperaturbereichs. Als Untersuchungsparameter kann hierfür der Trübungspunkt
der flüssigen Reinigungsformulierungen herangezogen werden. Überraschenderweise wird
durch die Kombination der Bestandteile ein Trübungspunkt >40°C erreicht. Der Trübungspunkt
ohne die Kombination läge hingegen bei nur ca. 20°C.
4. Enzym
[0030] Vorzugsweise handelt es sich bei dem Enzym um ein proteolytisches Enzym oder Enzymgemisch.
[0031] Vorzugsweise ist das Enzym oder das Enzymgemisch in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
in einem Gewichtsanteil von 0,05 bis 4 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,1 bis 2 Gew.-%,
bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
Die Enzymaktivität beträgt vorzugsweise 30×10
-2 bis 100×10
-2 KNPU/g, weiter vorzugsweise 70×10
-2 bis 85×10
-2 KNPU/g.
5. Weitere Bestandteile
[0032] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat kann ferner weitere Bestandteile ausgewählt
aus Alkanolaminen, Alkalimetallhydroxiden, Komplexbildnern, Lösungsmitteln, Korrosionsschutzmitteln,
Duftstoffen und Farbstoffen umfassen.
[0033] Ein Alkanolamin ist vorzugsweise ausgewählt aus Monoethanolamin, Triethanolamin,
Monoisopropanolamin und Gemischen hiervon. Das Alkanolamin oder dessen Gemisch kann
insbesondere dazu dienen die Alkalität des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats einzustellen.
Monoethanolamin weist den Vorteil auf, ein guter Proteinreiniger zu sein. Vorzugsweise
ist das Alkanolamin oder dessen Gemisch in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
in einem Gewichtsanteil von 1 bis 26 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 4 bis 18 Gew.-%,
bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
[0034] Vorzugsweise handelt es sich bei einem Alkalimetallhydroxid um Natriumhydroxid und/oder
Kaliumhydroxid, weiter vorzugsweise um Kaliumhydroxid. Das Alkalimetallhydroxid dient
insbesondere dazu, die Alkalität des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats einzustellen.
Vorzugsweise ist Kaliumhydroxid in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem
Gewichtsanteil von 1 bis 8 Gew.-%, weiter vorzugsweise 2 bis 5 Gew.-%, bezogen auf
die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden. Es wurde gefunden,
dass die Schädigung von eloxiertem Aluminium trotz dieses hohen Gewichtsanteils von
2 bis 5 Gew.-% an Kaliumhydroxid nicht signifikant gesteigert wird.
[0035] Ein Komplexbildner kann ausgewählt sein aus der Gruppe bestehend aus Phosphonaten,
vorzugsweise aus Salzen der Phosphonobutantricarbonsäure (PBTC), der Aminotrismethylenphosphonsäure
(ATMP), der 1-Hydroxyethan-1-1-diphosphonsäure (HEDP), der Diethylentriamin-penta(methylenphosphonsäure)
(DTPMP) und Gemische hiervon, weiter vorzugsweise aus den Natriumsalzen der Phosphonobutantricarbonsäure,
der Aminotrismethylenphosphonsäure und Gemische hiervon; Aminopolycarbonsäuren, vorzugsweise
aus Hydroxyethylethylendiamintriessigsäure (HEDTA), Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA),
Glutaminsäure-N,N-dies-sigsäure (GLDA), Iminodibernsteinsäure (IDS), Methylglycindiessigsäure
(MGDA), Ethylendiamindibernsteinsäure (EDDS), Polyasparaginsäuren, Nitrilotriessigsäure
(NTA), Nitrilomonoessigdipropion-säure, Nitrilotripropionsäure, β-Alanindiessigsäure
(β-ADA), Diethylentriaminpentaessigsäure, 1,3-Propylendiamintetraessigsäure, 1,2-Propylendiamintetraessigsäure,
N-(Alkyl)-ethylendiamintriessigsäure, Ethylendiamintriessigsäure, Cyclohexylen-1,2-diamintetraessigsäure,
Serindiessigsäure, Isoserindiessigsäure, L-Asparagindiessigsäure, deren Salzen und
Gemischen hiervon, weiter vorzugsweise aus den Natriumsalzen der HEDTA, der MGDA und
Gemischen hiervon; und Hydroxycarbonsäuren, Hydroxypolycarbonsäuren und deren Salzen,
vorzugsweise Gluconsäure, Glucoheptansäure, Äpfelsäure, Weinsäure, Schleimsäure, Milchsäure,
Glutarsäure, Zitronensäure, Tartronsäure, Lactobionsäure und Saccharosemono-, -di-
und -tricarbonsäure und deren Salzen, weiter vorzugsweise aus dem Natriumsalz der
Glucoheptonsäure. Weiter vorzugsweise handelt es sich bei dem Komplexbildner um ein
Gemisch aus mindestens einem Phosphonat und mindestens einer Aminopolycarbonsäure,
Hydroxycarbonsäure oder deren Salz. Das Komplexbildnergemisch kann ferner eine weitere
Aminopolycarbonsäure umfassen, die ebenfalls ausgewählt ist aus den zuvor definierten
Aminopolycarbonsäuren und deren Salzen, wobei die erste und die zweite Aminopolycarbonsäure
verschieden voneinander sind. Das Phosphonat oder das Phosphonatgemisch können in
dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem Gewichtsanteil von 1 bis 13 Gew.-%,
vorzugsweise von 2 bis 10 Gew.-%, weiter vorzugsweise 3 bis 8 Gew.-%, bezogen auf
die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden sein. Die Aminopolycarbonsäuren,
die Hydroxycarbonsäuren, die Hydroxypolycarbonsäure, deren Salze oder deren Gemische
können in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem Gewichtsanteil von 1 bis
10 Gew.-%, vorzugsweise von 2 bis 8 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 3 bis 6 Gew.-%,
bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden sein.
[0036] Bei dem Lösungsmittel kann es sich um Wasser oder ein wasserhaltiges Lösungsmittelgemisch
handeln. Bevorzugt sind Lösungsmittelgemische die neben Wasser organische Lösungsmittel
ausgewählt aus Ethanol, 2-Propanol, Glykolen, Glycerin und Gemischen hiervon umfassen.
Ein bevorzugtes Glykol ist 1,2-Propylenglykol. Vorzugsweise ist das organische Lösungsmittel
in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem Gewichtsanteil von 0,5 bis 10
Gew.-%, weiter vorzugsweise von 3 bis 7 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
[0037] Vorzugsweise ist Wasser in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem Gewichtsanteil
von 30 bis 90 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 35 bis 70 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
von 35 bis 60 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 35 bis 50 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
35 bis 45 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats,
vorhanden.
[0038] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat kann zudem Phosphorsäure enthalten, welche
vorzugsweise als Korrosionsschutzmittel dient. Vorzugsweise ist Phosphorsäure in dem
flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat in einem Gewichtsanteil von 0,1 bis 20 Gew.-%,
weiter vorzugsweise 0,2 bis 7 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 0,3 bis 5 Gew.-%, bezogen
auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
[0039] Eine Obergrenze für einen Gesamtgewichtsanteil an Fettalkoxylakoholat, aminosäurebasiertem
Tensid und Hydrotrop in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat beträgt vorzugsweise
30 Gew.-%, weiter vorzugsweise 20 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 13 Gew.-%, noch
weiter vorzugsweise 10 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 8 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
5 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats.
[0040] Vorzugsweise sind Tenside (d.h. kationische, anionische, zwitterionische, nichtionische
Tenside) in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat höchstens in einem Gewichtsanteil
von bis zu 30 Gew.-%, weiter vorzugsweise bis zu 20 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
bis zu 18 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 13 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
bis zu 9 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 7,5 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse
des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden.
[0041] Anionische Tenside sind in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat vorzugsweise
höchstens in einem Gewichtsanteil von bis zu 20 Gew.-%, weiter vorzugsweise bis zu
18 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 13 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis
zu 8 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 5 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis
zu 3 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats,
vorhanden.
[0042] Die Erfindung beruht auf der überraschenden Erkenntnis, dass ein mildalkalisches,
enzymatisches Reinigungsmittelkonzentrat und eine gebrauchsfertige Anwendungslösung,
hergestellt aus einem solchen Reinigungsmittelkonzentrat, zur Reinigung und/oder Desinfektion
von Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich eingesetzt
werden können. Insbesondere bei der Anwendung in der Hochfrequenz-Chirurgie bleiben
nach der dem Einsatz der Instrumente und/oder Apparate oft besonders stark anhaftende
Verunreinigungen, wie stark verkrustete und/oder verkohlte Blutanhaftungen, an den
Instrumenten und/oder Apparaten zurück. Die erfindungsgemäße Verwendung des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats und der gebrauchsfertigen Anwendungslösung ermöglichen
überraschenderweise eine mindestens ebenso gute Reinigungsleistung wie bekannte stark
alkalische und oxidierende Reinigungsmittel. Das verwendet Reinigungsmittelkonzentrat
und die verwendete gebrauchsfertigen Anwendungslösung weisen zudem ein hohe Materialverträglichkeit
auf. Dieses ist von besonderer Bedeutung, da die Instrumente und/oder Apparate aus
dem Bereich der Hochfrequenz-Chirurgie oft einem hohen Takt an Benutzung und anschließender
Reinigung bzw. Desinfektion unterzogen sind.
[0043] Weiterhin weist die Kombination von Fettalkoholalkoxylat, aminosäurebasiertem Tensid
und Hydrotrop in dem zur Reinigung und/oder Desinfektion verwendeten flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
die folgenden technischen Wirkungen/Vorteile auf. Das Konzentrat, enthaltend eben
diese drei Bestandteile, stellt eine schaumarme Reinigungsformulierung dar, die eine
sehr gute Reinigungsleistung bei nur einer geringen Einsatzkonzentration erzielt und
zugleich eine hohe Materialverträglichkeit auf verschiedenen Werkstoffen aufweist.
Insbesondere im Hinblick auf chirurgische Instrumente und/oder Apparate ist auch der
Korrosionsschutz von Edelstahl- und (farb-)eloxierten Aluminiumteilen von Bedeutung.
Vor allem die Anwesenheit des aminosäurebasierten Tensids führt zu einem deutlich
verbesserten Korrosionsinhibitionsverhalten auf Edelstahl- und (farb-)eloxierten Aluminiumteilen.
Des Weiteren wird überraschenderweise bei einer häufigeren Verwendung des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats ein verbesserter Glanz sowie eine verbesserte Haptik insbesondere
von Edelstahlteilen beobachtet.
[0044] Gegenstand der Erfindung ist ferner eine Verwendung einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung
umfassend 0,05 bis 99,9% eines flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorzugsweise
nach einem der Ansprüche 2 bis 8, umfassend:
- a. mindestens ein Fettalkoholalkoxylat,
- b. mindestens ein aminosäurebasiertes Tensid
- c. mindestens ein Hydrotrop, und
- d. mindestens ein Enzym, vorzugsweise proteolytisches Enzym,
wobei ein pH-Wert der gebrauchsfertigen Anwendungslösung 9 oder >9 ist,
zur Reinigung und/oder Desinfektion von Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich.
[0045] Bevorzugt handelt es sich bei den Instrumenten und/oder Apparaten um elektrochirurgische
Instrumente und/oder Apparate, vorzugsweise um elektrochirurgische Klemmen, elektrochirurgische
Zangen, bipolare Pinzetten, Schlingenelektroden, Kabel, Elektroden und Handgriffe.
Bei den Handgriffen handelt es sich insbesondere um Handgriffe von elektrochirurgischen
Instrumenten und/oder Apparaten.
[0046] Vorzugsweise weist die gebrauchsfertige Anwendungslösung einen pH-Wert von 9-12,
weiter vorzugsweise von 10-12, noch weiter vorzugsweise von 10-11, auf.
[0047] Vorzugsweise umfasst die gebrauchsfertige Anwendungslösung 0,05 bis 10%, weiter vorzugsweise
0,1 bis 1%, des erfindungsgemäßen flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats.
[0048] Die zuvor aufgeführten Bestandteile, Eigenschaften und vorteilhaften Effekte der
Verwendung einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung entsprechen dabei (weitestgehend)
denen, die zuvor für die Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat definiert
wurden. Allerdings sind die Bestandteile in der Verwendung der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in den folgenden Gewichtsanteilen vorhanden:
Vorzugsweise ist das Fettalkoholalkoxylat in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in einem Gewichtsanteil von 0,00005 bis 0,9 Gew.-%, weiter vorzugsweise 0,0004 bis
0,02 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung, vorhanden.
[0049] Vorzugsweise ist das aminosäurebasierte Tensid in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in einem Gewichtsanteil von 0,000025 bis 0,5 Gew.-%, weiter vorzugsweise 0,0001 bis
0,02 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung, vorhanden.
[0050] Vorzugsweise ist das Hydrotrop in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung in einem
Gewichtsanteil von 0,000025 bis 1,3 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,0001 bis 0,07
Gew.-%, noch weiter vorzugsweise von 0,00015 bis 0,035 Gew.-% bezogen auf die Gesamtmasse
der gebrauchsfertigen Anwendungslösung, vorhanden.
[0051] Vorzugsweise ist das Enzym oder Enzymgemisch in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in einem Gewichtsanteil von 0,000025 bis 0,4 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,0001
bis 0,02 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung,
vorhanden.
[0052] Das Alkanolamin oder dessen Gemisch kann in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in einem Gewichtsanteil von 0,0005 bis 2,6 Gew.-%, vorzugsweise von 0,004 bis 0,18
Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung, vorhanden
sein.
[0053] Der Komplexbildner oder das Komplexbildnergemisch kann in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
in einem Gewichtsanteil von 0,001 bis 2,3 Gew.-%, vorzugsweise 0,004 bis 0,18 Gew.-%,
weiter vorzugsweise 0,006 bis 0,14 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung, vorhanden sein.
[0054] Das organische Lösungsmittel kann in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung in einem
Gewichtsanteil von 0,00025 bis 1,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,003 bis 0,07 Gew.-%, bezogen
auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung, vorhanden sein.
[0055] Wasser kann in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung in einem Gewichtsanteil von
90,0 bis 99,985 Gew.-%, vorzugsweise 95,0 bis 99,98 Gew.-%, weiter vorzugsweise 99,6
bis 99,96 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung,
vorhanden sein.
[0056] Phosphorsäure kann in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung in einem Gewichtsanteil
von 0,00005 bis 2,5 Gew.-%, weiter vorzugsweise 0,0002 bis 0,14 Gew.-%, noch weiter
vorzugsweise 0,0003 bis 0,07 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung, vorhanden sein.
[0057] Eine Obergrenze für einen Gesamtgewichtsanteil an Fettalkoxylakoholat, aminosäurebasiertem
Tensid und Hydrotrop an Fettalkoxylakoholat, aminosäurebasiertem Tensid und Hydrotrop
in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung beträgt vorzugsweise 2,7 Gew.-%, weiter
vorzugsweise 1 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 0,4 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
0,1 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise 0,075 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der
gebrauchsfertigen Anwendungslösung.
[0058] Vorzugsweise sind Tenside (d.h. kationische, anionische, zwitterionische, nichtionische
Tenside) in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung höchstens in einem Gewichtsanteil
von bis zu 3 Gew.-%, weiter vorzugsweise bis zu 2,7 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
bis zu 1,5 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 1 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise
bis zu 0,075 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen Anwendungslösung,
vorhanden.
[0059] Anionische Tenside sind in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung vorzugsweise höchstens
in einem Gewichtsanteil von bis zu 2,8 Gew.-%, weiter vorzugsweise bis zu 2 Gew.-%,
noch weiter vorzugsweise bis zu 1,8 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 1 Gew.-%,
noch weiter vorzugsweise bis zu 0,5 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis zu 0,1 Gew.-%,
noch weiter vorzugsweise bis zu 0,055 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung, vorhanden.
[0060] Gegenstand der Erfindung ist ferner ein Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfektion
von chirurgischen Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich
mit einem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat, vorzugsweine nach einem der Ansprüche
2 bis 8, umfassend die folgenden Schritte:
- a) Bereitstellen einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung, und
- b) Reinigen und/oder Desinfizieren der elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate
mit der bereitgestellten gebrauchsfertigen Anwendungslösung.
[0061] Vorzugsweise kann die gebrauchsfertige Anwendungslösung durch Zugabe des flüssigen
Reinigungsmittelkonzentrats in Wasser oder in ein wasserhaltiges Lösungsmittelgemisch
bereitgestellt bzw. hergestellt werden. Dieses schließt jedoch nicht aus, dass das
flüssige Reinigungsmittelkonzentrat selbst Wasser oder ein wasserhaltiges Lösungsmittelgemisch
enthalten kann.
[0062] Bevorzugt ist vorgesehen, dass die elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate
zur Behandlung (d.h. heißt vorliegend zur Reinigung und/oder Desinfektion) zumindest
abschnittsweise in die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingebracht werden.
[0063] Die zu reinigenden Instrumente und/oder Apparate können vollständig in die gebrauchsfertige
Anwendungslösung eingebracht werden, d.h. die gebrauchsfertige Anwendungslösung umschließt
die zu reinigenden Instrumente und/oder Apparate vollständig.
[0064] Alternativ ist es jedoch ebenfalls möglich, dass die Instrumente und/oder Apparate
nur abschnittsweise der gebrauchsfertigen Anwendungslösung ausgesetzt werden. Auf
diese Weise können gezielt ausgewählte Bereiche einer Reinigung und/oder Desinfektion
unterzogen oder ausgeschlossen werden. Es können somit beispielsweise ausgewählte
Bereiche, wie Griffstücke oder elektronische Anschlüsse, von der Reinigung und /oder
Desinfektion ausgenommen werden, für den Fall, dass diese nicht in der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung beständig sein sollten.
[0065] Bevorzugt ist es vorgesehen, dass die elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate
über einen Zeitraum von 5 Minuten bis 48 Stunden, bevorzugter 1 bis 24 Stunden, noch
bevorzugter 1 bis 12 Stunden (zumindest abschnittsweise) in die gebrauchsfertige Anwendungslösung
eingebracht werden.
[0066] Es ist bevorzugt vorgesehen, dass die Reinigung und/oder Desinfektion der elektrochirurgischen
Instrumente und/oder Apparate bei einer Temperatur von 38°C oder weniger, bevorzugter
e von 18 bis 35°C, noch bevorzugter von 20 bis 30°C, noch weiter bevorzugt von 22
bis 27°C, am meisten bevorzugt bei etwa 25°C durchgeführt wird.
[0067] Weiterhin ist es bevorzugt vorgesehen, dass die elektrochirurgischen Instrumente
und/oder Apparate nach der Reinigung und/oder Desinfektion mit der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung aus der Anwendungslösung entnommen und, bevorzugter mit Wasser, abgespült
werden.
[0068] Im Rahmen der Erfindung ist es möglich, dass die Reinigung der elektrochirurgischen
Instrumente und/oder Apparate ein vorgelagerter Reinigungsschritt sein kann, der vor
einem weiteren Reinigungsschritt durchgeführt wird.
[0069] Die Erfindung beruht auf der überraschenden Erkenntnis, dass das erfindungsgemäße
Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfektion von Instrumenten und/oder Apparaten
aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich eingesetzt werden kann. Mit dem erfindungsgemäßen
Verfahren kann eine optimale Reinigungsleistung, bei einer gleichzeitig hohen Materialverträglichkeit
erzielt werden. Somit können an den elektrochirurgischen Instrumenten und/oder Apparaten
aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich anhaftende verkrustete und/oder verkohlte Blutrückstände
materialschonend und effizient von der Oberfläche der Instrumente und/oder Apparate
entfernt werden.
[0070] Die Erfindung wird nun anhand einiger vorteilhafter Ausführungsformen unter Bezugnahmen
auf die beigefügten Zeichnungen beispielhaft beschrieben. Es zeigt:
- Figur 1:
- eine Darstellung von Instrumenten mit anhaftenden Verunreinigungen aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich,
d.h. eine elektrochirurgische Klemme (BiClamp 271T®), eine bipolare Pinzette (Classic), und eine Schlingenelektrode vor einer Reinigung
- Figur 2:
- eine Darstellung der Instrumente aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich aus Figur 1
direkt nach dem abschnittsweisen Einbringen in einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung
- Figur 3:
- eine Darstellung der Instrumente aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich aus Figuren
1 und 2 nach 1 Tag in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
- Figur 4:
- eine Darstellung der Instrumente aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich aus den Figuren
1 bis 3 nach einer Anwendungsdauer von insgesamt 5 Tagen in der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung
- Figur 5:
- Darstellungen der aus der Anwendungslösung entnommenen elektrochirurgischen Klemme
(BiClamp 271T®) jeweils nach einer Reinigungsdauer von 1 Tag (oben) und nach 5 Tagen (unten),
- Figur 6:
- Darstellungen der aus der Anwendungslösung entnommenen bipolaren Pinzetten (Classic)
jeweils nach einer Reinigungsdauer von 1 Tag (oben) und nach 5 Tagen (unten),
- Figur 7:
- Darstellungen der aus der Anwendungslösung entnommenen Schlingenelektroden jeweils
nach einer Reinigungsdauer von 1 Tag (oben) und nach 5 Tagen (unten),
- Figuren 8-11:
- jeweils eine Darstellung der aus der Anwendungslösung entnommenen elektrochirurgischen
Zange (BiClamp 271T®), der bipolaren Pinzetten (Classic) sowie der Schlingenelektroden jeweils nach einer
Reinigungsdauer von einer 1 Woche, 2 Wochen, 3 Wochen und 4 Wochen,
- Figur 12:
- eine Darstellung der aus der Anwendungslösung entnommenen Instrumente aus Figur 11
nach einer Reinigungsdauer von 4 Wochen, wobei die bisher nicht mit der Anwendungslösung
benetzte Seite der elektrochirurgischen Instrumente in die Anwendungslösung eingetaucht
ist,
- Figur 13:
- eine Darstellung der aus der Anwendungslösung entnommenen Instrumente aus Figur 12
nach einer Reinigungsdauer von einem weiteren Tag,
- Figur 14:
- Korrosionsverhalten auf Grauguss GG25 getestet in Anlehnung an DIN 51360 Teil 2 mit
gebrauchsfertigen Anwendungslösungen umfassend a) Natrium-Lauroylsarcosinat, b) Natrium-Oleoylsarcosinat,
c) Natrium-Myristoylsarcosinat, d) Natrium-Stearoylsarcosinat, e) Natrium-Lauroylglutamat
als erfindungsgemäß aminosäurebasierte Tenside und f) Natrium-Cumolsulfonat als Referenzformulierung,
- Figur 15:
- ein Säulendiagramm mit quantitativen Ergebnissen für das Ausmaß der Korrosion mit
Graugussspänen GG25,
- Figur 16:
- quantitative Bestimmung der Blutrückstände nach Tauchversuchen mit Schafsblut und
einer Mischung aus Schafsblut und Betaisodona-Tinktur,
- Figur 17:
- ein Vergleichsdiagramm verschiedener Reinigungsmittel in Bezug auf Reinigungsleistung
und Materialverträglichkeit.
[0071] Figur 1 zeigt eine Darstellung elektrochirurgischer Instrumente mit anhaftenden Verunreinigungen
aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich. Dargestellt ist eine elektrochirurgische Klemme
(BiClamp 271T
®) zusammen mit einem elektrischen Anschluss, eine bipolare Pinzette sowie eine Schlingenelektrode.
[0072] In Figur 2 sind fünf Bechergläser verschiedener Größe dargestellt. Figur 2 zeigt
die Instrumente aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich aus Figur 1 direkt nach dem
abschnittsweisen Einbringen. Die Bechergläser enthalten jeweils eine gebrauchsfertige
Anwendungslösung. Während in dem ersten Becherglas die elektrochirurgische Klemme
abschnittsweise in die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingebracht worden ist, ist
in dem zweiten und dritten Becherglas jeweils eine bipolare Pinzette sowie in dem
vierten und fünften Becherglas jeweils eine Schlingenelektrode abschnittsweise in
die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingebracht. Die gebrauchsfertige Anwendungslösung
weist in allen Bechergläsern eine transparente Färbung auf.
[0073] Figur 3 zeigt die Instrumente aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich aus Figuren 1
und 2 nach 1 Tag in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung. Die gebrauchsfertigen
Anwendungslösungen haben sich in allen Bechergläsern opak verfärbt. Die Figur 4 zeigt
ebenfalls die Instrumente aus den Figuren 1 bis 3 allerdings nach einer Anwendungsdauer
von insgesamt 5 Tagen in der gebrauchsfertigen Anwendungslösung. Die gebrauchsfertigen
Anwendungslösungen zeigen dabei weiterhin ein opakes Aussehen.
[0074] In den Figuren 5 bis 7 sind jeweils die aus der Anwendungslösung entnommenen elektrochirurgischen
Klemme (BiClamp 271T
®) jeweils nach einer Reinigungsdauer von 1 Tag (oben) und nach 5 Tagen (unten) (Figur
5), bipolaren Pinzetten (Classic) jeweils nach einer Reinigungsdauer von 1 Tag (oben)
und nach 5 Tagen (unten) (Figur 6) und Schlingenelektroden jeweils nach einer Reinigungsdauer
von 1 Tag (oben) und nach 5 Tagen (unten) (Figur 7) dargestellt. Die anhaftenden Verschmutzungen
sind entfernt und es sind keine optischen Veränderungen der Instrumente erkennbar.
[0075] Die Figuren 8 bis 11 zeigen jeweils eine Darstellung der aus der Anwendungslösung
entnommenen elektrochirurgischen Zange (BiClamp 271T
®), der bipolaren Pinzetten (Classic) sowie der Schlingenelektroden jeweils nach einer
Reinigungsdauer von einer 1 Woche, 2 Wochen, 3 Wochen und 4 Wochen. Die anhaftenden
Verschmutzungen sind entfernt und es sind keine optischen Veränderungen der Instrumente
erkennbar.
[0076] Figur 12 zeigt eine Darstellung der aus der Anwendungslösung entnommenen Instrumente
aus Figur 11 nach einer Reinigungsdauer von 4 Wochen, wobei die bisher nicht mit der
Anwendungslösung benetzte Seite der elektrochirurgischen Instrumente in die Anwendungslösung
eingetaucht ist. D.h. im Gegensatz zu der Darstellung in Figur 2 sind jeweils die
bisher nicht mit der gebrauchsfertigen Anwendungslösung benetzten Seiten der elektrochirurgischen
Instrumente in eine neu bereitgestellte gebrauchsfertige Anwendungslösung eingetaucht.
Der elektrische Anschluss der elektrochirurgischen Klemme ist dabei ebenfalls vollständig
in die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingetaucht.
[0077] Figur 13 zeigt die Instrumente aus Figur 12, welche nach einem Tag aus der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung entnommen wurden. Die anhaftenden Verschmutzungen sind entfernt und
es sind keine optischen Veränderungen der Instrumente erkennbar.
1. Korrosionsversuche mit Graugussspänen GG25 in Anlehnung an DIN 51360 Teil 2
[0078] Es wurden fünf verschiedene aminosäurebasierte Tenside (d.h. Natrium-Lauroylsarcosinat,
Natrium-Oleoylsarcosinat, Natrium-Myristoylsarcosinat, Natrium-Stearoylsarcosinat,
Natrium-Lauroylglutamat) bezüglich ihrer korrosionsinhibierenden Eigenschaften in
einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung mit einer ansonsten gleichbleibenden Reinigungsformulierung
im Vergleich zu einer Referenzformulierung, die ein gängiges nicht-aminosäurebasiertes
Tensid (d.h. Natrium-Cumolsulfonat) enthält, untersucht. Zur Beurteilung wurden Korrosionsversuche
mit Graugussspänen GG25 in Anlehnung an DIN 51360 Teil 2 durchgeführt.
a. Geräte und Materialien
[0079]
- Petrischalen Ø 100 mm (Glas oder Kunststoff)
- Filterpapier Ø 70 mm 589 der Fa. Whatman aschefrei, mittelschnell filtrierend
- Grauguß GG 25-Späne nach DIN 51360 T2 (Fa. Riegger Industriehandel, Artikel 03-39)
- VE-Wasser
b. Durchführung
[0080] Auf das in die Petrischale eingelegte Filterpapier wurden mit Hilfe eines Löffelspatels
2 g ± 0,1 g der Späne eingewogen. Die Späne wurden möglichst mittig auf einer Fläche
von Ø 40-50 mm verteilt. Die Späne und das Filterpapier wurden gleichmäßig mit 2 ml
der 2,5%igen gebrauchsfertigen Anwendungslösung benetzt und die Petrischale mit dem
Deckel verschlossen. Die so vorbereiteten Proben wurden 2 Stunden ± 10 Minuten bei
Raumtemperatur (20-25°C) ohne direkte Sonneneinstrahlung oder Zugluft gelagert. Die
Späne wurden entfernt und verworfen. Das Filterpapier wurde unter fließendem VE-Wasser
abgespült und für 5-10 Sekunden in Aceton geschwenkt. Das Filterpapier wurde bei Raumtemperatur
(20-25°C) getrocknet. Sofort nach der Trocknung wurde der Korrosionsgrad bestimmt.
Jede Prüfung wurde als Doppelbestimmung durchgeführt.
c. Auswertung
[0081] Für die Auswertung wurde, anstelle einer visuellen Beurteilung, die Fläche der auftretenden
Korrosion zur Gesamtfläche des verwendeten Filterpapiers in Beziehung gesetzt. Die
Integrale der Flächen wurden mithilfe der Software ImageJ ermittelt.
d. Ergebnis
[0082] Alle Versuchsansätze der gebrauchsfertigen Anwendungslösungen, die ein aminosäurebasiertes
Tensid enthalten, weisen gegenüber der Referenzformulierung ohne aminosäurebasiertes
Tensid ein deutlich verbessertes Korrosionsinhibitionsverhalten auf. Die besten Ergebnisse
werden mit den gebrauchsfertigen Anwendungslösungen enthaltend die aminosäurebasierten
Tenside Natrium-Lauroylsarcosinat und Natrium-Lauroylglutamat erzielt. Dabei ist das
Korrosionsverhalten auf Grauguss GG25 aus Figur 14 ersichtlich. Das Ausmaß der Korrosion
in den Versuchen mit Graugussspänen konnte durch anschließende Integration der korrodierten
Flächen quantitativ ermittelt werden (siehe Figur 15).
2. Untersuchungen zum Trübungspunkt
[0083] Es wurden acht verschiedene Verbindungen unterschiedlicher Stoffklassen, d.h. jeweils
ausgewählt aus Alkylethercarbonsäuren, Alkylsulfaten, Alkylsulfonaten, aromatischen
Sulfonaten, Alkyl-, Alkyldi- und Alkylpolyglycosiden, auf ihre Eignung als Hydrotrop
in gebrauchsfertigen Anwendungslösungen getestet. Als Untersuchungsparameter wird
der Trübungspunkt zur Beurteilung herangezogen.
[0084] Überraschenderweise wird durch die erfindungsgemäße Kombination der Bestandteile
ein Trübungspunkt >40°C für die gebrauchsfertigen Anwendungslösungen erreicht. Dieses
ist besonders vorteilhaft, da dieses in der Regel auch die Anwendungstemperatur ist.
Insbesondere die Anwendungslösungen umfassend Alkylsulfate als Hydrotrop zeigen sehr
gute Ergebnisse. Der Trübungspunkt ohne die erfindungsgemäße Kombination liegt hingegen
bei nur ca. 20°C.
3. Reinigungsleistung bezüglich Schafsblut und einer Mischung aus Blut und Betaisodona-Tinktur
[0085] Verschiedene Kombinationen von aminosäurebasierten Tensiden und Hydrotropen mit dem
Fettalkoholalkoxylat FA C12/C14 2EO/6PO wurden in gebrauchsfertigen Anwendungslösungen
untersucht.
[0086] In Tauchbadversuchen wurden die Rezepturvarianten hinsichtlich ihrer Reinigungsleistung
bezüglich Schafsblut und einer Mischung aus Blut und Betaisodona-Tinktur geprüft.
Reinigungsversuche im Tauchbad
a. Geräte und Materialien
[0087]
- Edelstahlplättchen (leicht angeraut, Fläche 1 cm × 9 cm)
- Schafblut heparinisiert mit 10 IE/ml Protaminsulfat oder Protaminchlorid: ACILA GmbH
- Betaisodona (10% Povidon Iodlösung)
- Markierungspunkte Ø 8mm versch. Farben
- VE-Wasser
b. Durchführung
[0088] Herstellung der Prüfplättchen heparinisiertes, reaktiviertes Schafblut:
Das heparinisierte Schafblut und das Protaminsulfat/Protaminchlorid wurden bis zum
Versuch im Klimaschrank bei 6°C gelagert. Für die Herstellung der Prüfanschmutzung
sollte das Schafblut und das Protaminsulfat/Protaminchlorid eine Temperatur von 20°C
erreicht haben. Die fettfreien Edelstahlplättchen wurden auf ein Rack gespannt und
sollten horizontal möglichst gerade ausgerichtet sein.
[0089] 75 µl Protaminsulfat oder Protaminchlorid wurden mit 5 ml heparinisierten Schafblut
in einem 50 ml-Becherglas auf einem Magnetrührer kurz gemischt. Von dieser Lösung
wurden auf jedes Plättchen 100 µl pipettiert und mit einer Impföse gleichmäßig verteilt
ohne die Befestigungslöcher und die seitlichen Flächen dabei zu kontaminieren. Danach
erfolgte eine Inkubation jeder Charge für 1 Stunde bei Raumtemperatur in wasserdampfgesättigter
Luft (100 % Luftfeuchtigkeit LF). Das Gestell der Plättchen kann ins VE-Wasser eintauchen,
jedoch müssen die Plättchen oberhalb des Wasserspiegels gelagert werden. Zur Einstellung
von 100% LF wurde der Boden einer 8,5 1 Plastikdose mit mindestens 1 l VE-Wasser gefüllt.
Das VE-Wasser muss den Boden der horizontal aufgestellten Schale vollständig bedecken.
Die Schale wurde mind. 2 Stunden vor Start mit einem Deckel versehen (Konditionierung
der Atmosphäre). Nach 1 Stunde wurden die nassen Prüfkörper mit der koagulierten Blutanschmutzung
aus der Plastikschale genommen und bei Raumtemperatur getrocknet.
[0090] Die Qualität der trockenen Prüfplättchen wurde überprüft. Plättchen mit Luftblasen
auf der Anschmutzung oder die Unregelmäßigkeiten aufweisen wurden aussortiert. Auf
alle anderen Plättchen wurde je ein grüner Markierungspunkt geklebt. Bis zur Verwendung
im Tauchversuch wurden die Prüfplättchen in Reagenzgläsern mit Schraubverschluss bei
Raumtemperatur gelagert.
Herstellung Prüfplättchen Iodblut:
[0091] Das defibrinierte Schafblut wurde bis zum Versuch im Klimaschrank bei 6°C gelagert.
Für die Herstellung der Prüfanschmutzung sollte das Schafblut eine Temperatur von
20°C erreicht haben. Die fettfreien Edelstahlplättchen wurden auf ein Rack gespannt
und sollten horizontal möglichst gerade ausgerichtet sein.
[0092] Das defibrinierte Schafblut wurde im Verhältnis 1:1 mit Betaisodona in einem 50 ml-Becherglas
auf einem Magnetrührer kurz gemischt. Von dieser Lösung wurden auf jedes Plättchen
200 µl pipettiert und mit einer Impföse gleichmäßig verteilt ohne die Befestigungslöcher
und die seitlichen Flächen dabei zu kontaminieren. Die Prüfplättchen trockneten bei
Raumtemperatur etwa sechs Stunden, mindestens aber bis alle Plättchen visuell betrachtet
trocken sind. Die Qualität der trockenen Prüfplättchen wurde überprüft. Plättchen
mit Luftblasen auf der Anschmutzung oder die Unregelmäßigkeiten aufweisen wurden aussortiert.
Auf alle anderen Plättchen wurde je ein oranger Markierungspunkt geklebt. Bis zur
Verwendung im Tauchversuch wurden die Prüfplättchen in Reagenzgläsern mit Schraubverschluss
bei Raumtemperatur gelagert.
Durchführung Tauchversuch:
[0093]
| Konzentration: |
2 ml/l |
| Wasserqualitäten: |
VE-Wasser |
| Temperatur: |
45°C ± 1°C |
| Haltezeit: |
4 und 10 min |
| Rührgeschwindigkeit: |
350 U/min (Rührer IKA RCT classic) |
| Vorlage: |
1000 ml Lösung im 1000ml-Becherglas |
| Prüfplättchen: |
Heparinisiertes, reakt. Schafblut Iod-Blut |
[0094] Die angeschmutzten Prüfplättchen wurden jeweils einzeln in die Lösung getaucht. Nach
dem Herausnehmen erfolgte ein kurzes Nachtauchen in kaltem VE-Wasser. Die Plättchen
trockneten liegend bei Raumtemperatur. Die visuelle Auswertung erfolgte mit den getrockneten
Plättchen. Die Prüfplättchen mit der Anschmutzung heparinisiertes, reaktiviertes Schafblut
wurden mit einer 0,1%igen Amidoschwarzlösung angefärbt.
c. Auswertung
[0095] Die Auswertung erfolgte visuell mit den getrockneten Plättchen. Zusätzlich erfolgte
auch hier die Auswertung mithilfe der Integrale der verbleibenden Blutrückstände in
Relation zur Gesamtfläche des Prüfkörpers unter Zuhilfenahme der Software ImageJ.
d. Ergebnisse
[0096] Die folgende Tabelle 1 fasst die Versuchsergebnisse zusammen. Neben den in der Tabelle
1 aufgelisteten Bestandteilen wurden die getesteten flüssigen Reinigungsmittelkonzentrate
ferner aus den folgenden, ansonsten gleichbleibenden Bestandteilen hergestellt:
| 3,5 Gew.-% |
Endoprotease |
| 8,0 Gew.-% |
45%ige KOH |
| 16 Gew.-% |
99%iges Triethanolamin |
| 12,0 Gew.-% |
40%ige MGDA, 3Na |
| 10 Gew.-% |
50%ige PBTC |
| auf 100 Gew.-% |
Wasser |
[0097] Tabelle
1: Versuchsergebnisse zur Reinigungsleistung.
| |
Fettalkoholalkoxylat |
Aminosäurebasiertes Tensid |
Hydrotrop |
Reinigungsleistung |
| 1 |
0,5 Gew.-% FA C12/C14 2EO/6PO |
0,5 Gew.-% 30%iges Na-Lauroylsarcosinat |
0,8 Gew.-% 42%iges Na-Octylsulfat |
sehr gut |
| 2 |
0,5 Gew.-% FA C12/C14 2EO/6PO |
0,5 Gew.-% 30%iges Na-Lauroylsarcosinat |
1,6 Gew.-% 42%iges Na-Ethylhexylsulfat |
sehr gut |
| 3 |
0,5 Gew.-% FA C12/C14 2EO/6PO |
- |
1,7 Gew.-% 42%iges Na-Octylsulfat |
mittelmäßig |
| 4 |
0,5 Gew.-% FA C12/C14 2EO/6PO |
0,8 Gew.-% 30%iges Na-Lauroylsarcosinat |
- |
sehr schlecht |
| 5 |
0,5 Gew.-% FA C12/C14 2EO/6PO |
- |
15 Gew.-% 40%i-ges Na-Cumolsulfonat |
schlecht |
[0098] Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat umfassend eine Kombination aus Fettalkoholalkoxylat
und aminosäurebasiertem Tensid ohne Zugabe eines Hydrotrops (Vergleichsversuch 4)
zeigt die schlechteste Reinigungsleistung der Versuchsreihe. Das zweitschlechteste
Reinigungsergebnis erzielt das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat mit Natrium-Cumolsulfonat
(Vergleichsversuch 5). Das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat umfassend Fettalkoholalkoxylat
und das Hydrotrop Natrium-Octylsulfat (Vergleichsversuch 3) zeigt eine nur mittelmäßige
Reinigungsleistung. Der Zusatz des in alleiniger Kombination mit dem Fettalkoholalkoxylat
schlecht reinigenden aminosäurebasierten Tensids (Vergleichsversuch 4) führte zu einer
sehr guten Reinigungsleistung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats (Versuch 2).
[0099] Die erfindungsgemäßen flüssigen Reinigungsmittelkonzentrate mit den Kombinationen
von Fettalkoholalkoxylat, aminosäurebasiertem Tensid und Hydrotrop (Versuche 1 und
2) erzielen die besten Reinigungsleistungen verglichen mit den jeweiligen Einzelkomponenten
und den verschiedenen Kombinationen zweier Bestandteile (Vergleichsversuche 3 bis
5). Es wird ein synergistischer Effekt der erfindungsgemäßen Kombination von Fettalkoholalkoxylat,
aminosäurebasiertem Tensid und Hydrotrop hinsichtlich der Entfernung von Blutrückständen
beobachtet. Die Reinigungsleistung der Dreierkombination in den durchgeführten Versuchen
ist stets besser als die der Summe der Einzelkomponenten.
[0100] Figur 5 zeigt eine quantitative Bestimmung der Blutrückstände nach Durchführung der
Tauchversuche mit Schafsblut sowie einer Mischung aus Schafsblut und Betaisodona-Tinktur.
Gezeigt sind die Ergebnisse für die in der Tabelle 1 aufgeführten Ansätze 1 bis 5.
4. Reinigungsleistung bezüglich anhaftender Verschmutzungen an Instrumenten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich
[0101] Ein weiteres Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes verwendetes Reinigungsmittelkonzentrat,
welches annährend die die gleichen Versuchsergebnisse erzielt, wie das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat
aus Versuchsbeispiel 1, besteht aus den folgenden Bestandteilen:
| 0,5 Gew.-% |
FA C12/C15 2EO/6PO |
| 0,1 Gew.-% |
96%iges Cocoyl-/Lauroylglutamat |
| 0,7 Gew.-% |
42%iges Na-Octylsulfat |
| 1 Gew.-% |
Endoprotease |
| 14 Gew.-% |
99%iges Monoethanolamin |
| 6 Gew.-% |
Aminocarboxylat |
| 1 Gew.-% |
75%ige Phosphorsäure |
| auf 100 Gew.-% |
Wasser |
Reinigungsversuche im Tauchbad
a. Geräte und Materialien
[0102]
- 10%ige gebrauchsfertige Anwendungslösung des erfindungsgemäßen Reinigungsmittelkonzentrats
in vorzugsweisem enthärtetem Wasser, weiter vorzugsweise vollentsalztem Wasser
- Instrumente: elektrochirurgische Klemme (BiClamp 271T®), bipolare Pinzetten Classic (mit einer Silberbeschichtung), Schlingenelektroden.
b. Durchführung der Tauchversuche
[0103] Es wurde ein Tauchbad mit dem zu testenden flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat hergestellt.
Hierzu wurde 10%ige wässrige gebrauchsfertige Anwendungslösung des Reinigungsmittelkonzentrats
hergestellt. Die zu reinigenden elektrochirurgischen Instrumente (Figur 1) wurden
jeweils in das Tauchbad abschnittsweise eingetaucht. Nach einer Einwirkzeit von 1
Tag, 5 Tagen, 1 Woche, 2 Wochen, 3 Wochen und 4 Wochen wurden die Instrumente aus
dem Tauchbad entnommen, mit Wasser abgespült und die Reinigungsversuche ausgewertet.
c. Auswertung
[0104] Die Auswertung der Reinigungsversuche erfolgt durch optische Begutachtung.
d. Ergebnisse
[0105] Die gereinigten elektrochirurgischen Instrumente zeigen dabei keine optische Materialveränderungen
nach Einwirkzeiten von 1 Tag (die Figuren 5 bis 7 jeweils unten), 5 Tagen (die Figuren
5 bis 7 jeweils oben), 1 Woche (Figur 8), 2 Wochen (Figur 9), 3 Wochen (Figur 10)
und 4 Wochen (Figur 11). Die Anwendungslösungen zeigen nach jeweils einem Tag ein
opakes Aussehen, welches über den Zeitraum von 4 Wochen beibehalten wird.
Referenz-Reinigungsversuche im Tauchbad
a. Geräte und Materialien
[0106]
- Reiniger Perfekten® Duo Effect in einem 1:1 Verhältnis mit Wasser
- Instrumente: elektrochirurgische Klemme (BiClamp 271T®), bipolare Pinzetten Classic (mit einer Silberbeschichtung), Schlingenelektrode
b. Durchführung Referenz-Tauchversuch
[0107] Die zu reinigenden Instrumente wurden mit Blut/Gewebe verschmutzt. Es wurde ein Tauchbad
mit dem zu testenden Reiniger Perfektan
® Duo Effect in einem 1:1 Verhältnis mit Wasser hergestellt. Die zu reinigenden elektrochirurgischen
Instrumente wurde in das Tauchbad eingestellt. Nach einer Einwirkzeit von 30 Minuten
wurden die elektrochirurgischen Instrumente aus dem Tauchbad entnommen, mit Wasser
abgespült und die Reinigungsversuche ausgewertet.
c. Auswertung
[0108] Die Auswertung der Reinigungsversuche erfolgt durch optische Begutachtung.
d. Ergebnisse
[0109] Die Fassflächen der elektrochirurgischen Klemme (BiClamp 271T
®) sowie die bipolaren Pinzetten (Classic) sind schwarz angelaufen. Die Instrumente
zeigen nach insgesamt vier Reinigungsversuchen eine signifikante Verfärbung der Fassflächen.
5. Übersicht der Versuche zur Reinigungsleistung und Materialverträglichkeit
[0110] Es wurden weiterhin Versuche durchgeführt, um die Materialverträglichkeit des Reinigungsmittels
aus dem vorherigen Versuch sowie die Reinigungsleistung im Vergleich zu anderen bekannten
Reinigungsmitteln zu ermitteln. Dazu wurden die pH-Werte, die Materialverträglichkeit
sowie die Reinigungsleistung einzelner ausgewählter Reiniger und der verwendeten 10%iger
wässrigen gebrauchsfertigen Anwendungslösung gegenübergestellt. Verglichen wurden
die Reiniger Perfektan
® Duo (Dr. Schlüter), Mucasol
® (Schülke plus), und eine verdünnten 3%igen Wasserstoffperoxidlösung gegenüber der
verwendeten 10%iger wässrigen gebrauchsfertigen Anwendungslösung an jeweils drei bipolaren
Pinzetten (Produkt A, B und C)
Tabelle 2:
| Reinigungsmittel |
pH-Wert |
Materialverträglichkeit |
Reinigungsleistung Produkt A |
Reinigungsleistung Produkt B |
Reinigungsleistung Produkt C |
| erfindungsgemäße Anwendungslösung |
10,8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| Perfektan® Duo |
14,8 |
- |
n.b. |
+ |
n.b. |
| Mucasol® |
12,5 |
0 |
0 |
n.b. |
n.b. |
| H2O2, 3% |
4 |
- |
n.b. |
n.b. |
+ |
[0111] Die Ergebnisse wurden in Figur 17 sowie in Tabelle 2 zusammengefasst.
[0112] Zur Materialverträglichkeit:
+: eine sehr gute Materialverträglichkeit; 0: eine mittelmäßige Materialverträglichkeit;
-: eine sehr schlechte Materialverträglichkeit; n.b.: Materialverträglichkeitstest
nicht bestanden.
[0113] Zur Reinigungsleistung:
+: eine sehr gute Reinigungsleistung; 0: eine mittelmäßige Reinigungsleistung; -:
eine sehr schlechte Reinigungsleistung;
n.b.: Test nicht durchgeführt.
[0114] Die erfindungsgemäße Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats und der
gebrauchsfertigen Anwendungslösung zeigen eine sehr gute Materialverträglichkeit neben
einer ebenfalls sehr guten Reinigungsleistung im Vergleich zu ausgesuchten Reinigungsmitteln,
die insgesamt bei teilweiser schlechterer Reinigungsleistung eine höhere Aggressivität
gegenüber den zu reinigenden Hochfrequenz-Instrumenten aufweisen. Die erfindungsgemäße
Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats und der gebrauchsfertigen Anwendungslösung
ermöglichen somit eine effiziente und schonende Reinigung und/oder Desinfektion von
Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich bei einer gleichzeitig
hohen Materialverträglichkeit.
1. Verwendung eines flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, umfassend:
a. mindestens ein Fettalkoholalkoxylat,
b. mindestens ein aminosäurebasiertes Tensid
c. mindestens ein Hydrotrop, und
d. mindestens ein Enzym, vorzugsweise proteolytisches Enzym,
wobei ein pH-Wert des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats 9 oder >9 ist,
zur Reinigung und/oder Desinfektion von Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich.
2. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den Instrumenten und/oder Apparaten um elektrochirurgische Instrumente
und/oder Apparate, vorzugsweise um elektrochirurgische Klemmen, elektrochirurgische
Zangen, bipolare Pinzetten, Schlingenelektroden, Kabel, Elektroden und Handgriffe
handelt.
3. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat einen pH-Wert von 9-12, vorzugsweise von
10-12, weiter vorzugsweise von 10-11, aufweist.
4. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach einem der Ansprüche 1 bis
3, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Fettalkoholalkoxylat ausgewählt ist aus Fettalkoholethoxylaten
(FAEO), Fettalkoholpropoxylaten (FAPO), butylveretherten Fettalkoholethoxylaten (FAEOBV),
butylveretherten Fettalkoholpropoxylaten (FAPOBV), methylveretherten Fettalkoholethoxylaten
(FAEOMV), methylveretherten Fettalkoholpropoxylaten (FAPOMV), fettalkoholbasierten
EO/PO-Copolymeren (FAEOPO), butylveretherten fettalkoholbasierten EO/PO-Copolymeren
(FAEOPOBV) und methylveretherten fettalkoholbasierten EO/PO-Copolymeren (FAE-OPOMV),
wobei das Fettalkoholalkoxylat vorzugsweise ein fettalkoholbasiertes EO/PO-Copolymer
ist.
5. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach einem der Ansprüche 1 bis
4,
dadurch gekennzeichnet, dass das aminosäurebasierte Tensid mindestens eines der folgenden Merkmale aufweist:
- das aminosäurebasierte Tensid ausgewählt ist aus Verbindungen mit einem gesättigten
oder einfach ungesättigten C10-C18-Kohlenstoffrest, vorzugsweise einem gesättigten
C12-C16-Kohlenstoffrest;
- das aminosäurebasierte Tensid ausgewählt ist aus Sarcosinen, Taurinen, Glutaminsäuren
und deren Salzen, vorzugsweise Sarcosinen und deren Natriumsalzen;
- das aminosäurebasierte Tensid ausgewählt ist aus Lauroylsarcosin, Oleoylsarcosin,
Myristoylsarcosin, Stearoylsarcosin und Lauroylglutaminsäure und deren Salzen, vorzugsweise
Lauroylsarcosin und Lauroylglutaminsäure und deren Natriumsalzen.
6. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach einem der Ansprüche 1 bis
5,
dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Hydrotrop ausgewählt ist aus:
- Alkylsulfaten, vorzugsweise C6-C10-Alkylsulfaten und deren Natriumsalze, weiter
vorzugsweise Natrium-Octylsulfat und Natrium-Ethylhexylsulfat;
- Alkylsulfonaten, vorzugsweise C6-C10-Alkylsulfonaten;
- aromatischen Sulfonaten, vorzugsweise Xylolsulfonat, p-Toluolsulfonat und deren
Natriumsalze;
- Propionaten, vorzugsweise iso-Octyliminodipropionat, n-Octyliminodipropionat, Capryl- und Caprinamphopropionat;
- C4-C10-Alkylethercarbonsäuren mit 4-10 EO-Einheiten, vorzugsweise Alkyl(8)polyethercarbonsäure
mit 8 EO-Einheiten und Alkyl(4-8)polyethercarbonsäure mit 5 EO-Einheiten;
- Alkylglycosiden, Alkyldiglycosiden, Alkylpolyglycosiden und Gemischen hiervon, wobei
der Alkylrest vorzugsweise ein verzweigter oder unverzweigter C4-C16-Alkylrest ist
und der Glycosidrest vorzugsweise ausgewählt ist aus Hexoseeinheit und Pentoseeinheit,
weiter vorzugsweise ausgewählt ist aus Glucopyranoseeinheit und Xylopyranoseeinheit.
7. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach einem der Ansprüche 1 bis
6,
dadurch gekennzeichnet, dass mindestens einer oder mehrere der folgenden Bestandteile in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
jeweils in den folgenden Gewichtsanteilen enthalten ist:
- das Fettalkoholalkoxylat in einem Gewichtsanteil von 0,1 bis 9 Gew.-%, vorzugsweise
von 0,4 bis 2 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats;
- das aminosäurebasierte Tensid in einem Gewichtsanteil von 0,05 bis 5 Gew.-%, vorzugsweise
0,1 bis 2 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats;
- das Hydrotrop in einem Gewichtsanteil von 0,05 bis 13 Gew.-%, vorzugsweise von 0,1
bis 7 Gew.-%, weiter vorzugsweise von 0,15 bis 3,5 Gew.-% bezogen auf die Gesamtmasse
des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat;
- das Enzym in einem Gewichtsanteil von 0,05 bis 4 Gew.-%, vorzugsweise von 0,1 bis
2 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats.
8. Verwendung des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats nach einem der Ansprüche 1 bis
7, dadurch gekennzeichnet, dass Tensiden in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat höchstens in einem Gewichtsanteil
von bis zu 30 Gew.-%, vorzugsweise bis zu 20 Gew.-%, noch weiter vorzugsweise bis
zu 13 Gew.-%, und/oder anionischen Tensiden in dem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat
höchstens in einem Gewichtsanteil von bis zu 20 Gew.-%, vorzugsweise bis zu 13 Gew.-%,
jeweils bezogen auf die Gesamtmasse des flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, vorhanden
sind.
9. Verwendung einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung umfassend 0,05 bis 99,9% eines
flüssigen Reinigungsmittelkonzentrats, umfassend:
a. mindestens ein Fettalkoholalkoxylat,
b. mindestens ein aminosäurebasiertes Tensid
c. mindestens ein Hydrotrop, und
d. mindestens ein Enzym, vorzugsweise proteolytisches Enzym,
wobei ein pH-Wert der gebrauchsfertigen Anwendungslösung 9 oder >9 ist,
zur Reinigung und/oder Desinfektion von Instrumenten und/oder Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich.
10. Verfahren zur Reinigung und/oder Desinfektion von chirurgischen Instrumenten und/oder
Apparaten aus dem Hochfrequenz-Chirurgiebereich mit einem flüssigen Reinigungsmittelkonzentrat,
umfassend die folgenden Schritte:
a) Bereitstellen einer gebrauchsfertigen Anwendungslösung nach Anspruch 9, und
b) Reinigen und/oder Desinfizieren der elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate
mit der gebrauchsfertigen Anwendungslösung.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das flüssige Reinigungsmittelkonzentrat zur Bereitstellung der gebrauchsfertigen
Anwendungslösung in Wasser eingebracht wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate zur Behandlung zumindest abschnittsweise
in die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingebracht werden.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate über einen Zeitraum von 5
Minuten bis 48 Stunden, bevorzugt 1 bis 24 Stunden, bevorzugter 1 bis 12 Stunden in
die gebrauchsfertige Anwendungslösung eingebracht werden.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Reinigung und/oder Desinfektion der elektrochirurgischen Instrumente und/oder
Apparate bei einer Temperatur von 38°C oder weniger, vorzugsweise von 18 bis 35°C,
weiter vorzugsweise von 20 bis 30°C, noch weiter vorzugsweise von 22 bis 27°C, noch
weiter vorzugsweise bei etwa 25°C, durchgeführt wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrochirurgischen Instrumente und/oder Apparate nach der Reinigung und/oder
Desinfektion mit der gebrauchsfertigen Anwendungslösung aus der Anwendungslösung entnommen
und, vorzugsweise mit Wasser, abgespült werden.